gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Es gibt KEINEN BELASTBAREN BEWEIS für den CO2 Schwindel.

---

Da hast Du ja aus Versehen sogar mal was richtiges gesagt. Für einen angeblichen Schwindel gibt es tatsächlich keinen Beweis.

Zitat:

---

Zitat von Nikolaus

Ich habe lediglich deine vollkommen überflüssige Frage beantwortet, warum der CO²-Gehalt laufend gemessen wird.
Wenn es dich nicht interessiert, dann frag halt nicht so dumm.

---

Du warst zu keinem Zeitpunkt gefragt. Und die Frage, die Du mir in den Mund legst, habe ich gar nicht gestellt. Sieh es ein: Du raffst es nicht. Du spielst Dich auf. Und das nervt.
Geh doch einfach mal bumsen. Das tut Dir sicher gut.

Ab sofort: Ignore.

Gemessen?An einem Vulkan?Huhahahahah.
Gute Idee.Ich messe jetzt an der Hekla.
Gute Idee.bis übernächste Woche.
An der Hekla. Oder den Kerlinger Bergen..

hi,
@Nikolaus

ganz einfach, ausgerechnet!

http://s14.directupload.net/images/u...9/ntv25rxf.png


mfg

hi,

man könnte an diesem Ausschnitt sogar die durchschnittliche Verweilzeit von CO₂ innerhalb de Atmosphäre erkennen, wenn man möchte ;)


mfg

Zitat:

---

Zitat von Sven71

Und die Frage, die Du mir in den Mund legst, habe ich gar nicht gestellt.

---

Wenn du nicht mehr weißt, was du gesagt oder gefragt hast, dann blätter doch in Zukunft einfach zurück, bevor du pampig wirst.

Zitat:

---

Zitat von Sven71

Mein Gott, wenn ich den jährlichen Zuwachs feststellen will - netto, als Bilanz - was braucht man da eine laufende Messung?

---

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Gemessen?An einem Vulkan?Huhahahahah.
Gute Idee.Ich messe jetzt an der Hekla.
Gute Idee.bis übernächste Woche.
An der Hekla. Oder den Kerlinger Bergen..

---

Eine besseren Standort als Mauna Loa wirst du kaum finden
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata...2_data_mlo.png

Zitat:

---

Zitat von Syntrillium

hi,

es ist aber bemerkenswert das die Leutchen immer wieder darauf reinfallen oder?

mfg

---

Sie werden von den Mainstream-Medien täglich zugemüllt damit,
und eine ständig wiederholte Lüge wird so zur politisch-korrekten Pseudo-Wahrheit!

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Das IPCC hat selbst zugegeben, dass man Prozesse dieser Art nicht kalkulieren kann.
(Jedenfalls in einem früheren AR, schon klar)

Ansonsten: Mozart - die KV Nummer ist bekannt jetzt.

---

Mozart KV 231
http://www.youtube.com/watch?v=nYRRu...eature=related

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Hör auf, das ist so lächerlich.
Wir alle wissen das, dass Emissionsreduktion für den Einsatz Milliarden von Steuergeldern NICHTS bringt.
Es sei denn, für diese Heinzies, die davon partizipieren.
Peinlich.

---

Der IPCC und PIK, ja, das sind die, die davon profitieren.
http://www.pik-potsdam.de/forschung/...rategien/staff

Das PIK e.V wird rechtlich als gemeinnütziger eingetragener Verein geführt, also ein e.V wie jeder Sportverein kassiert vom Steuerzahler jährlich etwa 20 Millionen Euro.
Dazu kommen Gebäude, Neubau des Rechenzentrums ...250 Mio Euro *...und der Neubau des Bürogebäudes , *...Netto-Grundfläche 6.109 m², Hausmeister und Personalkosten, Rechnerkosten etc


Es handelt sich hier um eine grüne-Khmer-Truppe des PIK, dem privaten e.V. mit der staatlichen Milliarden-Kohle:




http://www.pik-potsdam.de/research/s...nbildRDIII.JPG
Einen von diesen Öko-"Wissenschaftlern!" habe ich ja schon einmal vorgestellt.
Hier noch mal zur Erinnerung:

[QUOTE=Olliver;5184631]
Nehmen wir einfach mal einen der grünen PIK-Aktivisten dieses e.V. heraus:
Robert Pietzcker

Schon sein Bild auf der PIK-Seite sagt mehr als 1000 Worte:

http://www.pik-potsdam.de/members/ro.../image_preview

Ob er allerdings dekarbonisiert zur Chinesischen Mauer gekommen ist, wie es seinem Schwerpunkt gerecht werden würde?


http://www.pik-potsdam.de/members/ro...et_language=de

Er ist Vorsitzender von UniSolar Postdam e.V.., sogar genderkorrekt als Referentin:

Zitat:
.

http://www.unisolar-potsdam.de/?page_id=1214


Zusammenfassung:
Grüner Öko-Stalinist. Wer allerdings über Glücklichsein und die Bedeutung der Glücksforschung für Gesellschaftspolitik schwafelt kann das ja ruhig für sich persönlich machen, sollte es allerdings nicht allen Menschen dogmatisch-ökostalinistisch mit Milliardenkosten vorschreiben!