Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Dass die Russen von Anfang an einen monatelangen Abnutzungs- und Einkesselungskrieg geplant hätten, mit hohen Verlusten unter den eigenen Streitkräften und unter der Zivilbevölkerung der Ukraine, ist doch hanebüchen. Das hatten sich Putin und sein Generalstab sicher anders vorgestellt.

---

Das hat dieser Herr Raths so auch nicht behauptet.

Zitat:

---

Zitat von Neben der Spur

Ja?

Wollte Putin den Biden
zu GPS-125kg-Bomben verleiten,
alle 200m Eine?

Und nach 30Sek noch einmal?

Die wären weg gewesen.

---

Nein, das hat die russische Militärführung nicht vor. Dieser Konvoi steht für solide, strategisch-operative Planung.

Zitat:

---

Zitat von amendment

... und dass du in allem, was du zum Thema Impfungen, Impfrisiken und Schutzwirksamkeit jemals gesagt hast, auf ganzer Strecke widerlegt wurdest, ist dir demnach so gar nicht bewusst?

Wir sind es, die auf ganzer Linie argumentativ triumphiert haben und nicht die Impfgegner!

---

Aufgrund Deinen Verstrahlung ist Dir Einiges offenbar entgangen.Wende Dich an deinen Psychofritzen.
Bezüglich Deines persönlichen "argumentativen Triumphes" solltest Du wirklich um Hilfe ansuchen.
Da den außer Dir niemand erkennen kann, handelt es sich um einen wahnhaften Inhalt.Sorry.

Zitat:

---

Zitat von Nicht Sicher

Seine Frage bzw. das was er da behauptet zeigt mehr als nur anschaulich, wie völlig verblödet der Durchschnittsbürger hier im Westen ist. Ja es ist eigentlich noch schlimmer, er interessiert sich sogar für Politik und schreibt hier seit Jahren und lässt dann so etwas hier ab. Schlimmer noch, das tut er selbst nach vielen Hinweisen.

Der Chef des BND (!) war kurz vor und während des russischen Gegenangriffs noch in Kiew, hat also den kiewer Angriff auf den Donbas aktiv mitorganisiert, der am 8.3.22 stattfinden sollte. Dazu die Waffenlieferungen, aber die BRD mache da nicht mit.

---

Diese Informationen werden leider nicht in Dauerschleife gezeigt, daher sind sie nicht so präsent.

Zitat:

---

Deutschland ist hier ohne jedes Wenn und Aber wieder einmal Täter gegen Russland, wie schon im 2. Weltkrieg.
...

---

Deutschland hat sich im 2. Weltkrieg lediglich verteidigt, auch gegen russische/sowjetische Aggression. Barbarossa war ein Präventivschlag gegen Groza.
https://www.heretical.com/miscella/14days.html

‘The Nazi command succeeded in forestalling our troops literally two weeks before the war began.’ General S. P. Ivanov, Chief of the General Staff Academy of the Armed Forces of the USSR, 1974.

Im Übrigen ist die BRD nur ein teilsouveräner und halbdemokratischer Staat, ist daher etwas entschuldigt.

Zitat:

---

Zitat von marion

ich war da auch mal 18 Monate oben aufm Berg

---

Das war doch umgangssprachlich für den Ehrendienst...:cool:

Zitat:

---

Zitat von amendment

Ich könnte dir jetzt erklären, wie und warum es zur Entstehung dieses Konvois kam und warum das ganz sicher weder von militärischem Dilettantismus zeugt noch als ein Versehen zu gelten hat...

---

Ja bitte-erkläre, was nicht mal die Nato erklären kann.

Zitat:

---

Zitat von Nicht Sicher

Stell dich doch nicht dumm. Der hat jede Menge Luftverteidigung, die da sich in der Nähe mit bewegt. Mehr als so manches Land ...

Angefangen von den Flugzeugen in der Nähe und dann von bodengebundenen Systemen diverser Reichweite. Also Sachen wie S-400 bzw. S-300W4, dann Buk-M2/3 und als untere Stufe Systeme wie Pantsir/Tunguska/Tor. Dazu noch die Soldaten mit Igla-S/Verba.

Angeblich wurde die Su-27 über Kiew am 25.2.22 von Weißrussland aus mit einem der dort stationierten S-400 Systeme abgeschossen.

https://www.youtube.com/watch?v=JG3zFZqTskQ

---

Du weißt also, was der Konvoi mit sich führt S-400 gegen Tiefflieger, ok.

Jetzt wird eine Dostojewski-Lesung in Mailand abgesagt, Tschaikowsky aus dem Musik-Programm gestrichen :crazy:

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Du weißt also, was der Konvoi mit sich führt S-400 gegen Tiefflieger, ok.

---

Nein, Pantsir, Tor und Tunguska. Oder ja, auch eben S-300W, welches dafür extra einen hohen Radarmast hat:

https://www.youtube.com/watch?v=CwXjHJi8YW8
https://www.youtube.com/watch?v=XEStO6HEHFw

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Ich schrieb "zu Reichseinigungszwecken", genau wie die Spanier und Portugiesen das in Lateinamerika machten.

---

Welches Reich bitte?
Du behauptest slawisch sei eine Kunstsprache, wie einige ich ein Reich mit einer Kunstsprache?
Spanien und Potugal sind tatsächliche Reiche gewesen mit ihrer Sprache.

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Die dokumentarischen Indizien sprechen dafür, dass die Leute außerhalb des Südostbalkans (z.B. Polen bzw. Ostgermanien, Nordbalkan, Russland) eben nicht slawisch sprachen, sondern genau dieselbe oder ähnliche Sprache wie die christlichen Germanen.

---

Ne, ich hab deine Quellen gelesen, da stand etwas von einer ähnlichen oder gemeinsamen Sprache Ost- und Westelbiens. Kann ja gut sein das benachbarte Stämme ähnliche Sprachen hatten, seitdem hat sich einiges geändert, beide Dialekte existieren ja nicht mehr.
Aber wie gesagt, es handelte sich um um Nachbarstämme, warum es jetzt sowohl katholische Slawen und orthodoxe Slawen gibt erklärst du nicht, nach deiner These müssten dann ja alle Slawen orthodoxe Slawen seien.