Nein, das ist Unsinn. Das jemand in der U-Haft vergessen wird oder sogar bewußt vergessen wird, gehört ins Reich der Märchen. Darum wird sich ganz sicher sein Anwalt kümmern, daß er da nicht verfault.
Druckbare Version
Ohne Anklage halte ich es für unmöglich, ihn für ein Jahr in U-Haft zu halten. Dafür müßte es irgendwelche Beweise geben und ein schwerwiegendes Verbrechen. Das tragen von verbotenen Symbolen ist dagegen einfach nur peanuts. Außerdem hat er bereits einen Anwalt.
Da es wohl nichts gibt, wird er ganz sicher nach dem Feiertag wieder entlassen werden.
Ich denke es wird bei der Schickanierung bleiben. Die kann man aber auch in die Lenge ziehen.
Ansonsten zum Wohle.
https://pbs.twimg.com/media/F9uaBzcX...pg&name=medium
:stop: :nono:
Abgeordneter war er zum vorgeworfenen Tatzeitpunkt noch nicht.
Erst mit konstituierender Sitzung des neuen Parlaments ist(?) er Abgeordneter
geworden.
Wenn ich es richtig gesehen und vestanden habe eröffnen im bayr. Landtag der älteste
und der jüngste Abgeordete die neue Legislaturperiode. Er ist der Jüngste im bay. Lt.
Ein politisches Verfahren, wenn man bedenkt welches Affentheater die Altparteien
gemacht haben als 2017 der Parlamentsälteste von der AfD kam und die
Eröffnungsrede gehalten..... hätte.
In Deutschland wird man jetzt wegen einer Flasche Wein verhaftet. Wollte mir vorhin noch eine Flasche kaufen, habe aber keinen guten Wein gefunden. Puh, ich wusste da auch noch nicht, wie kritisch das ist!
Björn Höcke (AfD): „Wir wollen die Machtfrage stellen!“
https://www.youtube.com/watch?v=HdK9fBRgZz4
Ihr habt jedoch nichts aus der Sache Aiwanger gelernt , oder verstanden.
Das Wähler sowas nicht sehen wollen, wie Politiker Macht mißbrauchen, sich Ermittlungsbehörden, Staatsanwälte und Richter bedienen. Diese instrumentalisieren, für eigene politische Zwecke einsetzen. Das erschüttert Vertrauen zutiefst. Eine fadenscheinige Kampagne, wg. Volksverhetzung, gegen Halemba, wegen einer Weinflasche? Aiwanger, wegen einem Fetzen, der das Papier nicht wert war, vor 35 Jahren geschrieben. Der Fall gegen
@GeraldGrosz
wegen "Södolf" und der Einstellung des Verfahrens....
https://twitter.com/BTom1974/status/1719163480652042588
Ja gut, hier steht ja auch ein schwerwiegendes Verbrechen im Vordergrund. Sie wollten nach meinen Erkenntnissen mit Waffengewalt die Bundesregierung stürzen. Das steht ja nun in keinem Verhältnis zu den Peanuts Vorwürfen (Tragen von NS-Symbolen) des jungen AFD-Abgeordneten.