Dann weißt du sicherlich auch was er danach sagt?
Druckbare Version
Die hohe Sterblichkeit der Monate zuvor mag die Übersterblichkeit durch Impfungen dort kompensieren, Stichwort "Wellentheorie".
Du Hans Wurst greifst dir immer nur einzelne Länder raus, die genau deine Ninja-Taktik der Zersetzung von Strängen unterstützen.
Mehr als einen Zweizeiler hast du in deiner ganzen Forenkarriere noch nicht geliefert.
Werde mal prüfen, ob solche Zweizeiler-Kandidaten generell hier zu entfernen sind auf Dauer.
---
Wodarg ist ein arger Durcheinanderwerfer:
Coronavirus: Warum die Aussagen von Wolfgang Wodarg wenig mit Wissenschaft zu tun haben
Transparency International Deutschland, dessen Vorstand Wodarg damals angehörte, distanzierte sich am 17. März 2020 von seinen Aussagen. Seine pauschale Kritik an den staatlichen Maßnahmen zum Schutz vor dem Corona-Virus könne zu einer Verunsicherung in der Bevölkerung führen....
Verschiedene Medien prüften Wodargs Behauptungen auf Richtigkeit und kamen zu dem Schluss, seine Aussagen zum neuartigen Coronavirus widersprächen größtenteils den belegbaren Fakten. Manche seiner Aussagen seien weder widerlegbar noch belegbar, erwiesen sich aber bei genauer Betrachtung als irreführend. Es würden Tatsachen vermischt, die nichts miteinander zu tun hätten...
Das Institut Solidarische Moderne (ISM), dessen Gründungsmitglied Wodarg war, meldete im Mai 2020 auf seiner Website, der ISM-Vorstand habe die Mitgliedschaft von Wodarg suspendiert. Hintergrund sei seine Kooperation mit neu-rechten/rechtsextremen Medien und Organisationen
https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Wodarg
In mehreren Videos behauptet der Arzt Wolfgang Wodarg, bei der Coronavirus-Pandemie handele es sich um Panikmache. Dabei durchmischt er Fakten und Spekulationen....Der Biontechstoff ändert unsere Gene nicht.
https://correctiv.org/faktencheck/hi...-zu-tun-haben/
Ansonsten stärkt er das Immunsystem indem er es veranlaßt die Immunantwort zu bilden die den Virus meist erfolgreich bekämpft.
Faktencheck: Nein, Corona-Impfungen schwächen unsere Immunabwehr nicht
...Unser Immunsystem ist so breit aufgestellt, dass es fähig ist, die Abwehr problemlos an mehreren Fronten zu leisten, auch unmittelbar nach der COVID-19-Impfung, erklärt Immunologin Christine Falk. "Sie können sich vorstellen, wir haben eine Armee von T-Zellen und B-Zellen im Körper, und vielleicht zehn von einer ganzen Armee beschäftigen sich jetzt gerade mit dem Spike und die ganze andere Armee steht nach wie vor parat, wenn jetzt irgendwas anderes angeflogen kommt", erläutert Falk. "Das heißt, man muss sich überhaupt keine Gedanken machen, dass man in dieser Zeit weniger immunkompetent ist". Dies zeigten bisherige Daten. …
Angeborene Immunantwort wird durch Impfstoff nur geringfügig beeinflusst
... Sie erklärt, dass das angeborene Immunsystem – also vor allem die Makrophagen – durch die Impfung trainiert wird. Das sei aber keinesfalls eine komplexe Umprogrammierung der angeborenen Immunantwort, nur eine geringfügige Beeinflussung.
Und Falk stellt klar, dass sich die niederländischen Studie auch nur und ausschließlich auf unser angeborenes Immunsystem bezieht. Daneben gibt es aber auch noch die erworbene, spezifische Immunabwehr, zu der die T- und B-Zellen gehören und die unter anderem Antikörper produzieren. Das heißt, in der Studie wurde nur ein kleiner Teil der gesamten Immunantwort beobachtet…."Das heißt, man darf jetzt nicht aus dieser Makrophagen-Sicht auf das gesamte Immunsystem schließen."...
https://pbs.twimg.com/media/FE3Vx53W...jpg&name=large
die wissen warum
Beide sind Fachleute auf dem Gebiet der Statistik , Mathematik und Datenauswertung. Zusätzlich haben sie einen Doktor in Psychologie.
Dummerweise haben sie nicht mit Prof. Dr. Dr. Dr. Impf. Impf. Sprecher gerechnet. Der ist zufälligerweise ein weltweit anerkannter Experte und hat die Ergebnisse der Studien mit einem kurzen aber geübten Blick als Bockmist entlarvt. Bammmm!
Zitat:
Gregor Kappler wurde als Mathematiker und Psychologe ausgebildet und arbeitete als Dozent und Forscher an der Universität Wien und der Universität Jena. Für seine Promotion im Jahr 2007 implementierte er ein Expertensystem und ein neuronales Netz für semantische Textanalyse. Als Senior Consultant für Autonomy hat er für Softwarehersteller gearbeitet und hauptsächlich Java-Web-Frontends und -Services für die semantische Suche entwickelt. Gregor hat als Principal Data Scientist EMEA für Fuzzy Logix eine Reihe von Predictive Analytics-Projekten geleitet und dabei datenbankinterne Analyselösungen implementiert und ein Entwicklungsteam geleitet.
Gregor erforschte und implementierte sowohl logische als auch statistische Modelle zur Textanalyse (in Java, R und Julia). Seit 2017 konzentriert er sich auf die Erforschung eines neuartigen nichtparametrischen psychometrischen Modells für Text-/Grafikdaten. Das neuartige psychometrische Modell inspiriert FilingForest, eine auf julia fokussierte Plattform für schnelle, unverzerrte nichtparametrische Messungen, die aus mehreren julia-Paketen besteht
Zitat:
Prof. i. R. Rolf Steyer. Geboren 1950, Diplom im Fach Psychologie 1977 an der Universität Göttingen, Promotion im Fach Psychologie 1982 an der Universität Frankfurt am Main, Habilitation im Fach Psychologie 1989 an der Universität Trier. Von 1994 bis 1995 Wissenschaftlicher Leiter am Zentrum für Methoden, Umfragen und Analysen (ZUMA) in Mannheim, von 1995 bis 1996 Professor für Methodik und Diagnostik der Psychologie an der Universität Magdeburg; von 1996 bis 2020 Inhaber des Lehrstuhls für Methodenlehre und Evaluationsforschung am Institut für Psychologie der Universität Jena.
Forschungsinteressen, Kausalität, Strukturgleichungsmodellierung, Latente Variablen, Item-Response-Theorie, Angewandte Evaluationsforschung