Wer nur islamophob ist der sieht alles noch zu positiv.
Druckbare Version
Wer nur islamophob ist der sieht alles noch zu positiv.
Wer nur "islamophob" ist, der ist zu blöd, zu kapieren, dass der Islam nur millionenfach in Europa ist (ebenso wie Millionen Afrikaner, Asiaten usw.), weil dies von den Zionisten und Freimaurern genau so gewollt und geplant ist. Der Islam ist bloß ein Symptom, wobei die politischen Führer / System die Ursache sind.Zitat:
Zitat von herberger
Nun gibt es in Köln islamgerechte Toilletten, so ein franz. Stehklo, jetzt mach ich mir Sorgen um mein Klo denn wenn ich auf dem Klo sitze zeigt mein Hintern Richtung Mekka. Falls ich das Klo umbauen muss gibt es da Zuschüsse vom Staat? Könnte ein nicht islamgerechtes Klo eines Tages als Volksverhetzung strafbar sein?
Zum Kotzen!
https://www.youtube.com/watch?v=dyISQNH9pKk
Infantilismus ist universell.Zitat:
Zitat von Heifüsch
Wenn Mohammeds Geisteskrankheiten den Verstand besiegen, ist es schlecht bestellt um das vorgeblich aufgeklärte Europa.
.. der Islam gehört zu Deutschland ! ..
.
Grausame Umerziehungs-Schulen in Pakistan *** Wie die Taliban Kinder zu Terror-Teufeln machen
.
Grausame Gehirnwäsche der Terroristen! Schon Vierjährige werden in Pakistan zu Taliban-Extremisten ausgebildet. Ihre Eltern schicken sie in Umerziehungs-Schulen, die ihnen den radikalen Islam beibringen sollen.
.
http://www.bild.de/politik/ausland/t...7334.bild.html
Es gibt nur einen (1) Islam. Nur wegen der Ausbildung an Waffen ist es kein anderer Islam/Koran.Zitat:
Zitat von Politikqualle
.. soll jetzt was heißen ???? der Islam ist gefährlich , ja da hast du absolut Recht !!!Zitat:
Zitat von nurmalso2.0
Zitat:
Zitat von Politikqualle
Den radikalen Islam muss man nicht beibringen, der Islam ist radikal!Zitat:
die ihnen den radikalen Islam beibringen sollen.
Wo spielt sich das ab und aus welchem Anlaß heraus ?
Zitat:
Zitat von Heifüsch
Der Islam hat seine aggressiven Grundlagen und wird sich nie ändern. Sollte es ihm gelingen, Europa und dann die ganze Welt mit der Religion zu überstülpen, dann wird es mehr Kriege geben als bisher und die Menschen werden sich in einem Maße bekämpfen, daß das "Blut" strömt - und alle, die sie als ungläubig bezeichnen, attackieren und es ist dann keiner mehr sicher. So eine Art Anti-Christ - der da kommt und alles in Schutt und Asche legt, was andere Menschen in Jahrhunderten aufgebaut haben. Denn nicht das Leben ist den Islamisten heilig, sondern nur der Gedanken an das Jenseits, wo sie das erhoffen, was sie hier auf der Erde nicht imstande sind, sich zu erschaffen - ein schönes Leben, solange man lebt und das für alle Menschen auf der Welt - denn die 72 Jungfrauen zählen, also sind sie nicht mal spirituell, denn da wackelt was im unteren Bereich, daß man sich erhofft, was dort nicht materiell ist und glaubt, dann seien alle Sorgen fort.
Nur wer im Leben was anpackt und etwas schafft, kann im Materiellen auch Freude haben und sich dann erst an ein Jenseits gewöhnen.
Die Länder, in denen Menschen fleißig arbeiten, um sich etwas zu leisten, werden als Beutegut angesehen, man nutzt dann das Vorhandene, schafft aber nichts Weiteres, sondern verbraucht nur und dann kommt der Kollaps - es ist nichts mehr da und weil verbraucht und sucht nach neuen Quellen, um ohne zu arbeiten, daß zu nutzen, was andere erarbeitet haben.
Das ist die Grundlage für den Islam - und soweit ich gestern einen VT Text gelesen habe, schlagen Wirtschaftler Alarm, weil gerade die Ausländer zu den meisten Schulabbrechern gehören - Vorbild die Grünen - und daß das Bildungsniveau dermaßen gesunken ist, allgemein, daß viele aus der Schule kommende junge Menschen oft nicht den Kriterien gerecht werden, die im kommenden digitalen Zeitalter gefragt sind.
http://www.insm.de/insm/Presse/Pressemeldungen.html
Zitat:
Die Fortschritte der Länder bei der Leistungsfähigkeit ihrer Bildungssysteme haben deutlich nachgelassen. Im Durchschnitt haben sich die Bundesländer seit dem Bildungsmonitor 2013 pro Jahr nur noch um 0,7 Punkte verbessert. Zum Vergleich: Zwischen dem Bildungsmonitor 2010 und 2013 war der jährliche Fortschritt im Durchschnitt mit 2,6 Punkten fast viermal so groß, davor sogar noch größer.
https://linkepower.wordpress.com/201...loren-haben/7/Zitat:
Es gebe immer weniger Kinder aus „bildungsfernen und Migrantenhaushalten“, die nicht einmal einen Hauptschulabschluss erreichten, heißt es beim IW.
Auf dem von der Kanzlerin groß gefeierten „Bildungsgipfel“ im Herbst 2008 wurde versprochen, die Quote der Schulabbrecher zu halbieren. Die Quote konnte seit nunmehr fünf Jahren gerade einmal um 1,2 Prozentpunkte von 7,4 auf 6,2 Prozent abgesenkt werden. Auch die Zahl der jungen Erwachsenen ohne Berufsabschluss konnte nur unwesentlich von einem Anteil von 17,2 auf 15,9 Prozent verringert werden.
Hauptschulen besuchen überdurchschnittlich viele Kinder aus armen und benachteiligten Elternhäusern und vor allem auch aus Familien mit Migrationshintergrund. An Gymnasien sind solche Kinder hingegen stark unterrepräsentiert. Sage und schreibe 40,7 Prozent der Hauptschülerinnen und Hauptschüler aber gerade einmal 9,2 Prozent der Gymnasiastinnen und Gymnasiasten haben Eltern mit Volks- bzw. Hauptschulabschluss. Gemessen an ihrem Anteil an der gesamten Bevölkerung besuchen Kinder, deren Eltern einen Volks- bzw. Hauptschulabschluss haben, doppelt so häufig eine Hauptschule und nur halb so häufig ein Gymnasium. Selbst bei gleicher Leistung hat das Kind eines Akademikers gegenüber einem Arbeiterkind eine drei Mal so große Chance ein Gymnasium zu besuchen.
Die Parole „Leistung muss sich lohnen“ hat gerade auch hinsichtlich der Bildungschancen kaum einen Bezug zur Realität. Die Chance, die allgemeine Hochschulreife („klassisches“ Abitur) zu erreichen, ist für Schüler aus gebildeten Elternhäusern noch immer etwa siebenmal höher als für Schüler aus bildungsfernen Familien.
Angefangen von der UNO, über die OECD bis hin zu den Pisa-Studien, alle bescheinigen Deutschland eines der „sozial selektivsten Bildungssysteme“. Diese Tatsache mit der Behauptung, das Bildungssystem sei durchlässiger geworden, schön reden zu wollen, kann man nur noch als Manipulation bezeichnen.
google: neue soziale marktwirtschaft bildungsniveau zu niedrig schulabbrecher zuviel
google: insm integration
http://www.insm-oekonomenblog.de/tag/integration/
http://www.presseportal.de/pm/39474/3366334
Wie feige die Politik reagiert, sieht man hier:
Zitat:
Radikaler Moslem schränkt Meinungsfreiheit in Deutschland ein
Zitat:
Es ist zum Fremdschämen, ein radikaler Moslem schränkt Freiheitswerte in Deutschland ein und die deutsche Justiz und YouTube helfen ihm dabei willfährig.
Der vorgeschobene Grund für die Löschung: Der radikale Islam-Prediger Eyad Hadrous hatte sich bei YouTube beschwert, dass in dem Film gegen das „Urheberrecht verstoßen werde“. Zwar werden Ausschnitte aus der „Predigt“ Hadrous „Die erste Imam-IN Berlins“ eingespielt, doch die Stellen sind juristisch exakt nach geltendem Zitatrecht mit Quelle gekennzeichnet, mit dem eindeutigen Hinweis auf eine Predigt, die bei YouTube abrufbar war und mit gleichem Inhalt weiterhin ist.Toleranz gegenüber den Intoleranten! Ausgangspunkt des ungeheuerlichen YouTube-Skandals war die Achgut.com-Dokumentation „Ates, Abdel-Samad, Broder und ein Dutzend Personenschützer“, die letzte Woche online ging und in kurzer Zeit über 50.000 Zuschauer fand. Der kritische „Welt“-Journalist Henryk M. Broder und der Islamwissenschaftler Hamed Abdel-Samad diskutieren darin mit der Rechtsanwältin Seyran Ates über die Reformierbarkeit des europäischen Islams und die Schwierigkeiten dieses Sisyphosprojektes (PI-NEWS berichtete). Begleitet werden sie von zwölf Personenschützern, da zumindest zwei der Protagonisten mit konkreten Morddrohungen und ähnlichen Fatwas der „Religion des Friedens“ konfrontiert sind. Die selbstbewusste Islamfrauenrechtlerin Seyran Ates hatte in Berlin-Moabit eine kleine „liberale Moschee“ eröffnet, in der Frauen und Männer gleichberechtigt sind. Ates wird deshalb von sogenannten „Islamisten“ mit dem Tode bedroht. Sie will damit beweisen, dass „liberaler Islam“ mehr als ein rhetorisches Oxymoron sein könnte. Doch die interessierten YouTube-Zuschauer schauen jetzt in die schwarze YouRöhre.Zitat:
Hochinteressant übrigens auch für „noch“ Ungläubige!
Damit weiterhin behauptet werden kann, daß der Islam ja sooo friedlich ist, muß man das Gegenteil unter Beweis stellen, indem die Menschen nun endlich darüber aufklärt, wie das so mit dem Islam ist - einfach nur das Leben der Muslime in den islamischen Ländern beachten - und sich fragen: will ich das auch hier in Europa haben ?
Aber ich glaube und bin überzeugt, daß sich auch in diesen Ländern etwas verändern wird - nichts bleibt stehen, alles bewegt sich -
http://www.berliner-zeitung.de/kultur/tinder-und-feminismus-die-mutigsten-journalistinnen-afghanistans-27800352
Deshalb wollen die Fundamantalisten, die merken, daß diese Veränderungen ihnen die Macht allmählich nehmen könnte, hier in Europa den alten Islam installieren - und damit wollen sie das starre System ihrer Länder hier rüber bringen.
Leider machen da auch einige Frauen mit, die alles angreifen, was diese Zustände benennt.
http://www.aliceschwarzer.de/artikel/ein-abend-wuerzburg-334477
Zitat:
Das Phänomen ist meiner Politikgeneration wohlbekannt. In den 1968er und 1970er Jahren hießen diese Politsekten KBW oder KPDML oder Maoisten oder Trotzkisten. Ihr Diskurs war genauso verhetzt, wirklichkeitsfremd und stellvertretend (für „das Proletariat“) wie der dieser heutigen, pseudolinken Szene (für „die Muslime“), der jedoch fatalerweise zur Verbreitung ihrer wirren Ideen auch noch das Internet zur Verfügung steht. Und die Schlagworte heute lauten nicht mehr „Internationale“ und „Klassenkampf“, sondern „Intersektionalismus“ und „Antirassismus“.
Den Auftritt dieser fanatisierten Minderheit hätte ich darum an diesem Abend in Würzburg nicht weiter ernst genommen. Wäre damit nicht der Löwenteil der Diskussionszeit vergangen. Und vor allem: Hätten dazu nicht etwa 20 Prozent der Anwesenden geklatscht. War das nur die Minderheit derer, die sich über jedes Kontra gegen Schwarzer freuen? Und war das denen noch nicht einmal peinlich, einem solchen postfaktischen Auftritt Beifall zu spenden?
Zitat:
Mir kommt das so vor wie in den 70er Jahren:
Da hießen die Sekten KWB, KPD, ML oder Maoisten.
Zitat:
Danach sind wir, der Professor mit seinen engagiertesten StudentInnen und ich, noch in einen 700 Jahre alten Weinkeller gegangen, gut Essen und Trinken. Und Diskutieren. Die StudentInnen schüttelten nochmal den Kopf über die Sprüche der fanatisierten Clique – und rückwirkend auch über sich selbst: Dass sie dazu geschwiegen hatten. Und der Professor nahm sich vor, in seinen Kursen wieder stärker den Akzent auf Aufklärung und dialektisches Denken zu setzen.
"Bürgermeister von Oldham (Manchester) schreibt das muslimische Gebet zu Beginn des Rates vor."Zitat:
Zitat von Tutsi
Und diese Leute machen das alle so mit ? Wann kommt von ihm die Forderung, daß die Frauen sich bedecken ?
Wie weit England schon runter gerutscht ist - sogar muslimische Bürgergmeister gibt es schon.
So soll also auch Deutschland werden. Laut Walid Nakschbandi und Ibrahim El-Zanat.
Was wäre, wenn eine der Frauen oder alle sich wehren würden und erst nach dem Gebet den Saal betreten ?
Zitat:
Zitat von Heifüsch
Worüber sich die Politiker in Europa Gedanken machen müßten, die schwachen Länder auf dem Balkon werden zuerst islamisiert.
https://www.welt.de/politik/deutschl...im-Kosovo.html
Zitat:
Araber predigen und finanzieren Islamismus im Kosovo
Zitat:
Laut Bundesregierung verbreitet Saudi-Arabien im Kosovo Islamismus durch Moscheebau und radikale Prediger. Doch nicht bloß die Araber erheben einen gefährlichen „politischen Gestaltungsanspruch“ auf dem Balkan.
ie Bundesregierung beobachtet islamistische Einflussnahme im Westbalkan durch Saudi-Arabien und andere Golfstaaten. „Saudi-arabische Missionierungsorganisationen sind auch im Kosovo aktiv und verbreiten hier die von Saudi-Arabien vertretene wahhabitische Interpretation des Islam, etwa durch die Entsendung von Predigern“, berichtet die Bundesregierung in einer der WELT vorliegenden Antwort auf eine Anfrage der Linke-Bundestagsfraktion mit. Der Wahhabismus ist eine islamistische Strömung, die sich an den Vorstellungen der ersten Muslime orientiert. Er ist mit dem Salafismus nahezu identisch.
Zudem ist der Bundesregierung zufolge „ein kontinuierliches Engagement arabischer Geldgeber – Einzelpersonen, Nichtregierungsorganisationen sowie staatliche und halb staatliche Institutionen – in der Islamischen Gemeinde Kosovos (BIK) feststellbar“.
Dagdelen ist überzeugt, dass im Kfor-Einsatzgebiet Kosovo der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan „freie Hand für seine neoosmanische imperiale Politik“ hat: „Gleichzeitig nutzt er seine Möglichkeit der Einflussnahme auch im Kosovo für politische Säuberungen. Dies ist ein zusätzlicher Grund, dass die Bundesregierung endlich ihre Türkeipolitik radikal ändern und klare Kante gegenüber Erdogan zeigen muss.“
Das Kosovo stand 500 Jahre unter osmanischer Herrschaft und ist eine der ärmsten und korruptesten Regionen Europas. Die Republik Kosovo sagte sich 2008 durch eine von den USA und fast allen EU-Mitgliedern unterstützte Proklamation von Serbien los. Seit dem Krieg 1999 hat die EU den Kosovo mit rund fünf Milliarden Euro bezuschusst.
Um ihn an die EU heranzuführen, sollen bis 2020 mehrere Hundert Millionen Euro fließen, obwohl die Republik von fünf EU-Staaten nicht anerkannt und noch kein offizieller Beitrittskandidat ist. Sie ist der letzte Staat auf dem Balkan, aus dem visumfreies Reisen in die EU nicht möglich ist.
Ein Leser schreibt dazu:
Zitat:
Eigentlich ist es relativ einfach vorherzusehen, was in den kommenden Monaten passieren könnte oder wahrscheinlich wird: Da heute auf Bestreben von György Soros (er war vor 10 Tagen in Brüssel) ein Verfahren nach § 7 des EU Vertrages gegen Ungarn eingeleitet wird, könnte Ungarn gezwungen sein, seine Grenze zu öffnen bzw. die seit Monaten bestehende Praxis der geschlossenen Asyl-Lager an der Süd-Grenze zu beenden. Der Schuss könnte für die EU nach hinten losgehen, da Orbán dann einen Plan B sucht. Da noch zig-tausende Migranten insbesondere aus dem asiatischen Raum in Serbien warten, um in den reichen Westen zu gelangen, könnte sich das Drama vom Herbst 2015 wiederholen, denn Orbán ist so ein Typ, der dann in seinem Eifer wenn nötig auch alle durchwinkt. Österreich wird so schnell keinen Zaun bauen können. Es wird dann weltweit weitere Kreise ziehen, was in Europa passiert - und mit den Armutsmigranten werden tausende arme aber radikalisierte Menschen aus dem muslimischen Raum des Balkan über Ungarn in den Westen ziehen wollen. Das wiederum wird dem Rechtruck in Europa weitere Kraft geben und spätestens in 4-5 Jahren die EU umkrempeln. Die Folgen werden bitter sein.
http://www.balkanforum.info/f9/gesch...bosnien-70557/Zitat:
https://www.bayernkurier.de/ausland/...rt-den-balkan/
https://de.sputniknews.com/politik/2...mazedonien-ab/Zitat:
Islamismus erobert den Balkan
Das Auswärtige Amt bestätigt: Saudi-Arabien betreibt die islamische Radikalisierung des Kosovo. Aus dem Kleinstaat kommen relativ gesehen die meisten Dschihadisten. Die EU ist in Kosovo gescheitert – und jetzt kommt noch türkischer Einfluss dazu.
https://de.sputniknews.com/politik/20150709303172507/Zitat:
Serbien hat in der Nacht zum Montag seinen Botschafter und weitere Diplomaten aus Mazedonien abberufen. Der serbische Präsident Aleksander Vucic erklärte den Schritt mit einem „unfreundlichen“ Handeln des Nachbarstaates.
https://de.sputniknews.com/politik/2...nterschaetzen/
https://de.sputniknews.com/politik/2...sche-soldaten/
https://de.sputniknews.com/politik/2...yen-schwindel/
Wenn man sich die derzeitige Weltlage anschaut, dann sieht das ganz nach Krieg aus - Trump und Nordkorea - Litauen - Rußland - Manöver werden gestartet - Syrien - Balkan - Europa unter Druck - der Islam kommt !!
Beutekontinent Europa - besonders die reichen Länder sind im Visier.
Man holt, was man selbst nicht schaffen kann.
Aber war in der Geschichte schon immer so. Reiche Länder werden so lange erobert, bis nix mehr übrig bleibt.
Wie sagte man in der Ex-DDR - "wir bauen auf und reißen nieder - Arbeit gibt es immer wieder."
.. das ist ja wohl keine Fake-News .. oder ????? unfaßbar !!!!Zitat:
Zitat von Heifüsch
Hierzu gibt es eine sehr logische und überzeugende Zusammenfassung der Ursachen bezüglich der inszenierten Flüchtlingsflut.Zitat:
Zitat von Tutsi
Direkt zum Kern der Sache ab Minute 27:42.
Wenn man genaue Vergleiche zieht, dann sieht man es auch - Katholizismus ist Islam. Beide sind generische, sich ergänzende Parallelsekten in
direkter Vertretung einer hintergründigen Schattenreligion.
https://www.youtube.com/watch?v=cWc5ct2Ov3E
Im Grunde genommen sind beide mit den gleichen Grundlagen versehen.
Und wer zu kritisch gegenüber dem Islam ist, der gehört zu den 10 000 Facebook Nutzern, die gesperrt wurden, angeblich weil gehackt wurde.
ha, ha, ha - köstlich. :-)
Zitat:
Zitat von Herr B.
.. nur im Jenseits hast du an dem Materiellen keine Freude mehr .. :haha:Zitat:
Zitat von Tutsi
Video ist in englisch ohne deutsche Übersetzung.
Werden also die wenigstens anhören.
Zitat:
Zitat von Herr B.
Zwei Seiten einer Medaille:
Zum einen lobt sich die Sekte Ahmadiyya selbst - zum anderen sagt Frau Kelek genau das Gegenteil:
http://www.deutschlandfunk.de/ahmadi...icle_id=394115
Zitat:
Bis zu 40.000 Mitglieder der Ahmadiyya Muslim Jamaat werden am Wochenende in Karlsruhe erwartet. Bei ihrem jährlichen Treffen betont die kleine islamische Gemeinschaft Frieden und Dialog. Kritiker hingegen werfen den Ahmadis überkommene Wertvorstellungen vor. Wer ist die Ahmadiyya?
Abdullah Uwe Wagishauser leitet die deutsche Ahmadiyya-Gemeinde seit 1984. Wagishauser ist Vorsitzender von etwa 30.000 Mitgliedern in Deutschland, so gibt es die Ahmadiyya selbst an. Sie ist eine vergleichsweise junge Gemeinschaft, entstanden Ende des 19. Jahrhunderts im indischen Raum.
"Der Hauptunterschied zwischen uns und den anderen islamischen Gruppierungen ist der, dass wir sagen, der von den meisten Muslimen erwartete Mahdi und Reformer ist schon gekommen in der Person des Gründers der Ahmadiyya Muslim Jamaat, nämlich in der Person von Hadhrat Mirza Ghulam Ahmad."
http://www.deutschlandfunk.de/necla-...icle_id=394068
Leben ohne Glauben ?Zitat:
Die Gemeinschaft unterscheide sich im Glaubenskern kaum von anderen streng konservativen islamischen Gemeinschaften. Der Koran und die Sunna würden wortwörtlich genommen, so die Soziologin. Damit teile die Gemeinschaft die Welt in Gläubige und Ungläubige. Die Männer würden über das Leben der Frauen, die Älteren über die Jüngeren entscheiden und auch die Verwandtschaftsehe sei häufig, sagte Kelek. Es gebe eine starke soziale Kontrolle und die Mitglieder hätten kaum eine Möglichkeit, sich außerhalb der Gemeinschaft ein Leben aufzubauen.
Zudem sei die Gemeinschaft sehr missionarisch und versuche, den politischen Islam zu verbreiten. Sie baue vergleichsweise viele Moscheen und halte den Islam für die einzig "wahre" Religion, so Necla Kelek. In der Gemeinschaft gebe es keine kritische Auseinandersetzung mit dem Koran. In Deutschland punkte die Ahmadiyya damit, dass sie in vielen islamischen Ländern verfolgt werde. Gewalt lehne die Gemeinschaft aber strikt ab, meint die Publizistin.
Atheisten haben Werte.
http://www.deutschlandfunk.de/leben-...icle_id=373140
Zitat:
Schnell: Spiritualität ist zunächst einmal ganz schwer zu definieren, wir haben Spiritualität als zentrales Merkmal von Religiosität, also eigentlich alle religiösen Menschen bezeichnen sich als spirituell auch, aber inzwischen gibt es auch viele Stimmen von konfessionsfreien Menschen, die sagen, naja, wir sind aber auch spirituell. Denn hier geht es darum, dass wir nicht reine Materie sind, dass Geistigkeit eine Rolle spielt, dass wir zum Beispiel die Welt in ihrer Komplexität und Schönheit wahrnehmen und da auch so etwas wie Ehrfurcht und Dankbarkeit wahrnehmen können.
Schnell: Religion ist etwas, das man einem Menschen zuschreiben kann, das man untersuchen kann und wenn diese Religiosität nicht vorhanden ist, dann ging man lang davon aus, dass dann stattdessen auch nichts anderes da ist, aber in der letzten Zeit haben sich immer mehr Atheisten zu Wort gemeldet und gesagt, wir haben auch eine dezidierte Weltanschauung, wir haben eine Position, die ein Gegenentwurf oder eine Alternative darstellt zu dem religiösen Weltbild und dadurch ist es dann auch stärker in den Vordergrund gerückt, dass wir sehen, das ist nicht einfach nichts, konfessionsfrei zu leben, sondern dahinter stehen auch bestimmte Einstellungen und Werte, allerdings wissen wir noch nicht, wie sich die unterscheiden, je nach Organisation oder je nach Benennung auch und das ist das, was uns interessiert.
http://www.pi-news.net/warum-ich-die-afd-waehle-23/Zitat:
Ab 2015 war das Versagen der politischen Eliten dann offenbar: Stichworte Willkommenswahn, Kontrollverlust, Gewaltwelle. Unvergesslich die Angst von weiblichen Verwandten und Bekannten, nachts sich im öffentlichen Raum zu bewegen. Hinter der Merkelschen Chaospolitik stand und steht ein Bündnis von naiven Gesinnungsethikern, die den „Flüchtling“ als Projektionsfläche ihres Betreuungswahns und ihres Schuldkultes benutzen, eiskalten Parteitaktikern, die auf die Wählerstimmen der Neubürger schielen und EU-Technokraten, die die Migrationsströme nutzen, um ihre Visionen von der Zerschlagung der Nationalstaaten und der Zentralisierung in einem EU-Superstaat durchzuziehen.
Warum sich viele Menschen der eigenen Schuld an diesen Zuständen nicht stellen will, nicht darüber nachdenken will, weshalb es dazu kommen konnte, ist mir auch ein Rätsel.
Oder sind wir auf einem neuen Weg und der Islam wird uns deshalb übergestülpt, weil wir den Glauben nicht mehr in unserem Leben haben wollen.
Es ist viel verzweigter, wenn wir richtig darüber nachdenken, da nützt keine einfache Antwort oder eine Negierung - alles das tritt in unser Leben und wir werden darüber intensiver nachdenken müssen. Auch, wenn vielen Menschen nicht gefällt, diesbezüglich ihre Gedanken weiter auszuholen.
Da das Materielle nun mal die Grundlage jeglichen Lebens auf der Erde ist, ist das wirklich der Knaller...:haha:Zitat:
Zitat von Politikqualle
.. na ja , jetzt könnte man sich noch darüber auslassen , ob die Dinger da unten zwischen den Beinen auch einen materiellen Wert für männliche Islamisten haben , dann sollte man es ihnen vorher abschneiden und in den Häcksel geben und die Schweine damit füttern .. sorry , war nur bildlich gemeint , oder .. :haha:Zitat:
Zitat von Schopenhauer
Zitat:
Zitat von Politikqualle
K.A. ich kenne keine Islamisten, auf jeden Fall scheint es für die einen 'Wert' zu haben, der sich mir nicht erschließt. :D
Naja, die armen Schweine. Das muss doch nun wirklich nicht sein...:haha:
da liegst du falsch: Jeder Moslem lebt nicht für das Hier und jetzt sondern für das Leben im Jenseits und ist bestrebt Allah gefällig zu sein, damit er ins Paradies kommt.Zitat:
Zitat von Tutsi
So hat es uns ein Islam. Prof aus Ludwigsburg mit unausprechlichen Namen im Februar in der letzten Runde über den Islam erklärt. Es wird auch keine Aufklärung geben
Von innen nicht, aber von außen indem man ihnen das aufzwingt. Komischerweise unternimmt unser "aufgeklärter" Staat alles, um genau das zu verhindern.Zitat:
Zitat von marion
Zitat:
Zitat von marion
Diese Religionen haben viel gemeinsam. Schließlich ist die Grundlage von Christentum und Islam ja das Judentum.
http://oi61.tinypic.com/qxuirb.jpgZitat:
Zitat von marion
Qualle, Du bist ein FerkelZitat:
Zitat von Politikqualle
A propos Islam !
Aber sei ja nur ein Einzelfall ! Bzw einer von vielen !
http://www.20min.ch/schweiz/news/sto...hilfe-20435595
:auro::auro::auro:
Was?Zitat:
Zitat von nurmalso2.0
Warum sollte denn der 'Staat' aufklären?
Sagen wir mal so, der Aberglaube.Zitat:
Zitat von Schopenhauer
welcher "normale" Mensch lässt sich denn so einen Plödsinn aufzwingen?Zitat:
Zitat von nurmalso2.0
... NEIN , Qualle ist kein Ferkel , Qualle ist sauber und schwimmt im Wasser ! :crazy:Zitat:
Zitat von nurmalso2.0
Mir ist das Lax, wie man Ideologien, Gedankengebäude, Konstrukte nun nennt.Zitat:
Zitat von nurmalso2.0
Das ist ja nicht mein Problem, wenn man sich was zusammen konstruieren muss. Mich interessiert auch nicht warum jemand das macht. Tatsache ist nunmal, daß sich Leutz eben auch ganz ohne Wissen, Grundlagen etc. pp (was weiß ich) irgendwas zusammen schwurbeln.
Es gilt das Geschwurbel als solches zu erkennen.
Das schaffen die wenigsten Verschwurbelten selber, deshalb Aufklärung.Zitat:
Zitat von Schopenhauer
Bei Verschwurbelten hilft das auch nichts. Das hat eben auch Grundlagen, die sie halt nicht frei wählen können.Zitat:
Zitat von nurmalso2.0
Willst Du denen Nachhilfe in Textverständnis, Bildung, gar Logik geben...Ich nicht.
Nix machen bedeutet Aufgabe. Steter Tropfen höhlt den Stein, würde ich sagenZitat:
Zitat von Schopenhauer
Ich habe mehrere Jahrzehnte gelabert, selbst wenn Du ihnen Bücher empfiehlst und laberst wie ein Wasserfall ändert das nichts an dem, was ich schrieb.Zitat:
Zitat von nurmalso2.0
.. genau und Steine können nicht denken .. genauso ist die ständige Indoktrination der Regierenden durch die Medien an das Volk ...Zitat:
Zitat von nurmalso2.0