Krieg in Israel ab 7.10.2023

Zitat:

---

Zitat von amendment

Es bedürfte keines religiösen Bollwerks gegen den Islam, wenn Europa "aus einem Guss" geschmiedet wäre. Oder musste ein Deutsches Reich Angst vor dem Islam haben? Es war genau das Gegenteil; Freundschaften, Sympathien und gegenseitiger Respekt waren möglich!

---

Meiner Meinung nach gehst Du mit d. röm.kath. Kirche zu hart ins Gericht. Sie ist zum Beispiel ein Kulturbewahrer.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Nö. Du weißt aber, was "mitgehangen, mitgefangen" bedeutet? Genau das gilt für die Bevölkerung im Gazastreifen.

---

Mit Verlaub, dann sind Sie ein Arschloch. (Frei nach Joschka Fischer)

Zitat:

---

Zitat von amendment

Nö. Du weißt aber, was "mitgehangen, mitgefangen" bedeutet? Genau das gilt für die Bevölkerung im Gazastreifen.

---

Man hat Bilder gesehen, wo Zivilisten durch den durchgebrochenen Grenzzaun gegangen sind und sich an den Massakern beteiligt haben.

Frauen und Kinder aus dem Gazastreifen evakuieren und dann feste druff !!!

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Wie gesagt, außer aus der EU höre ich eigentlich aus keinem Teil der Welt Kritik an as-Sisi. Nicht mal aus den USA (Menschenrechtsorganisationen mal ausgenommen).

---

Sisi hat einen Riesenjob vor sich und ich bin auch der Meinung dass er seiner Aufgabe bisher gut gewachsen war.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Nö. Du weißt aber, was "mitgehangen, mitgefangen" bedeutet? Genau das gilt für die Bevölkerung im Gazastreifen.

---

Aber Leute wie Du winseln dann über Dresden und überhaupt dass alle gemein zu Deutschland sind. Hatten der Morgantau, Hooten und wie sie alle hiessen doch recht? :?
Mit der Logik hätte man Deutschland wirklich komplett auslöschen können.

Zitat:

---

Das israelische Militär hat nach eigenen Angaben in der Nacht zu Montag vereinzelt auch mit Bodentruppen die radikal-islamische Hamas im Gaza-Streifen angegriffen. Zudem flog die Luftwaffe erneut Angriffe auf das Palästinenser-Gebiet am Mittelmeer. Diese konzentrierten sich auf Orte, an denen sich militante Palästinenser versammelten, teilte das Militär mit. Die Hamas hatte bereits am Sonntag erklärt, dass ihre Kämpfer gepanzerte Einheiten angegriffen hätten, die auf ein im Süden des Gaza-Streifens gelegenes Gebiet vorgedrungen seien. Es sei gelungen, Ausrüstung des israelischen Militärs zu zerstören. Zu solchen möglichen Verlusten nahm das Militär nicht Stellung.


„In der Nacht gab es Razzien durch Panzer- und Infanterietruppen“, sagte der Sprecher des israelischen Militärs, Daniel Hagari, vor der Presse. „Bei diesen Razzien handelt es sich um Razzien, bei denen Terroristentrupps getötet werden, die sich auf die nächste Phase des Krieges vorbereiten.“
Das israelische Militär sei „tief“ in den Gaza-Streifen eingefallen, sagte Hagari. Dabei sei auch alles durchsucht worden, was auf Informationen über die Vermissten und Geiseln hinweisen könne. 222 Menschen seien von der Hamas bei ihrem Angriff auf Israel am 7. Oktober verschleppt worden, fügte Hagari hinzu.

---

https://www.welt.de/politik/ausland/...nach-Gaza.html

Zitat:

---

Zitat von Cudi

Die einzig sinnvolle Loesung waere eine Einstaaten - Loesung. Gaza und Westjordanland werden in das Staatsgebiet Israels eingegliedert. Den arabischen israelis ging und geht es besser, als den Arabern in den genannten Gebieten. Sie sollen auch im Knesset prozentual an Einwohnerzahl eines "geeinten Israels " beruecksichtigt werden.

---

Letzte Neuigkeiten:
Gaza und Samaria und Judaea befinden sich innerhalb der international anerkannten und unverletzbaren Hoheitsgrenze des Staat's Israels. Israel's Hoheitsgrenzlinien sind in seinen Friedensvertraegen mit Jordan und Aegypten genauestens festgelegt worden und Kopien davon sind seit nun schon 39 Jahren beim Generalsekretaer der U.N.O. eingereicht und akzeptiert worden.
Die Souveraenitaet eines Staates erstreckt und beschraenkt sich ausschliesslich innerhalb seiner anerkannten und unverletzbaren Hoheitsgrenzen.
Man kann nicht eingliedern was seit 74 Jahren schon immer integraler Bestandteil des Staates Israel - Staatsnachfolger des British Mandate Palestine - gewesen ist und immer sein wird.

Zitat:

---

Zitat von Zack1

:nono::nono::nono:

Das müssen "wir" uns noch einmal überlegen, ob der Herr Kemmerich ein Parteikollege von Fotzen Fritz ist.







Du darfst natürlich hier als Dein Hauptanliegen Juden / Israel hassen. Nur...als es in Jodelnesien noch linke
Regierungen gab ODER Scharon 2006(?) die Siedlungen im Gaza Streifen räumen liess gab es keine
"Friedensdividende". Früher gab es keinen Friedens............ ach scheiß drauf............
Aus Gaza kamen zum Abzug Raketen hinterher.

Joaahh dann eben nicht, dann machen wir Jodel mit Landraub & "Völkermord" weiter.

Der einzige "Völkermord" wo sich das "ermordete" "Volk" von 1 auf über 4 Millionen vermehrt hat.:fizeig::fizeig::haha:

---

Nee , ist er nicht , er ist FDP Mann , Entschuldigung für die Verwechslung !

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Das zweite, daher erwähnte ich ja auch ihre islamischen Brüder, die sie mit dem Ölembargo unterstützenden Golfstaaten.

---

Ich kann mich weder an das Olympia-Attentat noch an das Ölembargo erinnern und stecke da emotional also gar nicht so mit drin wie du.
Wenn du von diesen beiden Ereignissen aber wirklich ein derartig nachhaltiges Trauma erlitten hast, so dass du selbst heute noch damit deine Antipathie gegenüber Palis begründest, dann akzeptiere ich das natürlich voll und ganz. Kann sie ehrlich gesagt auch nicht besonders leiden. Aber hat nichts zu sagen, kann viele nicht leiden, trotzdem noch lange kein Grund ihnen Land zu klauen und das ganze mir hier auch noch als Charity und Wiedergutmachung für Juden zu verkaufen. Vergackeiern kann ich mich nämlich selbst am allerbesten :D.

Zitat:

---

Zitat von David Ben-Gurion

I don't understand your optimism. Why should the Arabs make peace? If I was an Arab leader I would never make terms with Israel. That is natural: we have taken their country. Sure God promised it to us, but what does that matter to them? Our God is not theirs. We come from Israel, but two thousand years ago, and what is that to them? There has been antisemitism, the Nazis, Hitler, Auschwitz, but was that their fault? They only see one thing: we have come here and stolen their country. Why should they accept that? They may perhaps forget in one or two generations' time, but for the moment there is no chance. So, it's simple: we have to stay strong and maintain a powerful army. Our whole policy is there. Otherwise the Arabs will wipe us out.

---

As quoted in The Jewish Paradox : A personal memoir (1978) by Nahum Goldmann (translated by Steve Cox), p. 99

Zitat:

---

Zitat von Zack1

Da muss ich die dort eher weniger beteilgten Musels doch glatt verteidigen. :schnief::schnief:

Verrätern dürfte es auf dem "kurzen Dienstweg", nicht gut ergehen.
Danach könnten uns Afghanen bombardieren weil wir sie, obwohl "nur" Täter beherbergend (mit) angegriffen haben.
Iraker dürften die USA und Kleinbritannien bombardieren.

Wenn Afghanen Deuschland bombardieren würden wäre es zum größtenteil ungerecht weil der größte Teil der Bevölkerung
gegen diesen Krieg war, der Krieg nicht Krieg genannt werden durfte.
Unter Gas Gerd angefangen, von Merkt nichts mehr übernommen bis zum bitteren Schluß.
Einen "sauberen" Freispruch gäbe es mit den Fakten nicht für uns . An Tschäpe denken.

Achja: Danach müsstest Du die EU und Deuschland ebenfalls dran kriegen. Die EU hat seit 93(?) gut 8 Mrd. € bezahlt.
Deutschland in den letzten Jahren 340 Millionen € an die Arabs dort.

---

Zu deinem ersten Absatz. Ja, genau das dürfte so geschehen. Dagegen spräche allerdings das Macht - Ohnmacht- Verhältnis...

Zu deinem zweiten Absatz. Dieses Beispiel "klemmt"; ein geeigneteres wäre das hier: Was passiert mit Ortschaften und deren ziviler Bevölkerung, die Partisanen und Freischärler nicht nur beherbergen, sondern diese aktiv unterstützen? Sie verstecken, sie mit Nahrung und Waffen versorgen? Sie einfach nicht dem Feind ausliefern? Die Bevölkerung macht sich zum irregulären Kombattanten und muss mit entsprechenden militärischen Gegenmaßnahmen rechnen...

Zu deinem dritten Absatz. Ich halte die Verteilung der Gelder, die aus der EU in den Nahen Osten fließen, für falsch!