Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

oder so wie Gross Britanien auf sein 13 Kolonien....

---

Ein Vergleich der Kolonien der beiden Staaten fällt zugunsten GBs aus.

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

AHA,

DAS schlägst Du vor?

Warum hast Du denn sowas nicht mal bei Deiner Argumentation in Sachen Abspaltung z.B. Krim gemacht ?

Auf der einen Seite bei der ukrainischen Verfassung den Wortlaut von Paragraphen einfordern
und auf der anderen Seite ,
den Wortlaut von Paragraphen der gleichen Verfassung nicht gelten lassen wollen
und auf eine Auslegeung bestehen.
Und ich wüsste jetzt nicht, welche rechtlichen Kompetenzen Brüssel oder die EU in der Ukraine hätten.
Auch hier gilt 4 Anwälte 5 Meinungen.


Fazit:
Ist alles nicht gerade eine glaubwürdige Argumentation Deinerseits.

---

Ich stelle hier nochmals folgenden Link rein:

https://www.dw.com/de/ukraine-warum-...yr%20Selenskyj.

und das hier zur völkerrechtlichen Zugehörigkeit der Krim:

https://www.bpb.de/kurz-knapp/hinter...xion-der-krim/


Alles zusammen sind das absolut glaubwürdige Argumentationen, denen ich mich vollumfänglich anschließe.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Das weiß ich. Mein ehemaliger Schwiegervater in spe war Lotse in Hamburg. Und vom Strand von Övelgönne aus sieht man die riesigen Pötte die Elbe entlang fahren.

---

Sehr gut, denn mehr braucht es nicht um zu verstehen, dass eine Seeblockade durchaus sinnvoll sein kann.

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Ein Vergleich der Kolonien der beiden Staaten fällt zugunsten GBs aus.

---

Wieso, haben die die 13 Kolonien freiwillig in die Unabhängikeit entlassen und dann nie wieder angegriffen?

Zitat:

---

Zitat von tosh

Das gehört offenbar zu den Plänen der USA einen nuklearen Erstschlag gegen Rußland zu führen!

---

ja, die Vorbereitungen laufen schon lange. Man muß auch ein Szenario schaffen, das diesen Schlag gerechtfertigt.

Zitat:

---

Da wurde eine wichtige rote Linie überschritten.
Das kann Rußland nicht unbeantwortet lassen, man darf gespannt sein wie Russland reagiert.

---

Die USA haben schon viele rote Linien überschritten, allerdings nicht besonders unverschämt.
Irgendwann reicht es.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Jetzt wissen wir wegen der Superexperten hier auch endlich, warum überhaupt Waffen an die Front gelangen. Weil die natürlich alle in Zivilschiffen versteckt über den Seeweg in die Ukraine gelangen....

Muss man wissen...

Da kann Russland wirklich nichts gegen ausrichten.

---

Das haben die Amis und Engländer doch schon einmal versucht? Wer erinnert sich nicht an den Getreidefrachter Lusitania. :D

Zitat:

---

Zitat von amendment

Ich stelle hier nochmals folgenden Link rein:

https://www.dw.com/de/ukraine-warum-...yr%20Selenskyj.

und das hier zur völkerrechtlichen Zugehörigkeit der Krim:

https://www.bpb.de/kurz-knapp/hinter...xion-der-krim/


Alles zusammen sind das absolut glaubwürdige Argumentationen, denen ich mich vollumfänglich anschließe.

---

Glaubwürdig .........aus Deiner Sicht und aus deren Sicht (links)
Nur sind Die und Du eben NICHT NEUTRAL.



Ich bezog mich aber auf DEINE Praxis,
heisst
zum einen keine Auslegung der uk. Verfassung zuzulassen
und
zum anderen eine Auslegung der uk. Verfassung zu akzeptieren.

Was denn nun?








Nachtrag

Hast Du dir mal Deinen Link bezüglich Selenskij angesehen?

Zitat:

"Die meisten von der DW befragten Juristen meinen, das Verfassungsgericht sollte die Debatte über die Befugnisse des Präsidenten und mögliche Wahlen beenden..........."



Oder anders ausgedrückt, sie sind sich bezüglich der Auslegung nicht sicher.
Nur eine höchstrichterliche Entscheidung bringt Klarheit, ob diese Auslegung Bestand hat.






Und ganz am Ende kommt dann der Hammer:

"Vertreter verschiedener politischer Kräfte erklärten, sie hätten nicht vor, sich an das Verfassungsgericht zu wenden, und erinnerten an die interfraktionelle Vereinbarung, bis zum Ende des Kriegsrechts keine Wahlen abzuhalten."


Eine interfraktionelle Vereinbarung?
Was hat die eingentlich für einen Rechtsstatus?
Steht sowas über dem Gesetz oder der Verfassung?

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

Wieso, haben die die 13 Kolonien freiwillig in die Unabhängikeit entlassen und dann nie wieder angegriffen?

---

Es ging um einen Vergleich des Lebens in den Kolonien.
Wenn Du lieber unter der Fuchtel von Rußland leben willst, steht Dir doch frei...

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

Glaubwürdig .........aus Deiner Sicht und aus deren Sicht (links)
Nur sind Die und Du eben NICHT NEUTRAL.



Ich bezog mich aber auf DEINE Praxis,
heisst
zum einen keine Auslegung der uk. Verfassung zuzulassen
und
zum anderen eine Auslegung der uk. Verfassung zu akzeptieren.

Was denn nun?

---

Amendment schreibt doch ständig, daß es jedem freisteht, an irgendwelche Fantasieprodukte zu glauben...da ist er doch echt liberal...

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Es ging um einen Vergleich des Lebens in den Kolonien.
Wenn Du lieber unter der Fuchtel von Rußland leben willst, steht Dir doch frei...

---

Naja, die Kolonisten in den 13 Kolonien konnten auch nur solange ungestört leben,
wie sie King Georg den III akzeptierten. Danach war Schluss mit lustig.