Ich meinte den Link zu dem Strang ;)Zitat:
Zitat von Stauffenberg
Druckbare Version
Ich meinte den Link zu dem Strang ;)Zitat:
Zitat von Stauffenberg
Er sieht eher so aus, als könnte er die westliche Vollverblödung nicht fassen... angefangen mit dem BILD-Bericht - damit steht er nicht allein.Zitat:
Zitat von SAMURAI
die assads haben mit islamisten nur so viel zu tun wie dass sie ihnen nutzen.Zitat:
Zitat von Stauffenberg
Obama spricht Klartext:
Das schöne an der Aussage: Keine Groß- oder Mittelmacht dieser Erde wird Obama widersprechen, von ein paar Islamisten unterschiedlicher Konfessionen abgesehen.Zitat:
Sollte der syrische Diktator chemische oder biologische Waffen gegen sein Volk einsetzen, sei für die USA die „rote Linie“ überschritten. Obama will dann das Militär einsetzen.
Auch bei einer Vorbereitung des Einsatzes von Chemie- oder Biowaffen sei die „rote Linie“ bereits überschritten, sagte Obama am Montag bei einer Pressekonferenz in Washington. „Wir können uns keine Situation erlauben, in der chemische oder biologische Waffen in die Hände der falschen Leute fallen.“
...
Warnung an Assad vor Chemiewaffen-Gebrauch: Obama droht Syrien mit Militär-Einsatz - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/politik/ausland/...id_803420.html
Das werden die nie zugeben. :DZitat:
Zitat von Doppelagent
Außerdem sind Hizbollah und Hamas ja keine Extremisten, sondern Widerstandskämpfer . . . aber wie ich immer zu sagen Pflege, die islamischen Staaten werden einer nach dem anderen an ihren Extremisten ersticken, egal ob sie diese als Widerstandskämpfer oder ausländische Terroristen bezeichnen.
Achso, ja der ist mittlerweile gelöscht.Zitat:
Zitat von MBL
Du beziehst dich sich sicher auf Hisbollah und Hamas oder?Zitat:
Zitat von Doppelagent
Ja, da ist was dran. Die Erklärung ist auch recht simpel, man hat mit Israel einen gemeinsamen Feind. Schließlich hält es nach wie vor widerrechtlich syrisches Territorium besetzt. Ideologisch gibt es keine Gemeinsamkeiten und Unterstützung bei der Errichtung eines Scharia-Staates genießen weder Hisbollah noch Hamas, nur gegen Israel.
Es kommt aber viel mehr darauf an, was Assad in seinem eigenen Land macht und dort hält er die Islamisten nieder und sorgt für Gleichberechtigung unter den Religionen und ihren Anhängern.
Obama redet Unfug. Syrien hat nicht vor diese Waffen gegen die Rebellen oder gar das eigene Volk einzusetzen. Höchstens im Falle einer ausländischen Invasion wurde diese Maßnahme angedroht. In Anbetracht dessen, dass der Westen, sowie die sunnitisch-islamischen Staaten gegen Syrien hetzen und die ausländischen Söldner unterstützen ist dies nachvollziehbar.Zitat:
Zitat von Dragus
Du hättest die Reede mal vollständiger lesen sollen. Er spricht anschließend nämlich das Interesse der Nachbarstaaten an, vor einem Angriff mit B- und C-Waffen sicher zu sein.Zitat:
Zitat von Stauffenberg
Und jetzt sag mal, was ist daran Unfug, wenn die USA den Einsatz der syrischen B- und C-Waffen nicht Däumchen drehend abwarten und zu sehen was passiert, sondern bei dessen Mobilmachung mit einem umfassenden Präventivschlag kontern, um sie aus zu schalten?
Die Geister die die Türkei rief:
Eight killed, dozens wounded in Turkish car bombing
http://rt.com/news/turkey-explosion-...ties-city-149/
Es ist unfug, weil es unnötig ist. Syrien würde nur im Falle einer Invasion von außen auf seine B- und C-Waffen zurückgreifen. Der Einsatz gegen die eigene Bevölkerung, Aufständische oder gar Nachbarstaaten stand niemals zur Debatte. Alles was Obama damit bezweckt, ist Stimmung gegen Syrien zu machen.Zitat:
Zitat von Dragus
Das ist angestammtes Vorrecht von Foristen wie du! :lach:Zitat:
Zitat von SAMURAI