Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Autsch , wie kann man diesen Zauselbart als längeren Schnauzbart bezeichnen !

Ich hoffe , du weißt wenigstens was ein Redneck ist !

---

Und du weißt offensichtlich nicht, was man als "Zauselbart" bezeichnet. Frag mal deinen Mann: Es soll auch Männer geben, die überhaupt keinen Bart haben, weil ihnen keiner wächst!


Und ich war wenigstens schon dort, wo die Rednecks leben - unter anderem im Shenandoah Valley in Virginia; dort, wo auch die Blue Ridge Mountains diese wunderschöne Gegend durchziehen.

Zitat:

---

Zitat von mathetes

Die Aufklärung wird der Ami übernehmen, was haltet ihr von der These, dass die Ukrainer von Anfang an eine Partisanentaktik gefahren sind. Große Vorstöße hat man nicht bekämpft und dafür den Nachschub aus dem Hinterhalt vernichtet, das erklärt auch, warum es kaum Aufnahmen größerer Gefechte gibt, mal abgesehen davon, dass es in der russischen Propaganda ja garkeinen Krieg gibt und man deswegen natürlich auch keine Bilder siegreicher Truppen braucht.

---

Die Amerikaner werden da sicherlich unterstützen, so wie auch die Briten. Aber auch das heißt ja, dass die Russen nicht in der Lage wären, einen großen Zustrom an Informationen zu unterbingen.
Also tatsächliche Aufnahmen großer Gefechte sind ja generell eher selten, aber es wird in diese Richtung laufen. Die Ukraine bereitet sich seit Jahren darauf vor und werden auch richtig eingeschätzt haben, dass sie keine Panzerschlachten oder ähnliches siegreich führen können.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Und du weißt offensichtlich nicht, was man als "Zauselbart" bezeichnet. Frag mal deinen Mann: Es soll auch Männer geben, die überhaupt keinen Bart haben, weil ihnen keiner wächst!

Mein Bart ist stets top gepflegt. Und er kitzelt auch nicht zwischen den Schenkeln, Lady! :haha:

---

Oh Gott , geht das jetzt wieder los ?

Wenn du einen Hormonstau hast , Handarbeit hilft !

Ansonsten , derselbe Rat wie das letzte mal , such dir eine andere Wichsvorlage , wenn deine Frau nicht zur Verfügung STEHEN WILL !

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Es ist mir gleich, ob du diese Gedankenexperimente magst oder nicht. Es ändert nichts daran, dass sie valide sind.
Der Aggressor ist hier ganz klar Russland. Legt Russland die Waffen nieder, gibt es keinen Krieg in der Ukraine mehr, während gleichzietig keine Gefahr für Russland besteht. Legt die Ukraine die Waffen nieder, gibt es keine Ukraine mehr und die Souveränität des Volkes geht verloren. Wer also die Kapitulation der Ukraine verlangt um Leid zu vermeiden oder welchen vorgeschobenen Grund auch immer, der muss konsequenziell auch im Falle einer gewalttätigen Handlung gegen die eigene Familie oder sich selbst, aufgeben, da auch dies das Leid minimieren würde.

---

Zitat:

---

Wer also die Kapitulation der Ukraine verlangt um Leid zu vermeiden oder welchen vorgeschobenen Grund auch immer, der muss konsequenziell auch im Falle einer gewalttätigen Handlung gegen die eigene Familie oder sich selbst, aufgeben, da auch dies das Leid minimieren würde.

---

Nun musst du aber auch darlegen woraus, woher du die zwingende Konsequenz man "muss" nimmst. "da auch dies das Leid minimieren würde.", ist keine Begründung!
Ein militärischer Konflikt zweier osteuropäischer Staaten, das Leid, betrifft mich nicht mal ansatzweise. Leidet meine Familie, so betrifft mich das direkt. Mir ist allerdings auch klar, dass es mittlerweile BRD-Staatsdoktrin ist, sich sämtlichen Leids auf der Welt in schon weibischer Hysterie anzunehmen, als wäre es das eigene.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Die Amerikaner werden da sicherlich unterstützen, so wie auch die Briten. Aber auch das heißt ja, dass die Russen nicht in der Lage wären, einen großen Zustrom an Informationen zu unterbingen.
Also tatsächliche Aufnahmen großer Gefechte sind ja generell eher selten, aber es wird in diese Richtung laufen. Die Ukraine bereitet sich seit Jahren darauf vor und werden auch richtig eingeschätzt haben, dass sie keine Panzerschlachten oder ähnliches siegreich führen können.

---

Ich habe wahrscheinlich noch zu sehr Desert Storm im Hinterkopf, was die mediale Berichterstattung angeht. Die Ukrainer werden als Bruderstaat auch ziemlich gut mit der russischen Militärdoktrin vertraut sein nehme ich an.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Sollte das stimmen und ich bin da immer für Vorsicht, wäre es extrem peinlich und vor allem ein weiteres Zeichen für ein potenzielles Führungsversagen in den Streitkräften. Der scheinbar stockende Nachschub und Verlust an wichtigem Material spricht ja bereits dafür, wenn dann auch noch hohe Offiziere so verwundbar sind, ist das kein Zeichen für Kontrolle der Russen über bisher genommene Gebiete. Zumal das ja auch heißen würde, dass die Ukrainer noch immer in der Lage sind, effektive Aufklärung zu betreiben.

---

Na ja, zwei Offiziere zu verlieren ist noch keine Katastrophe und Generalmajor hat glaube ich bei den Russen einen niedrigeren Stellenwert als bei uns, aber Offiziere zu verlieren ist grundsätzlich ja nicht ganz unproblematisch auf Dauer.

Zitat:

---

Zitat von mathetes

Auf russische Truppen?

---

Wieso nicht. Ob das nun Zivilisten, Separatisten oder Offizielle sind.

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Wieso nicht. Ob das nun Zivilisten, Separatisten oder Offizielle sind.

---

Die einen können mit zigfacher Übermacht zurückschießen.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Wenn du mit einer westlichen Ausrichtung eine neue europäische und nicht eine US-amerikanische Ausrichtung meinst, wäre ich damit einverstanden.

---

Meine Symphatie verteilt sich weder noch Himmelsrichtungen noch nach Nationen, Ethnien, Kulturen oder Blöcken. Und schon gar nicht nach persönlichen Empfindungen. Sondern ausschließlich nach Werten und Inhalten.

DH alle, die rechtsstaatliche, demokratische, freie (Meinungs- und Pressefreiheit) Prinzipien vertreten sind herzlich willkommen - alle die das nicht tun oder gar bekämpfen sind der Feind.

Das ist die Trennungslinie und nichts anderes, und so fällt ein Urteil auch recht einfach.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Na ja, zwei Offiziere zu verlieren ist noch keine Katastrophe und Generalmajor hat glaube ich bei den Russen einen niedrigeren Stellenwert als bei uns, aber Offiziere zu verlieren ist grundsätzlich ja nicht ganz unproblematisch auf Dauer.

---

Ich meine auch nicht diese Beiden als schlimmen Verlust. Aber wenn schon 2 so bekannte erwischt werden, werden die Verluste im restlichen Offiziercorps vermutlich auch nicht ohne sein. Auch für die Moral ist das eher schlecht.