Druckbare Version
In den USA geht alles jüdisch rational zu.Zitat:
Zitat von DonauDude
Die Bürger bekamen von den jüdischen Banken Lock-Kredite für Hauskäufe, die anfangs verbilligt waren und viele kauften Häuser, die sich das eigentlich nicht leisten konnten.
Als die Zinsen nach wenigen Jahren vertragsgemäß auf die normale Höhe stiegen, verloren Millionen Amis ihre Häuser an die jüdischen Banken und sitzen nun auf der Strasse.
Komischerweise traten die Klitschkos größtenteils gegen Gegner in schlechter Form an und Schwächlinge an...Zitat:
Zitat von Schlummifix
Man musste schließlich den Nimbus der Unbesiegbarkeit der "Ehrenmänner" für spätere Aufgaben wahren. Propaganda will vorbereitet sein, "Helden" als Verräter am eigenen Volke werden vom Westen gemacht und sind selten verdient...
Mal schauen, welche politische Aufgabe auf den nächsten CIA-Wonneproppen wartet, die Nato in Europa ist am Boden und der Ami hält sein Kriegsgerät bis auf die Ausschussware jenseits des großen Teichs.
Wenn Putin wollte, könnte er mit einer halben Million ausgebildeter nordkoreanischer Soldaten die Geschichte in der Ukraine beschleunigen, doch nicht einmal das benötigt er. Das bisschen Feuerwerk, was von den Ukrainern kommt, hat kriegstechnisch weder Relevanz, noch steht es in einem Verhältnis zum Einsatz...
Wobei MC Kremlin als Verteidigung gegen die Angriffe des MC NATO verstanden werden muss, wenn man denn die chronologische Reihenfolge betrachtet.Zitat:
Zitat von amendment
Zitat:
Zitat von Panther
Der Militärhafen von Noworossijsk ist gut mit Kriegsschiffen belegt.
Yandex Satellitenkarte.
https://yandex.com/maps/?l=sat%2Cskl...oom%5D=17&z=17
Der russische Militaerexperte Andrei Martyanov sagt immer wieder, dass Russland keinerlei Interesse an der Eroberung der Baltischen Staaten oder anderer Laender in der EU habe.Zitat:
Zitat von Virtuel
https://smoothiex12.blogspot.com/
Sie koennen ihn ja mal per E-Mail anschreiben und ihn direkt fragen, wieso Russland kein Interesse an einem direkten heissen Krieg mit der NATO habe ?
Ich habe Herrn Andrei Martyanov das schon abgenommen und ich glaube ihm das auch.
In russischen Medien konnte ich von konkrten russischen Eroberungsplaenen nichts lesen. Auch nicht, dass Russland die NATO oder EU auf NATO-Gebiet direkt zuerst angreifen wuerde.
Sollten NATO-Ziele direkt in der NATO von Russland angegriffen werden, dann ist das nur als Reaktion auf einen vorherigen Angriff der NATO oder eines NATO-Staates ,wie UK oder Frankreich, zu verstehen.
Sollte UK zum Beispiel russisches Gebiet direkt mit Hilfe von F-16 Jets aus Polen oder Rumaenien kommend mit Raketen beschiessen, kann es schon sein, dass Russland danach die Militaerflughaefen UKs auf Zypern, Polen und Rumaenien zerstoeren wird ?
Davon habe ich schon Kenntnis erlangt.
Wie gesagt, aber solche Reaktionen Russlands waeren nur als Antworten Russlands auf die Aggression UKs und der Angelsachsen bzw. Frankreichs zu verstehen.
Die haben das in Paris und London aber schon kapiert, weil deren Botschafter erst kuerzlich ins russische Aussenministerium in Moskau einbestellt wurden.
Da gab es eine klare und eindeutige Ansage Russlands.
Die Russen haben zu Beginn der Spezialsonderoperation auch gesagt, dass sie kein Interesse daran haben, Teile der Ukraine zu annektieren.
Und vor der Spezialsonderoperation haben die Russen auch gesagt, dass sie kein Interesse daran haben, in die Ukraine zu marschieren....
Die Russen lügen wenn sie nur den Mund aufmachen.
Wird echt Zeit, dass die Russen diese global hawks da in der Region mal "aus Versehen" runterholen. Ohne die aktive Aufklärung und Navigationshilfe würden die Ukro-Drohnen nie ankommen, weder zu Wasser noch zu Luft.Zitat:
Zitat von Panther
Die neuen Oblaste Russland taten dies. Unter ständigem Beschuss aus der Ukraine.Zitat:
Zitat von amendment
Selenski ist mit Ablauf des 21. Mai nicht mehr gewähltes Staatsoberhaupt. Es wäre mein schönstes Geburtstagsgeschenk, wenn er an diesem Tag in Gewahrsam genommen wird und seiner gerechten Strafe für seine Verbrechen am ukrainischen Volk zugeführt würde!
Ich denke, es handelt sich hier um ein wohl geschürtes Missverständnis bei dem "aufgeklärten" Teil der Gesellschaft.Zitat:
Zitat von Virtuel
Es geht und ging nie darum, Homosexualität als Gesamtes zu verteufeln, es ist eine Anomalie, welche die Natur mit sich gebracht hat und sagt nix über den Menschen selbst aus.
Schwuchteln, Tunten und woke Agenda stehen im krassen Widerspruch zum Wunsch von Homosexuellen, mit ihren Partnern wie Heteros ganz normal zusammen zu leben. In seltensten Fällen werden diese zweifelhaften Launen der Natur von der normalen Masse der Homos toleriert, oder gar akzeptiert und das hat seine Gründe. Man sollte sich hierbei vor Augen führen, wie man sich fühlen würde, wenn eine laute, offenkundig gestörte Minderheit sich stets erfrecht, für die Masse zu sprechen, oder gar einen Vertretungsanspruch ableitet.
Die gesellschaftliche Darstellung folgend der woken Agenda möchte krankhafte, ja geradezu psychopathische Verhaltensweisen als Norm für die Homos präsentieren, was jedoch lediglich die Ausartung einer Minderheit unter selbigen betrifft. Jene pfeifen hedonistisch auf sämtliche Grundwerte der Gesellschaft, um ihr krudes Weltbild zu verfolgen, zu nehmen, Toleranz einzufordern, aber im Gegenzug nix zurück zu geben. Hier spreche ich von Absicherung im Alter etc.
Alleine schon die Forderung der Ehe für alle ist frech, wenn man bedenkt, dass dies Familie und Kinder bedingt, was in homosexuellen Partnerschaften nunmal biologisch unmöglich ist. Der Staat fördert nicht Sexualität, sondern den Fortbestand der Gesellschaft, nicht mehr und nicht weniger und Homos in meinem Bekanntenkreis wissen das auch und stellen deshalb auch in ihrem eigenen Interesse selbige Forderungen nicht auf. Denn wer stetig sucht, durch Exhibitionismus und schrille Paraden auf sich aufmerksam zu machen, braucht sich nicht zu wundern, wenn er als Absonderlichkeit, etwas Komisches und Fragwürdiges wahrgenommen wird. Viel schlimmer ist es, wenn man seine eigene Gestörtheit dann noch auf eine Masse projezieren möchte...
Die woke Agenda lebt vom Terror einer Minderheit über die Mehrheit...
Okay. Die Prospects des MC Kremlin wurden aber schon gleich 1945 in Länder wie Italien, Jugoslwien, Griechenland etc. entsendet mit dem Auftrag, diese Länder für den MC Kremlin zu rekrutieren oder um dort eigene Chapters aufzumachen. Da gab es den MC NATO noch gar nicht… dieser wurde nämlich als Reaktion auf solche Anwerbungsversuche gegründet…Zitat:
Zitat von Flaschengeist