Russland

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

Ja sicher, die müssen doch den "Kleinen" beaufsichtigen, damit er im Bundestag nicht noch mehr Unsinn macht.:D

---

:dg:

Zitat:

---

Zitat von Soshana

https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1355962.png.webp

Russland nimmt immer mehr die Logistik der NATO ins Visier.

Die NATO agiert dabei zunehmend wehr- und hilflos.

Kriegskanzler Merz kann dagegen nix ausrichten.

28. August 2025, 09:58 Uhr

Es wurde bekannt, dass eine große Anzahl von Militärangehörigen der Streitkräfte der Ukraine durch Angriffe in der Region Kiew vernichtet wurde

Der Vertreter des Untergrundbüros Lebedew kündigte die Liquidierung des ausländischen Militärs in der Nähe von Kiew an.


Quelle:

https://vz.ru/news/2025/8/28/1355962.html

Der Bericht belegt, dass Russland die NATO immer staerker in der Ukraine unter Druck setzen kann, weil die Logistik der NATO mangels Luftverteidigung verwundbar geworden ist.

---

Die EUlaner in Kiew tragen jetzt auch Trauer , ein EU Gebäude wurde dort von Russlands Drohnen beschädigt !

Nur mal so ne Frage , die Ukraine ist nicht in der EU , wieso hat die EU dann dort ein " Gebäude "?

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Die EUlaner in Kiew tragen jetzt auch Trauer , ein EU Gebäude wurde dort von Russlands Drohnen beschädigt !

Nur mal so ne Frage , die Ukraine ist nicht in der EU , wieso hat die EU dann dort ein " Gebäude "?

---

Fragst du dich auch, warum die EU in der Schweiz vertreten ist? Oder im Vatikan?

Zitat:

---

Zitat von amendment

Ich empfehle dir als Quellenstudium die bpb, die „Bundeszentrale für politische Bildung“; dort findest du eine seriöse Chronologie der Entwicklungen nicht nur zwischen Russland und der EU, sondern insbesondere auch Details über das Verhältnis Russlands zur NATO.

---

Und Russlnd hat sicher auch so eine Chronologie, die aber ganz anders aussehen wird.
Irgendwo in der Mitte wird dann wohl die Realität liegen.

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

Und Russlnd hat sicher auch so eine Chronologie, die aber ganz anders aussehen wird.
Irgendwo in der Mitte wird dann wohl die Realität liegen.

---

Dem ist aber nicht so; das mit der „in der Mitte liegt die Wahrheit“ meine ich…

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Nicht nur, es ging auch um die Verteidigung der Russen in der Ostukraine ...

---

Nato als " Friedenstruppe " hat schon ein Gschmäckle !

Aber erst gestern sprach man doch auf einmal von UN Friedenstruppen !

Und nun schwenkt man wieder um auf Nato ?

Schwankend sei der Geist und schwach der Verstand !

Zitat:

---

Zitat von luggi69

Russland ist das mächtigste Land der Welt.

Zwei WK konnten es nicht erobern, geschweige zerstören.

Teile Russlands gehören geographisch zu Europa.
Russland war jahrzehntelang ein verlässlicher Energielieferant.

Warum will die EU Russland auslöschen?

---

Das ist die Frage die keiner richtig beantworten kann !

Man sollte mal der Spur des Geldes folgen , wo geht es hin und wer profitiert am meisten davon , vielleicht kommt man dann einer Antwort näher !

Zitat:

---

Zitat von Grenzer

Und die Krim war ein Geschenk von Chrustschow !

---

Der aber wohl zu dem Zeitpunkt der " Schenkung " nicht zurechnungsfähig gewesen sein soll wegen zuviel russischem Wässerchen ( Wodka ) !

Zitat:

---

Zitat von amendment

Dem ist aber nicht so; das mit der „in der Mitte liegt die Wahrheit“ meine ich…

---

Dann hätte man ja einen ordnungsgemässen politischen Prozess in D zum Thema Ukraine durchführen können!

Oder wie die Grünen es mal bei einem anderen Thema beschrieben:

1) alle Fakten gehöhren auf den Tisch,
2) es hat eine umfangreiche fachliche, transparente und breite Dabatte zu erfolgen
3) und dann ist eine Entscheidung zu treffen, bei der die Menschen mitgenommen werden.


heisst letztendlich Mehrheitsakzeptanz ist die Basis so einer Entscheidung.

Dies wurde so bei den Angriffkriegen, bei denen wir uns beteiligten, (aus humateren Gründen oder, oder...)
Anfang der 2000der Jahren gehandhabt und dies waren damit auch die Präzedenzfälle für weiteres Handen.
Gleichbehandlungsgrundsatz.

Jetzt kann man sagen, das im Falle der Ukraine schnell gehandelt werden musste......OK.
Doch das ersetzt dann nicht, den erforderlichen politischen Ablauf, welcher dann im Nachgang zu erfolgen hat.

Und was passierte?

"Russland fürht einen Angriffskrieg. Ein Angriffskrieg ist nicht rechtferigbar"


Fazit?
Damit unterblieb natürlich obiger politischer Prozess........und indirekt erklärten
SPD und Grüne damit auch ihr Handeln in den 2000der Jahren für illegal.

Sowas macht man aber nicht ohne Grund, sondern nur, wenn man eigene Fehler
verdecken will.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1355962.png.webp

Russland nimmt immer mehr die Logistik der NATO ins Visier.

Die NATO agiert dabei zunehmend wehr- und hilflos.

Kriegskanzler Merz kann dagegen nix ausrichten.

28. August 2025, 09:58 Uhr

Es wurde bekannt, dass eine große Anzahl von Militärangehörigen der Streitkräfte der Ukraine durch Angriffe in der Region Kiew vernichtet wurde

Der Vertreter des Untergrundbüros Lebedew kündigte die Liquidierung des ausländischen Militärs in der Nähe von Kiew an.


Quelle:

https://vz.ru/news/2025/8/28/1355962.html

Der Bericht belegt, dass Russland die NATO immer staerker in der Ukraine unter Druck setzen kann, weil die Logistik der NATO mangels Luftverteidigung verwundbar geworden ist.

---

Na, dann lass uns doch mal die Anzahl der Gefallenen, die „ausländischen Streitkräften“ angehören, mit der Anzahl russischer Gefallener vergleichen. Hast du diesbezüglich verifizierbare Zahlen? Ich schätze mal einige Dutzend, was die ausländischen Militärangehörigen betrifft zu rund 500.000, was die Gefallenen der russischen Streitkräfte ausmacht. Und vor diesem Vergleich hat Russland den „Krieg gegen die NATO“, wie du es so gerne erzählst, immer noch nicht gewonnen?

Hat man deinen Landsleuten was ins Essen gemischt oder warum sind die so schwach auf der Brust?