Zitat:
Zitat von Reiner Zufall
Keine Kritik, nur eine Anmerkung.
Schön das du Grimm sein Buch erwähnst. Und sein Zitat. Sein Buch bezieht sich allerdings mehrheitlich auf Nachkriegsbeurteilungen der "Justiz". Darum hat es die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien auch mal auf den Index gesetzt.
Also war der Roosevelt/Stalin Pakt doch moralischer Natur?
Roosevelt schreibt an Stalin " Können wir uns nicht mal ohne Churchill treffen wo ist mir egal"!Zitat:
Im gemeinsamen Ziel das Ende der 'Hitlerites' zu bewirken fochten die Anglos einerseits und Stalin andererseits jeweils ihre eigenen Kriege.
Klar, dass Deutsche, besonders junge, nicht wissen sollen, was passierte und immer noch passiert mit uns. Das läßt uns immer klein halten und ausplündern.Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Die Hetz- und Lügenseite Wikipedia hat übrigens über Grimm am 5.2.2020 den Kübel Dreck erneuert.
Heute haben sich die Lügen über uns in fast allen Deutschen eingenistet, so daß viele schon zusammenzucken, wenn sie die Kunstabkürzung KZ oder Juden hören.
Kein
Reiner Zufall,
dass die Siegervasallen Angst um ihre Herrschaft haben.
Denn:Zitat:
Der frühere Außenminister Joschka Fischer (Grüne) erhob Auschwitz gar zum „Gründungsmythos“ der Bundesrepublik, also zum Angelpunkt der deutschen Politik, an dem alles andere auszurichten sei.
https://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/sarrazin-entzaubert-mythos.html
Den hast du mindestens noch vergessen:Zitat:
Zitat von houndstooth
https://en.wikipedia.org/wiki/Declar...United_Nations
Die wahre Kapitulation ist mit dem EU Beitritt Deutschlands erfolgt!
Good point, danke Dir.Zitat:
Zitat von Lichtblau
Es stimmt, raison d'être fuer die United Nations was a singular, common purpose:die Welt von 'Hitlerism' zu befreien, sprich regime change.
Es ist wichtig den Unterschied zwischen den United Nations (UN)und der United Nations Organisation (UNO) zu verstehen.
Die United Nations Organisation wurde 1944 gegruendet weil deren Vorgaenger, die League Of Nations, ein totales Versagen gewesen war. Auch sollte eine Art 'Weltgericht' eingerichtet werden dass ueber Frieden und Sicherheit in der Welt wacht, plus es sollten neue Voelkergesetze formuliert werden. Diesbezueglich war am vordringlichsten ,dass Angriffskriege und deren Gebietsgewinne und andere dadurch gewonnenen Vorteile von nun an grundsaetzlich illegal und somit null und nichtig seien.
Dass die teilweise durch und durch korrupte UNO in vieler Hinsicht ihrer selbstgestellten Aufgabe oft garnicht, oft nur mangelhaft und oft nur mit Gletschergeschwindigkeit nachkommt, ist wohl jedem bewusst.
Was ist mit der UNO oder UN im Sinne Roosevelt schief gelaufen, es kam nach 1945 nicht zum großen Bündnis USA / UDSSR, und die UN wurde nicht zur Weltregierung die von einem US Präsidenten angeführt wird und mit der UDSSR als junior Partner der USA!
Was verband Roosevelt die USA mit der Sowjetunion? Das Wort "Union", sie sind 2 neue Staaten die das alte Europa vertrieben haben.
Es waren Freundfeinde.Zitat:
Zitat von herberger
Ein Beispiel:
Stalin schrieb:
"Der Leninismus ist die theoretische und praktische Schule, die einen besonderen Typus des Partei- und Staatsfunktionärs herausbildet, die einen besonderen, den Leninschen Arbeitsstil schafft.
Worin bestehen die charakteristischen Merkmale dieses Stils? Welches sind seine Besonderheiten?
Es sind zwei Besonderheiten:
a) der russische revolutionäre Schwung und
b) die amerikanische Sachlichkeit.
Der Stil des Leninismus besteht in der Vereinigung dieser beiden Besonderheiten in der Partei- und Staatsarbeit.
Der russische revolutionäre Schwung ist das Gegengift gegen Trägheit, Routine, Konservatismus, Denkfaulheit, sklavisches Festhalten an den Traditionen der Großväter. Der russische revolutionäre Schwung ist jene belebende Kraft, die das Denken weckt und vorwärts treibt, das Alte zerstört, Perspektiven eröffnet. Ohne diesen Schwung ist kein Fortschritt möglich.
Aber der russische revolutionäre Schwung hat alle Aussichten, in der Praxis in hohle „revolutionäre“ Manilowerei auszuarten, wenn er nicht verbunden wird mit amerikanischer Sachlichkeit in der Arbeit. Beispiele einer solchen Entartung gibt es noch und noch. Wer kennt nicht die Krankheit der „revolutionären“ Projektemacherei und des „revolutionären“ Pläneschmiedens, deren Quelle der Glaube an die Macht des Dekrets ist, das imstande sei, alles zuwege zu bringen und alles umzugestalten?
[...] Die amerikanische Sachlichkeit ist wiederum das Gegengift gegen „revolutionäre“ Manilowerei und phantastische Projektemacherei. Die amerikanische Sachlichkeit ist jene unbändige Kraft, die keinerlei Schranken kennt noch anerkennt, die mit ihrer sachlichen Beharrlichkeit alle wie immer gearteten Hindernisse hinwegfegt, die jede einmal begonnene Sache unbedingt bis zu Ende durchführt, selbst wenn es eine kleine Sache ist, und ohne die eine ernste aufbauende Arbeit undenkbar ist.
Doch hat die amerikanische Sachlichkeit alle Aussicht, in engen und prinzipienlosen Praktizismus auszuarten, wenn sie nicht mit dem russischen revolutionären Schwung verbunden wird.
[...]
Vereinigung des russischen revolutionären Schwungs mit amerikanischer Sachlichkeit – darin liegt das Wesen des Leninismus in der Partei- und in der Staatsarbeit.
Nur eine solche Vereinigung gibt uns den vollendeten Typus des leninistischen Funktionärs, den Arbeitsstil des Leninismus."
https://www.marxists.org/deutsch/ref...lagen/kap9.htm
Towarisch Lichtblau dein Freund Stalin war zu einer intellektuellen politischen Philosophie überhaupt nicht fähig, dieser blutrünstige Säufer.
Stalin im Gespräch mit einem Ingenieur.
"Ich möchte bedenken die Amerikaner haben dafür 6 Monate gebraucht"!
Stalin
"Na sind sie vielleicht ein Amerikaner? Sie schaffen das in 3 Monate"!
Die Planwirtschaft kann auch schneller bauen.Zitat:
Zitat von herberger
Das Vorstandsmitglied der des deutschen Stahltrusts "Vereinigten Stahlwerke" Hermann Wenzel schrieb am 31. Juli 1937:
„Wenn schon die Werke und die dazugeschlagenen Erzgruben und Erzfelder mit größter Beschleunigung ausgebaut werden sollen, dann allerdings ist es m.E. auch zweckmäßig, dass das Reich den Bau in die Hand nimmt, nicht etwa, weil die Eisenindustrie nicht wollte oder technisch nicht könnte, sondern weil die Erfahrungen der letzten zwei Jahre gezeigt haben, dass die Privatwirtschaft nicht so schnell bauen kann wie die öffentliche Hand. Die mit enormen Zeitverlusten zusammenhängenden Schwierigkeiten, die beim Grundstückserwerb anfangen, und beim letzten Schienennagel aufhören, wird das Reich kraft seiner Befehlsgewalt in fünf Minuten lösen, wo wir Monate brauchen.“
Quelle: Hans Radandt, Kriegsverbrecher-Konzern Mansfeld, Berlin 1958, S. 162.