Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Liebe Soshana das mit den Gefangenenerschießungen ist nur die Spitze vom Eisberg. Ganze Städte wurden von den Rebellen gesäubert. Dort lebt derzeit kein einziger Mensch mehr. Zehntausende von Menschen flüchten in die von Loyalisten gehaltenen Gebiete. Frauen werden vergewaltigt oder als Arbeitssklavinen missbraucht. Stark davon betroffen sind Flüchtlinge aus Somalia die in Libyen nach einer neuen Perspektive gesucht haben. Es gibt massenweise Plünderungen. Wer sich dagegen wehrt wird erschossen und im Straßengraben vergraben.....

---

Nicht mal vergraben, einfach liegen gelassen, sind halt einfache Leute, diese "Freiheitskämpfer".

Zitat:

---

Zitat von Löwe

Ganz falsch, meine Dame. Jeder der ohne Uniform rumläuft und kämpft, ist ein Terrorrist und kein Soldat. Diese Leute können, nach Völkerrecht (Kriegsrecht gibst nicht) standrechtlich erschossen werden. Siehe auch 2ter Weltkrieg, Partisanen, trotz Uniform zu Terrorristen erklärt, weil sie aus dem Hinterhalt angegriffen haben. (sauberer Krieg und so)

---

Von mir aus. Dann ist die andere Seite aber auch als terroristisch zu bezeichnen. Cameron und Sarkozy sind wegen des illegalen NATO-Einsatzes als Staatsterroristen anzusehen und duerfen im Rahmen des politischen Widerstandes vom Gegner liquidiert werden.

Zitat:

---

Zitat von Löwe

Ganz falsch, meine Dame. Jeder der ohne Uniform rumläuft und kämpft, ist ein Terrorrist und kein Soldat. Diese Leute können, nach Völkerrecht (Kriegsrecht gibst nicht) standrechtlich erschossen werden. Siehe auch 2ter Weltkrieg, Partisanen, trotz Uniform zu Terrorristen erklärt, weil sie aus dem Hinterhalt angegriffen haben. (sauberer Krieg und so)

---

In allen Videos bei youtube, die verbrecherische Ermordungen von Loyalisten durch die Rebellen zeigen, trugen die Getöteten reguläre Unifomen der libyschen Armee. Die einzigen die keine regulären Uniformen tragen, sondern US Army Look, oder Gebetskutten, sind die Rebellen. Wer hier also nicht Teil einer regulären Armee ist, sondern Partisan, Putschist usw., liegt also klar auf der Hand. Taliban z.b. werden vom Westen auch nicht als reguläre Gefangene betrachtet, landet diese Dschihadisten aber in großen Massen in Misrata im riesigen Gasr Ahmed Hafen an. Zum kotzen.

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

In allen Videos bei youtube, die verbrecherische Ermordungen von Loyalisten durch die Rebellen zeigen, trugen die Getöteten reguläre Unifomen der libyschen Armee. Die einzigen die keine regulären Uniformen tragen, sondern US Army Look, oder Gebetskutten, sind die Rebellen. Wer hier also nicht Teil einer regulären Armee ist, sondern Partisan, Putschist usw., liegt also klar auf der Hand. Taliban z.b. werden vom Westen auch nicht als reguläre Gefangene betrachtet, landet diese Dschihadisten aber in großen Massen in Misrata im riesigen Gasr Ahmed Hafen an. Zum kotzen.

---

Ja, bei den "Freiheit liebenden Libyschen Kämpfern" aus verschiedenen westlichen Nationen, rennen sehr viele mit Polohemd und Knarre rum. Völkerrecht, nie gehört. Was soll das sein? Humanität, Fremdwort, auch für die bekifften Kampfjet- Piloten.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Interessant ist, dass jetzt auch die Washington Post die wachsende Rolle von radikalen islamischen Kraeften in Libyen eingeraeumt hat. In der Vergangenheit wurde das ja von den Mainstreammedien immer unter den Teppich gekehrt:

...
TRIPOLI, Libya — For decades, bearded men in Libya were afraid to walk in the streets or go to the mosque, worried that to be seen as an Islamist would land them in prison, or worse.

As Libya’s leader, Moammar Gaddafi regarded Islamists as the greatest threat to his authority, and he ordered thousands of them detained, tortured and, in some cases, killed. The lucky ones fled the country in droves. But with Gaddafi now in hiding, Islamists are vying to have a say in a new Libya, which they say should have a system based on Islamic law.

 After taking Tripoli, rebel fighters close in on Moammar Gaddafi’s last bastions of support.

Although it went largely unnoticed during the uprising that toppled Gaddafi last month, Islamists were at the heart of the fight, many as rebel commanders. Now some are clashing with secularists within the rebels’ Transitional National Council, prompting worries among some liberals that the Islamists — who still command the bulk of fighters and weapons — could use their strength to assert an even more dominant role.
...

Quelle:

http://www.washingtonpost.com/world/...0QK_story.html

---

Gaddafi ist nicht nur als großer Antiislamist in Erscheinung getreten. Sein Sohn wollte, bevor das im Februar anfing, mit Israel einen Friedensvertrag abschließen und bei der Freilassung von Schalit helfen.

Zitat:

---

Libya offered Israel peace for reduced int'l pressure'


Deputy Minister Kara says Saif al-Islam Gaddafi told him he would speak in J'lem "like Sadat," help negotiate Schalit's release.

Saif al-Islam Gaddafi offered to sign a peace treaty with Israel and negotiate captive soldier Gilad Schalit's release in exchange for reduced pressure from NATO and Europe on Libya, Deputy Minister for Galilee and Negev Development Ayoub Kara (Likud) told The Jerusalem Post on Sunday.

"Saif al-Islam and I have mutual acquaintances in Austria. Long before the whole mess in Libya, I asked them to talk to him about Gilad Schalit, because the Gaddafis are close with [Hamas leader Khaled] Mashaal," Kara said.

"About a month ago, he remembered me and told his friends that he would tell Mashaal to release Schalit, sign a treaty with Israel, and even give a speech in Jerusalem like [former Egyptian president Anwar] Sadat," the Druze minister explained. "I said that I would be willing to talk to him to help Gilad, and Saif al-Islam thought this would get rid of European and NATO pressure on Libya."

---

http://www.jpost.com/DiplomacyAndPol...aspx?id=236648

Über Twitter wird gerade gemeldet, dass die Rebellen mal wieder gegen Bani Walid anrennen.

Zitat:

---

BANI WALID, Libya, Sept 16 (Reuters) - Libyan fighters poured into a desert town held by forces loyal to Muammar Gaddafi on Friday as explosions and gunfire echoed around the town's hills and valleys, a Reuters reporter said.

Bani Walid, 180 km (110 miles) south of Tripoli, has been under siege for two weeks, with hundreds of die-hard Gaddafi loyalists concentrated at its centre. (Reporting by Maria Golovnina; Editing by Jon Boyle)

---

http://www.trust.org/alertnet/news/a...uters-witness/

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Genau das sag ich schon seit Februar aber nein auf mich hört ja keiner :motz::motz:

---

Dass es wahrscheinlich auf eine Teilung Libyens hinauslaufen wird, poste ich schon seit Monaten.

Zitat:

---

Zitat von Steiner

http://julius-hensel.com/
"Die Stammeskrieger der Freiwilligenarmee(n) schlagen sich hervorragend gegen die fortgesetzten Angriffswellen der NATO-Rebellen vor Sirte. Alles trotz permanenter Luftunterstützung und Massen an schweren Waffen auf Seiten der Angreifer.

Schlacht um Sirte

Während Bani Walid eine kleine “Verschnaufpause” vergönnt zu sein scheint, zogen die NATO-Rebellen heute vor Sirte ihre Kräfte zusammen (geschrieben wird von 6000 Mann, 100 Panzern und 900 Fahrzeugen) und blies zum Großangriff. Doch die tapferen Verteidiger konnten sie zurückwerfen und zerstörten nach ersten Berichten 4 Panzer und 22 andere Kampfwagen. Daraufhin mussten sich die Rebellen an der westlichen Front mit 50 Panzern und 120 Jeeps zurückziehen. Die libysche Armee soll auch ein NATO-Kriegsschiff nahe des Strandes von Sirte zerstört haben.

NATO Special-Forces innerhalb Sirte abgesetzt

Berichten zufolge sind NATO-Spezialeinheiten innerhalb Sirte abgesetzt worden. Diese haben Zivilisten als Schutzschilde genommen und operieren aus deren Häusern heraus. Während an der Front die Kämpfe toben, arbeitet die libysche Jamahariya daran, diese Kommandokräfte aus dem Stadtzentrum zu neutralisieren."

---

Eine ziemlich dubiose Blog-Quelle.
Wenn tatsächlich so viele NATO-Einheiten in Sirte wären, würden die NATO-Bomben auch die eigenen Leute töten.

Abgesehen davon ist gemäß der UN-Resolution der Einsatz von NATO-Bodentruppen nicht erlaubt (was den NATO-Verbrechern natürlich egal ist).

Zitat:

---

Zitat von Buella

Ich meinte eher die Einheiten der Nato, welche ja hochoffiziell nicht im Land sind, wie SAS, Fremdenlegion, KSK, etc... !

Was die Moral der Badelatschen - tragenden Soldadeska, welche von den nicht im Land befindlichen Nato-Einheiten, vor sich her getrieben werden, betrifft, so hohlen diese sich ihre Motiviation über Plünderung, Vergewaltigung, Verstümmelung und allerlei andere kriegsverbrecherische Vergehen!

:O

---

Nicht zu vergessen die Vernebelung der Gehirne durch viel Rauschgift.

Zitat:

---

Zitat von Durkheim

Am meisten regt mich allerdings auf, dass sich Deutschland so passiv verhält und die Gunst der Stunde in Tunesien, Libyen und Ägypten nicht für sich nutzt, stattdessen den Franzosen und Briten den Vortritt lässt. ...

---

Quelle für Tunesien und Ägypten? Dort versuchen deutsche Firmen sowie staatliche Stellen mW die bisherigen Handelsbeziehungen wieder aufzunehmen und beim Neuanfang (zB Wahlen) zu helfen.
In Libyen werden wir von den Rebellen abgelehnt, weil wir nicht voll in den Krieg eintraten (also kein Vortrittlassen für F und GB).