Bei der Photographia ...
http://www.wochenblatt.de/storage/sc...545966-8-0.jpg
Nachbar2393
Druckbare Version
Bei der Photographia ...
http://www.wochenblatt.de/storage/sc...545966-8-0.jpg
Nachbar2393
Zitat:
Zitat von PERIKLIS
solange die deutschen Exporte von den Käufern auch bezahlt werden, mag das stimmen.
Aber Ihr laßt ja alle nur anschreiben und wollt zusätzlich zu den erhaltenen deutschen Waren auch noch das Geld von uns, um diese zu bezahlen.
Da hätten wir lieber für uns Deutsche selber auf Kredit produziert und uns dann selber gebailoutet.
Dann wäre hier wenigstens Infrastruktur und Wohlstand im eigenen Land auf Pump entstanden, anstatt die Arbeitskraft des unter Schweiss rackernden deutschen Arbeiters einfach ins undankbare Ausland zu transferieren.
@elas:
...uns wird eingeredet, dass wir die EU brauchen?
Und von was träumst du in der Nacht?
Vielleicht solltest du mal ein bisschen die Exportbilanz ergoogeln....:rolleyes: - dann würde dir das da ins Auge springen...:
"Frankreich ist Deutschlands wichtigster Handelspartner. Der Gesamtwert der Ausfuhren dorthin belief sich im Jahr 2010 auf 90,69 Mrd. Euro, der Gesamtwert der Waren, die aus Frankreich nach Deutschland eingeführt wurden, belief sich 2010 auf 61,75 Mrd. Euro. Insgesamt wurden im Jahr 2010 Waren im Wert von 152,45 Mrd. Euro zwischen den beiden Ländern ausgetauscht. Die Niederlande sind der zweitgrößte Handelspartner Deutschlands. Insgesamt wurden im Jahr 2010 Güter und Dienstleistungen im Wert von 132 Mrd. Euro zwischen Deutschland und den Niederlanden ausgetauscht. Dabei beliefen sich die Importe nach Deutschland auf 68,77 Mrd. Euro, die Exporte in die Niederlande beliefen sich auf 63,23 Mrd. Euro. Drittgrößter Handelspartner ist die Volksrepublik China mit einem Warenwertaustausch von insgesamt 130,16 Mrd. Euro, davon 76,53 Mrd. Euro an Importen nach Deutschland und 53,63 Mrd. Euro an Exporten in die Volksrepublik.[11].
Im Jahr 2010 wurden insgesamt Waren im Wert von 959,5 Mrd. Euro exportiert und für 806,2 Mrd. importiert. Dies bedeutet im Vergleich zum Jahr 2009 einen Anstieg der Exporte um 19,4 Prozent und einen Anstieg der Importe um 21,3 Prozent. Die Außenhandelsbilanz schloss im Jahr 2010 mit einem Überschuss von 153,3 Mrd. Euro ab (2009: 138,7 Mrd. Euro).[22]
Der starke Euro, der deutsche Waren in Ländern, die nicht der Eurozone angehören, erheblich teurer machte, wirkte sich nur gering aus, da ein Großteil der ausgeführten Waren in Länder der EU ging. Im Jahr 2009 lag der Anteil der Ausfuhren in EU-Länder bei 62,3 Prozent des deutschen Gesamtexportes, in Euro-Länder bei 42,7 Prozent. Lediglich knapp 10 Prozent der deutschen Exporte gingen nach Amerika, 14 Prozent gingen nach Asien[ "
Upps - wer braucht uns - und wen brauchen wir.....?? :rolleyes::eek:
Natürlich benötigt die Welt - vor allem aber die EU - unsere Qualitätsprodukte....man muss sich diese halt aber auch leisten können, gell.....:rolleyes:
KaRol
den Kriechen wird das Geld in den Hintern geblasen, damit die BRd Produkte kaufen, also bezahlt der BRD Steuerzahler doppelt. Nutznießer sind die Geldverleiher und andere der Fettschicht.
Bilderberger planen Rausschmiss Griechenlands aus der EU:
http://www.propagandafront.de/174820...regierung.html
http://www.24-carat.de/2011/June/HAIRPIN.JPG Ich bin Dienstleister auf dem Weg zum Ziel weit oben. Die Gefahren an Haarnadelkurven extrem links und extrem rechts? Na, da muß ich durch, denn es gibt nur diesen Weg, den meine Altvorderen schon gingen, und ebeso wie sie werde ich selbst das Ziel nicht erreichen, aber ich habe schon Kinder, Enkel und Urenkel, die auch weiter hoch gehen. Noch mit mir, und irgendwann ohne mich.Zitat:
Zitat von Wolfgang
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Klar, vielleicht ist der Weg das Ziel, da der Gipfel in der Unendlichkeit liegt. Aber wir erbten von unseren Altvorderen den ubischen Geist: wir dienen unseren Mitmenschen. Römern bauten wir in Köln schon vor 2.000 Jahren Villen mit beheizten Bädern und Böden wie das Dionysos-Mosaik, und am Dom arbeiteten viele Generationen, die wußten, daß nicht mal ihre Enkel den fertige Dom sehen würden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Na, er ist immer noch nicht fertig. Der alte Ubier Adenauer führte den Rheinischen Kapitalismus fort, um soziale Marktwirtschaft nach 2 Kriegen zwieder zu reparieren und zu neuen Höhen zu führen, und auch er wußte, daß zumindest er selbst nie fertig werden würde. Zum Glück erlebte er nicht, wie 68er Ungeist so viel wieder zerstörte, aber wir sind Ubier! Wir reparieren und bauen weiter. Bis in ferne Zukunft.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und der €uro? Unwichtig. Unsere Sozial-Schmarotzer, die den Islamis Europa zu Füßen legen, werden ihn bald zerstört haben, und die Islamis werden die Sozial-Schmarotzer entsorgen. Gut, daß sie uns von unserem Sozial-Ballast befreien. Hat der Islam sich erst mal auch selbst vernichtet, können wir der Zukunft noch besser dienen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/June/WORLD-21.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nur müssen wir Kriegsbeteiligten von Hebriden bis Fischi genug saubere Kalt-Fusions-Bomben geben, damit sie nicht Alles verstrahlen, da Abendland und Fernost nur Angriffe abwehren können. Strahlung in Luft und Wasser nicht.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Abendl-2.gif
Kritik am Merkels Einigung mit Sarkozy
Frankfurt/Main (dapd). Die FDP hat Kritik an der Einigung Deutschlands mit Frankreich geübt, die privaten Gläubiger nur auf freiwilliger Basis an der Bewältigung der griechischen Schuldenkrise zu beteiligen. "Griechenland kann nur geholfen werden, wenn es tatsächlich einen harten Schuldenschnitt gibt und die Wirtschaft wettbewerbsfähig wird", sagte der FDP-Finanzpolitiker Frank Schäffler der "Frankfurter Rundschau".
Eine freiwillige Beteiligung etwa durch eine Verlängerung der Laufzeiten von Anleihen helfe Griechenland nicht. Damit schiebe man das Problem nur heraus. "Der Bundestag hat klar beschlossen, dass die privaten Gläubiger herangezogen werden müssen", betonte er. Man müsse sich schon fragen, warum sich in derart wichtigen Fragen Frankreich durchsetze und nicht Deutschland als größte Volkswirtschaft in Europa.
Auch der finanzpolitischen Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Klaus-Peter Flosbach (CDU) sagte: "Die Koalition hat vereinbart, Finanzhilfen für Griechenland nur zuzustimmen, wenn eine angemessene Beteiligung privater Gläubiger eingeleitet wird. Daran halten wir fest." Er fügte aber auch hinzu: "Die Beteiligung privater Gläubiger darf nur nicht so weit gehen, dass hierdurch eine viel schwerere Krise für die Eurozone ausgelöst wird."
Die Opposition reagierte empört. "Eine freiwillige Beteiligung der Banken ist lächerlich"*, sagte SPD-Finanzexperte Carsten Schneider....
http://de.nachrichten.yahoo.com/krit...044046691.html
*Genau meine Meinung! Und sicher auch die der Bankenvorstände usw. :))
Merkel merkelt mal wieder nicht, dass sie sich über den Tisch ziehen ließ!
Die französischen Banken, die besonders risikofreudig sehr viel in GR anlegten, sollen auf Kosten insbesondere auch der deutschen Steuerzahler gerettet werden. :D
Natürlich weiß Merkel das sie über den Tisch gezogen wurde, aber es ist ihr scheinbar egal.Zitat:
Zitat von tosh
stellt euch nur einmal vor, sie würde sagen entweder wird es so gemacht wie wir wollen, oder wir zahlen nichts, dann wäre der Rettungsschirm, und damit auch der Eurotz sofort am Ende.
Mit etwas Glück geht dann sofort die ganze EU, und damit die Ausbeutung Deutschlands damit zum Teufel.
Klar wir geben Griechenland erst unser Geld damit sie sich leisten können unsere Waren zu kaufen....ich glaub du spinnst.Zitat:
Zitat von KaRol
Mit Europa gab es auch Exportwirtschaft vor dem Euro.....also red keinen Blödsinn daher.
Ganz so einfach ist das wohl nicht. Allerdings sollte man den Franzosen etwas mehr Paroli bieten. Die Gefahr ist jedoch, dass Deutschland isoliert wird. Aber in Sachen Euro sollte man sich mal auf die Maastrichter Verträge berufen. Und da können die Franzosen dann kläffen solange die wollen.Zitat:
Zitat von mick31
...
Damit ein Land an der Währungsunion teilnehmen kann, muss es bestimmte wirtschaftliche Kriterien (die EU-Konvergenzkriterien, auch als Maastricht-Kriterien bezeichnet) erfüllen, durch die die Stabilität der gemeinsamen Währung gesichert werden soll. Dabei handelt es sich um Kriterien, die Haushalts-, Preisniveau-, Zinssatz- und Wechselkursstabilität gewährleisten sollen. Das Kriterium der Haushaltsstabilität (Defizitquote unter 3% und Schuldenstandsquote unter 60% des BIP) wurde als dauerhaftes Kriterium ausgelegt (Stabilitäts- und Wachstumspakt), die anderen Kriterien müssen Mitgliedstaaten nur vor der Euro-Einführung erfüllen.
...
Allerdings hat man versäumt, das Instrument des Rauswurfs einzuführen. Vielleicht sollte Deutschland jetzt absichtlich die Stabilitätskriterien verletzten und sich aus dem Euro abmelden um den anderen Euro-Ländern nicht zu schaden?
Es wird einem aber schlecht, wenn man mit ansehen muss, wie ein Land, das seine eigene Währung immer und immer wieder abgewertet hat wie Frankreich, jetzt den großen Zampano in Sachen Währungskompetenz spielt. Dass da die Merkel mit ihrer Alu-Geld Erfahrung nicht gerade der richtige Widerpart ist, sollte wohl auch hier jedem klar sein.
Henkel for Bundeskanzler, Merkel raus. Schäuble den Rolli wegnehmen.
Der Franzmann wird immer versuchen sich auf unsere Kosten zu bereichern, er hat uns seit 1871 in 3 Kriege gestürzt, und versucht uns jetzt durch die EU auszubeuten.Zitat:
Zitat von Felixhenn
Frankreich ist und bleibt unser Erb und Todfeind. Deutschland wird erst wieder gedeihen wenn diese Gefahr ein für alle mal beseitigt ist.
Dem ist nichts mehr hinzu zu fügen. Hatte ich neulich schon in etwas anderer Form angemerkt.Zitat:
Zitat von tosh
?(?(?(Zitat:
Zitat von Felixhenn
http://www.focus.de/finanzen/news/st...id_576235.htmlZitat:
Zitat von heide
Schade, dass man den nicht wählen kann. Mein Kanzler wäre er.
Wer sollte uns denn isolieren? Und womit? Das ist ein Zurückweichen vor Schimären. Oder besser gesagt vor den besseren Bluffern am Pokertisch.Zitat:
Zitat von Felixhenn
Danke für den Link. Gerade läuft im ARD der Pressclub. Es geht um GR und um die Gefährdung des Euros.Zitat:
Zitat von Felixhenn
Oder schau mal hier, noch detaillierter:Zitat:
Zitat von heide
http://www.handelsblatt.com/politik/...o/3671658.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Nichtbeistands-Klausel
Gerade wird argumentiert: Eine Insolvenz eines europäischen Landes ist nicht vorstellbar, weil nicht bedacht wurde, wie die EU damit umgehen soll. Das Land, z.B. GR würde in ein Chaos fallen - und niemand weiß, wie dem begegnet werden soll.
So meine ich, heute Abend werden alle Länderder EU in Luxemburg abnicken und GR bekommt sofort Knete, damit sie im Juli noch zahlungsfähig sind.
Was ich gerade mit dem Abnicken schrieb, ist auch Trend in dieser Sendung.
Es wird fieberhaft daran gearbeitet, diesen Passus zu erweitern bzw. auf das Abstellgleis zu stellen. Was glaubst Du, warum ich fast regelmäßig zur Demo gegen den Euro-Rettungsschirm in Berlin gegangen bin? Das war einer der Gründe. ich habe auf diesen Veranstaltungen sehr viel über die EU-(Miß)Finanzwirtschaft hinzugelernt.Zitat:
Zitat von Felixhenn
Was eine Isolierung bedeutet, hat Deutschland 1914 gemerkt. Da werden dann plötzlich Importzölle gegen uns verhängt, da bekommen unsere Diplomaten keinen Fuß mehr auf den Boden. Wenn Du den Bush Jr. mit seinem Poltern vorm Irak-Krieg beobachtet hättest und das Drumherum, da haben in Deutschland Fischer und Schröder gleich losgepoltert: "Da machen wir aber nicht mit", von Frankreich hörte man überhaupt nichts. Am Ende haben die zwar auch nicht mitgemacht, aber die Krieger haben sich hauptsächlich auf Deutschland eingeschossen. Und nach der Vertreibung Saddam Husseins waren die Franzosen sofort im Geschäft.Zitat:
Zitat von Don
Und Isolierung kann uns viele Nachteile verschaffen. Bei Gemeinschaftsprojekten werden wir nicht oder nur sehr schlecht berücksichtigt. Andere Nationen trauen sich nicht mehr, Staatsaufträge an uns zu vergeben und vieles mehr. Da würde ich mal nicht so leichtfertig mit spielen wollen.
Der Witz, mit der Knete werden ja französische Banken gefüttert die griechische Staatsanleihen halten. Die Franzosen haben sich ja nicht nur geweigert, die Privatbanken in die Pflicht zu nehmen und denen Verluste zu bereiten, die verteidigen ja auch noch die Gewinne dieser Banken. Die Gewinner der Vergangenheit, der Gegenwart und, wahrscheinlich, auch der Zukunft.Zitat:
Zitat von heide
Man stelle sich das mal bildlich vor: Privatbanken halten Staatsanleihen des bankrotten Staates Griechenland. Um jedoch den Konkurs zu verschleppen, müssen die ja bedient werden. Im Moment mit 6,2% Zinsen im Jahr.
http://www.faz.net/artikel/C30638/st...-30081531.html
Wir schmeißen also Geld raus damit französische Banken ihre Renditen halten und hohe Gewinne machen können. Pervers. Wenn wir schon bluten müssen, sollten die Banken zumindest auf ihre Zinsen verzichten.
Sehr gut auf den Punkt gebracht. Nur um das Ganze noch auf die Spitze zu treiben sollte man auch ebenso offenlegen dass die Schrödersche Regierung selbstverständlich dennoch den USA beim Irakkrieg aktiv half, nur eben nicht offiziell.Zitat:
Zitat von Felixhenn
Kein Land kann sich heute leisten, sich längerfristig innerhalb seines Büdnissystems zu isolieren und selbst die ihr Bündnissystem dominierende USA kriegt darin Probleme...
Eine Konsenskultur verlangt nunmal auch tatsächlich nach Konsens und dieser wird sich auch was das Verhältnis EU-USA angeht durchsetzen.
Es bestehen gewisse Unterschiede zwischen 1914 und heute.Zitat:
Zitat von Felixhenn
Staatsaufträge? Von wessen Geld? Und welche überhaupt? Es geht darum genau diese Bluffs abzuwehren.
Deutschland spielt auf dem diplomatischen Parkett in der Kreisliga und ist unfähig im Vorlauf irgendwelcher Vertragsverhandlungen seine Position zu vertreten.
Was bereits daran deutlich wird daß wir in die europäischen Gremien unseren bestens alimentierten politischen Sondermüll entsorgen.
Die Franzosen positionieren dort, unumwunden zugegeben, ihre Eliten. Und am Pokertisch verlieren Laien. Immer.
@elas:
Meine Beiträge und vor allem deine Antworten darauf wirst du aber schon noch lesen - und hoffentlich auch verstehen können - oder?
Wir exportieren über 62% unserer Waren in die EU - nach Asien und den USA insgesamt gerade mal 24%....da sollte schon klar sein, wie sehr wir die EU brauchen - und wie sehr wir in Schwierigkeiten kämen, würde die EU zerbrechen oder der Euro wegfallen....:rolleyes:
Also nix da mit ...die EU ist auf uns angewiesen.....:eek:
Auf deinen letzten, etwas wirren Beitrag möchte ich nur insoweit eingehen, als ich dich frage, wo ich dort etwas über Griechenland geschrieben habe....die EU!! war das Thema....
KaRol
Ach Leute, es geht nicht um diese Zinsen. Das ist doch Klein Mäxchen Ökonomie.Zitat:
Zitat von Felixhenn
Es geht darum daß Banken mit Kohle ihrer Anleger spielen die deren Forderungen gegen die Bank darstellen.
Kommen solche Anlagen wie griechische Staatsanleihen durch Teil- oder Vollabschreibung in die Höhe des Eigenkapitals der Bank ist diese pleite, da die
Kundenforderungen die Aktiva der Bankbilanz übersteigen.
Man muß auch zur Kenntnis nehmen daß Banken in der Vergangenheit durchaus von der Politik angehalten wurden Griechenlands Schrottpapiere
zu kaufen weil man hoffte den Schlamassel ohne großen Krach zu überwinden. Die übliche Vogel Strauß Taktik. Ich halte es auch
für sehr wahrscheinlich daß den entsprechenden Banken absichernde Zusagen gemacht wurden.
Wenn Merkel & Co. von der Beteiligung privater Gläubiger labern sind damit keinesfalls nur Banken gemeint, das betrifft vom Geldbonzen bis Oma Krause mit ihrem Irgendwas Fond jeden mit einem Eigentumstitel. Da stecken unter Anderem auch deutsche Versicherer mit drin, und es ist nicht deren Geld.
Deutsche Banken und Versicherer sind allerdings größtenteils aus dem Griechenschwindel ausgestiegen, sie ahnten wohl nicht ein zweites Mal mit
Steuergeldern gerettet zu werden. Diesmal lassen sich französische Banken von deutschen Steuerzahler retten, das fällt nicht so auf.
Insbesondere wenn es von der französischen Politik durchgesetzt wird.
Wir exportieren nicht in die EU sondern in andere europäische Länder. Das taten wir bereits als es noch nichtmal die EWG gab.Zitat:
Zitat von KaRol
Also labert nicht solch grandiosen Unfug.
Vor dem Eurotz hat Deutschland inflationsbereinigt mehr in die euro Länder exportiert als heute, kommt mir nicht immer mit dem Quatsch, vor dem Eurotz war Deutschland immer Exportweltmeister, jetzt nicht mehr.Zitat:
Zitat von KaRol
Tut doch nicht so als ob wir vorher nichts exportiert hätten.
Jetzt sollen wir unseren "Partnern" in Europa noch Geld geben damit sie doch bitte weiterhin unsere Waren kaufen.
Oma Krause muss es auch lernen! Das ist der Markt und die ganze Natur, dass der Tod darniedermäht, was lebensunfähig ist, ob Griechenland oder Oma Krauses wirres Finanzprodukt.Zitat:
Zitat von Don
Wer den Tod aufschiebt, erntet die Apokalypse, denn der Herr dieser Welt lässt sich nicht betrügen.
---
Zitat:
Zitat von Don
Ein Unterschied, den die EU-Propagandisten wohl in diesem Leben nicht mehr schnallen (wollen) werden.
Die Schweiz, Schweden, Großbritannien, Dänemark haben nicht der Euro und exportieren trotzdem in andere europäische Staaten. Die Schweiz ist nicht einmal Mitglied der EU und steht vergleichsweise hervorragend da. Auch Schweden und Dänemark geht es als Nicht-Euro-Staaten sehr gut, mit niedrigerer Staatsverschuldung.Zitat:
Zitat von KaRol
Das ist theoretisch richtig, hätte allerdings praktisch derzeit katastrophale Folgen.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Ich ende aber immer wieder bei der Staatsverschuldung. Nach der inzwischen bereits wieder komplett vergessenen Finanzkrise hätten folgende zwei Maßnahmen stabile Verhältnisse geschaffen, zumindest hierzulande
1. Banken dürfen keine Anleihen, weder privat noch staatlich, erwerben die ihr Eigenkapital übersteigen.
2. Der Staat darf Anleihen nur noch direkt an Anleger verkaufen die bewußt für diese Option votieren und damit gegebenenfalls den Totalverlust ihrer Anlagen
zu akzeptieren haben.
Tja, durch ersteren Punkt wären alle Banken auf einen Schlag pleite, denn keine Bank hat derzeit genügend Eigenkapital.Zitat:
Zitat von Don
Eine Kosolidierung kann also erst durch den totalen Finanzcrash ausgelöst werden, der Ende 2008 aufgeschoben wurde,
---
Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Nein, denn Gesetze gelten nicht rückwirkend. Jedenfalls sollte dies in einem Rechtsstaat so sein.
Dies ist auch kein Justizausschuss des Parlaments, es kann die Diskusion nur um prinzipielle Ideen gehen.
Mein Punkt 1 schließt ein daß a) Banken ihr EK erhöhen müßten (ist sowieso der Fall, wenn auch in eher lächerlichem Umfang) und b) sie ihren Papiermüll sukzessive an Risikoanleger zu verhökern hätten.
Beides ist aber nur durchzusetzen wenn der Staat selbst seriöses Geschäftsgebaren zeigt.
Du weisst als Ingenieur viel besser, dass man eine unter Volllast stehende Maschine mit Unwucht nicht einfach reparieren kann, ohne, dass sie einem um die Ohren fliegt.Zitat:
Zitat von Don
Daher muss die Maschine erst stoppen, um repariert zu werden.
Dieses Stoppen ist der totale Finanzcrash, der dann auch die radikalen Schritte der Politik erzwingen wird.
---
@Don:
Was hat die EWG mit der EU heute zu tun? Was mit dem Griechenland-Problem?
Exportieren wir in die EU oder nur in Euro-Länder? Exportieren wir auch in Nicht-EU-Länder in Europa? Ist heute mal wieder Deppen .- und Haarspaltereien-Tag?
aus Google auszugsweise:
...da ein Großteil der ausgeführten Waren in Länder der EU ging. Im Jahr 2009 lag der Anteil der Ausfuhren in EU-Länder bei 62,3 Prozent des deutschen Gesamtexportes, in Euro-Länder bei 42,7 Prozent. Lediglich knapp 10 Prozent der deutschen Exporte gingen nach Amerika, 14 Prozent gingen nach Asien[ "
Was lernen wir also?
...der Großteil unserer ausgeführten Waren ( 62,3%) ging in die EU
...42,7% (davon) ging in EURO-Länder ( der EU )
...und wir exportieren auch in die wenigen Nicht-EU-Länder in Europa ( Schweiz, Norwegen...)
Und nun dein Hohlschiss....
Zitat: "Wir exportieren nicht in die EU sondern in andere europäische Länder."
Ach ja?
62,3% unserer Exporte gehen aber in die EU.....
24% unserer Exporte nach Asien und die USA....
Jetzt rechne noch Südamerika, Australien und Afrika ab, dann kommst du irgendwann zur Erkenntnis, dass "..andere europ. Länder.." nun wirklich nicht die Masse unseres Exports darstellen....:rolleyes:
Soviel zur Frage, wer hier grandiosen Unfug labert.....:))
KaRol
der Satz von Don lautet:
"Wir exportieren nicht in die EU sondern in andere europäische Länder. Das taten wir bereits als es noch nichtmal die EWG gab."
Wo ist das Problem ? Der Satz ist eigentlich sehr leicht zu verstehen.
Noch ein paar Zahlen und Interpretation zur GR-FR-D-Misere:
136 Mrd.€ griechischer Anleihen werden anteilig von Banken gehalten:
Fr. 57 Mrden
D. 34 Mrden
UK 14 Mrden
http://www.welt.de/politik/ausland/a...o-Rettung.html
----------------------------------------
EZB hält ca. 50 Mrden.
Buba bis Anfang Juni 7 Mrden.
Der clou der Franzosen liegt nun darin, daß die EZB die GR-Anleihen zusätzlich aus den fr. Bankbilanzen herauskaufen soll/ kaufte. Die BRD hat sich "schlauerweise" verpflichtet, daß deutsche (teil-)staatliche Banken diese bis Ende 2013 halten müssen. 27% der EZB gehört der BRD. D.h. deutsche Banken wurden den GR-Müll nicht an die EZB los und werden dies bis 2013 auch nicht.
Sofern diese Anleihen überbewertet sind aufgrund der staatlichen Eingriffe (Banken wurden dazu angehalten in Anleihen zu gehen, EZB kaufte auf - Blasenerzeugung) würde das für französische Banken enorme Gewinne bedeuten/ bedeutet es, die (teil-)staatlichen Banken der BRD würden den überbewerteten Mist weiter in den Büchern haben und haben ihn dort, während eine Abwertung durch die Märkte und Ratingagenturen wohl vor der Tür steht.
Turbulenzen sind sofern v.a. auf dem deutschen Finanzsektor zu erwarten.
Das ist deshalb so witzig aus französischer Sicht, weil die staatlichen Rettungspakete für Gr. ja längst verabschiedet sind und kein unmittelbarer Handlungsbedarf bestand. Notenbankchef ist wer gleich nochmal, der Anfang Mai das Rettungspaket für GR forderte und umgesetzt bekam, während der böse böse Gegenspieler den Aufkauf durch EZB forderte und bekam?! PAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.
Dem Deutschen wird die Diplomatie wohl immer ein Buch mit sieben Siegeln bleiben: sofern nämlich, daß vermeintliche Antagonisten zusammenspielen um den dritten abzukassieren. Braucht man ja nurmal Analogien innerhalb der deutschen Geschichte zu ziehen. Junge Junge.
Vor einigen Tagen habe ich dazu gepostet und verlinkt, dass deutsche Banken ja schon jede Menge gr. Anleihen abgestossen haben (obwohl sie versprochen hatten das nicht zu tun), und zwar wohl hauptsächlich an die EZB.Zitat:
Zitat von Heinrich_Kraemer
* Weil die franz. Banken wesentlich mehr bei einer Umschuldung verlieren würden als die deutschen, kann man verstehen, dass Sarkotzy die fr. Banken schützen will und die Merkel über den Tisch zog, die den Banken hohe Verluste durch die Umschuldung zuteilen wollte.
**Das ertse Paket von 110 Mrd ist verabschiedet, das zweite über 120 Mrd ist noch nicht verabschiedet.
Vorschlag zum Verständnis:Zitat:
Und nun dein Hohlschiss....
Zitat: "Wir exportieren nicht in die EU sondern in andere europäische Länder."
Nur Länder ausserhalb der EU können in die EU exportieren, die BRD dagegen exportiert innerhalb der EU in andere europäische Länder, ferner in eur. Länder, die nicht in der EU sind.