13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Hitler wollte doch Paris platt machen, wurde ihm aber ausgeredet.
Jedenfalls hätte er Moskau platt gemacht, steht in den Tischgesprächen.

Also das Plattmachen war damals völlig normal im Denken der Kriegsteilnehmer.
Die dachten nicht in unserem Sinne unter zivilschonenden Aspekten, auch nicht die Führung des Dt. Reiches.

Tote Zivilisten wurden immer in Kauf genommen, niemand scherte sich darum.

---

---

Ja, genauso platt gemacht wie St. Petersburg.

"Tischgespräche" waren das Gespräche wie gerade das "Nazi Treffen" in Potsdam.

Zitat:

---

Zitat von Panther

Ja, genauso platt gemacht wie St. Petersburg.

---

Wenn eine Stadt strategisch wichtig ist, nach der Einnahme, macht man sie nicht dem Erdboden gleich.

Du versuchst es wieder:
Nicht Schonung von Zivilisten war der Grund, sondern rein strategisches Kriegsinteresse.

Dieselben Herren hätten unter anderen Bedingungen ganz anders gehandelt, denn Menschenleben waren denen egal!

---

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Ich bleibe dabei.
Göring und die Luftwaffe waren keine Waisenknaben.
Die haben ausradiert, wenn es dem Kriegsziel galt, und diese Fotos kannst du auch mit deutschen Städten vergleichen.
---

---

Bitte Butter bei die Fische: Welche Städte haben Göring und die Nazi-Luftwaffe ausradiert?

Zitat:

---

Zitat von Chinon

Bitte Butter bei die Fische: Welche Städte haben Göring und die Nazi-Luftwaffe ausradiert?

---

Warschau z.B.
Menschenleben waren denen egal, wenn es dem Kriegsziel galt.
So wie Menschenleben den Alliierten egal waren, als es um ihre Kriegsziele ging.

---

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Wenn eine Stadt strategisch wichtig ist, nach der Einnahme, macht man sie nicht dem Erdboden gleich.

Du versuchst es wieder:
Nicht Schonung von Zivilisten war der Grund, sondern rein strategisches Kriegsinteresse.

Dieselben Herren hätten unter anderen Bedingungen ganz anders gehandelt, denn Menschenleben waren denen egal!

---

---

Weder Moskau noch Petersburg wurden zerstört, wobei Petersburg bis Anfang 1944 von der Wehrmacht belagert wurde.

Zitat:

---

Zitat von Panther

Weder Moskau noch Petersburg wurden zerstört, wobei Petersburg bis Anfang 1944 von der Wehrmacht belagert wurde.

---

Moskau wäre nach Eroberung zerstört worden (Hitler bei den Tischgesprächen).
Und St. Petersburg sollte heil bleiben, weil es strategisch wichtig war.

Herrgott nochmal, seid ihr naiv.

---

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Ach komm.
Als ob dein Hitler dich geschont hätte.

Das waren alles korrupte Verbrecher, denen Menschenleben am Arsch vorbeigingen,
ob Soldaten oder Zivilisten.---

---

Wie Frankreich behandelt wurde, beweist schlagen, daß dem nicht so gewesen sein kann. Die Nazi-Krankenkasse hatte in Paris eine Auszahlungsstelle für die Familienangehörigen der in Deutschland arbeitenden Franzosen eingerichtet.

Zitat:

---

Zitat von Chinon

Wie Frankreich behandelt wurde, beweist schlagen, daß dem nicht so gewesen sein kann. Die Nazi-Krankenkasse hatte in Paris eine Auszahlungsstelle für die Familienangehörigen der in Deutschland arbeitenden Franzosen eingerichtet.

---

Warum soll man ein Land denn noch zerstören, wenn man es schon erobert hat?

---

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Warum soll man ein Land denn noch zerstören, wenn man es schon erobert hat?
Kümmere dich lieber um deinen klassischen Musikstrang, von solchen Fragen scheinst du nichts zu verstehen.

---

---

Hast du nicht gerade behauptet, Moskau wäre nach einer Eroberung zerstört worden?

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Hast du nicht gerade behauptet, Moskau wäre nach einer Eroberung zerstört worden?

---

Ja, das sagte Hitler. Er hätte Moskau abgerissen, so wie er ja auch Paris zerstören wollte (was ihm ausgeredet wurde).

---