Du hast echt keine Ahnung welchen Einfluß die Lobbyisten haben ...
Druckbare Version
1. Du kannst nicht etwas, was über Jahrhunderte gewachsen ist, in ein paar Jahren über den Haufen werfen und durch eine widernatürliche Hybridkonstruktion ersetzen, das kann und wird nicht funktionieren, schon gar nicht mit kulturfremden Elementen wie den Muslimen...
2. Du wirst keine EU-Identität schaffen können. Es gibt eine europäische Identität mit Bekenntnis zu christlichen Werten, Eigenverantwortung und der Familie als Keimzelle selbiger. Dafür stehen vielleicht Russland und ein paar Ostländer, aber sicher nicht "das beste Deutschland aller Zeiten", oder das woke Österreich. Hier müsstest gewaltsam vorgehen, nur dafür bräuchtest eine gesicherte Heimatfront und die hast du nicht, selbst wenn Franzosen gegen Deutsche vorgehen, oder Italiener gegen Österreicher, wie es bei gladio angedacht ist...
3. Es geht nicht immer darum, Recht zu bekommen, oder zu behalten, hin und wieder ist Demut in Bezug auf die eigenen Aussagen und das kritische Reflektieren selbiger geboten, damit ich nicht deutlicher zu werden brauche...
Mariupol, Russland.
https://t.me/infrarotmediensicht/10541
Zitat:
In Mariupol, das im Frühjahr 2022 hart umkämpft und schwer zerstört wurde, ist der Wiederaufbau in vollem Gange. Das sind die Bilder, die so gar nicht ins Bild der deutschen (Propaganda)Medien passen. Wahr und aktuell sind sie dennoch.
Mariupol ist eine strategisch und wirtschaftlich wichtige Hafen- und Industriestadt am Asowschen Meer.
Dies erklärt, warum Mariupol schon sehr früh im ukrainischen Bürgerkrieg, am 9. Mai 2014, zum Ziel des Angriffs eines Strafkommandos wurde. Eine Kampfgruppe des Asow-Bataillons und des Rechten Sektors zog mit Panzern durch die Stadt und feuerte auf Zivilisten. 7 Menschen starben, 39 wurden verletzt nach den offiziellen Angaben Kiews allein.
Später richtete das zur Brigade aufgestockte Asow in Mariupol seine Hauptbasis ein, einschließlich des berüchtigten Gefängnisses „Bibliotheka“.
Die Stadt wurde am 20. Mai 2022 endgültig von den russischen Truppen eingenommen. Die Reste der Asow-Brigade ergaben sich.
Lobbyisten sind nicht identisch mit "der 'Tiefe Staat'"
Auch ist nicht alles, was verwerflich ist oder so betrachtet wird, in einen Topf zu werfen.
Lobbyisten sind Interessenvertreter - für die Beurteilung sollte es doch immer darauf ankommen wofür.
Es gibt Lobbyisten als Interessenvertreter von Patientenverbänden, Sport-Organisationen Gewerkschaften, Berufsverbänden usw.
Du stehst doch sonst so oft auf Wikipedia.
>>Lobbyismus, Lobbying oder Lobbyarbeit ist eine aus dem Englischen (lobbying) übernommene Bezeichnung für Interessenvertretung in Politik und Gesellschaft, bei der Interessengruppen („Lobbys“) – vor allem durch die Pflege persönlicher Verbindungen – versuchen, die Exekutive oder Legislative zu beeinflussen.[1][2] Außerdem wirkt Lobbying auf die öffentliche Meinung durch Öffentlichkeitsarbeit ein. Dies geschieht vor allem mittels der Massenmedien.[3] Gängige Bezeichnungen für Lobbyarbeit sind zum Beispiel Public Affairs, politische Kommunikation und Politikberatung. Unternehmen und Organisationen unterhalten bisweilen ein Hauptstadtbüro oder eine Hauptstadtrepräsentanz, aber auch Büros bei den Landesregierungen.<<
Lobbying ist ein Aspekt des öffentlichen politischen Entscheidungsprozesses in Demokratien und ist nicht per se eine unmoralische Praxis. Das Herantragen von Interessen an Entscheidungsträger gehört zum Wesensmerkmal parlamentarischer Demokratie[4] und lässt sich dem intermediären Bereich zwischen Bürger und Staat[5] zuordnen. Um Entscheidungen im Gesamtinteresse der Gesellschaft treffen zu können, müssen Politiker sich über hochkomplexe Fragestellungen und Inhalte informieren. Dabei sind sie auf gut aufbereitete Informationen und Argumente verschiedener Interessengruppen angewiesen. Vice versa gehen Interessenvertretungen mit den Politikern in den Dialog, um politische Entscheidungsprozesse zu beeinflussen.
[...]
z.B. Verena Bentele
sie ist blind, war Biathletin und Skilangläuferin und mehrfach Weltmeisterin und vielfach "Paralympics-Siegerin".
Sie ist jetzt Präsidentin des Sozialverbandes VDK und als solche natürlich "Lobbyistin".
Sie aber als Teil eines "Tiefen Staates" zu diffamieren, wäre eine Unverschämtheit!