Meistens liegt die Wahrheit in der Mitte und trotzdem halte ich mich dann eher an die seriösen Wissenschaften.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Druckbare Version
Meistens liegt die Wahrheit in der Mitte und trotzdem halte ich mich dann eher an die seriösen Wissenschaften.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Es scheint eben ein menschliches Bedürfnis zu sein, die Schuld bei den anderen immer größer zu machen, als sie in Wirklichkeit ist, und im Gegenzug die eigene Schuld immer kleiner zu machen, als sie in Wirklichkeit ist.Zitat:
Zitat von Anhalter
Ist halt so. Quer durch die gesamte Geschichte der Menschheit zu beobachten.
Mit Verlaub, werter Kollege, aber mit den Wissenschaften ist es bei solchen "flexiblen" Themen so eine Sache.Zitat:
Zitat von Anhalter
Je nach Vormagnetisierung des jeweiligen Wissenschaftlers (neudeutsch auch als Biasing bezeichnet) laufen die Ergebnisse mitunter meilenweit auseinander.
Bei diesem Thema gibt es keine seriöse Wissenschaft, sondern nur eine politisch gewollte (schließlich bestimmt derjenige, der auch die Kapelle bezahlt, welche Melodie gespielt wird...).
Ich versuche dabei jedenfalls möglichst neutral zu sein und so macht das auch die seriöse Wissenschaft.Zitat:
Zitat von Chronos
Dann ist es aber nicht mehr seriös ! Wen soll man dann überhaupt noch trauen ?Zitat:
Zitat von Chronos
Naja, das mit dem seriösen Wissenschaft ziehe ich mal vorsorglich in Zweifel...Zitat:
Zitat von Anhalter
Wir geraten jetzt zwar in turbulentes Fahrwasser, aber wenn die Wissenschaft in diesem Fall so seriös wäre, wie du implizierst, würde sie ja Grabungen an allen zweifelhaften Orten veranstalten, in allen Archiven wühlen und auch sonst mit soviel Akribie vorgehen, wie diese seriöse Wissenschaft dies in der Archäologie, in der Mineralogie und auch allen sonstigen wissenschaftlichen Disziplinen tut.
Nur hier nicht. Warum?
Macht dich das nicht wenigstens ein kleines bisschen misstrauisch?
Ich kann das nicht beurteilen weil ich kein Wissenschaftler auf diesem Gebiet bin. Du anscheinend schon eher ?Zitat:
Zitat von Chronos
Jedenfalls konnte ich keine große Diskrepanz in der Forschung zwischen Ost und West feststellen.
Nein, mit der Geschichtswissenschaft habe ich nichts zu tun.Zitat:
Zitat von Anhalter
Aber ich bin vermutlich nur ein aufmerksamer Zeitgenosse, der viel von Logik, Plausibilität und der Berücksichtigung von Interessenlagen bei grundlegenden politischen Fragen hält.
Und was bei dem speziellen Thema seit Kriegsende schon zusammen gelogen wurde, hat mich sehr misstrauisch werden lassen.
Vielleicht genügt dir das als Erklärung für meine Zweifel.
Lass uns bitte den kurzen Dialog beenden. Er wird sonst unerfreulich.
Doch, die seriöse Geschichtswissenschaft gibt es zu dem Thema auch. Die wird durch die vielen Sykophanten wohl verdeckt, aber es gibt sie.Zitat:
Zitat von Chronos
Richard Overy und Horst Boog rechne ich schon zu den seriösen Historikern.
Die anderen waren nie Wissenschaftler, sondern akademische Hofschranzen.
gibts überhaupt noch wissenschaften, die den titel "seriös" verdienen?Zitat:
Zitat von Anhalter
ich habe da mittlerweile so meine zweifel. :?