Was gibt es Neues von der AfD?

Zitat:

---

Zitat von Demokrat

Röhm war auch noch ein Sozialrevolutionär, freilich ein rechter. Aber die rechten Sozialisten haben den Machtkampf gegen Hitler eben verloren. Und Hitler war bekanntlich kein Vertreter sozialistischer Ideen, ebenso seine sonstige Führungsriege, sondern ein völkischer Kollektivist, der bestens mit dem Kapitalismus zusammenarbeitete.

---

Wo sind dann Höcke und Kalbitz einzuordnen? Beatrix von Storch repräsentiert den reaktionären Adel, Gauland das Großbürgertum und Meuthen den polyglotten Wissenschaftler?:compr:

Zitat:

---

Zitat von Merkelraute

Schwachsinn. Das deutsche Volk gibt es spätestens seit Hermann dem Cherusker, der die Römer geschlagen hat. Die Sprache ist wohl noch älter.

---

Völliger Unsinn, solche Thesen vertreten nur rechtsradikale Fanatiker und Fantasten wie du. Diese Menschen waren Westgermanen und keine Deutschen, die Wurzeln der Deutschen beginnen frühestens mit dem ersten deutsch-römischen König 962, aber selbst das wird inzwischen von den meisten Historikern infrage gestellt.

Zitat:

---

Zitat von Demokrat

Völliger Unsinn, solche Thesen vertreten nur rechtsradikale Fanatiker und Fantasten wie du. Diese Menschen waren Westgermanen und keine Deutschen, die Wurzeln der Deutschen beginnen frühestens mit dem ersten deutsch-römischen König 962, aber selbst das wird inzwischen von den meisten Historikern infrage gestellt.

---

Deine "Thesen" vertreten höchstens linksextremistische Deutschenfeinde wie du. Mehr braucht man zu Pack wie dir nicht mehr zu sagen.

Zitat:

---

Zitat von Demokrat

Völliger Unsinn, solche Thesen vertreten nur rechtsradikale Fanatiker und Fantasten wie du. Diese Menschen waren Westgermanen und keine Deutschen, die Wurzeln der Deutschen beginnen frühestens mit dem ersten deutsch-römischen König 962, aber selbst das wird inzwischen von den meisten Historikern infrage gestellt.

---

Lies mal Tacitus "Germania". Du solltest hier schon ein Mindestmaß an Bildung besitzen.

Zitat:

---

Zitat von Demokrat

Völliger Unsinn, solche Thesen vertreten nur rechtsradikale Fanatiker und Fantasten wie du. Diese Menschen waren Westgermanen und keine Deutschen, die Wurzeln der Deutschen beginnen frühestens mit dem ersten deutsch-römischen König 962, aber selbst das wird inzwischen von den meisten Historikern infrage gestellt.

---

Ja, letztlich bestanden die Germanen aus vielen Völkern. Die waren sich aber recht ähnlich. Und aus den in Kultur und Sprache ähnlichsten und sicher auch der Geographie geschuldet bildeten sich eben dann Nationen heraus.

Zitat:

---

Zitat von BrüggeGent

Wo sind dann Höcke und Kalbitz einzuordnen? Beatrix von Storch repräsentiert den reaktionären Adel, Gauland das Großbürgertum und Meuthen den polyglotten Wissenschaftler?:compr:

---

Höcke und Kalbitz sind schon Anhänger nationalsozialistischer Ideen, nur dass der NS eben nicht sozialistisch sondern völkisch-kollektivistisch war, weder wurden die Produktionsmittel verstaatlicht, noch gab es einen Klassenkampf. Beides wurde entschieden von Hitler abgelehnt. Der NS war ein Wohlfahrtsstaat ähnlich wie die heutige BRD, allerdings freilich nur für die, die sich dem Regime unterordneten und als arisch angesehen wurden.

Zitat:

---

Zitat von Merkelraute

Lies mal Tacitus "Germania". Du solltest hier schon ein Mindestmaß an Bildung besitzen.

---

Was schreibt er denn da? Etwa dass die Germanen Deutsche seien? Man oh man, leg dich bloß wieder hin.

Zitat:

---

Zitat von Lykurg

Deine "Thesen" vertreten höchstens linksextremistische Deutschenfeinde wie du. Mehr braucht man zu Pack wie dir nicht mehr zu sagen.

---

*Gähn* Typen wie dich kenne ich zur Genüge. Ihr versteigt euch ja sogar auf solchen hanebüchenen Schwachsinn und nennt alle Germanen Deutsche, selbst die Goten oder Langobarden.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Ja, letztlich bestanden die Germanen aus vielen Völkern. Die waren sich aber recht ähnlich. Und aus den in Kultur und Sprache ähnlichsten und sicher auch der Geographie geschuldet bildeten sich eben dann Nationen heraus.

---

Vor allem das HRR hat hier Vorarbeit geleistet, gerade weil es auch so lange bestand. Die Germanen selbst haben sich allerdings nicht stammesübergreifend als Einheit betrachtet, nicht mal die Westgermanen, aus denen die Deutschen später im Wesentlichen hervorgegangen sind. Einigend waren zunächst einmal der christliche Glaube und der König und Kaiser, dessen Fürsten und Beamte verbindliche Rechtsmaßstäbe setzten. Letztere natürlich nicht im Entferntesten zu vergleichen mit unseren heutigen Gesetzen, das kam dann erst mit der napoleonischen Zeit und der darauf folgenden preußischen Vorherrschaft.

Zitat:

---

Zitat von Merkelraute

Schwachsinn. Das deutsche Volk gibt es spätestens seit Hermann dem Cherusker, der die Römer geschlagen hat. Die Sprache ist wohl noch älter.

---

So ist es.

Aber es ist kein
Reiner Zufall,
dass die Lernfaulen Geschichte abgewählt hatten oder gar nicht erst auf die Penne kamen.
Dann ist der Mangel an Geschichtskenntnissen gigantisch.

Bloß nicht zuviel verlangen wie:

Zitat:

---

Zitat von Merkelraute

Lies mal Tacitus "Germania". Du solltest hier schon ein Mindestmaß an Bildung besitzen.

---