-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Flaschengeist
Im völkerrechtlichen Sinne schon. Aggressor bezeichnet im Völkerrecht: Verursacher oder Teilnehmer an Aggressionshandlungen im Sinne des Völkerrechts
Damit wird ein Schuld gewertet. Bei dem Begriff Angreifer ist das nicht zwingend der Fall. Anders gesagt: Die Ukraine "könnte" der Aggressor sein, Russland der Angreifer.
Ich kenne dich kaum und hatte mit dir hier nie Zwist, und immer eine sachliche Kontroverse gesucht. Keine Ahnung was du für ne schräge Nummer schiebst. Insofern liegt es an Dir dich mal gerade zu machen oder willst du hier jetzt im Wochentakt diese komischen Diffamierungen reinrotzen? Dann stelle ich mich drauf ein.
Begreifst du nicht was wik dazu schreibt. EIN SYNONYM,da kannste jetzt einen Eiertanz nach dem anderen aufführen,die zwei Begriffe sind ident. Zudem
Zitat:
Grammatik Substantiv (Maskulinum) · Genitiv Singular: Aggressors · Nominativ Plural: Aggressoren
Aussprache [aˈgʀɛsoːɐ̯]
Worttrennung Ag-gres-sor
Herkunft aus aggressorspätlat ‘Angreifer’ < aggredīlat ‘heranschreiten, angreifen’
https://www.dwds.de/wb/Aggressor
Zitat:
Aggressor
Aggressor (Deutsch)
Wortart: Substantiv, (männlich)
Bedeutung
1) allgemein: Angreifer; jemand, der einen Konflikt auslöst2) speziell: Staat oder Oberhaupt eines Staates, das rechtswidrig einen anderen Staat angreift
https://www.wortbedeutung.info/Aggressor/
usw.
Ich werde sicher nicht die pn VOR meiner Sperre und danach veröffentlichen.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Virtuel
Aber einige Quellen scheinen dann doch westlich zu sein.... wenns grad paßt...
Westliche oder russische Quellen zu nennen, heißt ja nicht diesen Quellen zu glauben, ein Anhänger dieser oder jener Seite zu sein. Man erwähnt ja nur eine Quelle. Für eine paar Stramme hier, genügt aber bereits die Nennung einer Quelle um ein Urteil zu fällen. Völlig Krank!
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Flaschengeist
Ich haben Verheugen vollständig zitiert und nichts ausgelassen, auch nicht Part des Aggressors. Du konstruierst dir in deiner aggressiven Verbissenheit irgendwas zusammen.
Wie gesagt, wenn du was zu melden hast, schreibe Tacheles was du konkret meinst anstatt hier tuntenhaft rumzueiern und irgendwelche diffamierenden Häufchenzu setzen. Zweiter und letzter Versuch: Wer wurde von wem denunziert, welche Seilschaften meinst Du?
In Deinem ersten Beitrag hast Du zumindest die Stelle nicht zitiert, da konnte schon ein einseitiger Eindruck entstehen.
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post11713728
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Flaschengeist
Im völkerrechtlichen Sinne schon. Aggressor bezeichnet im Völkerrecht: Verursacher oder Teilnehmer an Aggressionshandlungen im Sinne des Völkerrechts
Damit wird ein Schuld gewertet. Bei dem Begriff Angreifer ist das nicht zwingend der Fall. Anders gesagt: Die Ukraine "könnte" der Aggressor sein, Russland der Angreifer.
Ich kenne dich kaum und hatte mit dir hier nie Zwist, und immer eine sachliche Kontroverse gesucht. Keine Ahnung was du für ne schräge Nummer schiebst. Insofern liegt es an Dir dich mal gerade zu machen oder willst du hier jetzt im Wochentakt diese komischen Diffamierungen reinrotzen? Dann stelle ich mich drauf ein.
"Kaum"ist ein bisschen untertrieben. Ja,ZUVOR war das so. (Zwist) Von einer Diffamierung kann keine Rede sein. Weshalb hast du mir auf meine diesbezgl pn nicht geantwortet und soielst erst jetzt den Entrüsteten.?
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
purple
Du nimmst Furzcoming Feig ernst?
Geil! Den werde ich mal klauen :))
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Forthcoming Fire
Was begreifst du nicht....wiki dazu schreibt. EIN SYNONYM,da kannste jetzt einen Eiertanz nach dem anderen aufführen,die zwei Begriffe sind ident.
Ich werde sicher nicht die pn VOR meiner Sperre und danach veröffentlichen.
Sollst Du doch garnicht. Es reicht ja schon wenn du dich gerade machen würdest welche Seilschaften und welches Denunzieren du hier meinst. Es ist einfach jemanden als Denunziant zu diffamieren, ohne nachzuweisen, das da was dran ist. Ich hab mal geschaut, Deine letzten Beiträge mich betreffend
Zitat:
Zitat von Forthcoming Fire
Das Gefühl habe ich bei @Flaschengeist nicht. Er ist einer der ganz wenigen Meinungsgegner bzgl. Corona,die ja die große Mehrheit bilden,allerdings nur im Forum, mit denen ich zurechtkommen kann.
Zitat:
Zitat von
Forthcoming Fire
Danke,das Problem von mir ist,ich reagiere allergisch wenn ein Nutzer den Versuch unternimmt,ohne dass ich zuvor persönlich untergriffig wurde,mich anzupatzen,d.h mich anzupöbeln. Das war z.B. bei dir niemals der Fall!
Zitat:
Zitat von
Forthcoming Fire
Okay,lassen wir es dabei. Es ist aber schön zu wissen,dass hier auch Meinungsgegner ohne persönliche Untergriffe zurecht kommen.Das ist bei weitem nicht immer so.
Zitat:
Zitat von Forthcoming Fire
Ich habe es sowas von satt. ...(@Flaschengeist ist ein Ausnahme in meinen Augen).
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
nurmalso2.0
Westliche oder russische Quellen zu nennen, heißt ja nicht diesen Quellen zu glauben, ein Anhänger dieser oder jener Seite zu sein. Man erwähnt ja nur eine Quelle. Für eine paar Stramme hier, genügt aber bereits die Nennung einer Quelle um ein Urteil zu fällen. Völlig Krank!
Quelle statt Inhalt, Ideologie statt Fakten.
Mir kam es nur darauf an, daß eben die bei der Gegenseite heftig kritisierten Quellen gerne benutzt werden, wenn sie die eigene Meinung dann mal bestätigen, da sind es dann keine bösen Quellen.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Flaschengeist
Sollst Du doch garnicht. Es reicht ja schon wenn du dich gerade machen würdest welche Seilschaften und welches Denunzieren du hier meinst. Es ist einfach jemanden als Denunziant zu diffamieren, ohne nachzuweisen, das da was dran ist. Ich hab mal geschaut, Deine letzten Beiträge mich betreffend
Ja,ZUVOR war das so. Habe ich doch schon geschrieben. Wie war das nochmal gleich mit "selber Schuld"?
Und nochmals...
Zitat:
Weshalb hast du mir zuvor auf meine diesbezgl pn nicht geantwortet und soielst erst jetzt den Entrüsteten.?
aber wir sind lange schon OT,lassen wir es.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Geil! Den werde ich mal klauen :))
Geil... ist nicht alles :D
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Virtuel
Das interessiert wohl kaum, nachdem Rußland das Völkerrecht mit einem Angriffskrieg gebrochen hat...
man kennt nur den Völkerrechts Bruch von Merkel, Macron, Klitschko mit dem Minsk II Abkommen.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Chinon
:respekt:
Jetzt sollte man nur noch wissen, wer der vielleicht größte Diplomat des 19. Jahrhunderts gewesen ist.
Nicht Talleyrand, Bismarck!
Wäre Bismarck also heute Vorsitzender der AfD...!? ...
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Chinon
:respekt:
Jetzt sollte man nur noch wissen, wer der vielleicht größte Diplomat des 19. Jahrhunderts gewesen ist.
Nicht Talleyrand, Bismarck!
Damit sollten sich am besten unsere jetzigen Politiker beschäftigen, aber scheinbar leben die losgelöst von Zeit und Raum.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Forthcoming Fire
Ja,ZUVOR war das so. Habe ich doch schon geschrieben. Wie war das nochmal gleich mit "selber Schuld"?
Und nochmals...
Weil ich auf PM's die lediglich aus einem unschönen Wort bestehen, nicht reagiere. :)
Wieso auch - sie sollen doch nur der Provokation dienen. Wenn Du irgendein Problem hast, schreib es mir, gerne auch per PM, dann kann ich "mich auch gerade machen". Aber unterlasse bitte diese tuntenhaften, themenfremden Versuche hier irgendwie im Strang Stimmung zu machen. Das steht dir nicht gut. Dass du auch anders kannst wissen wir beide.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Flaschengeist
Weil ich auf PM's die lediglich aus einem unschönen Wort bestehen, nicht reagiere. :)
Wieso auch - sie sollen doch nur der Provokation dienen. Wenn Du irgendein Problem hast, schreib es mir, gerne auch per PM, dann kann ich "mich auch gerade machen". Aber unterlasse bitte diese tuntenhaften, themenfremden Versuche hier irgendwie im Strang Stimmung zu machen. Das steht dir nicht gut. Dass du auch anders kannst wissen wir beide.
Eine besser Ausrede ist dir nicht eingefallen,Seilschaftshilfsführer?:D
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
navy
man kennt nur den Völkerrechts Bruch von Merkel, Macron, Klitschko mit dem Minsk II Abkommen.
Blödsinn, lies nochmal nach...
Mit der formalen Anerkennung der beiden sogenannten Volksrepubliken Lugansk und Donezk – eine Schmierenkomödie, deren Drehbuch schon lange vorher geschrieben worden war – hat Russlands Präsident endlich seine Maske fallen lassen.
Jetzt ist amtlich, was schon seit Ausbruch der bewaffneten Auseinandersetzungen 2014 mit rund 13.000 Toten offensichtlich ist: Der vermeintliche ukrainische Bürgerkrieg war und ist nichts anderes als ein bislang primitiv camouflierter russischer Feldzug gegen den Nachbarstaat, für den sich die Separatisten, in Wahrheit Marionetten des Kremls, bereitwillig zur Verfügung stell(t)en.
https://taz.de/Putin-erkennt-die-Vol...n-an/!5837230/
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Forthcoming Fire
Eine besser Ausrede ist dir nicht eingefallen,Seilschaftshilfsführer?
Du kannst Deine Anschuldigungen demzufolge nicht nachweisen und ziehst es vor den Strang weiter damit zu beschönen.
Dann mal viel Spaß bei deinem Vorhaben hier "sachlich diskutieren zu wollen". :top:
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Virtuel
Die Verblödung überlasse ich gerne den Null Hirn Schreibern bei der TAZ
Der Siegeszug der Ukra Nazi Banden sieht dann real so aus
Die Gewalt russischer Artillerieangriffe, 80 Soldaten getötet und acht Kampfausrüstung zerstört
https://www.youtube.com/watch?v=KXKGCYz9Sio
Nennt man: verheizt, durch die NATO, Berliner Terroristen, Nazi Financiers
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Virtuel
Selbstverständlich, siehe hier. Ist ja schön, dass du so aufmerksam folgst aber dann schau bitte richtig. Kann ja nicht so schwer sein oder?
Zitat:
Zitat von
Flaschengeist
Anfang der Woche erschien diesbezüglich ein recht beeindruckendes Interview im Weserkurier. Beeindruckend wegen der Personalie - ein hochrangiger SPD Fuzzi - und wegen dem Inhalt, der nach neuem deutschen Recht arg bedenklich ist, was die Relativierung der russischen Kriegsschuld betrifft. Günter Verheugen war Bundesgeschäftsführer, Parlamentarischer Geschäftsführer der Bundestagsfraktion, stellvertretender Vorsitzender der SPD-Fraktion sowie Staatsminister im Auswärtigen Amt. Von 2004 bis 2009 war er EU-Kommissar in Brüssel und Vizepräsident der Europäischen Kommission.
Und der stellt sich jetzt hin und erzählt uns was von "vorbereiteter Staatsstreich" , "Meine Freiheit ist nicht durch Russland bedroht", "Russland die Hand reichen"? Was wird wohl sein Parteikollege Olaf aka gefallender Engel aus der Hölle dazu sagen? Ich mag das alles nicht so recht glauben und kann mir gut vorstellen, dass man Verheugen als Testballon oder gar Dammbrecher vorschickt - mit offizieller Absegnung. Viel Spaß beim Lesen
Sie sagen, dass der Krieg in Deutschland auf einen Kampf zwischen Gut und Böse reduziert wird. Es gibt eine ungeheure Solidarisierung mit dem Guten, der Ukraine, gegen das Böse, Putin und Russland. Wie erklären Sie sich das?
Der Umsturz in der Ukraine wird bei uns dargestellt als eine demokratische Revolution von begeisterten Pro-Europäern. Das war eine fabelhafte PR-Nummer, denn es ist nur ein Ausschnitt der Wahrheit. Es war ein vorbereiteter Staatsstreich. Die ersten Maßnahmen der Übergangsregierung waren gegen die russischstämmige Bevölkerung in der Ukraine gerichtet. Dann begann der Krieg, 2014 mit der sogenannten Anti-Terror-Operation, und die russische Politik von Putin wurde dämonisiert. Die Annexion der Krim hat ihn ins Unrecht gesetzt, das machte es leicht. Der Krieg in der Ukraine wird entsprechend überhöht zu einem Kampf zwischen rivalisierenden Systemen.
Zwischen Demokraten und Autokraten …
… aber das ist dieser Krieg nicht. Es geht nicht um Ihre oder meine Sicherheit. Wegen meiner Freiheit und zur Verteidigung meiner demokratischen Rechte muss kein Mensch in der Ukraine sterben. Meine Freiheit ist nicht durch Russland bedroht. Schon allein das zu sagen, bringt einen heute in den Verdacht, ein nützlicher Idiot des Kremls zu sein. Deshalb, um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: Es besteht kein Zweifel daran, dass Russland der Aggressor ist, Verträge und Grundsätze verletzt hat, die das friedliche Zusammenleben in Europa regeln sollen. Aber man muss die Vorgeschichte dieses Kriegs kennen, um sich ein sachliches Urteil zu bilden.
Inwiefern?
Statt einfach zu behaupten, der Zweite Weltkrieg sei allein auf einen Verrückten namens Hitler zurückzuführen, gibt es zu der Vorgeschichte eine Bibliothek mit Millionen Büchern. Das ist bei diesem Krieg nicht anders: Ein langer Weg hat dorthin geführt, wenn wir ihn nicht erkennen wollen, sind wir dazu verurteilt, die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen.
Wie kommt es, dass die Vorgeschichte in der derzeitigen Debatte so gut wie keine Rolle spielt?
Weil es in der offiziellen westlichen Darstellung keine Vorgeschichte gibt. Zudem übt die Ukraine moralischen Druck aus, dieser Druck wird in den deutschen Medien massiv verstärkt. Die Waffen, die an die Ukraine geliefert werden, sind nie genug. Und ich frage mich, wohin das am Ende führen soll, wenn man es auf der anderen Seite mit einer Atommacht zu tun hat.
Sie fragen auch, welches Ziel Deutschland mit seiner Beteiligung am Krieg hat.
Ich habe absolut nichts dagegen, dass wir der Ukraine helfen, ihre Souveränität und territoriale Integrität zu verteidigen. Die Fragen sind nur: Wie soll der Krieg beendet werden und was kommt danach? Bleibt es bei der Idee eines geeinten Europas? Welche Rolle soll Russland darin künftig spielen? Wenn das politische Ziel des Westens ein sogenannter Siegfrieden ist, bei dem der Westen Russland die Friedensbedingungen diktieren kann, dann sage ich: Dieses Ziel ist nicht erreichbar. Wenn das Ziel Regime Change heißt, einschließlich Putin loszuwerden, dann kann ich nur vor Träumereien warnen. Wenn das Ziel ist, Russland zu ruinieren, wie Annalena Baerbock es formulierte: Auch dieses Ziel ist nicht erreichbar. Wenn das Ziel ist, Russland zu isolieren: Auch das ist nicht geschehen.
Noch einmal zurück zu der Frage von Gut und Böse: Wie erklären Sie sich, dass die Debatte in Deutschland verengt ist?
Ich kann diese Frage nicht vollends beantworten. Einen Grund sehe ich in der fundamentalistischen Außenpolitik der Grünen. Mir war unwohl, als sich die Ampelkoalition gebildet hat. Nicht nur, weil man vorhersehen konnte, dass sich die Parteien ständig streiten würden, sondern eben wegen der grünen Außenpolitik. Sie macht unsere angeblichen hohen moralischen Ansprüche zum Maßstab für alles und ist mit Sanktionen (völkerrechtswidrig) und Pressionen schnell bei der Hand. Die Ziele, für die die Bundesaußenministerin eintritt, sind wunderbar: Wer wollte nicht mehr Freiheit, Demokratie oder Rechtsstaatlichkeit? Aber wie setzt man das in einer Welt durch, die bei uns Heuchelei erkennt und doppelte Standards beklagt?
Wie?
Jedenfalls nicht durch Repressalien und Belehrung. Die Welt ändert sich dramatisch. In der Konferenz der Brics-Staaten zeigen sich die Umrisse einer neuen Weltordnung – nicht zu unseren Gunsten. Die einflussreichsten Weltregionen der Zukunft liegen nicht in Europa oder Nordamerika, sondern in Asien, Lateinamerika und Afrika. Die Botschaft der Brics-Staaten ist: Wir haben es satt, ständig von euch belehrt, geschurigelt und bevormundet zu werden. Unsere Welt ist so beschaffen, dass man nur mit Gesprächsbereitschaft und im Dialog unter Beachtung der gegenseitigen Interessen einen Weg findet, im Frieden miteinander zu leben.
Auch die Ukraine hat eine Vorgeschichte ...
Die Minsker Abkommen sollten eine Lösung für die inneren Konflikte in der Ukraine finden. Mich macht betroffen, dass der damalige Bundesaußenminister und heutige Bundespräsident diese Bemühungen inzwischen als Fehler ansieht. Noch betroffener macht mich, dass Frau Merkel heute sagt, das sei alles nicht ernst gewesen. Denn das Minsk-2-Abkommen sollte die Rechte der russischen Minderheit sicherstellen. Zur vollen Wahrheit gehört, dass die Verantwortlichen in der Ukraine nicht einen Tag lang ernsthaft daran gedacht haben, die im Abkommen vorgesehen Maßnahmen umzusetzen.
Mit den Verantwortlichen meinen Sie ukrainische Oligarchen?
Ja, und ihre Marionetten in der ukrainischen Politik. Die Ukraine ist ein Land mit ungeheurem Potenzial. Das zivile Engagement ist ungemein groß. Es gibt natürliche Reichtümer. Die Ukraine könnte ein glückliches stabiles Land sein. Aber die beiden Hauptprobleme des Landes sind seit dreißig Jahren ungelöst: endemische Korruption und Oligarchenherrschaft.
Deutschland gibt wieder deutlich mehr Geld für Rüstung aus. Hätten Sie sich das träumen lassen?
Rüstungsaufwendungen sind die unproduktivsten und umweltfeindlichsten Ausgaben, die man sich vorstellen kann. Wir finanzieren sie durch Kredite. Man könnte also von Kriegskrediten reden, und jedem Sozialdemokraten müssten sich dabei die Haare aufrichten. Der Rüstungswettlauf hat längst begonnen. Das wird nicht gut enden. Ich plädiere dafür, die Rüstungskontrollpolitik wieder aufzunehmen. Das ist die Überlebensfrage schlechthin.
Wieso stehen Ihren Parteifreunden nicht die Haare zu Berge?
Das mag damit zusammenhängen, dass eine andere Generation von Politikern am Werke ist. Mangelndes Geschichtsbewusstsein spielt sicher eine Rolle. Ich bin geprägt von der frühen Bundesrepublik. Ich erinnere mich daran, wie das Leben in einem nicht nur materiell, sondern auch moralisch zerstörten Land ausgesehen hat. Nie wieder Krieg, das ist im Bewusstsein meiner Generation und derjenigen, die den Krieg selbst noch erlebt haben, tief verankert.
Wie wird es weitergehen?
Es ist doch offensichtlich, dass die Ukraine verzweifelt versucht, dass das Engagement des Westens und der Nato die Grenze zur direkten Intervention überschreitet. Das hätte die direkte Auseinandersetzung der beiden Super-Atommächte zur Folge und wäre der Schritt in den Abgrund. Wir müssen also unsere ganze Kraft einsetzen, um Russland und die Ukraine an den Verhandlungstisch zu bekommen. Ich halte es für einen Fehler, die Strategie der Ukraine bedingungslos zu unterstützen, ohne Verhandlungsbereitschaft zu verlangen, und zwar ohne Vorbedingungen.
Warum sollte Russland verhandeln?
In der Tat, Russland haben wir nicht mehr viel anzubieten. Dennoch glaube ich, dass die Option einer engen Kooperation mit der EU für Russland immer noch attraktiv ist. Und wenn man in Deutschland sagt, dass man mit diesen Verbrechern doch nichts mehr zu tun haben kann, möchte ich in aller Bescheidenheit auf unsere Vergangenheit hinweisen wollen. Wir haben einen Krieg angefangen, der alle Maßstäbe gesprengt hat, trotzdem wurde uns nach 1945 wieder die Hand gereicht.
Sehen Sie eine Chance für Dialog und Aussöhnung?
Die gibt es immer.
http://www.e-pages.dk/weserkurier/17...d2329bbc98048b
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
navy
Die Verblödung überlasse ich gerne den Null Hirn Schreibern bei der TAZ
Der Siegeszug der Ukra Nazi Banden sieht dann real so aus
Die Gewalt russischer Artillerieangriffe, 80 Soldaten getötet und acht Kampfausrüstung zerstört
https://www.youtube.com/watch?v=KXKGCYz9Sio
Nennt man: verheizt, durch die NATO, Berliner Terroristen, Nazi Financiers
Das sind nun aber keine Fakten dagegen.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Sheharazade
Das sind Lügner und Betrüger. Die Sanktionspolitik des Westens ist grandios gescheitert. Selbst die blödeste Kuh auf dem Planeten, Bumsbock, hat es eingesehen und das soll was heißen.
Baerbock zweifelt Wirksamkeit der Russland-Sanktionen an
https://www.nzz.ch/international/bae...ihr-ld.1753191
Virtuel wird uns das sicher gut erklären.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Flaschengeist
Du kannst Deine Anschuldigungen demzufolge nicht nachweisen und ziehst es vor den Strang weiter damit zu beschönen.
Dann mal viel Spaß bei deinem Vorhaben hier "sachlich diskutieren zu wollen". :top:
Ich werde weder hier die pn veröffentlichen noch nachsehen was ich kurz von meiner Sperre von dir gelesen habe,weil ich es weiß. Und jetzt endlich OT.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Anhalter
Nehmen wir nur Sahra Wagenknecht, welche ja auch von der Rechten Seite Beifall bekommt, selbst wenn es ihr nicht gefallen mag.
Alles ist wichtig was dem Fortschritt in unserem Land dient und mir wäre egal von welcher Seite ich Beifall bekomme und so kann man verkrustetes ganz leicht aufbrechen.
Nehmen wir Gysi. Ich kann den Typen nicht ausstehen, dennoch sagt er viele gute und richtige Dinge bei den Bundestagsdebatten. Teilweise gibts da Schnittmengen mit Aussagen von Weidel oder gar Höcke.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Flaschengeist
Selbstverständlich, siehe
hier. Ist ja schön, dass du so aufmerksam folgst aber dann schau bitte richtig. Kann ja nicht so schwer sein oder?
Und dass AGGRESSOR gleichbedeutend mit ANGREIFER ist,hast du immer noch nicht begriffen. Das Völkerrecht bestimmt sicher nicht die Definition eines Begriffes, sondern der Duden z.B.
Zitat:
Synonyme zu Aggressor und Aggressorin ⓘ
Angreifer, Angreiferin, Eroberer, Eroberin
https://www.duden.de/rechtschreibung/Aggressor
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Forthcoming Fire
Und dass AGGRESSOR gleichbedeutend mit ANGREIFER ist,hast du immer noch nicht begriffen. Das Völkerrecht bestimmt sicher nicht die Definition eines Begriffes, sondern der Duden z.B.
Das ist mir bekannt.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Forthcoming Fire
Ich werde weder hier die pn veröffentlichen noch nachsehen was ich kurz von meiner Sperre von dir gelesen habe,weil ich es weiß. Und jetzt endlich OT.
Aber du machst dir die Mühe hier jetzt schon mehrfach deine Ad Personam Verleumdungen reinzuknallen? Nur wenn man dich mal konkret fragt, ist dir plötzlich die Zeit zu schade. Aber fürs Verleumden hast du genug Ausdauer. Reife Leistung. Im Klartext: Ich habe dir nie ne PM geschrieben und dich hier auch nicht denunziert. Wenn du sowas öffentlich behauptest, solltest Du es nachweisen können. Ansonsten musss man dir attestieren, dass deine Ansage sachlich diskutieren zu wollen, eine Farce war und du das Forum für tuntenhafte Ad Personam- Kriege benötigst.
Zitat:
Zitat von
Forthcoming Fire
Und jetzt endlich OT.
Ganz Deiner Meinung.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Flaschengeist
Im völkerrechtlichen Sinne schon. Aggressor bezeichnet im Völkerrecht: Verursacher oder Teilnehmer an Aggressionshandlungen im Sinne des Völkerrechts
Damit wird ein Schuld gewertet. Bei dem Begriff Angreifer ist das nicht zwingend der Fall. Anders gesagt: Die Ukraine "könnte" der Aggressor sein, Russland der Angreifer.
(...)
Das ist natürlich hanebüchener Unfug.
Auch im Völkerrecht ist Aggression immer mit Gewalt oder Zwangsmaßnahmen gegenüber einen anderen Staat verbunden.
Der Wunsch nach Eintritt in Wirtschafts- oder Verteidigungsbündnisse gehört nur für diejenigen dazu, die die Kremlpropaganda wie einen Schwamm aufsaugen und hier weiterverbreiten.
Also u.a offensichtlich auch für dich.
Das weinerliche Lamento habe ich mal gekürzt.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Stanley_Beamish
...Auch im Völkerrecht ist Aggression immer mit Gewalt oder Zwangsmaßnahmen gegenüber einen anderen Staat verbunden...
Nichts anderes wollte ich zur Sprache bringen. Danke.
Dein esoterisches Rumgeschnatter hab ich mal gekürzt.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Flaschengeist
Selbstverständlich, siehe
hier. Ist ja schön, dass du so aufmerksam folgst aber dann schau bitte richtig. Kann ja nicht so schwer sein oder?
Man muss viel vertuschen bei der SPD, denn Steinmeier war auch Garantiegeber, für Minsk II und direkter Nazi, Drogenboss Aufbau Financier
Heute ist von seinem Partner die gesamte Familie des Ilir Meta, auf der EU, US Einreise Verbots Liste. Wahrscheinlich wird er von der SPAK im September noch verhaftet
https://www.startpage.com/av/proxy-i...edcc2631a0d1ee
https://www.bundespraesident.de/Shar...gruessung.html
im Auswärtigem Amte und in der Deutschen Botschaft 2014
https://i.ibb.co/fkTDMcr/steins.jpg
https://i.ibb.co/KXBNLrG/Steinnaz2.jpg
Joachim Gauck, mit dem Chef der Mord Schwadronen von dem Maidan, Odessa unterwegs
https://geopolitiker.files.wordpress...-1.webp?w=1024
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Forthcoming Fire
Nein, nur eine einseitige Interpretation. Ein Zitat von Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz:
"Angriff ist die beste Verteidigung"
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Weiss einer ob der Beute Ukrainer, der immer mal über die Grenze nach Russland ist, um dort Anschläge zu begehen, noch atmet? Dennis Nikitin oder wie der hiess. Hat man dessen Gruppe platz gemacht oder warum hört man nichts mehr davon?
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
tosh
Vor allen Dingen hält sich die BRD und unsere Justiz nicht an die Grundrechte Redefreiheit und persönliche Unversehrtheit. :D
Meine brd und meine Justiz sind das schon lange nicht mehr.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
pixelschubser
Nehmen wir Gysi. Ich kann den Typen nicht ausstehen, dennoch sagt er viele gute und richtige Dinge bei den Bundestagsdebatten. Teilweise gibts da Schnittmengen mit Aussagen von Weidel oder gar Höcke.
Auch wenn Du Gregor Gysi nicht ausstehen kannst so sagte er doch: "Politik ist ein schmutziges Geschäft" und hier hat er den Kern getroffen.
...und was die Schnittmengen betrifft, für mich eigentlich ein gutes Zeichen das dann Politik nicht nur beliebig ist.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Forthcoming Fire
Aha,das ordinäre Weib versucht es mit "Nickverhunzung". Ja,wenn man ansonst nix zu schreiben hat...
Heul einfach leiser.
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Geil! Den werde ich mal klauen :))
Gerne. Je öfter, desto besser:appl:
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Ich würde auch nicht für ein korruptes Regime kämpfen.
https://i.ibb.co/5sh144z/photo-2023-09-01-16-42-35.jpg
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Cybeth
Ich fänd das gut, wenn wir ihm seine nutzlosen Sozialschmarotzer heimschicken. Bitte mitsamt den Gebärmaschinenkunstnagelnutten und deren Brut.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
https://www.politico.com/news/2023/0...tanks-00113668
Zitat:
Die Ukrainer absolvieren die Ausbildung an Abrams-Panzern, während Kiew auf dem Schlachtfeld Fortschritte macht
Bis Mitte September sollen zehn der versprochenen 31 US-Panzer im Land eintreffen.
https://www.politico.com/dims4/defau...s%2F1258713665
Die Nachricht kommt zu einem Zeitpunkt, an dem US-amerikanische und ukrainische Beamte sagten, die Ukraine sei zum ersten Mal in die Hauptverteidigungslinie Russlands im Südosten des Landes eingedrungen, was ihre Hoffnungen weckte, dass die Ukraine möglicherweise mit der Rückeroberung bedeutender Gebiete beginnen könne. | Sergey Bobok/AFP/Getty Images
Von LARA SELIGMAN
31.08.2023 15:44 Uhr EDT
Eine Gruppe ukrainischer Soldaten hat ein Trainingsprogramm für US-Panzer M1 Abrams abgeschlossen, eine tödliche neue Waffe, von der Beamte hoffen, dass sie Kiew dabei helfen kann, Russlands verschanzte Verteidigungsanlagen zu durchbrechen.
Etwa 200 Ukrainer hätten auf Übungspanzern auf Truppenübungsplätzen der US-Armee in Deutschland geübt, sagte Sprecher Oberst Martin O'Donnell. Die Soldaten haben kürzlich eine der letzten Phasen des Programms abgeschlossen, eine kombinierte Waffen- und Bataillonsübung auf dem Truppenübungsplatz Hohenfels.
Die Soldaten arbeiten daran, sicherzustellen, dass sie die Panzer auf dem Armeestützpunkt Grafenwöhr in Deutschland beherrschen, bis die Panzer für das Schlachtfeld bereit sind, sagte O'Donnell.
[/COLOR]
Der Terror und Schurkenstaat USA pumpt immense Waffenmengen in die Ukraine rein, sodass das Gemetzel immer weiter geht. Ich persönlich halte das für
1. Absolut unmoralisch
2. Un_menschlich ( Durch immer mehr Waffen, entsteht immer mehr Leid)
3. Eine finanzielle Katastrophe für Deutschland, denn all diese Waffen zahlt Deutschland. Für Herrn Biden und seinem Sohn laufen die Geschäfte sehr gut.
4. Unverantwortlich, da durch diese immensen Waffenlieferungen, die Gefahr eines ganz großen Krieges (Nukleare Konfrontation) immer größer wird
5. Durch diese quasi deutschen Waffenlieferungen werden russische Soldaten / Menschen getötet. Vor dem historischen Hintergrund, dass 27 Millionen Russen durch deutsche Waffen im 2 ten Weltkrieg gestorben sind, ist das ganze unbeschreiblich schlimm. Russland wird Deutschland nie wieder irgendetwas verkaufen oder mit Deutschland jemals mehr zusammenarbeiten.
6. Das Ziel von Herrn Joe Biden Russland und Deutschland für immer zu spalten, ist jetzt schon erreicht.... eine Katastrophe für die kommenden Generationen.
Zitat:
Zitat von
Sheharazade
Deren Lügen sind dermaßen offensichtlich und plump, dass selbst Kleinkinder dies durchschauen. Natürlich nehmen dementi und Co. dies für bare Münze.
Weitere Infos:
Kiew werde Mitte September zehn amerikanische Abrams-Panzer erhalten, schreibt „Politico“ unter Berufung auf einen ungenannten Vertreter des Pentagons. Die Panzer befinden sich derzeit in Deutschland und werden nach Abschluss der Überholung in die Ukraine überführt.
https://www.politico.com/news/2023/0...tanks-00113668
Ukrainische Einheiten versuchten heute Morgen, von Norden her in Rabotino einzudringen, erlitten jedoch schwere Verluste und gaben die Offensive auf, sagte Acting der Gouverneur der Region Saporoschje Evgenija Balitsky.
Die ukr. Großoffensive läuft wunderbar :D
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
purple
Ich fänd das gut, wenn wir ihm seine nutzlosen Sozialschmarotzer heimschicken. Bitte mitsamt den Gebärmaschinenkunstnagelnutten und deren Brut.
Dieser Type ist eine einzige Katastrophe!
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
pixelschubser
Nehmen wir Gysi. Ich kann den Typen nicht ausstehen, dennoch sagt er viele gute und richtige Dinge bei den Bundestagsdebatten. Teilweise gibts da Schnittmengen mit Aussagen von Weidel oder gar Höcke.
Ich konnte den Gyai und die Wagenknecht immer gut leiden, nur den Bartsch und den Lafontaine nicht...
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Cybeth
Es ist neu, dass die ukrainische Administration um was bittet. Fordern, drohen und diffamieren war bisher deren Mittel der "Diplomatie"
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Flaschengeist
Friedensmission passt. Unter dem gleichen Namen verkauft der Westen seine Interventionen, nur das hier tatsächlich der Russe betroffen ist, anders als wie bei den westlichen Interventionen wie bspw in Afghanistan, Lybien oder Syrien, wo der Westen mal rein gar nichts suchen hatte. Anders bei den Russen, denen man nicht absprechen kann Probleme mit einem Nachbarstaat zu haben, dessen Regierung mit Gewalt gegen Zivilisten vorging, die zudem oftmals russisch-stämmig sind. Vielleicht passt ja der Vergleich Polen/Deutschland. Als die Polen Deutschstämmige in den Ostgebieten drangsalierten, oder waren es die Tschechen? (Man verbessere mich, nicht mein Fachgebiet)
Ist FF nun nur ein zurückgebliebenes Dummerle mit Null Durchblick oder ein vom isr. Aussenministerium bezahlter Hasbara-Depp?
