Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

Zitat:

---

Zitat von HansMaier.

Nein, vergiss das. Du kannst nicht einen Flieger in ein Hochhaus fliegen lassen, es da
stundenlang brennen lassen und dann noch sachgerecht sprengen.
Man sieht auch gut, wie die Spitze des einen Towers seitlich kippt, im ersten Moment des Zusammensturzes. Da war die Schwerkraft am Werk, weil der interne Zusammenbruch nicht gleichmässig erfolgte.
MfG
H.Maier

---

Der Sprit des Fliegers war innerhalb weniger Minuten schon verbrannt - das allermeiste davon draußen. Leichtbenzin. Danach gabs nur noch Bausubstanz und Möbel.

Zitat:

---

Zitat von Tutsi

Die Flugzeugen flogen einmal in anderer Höhe ein - und von einer anderen Seite - und trotzdem sackten beide zusammen - fast zeitgleich - ich glaube, es waren 28 min Unterschied - Nordturm 101 min und Südturm 59 min - und doch auf die gleiche Art und Weise - das erschien mir seltsam.

---

Nein, ich schrieb doch gerade, warum. Alles völlig stimmig. Bis auf die Zielgenauigkeit.

Zitat:

---

Zitat von HansMaier.

Nein, vergiss das. Du kannst nicht einen Flieger in ein Hochhaus fliegen lassen, es da
stundenlang brennen lassen und dann noch sachgerecht sprengen.
Man sieht auch gut, wie die Spitze des einen Towers seitlich kippt, im ersten Moment des Zusammensturzes. Da war die Schwerkraft am Werk, weil der interne Zusammenbruch nicht gleichmässig erfolgte.
MfG
H.Maier

---

Und in dem Moment klappt der Statiker sein Köfferchen zu und macht das Licht aus. Dynamik? Kinematik? Halt die Schnauze, ich hab Feierabend.

FACHIDIOTEN!

Zitat:

---

Zitat von Neu

Der Sprit des Fliegers war innerhalb weniger Minuten schon verbrannt - das allermeiste davon draußen. Leichtbenzin. Danach gabs nur noch Bausubstanz und Möbel.

---

Das ist kein Leichtbenzin. Das ist schweres Heizöl.

Davon abgesehen kommt es auf den Energiegehalt an.

Zitat:

---

Zitat von KatII

Und in dem Moment klappt der Statiker sein Köfferchen zu und macht das Licht aus. Dynamik? Kinematik? Halt die Schnauze, ich hab Feierabend.

FACHIDIOTEN!

---

Und was genau bist Du? Universalidiot?

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Und was genau bist Du? Universalidiot?

---

Ich kuck mich noch um :haha:

Zitat:

---

Zitat von navy

Der Prof. an der Bundeswehr Hochschule in Hamburg mit P......., sagte damals sofort: das können nur Geheimdienste organisiert haben, niemals ein Bin Laden. Danach schweigen.

---

Ich glaube auch, daß dahinter viel Plan steckt - ein Bin Laden wäre dazu nicht in der Lage gewesen - das wurde alles so aufgepauscht - da waren am Plan technisch versierte Leute am Werk - schon die Zeit - hätten die Attentäter wirklichmehr Menschen treffen wollen, hätten sie die Flugzeuge gegen 12 oder 13 Uhr die Flugzeuge fliegen lassen - summa summarum - wie dann 140 000 Leute so schnell aus den Türmen heraus kriegen - und dann die Schnelligkeit des Einsturzes - zeitlich - da muß man doch berechnen, was viel Treibstoff anrichten kann - und eigentlich waren die islamischen Terroristen eigentlich auch nur Marionetten - angestiftet von wem ? Wer stecke in den islamischen Staaten noch mit drin - die Aktien gingen hoch - mancher wurde Millionär - und dann der Krieg, der kam - ich weiß nicht, ich bin im Zweifel, wer es so einfach darstellt - bei mir klingelt da so einiges - aber - ich bin kein Fachmann - und insofern - Logik - Verstand - was sagt der einem ?

Mitgefühl für Menschen, die man geopfert hat - wofür - weshalb - wieso ?

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Das ist kein Leichtbenzin. Das ist schweres Heizöl.

Davon abgesehen kommt es auf den Energiegehalt an.

---

Kerosin? Ich dachte, das wäre mit weniger Kohlenstoff. Weniger Kalorien.

Zitat:

---

Zitat von Neu

Kerosin? Ich dachte, das wäre mit weniger Kohlenstoff. Weniger Kalorien.

---

Nur weniger Blei, damit es leichter wird ;)

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Das stundenlang brennen ist genau der Punkt. Hat ohne Asbest erstaunlich lange gehalten. Maximal soll es 180 Minuten halten (in Deutschland: DIN 4102, F180)

---

Wo kam der Sprit her, um was so lange brennen zu lassen - und Eisenträger zum Glühen zu bringen? Ich brauche für sowas Azetylen, Sauerstoff und einen Mischer, dann einen Brenner... Ganz schön kompliziert. Und dann noch X Träger ...Gut, Wasserstoff tuts auch. Ich habe immer nur mit Azetylen gearbeitet. Die Flaschen waren kleiner. Um so dicke Träger abzuschweissen .. 10 Flaschen Sauerstoff wären ausreichend, das Azetylen braucht man nur anfangs. Eisen brennt sehr gut.