...und da kommt schon die nächste Projektion....Zitat:
Zitat von Sheharazade
Psychologie ist was Wunderbares.. :D
Druckbare Version
...und da kommt schon die nächste Projektion....Zitat:
Zitat von Sheharazade
Psychologie ist was Wunderbares.. :D
Naja das "Wohl des deutschen Volkes" wird ziemlich in den Keller gehen, falls die Ukraine verliert...Zitat:
Zitat von Anhalter
Russenbots sind ja schon genug im Lande..
Dich kann man wie ein unrasiertes Schwein erkennen....Zitat:
Zitat von Virtuel
Ja Psychologie ist was wunderbares :appl:
Nach 5 Tagen waren die Drohnen erledigt.....danach gab es keine Verluste mehr . Informiere dich besser über den türkischen Drohnen SchrottZitat:
Zitat von nurmalso2.0
Wohl eher wenn die Ukraine gewinnt, siehe Wiederaufbaukosten und weitere Hilfen, die der arbeitenden Bevölkerung in der BRD aus der Tasche gezogen werden muss, um das alles zu bezahlen.Zitat:
Zitat von Virtuel
Wir tragen doch so oder so die Lasten....Zitat:
Zitat von Virtuel
Du mit deinen alten Fake-News aus der Propagandaabteilung des Kreml.Zitat:
Zitat von hamburger
Was für Flugzeuge siehst du da? Danach kannst du die Türken einschätzen...Zitat:
Zitat von tosh
Flugzeugträger sind aber ohnehin nutzlos geworden, weil sie mit einer einzigen Rakete versenkt werden
Es ist im Grunde egal wer gewinnt, da wir ja so oder so dafür zahlen werden.Zitat:
Zitat von nurmalso2.0
Wie dumm ist ein Mensch, der auf Befehl anderer sich erschießen lässt?Zitat:
Zitat von Neu
In Afghanistan hat man gesehen, wie BW Soldaten sterben...für was?
Das Kackbraun kenne ich eher als Uniformfarbe deiner ach so verehrten Rotarmisten! Du erinnerst dich? Deine braunen Horden griffen unsere Festung Europa an!Zitat:
Zitat von Sheharazade
Wieso wenn Ru gewinnt??Zitat:
Zitat von Maitre
Sag das mal russischen und ukrainischen Soldaten.Zitat:
Zitat von hamburger
Ausfallende Kredite für die Waffenlieferungen sind zu begleichen, die Sanktioniererei wird ggfs. auf neue und für uns noch schädlichere Level gehoben, ukrainische Flüchtlinge werden dauerhaft bleiben und so weiter und so fort. Es wird sich schon was finden, wo unser Geld bleibt.Zitat:
Zitat von nurmalso2.0
Es stellt sich also die Frage was kostengünstiger ist, wenn Ru gewinnt oder die Ukraine. Ich tippe auf, wenn Ru gewinnt.Zitat:
Zitat von Maitre
Ich meinte die Tarnkappen-Flugzeuge.Zitat:
Zitat von Maitre
Einsatz: 40 Nighthawks nahmen an der "Operation Wüstensturm" während des Golfkrieges im Irak teil.
https://www.tessloff.com/was-ist-was...nsichtbar.html
...
Schwer zu sagen. Die gestörten Wirtschaftsbeziehungen bleiben auf jeden Fall, ein großer Teil der Flüchtlinge (Die wären ja auch schön doof, wenn sie zurückgingen) wohl auch. Könnte sein, dass du Recht hast. Aber unsere Politik ist erfindungsreich darin, unser Geld zu verschleudern. So oder so wird es für uns ein Fass ohne Boden werden.Zitat:
Zitat von nurmalso2.0
Dachte ich mir schon. Mit den Dingern machten sie unter anderem die Grundarbeit der Zerschlagung der Luftverteidigung. Allerdings sind diese Flieger auch nicht unsichtbar, wenn denen am Boden bekannt ist, wie man sie trotz "Tarnkappe" suchen muss. Das zeigten Jahre später die Serben.Zitat:
Zitat von tosh
Es heisst " Drohnen- und Flugzeugträger", man sieht Drohnen, er kann aber auch Flugzeuge (zB Hubschrauber) befördern. ...Zitat:
Zitat von hamburger
Es ist für uns schon jetzt ein Fass ohne Boden. :wut:Zitat:
Zitat von Maitre
Das ist im gewissen Sinne eine Mogelpackung. Ein echter Flugzeugträger kann bemannte Flugzeuge starten. Hubschrauber sind keine so große Kunst. Es ist eigentlich ein Drohnenträger. Ich verstehe auch das Aufhebens um Flugzeugträger nicht unbedingt. Der Bau und Unterhalt eines Flugzeugträgers ist vornehmlich eine Kostenfrage. Nicht jedes Land kann und will sich so eine Geldverbrennungsmaschine leisten und nicht jedes Land kann ihn sinnvoll einsetzen.Zitat:
Zitat von tosh
Ja, die Beiträge vom Märchenerzähler sind eine wahre Fundgrube für jedes Psychologieseminar.Zitat:
Zitat von Virtuel
Das geht von grandiosem Narzissmus über Projektionen bis zur zwanghaften Lügerei.
Ausgerechnet der ihm am hündischten ergebene Fanboy, ausgerechnet derjenige, der hier jede auch noch so unglaubwürdige Kremlpropaganda nachplappert,
wirft anderen Putinfixierung vor. :fizeig:
Das dürfte korrekt sein und wird selbst von ukrainischer Seite inoffiziell bestätigt.Zitat:
Zitat von hamburger
Ich war dagegen die türkischen Drohnen einzusetzen, weil sie extrem anfällig für Luftabwehrsysteme sind. Sie wurden alle innerhalb einer Woche abgeschossen
Vorsitzenden des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, Sergey Pashinsky
Von russischer Buk M2 Flugabwehrrakete getroffene Ukrainische Bayraktar TB2 Drohne
https://heise.cloudimg.io/width/700/...b109a96c4.jpeg
Zitat:
Zitat von amendment
Ja was hat sich der Russe erlaubt .....wollte er sich doch nicht einfach abmurksen zu lassen. Föhrers Traum ging nicht in Erfüllung.
Vielleicht gibt es ja ein deja vu. Hast du schon die weiße Fahne parat?
Man darf allerdings auch nicht vergessen, dass genau deswegen Drohnen gebaut werden. Wenn man ein nicht abschießbares Flugzeug bauen könnte, könnte man es auch bemannt fliegen lassen. Eine Drohne setzt man vor allen Dingen auch deshalb ein, weil ihr Verlust verschmerzbar ist.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Die Farben des neuen Europas sind Blau und Gelb; kein "Kackbraun", kein "Blutrot" und kein "Anarchoschwarz"!Zitat:
Zitat von Old_Grump
Und so was nennt sich Deutscher, kopfschüttel ...Zitat:
Zitat von amendment
Scheinbar wird es Zeit, das wieder US Soldaten sterben, damit den Bürgern der uSA bewusst wid, wie kriminell Biden ist.
Ob er sich in einen Krieg gegen Russland versteigt, wäre laut Carlson möglich, weil er Angst vor einer anderen Regierung hat, die ihn einsperren könnte.
Ich bin dafür, dass die Nato endlich einsteigt und vernichtet wird..solange keine Atomraketen fliegen.
Die BW könnte Dementi und Co an die Front schicken....
https://www.youtube.com/watch?v=4QogVdUNWe0
Ich dachte auch an die Flucht aus Kuwait Highway of death)Zitat:
Zitat von Maitre
https://c7.alamy.com/compde/2a5ywny/...91-2a5ywny.jpg
https://c7.alamy.com/compde/era6e0/a...adt-era6e0.jpg
Wieder mal falsch. Die USA haben einen Prototyp eines Jägers gebaut, als Drohne....sehr teuer.Zitat:
Zitat von Maitre
Damit wollen sie dann Krieg führen...aber leider ist das der gleiche Schrott wie ihre anderen Flugzeuge..die man orten und abschiessen kann, was die Serben gezeigt haben.
Nur Kamikaze Drohnen sind sinnvoll, bewaffnete Drohnen sind alle leicht zu zerstören
Dafür haben die Amis ganz konventionelle Flieger eingesetzt. Absoluter Klassiker: Anfang und Ende der Kolonne mit A6 Intruders (Waren schon im Vietnamkrieg im Einsatz) angegriffen und danach die dazwischen festsitzenden Truppen wie beim Moorhuhnschießen vernichtet. Eine Heldentat war es mit Sicherheit nicht.Zitat:
Zitat von tosh
Du und dein Bolschewiken Tick.Zitat:
Zitat von amendment
Mal was neues von deinen Ukros:
Zwei ukrainische Mi-8-Hubschrauber seien bei einem Kampfeinsatz in der Nähe von Artjomowsk abgestürzt, teilte der Leiter des Pressedienstes der ukrainischen Armee, Ilja Jewlasch, mit.
Es ist davon auszugehen, dass die Besatzungen umgekommen sind.
Vorgestern haben sie 6 Piloten verloren, d.h. in 2 Tagen 8 Piloten verloren. Wer soll denn noch die F-16 fliegen? Du etwa? :fizeig:
Vor allem weil auch Zivilisten dabei waren. Danach haben die Amis das bedauert und that´s it.Zitat:
Zitat von Maitre
Keine Frage. Nur sind die Teile einfach zu teuer und anfällig für Flugabwehr. Ich weiß leider nicht was so ein BUK M2 Rakete kostet, tippe aber mal wesentlich weniger als die Bayraktar TB2 Drohne.Zitat:
Zitat von Maitre
Ja, ein wenig Einsatzplanung sollte natürlich auch dabei sein. Auch das ist ein Teil der Erfolgsgeschichte der amerikanischen Fliegerei: Sorgfältige Einsatzplanung und die Vernichtungszonen der Flugabwehr vermeiden. Geht natürlich auch ab und an mal schief. Beim "Wetterflug" von Francis Gary Powers war es zum Beispiel so.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Nachdem die Armenier heillos überfordert waren, wurde die Bayraktar in den Himmel gelobt.Zitat:
Zitat von Maitre
Wenn man ohne jegliche SAM-Systeme in den Krieg zieht, dann können die Dinger empfindliche Schläge austeilen. So geschehen bei einigen unfähigen russischen Offizieren in der Startphase.
Danach aber haben die Russen eine flächendeckende mobile Abwehr aufgebaut und die Bayraktar zu 100% runtergeholt. Je kleiner aber die Drohnen, desto schwieriger ist es, sie aufzuspüren, da sie in niedriger Höhe operieren.
Kurzum, einen 100-igen Schutz gibt es aktuell nicht.
Nur Kiew schafft es auf eine 150% Abschussquote zu kommen. Das was was brennt, waren immer nur Wrackteile der Drohnen und Raketen.
Lt. ihrer Logik müsste eine Iskander dann, ein Viertel Kiews auslöschen können, wenn sie voll trifft.....
Hat Deutschland nicht ein paar grüne Hexen übrig? Außer Ricarda, da hebt kein Flieger ab.Zitat:
Zitat von Sheharazade
Ich würde zuerst diese Hexe losschicken, den Besen hat sie ja schonZitat:
Zitat von ich58
https://ais.badische-zeitung.de/piec...8912-h-720.jpg
Die braucht keinen Besen, ihr Umhang reicht. Dafür kann sie nur nachts fliegen :cool:. Und sie muss sich vor van Helsing in Acht nehmen.... und vor Geiermeier!Zitat:
Zitat von Sheharazade
:gp:Zitat:
Zitat von Maitre