AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Old_Grump
Eigentlich gehört Johnson verurteilt und gehängt.
Man muss sich das mal überlegen. Frieden war in greifbarer Nähe. Sogar die Ost-Ukraine hätte so bleiben und unter ukrainischer Verwaltung existieren können. Man verlangte nur, die Bürger gleich zu behandeln und ihre russische Identität nicht zu rauben.
Hunderttausende würden noch leben, wären nicht invalid, traumatisiert. Die Ukrops würden heute in Frieden leben.
Und dann kommt dieses Johnson-Schwein und sagt, kämpft weiter, wir helfen euch und ihr bekommt auch die Krim zurück.
So sind die Inselaffen. Tod, Leid und Zerstörung waren schon immer die größten Exportschlager dieser Mordbrenner!
In Chasow Jar hat Kiew wohl noch die letzten Spezialeinheiten hingeschickt, nachdem die anderen den Befehl verweigerten
GUR-Spezialeinheiten wurden angeblich in Chasiv Jar stationiert, um den Truppen dort zu helfen, den russischen Vormarsch zu stoppen!
Der Journalist Andrey Caplienko gibt auf seinem Telegram-Kanal unter Berufung auf Geheimdienstquellen an, dass die Versetzung von Sonderoffizieren des Hauptnachrichtendienstes des Verteidigungsministeriums der Ukraine vor etwa zwei Wochen stattgefunden habe.
,,Unsere Quellen gehen davon aus, dass sich die Situation dadurch stabilisiert hat und dass derzeit weniger schlechte Nachrichten von dort kommen, leider jedoch jetzt aus anderen Richtungen" - schrieb Caplienko.
https://upload.wikimedia.org/wikiped.../43/Irak_2.jpg
Das wird ihnen auch nichts bringen, die FAB-Bomben werden sie von sicherer Entfernung erledigen.
Was schicken sie dann?
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Wassiliboyd
Der Bedeutung nach, sicherlich.
Hitler aber meinte mit "Lebensraum" die Ausdehnung Deutschlands nach Osten mit Vertreibung, Entrechtung und Vernichtung der dortigen (slavischen) Bevölkerung.
Nein, das wurde lediglich von der alliierten Kriegs- und Greuelpropaganda behauptet. Die Realität sah völlig anders aus. Da wurde wirtschaftlicher Aufbau betrieben. Diese Länder sollten schließlich stabilisiert und irgendwann in die Unabhängigkeit entlassen werden.
Die Annektion polnischen Gebietes ergab sich daraus, dass die Westalliierten schon 1939 eine politische Friedenslösung mit Ausgleich ablehnten und auf bedingungsloser Kapitulation bestanden.
Zitat:
Mal nachlesen bei Carl Amery: Hitler als Vorläufer.
Polen verließ sich auf den Beistand von GB und RF.
In Frankreich war aber eine Kriegsmüdigkeit eingetreten: "Mourir pour DanziG?" (Ob richtig geschrieben? Kann kein französisch).
Also: "Sterben für Danzig" wurde in Frankreich gefragt und viele Franzosen waren dazu nicht bereit.
Daß Hitler mit Polen zu einem ernstgemeinten Ausgleich kommen wollte, ist eine beliebte Behauptung von Rechtsaußen.
Das hat nichts mit "rechtsaußen" oder so zu tun. Das sind einfach die Fakten.
Hitlers Friedensangebot waren die 16 Punkte, von denen auch britische und australische Medien berichteten, und die von Polen mit kriegerischen Handlungen (Bombardierung von Beuthen, Infanteriescheinangriffe auf deutsche Zollstationen, Sprengung der Eisenbahnbrücke in der Nähe von Dirschau) beantwortet wurden.
Ist ein bisschen falsch hier, es war nicht am 31. August unterbreitet worden, sondern ein paar Tage früher:
http://www.luebeck-kunterbunt.de/Fav...unkte-Plan.htm
Hier eine britische Quelle:
https://www.bbc.co.uk/archive/news--...points/zrt36v4
Hier eine australische Quelle:
https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/167317882
Zitat:
Die Kette dessen, was seit Besetzung des Reinlandes, Österreichs, der CSR vorausgegangen war, war Polen eine Warnung.
Polen wollte die Oder-Neiße-Grenze und Ostpreußen einkassieren. Außerdem hat Polen sich an der Aufteilung der CSR beteiligt, obwohl es gar kein Vertragsmitglied beim Münchner Abkommen war. Haben sich einfach das Olsagebiet geschnappt. Hitler hat sie gewähren lassen um des lieben Friedens willen. Hitler hat Appeasement betrieben gegenüber Polen.
Die Wiedervereinigung mit Deutschösterreich inklusive Deutschböhmen war völlig im Einklang mit dem Völkerrecht und dem Prinzip der ethnischen Selbstbestimmung. Die Umwandlung der Resttschechei (nach der Sezession der Slowakei) in ein Protektorat durch Staatsvertrag mit der Prager Regierung war ebenfalls völkerrechtlich einwandfrei (Protektorat Böhmen und Mähren in etwa vergleichbar mit dem Status von Puerto Rico).
Zitat:
Muß immer schmunzeln, wenn ich daran denke, daß die polnische Führung nach Berlin marschieren wollte, purer Größenwahn und viele glauben, daß es zur polnischen Mentalität gehört, an Selbstüberschätzung zu leiden.
Ja, schon sehr merkwürdig sowas. Die in Warschau dachten wohl, Krieg ist wie Monopoly spielen. Einfach ein Spiel.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Sheharazade
Ach jetzt verstehe ich. D.h. je mehr Menschen umkommen und verrecken, desto glücklicher die grünen?
Mir braucht kein Grüner mehr kommen wegen "Klima" ohne von mir gleich eins in die Fresse zu bekommen.
Dieser Waffenrüstungs Irrsinn hat das alles obsolet gemacht. Heute mal geschaut; Das, mit weltweit größte, Sonnenkraftwerk Ouarzazate versorgt ganzjährig halb Marokko mit Solarstrom. Baukosten 2,6 Mrd. Euro.
Mit den Abermilliarden des Ukrainekrieges hätte man Wüstenausbreitung stoppen können, Wiederaufforstungen im gigantischen Ausmaß betreiben, halb Afrika elektrifizieren, Trinkwasserversorgung bauen können.
Oder hier Schulen bauen, sanieren, von mir aus jedem Obdachlosen ein kleines Tiny-Haus schenken, Straßen sanieren, Rentnern eine Rente zahlen von der sie leben können, usw.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Grenzer
Die Staatsanwaltschaft wurde von der Grünen-Polizei zur Ordnung gerufen...
Danke. Habe es nicht verfolgt aber befürchtet.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
DonauDude
Nein, das wurde lediglich von der alliierten Kriegs- und Greuelpropaganda behauptet. Die Realität sah völlig anders aus. Da wurde wirtschaftlicher Aufbau betrieben. Diese Länder sollten schließlich stabilisiert und irgendwann in die Unabhängigkeit entlassen werden.
Die Annektion polnischen Gebietes ergab sich daraus, dass die Westalliierten schon 1939 eine politische Friedenslösung mit Ausgleich ablehnten und auf bedingungsloser Kapitulation bestanden.
Das hat nichts mit "rechtsaußen" oder so zu tun. Das sind einfach die Fakten.
Hitlers Friedensangebot waren die 16 Punkte, von denen auch britische und australische Medien berichteten, und die von Polen mit kriegerischen Handlungen (Bombardierung von Beuthen, Infanteriescheinangriffe auf deutsche Zollstationen, Sprengung der Eisenbahnbrücke in der Nähe von Dirschau) beantwortet wurden.
Ist ein bisschen falsch hier, es war nicht am 31. August unterbreitet worden, sondern ein paar Tage früher:
http://www.luebeck-kunterbunt.de/Fav...unkte-Plan.htm
Hier eine britische Quelle:
https://www.bbc.co.uk/archive/news--...points/zrt36v4
Hier eine australische Quelle:
https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/167317882
Polen wollte die Oder-Neiße-Grenze und Ostpreußen einkassieren. Außerdem hat Polen sich an der Aufteilung der CSR beteiligt, obwohl es gar kein Vertragsmitglied beim Münchner Abkommen war. Haben sich einfach das Olsagebiet geschnappt. Hitler hat sie gewähren lassen um des lieben Friedens willen. Hitler hat Appeasement betrieben gegenüber Polen.
Die Wiedervereinigung mit Deutschösterreich inklusive Deutschböhmen war völlig im Einklang mit dem Völkerrecht und dem Prinzip der ethnischen Selbstbestimmung. Die Umwandlung der Resttschechei (nach der Sezession der Slowakei) in ein Protektorat durch Staatsvertrag mit der Prager Regierung war ebenfalls völkerrechtlich einwandfrei (Protektorat Böhmen und Mähren in etwa vergleichbar mit dem Status von Puerto Rico).
Ja, schon sehr merkwürdig sowas. Die in Warschau dachten wohl, Krieg ist wie Monopoly spielen. Einfach ein Spiel.
Man kann nicht alles abtun als Propaganda der Alliierten.
Hitler als reinen Unschuldsengel darzustellen, ist abenteuerlich.
Der Kerl war ein Unglück für Deutschland und schuld daran war der Wirrwarr der Weimarer Republik und deren zerstrittene Parteien.
Gewiß, die CSR hat sich das "Huldschiner Ländchen" unter den Nagel gerissen, die Gelegenheit war halt günstig.
Solange er sich militärisch nicht stark genug fühlte, versuchte Hitler über Verhandlungen zum Ziel zu kommen. War er aber stark genug oder fühlte sich stark genug, hat er seine Ziele mit militärischen Mitteln durchgesetzt.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Pommes
Dazu reich ein Blick zurück, die beiden letzten Geldsystemzusammenbrüche wurden durch weltweite kriegerische Handlungen erledigt, die totale Sachkapitalvernichtung und nur die erlaubt ein Reset des Zinsgeldsystems.
Erst wenn alles kaputt ist entsteht einigermaßen neuer Bedarf um das durch den Zins erzwungene Wachstum zu bedienen.
Mir sagte mal jemand : Geschichte wiederholt sich immer drei mal , wie es aussieht wird er Recht behalten , es nur leider nicht mehr erleben !
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
DonauDude
Hitlers Friedensangebot waren die 16 Punkte...
Liest man sich diese 16 Punkte durch, so MUSS man zu dem Schluß kommen, daß Polen die meisten dieser Punkte nicht akzeptieren konnte, weil das geheißen hätte, (nach polnischem Standpunkt!) zu kapitulieren, indem man alles, was Polen wichtig war, z.B. die Post in Danzig, der Korridor und damit Ostseezugang, hätte aufgeben müssen.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
MABF
Ach was. Wir machen Strom aus Wind, wenn der denn auch dann weht, wenn er gebraucht wird. Sonst verkaufen wir den Überschußstrom. Wenn auch negativ (zahlen also dafür).
Außerdem haben wir noch Solarstrom, dem geht es ähnlich.
Damit werden wir reich. Ganz bestimmt.
Äh , du hast noch was vergessen zu erwähnen , der Wind darf nicht zu stark " wehen " , sonst stehen die Rotoren genauso still wie ohne Wind !
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Sheharazade
Habe ich vorhin bereits gepostet.
Die Front der NATO bröckelt immer weiter
Russische Truppen haben die Stadt Semjonowka in der Volksrepublik Donezk befreit, berichtet das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation.
Einheiten der Militärgruppe „Zentrum“ befreiten als Ergebnis aktiver Bemühungen die Siedlung Semjonowka der Volksrepublik Donezk und besiegten die Formationen der 68. Infanterie, der 23. und 115. mechanisierten Brigade der Streitkräfte der Ukraine, die Formation der 109 Territoriale Verteidigungsbrigade und die Bildung von Söldnern der Fremdenlegion in der Nähe der Siedlungen Novoaleksandrovka, Arkhangeljskoye, Tarasovka und Zavetnoye DNR – heißt es in der Mitteilung des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation.
Und der Stoltenberg hat Selensky heute auch noch einen Dämpfer verpasst in Bezug auf Nato Beitritt !
Den wird es so schnell nicht geben !
