Unglaubwürdig. Heute ist ja bekannt, dass keiner der Weltenlenker dem Krieg wirklich abgeneigt war. Demzufolge fördert man einen, der das auch durchzieht.
Druckbare Version
Das mag für die SBZ zutreffen, aber nicht für einen Teil der neugegründeten BRD.
Die Franzosen siedelten hier im Südwesten bereits nach Kriegsende quasi die ersten Barbaren (Kanaken) schon an.
Ganze Garnisonen der glorreichen "Grande Nation" bestanden überwiegend aus marokkanischen und algerischen Regimentern, die die Einwohner der umliegenden Städtchen und Städten terrorisierten.
Die liefen Sachen ab, die man kaum schildern mag.
Zu wem hätten diese Einwohner "überlaufen" können?
Und du glaubst, damit hätte Polen sich zufrieden gegeben? Schau dir mal die polnischen Landkarten aus den 30ern an, da reichte Polen von Berlin bis kurz vor Moskau. Wenn du Hitler vorwirfst, er habe "Lebensraum" erobern wollen musst du denselben Vorwurf auch den Polen machen. Mit den damaligen Grenzen hätte Polen sich nie zufrieden gegeben, insbesondere da es Briten und Franzosen auf seiner Seite wusste.
Im Übrigen hat das friedliebende Polen zuvor schon Eroberungskriege gegen die Sowjetunion und Litauen geführt und tschechische Gebiete annektiert. In Oberschlesien haben polnische Freischärler bereits in den 20ern marodiert (Schlacht von Annaberg)
Polen war in den 20ern und 30ern der aggressivste Staat in Europa.
Du meinst, Bismarck hätte sich von den Polskis auf der Nase rumtanzen lasen? Polen hatte einen englischen Blankoscheck, egal was Hitler gemacht hätte, die Polen hätten solange provoziert, bis sie ihren Krieg bekommen hätten. Warschau war die einzige europäische Stadt, in der der Kriegsausbruch bejubelt wurde.
Und vorbei wohl auch die Zeit, in der du ab und zu noch ein menschliches Antlitz zeigtest, vorbei wohl auch die Zeit in der man dich der Spezies des Homo sapiens zuordnen konnte.
Du hättest doch wenigstens auf die öffentlichen Bücherverbrenungen in der Zeit der Zeit des Nationalsozialismus eingehen können, ein verbrecherischer Vorgang wie ihn die Welt bis dahin wohl noch nicht gesehen hat.
Hier einmal die Liste der verbannten Bücher aus den Bereichen der Schönen Literatur, Geschichte, Politik, Kunst, Religion, Philosophie, Pädagogik und Politik und Staatswissenschaften:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_...C3%BCcher_1933
Was für ein finsteres Reich von größenwahnsinnigen Schurken muss dieses so genannte tausendjährige Reich gewesen sein, wenn diese Verbrecher schon Angst vor dem braven Soldaten Schwejk hatten, oder einigen Werken Jack Londons. Selbst vor Ringelnatz schien man sich zu fürchten. Aber was will man von einer menschenverachtenden Diktatur auch erhoffen, in der es keine Meinungsfreiheit gab und die Presse völlig gleichgeschaltet war.
Und Heinrich Heine behielt Recht:
Das war ein Vorspiel nur, dort wo man Bücher verbrennt, verbrennt man auch am Ende Menschen.
(Origaltext: H. Heine, Almansor)
Wir schalten nun zurück zum Großdeutschen Rundfunk und lauschen den erbaulichen Reden eines braunen Hunnen...
Na klar, der Führer mit dem K 98 auf dem Ast und vollen Sturmgepäck auf einem Manövermarsch, der hätte sich nach einigen doch schon Kilometern seine Hosen beschissen und nach seiner Mamma gerufen.
Der Führer, war er nicht das volllkommene Ebenbild eines Edelariers? Übrigens, der Dschingis Khan hat seine Kriege und großen Schlachten wohl alle gewonnen,
der kleine hässliche Schreihals aus Braunau verreckte im Führerbunker wie eine feige Ratte.
Wobei Hannibal wohl nicht den Anspruch erhob, schnell wie ein WIndhund zu sein, hart wie Kruppstahl und zäh wie Leder.
Aber wenn man in die himmelblauen Augen des Führers blickt, seine goldblond wallenden Haarpracht und seinen durch und druch athletischen Körperbau betrachtet....