Bis in die 70-er gab es weltweit diesen radikalen wahhabitischen Islamismus nicht außerhalb Saudi Arabiens, bis der Erdnussfarmer in den USA Präsident wurde!Zitat:
Zitat von torio
Druckbare Version
Bis in die 70-er gab es weltweit diesen radikalen wahhabitischen Islamismus nicht außerhalb Saudi Arabiens, bis der Erdnussfarmer in den USA Präsident wurde!Zitat:
Zitat von torio
Genau. Man hat auch noch die Krim als Provokatiosanker. Russland sollte nicht selber eingreifen aber die Separatisten ganz ungeniert mit Waffen und Geld unterstützen, macht der Westen in Syrien doch auch und in Libyen hat er es erst recht gemacht.Zitat:
Zitat von Sprecher
Wie willst du Millionen evakuieren?Zitat:
Zitat von Para ou rien
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gifZitat:
Deine Banditenfreunde.....
Ich habe keine Banditenfreunde.
SüdossetienZitat:
Zitat von Nachbar
Zitat:
Zitat von Para ou rien
Momentan verfaulen dort überwiegend ukr. Zivilisten die das Regime in Kiew auf dem Gewissen hat.
https://pbs.twimg.com/media/BolP7g0CYAAE3r-.jpg
Ist das schon ausreichend?Zitat:
Zitat von Egalite
-
n13013
Den gab es schon immer.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Ihr Deutschen sitzt lediglich seit gut 70 Jahren auf einer Insel der Seeligen und erst der 9/11 hat euch, wenn auch nur geringfügig, zurück in die harte Realität gebracht.
Nach welcher Rechtsprechung? Jeder Tote geht auf das Konto der "Separatisten", die nach internationalem, wie nationalem Recht illegale Kämpfer sind. :)Zitat:
Zitat von Quo vadis
Um die Diskussion aber von vornherein abzuwürgen, mich interessieren jetzt keine Schulddiskussionen, die sind nämlich erst im Rahmen der juristischen Aufarbeitung relevant, also erst dann, wenn der Krieg vorbei ist.
Da haben uns die Scheissamis ihre globalen Drecksprobleme erst recht aufgedrückt.Zitat:
Zitat von Para ou rien
Na wie wohl? In dem man sie aus der Kampfzone herausschleust, so wie schon die ganze Zeit über geschehen. Wer natürlich trotz Aufforderung dann weiterhin in der Kampfzone verbleibt, ist selber schuld, wenn er zu schaden kommt.Zitat:
Zitat von tosh
Es gab immer einen Islam, der kriegerisch war und auch die Welt beherrschen wollte, aber der war nicht wahhabitisch geprägt. Diesen Islam haben die USA in der Welt verbreitet. Die USA haben damit mehr zur Islamisierung der Welt beigetragen haben, als 1300 Jahre Islam aus eigener Kraft zuvor.Zitat:
Zitat von Para ou rien
Ohne die tolle USA hätten wir keine Millionen von Türken im Land.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Zitat:
Zitat von Para ou rien
Die Wahl der Mittel ist entscheidend für die Opferzahl unter den Zivilisten. Kiew hat Flugzeuge, Clusterbomben und Artillerie eingesetzt. Am wenigsten wurden Separatisten damit getroffen. Und wie westliche jur. Aufarbeitung aussieht weiß mittlerweile jeder, spätestens nach dem Massenmord in Libyen.
Man muss sich nur mal Afghanistan ansehen, wie da die Frauen rumliefen, bevor der Erdnussfarmer US-Präsident wurde.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Besonders verlogen ist dass Assad vom Westen zum Teufel persönlich erklärt wurde als er die Luftwaffe gegen die Terroristen eingesetzt hat.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Was dich interessiert und was du für relevant hältst, ist ja so was von irrelevant.Zitat:
Zitat von Para ou rien
Warum du die Erörterung der Schuldfrage gern unterbinden möchtest, kann ich mir lebhaft vorstellen. :cool:
Bravo, sehe ich genauso,Zitat:
Zitat von Para ou rien
man könnte z.B. die Bevölkerung von 2x Berlin innerhalb kürzester Zeit in sichere Wohnungen nach Hamburg bringen, bis dann auch in Hamburg die Bomben kämen.
-
n13015
Zur Islamisierung haben allein die islamischen Gebärmütter beigetragen. Kannst ja mal googeln wieviele Muslime es nach dem 2.Wk gab, in den 70ern und heute. In der Geburtenexplosion wirst du auch die Ursache für die Unruhe in der ganzen Welt finden. War schon immer so, dass "Youth Bulges" Krieg bedeuteten.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Wenn man natürlich immer nur RT, RIA und Prawda konsumiert, muss man freilich glauben, Slowjansk würde jetzt aussehen wie Stalingrad ´43. Das ist aber weit gefehlt, da die ukr. Truppen sich im Verhältnis zu dem, was sie hatten, sehr zurückgehalten haben. Deshalb hats ja auch solange gedauert.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Gut, jetzt werdet ihr euch vmtl. noch einreden, dass lag einfach an dem heldenhaften und überlegenen Kampfesmut der Banditen, aber das ist mir persönlich egal. Krieg ist auch immer Mythos. :)
Christliche Neger haben noch weit höhere Geburtenraten als die Musel.Zitat:
Zitat von Para ou rien
Das ist nur eine Komponente! Die Niggas haben ja eine ähnliche Geburtenrate, aber wenn sie nicht islamisch sind, sehen sie noch genau so aus, wie vor 100 Jahren und ihre Regeln sind die gleichen Regeln, wie damals. Was man von muslimischen Gesellschaften nicht sagen kann.Zitat:
Zitat von Para ou rien
Auch bei den Türken (in der Türkei) sieht man ja immer mehr Kopftücher, selbst Burkas, was es vor 100 Jahren da niemals gab!
In diesem Fall ist die Schuld klar, da nicht die Ukrainer, sondern die moskautreuen Banditen die sind, die sich vor nationalen wie internationalen Strafrecht fürchten müssen. Es gibt nämlich kein Recht auf einseitige Separation und bewaffneten Kampf gegen ein bestehendes Staatswesen :)Zitat:
Zitat von Frankenberger_Funker
Ansonsten ist ist Schuld keine historische Kategorie und wir üblicherweise vom Sieger bestimmt.
In Schwarzafrika knallts ja auch nicht umsonst in praktisch jedem Land.Zitat:
Zitat von Sprecher
Stimme Dir wieder zu.Zitat:
Zitat von Para ou rien
Das mit Kosovo-Serbien sollten wir lieber nicht zu erklären versuchen, wir müssten andernfalls so manches erklären, und unsere Doppelmoral auch.
-
n13016
Vor 100 Jahren gab es noch das Osmanische Reich und dort gab es nicht nur Kopftücher, sondern "Türbans" und Vollverschleierung als Regel, genauso wie eine islamische Kleiderordnung für Männer.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Natürlich gibt es auch eine islamische Rückbesinnung in moderneren Ländern, aber die kommt genausowenig von Innen!
Aktuelles:
Ostukraine: Lugansker Volksabwehr berichtet von großen Verlusten der Armee
n13017Zitat:
Kategorie: Politik, Aktuell, Welt
Lugansk, Donbass, Ukraine (Weltexpress). Die Volkswehr der selbsterklärten Volksrepublik Lugansk (VRL) haben laut einer auf der offiziellen Webseite der Republik veröffentlichten Mitteilung bei den Gefechten in Vororten von Lugansk und im Raum des Flughafens 130 ukrainische Soldaten getötet sowie ein Il-76-Flugzeug und sieben Schützenpanzerwagen der ukrainischen Armee vernichtet.
„Der Feind wurde aus schweren Minenwerfern und Mehrfachraketenwerfern des Typs Grad beseitigt“, heißt es in der Mitteilung.
Laut diesen Angaben wurden die Orte Alexandrowsk und Boschaja Wergunka im Laufe des vergangenen Tages von Artillerie und Minenwerfern der regulären bewaffneten Kräfte beschossen. „Die ukrainische Armee hat versucht, die Stadt aus drei Richtungen anzugreifen. Alle Angriffe wurden von der VRL-Armee erfolgreich abgewehrt.“
RIA Novosti
http://www.weltexpress.info/cms/deut...der-armee.html
An der Abspaltung des Kosovo gibt es auch nichts zu erklären, die war genauso klar völkerrechtswidrig. Recht des Stärkeren.Zitat:
Zitat von Nachbar
Ich sehe keinen Grund, warum jetzt aber die Ukraine für die Vorkommnisse auf dem Balkan bluten oder zerlegt werden sollte.
Dafür musst du nicht soweit reisenZitat:
Zitat von Shahirrim
Das sieht man auch in Mannheim.
Da dürfte am wenigsten die Armee angreifen. Das sind Swoboda und rechter Sektor Paramilitärs.Zitat:
Zitat von Nachbar
Warum sollte die Ukraine denn nicht aufgeteilt werden? Was wäre so schlimm daran?Zitat:
Zitat von Para ou rien
Ich glaube, du interpretierst in Bilder von damals zu viel rein. Die Trachten unterscheiden sich kaum von Frauen in Europa, damals war es noch überall so, dass man sich züchtig anzog. Wenn man aus dem Blickwinkel der damaligen Zeit die Bilder ansieht, sehe ich keinen Unterschied zu Europa:Zitat:
Zitat von Para ou rien
http://wp.bzw-weiterdenken.de/wp-con.../artikel75.jpg
Rückzug aus Kramatorsk http://www.n-tv.de/politik/Rebellen-...e13156591.html
Zitat:
Im Ukraine-Konflikt haben die prorussischen Separatisten nach dem Verlust ihrer Hochburg Slawjansk auch den benachbarten Stützpunkt Kramatorsk aufgegeben. Nach massivem Vorrücken der Armee würden sich die militanten Gruppen nun in der Großstadt Donezk sammeln, sagte ein Sprecher der Aufständischen.
Die Führung in Kiew nannte die Rückeroberung der beiden Orte "einen der größten Siege" seit Beginn der "Anti-Terror-Operation" Mitte April. Sie gilt auch als Erfolg für den seit einem Monat amtierenden Präsidenten Petro Poroschenko, der wegen seiner einseitigen Waffenruhe kritisiert worden war. Radikale Kräfte fordern einen harten Kurs gegen Separatisten.
Poroschenko befahl der Armee, die Offensive fortzusetzen. "Ich bin von Euphorie weit entfernt. Die Lage bleibt sehr kompliziert. Die Terroristen graben sich nun in den großen Städten ein", sagte der Staatschef in Kiew. Die Erfolge gäben ihm aber recht, dass er die Waffenruhe nicht verlängert habe. "Die Kämpfer haben die Feuerpause nicht unterstützt. Jetzt erhalten sie ihre verdiente Strafe dafür."
In die befreiten Orte sollten unverzüglich Brot, Wasser, Zucker und Fleisch gebracht werden, befahl der Präsident. "Außerdem sind bereits Arbeiter auf dem Weg, um die zerstörten Gebäude sowie Wasser- und Energieleitungen zu reparieren", betonte Poroschenko. Geheimdienstchef Valentin Naliwajtschenko sprach sich für eine Amnestie in den zurückeroberten Städten aus. "Viele normale Bürger dort unterlagen der Propaganda der Separatisten. Sie sollten eine zweite Chance erhalten", unterstrich er in Kiew.
Rebellen sprechen von taktischem Rückzug
Die Aufständischen wollten nicht von einer Niederlage reden. Die Kämpfer seien nicht vor der Armee aus Slawjansk geflohen, sondern sie hätten lediglich zum Schutz der Zivilbevölkerung die Stellung gewechselt, sagte der Separatistenanführer Andrej Purgin. "Unser Widerstand ist nicht gebrochen", versicherte er. "Das ist ein taktischer Rückzug", meinte sein Kollege Denis Puschilin, "Wir werden noch siegreich nach Slawjansk zurückkehren." Wenige Stunden später gaben die Aufständischen ihre Stellungen in Kramatorsk auf. "Der Ort ist ungünstig gelegen. Wir hatten dort kaum befestigte Stellungen, daher ordnete die Führung den Rückzug aus der Stadt an", begründeten die Separatisten nach Angaben der Agentur Ria-Nowosti die Entscheidung.
Mit dem Kosovo hat sich der Westen was in seine Giergriffel gekrallt, in der Ukraine müßte er jetzt was daraus abgeben, siehe auch Krim, dieser wirtschaftlich völlig bedeutungslose und unwichtige Zipfel wird vom CIA gesteuerten Kiew zur Frage auf Leben und Tod erklärt.Zitat:
Zitat von Sprecher
Mein Reden, die USA kamen, sahen, zerschlugen Yugoslawien, wie es einst Adolf tat.Zitat:
Zitat von Para ou rien
Das Recht des Stärkeren.
Eben, die 12 Millionen Russen (12.000.000) sollen sich gefälligst daran gewöhnen, unter den demokratischen ultarechten und erklärten Nazi zu leben. Sie hätten ja das einstige Neurussland nicht an die Ukraine anschließen müssen im Jahre 1922 (durch Lenin veranlasst).Zitat:
Ich sehe keinen Grund, warum jetzt aber die Ukraine für die Vorkommnisse auf dem Balkan bluten oder zerlegt werden sollte.
Nun ist es ukrainisch, und die 12 Millionen Russen könnten weggebombt werden.
-
n13018
Ja, aber hier ist ja alles erlaubt! Hier wundert es mich nicht. Was hier erlaubt ist, ist in manchem muslimischen Land gar verboten.Zitat:
Zitat von ladydewinter
Ich interpretiere doch gar nichts in irgendwelche Bilder. Es ist ja im Grunde auch völlig egal, ob die islamische Welt jetzt islamischer wird oder nicht. Für Krieg und Frieden entscheidender ist es, dass diese kriegerische Religion, im Gegensatz z.b. zu uns, die nötigen Kämpfer für ihre Expansion aufbringen kann, da die islamischen Völker die letzten 100 Jahre wie die Verrückten geworfen haben -mittlerweile flauen die Geburtenraten glücklicherweise ab.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Wäre der Orient genauso vergreist wie Europa, gäbe es dort keinerlei nennenswerte Konflikte und auch keinen nennenswerten Terror. Die islamische Bevölkerungsexplosion kann den Amerikanern aber kaum angelastet werden.
Wäre die Krim in den Händen der Killer-USA gefallen, so gäbe es alsbald keine Schwarzmeerflotte (Tiefseehafen) Russlands mehr. Und genau darauf haben die USA in den letzten 20 Jahren zugearbeitet.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Wäre das unbedeutend?
-
n13019
Nee, dafür ist der Weltsozialismus verantwortlich, der diese ganzen Gesellschaften hochfüttert.Zitat:
Zitat von Para ou rien
Haha, der "Strelkow" scheint das aber anders zu sehen.Zitat:
Zitat von torio
Aber "Strelkow" ist im Gegensatz zu der Witzfigur Purgin auch militärischer Führer und kein quasselnder Politiker der im Warmen sitzt. "Strelkow" hat keinen Grund die Lage schönzufärben, wie es dieser feiste Propagandist tut. :)
Ich mag die Ukraine. Das reicht mir persönlich schon.Zitat:
Zitat von Sprecher