Stell dich nicht so dumm da, es ging explizit darum, das behauptet wurde, er hätte direkt mit Atombomben gedroht!
Was absoluter Bullshit ist.
Druckbare Version
Du vergisst das die Sanktionen bereits erlassen wurden und Sanktionen die einmal erlassen wurden, verschwinden nicht so schnell. Und es geht hierbei nicht nur um Ab- und Zuflüsse, sondern auch die allgemeine gesellschaftliche Zufriedenheit. Auch der durchschnittliche Russe will sein Apple und sein Google oder möchte gerne mal in's Ausland fliegen. Alles vorbei auf unabsehbare Zeit.
Weil die Russen da überhaupt keinen Rückhalt haben und 100 Jahre Partisanenkrieg planen können. Ob sie das militärisch überhaupt nur erobern könnte, sei mal dahingestellt, mit Sicherheit aber nicht mit dem, was sie bisher aufgefahren haben.
Sie wird das sofort machen, sobald irgendeine Art von Frieden geschlossen wird.
Warum? Die NATO ist ein großer Gewinner der Operation.
Warum sollte sie das nicht tun?[/QUOTE]
1) Also selbst die Nato hält Putin nicht für so schwach, siehe ihre Befürchtungen bezüglich der baltischen Staaten.
Deswegen feueren wir gerade mal so 100 MRD für Aufrüstung raus.
Also ach Dir denn da keine Gedanken, die Russen werden die Westukraine erobern können.
Und das Halten, das läuft dann über die Hebung des Lebensstandartes....
2) siehe 1 ...das erübrigt sich dann für die Nato.
3) Jain.
Die Option Ukraine erübrigt sich nun.
Das Gleiche hätten sie erreicht, wenn sie den Russen den Verzicht auf Aufnahme der Ukraine schriftlich gegeben hätten.
Ob sich der anbahnende neue kalte Krieg als Vorteil für die Nato erweisen wird, bleibt abzuwarten.
Die Ami's haben einen Vorteil.
Europa rüstet auf, damit können sie dann sich eher auf Asien und China konzentrieren und müssen nicht ,
bei jedem kleinen Schrei aus Europa,
"retten" kommen.
4) weil sie die Russen schon heute als stärker einschätzen als Du.
.. nicht nur Autofirmen ..
..
****** .. www.cicero.de/aussenpolitik/im-krieg-mit-dem-westen-wladimir-putins-geschichts-und-weltbild?utm_source=cicero_nl&utm_medium=cicero_nl &utm_campaign=newsletter ...Zitat:
Der Einmarsch in die Ukraine ist nicht ohne Putins Geschichtsbild zu verstehen. In seiner Sicht hat sich Russland 1000 Jahre lang gegen Feinde aus dem Westen behaupten müssen und dadurch seine Stärke gewonnen - zuletzt im Zweiten Weltkrieg. Dem Westen wirft Putin vor, Russland seit 1990 den Weltmachtstatus abzusprechen. Dieses Weltbild resultiert in einem permanenten diffusen Bedrohungsgefühl.
.
... schon im Jahre 2008 war die Diskussion der Ukraine evtl. der NATO beizutreten ..****** ***Zitat:
Der damalige deutsche Außenminister Frank-Walter Steinmeier antwortete auf die Frage, ob er einen Beitritt der Ukraine hilfreich fände: „Man sollte aufpassen, dass man mit bestimmten Entscheidungen nicht noch Öl ins Feuer gießt.”
*** ... Putin hatte schon damals , also 2008 , darauf hingewiesen , wenn die NATO sich in der Ukraine festsetzen wird , daß es Krieg gibt .. das war also vor 14 Jahren !! . ...Zitat:
Botschafter Vadym Prystaiko der Ukraine sagte gegenüber BBC , daß die Ukraine, dass das Land bereit sei, „flexibel“ zu sein, was sein Ziel betrifft, dem atlantischen Militärbündnis beizutreten, ein Schritt, vor dem der russische Präsident Wladimir Putin gewarnt hat, dass es ein Auslöser für einen Krieg sein würde.
... Im März 2018 wurde der Ukraine offiziell der Status eines Beitrittskandidaten verliehen !!! ...
.
*** Resultat : .. die Kriegstreiber sitzen im Westen bei den Amis und der NATO !! .. ***