Soll das ein Witz sein?
Druckbare Version
Ich schätze das auch so ein, dass Israel das erste mal so richtig auf die Fresse bekommen hat. Wahrscheinlich verschweigen die israelischen Militärs, was alles getroffen und zerstört wurde.
Beeindruckend hierbei, dass ein gepeinigtes Land wie der Iran, den man seit Jahrzehnten mit Sanktionen und Isolierung klein hält, gegen das hochgezüchtete und vom Westen gepimpte Israel bestehen kann, ja wahrscheinlich sogar gewinnen kann.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...rman_Lande.jpg
Na, mal schauen, was sich Bibi ueberlegen wird, damit der Umsturz im Iran dann doch gelingen kann ?
Nach meiner Einschaetzung werden die zionistischen Neocons in Israel so schnell keine Ruhe geben.
Ich denke da vor allem an Ruth Wasserman Lande, die die Mullahs wirklich gefressen hat. Ich sehe das immer an ihrem grimmigen Gesicht und ihrem starren und zornigen Blick, wenn sie in Israel von den Mullahs und ihren Henkern spricht. Fuer sie ist die Geschichte mit dem Iran noch lange nicht vorbei.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ruth_Wasserman_Lande
Interessant wird auch sein, was Khamenei in seiner Rede nachher zu erzaehlen hat ?
Wusste gar nicht, dass Sie Simplicius the thinker lesen ?
Humiliation: Israel Tucks Tail After Failing All Objectives in War against Victorious Iran
Simplicius
Jun 25, 2025
...
https://simplicius76.substack.com/p/...dRedirect=true
So sind die Fakten
Die USA haben dafür 14 von insgesamt 20 dieser überschweren „Bunkerbrecher“-Bomben verwendet. Ein weiterer Angriff mit den verbleibenden 6 Stück wäre also noch weniger erfolgreich.Zitat:
„So verlor Israel langsam seine Fähigkeit, Schaden anzurichten, und, was noch wichtiger war, es verlor rasch seine Fähigkeit, Schäden durch iranische ballistische Raketen abzufangen. Daher war eine schnelle ‚Siegeserklärung‘ angebracht, um die Angelegenheit zu beenden, bevor die Demütigung für die breite Bevölkerung zu offensichtlich wurde“, schlussfolgert Simplicius.
Wer zwischen den Zeilen lesen kann, der konnte das so ganz ohne Witz verstehen. Na gut, vielleicht ohne das "Bedauern". ;)
Der Iran hat ca. noch 40.000 Raketen in Reserve, ca. 1000-1500 hat er in 12 Tagen verschossen und damit die israelische Luftabwehr komplett erschöpft.
Israel hätte die Perspektive eines Parkplatzes gehabt, hätte der Iran noch 3-4 Wochen weitergemacht.
Das Kalkül, die USA mit reinzuziehen, hat ja auch nur bedingt geklappt - man hat den orangenen Selbsdarsteller über seine Neokon-Einflüsterer zwar dazu gebracht, sich einseitig zu positionieren und verfassungswidrig in den Konflikt einzugreifen, mit hohen Kosten der Glaubwürdigkeit im MAGA-Lager und internationaler Glaubwürdigkeit (die ist inzwischen nicht nur Null - sondern negativ!), aber so richtig ans Bein binden wollten sich die US-Militärs Israel-Iran nicht - weder hätten sie Israel ausreichend beschützen können, noch hätten sich ein "schnelles Ergebnis" im Iran ereichen können. Deswegen also der "Show-Angriff" als Off-Ramp.
Simplicius the Thinker ist jedenfalls skeptisch, dass israelische Jets in iranischen Luftraum eingedrungen seien.
Den Analysten kenne ich seit dem Ukrainekrieg.
Es stimme aber, dass ein israelischer Angriff vom Kaspischen Meer aus geflogen worden sei.
Ich zitiere:
...
Now, let’s cover some basic facts about the conflict:
1. Through the end of it, there remains not a single shred of proof that Israeli (or American, for that matter) planes ever significantly overflew Iran at any time. Claims of ‘total air superiority’ have no grounds, and up until the final day Israel continued relying on their heavy UCAVs to strike Iranian ground targets.
The most significant proof is that Israel very enthusiastically released footage of their strikes—so how come not a single clip from that footage showed strikes from fighter-bomber jets? Every clip was from a UCAV, which is telling.
Only one clip released yesterday showed what was claimed to be a jet at night flying over an Iranian city and conducting strikes, but upon research the city turned out to be Bander Abbas:
KARTE
Is it any surprise that the only extant footage of a possible plane incursion is on a literal coastal city?
Secondly, the drop tanks from Israeli planes were recorded washing up on Iran’s northernmost Caspian shores:
QUELLE
What does that prove?
That Israeli strikes on Tehran are originating from the Caspian, disproving ‘total air superiority’ fraud.
KARTE
2. The second big takeaway:
It is now clear that Israel relied on a favored go-to modus operandi in its past three conflicts. Israel has now lost against Hamas, lost against Hezbollah, and lost to Iran. Each time, its face-saving strategy was to “decapitate the leadership”, particularly the well-known personalities like Nasrallah, Haniyeh, etc., and pretend this is somehow a war winning stroke.
In reality, it did nothing each time. Israel still lost the fight on the ground—or in the air, as it were, against Iran. Israel’s putrid army proved incapable of winning real conflicts and had to rely entirely on PR victories and America’s bank to fund various sabotage and extortion schemes against enemy political and military figures.
Think about it this way: in ten or twenty years, what will be remembered about today, the names of a few random “Iranian generals” that Israel “masterfully killed” via cowardly sneak attacks, or the fact that Israeli cities burned for the first time, Israel failed to defang Iran’s nuclear program, and flopped at every other major objective it had, including regime change?
The fact is, Israel suffered an historic humiliation that has destroyed its mystique and reputation as some kind of ‘military juggernaut’ forever. Iran can now learn from its mistakes, rebuild the few launchers and AD systems it lost, and potentially sign new pacts with Russia-China that can expand its defense capabilities.
It is interesting, however, that Iran’s airforce did not seem to participate at all—some experts suggest Iran likely relocated it entirely to the far east of the country and simply kept it out of harm’s way for the duration. Given that Israel’s air-farce was also a no-show over the country, one supposes it wasn’t an altogether bad idea.
In fact, Iran masterfully conserved its limitations and leveraged its greatest advantages during this conflict, thus limiting the damage it suffered. Too bad we’ll never know the full extent of Iran’s missile capabilities given how desperately Israel guarded any ‘sensitive’ damage leaks about the strikes on its territory. But due to how uncharacteristically quickly Israel leaped at the ceasefire offer, logic dictates that the damage Iran meted was significant and unsustainable.
In short, the only thing Israel has proved to excel at is murdering civilians and assassinating people with drones while they sleep. Just check WaPo’s release of a Mossad recording wherein the operative threatens to kill an Iranian general’s “wife and children” if he does not comply; this is Israel’s core ethos.
https://simplicius76.substack.com/p/...dRedirect=true