Druckbare Version
Ich halte mich an die Zahlen die in Dresden original angegeben wurden. Die vermuteten Opferzahlen wurden mit über 200tausend angegeben. Jeder der eine exakte Opferzahl sagt, der sagt nicht die Wahrheit denn die ist unbekannt.
Ab 30tausend Tote, haben wir aufgehört zu zählen!
Lagebericht 1404 der Berliner Polizei, 22. März 1945, 18.375 bereits geborgene Toten und einer geschätzten Gesamtzahl von 25.000 bis 35.000 Opfern. (Bundesarchiv R19/341)Zitat:
Zitat von herberger
Lagebericht Nr. 1414 der Berliner Polizei vom 3. April 1945. Dort werden mit Stand vom 31.3.1945 insgesamt 22.096 geborgene Gefallene erwähnt.
Die 3000 gefundenen Leichname die man im Zuge der Enttrümmerungsarbeiten bis 1958 noch im Nachgang fand schenke ich dir. Plus ein riesiger Ascheberg aus denen wir uns noch 2000 weitere Tote modellieren. Dann sind wir bei 30 000 und über das Ergebnis absolut zufrieden, oder ?
Die DDR hielt sich an diese Zahlen, weil die 30tausend die einzigen feststehenden Zahlen waren.Zitat:
Zitat von Parabellum
Interessante Betrachtungsweise. Ja, mit der Niederlage der Achsenmächte setzten sich die Kreise in Europa durch, die eine totale Vereinheitlichung derZitat:
Zitat von Herold
Bevölkerungen anstreben und jegliche Kultur und Identität ausmerzen wollen.
Von meiner umfangreichen Verwandschaft und Bekanntschaft mütterlichseits in Dresden wurden im Februar drei Familien ausgebombt. 1x Albrechtstrasse, 1x Glashütterstr., 1x Spenerstrasse.
Im März wurde eine Familie in Übigau in der Werftstr. ( damals Eosanderstr.) ausgebombt.
Von den Ausgebombten gab es ein Todesopfer, dass es auf der Flucht von der Albrechtstr. am Trinitatisfriedhof erwischt haben soll, zumindest wurde mein Grossonkel dort zum letzten Mal gesehen.
Der Rest u.a. in Pieschen, Trachau und Übigau hatte keine Bombenschäden zu beklagen.
Alles andere ist ja auch reine Phantasie. Aus dem Paulanergarten. Auf einem Einhorn reitend.Zitat:
Zitat von herberger
Wobei es interessant ist, dass Dyson als Statistiker dieser Massaker 60000 Tote für nicht unplausibel gehalten hat.Zitat:
Zitat von Parabellum
Nebenbei, die Bombentonnage gibt schon mit der niedrigsten Mordeffizienz bei Feuerstürmen (der von Pforzheim mit 11) ca. 39000 Tote.
Oh, das ist ein treffender Einwurf.Zitat:
Zitat von Valdyn
Grün!
Worauf Dein Beitrag hinausläuft, nennt man Herzlandtheorie.Zitat:
Zitat von Valdyn
Aber es gibt noch eine gültige Antwort auf der religiösen Ebene.
Dazu muß man das Moment des universellen Anspruchs des Vatikans betrachten, der meint Ansprüche auf jeden Fleck der Erde zu haben. Nichts und Keiner kann sich dem entziehen.
Also braucht es einer Kraft die diese Ansprüche durchsetzt. Natürlich kann der Vatikan nicht seine eigene Armee einsetzen, weil er sich angreifbar machen würde.
Also braucht es eines Weltpolizisten, der USA, die genau diese Aufgabe nach dem 2WK übernahm.
Sie erhielt auch praktischerweise die erforderlichen Machtinstrumente, Raketen + Wasserstoffbomben. Damit aber sie kontrollierbar blieben, installierte man einen gleichwertigen Gegenspieler.
Die Briten erfanden schon Anfang des 20JH KZ, zB im heutigem Namibia.Zitat:
Zitat von Rumpelstilz
Die Polen hatten schon welche in den 20ziger und 30ziger in Betrieb.
Heute heißen die nicht mehr KZ, sondern werden direkt von der UN betrieben unter dem Namen Flüchtlingslager.
Jeder kann frei in ein Flüchtlingslager gehen und es auch verlassen. Aber die Garantie des Lebens gilt nur innerhalb des Lagers. Die 'freie' Entscheidung kannalso nur zwischen Aufgabe der Freiheit und der wahrscheinlichen Ermordung stattfinden.
Klar ist das die Option; Freiheit nicht wählbar ist, weil eben Krieg herrscht. Der wiederrum wohlwollend akzeptiert wird..