man fragte schon 2020, wie ein solcher Müll, überhaupt finanziert werden konnte, wo die Betrugsabsicht, eigentlich sehr deutliche war auch bei de EIB Bank, des Dietmar Hoyer, mit seinen vielen Skandalen
https://www.youtube.com/watch?v=0hhUGDDuoiE
Druckbare Version
man fragte schon 2020, wie ein solcher Müll, überhaupt finanziert werden konnte, wo die Betrugsabsicht, eigentlich sehr deutliche war auch bei de EIB Bank, des Dietmar Hoyer, mit seinen vielen Skandalen
https://www.youtube.com/watch?v=0hhUGDDuoiE
Die Sterberate ist ja jetzt deutlich erhöht. Deutschland soll ja Dritte Welt werden, auch beim Lebensalter.Zitat:
Zitat von Lichtblau
Ergänzung zu diesem hervorragenden Beitrag Was ist wirklich drinnen, in dem Müll Impfstoff
https://politikforen.net/showthread....1#post11307979
Italienische Studie: Fremdkörper in Blut 94% mRNA-Geimpfter mit Nebenwirkungen nachgewiesen
08. September 2022
https://report24.news/wp-content/upl...lienstudie.jpg
Bild: Blutveränderung innerhalb eines Monats nach Verabreichung von mRNA. Quelle: IJVRPR
Drei italienische Chirurgen beschäftigten sich in einer Studie (Peer Review bereits durchlaufen) mit dem Blut von mRNA Geimpften. Dabei wurde die sehr große Zahl von 1.006 Proben analysiert. Das Blut von 94 Prozent der Proben wies nach einem Monat Verklumpungen von Erythrozyten und das Vorhandensein von Partikeln verschiedener Größen und unklarer Herkunft auf. In zwölf Fällen konnte das Blut vor der Impfung analysiert werden und war “völlig normal”.
Der Name der Studie lautet “Dark-Field Microscopic Analysis on the Blood of 1,006 Symptomatic Persons After Anti-COVIDmRNA Injections from Pfizer/BioNtech or Moderna”, sie ist hier in ganzer Länge nachlesbar. Verfasst wurde sie von den Ärzten Franco Giovannini, Ricardo Benzi Cipelli und Gianpaolo Pisano – alle drei verfügen über eine chirurgische Fachausbildung und mehrere weitere Fachqualifikationen. Für Leser mit wenig Zeit möchten wir vorab den Abstract ins Deutsche übertragen:
Die dunkelfeldmikroskopische Analyse von frischem peripherem Blut auf einem Objektträger war einst in der Medizin weit verbreitet und ermöglichte eine erste und sofortige Beurteilung des Gesundheitszustands der korpuskulären Bestandteile des Blutes. In der vorliegenden Studie haben wir mit einem optischen Dunkelfeldmikroskop den peripheren Blutstropfen von 1.006 symptomatischen Probanden nach Inokulation mit einer mRNA-Injektion (Pfizer/BioNTech oder Moderna) ab März 2021 analysiert.
Es waren 948 Probanden (94 % der Gesamtzahl). Probe), deren Blut einen Monat nach der mRNA-Inokulation eine Aggregation von Erythrozyten und das Vorhandensein von Partikeln unterschiedlicher Form und Größe unklarer Herkunft zeigte.
Bei 12 Probanden wurde das Blut vor der Impfung mit der gleichen Methode untersucht und zeigte eine vollkommen normale hämatologische Verteilung. Die nach der Inokulation der mRNA-Injektionen gefundenen Veränderungen erhärten den Verdacht weiter, dass die Veränderungen auf die sogenannten „Impfstoffe“ selbst zurückzuführen sind. Wir berichten über 4 klinische Fälle, die stellvertretend für die gesamte Fallserie ausgewählt wurden. Weitere Studien sind erforderlich, um die genaue Art der im Blut gefundenen Partikel zu definieren und mögliche Lösungen für die Probleme zu finden, die sie offensichtlich verursachen.
Viele Probanden, wissenschaftlich bewährte und anerkannte Analysetechnik
Aus der medizinischen Fachsprache ins Deutsche übertragen: Hier ist die Rede davon, dass das Blut von 1.006 Patienten, die nach der experimentellen mRNA-Impfung über verschiedenste Nebenwirkungen klagten, mittels Dunkelfeld-Mikroskopie untersucht wurde. Diese Form der Analyse ist weder esoterisch noch Hexenzauber, es handelt sich um eine wissenschaftliche Methode, die heutzutage aber durch andere Methoden der Mikroskopie (Hellfeld-Mikroskopie) ersetzt wurde.
Zitat:
Verklumpungen und Fremdkörper
Die Forscher fanden im Blut der Proben Verklumpungen von Erythrozyten. Wenn sich rote Blutkörperchen aneinander binden, anstelle frei durch den Blutkreislauf zu zirkulieren und Sauerstoff zu transportieren, ist das logischerweise für die Gesundheit des Menschen äußerst schlecht. Es handelt sich dabei auch nicht um die erste Studie, welche die Frage nach der Blutbeschaffenheit von mRNA-Geimpften stellt. Auch Young Mi Lee, Sunyoung Park und Ki-Yeob Jeon haben in Korea dazu publiziert: Foreign Materials in Blood Samples of Recipients of COVID-19 Vaccines. ......
https://report24.news/italienische-s...-nachgewiesen/
Eine Sammlung von frühen Impfschäden, auf die möglichen Folgen in 10 - 20 Jahren kann man sich freuen.
Hiermit melde ich den Begriff "Impfspastiker" vorsorglich als geistiges Eigentum an.
siehe WHO Datenbank, 4,5 Millionen Impfschäden, genau aufgelistet, welche Hersteller und was. Schlimmer wie alle anderen Impfungen in der Geschichte der WHO, links sind ja hier ebenso.Zitat:
Zitat von Apollyon
Also eine peer-reviewte Studie, nicht der Brinkmann, Drosten, Fake News Müll der RKI Banden.
Re-Analyse der Impf-Zulassungsstudien – Epidemiologe: STIKO muss Impfempfehlungen zurückziehen!
09. September 2022
Eine erneute Analyse der Zulassungsstudien der mRNA-Vakzine brachte ein eindeutiges Fazit: In Wahrheit war das Nutzen-Risiko-Verhältnis der Impfstoffe von Beginn an negativ. Ein Epidemiologe hat die Studie aufgegriffen und äußert in einem Interview mit der Berliner Zeitung nicht nur scharfe Kritik an den fragwürdigen Auswertungen der Pharmaunternehmen, sondern fordert auch von der deutschen STIKO Konsequenzen. Denn: Die Impfempfehlungen beruhen auf falschen Annahmen.
Die bereits peer-reviewte Re-Analyse der Zulassungsstudien der mRNA-Vakzine erscheint im Magazin “Vaccine”. Ihre Ergebnisse weisen darauf hin, dass das Risiko schwerer Reaktionen bei der Pfizer-Studie in der Gruppe der Impflinge um satte 36 Prozent höher lag als in der Placebo-Gruppe. Für Moderna und Pfizer zusammen war das Risiko schwerer Nebenwirkungen noch immer um 16 Prozent erhöht. Diese detaillierten Untersuchungen der verfügbaren Studiendaten kommen faktisch zwei Jahre zu spät – mit verheerenden Folgen für viele Impflinge. Der Epidemiologe Prof. Dr. Ulrich Keil hat die Studie in einem Interview mit der Berliner Zeitung (leider hinter der Paywall) aufgegriffen. Darin legt er unter anderem dar, wie die Pharmaunternehmen das Nebenwirkungsrisiko herunterrechnen konnten:
Die Auswertungen der unabhängigen Wissenschaftler unterscheiden sich von denen der Hersteller und der Zulassungsbehörde bei den Kriterien „vollständig geimpft“ und Beobachtungszeitraum. Die Re-Analyse bezieht sich auf Studienteilnehmer, die zweimal geimpft wurden und mindestens zwei Monate Beobachtungszeit nach der zweiten Dosis beitrugen. Hersteller und Zulassungsbehörden schlossen auch diejenigen Studienteilnehmer ein, die nur eine Dosis erhalten hatten und damit eine viel kürzere Beobachtungszeit aufwiesen. Der so vergrößerte Nenner führt zu einer rechnerischen Verminderung des Nebenwirkungsrisikos.
https://report24.news/re-analyse-der...zurueckziehen/
Zitat:
Zitat von Chronos
Zumindest zum Thema "Covid-Impfung implantiert Nanobots, die Bluetooth-Chip wachsen lassen" gibt es Erkenntnisse. Es ist nachmessbar wahr.
Tote und lebende Geimpfte senden Bluetooth Signal aus
Dieser Artikel wurde verfasst von © Matrixblogger.de
https://www.matrixblogger.de/tote-un...th-signal-aus/
Alleine schon dieser Absatz aus dem verlinkten "Report" beweist, dass es sich um reinen Bullshit handelt:Zitat:
Zitat von DonauDude
Bluetooth-Funksignale von Graphenen aus Leichen in metertiefen Gräbern. Soso.Zitat:
Der Dr. Pedro Zavala machte sich die Mühe und suchte einen Friedhof auf. Er hielt nach frischen Gräbern Ausschau, in denen kürzlich jemand vergraben wurde. Der Friedhof war gänzlich leer, kein Mensch in der Nähe und doch empfing er MAC-Adressen von frisch Verstorbenen, sobald er zu einem der neuesten Gräbern ging. An anderen Stellen und in der Nähe älterer Gräber auf dem Friedhof empfing er keine MAC-Adressen. Interessanterweise stellte sich heraus, dass erst Gräber seit Anfang 2021 ein Bluetooth-Signal sendeten. Somit ist zu vermuten, dass erst später damit gearbeitet wurde.
Dieser Artikel wurde verfasst von © Matrixblogger.de
Verarschen kann ich mich alleine.....
:haha:Zitat:
Zitat von DonauDude
Ja lach du nur, Mr autochthon... es ist halt genau so lächerlich, wenn ich mir so typische Impfbefürworter angucke: zu über 90 % Leute, die vom Steueresel (gut) leben oder die nach Angstschweiß stinken, wenn sie nur mal das Mowl auf machen würden ...
Zitat:
Zitat von Chronos
Warum sollte das nicht möglich sein? Warum sollte sich Dr. Zavala sowas ausdenken?