Krass :DZitat:
Zitat von ganja
Druckbare Version
Krass :DZitat:
Zitat von ganja
Zitat:
Zitat von Merkelraute
Ach, interessant, DU hast es gesehen?
Du hast was grundlegendes vergessen in Deiner Euphorie....
Seit einem "gewissen Donald Trump" sind Information, Aussagen, Videos usw. nichts mehr Wert, weil
es könnten ja alles Fake-News sein,
also muss man es real beweisen können.
Also gilt nicht, hätte, sein, könnte oder was diese oder jene Person einräumt,
denn erzählen können alle viel.
Trump ist nun über sich selber gestolpert.
Wer Anderen ständig und bei jeder Gelegenheit Fake-News vorwirft
(siehe seine Gernegrosshaftigkeit bezüglich der Anzahl der Leute bei seiner Amtseinführung
verglichen mit den realen Bildern, welche Trump umgehend dann auch als Fake-News bezeichnete)
muss seine Aussagen eben entsprechend beweisen können,
wenn er was für sich in Anspruch nehmen will!
Welcher Richter will denn schon Fake-News aufgesessen sein.
In diesem Falle, ..........
Anliefern kann man viel,
nur muss man dann auch beweisen können, das diese Stimmen
a)
in das Wahlprocedere eingeflossen sind
b)
durch die Wahlprüfung gekommen sind
und
c)
dann auch noch gewertet und mitgezählt worden sind.
Was den Knick angeht, Du hättest besser mal Nachrichten lesen sollen.
Eine Erklärung, die Demokraten haben extra, wegen Corona, zur Briefwahl aufgerufen.
Trump hat Corona runtergespielt.
Heisst, es ist durchaus möglich, das in Gegenden,
wo viele Trump-Fans leben,
diese alle persönlich zur Wahl gegangen sind,
wohingegen ein sehr grosser Teil von Trumpgegner Briefwahl machte.
Dann ergibt das WAS,
wenn die Briefwahlstimmen NACH den Stimmen aus dem Wahllokal ausgezählt werden??
Ups, einen Knick,
sowas aber auch.......
Wenn als DU der Meinung bist,
mit dem Knick stimmt was nicht,
es aber doch ne logische Erklärungsmöglichkeit gibt,
dann musst Du Deine Vermutung beweisen können.
Trump und seine Anwälte konnten es nicht.
Und zwar so wenig das die Klagen gleich dutzendweise abgewiesen wurden.
Ich rechne damit, dass ein Kaktus nicht sticht.Zitat:
Zitat von Kaktus
Es ist eine wahre Wonne, wie Du und andere ihre kindlich-boshaften Emotionen zur Schau stellen.Zitat:
Zitat von Alter Stubentiger
Israel hat gerade einen iranischen Wissenschaftler ermordet, sicher mit der Billigung Trumps. Toll, was für einen Helden du neuerdings anbetest.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Ich schreib schon. Dieses emotionale Rumgeschwuchtel überlasse ich Dir und Konsorten. Weil Du Biden, Clinton und ihre Neger anbetest, heißt das nicht automatisch, dass der Rest der Welt genauso durchgeknallt zur Sache geht. Mir ist es völlig egal wer diese Mafiakloake regiert. Klar soweit?Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Ihr Trumphater biegt euch die Realität hin, wie es gerade passt.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Als wenn die Israelis jemals auf die Billigung der jeweiligen US-Präsidenten Rücksicht genommen hätten.
https://www.dw.com/de/steckt-der-ira...rie/a-15744873Zitat:
Der israelische Rundfunk berichtete, es bestehe möglicherweise auch eine Verbindung zu der Anschlagsserie auf iranische Atomwissenschaftler. Seit Januar 2010 sind im Iran vier Atomwissenschaftler durch Attentate getötet worden, weitere wurden verwundet. Dahinter sehen der Iran, aber auch westliche Beobachter, das Werk des israelischen Geheimdiensts Mossad.
Dem jüngsten Attentat dieser Serie fiel im Januar 2012 der Chemiker Mostafa Ahmadi-Roshan zum Opfer.
Wer war nochmal US-Präsident in der Zeit von 2010 bis 2012? War es nicht der ehemalige Chef des dementen Greises, der im Januar das Amt übernehmen wird?
yepp und deshalb wurde er zum Präsidenten gewählt!:DZitat:
Zitat von NEOM
Es gibt doch Beweise en masse. Allein vorgestern wurden bei einer Anhörung über 3 Std.lang Beweise bis zum Abwinken vorgetragen!Zitat:
Zitat von NEOM
Und die Juristin Powell, die angeblich von Trump verstoßen wurde, hat aktuell weitere Klagen eingereicht im Auftrag des US-Volkes:
Und warum wohl sind 47 USB-Cards für die Wahlcomputer verschwunden, Fake news oder was?Zitat:
USA und Biden: Zwei neue Klagen wegen Wahlbetrugs eingereicht
27.11.2020 12:49
Die US-Juristin Sidney Powell hat in Georgia und Michigan zwei Klagen wegen Wahlbetrugs eingereicht. Sie behauptet, dass „Hunderttausende von illegalen, doppelten oder rein fiktiven Stimmzetteln“, die durch „massiven Wahlbetrug“ ermöglicht wurden, Bidens Sieg in der Wahl ermöglichten. ….
https://deutsche-wirtschafts-nachric...gs-eingereicht
Zitat:
47 USB-Karten, mit denen die Wahlautomaten manipuliert wurden, sind verschwunden:
Pennsylvania
Pennsylvania Poll Watcher Describes Election Irregularities, Including 47 Missing USB Cards
By Tom Ozimek
November 26, 2020 Updated: November 26, 2020
,
A Republican poll observer from Pennsylvania’s Delaware County told a Senate GOP Policy Committee hearing in Gettysburg on Nov. 25 that he witnessed a range of Election Day irregularities, including 47 USB cards that went missing.
Greg Stenstrom, who, besides being a poll watcher, said he’s an expert in security fraud, told the hearing that he witnessed a number of chain-of-custody violations, including around mail-in ballots, the balance of votes from drop boxes, and the handling of USB card flash drives—all of which he said broke rules defined by the Delaware County Board of Elections and the election process review.
“They didn’t follow one,” Stenstrom said. “It shocked me that this could happen.”
He described witnessing a situation in which data on USB cards was uploaded to voting machines by a warehouse supervisor without being observed by a poll watcher, which he said he saw happen at least 24 times.
“He’s walking in with baggies, which we have pictures of and that were submitted in our affidavits,” Stenstrom said, adding that Democratic poll watchers also witnessed this occurrence.
https://www.theepochtimes.com/poll-w...s_3594549.html
Dieses nachgeplapperte, gebetsmühlenartige Dummgeschwätz von nicht belegten Beweisen nervt!
kd
Gewählt wurde am 3.11.2020.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Am 14. Dezember geben nur die gewählten Wahlmänner ihre Stmmen ab.
Trump hat aber die Gerichte bemüht und immer wieder betont dass sie ihm Recht geben werden.Zitat:
Zitat von Haspelbein
Könnte sich die juristische Schlammschlacht vor dem Supreme Court nicht theoretisch bis zum 20.1.2021 hinziehen und die Amtseinführung Bidens verhindern?