Was spricht gegen den Zuzug von qualifizierten Ausländern?
Typische Einwanderungsländer, wie beispielsweise Amerika, Neuseeland, Kanada, Australien haben seit Jahrzehnten Erfolg mit Ihrer Politik, was wir hier nie geschafft haben.
Was spricht dafür den Zuzug zu reglementieren?
Und wenn ja, wie sollte man vorgehen?:)
LG Rolf
AW: Was spricht gegen den Zuzug von qualifizierten Ausländern?
Die von Dir genannten Länder Amerika, Neuseeland, Kanada und Australien wurden gewaltsam erobert, die jeweils einheimische Bevölkerung wurde nahezu ausgerottet oder vegetiert in Reservaten dahin. Diese Länder dürfen kein Beispiel für uns sein.
Deutschland hingegen hat seit >2000 Jahren ein angestammtes Volk und benötigt keine Einwanderung.
AW: Was spricht gegen den Zuzug von qualifizierten Ausländern?
Zitat:
Zitat von
Lighthouse
Typische Einwanderungsländer, wie beispielsweise Amerika, Neuseeland, Kanada, Australien haben seit Jahrzehnten Erfolg mit Ihrer Politik, was wir hier nie geschafft haben.
Was spricht dafür den Zuzug zu reglementieren?
Und wenn ja, wie sollte man vorgehen?:)
LG Rolf
es spricht gar nichts gegen den Zuzug von qualifizierten Ausländern. Für die 3-4 Leute haben wir immer Platz
AW: Was spricht gegen den Zuzug von qualifizierten Ausländern?
Zitat:
Zitat von
Lighthouse
Typische Einwanderungsländer, wie beispielsweise Amerika, Neuseeland, Kanada, Australien haben seit Jahrzehnten Erfolg mit Ihrer Politik, was wir hier nie geschafft haben.
Was spricht dafür den Zuzug zu reglementieren?
Und wenn ja, wie sollte man vorgehen?:)
LG Rolf
Wie willst du den Zuzug reglementieren, ohne gleichzeitig den Asylgesetzparagraphen aus dem Grundgesetz zu streichen?
AW: Was spricht gegen den Zuzug von qualifizierten Ausländern?
Zitat:
Zitat von
Lighthouse
Typische Einwanderungsländer, wie beispielsweise Amerika, Neuseeland, Kanada, Australien haben seit Jahrzehnten Erfolg mit Ihrer Politik, was wir hier nie geschafft haben.
Was spricht dafür den Zuzug zu reglementieren?
Und wenn ja, wie sollte man vorgehen?:)
LG Rolf
Ich will nicht überfremdet werden. Auch nicht von qualifizierten Ausländern.
AW: Was spricht gegen den Zuzug von qualifizierten Ausländern?
Zitat:
Zitat von
Hay
Wie willst du den Zuzug reglementieren, ohne gleichzeitig den Asylgesetzparagraphen aus dem Grundgesetz zu streichen?
Das Grundgesetz wurde schon so oft geändert, da kommt es auf eine Streichung mehr oder weniger auch nicht an.
Und übrigens stehen im Grundgesetz Artikel und keine Paragraphen.
AW: Was spricht gegen den Zuzug von qualifizierten Ausländern?
Zitat:
Zitat von
Lighthouse
Typische Einwanderungsländer, wie beispielsweise Amerika, Neuseeland, Kanada, Australien haben seit Jahrzehnten Erfolg mit Ihrer Politik, was wir hier nie geschafft haben.
Was spricht dafür den Zuzug zu reglementieren?
Und wenn ja, wie sollte man vorgehen?:)
LG Rolf
In keinem der von dir genannten Länder gibt es ein duales Ausbildungssystem wie bei uns. Welche Qualifikation sollen diese Zuwanderer denn bitte haben?
AW: Was spricht gegen den Zuzug von qualifizierten Ausländern?
Zitat:
Zitat von
Lighthouse
Typische Einwanderungsländer, wie beispielsweise Amerika, Neuseeland, Kanada, Australien haben seit Jahrzehnten Erfolg mit Ihrer Politik, was wir hier nie geschafft haben.
Was spricht dafür den Zuzug zu reglementieren?
Und wenn ja, wie sollte man vorgehen?:)
LG Rolf
Amerika ist kein erfolgreiches Einwanderungsland. Aktuelle Entwicklungen in Amerika sollten dir eigentlich genügen. Die USA sind eine Oligarchie, mit extremen sozialen Problemen und einem ganz ordinären Alltags-Rassismus. Und zwar nicht nur Weiß gegen Schwarz, sondern auch Asiaten gegen Hispanics usw. Nie im Leben möchte ich hier "amerikanische Verhältnisse".
In den USA leben 2,5 Millionen Kinder auf der Straße.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...a-1003489.html
Wie dem auch sei, die USA sind seit langem ein Einwanderungsland; haben ja die Urbevölkerung ausgerottet. Die USA sind eben so, wilder Westen.
_______________
Kanada und Australien haben ein recht erfolgreiches Zuwanderungsgesetz: Dort kommt schon lange niemand mehr rein.
Wenn du dich an Australien orientieren willst, bitte:
"In der Flüchtlingspolitik kennt Australien nur eine Linie: Abschreckung. Auch in Herkunftsländern soll eine Plakatkampagne von der gefährlichen Reise abbringen. Und wenn Flüchtlinge das Land erreichen, werden sie in arme Drittländer weitergereicht."
http://www.tagesschau.de/ausland/aus...linge-101.html
Das dümmste Land von allen ist im Moment ganz sicher die BRD. Weil sie weder ein Zuwanderungsgesetz hat, noch größere Erfahrungen mit Massenzuwanderung, außerdem voll dummer Gutmenschen steckt.
AW: Was spricht gegen den Zuzug von qualifizierten Ausländern?
Zitat:
Zitat von
Lighthouse
Typische Einwanderungsländer, wie beispielsweise Amerika, Neuseeland, Kanada, Australien haben seit Jahrzehnten Erfolg mit Ihrer Politik, was wir hier nie geschafft haben.
Was spricht dafür den Zuzug zu reglementieren?
Und wenn ja, wie sollte man vorgehen?:)
LG Rolf
Wir haben keinen Fachkräftemangel und brauchen daher keine qualifizierte Zuwanderung.
Denn wenn wir wirklich Fachkräfte benötigen würden, dann hätten wir ja wohl aufgrund der Arbeitskräfteverknappung ganz marktkonform ein viel höheres Lohnniveau.
AW: Was spricht gegen den Zuzug von qualifizierten Ausländern?
Zitat:
Zitat von
Nationalix
Die von Dir genannten Länder Amerika, Neuseeland, Kanada und Australien wurden gewaltsam erobert, die jeweils einheimische Bevölkerung wurde nahezu ausgerottet oder vegetiert in Reservaten dahin. Diese Länder dürfen kein Beispiel für uns sein.
Deutschland hingegen hat seit >2000 Jahren ein angestammtes Volk und benötigt keine Einwanderung.
Wurde Deutschland "gewaltsam erobert"?