PDA

Vollständige Version anzeigen : Wir müssen die ganze Welt neu erfinden



Wolfgang
09.09.2010, 14:58
Der 7. September 2010 - Unicef schlägt Alarm. Armut kostet täglich 24.000 Kinder das Leben. Sie sterben am NICHTS, an dem was sie nicht haben. Der Fortschritt bei den Millenniumszielen und seine Umsetzung gerät zunehmend in Gefahr. Ein Hinweis im Teletext und ein paar Kleinanzeigen in den Medien war alles, was uns informierte. Wären 3 deutsche Nato-Soldaten in Afghanistan gefallen, wären alle TV-Nachrichten und Blätter, sowie Talks, zugepflastert worden und alle Politiker hätten sich förmlich den Kameras aufgedrängt. Wenn interessieren schon 24.000 tote Kinder.

Mein Gott, wer sind wir eigentlich, was tun wir eigentlich und wo gehen wir hin?

Man kann es nicht glauben, da wollen ein paar Menschen ein Millenniumsziel erreichen und machen sich ernsthaft darüber Gedanken. In welcher Welt leben wir eigentlich, dass man sich solche makabren Ziele setzt. Jeder einigermaßen normale Mensch weiß doch ganz genau, dass man mit ein paar Cent Spendengelder ein solches weltweites Problem nicht lösen kann. Billionen Dollars wären jährlich und immer wieder nötig. Wie kann man nur eine solche Abstrichliste konstruieren, in dem Glauben, auch nur irgendwie Erfolg zu haben und damit weiterzuhelfen.

Bei diesen 24.000 toten Kindern täglich blieben die Erwachsenen und Kriegstoten einfach außen vor, den hier gibt es keinen Millenniumsplan. Diese Menschen alle sterben an Hunger, schlechter medizinischer Versorgung, Epidemien und die letzten durch Waffen. Es ist kein Ende absehbar, die tägliche Sterberate erhöht sich täglich.

Ja, keiner tut was und ich schließe mich hier ein. Besser wäre, wenn wir uns einmal die Frage stellen würden, wie kann man tatsächlich helfen, was kann man tun? Nein, diese Fragen werden nicht gestellt. Wir sehen nur die Zahl, bestehend aus Ziffern, einfach eine Zahl und nicht das unendliche Leid, das sich hinter dieser Zahl versteckt. Wir sind gleichgültig, unbeeindruckt und nicht angesprochen. Es betrifft ja nicht uns, sondern andere und vielleicht gibt es die überhaupt nicht. Vielleicht ist das alles nur eine Erfindung, weil Unicef Geld braucht, dass sie wiederum ein paar korrupten Leuten in die Hände spielen.

Wie konnte es nur soweit kommen, wie konnten wir nur so abgebrüht und gefühllos werden? Haben wir unseren Verstand oder das Verstehen verloren? Nein, dem ist nicht so, es war schon immer so. Wenn wir in die Geschichtsbücher schauen, werden wir nichts finden, das darauf hinweist, dass es irgendwann einmal anders war. Das geht schon Jahrhunderte, ja Jahrtausende so.

Die eigentliche Frage, die wir uns alle, bis auf ein paar Einzelne, die das schon wissen, stellen müssen heißt: "Wollen wir aufwachen und wollen wir uns endgültig diesem Desaster stellen und ein, für allemal ändern und verstehen, dass es so nicht weitergehen sollte".

Gibt es überhaupt einen Weg zur Veränderung? Ich behaupte es gibt diesen Weg. Es gibt immer einen Weg und viele Wege führen nach Rom. Wir können und müssen ihn nicht alle gehen, wir können ihn auch nicht alle sehen, aber die, die ihn sehen und gehen wollen sollten den Anfang machen. Auf diesem Wege kann die Politik, die Wissenschaften, die Religionen, die Kulturen usw., die dieses Sterben schon Jahrhunderte beobachtet haben und dabei zugesehen, ja, es nicht ausgeräumt haben, wenig helfen, das können logischer Weise nur Menschen tun, die überhaupt etwas tun wollen, die verstehen und davon überzeugt sind etwas verändern zu wollen. Es müssen Menschen sein die genau wissen, dass sie Neuland betreten, den es gibt keine realistischen Vorgaben, nach denen man sich richten könnte.

Wenn es mit den herkömmlichen Mitteln weiter versucht wird, wird Unicef uns 2011 erzählen, dass 27.000 Kinder am NICHTS täglich sterben und es wird natürlich wieder nur zur Kenntnis genommen.

Ein großes Meeting des Geistes, Vernunft und der Intelligenz mit Sachverstand, wenn es sein muss auch Politik, ist das was die aktuelle Gegenwart, die Menschheit und unsere Welt braucht. Eine weltweite Lösung aller Probleme muss angestrebt werden, eine Neue Welt und Weltordnung in Demokratie und Frieden für alle. Vielleicht ein Ansatz zur Diskussion unter Download: "www.weltversorgungsgesellschaft.de".

Suppenkasper
09.09.2010, 15:08
Ein großes Meeting des Geistes, Vernunft und der Intelligenz mit Sachverstand, wenn es sein muss auch Politik, ist das was die aktuelle Gegenwart, die Menschheit und unsere Welt braucht. Eine weltweite Lösung aller Probleme muss angestrebt werden, eine Neue Welt und Weltordnung in Demokratie und Frieden für alle. Vielleicht ein Ansatz zur Diskussion unter Download: "www.weltversorgungsgesellschaft.de".


Gekürzt, Kasper...



Danke, auf eine "Neue Weltordnung" kann ich verzichten.

Und was passiert wenn sie nicht sterben? Noch mehr Bevölkerungsexplosion? Darwin lässt grüßen...

Und die "Versorgungsgesellschaft" in Deutschland und der EU reicht mir schon. Da braucht's nicht gleich noch ne "Weltversorgungsgesellschaft".

klartext
09.09.2010, 15:15
Wer Kinder in die Welt setzt, ohne dass ihr Unterhalt garantiert ist, handelt verantrwortungslos und ist für die Folgen selbst verantwortlich, niemand anderes.
Man kann nicht endlos karnickeln und dann erwarten, dass die Welt für die Folgen aufkommt.

Paul Felz
09.09.2010, 15:17
Wer Kinder in die Welt setzt, ohne dass ihr Unterhalt garantiert ist, handelt verantrwortungslos und ist für die Folgen selbst verantwortlich, niemand anderes.
Man kann nicht endlos karnickeln und dann erwarten, dass die Welt für die Folgen aufkommt.
Außer natürlich, man lebt in der BRD oder wandert dort ein.

Apart
09.09.2010, 15:36
Klar, hart arbeitende deutsche Eltern mit mehr als 1,3 Kindern sind "asozial", während afrikanische Dauergebärerinnen völlig unschuldig sind, wenn ihre 8 Kinder nichts zu beißen haben. Logisch.

derRevisor
09.09.2010, 15:44
Es gibt jetzt bereits zuviele Menschen auf der Erde, mit denen ein nachhaltiger Lebenstil auf unserem Niveau unmöglich ist.

Allein nur der Westen verbraucht bereits deutlich mehr Weltressourcen und lebt damit nicht mehr nachhaltig.

Als Alternative gibt es nur

1. neuen Lebensraum erobern (Mars)
2. Das allgemeine Wohlstandsniveau deutlichst! absenken (19Jh?)
3. rigide Bevölkerungskontrolle und Reduzierung (NWO)
4. Jeder gegen Jeden, der Sieger bekommt alles oder nichts (Atomkrieg)

BRDDR_geschaedigter
09.09.2010, 16:57
Es gibt jetzt bereits zuviele Menschen auf der Erde, mit denen ein nachhaltiger Lebenstil auf unserem Niveau unmöglich ist.

Allein nur der Westen verbraucht bereits deutlich mehr Weltressourcen und lebt damit nicht mehr nachhaltig.

Als Alternative gibt es nur

1. neuen Lebensraum erobern (Mars)
2. Das allgemeine Wohlstandsniveau deutlichst! absenken (19Jh?)
3. rigide Bevölkerungskontrolle und Reduzierung (NWO)
4. Jeder gegen Jeden, der Sieger bekommt alles oder nichts (Atomkrieg)

Sehe ich nich so. Das Problem liegt nicht an zu viel, sondern an zu wenig Marktwirtschaft und dem Papiergeld.

jak_22
09.09.2010, 16:59
Der 7. September 2010 - Unicef schlägt Alarm. Armut kostet täglich 24.000 Kinder das Leben. (...)

Wenn das nicht so wäre, wäre die Welt erheblich schlimmer dran.

derRevisor
09.09.2010, 17:03
Sehe ich nich so. Das Problem liegt nicht an zu viel, sondern an zu wenig Marktwirtschaft und dem Papiergeld.

Rohstoffe sind endlich. Wasser, Boden und Luft sind es ebenfalls. Alle diese Ressourcen werden verbraucht und dabei zugleich in ihrer Substanz schwer geschädigt, so dass es immer weniger "Regeneration" gibt.

Ob wir jetzt tatsächlich mehr verbrauchen, als regeneriert wird ist eine Ermessensfrage, die sich erst klären wird, wenn es tatsächlioch soweit kommt, dass die ausgelaugten Böden sowie die verseuchten Meere und Luft auch für uns Westler nicht mehr ausreichend Ressourcen zur Verfügung stellen.

BRDDR_geschaedigter
09.09.2010, 17:10
Rohstoffe sind endlich. Wasser, Boden und Luft sind es ebenfalls. Alle diese Ressourcen werden verbraucht und dabei zugleich in ihrer Substanz schwer geschädigt, so dass es immer weniger "Regeneration" gibt.

Ob wir jetzt tatsächlich mehr verbrauchen, als regeneriert wird ist eine Ermessensfrage, die sich erst klären wird, wenn es tatsächlioch soweit kommt, dass die ausgelaugten Böden sowie die verseuchten Meere und Luft auch für uns Westler nicht mehr ausreichend Ressourcen zur Verfügung stellen.

Rohstoffe sind nicht endlich, weil der Erfindungsgeist unendlich ist. Wasser gibt fast unendlich.

Ressourcenverschwendung findet nur in Planwirtschaften statt, deshalb kann irgendeine neue Ordnung oder Steuerung nicht die Lösung sein.

derRevisor
09.09.2010, 17:18
Rohstoffe sind nicht endlich, weil der Erfindungsgeist unendlich ist. Wasser gibt fast unendlich.

Ressourcenverschwendung findet nur in Planwirtschaften statt, deshalb kann irgendeine neue Ordnung oder Steuerung nicht die Lösung sein.

Mmmhhh....

ist der derzeitige Kapitalismus dann eine Planwirtschaft? ich sehe nämlich, dass für kurzfristige Profite die langfristige Basis zerstört wird (Beispiel: überfischte und verseuchte Meere).

derRevisor
09.09.2010, 17:19
Wenn das nicht so wäre, wäre die Welt erheblich schlimmer dran.

Harte Worte, aber wahr.

BRDDR_geschaedigter
09.09.2010, 17:27
Mmmhhh....

ist der derzeitige Kapitalismus dann eine Planwirtschaft? ich sehe nämlich, dass für kurzfristige Profite die langfristige Basis zerstört wird (Beispiel: überfischte und verseuchte Meere).

Bei den Meeren ist das Problem, dass sie niemanden gehören (Eigentumsrechte).

Klar haben wir eine Planwirtschaft oder Faschismus. Banken können Geld leistungslos aus dem Nichts schöpfen und Inflation auf Kosten der Bevölkerung betreiben. Wenn dann eine Bank pleite geht, dann wirft man schnelle die "Druckerpresse" an, erzeugt eine Geldmenge aus dem Nichts und rettet diese.

Es ist auch ungerecht, weil die Banken systembedingt eben zuerst diese Geldmenge haben und ins System kippen können. Die Inflation badet dann natürlich der Michel aus. Stell dir vor du hättest die Gelddruckmaschine und musst nur Gelddrucken um damit Sachen zu kaufen. Du druckst dir schnell übermäßig Geld, überschwemmst damit den Markt und die anderen müssen dann ständig der von dir erzeugten Inflation hinterherarbeiten.

Dich selber juckt das dann natürlich nicht, weil du ja einfach immer größere Mengen an Geld nachdrucken kannst.

SommerFalke
09.09.2010, 17:54
Wer Kinder in die Welt setzt, ohne dass ihr Unterhalt garantiert ist, handelt verantrwortungslos und ist für die Folgen selbst verantwortlich, niemand anderes.
Man kann nicht endlos karnickeln und dann erwarten, dass die Welt für die Folgen aufkommt.

richtig , deswegen wird hier auch abgetrieben während wir Zuwanderung aus Islamischen Ländern rein holen und die Geburtenrate finanziell fördern, - sehr logisch.

Frag doch mal den Vatikan und die katholische Kirche warum es u.a in Afrika zur GeburtenExplosion kommt, da ist Abtreibung, Condome und AntiBaby Pille verboten.

Ich sage immer dort wo die Religion als Despot aggiert herscht Armut , Dekadenz und soziale Ungerechtigkeit, brauchst du gar nicht so weit fahren guckst du hier Berlin Kreuzberg oder ins östliche EU Nachbarland Polen, die ja so ihren Papst vergöttern wie vor 65 Jahren die Deutschen ihren Hitler.

Nationalix
09.09.2010, 18:09
...gekürzt...

Du kannst gerne Deine Ersparnisse für Negerkinder opfern. In 15 bis 20 Jahren werden sie Dir aus Dankbarkeit die Kehle durchschneiden.

Wolfgang
10.09.2010, 12:57
Hallo BRDDR_geschaedigters ich wollte die Diskussion nochmals zu Ihrem eigentlichen Zweck führen

Die Literatur hat sich mit diesem Thema in allen Variationen, Visionen und realpolitischen Aufsätzen beschäftigt. Die geistig moralische Wende von Politikern bis zu den alten griechischen Philosophen, der Antike, die die ersten Demokratien hervorbrachten und unzählige Autoren haben sich diesem Thema gewidmet.

Unsere Welt, der Mensch und nicht zuletzt die Natur ist auf einem Wege, der sich nicht ganz einfach beschreiben lässt.

Die Banken- und Wirtschaftskrise in unserer direkten Gegenwart hat gezeigt, dass die Ordnung aus den Fugen geraden ist und lässt uns Menschen nur ratlos zuschauen, wie so vieles einfach zerbricht. Wie so vieles das gestern noch Wert besaß heute keinen Bestand mehr hat. Sie war der Katalysator in die Realitäten der Gegenwart.

Der Wahn nach immer mehr und das Zurücklassen ganzer Völker und Volksschichten auf dem Wege zum Reichtum und der damit verbundener Macht erzeugte Ratlosigkeit, Unmut und tiefe Depression in den Völkern. Es ist der Nährboden für Terrorismus und aller Kriege.

Wo ist die Zeit geblieben, in der noch alles besser war, wo wir alle zufrieden waren mit dem was wir hatten und uns noch über jede Kleinigkeit freuen konnten? Wo ist die Zeit, die die Zeit verändert und alles neu richten wird? Das Kind in uns stellt diese Fragen.

Wo ist der Wohlstand von dem so viel geredet und wo sind die Zuwächse, die diesen Wohlstand bedeuten?

Alles hat sich umgekehrt und das System trägt das System nicht mehr. Der angerichtete Schaden und der Versuch diesen Schaden zu regulieren gelingt in der entstandenen Beschädigung in diesen Dimensionen nicht mehr.

Von Anbeginn alles durch neue Armut mit Armut zu lösen - widerspricht den mathematischen, sozialen und humanen Gesetzen. Das Zurücksetzen ganzer Volksschichten in Armut und Verzweiflung ist kein fruchtbarer Weg. Es kann schon aus reiner Menschlichkeit heraus nicht funktionieren. Dieser Weg wird uns alle in noch größere Schwierigkeiten transferieren und den Schaden, der gegenwärtig existiert, nicht beheben nur neues Fiasko entstehen lassen.

Die wenigen, denen es jetzt noch gut geht und die noch haben, werden an Substanz verlieren und mit in den Abgrund gezogen und wahrhaftig ist das kein Weg und kein neuer Anfang.

Der Weg in die Armut wird in Chaos enden. Massendemonstrationen, Bürgerkrieg und andere Auswüchse, alle in einem globalen Zusammenhang in einer Sache – sie sind auf den Weg gebracht und wenn wir jetzt nicht alle aufpassen, werden sie immer mehr aus den Fugen und der Kontrolle geraden und den Rest der noch Bestand hat überrollen.

Es ist nicht unser Auto, dass wir morgens abgebrannt in einer Seitenstraße vorfinden, abgefackelt oder auch nur beschädigt, das uns Sorgen machen sollte. Nein, das kann ersetzt werden. Wie ist es mit der Gesundheit und dem Leben? Unsere eigenen Kinder und Enkel, die uns so teuer sind, werden auf den Straßen und im Dunklen ,,Gerechtigkeit“ suchen und finden. Niemand wird sie aufhalten.

Es ist keine Angstmache – es hat schon begonnen und ist im Laufen.

Was jetzt getan werden muss und gebraucht wird ist: „Ein Quantensprung in der Geschichte der Menschheit“ und in keinem Falle diese unsäglichen Reparaturarbeiten an einer Sache, die nicht mehr reparabel ist, die nicht die geringste Tendenz zur Erneuerung und Herstellung von Gleichgewicht, Frieden und Zufriedenheit hat.

Es ist genau das, was wir brauchen. Zufriedenheit und dann Frieden – der einzige logische Weg.

Wie können wir Zufriedenheit und damit Frieden schaffen? Die Antwort ist so was von logisch, dass sie auch dem, der überhaupt nichts versteht einleuchtet.

Wir müssen endlich, was nie getan wurde und auch aus diesem Grunde nie Realität wurde, Zufriedenheit herstellen. Wir müssen sie schaffen und da die Mittel zur Zufriedenstellung fehlen, müssen wir auch diese schaffen. Nein – nur die Mittel müssen geschaffen werden und damit kann man Zufriedenheit und Friede herstellen. Das Eine schließt das Andere ein.

Es muss denen gegeben werden, die zuwenig oder nichts haben! Weltweit!

Es darf denen die genug haben nichts genommen werden! Weltweit!

So furchtbar einfach ist das Ganze! Wer will oder wer kann das einfache und so einleuchtende Logik nicht verstehen?

Diese Mittel nennen wir „Erneuerbare Zahlungsmittel“ oder "Renewable means of payments".

Schon die Worte sagen es. Neue Mittel, die keinen Cent kosten. Nur sie werden den lange ersehnten weltweiten Frieden schaffen und die Welt wundersam verändern. Diese Mittel sind nachhaltiger reiner Zugewinn, Mehrwert von niemandem bezahlt oder erstattet.

„Nichts ist so sicher geschützt, dass es nicht mit Geld erobert werden kann“. Cicero, einer der größten Philosophen und Redner der Antike.

Gruß Wolfgang

Dingo
10.09.2010, 13:04
Wer Kinder in die Welt setzt, ohne dass ihr Unterhalt garantiert ist, handelt verantrwortungslos und ist für die Folgen selbst verantwortlich, niemand anderes.
Man kann nicht endlos karnickeln und dann erwarten, dass die Welt für die Folgen aufkommt.

Ja Klartext, das ist alles sehr richtig was Du da schreibst. Bei manchen Typen sollte eine Massen-Kastration erfolgen, dann wuerde dieses Elend nicht passieren.

Suppenkasper
10.09.2010, 13:16
Lieber Wolfgang, Deine Ziele sind möglicherweise wirklich edel, aber vollkommen utopisch. niemand, absolut niemand auf der Welt, der irgendwo einen Hebel in der Hand hat, und sei es nur ein kurzer, egal welcher politischen Couleur er angehört, egal in welchen elitären Kreisen er sich tummelt, scheint ein Interesse daran zu haben, sie umzusetzen. da glaube ich eher daran, daß ich noch einmal die Reichskriegsflagge auf dem Reichstag gehisst sehe, als dass so etwas passieren wird.

Die Menschen denken nicht logisch, sie denken auch nicht langfristig, und das Wohlergehen der Welt oder ihrer Artgenossen ist ihnen in der Regel scheißegal, der Mensch ist evolutionär gesehen nichts anderes als ein oppportunistischer Raubaffe, der seinen Pelz in den letzten paar zehntausend Jahren durch eine ach so dünne Tünche von Kultur ersetzt hat.

Sozialer Zusammenhalt funktioniert bei dieser Spezies auf natürliche Weise maximal innerhalb von kleineren Horden. In größeren Ansammlungen muss der gemeine Homo sapiens daher seit Menschengedenken mit den härtesten Mitteln und unter Androhung drakonischster Strafen davon abgehalten werden, sich wie eine Bestie zu gebärden und seinesgleichen nach Lust und Laune zu Brei zu schlagen oder anderweitigen Kokolores zu betreiben.

Wolfgang
12.09.2010, 12:35
Sehe ich nich so. Das Problem liegt nicht an zu viel, sondern an zu wenig Marktwirtschaft und dem Papiergeld.

Ich sehe das genau wie du. Gehe mal auf meine Internetseite, dort ist (unter Download) ein Weg beschrieben.

Gruß Wolfgang

Klopperhorst
12.09.2010, 12:39
Besser, diese Kinder würden niemals geboren. Dann erspart man ihnen auch jede Menge Leid.

Also keine Geburtenhilfe mehr für unterentwickelte Völker.

---

Wolfgang
12.09.2010, 12:41
Lieber Wolfgang, Deine Ziele sind möglicherweise wirklich edel, aber vollkommen utopisch. niemand, absolut niemand auf der Welt, der irgendwo einen Hebel in der Hand hat, und sei es nur ein kurzer, egal welcher politischen Couleur er angehört, egal in welchen elitären Kreisen er sich tummelt, scheint ein Interesse daran zu haben, sie umzusetzen. da glaube ich eher daran, daß ich noch einmal die Reichskriegsflagge auf dem Reichstag gehisst sehe, als dass so etwas passieren wird.

Die Menschen denken nicht logisch, sie denken auch nicht langfristig, und das Wohlergehen der Welt oder ihrer Artgenossen ist ihnen in der Regel scheißegal, der Mensch ist evolutionär gesehen nichts anderes als ein oppportunistischer Raubaffe, der seinen Pelz in den letzten paar zehntausend Jahren durch eine ach so dünne Tünche von Kultur ersetzt hat.

Sozialer Zusammenhalt funktioniert bei dieser Spezies auf natürliche Weise maximal innerhalb von kleineren Horden. In größeren Ansammlungen muss der gemeine Homo sapiens daher seit Menschengedenken mit den härtesten Mitteln und unter Androhung drakonischster Strafen davon abgehalten werden, sich wie eine Bestie zu gebärden und seinesgleichen nach Lust und Laune zu Brei zu schlagen oder anderweitigen Kokolores zu betreiben.

Hallo du hast im Prinzip recht. Auf der anderen Seite gibt es zumindest dich und mich. Wir müssen jetzt nur noch die anderen finden. Hilfst du mir? Warst du auf meiner Intenetseite (Download)?

Gruß Wolfgang

Wolfgang
15.09.2010, 13:36
Rohstoffe sind nicht endlich, weil der Erfindungsgeist unendlich ist. Wasser gibt fast unendlich.

Ressourcenverschwendung findet nur in Planwirtschaften statt, deshalb kann irgendeine neue Ordnung oder Steuerung nicht die Lösung sein.

Aber es gibt einen Weg. Vielleicht ein guter Ansatz oder sogar der Ansatz, der natürlich den Menschen nicht verändern wird. Er könnte auf Zeit jedoch, auch eine positive Wirkung im Allgemeinen auf die Menschheit ausüben. Geh mal wenn du Zeit hast auf meine Internetseite und lies dir unter Download "www.weltversorgungsgesellschaft.de" ein machbares Konzept durch.

Wäre interessant was du davon hälst zu wissen.

Gruß Wolfgang

SommerFalke
15.09.2010, 13:37
Der 7. September 2010 - Unicef schlägt Alarm. Armut kostet täglich 24.000 Kinder das Leben. Sie sterben am NICHTS, an dem was sie nicht haben. Der Fortschritt bei den Millenniumszielen und seine Umsetzung gerät zunehmend in Gefahr. Ein Hinweis im Teletext und ein paar Kleinanzeigen in den Medien war alles, was uns informierte. Wären 3 deutsche Nato-Soldaten in Afghanistan gefallen, wären alle TV-Nachrichten und Blätter, sowie Talks, zugepflastert worden und alle Politiker hätten sich förmlich den Kameras aufgedrängt. Wenn interessieren schon 24.000 tote Kinder.

Mein Gott, wer sind wir eigentlich, was tun wir eigentlich und wo gehen wir hin?

Man kann es nicht glauben, da wollen ein paar Menschen ein Millenniumsziel erreichen und machen sich ernsthaft darüber Gedanken. In welcher Welt leben wir eigentlich, dass man sich solche makabren Ziele setzt. Jeder einigermaßen normale Mensch weiß doch ganz genau, dass man mit ein paar Cent Spendengelder ein solches weltweites Problem nicht lösen kann. Billionen Dollars wären jährlich und immer wieder nötig. Wie kann man nur eine solche Abstrichliste konstruieren, in dem Glauben, auch nur irgendwie Erfolg zu haben und damit weiterzuhelfen.

Bei diesen 24.000 toten Kindern täglich blieben die Erwachsenen und Kriegstoten einfach außen vor, den hier gibt es keinen Millenniumsplan. Diese Menschen alle sterben an Hunger, schlechter medizinischer Versorgung, Epidemien und die letzten durch Waffen. Es ist kein Ende absehbar, die tägliche Sterberate erhöht sich täglich.

Ja, keiner tut was und ich schließe mich hier ein. Besser wäre, wenn wir uns einmal die Frage stellen würden, wie kann man tatsächlich helfen, was kann man tun? Nein, diese Fragen werden nicht gestellt. Wir sehen nur die Zahl, bestehend aus Ziffern, einfach eine Zahl und nicht das unendliche Leid, das sich hinter dieser Zahl versteckt. Wir sind gleichgültig, unbeeindruckt und nicht angesprochen. Es betrifft ja nicht uns, sondern andere und vielleicht gibt es die überhaupt nicht. Vielleicht ist das alles nur eine Erfindung, weil Unicef Geld braucht, dass sie wiederum ein paar korrupten Leuten in die Hände spielen.

Wie konnte es nur soweit kommen, wie konnten wir nur so abgebrüht und gefühllos werden? Haben wir unseren Verstand oder das Verstehen verloren? Nein, dem ist nicht so, es war schon immer so. Wenn wir in die Geschichtsbücher schauen, werden wir nichts finden, das darauf hinweist, dass es irgendwann einmal anders war. Das geht schon Jahrhunderte, ja Jahrtausende so.

Die eigentliche Frage, die wir uns alle, bis auf ein paar Einzelne, die das schon wissen, stellen müssen heißt: "Wollen wir aufwachen und wollen wir uns endgültig diesem Desaster stellen und ein, für allemal ändern und verstehen, dass es so nicht weitergehen sollte".

Gibt es überhaupt einen Weg zur Veränderung? Ich behaupte es gibt diesen Weg. Es gibt immer einen Weg und viele Wege führen nach Rom. Wir können und müssen ihn nicht alle gehen, wir können ihn auch nicht alle sehen, aber die, die ihn sehen und gehen wollen sollten den Anfang machen. Auf diesem Wege kann die Politik, die Wissenschaften, die Religionen, die Kulturen usw., die dieses Sterben schon Jahrhunderte beobachtet haben und dabei zugesehen, ja, es nicht ausgeräumt haben, wenig helfen, das können logischer Weise nur Menschen tun, die überhaupt etwas tun wollen, die verstehen und davon überzeugt sind etwas verändern zu wollen. Es müssen Menschen sein die genau wissen, dass sie Neuland betreten, den es gibt keine realistischen Vorgaben, nach denen man sich richten könnte.

Wenn es mit den herkömmlichen Mitteln weiter versucht wird, wird Unicef uns 2011 erzählen, dass 27.000 Kinder am NICHTS täglich sterben und es wird natürlich wieder nur zur Kenntnis genommen.

Ein großes Meeting des Geistes, Vernunft und der Intelligenz mit Sachverstand, wenn es sein muss auch Politik, ist das was die aktuelle Gegenwart, die Menschheit und unsere Welt braucht. Eine weltweite Lösung aller Probleme muss angestrebt werden, eine Neue Welt und Weltordnung in Demokratie und Frieden für alle. Vielleicht ein Ansatz zur Diskussion unter Download: "www.weltversorgungsgesellschaft.de".

beschwere dich bei der katholischen Kirche, die wollen ja dass die Frauen nicht verhüten oder Abtreiben , - allerdings wollen die Vatikanisten dass die Kinder an hunger sterben... eigentlich eine perverse Definition christlicher nächstenliebe.

Sathington Willoughby
15.09.2010, 14:02
barbarabarber (sinngemäß)
Die Kinder sterben an dem Nichts, was ihre Eltern ihnen vorenthalten. Sie sterben, weil deren Eltern Kinder in die Welt rotzen, als gäbe es kein morgen.
Sie sterben, weil ihre Eltern ihre Religion höher schätzen als die Realität und Koranverse und 5maliges Beten für wichtiger halten als eine gute Gesellschaft.

Warum wir so "kalt" sind?
Weil wir seit 40 Jahren spenden wie ein Wasserfall und es zu keinen Besserungen in den Ländern kommt. Das kann einzig und allein durch die betroffenen Völker selber passieren, die aber verharren lieber in jahrtausende alten Riten ihrer Vorväter.
Zudem können wir intelligenten und fleißigen Weißen nicht die ganze Welt retten, wir können nur zusehen, das wir selber keine Hilfe brauchen und können Anleitung geben, wie die Völker besser leben können, was wir auch tun mit unserer guten westlichen Kultur.

Was passiert, wenn wir helfen?
Die betroffenen Menschen vermehren sich weiter und im nächsten Jahr haben wir NOCH mehr Menschen im Elend - ein Teufelskreis, der durchbrochen werden muss.

Schuldig sind die Eltern, nicht wir.

zoon politikon
15.09.2010, 14:09
richtig , deswegen wird hier auch abgetrieben während wir Zuwanderung aus Islamischen Ländern rein holen und die Geburtenrate finanziell fördern, - sehr logisch.

Frag doch mal den Vatikan und die katholische Kirche warum es u.a in Afrika zur GeburtenExplosion kommt, da ist Abtreibung, Condome und AntiBaby Pille verboten.

Ich sage immer dort wo die Religion als Despot aggiert herscht Armut , Dekadenz und soziale Ungerechtigkeit, brauchst du gar nicht so weit fahren guckst du hier Berlin Kreuzberg oder ins östliche EU Nachbarland Polen, die ja so ihren Papst vergöttern wie vor 65 Jahren die Deutschen ihren Hitler.

Falsch, das Bevölkerungswachstum hat mit dem Vatikan nichts zu tun! Oder bist du auch nur ein Christenhasser?
Die Bevölkerung wächst vor allem in den muslimischen Staaten! Schau dir mal die Statistiken an.

Und außerdem sind von den afrikanischen Christen nicht alle Katholiken.
Was dein Argument schon mal aushebelt.

Außerdem: kein afrikanischer Mann würde ein Kondom benutzen.

Die Bevölkerung explodiert, weil der medizinische Fortschritt, völlig naiv aus Europa dahin transportiert wurde. Man transportiert nie nur Technik, sondern auch immer einen Rahmen, in dem diese Technik auch sinnvoll sein sollte, das hat man leider vergessen.
Es gibt suaberes Wasser, Impfungen, Medikamente - von den 8-12 Kindern, die eine afrikanische Frau bekommt, überleben heute eben 6-10 und nicht nur 2-3 wie vor der Einführung der Medizin.

Der Vatikan hat damit leider überhaupt nichts zu tun, schade, nicht?

Und was du immer sagst... ist keinen Pfifferling wert.

zoon politikon
15.09.2010, 14:10
beschwere dich bei der katholischen Kirche, die wollen ja dass die Frauen nicht verhüten oder Abtreiben , - allerdings wollen die Vatikanisten dass die Kinder an hunger sterben... eigentlich eine perverse Definition christlicher nächstenliebe.

Hier ist ja noch so ein geistiger Dünnschiss.

Wo will der Vatikan, dass Kinder sterben? Zeig mir mal die Quelle.

Staber
16.09.2010, 21:46
Es gibt, so traurig das ist, Naturgesetze. Wo zu viele Menschen auf einer Fläche leben, die sie nicht ernährt, ist das was kommt, doch abzusehen.
Auf der einen Seite wird gejammert, dass es zu viele Menschen gibt, auf der anderen Seite, dass zu viele an behandelbaren Krankheiten sterben. Was will man denn eigentlich?
Ich finde es widerlich, dass man wenn es passt immer verhngernde und leidende Kinder gezeigt bekommt.
Diese Kinder könnten zudem gerettet werden, wenn die Staaten, in denen sie leben, weniger an Rüstung, als an Medikamenten ausgeben würden. Aber an der Rüstung verdient der Westen, allen voran wir Deutschen zu gut.

Staber

Siegfriedphirit
17.09.2010, 08:03
....dürfte eigentlich garnicht sein, denn in allen Teilen der Welt glaubt mindestens 70% der Bevölkerung an einen Gott. Egal wie sich dieser auch nennen mag-die Lehren seiner Religion sind sich sehr ähnlich. Nur die wenigsten der Gläubigen respektieren die Lehren ihres Gottes. Und noch Wenigere leben ihren Glauben. Wäre es nicht so , dann gäbe es die beschriebene Armut nicht. Das hat auch nichts zu tun mit dem hier laufend angeprangertem -Gutmenschentum- . Entweder bin ich ein gläubiger Christ oder ich bin es nicht. Bin ich ein Christ, dann ist die Bibel für mich der Leitfaden meines Lebens. Und der Kampf gegen Armut vorallem Kinderarmut wäre selbstverständlich.

Akra
17.09.2010, 08:29
[..] Das hat auch nichts zu tun mit dem hier laufend angeprangertem -Gutmenschentum- . Entweder bin ich ein gläubiger Christ oder ich bin es nicht. Bin ich ein Christ, dann ist die Bibel für mich der Leitfaden meines Lebens. Und der Kampf gegen Armut vorallem Kinderarmut wäre selbstverständlich.

ist man gottlos wenn man nicht helfen will weil man sich bewußt ist, dadurch die Probleme noch zu vergrößern?

oder ist man gottlos wenn man sich wie ein Tier benimmt und Kinder über Kinder in die Welt wirft wohlwissend diese nicht ernähren zu können?

Möglicherweise könnte man alle Kinder "retten" aber was würde dann passieren? Was würde sein wenn in einer typischen afrikanischen Familie nicht nur 2 von 8 sondern alle 8 überleben?

Wie würde die Menschheit eine weitere Verdoppelung/Verdreifachung in einem kurzem Zeitraum verkraften. Gar nicht.

Sathington Willoughby
17.09.2010, 08:59
Rohstoffe sind nicht endlich, weil der Erfindungsgeist unendlich ist. Wasser gibt fast unendlich.

Ressourcenverschwendung findet nur in Planwirtschaften statt, deshalb kann irgendeine neue Ordnung oder Steuerung nicht die Lösung sein.

Schon jetzt werden 40% der Fläche für Landwirtschaft genutzt. Wir müssen MIT unserem Planeten leben und nicht nur AUF ihm.
Das Leben hier ist für Europäer kein Problem, wir leben umweltverträglich, das Problem sind die zweit- und drittweltländer mit ihrer Überbevölkerung und ihrer fatalistischen Lebenseinstellung.

Sathington Willoughby
17.09.2010, 09:02
SOweit stimmts.


Diese Kinder könnten zudem gerettet werden, wenn die Staaten, in denen sie leben, weniger an Rüstung, als an Medikamenten ausgeben würden. Aber an der Rüstung verdient der Westen, allen voran wir Deutschen zu gut.

StaberAber willst du damit sagen, das wir wieder mal schuld haben? Schuld haben nur die betroffenen Völker.

harlekina
17.09.2010, 09:29
Es gibt kein weltweites Patentrezept.

Siegfriedphirit
17.09.2010, 09:51
An Akra- Armut schafft die große Zahl an Kindern in der dritten Welt. Eltern brauchen viele Kinder, weil die ja schließlich die Eltern im Alter ernähren müssen. In diesen Staaten gibt es keine Rente! Da müssen die Kinder für die Alten aufkommen. Da selbst die Kinder im Erwachsenenalter nur wenig Einkommen haben, kann man dort nur mit vielen Kindern das Altsein überleben. Viele Kinder sind für die ein Segen, weil die das Alter absichern.
Dazu kommt noch, das die Kirche eine moderne Familienplanung in diesen Ländern tropediert. Die grenzenlose Armut schafft die Probleme und natürlich die Übervölkerung.
In den Staaten, wo ein ausreichender Lebensstandart gewahrt wird, gibt es auch keine Überbevölkerung-da geht die Bevölkerungszahl sogar zurück. Solange wir noch Lebensmittel vernichten, um die Preise künstlich hoch zu halten...Banken hunderte von Milliarden verzocken ...
Die Grünen hatten mal ausgerechnet, das man für Afrika 110 Milliarden Dollar/Jahr bräuchte, um die auf europ. Niveau zu heben-das Geld dafür war intern. nie da...Die Krise zeigte jedoch, das das Geld da ist.(Rettung der Pleitebanken)Jede Investition in der sogenannte Dritten Welt lohn sich, denn sie schafft für die Zukunft auch neue Absatzmärkte, die unsere Industrie dringend braucht. Die Chinesen haben das begriffen-die investieren gigantische Summen in die afrik. Staaten. Die haben begriffen, dass Almosen keine Absatzmärkte schafft - nur Fässer ohne Boden.

Akra
17.09.2010, 10:17
An Akra- Armut schafft die große Zahl an Kindern in der dritten Welt. Eltern brauchen viele Kinder, weil die ja schließlich die Eltern im Alter ernähren müssen. In diesen Staaten gibt es keine Rente! Da müssen die Kinder für die Alten aufkommen.

wenn ein Fisch 100 Eier legt, dann kalkuliert die Natur mit ein, dass 60 bis 90 davon gefressen oder in jungen Jahren sterben werden .

bei Säugetieren sind diese Zahlenverhältnisse nicht ganz so extrem aber wir dürfen nicht mit den Augen eines Mitteleuropäers auf diese Länder schauen.

Diese Menschen kalkulieren aufgrund ihrer Lebenssituation mit ein, dass x - Kinder an Hunger/Krankenheiten/AIDS/Aufständen/Kriegen sterben werden.

Dies mag aus unserer Sicht tragisch und menschenunwürdig sein aber eine Hilfe um das Kindersterben zu verhindern, hätte alleinig eine Bevölkerungsexplosion zur Folge und dies wäre eine noch viel größere Katastrophe.

wenn wir wirklich helfen wollen dann muß es der Weg zur Selbsthilfe sein. Sie müssen sich mit ihren eigenen Händen aus den Dreck ziehen, ansonsten wird jegliche finanzielle Hilfe im Sande verlaufen so wie es die letzten 50 Jahre auch passiert ist.



Solange wir noch Lebensmittel vernichten, um die Preise künstlich hoch zu halten...Banken hunderte von Milliarden verzocken ...
Die Grünen hatten mal ausgerechnet, das man für Afrika 110 Milliarden Dollar bräuchte, um die auf europ. Niveau zu heben-das Geld dafür war intern.

der Vergleich

"Wir stecken Milliarden in Banken aber haben kein Geld für Afrika."

wird gerne verwendet aber er ist schlicht falsch:

Das Geld welches wirklich an die Banken geflossen ist, waren Peanuts. Hauptsächlich ging es um Sicherheiten und Garantien basierend auf dem guten Ruf der Bundesrepulblik Deutschland.

Sollte der Tag kommen an dem diese Sicherheiten abgerufen werden und sollte in Folge zu Recht unser guter Ruf verschwinden, dann Gnade uns Gott, dann werden wir uns schneller an die afrikanischen Verhältnissen angleichen als es uns lieb sein wird.

pom, pom...pom, pom
17.09.2010, 10:25
Besser, diese Kinder würden niemals geboren. Dann erspart man ihnen auch jede Menge Leid.

Also keine Geburtenhilfe mehr für unterentwickelte Völker.

---

Das Leben findet immer einen Weg, auch wenn es keine Geburtenhilfe mehr gibt.
Das Schlimme auf dieser Welt ist eigentlich, das sehr viele sich auf Hilfe verlassen anstelle sich zuerst selbst zu helfen.

Klopperhorst
17.09.2010, 10:28
Das Leben findet immer einen Weg, auch wenn es keine Geburtenhilfe mehr gibt.
Das Schlimme auf dieser Welt ist eigentlich, das sehr viele sich auf Hilfe verlassen anstelle sich zuerst selbst zu helfen.

Um mit Schopenhauer zu reden. Alles Wollen ist Leiden. Wenn diese Völker gerne überproportional Nachwuchs wollen, 7 Kinder pro Frau, ohne ihnen eine Existenzgrundlage bieten zu können, so dass sie im Dreck und Elend vegetieren, dann müssen sie eben leiden!

Wir sind weder verantwortlich für dieses Leid, noch bestimmt, es zu lindern.

---

klartext
17.09.2010, 10:41
An Akra- Armut schafft die große Zahl an Kindern in der dritten Welt. Eltern brauchen viele Kinder, weil die ja schließlich die Eltern im Alter ernähren müssen. In diesen Staaten gibt es keine Rente! Da müssen die Kinder für die Alten aufkommen. Da selbst die Kinder im Erwachsenenalter nur wenig Einkommen haben, kann man dort nur mit vielen Kindern das Altsein überleben. Viele Kinder sind für die ein Segen, weil die das Alter absichern.
Dazu kommt noch, das die Kirche eine moderne Familienplanung in diesen Ländern tropediert. Die grenzenlose Armut schafft die Probleme und natürlich die Übervölkerung.
In den Staaten, wo ein ausreichender Lebensstandart gewahrt wird, gibt es auch keine Überbevölkerung-da geht die Bevölkerungszahl sogar zurück. Solange wir noch Lebensmittel vernichten, um die Preise künstlich hoch zu halten...Banken hunderte von Milliarden verzocken ...
Die Grünen hatten mal ausgerechnet, das man für Afrika 110 Milliarden Dollar bräuchte, um die auf europ. Niveau zu heben-das Geld dafür war intern. nie da...Die Krise zeigte jedoch, das das Geld da ist.(Rettung der Pleitebanken)Jede Investition in der sogenannte Dritten Welt lohn sich, denn sie schafft für die Zukunft auch neue Absatzmärkte, die unsere Industrie dringend braucht. Die Chinesen haben das begriffen-die investieren gigantische Summen in die afrik. Staaten. Die haben begriffen, dass Almosen keine Absatzmärkte schafft - nur Fässer ohne Boden.

Witzbold, 110 Milliarden ist in Afrika nur ein Tropfen auf den heissen Stein. Afrika ist reich an allem, was dort fehlt ist der homo sapiens. Dieser Kontinent ist weitgehend nur vom homo erectus bewohnt und regiert. Simbabwe ist dafür das beste Beispiel.

pom, pom...pom, pom
17.09.2010, 11:09
Um mit Schopenhauer zu reden. Alles Wollen ist Leiden. Wenn diese Völker gerne überproportional Nachwuchs wollen, 7 Kinder pro Frau, ohne ihnen eine Existenzgrundlage bieten zu können, so dass sie im Dreck und Elend vegetieren, dann müssen sie eben leiden!

Wir sind weder verantwortlich für dieses Leid, noch bestimmt, es zu lindern.

---

So ist es in der Tat, nur machen sie es schon seit Äonen so und jammern...
Doch wenn sie nichts anderes können, dann muß es wohl eben so sein.
Oder wie sagte Gloria von T&T so treffend: "Der Neger schnackselt halt gerne".

Staber
17.09.2010, 16:48
SOweit stimmts.
Aber willst du damit sagen, das wir wieder mal schuld haben? Schuld haben nur die betroffenen Völker.


Ich will garnichts sagen, was Schuld angeht!
Wenn die europäischen Staaten ihre Entwicklungshilfepraxis fortsetzen wie bisher, klafft 2010 eine Lücke von 75 Milliarden Euro gegenüber den gegebenen Versprechen. Das ist die Kernaussage des “Aid Watch Report 2008″.

Staber

jak_22
17.09.2010, 16:52
Ich will garnichts sagen, was Schuld angeht!
Wenn die europäischen Staaten ihre Entwicklungshilfepraxis fortsetzen wie bisher, klafft 2010 eine Lücke von 75 Milliarden Euro gegenüber den gegebenen Versprechen. Das ist die Kernaussage des “Aid Watch Report 2008″.

Staber

75 Milliarden Euro weniger auf den schweizer Nummernkonten irgendwelcher
Negerdiktatoren ist eine gute Nachricht.

schastar
17.09.2010, 17:00
Der 7. September 2010 - Unicef schlägt Alarm. Armut kostet täglich 24.000 Kinder das Leben. Sie sterben am NICHTS, an dem was sie nicht haben. Der Fortschritt bei den Millenniumszielen und seine Umsetzung gerät zunehmend in Gefahr. Ein Hinweis im Teletext und ein paar Kleinanzeigen in den Medien war alles, was uns informierte. Wären 3 deutsche Nato-Soldaten in Afghanistan gefallen, wären alle TV-Nachrichten und Blätter, sowie Talks, zugepflastert worden und alle Politiker hätten sich förmlich den Kameras aufgedrängt. Wenn interessieren schon 24.000 tote Kinder.

Mein Gott, wer sind wir eigentlich, was tun wir eigentlich und wo gehen wir hin?

....


Also ich bin schastar, ich sitze hier und schreibe und hingehen tu ich nirgends, ich bleib jetzt erst mal hier.

Im übrigen habe andere wichtig wichtig Hilfsorganisationen deine angebenden 24.000 schon lange übertroffen, die sind so bei 30 rum.

Würden diese selbstlosen Helfer ihren Arsch zu Hause behalten hätten sich die Probleme in diesen Ländern schon längst auf natürlichem Wege bereinigt. Aber was machen die, bringen künstlich das Gleichgewicht der Natur durcheinander. Deshalb sollte man es auch tunlichst vermeiden Geld zu spenden was in deren schmierige Finger gelangen könnte.

Das hier ist ein sehr nüchternes und realistisches Forum, da wir nicht rosa gepinselt.

mfg schastar

Staber
17.09.2010, 17:44
75 Milliarden Euro weniger auf den schweizer Nummernkonten irgendwelcher
Negerdiktatoren ist eine gute Nachricht.

Wenn das so ist.......:top:


staber

Ali Ria Ashley
17.09.2010, 17:48
Also ich bin schastar, ich sitze hier und schreibe und hingehen tu ich nirgends, ich bleib jetzt erst mal hier.

Im übrigen habe andere wichtig wichtig Hilfsorganisationen deine angebenden 24.000 schon lange übertroffen, die sind so bei 30 rum.

Würden diese selbstlosen Helfer ihren Arsch zu Hause behalten hätten sich die Probleme in diesen Ländern schon längst auf natürlichem Wege bereinigt. Aber was machen die, bringen künstlich das Gleichgewicht der Natur durcheinander. Deshalb sollte man es auch tunlichst vermeiden Geld zu spenden was in deren schmierige Finger gelangen könnte.

Das hier ist ein sehr nüchternes und realistisches Forum, da wir nicht rosa gepinselt.

mfg schastar

Klopi meinte, besser, diese armen Seelen wären nie geboren. Es fällt mir sehr, sehr schwer, aber ich muss ihm zustimmen.

Und das mit den Spenden… ist auch so eine Sache. Das schlimme ist ja, dass einige dieser länder mit die reichsten der Erde sind. Es sind wirklich, wirklich völlig Durchgeknallte Machthaber, die ihre „Untertanen“ verrecken lassen und gleichzeitig 100 Rouls Roys Sammeln und 1000 Nutten halten. Morgens springen sie nicht in ein Pool mit Wasser sondern Koks.

Der rumänische Diktator Chao Chesko war dagegen ein Engel. Als Gefühlshaine darf ich gar nicht an diese armen Seelen denken, die in der Tat nicht auf der Welt wären, wenn nicht Entwicklungshelfer dies so nicht „eingeleitet“ hätten. Sie tragen auf alle fälle eine Mitverantwortung.

Das klingt widersprüchlich, aber macht trotzdem sinn.

thabadguy
17.09.2010, 17:57
Klopi meinte, besser, diese armen Seelen wären nie geboren. Es fällt mir sehr, sehr schwer, aber ich muss ihm zustimmen.

Und das mit den Spenden… ist auch so eine Sache. Das schlimme ist ja, dass einige dieser länder mit die reichsten der Erde sind. Es sind wirklich, wirklich völlig Durchgeknallte Machthaber, die ihre „Untertanen“ verrecken lassen und gleichzeitig 100 Rouls Roys Sammeln und 1000 Nutten halten. Morgens springen sie nicht in ein Pool mit Wasser sondern Koks.

Der rumänische Diktator Chao Chesko war dagegen ein Engel. Als Gefühlshaine darf ich gar nicht an diese armen Seelen denken, die in der Tat nicht auf der Welt wären, wenn nicht Entwicklungshelfer dies so nicht „eingeleitet“ hätten. Sie tragen auf alle fälle eine Mitverantwortung.

Das klingt widersprüchlich, aber macht trotzdem sinn.

Inhaltlich gut, nur würde ich dir raten, wenigstens ab und zu mal die richtige Schreibweise einiger Begriffe nachzuschlagen. :D

Rouls Roys = Rolls Royce
Chao Chesko = Ceaușescu

Sathington Willoughby
17.09.2010, 18:02
Ich will garnichts sagen, was Schuld angeht!
Wenn die europäischen Staaten ihre Entwicklungshilfepraxis fortsetzen wie bisher, klafft 2010 eine Lücke von 75 Milliarden Euro gegenüber den gegebenen Versprechen. Das ist die Kernaussage des “Aid Watch Report 2008″.

StaberÜber Schuld oder nichtschul zu debattieren ist auch müßig.
Nur: was würde sich ändern, wenn die 75 Mia. doch gezahlt werden? Warum sind viele Länder auch nach 40 Jahren Entwicklungshilfe immer noch nicht in der Lage, sich selbst zu versorgen?
Wenn wir diese Frage nicht beantworten und die PRobleme radikal angehen, wird sich nichts ändern.

Ali Ria Ashley
17.09.2010, 18:40
Über Schuld oder nichtschul zu debattieren ist auch müßig.
Nur: was würde sich ändern, wenn die 75 Mia. doch gezahlt werden? Warum sind viele Länder auch nach 40 Jahren Entwicklungshilfe immer noch nicht in der Lage, sich selbst zu versorgen?
Wenn wir diese Frage nicht beantworten und die PRobleme radikal angehen, wird sich nichts ändern.

die regierungen sind skrupellos, korrupt und absolut Menschenverachtend. Ob da Kinder elendig verecken oder ganze dörfer, haupsache die Drogen und Nutten sind gut. Alles andere interessiert diese Diktatoren nicht.

Von Entwicklungshilfe wird sich dann selten was anderes als Waffen gekauft...

Ali Ria Ashley
17.09.2010, 18:41
Inhaltlich gut, nur würde ich dir raten, wenigstens ab und zu mal die richtige Schreibweise einiger Begriffe nachzuschlagen. :D

Rouls Roys = Rolls Royce
Chao Chesko = Ceaușescu


okay 0:1... warte ab, isch mach disch krankenhauslan. :D

Wolfgang
20.09.2010, 10:44
okay 0:1... warte ab, isch mach disch krankenhauslan. :D

Hallo Ali Ria Ashley,

trotz deiner Schreibweise, die ich nicht in Frage stelle, sind deine Beiträge, im Großen und Ganzen, schon in Ordnung.

Gruß Wolfgang

Siegfriedphirit
20.09.2010, 10:49
Witzbold, 110 Milliarden ist in Afrika nur ein Tropfen auf den heissen Stein. Afrika ist reich an allem, was dort fehlt ist der homo sapiens. Dieser Kontinent ist weitgehend nur vom homo erectus bewohnt und regiert. Simbabwe ist dafür das beste Beispiel.

die 110 Milliarden hatten die Grünen festgelegt - nicht ich!!!

Hoamat
21.09.2010, 05:55
Es gibt kein weltweites Patentrezept.

Doch, das gäbe es.

Jedes Entwicklungsland, dass seinen Bevölkerungsdruck nicht unter +0,2% hält, wird von jeglicher Wirtschaftshilfe ausgeschlossen germane

Wolfgang
25.09.2010, 16:17
Die Versicherten in der Sozialversicherung bilden eine Solidargemeinschaft. Mit ihren Beiträgen zur Krankenversicherung helfen die Gesunden den Kranken, in der Pflegeversicherung den Pflegebedürftigen, in der Rentenversicherung unterstützen die Jungen die Alten und in der Arbeitslosenversicherung zahlen die Arbeitnehmer für die Arbeitslosen. Dadurch, dass die Arbeitgeber in der Regel die Hälfte der Beiträge ihrer Arbeitnehmer übernehmen, sind sie rechnerisch auch in die Solidargemeinschaft mit einbezogen (Solidaritätsprinzip: Quelle Wikipedia).

Wie wir lesen können sind die Arbeitgeber nur rechnerisch in die Solidargemeinschaft einbezogen. Das heißt der Arbeitgeber war bis heute gesetzlich, mit 50 Prozent Beteiligung in der Sozialversicherung, der Solidargemeinschaft verpflichtet. Dieses gesetzliche Prinzip wird nun aufgelöst und relativiert.

Wie, wir alle wissen ist Privatisierung das Zauberwort der Freien Demokraten (FDP), dem sich die Union Bedingungslos bei der Krankenversicherung unterworfen hat. In wie weit die Opposition und die Gewerkschaften, in diesen Privatisierungs-Exzess eingebunden sind, lässt sich nur schwer erkennen. Man redet dort z.B. von einem heißen Herbst, wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist. Das ist nicht überzeugend. Und es ist auch sehr zweifelhaft, ob dieser heiße Herbst kommt. Es wurde schon zu oft vom heißen Herbst geredet, der dann doch nicht kam.

### gekürzt ###


Ein großes Meeting des Geistes, der Vernunft und Intelligenz mit Sachverstand muss her, was die aktuelle Gegenwart, die Menschheit und unsere Welt heute braucht. Eine weltweite Lösung aller Probleme muss angestrebt werden, eine Neue Welt und Weltordnung in wahrer Demokratie und in Frieden für alle. Download Text www.weltversorgungsgesellschaft.de private Website.

Wolfgang Bergmann

twoxego
25.09.2010, 16:31
ich möchte ein paar von den erneuerbaren zahlungsmitteln.
was kosten die?

ochmensch
25.09.2010, 16:42
Deine Erneuerbaren Zahlungsmittel sind ziemlicher Mumpitz. Ständig zusätzliches Geld aus dem Nichts in den Kreislauf zu pumpen, führt nur zur totalen Entwertung des Geldes.

twoxego
25.09.2010, 17:39
erneuerbar bedeutet allerdings etwas völlig anders als ständig neu.

ich gebe gerne zu, in dem verquasten text nicht bis zu dieser stelle vorgedrungen zu sein und nur von der vielversprechenden überschrift ausgegangen zu sein.

Weiter_Himmel
25.09.2010, 17:48
Imho geht es den Herren darum sein Buch zu promoten.

Don
25.09.2010, 17:51
Ist das der junge Mann mit dem schlechtsitzenden Anzug aus dem Geldvideo, das das Laternengesicht Salasa ständig hier gepostet hat?

ochmensch
25.09.2010, 18:16
erneuerbar bedeutet allerdings etwas völlig anders als ständig neu.

ich gebe gerne zu, in dem verquasten text nicht bis zu dieser stelle vorgedrungen zu sein und nur von der vielversprechenden überschrift ausgegangen zu sein.

Da steht auch nicht in dem Text. Bin auf die Seite mit dem PDF gegangen und hab mal die Suchfunktion nach seinem erneuerbaren Geld bemüht. Ist wohl quasi sowas wie bedingungloses Grundeinkommen, nur dass das keiner bezahlt, sondern das Geld einfach gedruckt wird.

Achso, für die ganze Welt, versteht sich.

twoxego
25.09.2010, 18:24
so ein mist aber auch.

ich dachte, dass wäre so etwas wie die
"ewige telefonkarte", die einst der gute Tron vom CCC der menschheit schenkte.
die lud sich immer nach, wenn das guthaben nahe null war.

haihunter
25.09.2010, 18:43
...
Wie wir lesen können sind die Arbeitgeber nur rechnerisch in die Solidargemeinschaft einbezogen. Das heißt der Arbeitgeber war bis heute gesetzlich, mit 50 Prozent Beteiligung in der Sozialversicherung, der Solidargemeinschaft verpflichtet. Dieses gesetzliche Prinzip wird nun aufgelöst und relativiert.

...
Wolfgang Bergmann

Wurde ja mal Zeit, dass da was geändert wurde! Warum soll denn ich als Unternehmer meinen Angestellten die HÄLFTE seiner Versicherungen bezahlen?? Ein kleinerSolidarbeitrag, fertig! Wer besser versichert sein will, der soll das selebr zaheln. Wenn man das mal so auf die Reihe bekäme, dann könnte man auch mal über einen Mindestlohn reden.

meckerle
25.09.2010, 19:05
Warum soll die Regierung Merkel zurücktreten, die anderen sind auch nicht besser.

Ganz im Gegenteil: man muss sie solange "regieren" lassen, bis das Pulverfass explodiert.
Wenn die Regierung keine Kredite mehr bekommt, Haushaltssperre auferlegt bekommt wie man sie hochverschuldeten Kommunen auferlegt und somit ihre Hartzler, 1 € - Jobber und Aufstocker nicht mehr befriedigt bringt, dann knallt es ganz fürchterlich.

Noch interessanter wird es, wenn Vorgenannte mal in ihre 0 € - Rente gehen. Die treffen dann auch noch auf ein Heer hochdotierter Pensionäre.

vaater
27.09.2010, 22:52
Wurde ja mal Zeit, dass da was geändert wurde! Warum soll denn ich als Unternehmer meinen Angestellten die HÄLFTE seiner Versicherungen bezahlen?? Ein kleinerSolidarbeitrag, fertig! Wer besser versichert sein will, der soll das selebr zaheln. Wenn man das mal so auf die Reihe bekäme, dann könnte man auch mal über einen Mindestlohn reden.

Du ein Unternehmer?
Du bist ein Kioskbesitzer, der mit den Besatzern Handel treibt.
Also ein Kollaborateur.
Wer bei /mit solchen Leuten arbeitet, ist selbst schuld, anständige Leute tun das nicht.

haihunter
28.09.2010, 18:22
Du ein Unternehmer?
Du bist ein Kioskbesitzer, der mit den Besatzern Handel treibt.
Also ein Kollaborateur.
Wer bei /mit solchen Leuten arbeitet, ist selbst schuld, anständige Leute tun das nicht.

Es gibt in Deutschland keine Besatzer mehr, sondern nur verbündete Truppen aus befreundeten Ländern, die hoffentlich für immer bleiben. :]

:usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa:

SommerFalke
28.09.2010, 20:38
Das sind erneuerbare Zahlungsmittel..

http://img710.imageshack.us/img710/5433/visaclassiccreditcard.jpg (http://img710.imageshack.us/i/visaclassiccreditcard.jpg/)

Wolfgang
30.09.2010, 14:27
Zulange schon, wird unsere Welt von Mächten regiert und beherrscht, wie es vor Tausender Jahre schon die Pharaonen taten und sich in ihrem Wahn für Götter hielten. Sie fühlen sich unangreifbar und geschützt durch ihr Machtinstrumente. Dollars, Euros, Franken, Rubel usw. sind ihre Waffen, mit denen sie skrupellos auf die Menschheit losgehen. Unerkannt und im Hintergrund der Weltpolitik agierend auf den Finanzmärkten treiben sie ein uraltes, unmoralisches Spiel.

Alle Nationen und Staaten haben sie mit der Macht des Geldes in ihr Joch gezwungen und nötigen und erpressen diese jetzt mit ihren Schuldscheinen, Staatsverschuldungen, die sie nie mehr begleichen können. Sie arbeiten wie die Kredithaie ohne Skrupel. Sie Spekulieren gezielt mit ihren Milliarden und Billionen auf Währungen und lassen keine Nation zum Aufatmen kommen. Komplette Regierungen und ganze demokratisch gewählte Parlamente tanzen - weltweit nach ihrer Pfeife.

Die Staatsbürger der Nationen werden durch ihre Sucht nach dem Mehr und Macht gegeißelt und geschunden. Die ganze Welt und der Planet selber in seiner Natur und Fülle ist betroffen. Sie verpesten das Klima und die Weltmeere, sie machen vor nichts halt. Sie haben uns allen Handschellen angelegt und uns in Depression geknebelt. Es ist kein Ende absehbar und damit auch das Schicksal der Natur und Erde, aus der wir entstammen besiegelt.

Sie haben sich unsichtbar und damit nicht angreifbar gemacht und lassen die Politiker ihre Drecksarbeit verrichten, wie die Steuereintreiber der Monarchen des Mittelalters. Sie spalten die Menschen in links und rechts, in oben und unten und in arm und reich und hetzen sie aufeinander los. Frieden ist ihr größter Feind und der wird bekämpft und so entsteht Krieg. Krieg schafft Chaos und vernebelt die Wahrheit und Realität von möglichem Frieden. Dieser Krieg findet auf den Finanzmärkten statt und saugt am Blut der Völker.

Horst Köhler, der vorletzte Bundespräsident der BRD, hat dieses Unsichtbare ein Monster genannt und uns allen erklärt, dass dieses Monster auch bereit ist mit Blut seine Macht zu verteidigen. "Mit dieser Außenhandelsorientierung und damit auch Außenhandelsabhängigkeit auch wissen muss, dass im Zweifel, im Notfall auch militärischer Einsatz notwendig ist, um unsere Interessen zu wahren. Es geht auch darum, ganze regionale Instabilitäten zu verhindern, die letztlich die Chancen Deutschlands minderten, durch Handel Arbeitsplätze und Einkommen zu sichern" (Zitat aus dem Deutschlandradio).

### gekürzt ###



Wolfgang Bergmann

BRDDR_geschaedigter
30.09.2010, 14:43
Wir müssen eine Geldquelle öffnen, die neues frisches Geld in Umlauf bringt mit allen Kontrollmechanismen, wie über Preiskontrollen, Inflation und Deflation, was eine solche Geldquelle mit sich bringt. Ökonomisch ist das machbar, wenn man dieses finanztechnische Konzept nicht von den Ökonomen des Monster, was heute der Gang der Dinge ist, schreiben lässt.


Das funktioniert eben nicht, weil es Planwirtschaft ist.

Wir brauchen keine Neue Weltordnung, ihre Propaganda können sie wo anders verbreiten.

Krabat
30.09.2010, 15:16
...
Wir schaffen eine monatliche Grundversorgung für alle Menschen weltweit und zwar in der Höhe, dass man davon leben kann. ...

Das ist eine sehr gute Idee. Außerdem sollten wir überall Steckdosen installieren, damit alle Menschen Strom haben.

Heiliger
30.09.2010, 15:20
Wie wäre es damit einfach die deutsche Führung, sämtlich Politiker, abzuschaffen und eine neue Ordnung mit neuen Gesetzen herzustellen?

Ist nicht ganz so kompliziert!:cool2:

Leo Navis
30.09.2010, 15:30
Ich hab's teilweise gelesen. So stichpunktartig.


Ein großes Meeting des Geistes und eine weltweite Debatte. Vernunft, Intelligenz mit Sachverstand ist das, was die aktuelle Gegenwart, die Menschheit und unsere Welt braucht. Eine weltweite Lösung aller Probleme muss angestoßen werden, eine Neue Welt und Weltordnung in Demokratie und Frieden für alle.
Und wenn die Menschen in ihrer Demokratie die Demokratie abwählen? Irgendwie scheint das ständig zu passieren.

steffel
30.09.2010, 15:34
Die zweite Möglichkeit: "Nichts ist so sicher geschützt, dass es nicht mit Geld erobert werden kann" (Cicero). Das ist tatsächlich so und erfahren wir in unserem Leben immer wieder. Wir müssen das Monster mit seiner eignen Waffe mit Geld schlagen und das geht so. Wir müssen soviel Geld schaffen, dass wir die Geldmenge des Monsters übertreffen. Damit haben wir das Monopol des Monsters das Geld, das es selber besitzt neutralisiert und relativiert. Es wäre töricht das nächstliegende zu tun und dem Monster sein Geld wegnehmen, denn ein armes Monster wäre zugleich eine arme Welt, zumindest finanztechnisch und marktwirtschaftlich gesehen und hier gibt es Zusammenhänge mit unser aller Alimentation in Form von Nahrungsmittel und anderen Lebensnotwendigkeiten.

Wir müssen eine Geldquelle öffnen, die neues frisches Geld in Umlauf bringt mit allen Kontrollmechanismen, wie über Preiskontrollen, Inflation und Deflation, was eine solche Geldquelle mit sich bringt. Ökonomisch ist das machbar, wenn man dieses finanztechnische Konzept nicht von den Ökonomen des Monster, was heute der Gang der Dinge ist, schreiben lässt.

Wir schaffen eine monatliche Grundversorgung für alle Menschen weltweit und zwar in der Höhe, dass man davon leben kann. Wir brauchen dafür keine Monopolisierung oder Zentralisierung, sondern bedienen uns einer neuen Weltnotenbank, die wir in eine Weltversorgungsgesellschaft eingliedern, die das Geld in der Währung der Nationen, von unten online an die Menschen, transportiert. Gleiches passiert in Form einer Grundversorgung der Nationen für die gestressten Haushalte. 15 Prozent des Betrages, den die Menschen, in der betroffenen Nation erhalten, wäre angebracht. Alles andere bleibt wie es ist. Wir verändern nichts Grundsätzlich, sondern ergänzen mit dem was gebraucht wird und überall fehlt. Ein solches gestaltbare Konzept existiert bereits und kann unter Download, "www.weltversorgungsgesellschaft.de" eingelesen und öffentlich debattiert werden. Vorausgesetzt, dass sich nicht alle einig sind, dass das Monster weiter agieren und regieren soll.

Ein großes Meeting des Geistes und eine weltweite Debatte. Vernunft, Intelligenz mit Sachverstand ist das, was die aktuelle Gegenwart, die Menschheit und unsere Welt braucht. Eine weltweite Lösung aller Probleme muss angestoßen werden, eine Neue Welt und Weltordnung in Demokratie und Frieden für alle.

Das wird eine Welt sein in der alles, was heute unmöglich und alternativlos erscheint, möglich ist. Utopien werden zur Realität.

Wolfgang Bergmann,

@Wolfgang:
Was passiert, wenn die Zentralbank zuviel Geld druckt
->Flucht aus diesem Geld in Sachwerte + Hyperinflation (hatten wir Deutsche 1923, genauso die Leute in Simbabwe; das deutsche Reich musste nach der Hyperinflation die goldgedeckte Rentenmark einführen, damit das Geld wieder akzeptiert wurde, in Simbabwe wurde während der Hyperinflation mit Gold bezahlt!(Schau mal bei youtube.com nach), jetzt sind dort ausländische Währungen erlaubt)

Die "Grundversorgung" muss irgendwie durch Steuern, Abgaben finanziert werden, bis jetzt gibt es glaube ich kein einziges Land, in denen ein bedingungsloses Grundeinkommen bezahlt wird. Die Vorschläge des Herrn Werners halte ich selbst für ein relativ wohlhabendes Land wie Deutschland für nicht finanzierbar.

Black Jack
30.09.2010, 15:44
Zulange schon...
Simple Monsterparabel, Welt im Sinne einer neuen Weltordung neu erfinden, Weltnotenbank, Harz4-Weltversorgungsgesellschaft?( Kann sein, dass du aus der gleichen Ecke kommst, die du hier zu attackieren vorgiebst? :))

Krabat
30.09.2010, 15:57
Simple Monsterparabel, Welt im Sinne einer neuen Weltordung neu erfinden, Weltnotenbank, Harz4-Weltversorgungsgesellschaft?( Kann sein, dass du aus der gleichen Ecke kommst, die du hier zu attackieren vorgiebst? :))

Sehr treffend bemerkt. Er will ein Monster schaffen, um Monster zu bekämpfen.

Wolfgang
30.09.2010, 16:52
,

@Wolfgang:
Was passiert, wenn die Zentralbank zuviel Geld druckt
->Flucht aus diesem Geld in Sachwerte + Hyperinflation (hatten wir Deutsche 1923, genauso die Leute in Simbabwe; das deutsche Reich musste nach der Hyperinflation die goldgedeckte Rentenmark einführen, damit das Geld wieder akzeptiert wurde, in Simbabwe wurde während der Hyperinflation mit Gold bezahlt!(Schau mal bei youtube.com nach), jetzt sind dort ausländische Währungen erlaubt)

Die "Grundversorgung" muss irgendwie durch Steuern, Abgaben finanziert werden, bis jetzt gibt es glaube ich kein einziges Land, in denen ein bedingungsloses Grundeinkommen bezahlt wird. Die Vorschläge des Herrn Werners halte ich selbst für ein relativ wohlhabendes Land wie Deutschland für nicht finanzierbar.

Hallo steffel,

alles nur eine Sache der Kontrolle. Da muss ein Ökonom ran und Abschöpfung und ähnliche Kontrollmeschanismen einbauen. So wie es ist kann es nicht bleiben, denn dieses System ist der perfektionierte rücksichtslose Kapitalismus, das funktioniert nicht mehr lange.

Gruß Wolfgang

BRDDR_geschaedigter
30.09.2010, 17:06
Hallo steffel,

alles nur eine Sache der Kontrolle. Da muss ein Ökonom ran und Abschöpfung und ähnliche Kontrollmeschanismen einbauen. So wie es ist kann es nicht bleiben, denn dieses System ist der perfektionierte rücksichtslose Kapitalismus, das funktioniert nicht mehr lange.

Gruß Wolfgang

Das hat man in der DDR und Sowjetunion auch gedacht.

Eine überhöhte Geldmengenproduktion führt automatisch irgendwo zu einer Inflation, da kannst du unendlich viele Kontrolleure einführen es würde nichts ändern.

Ich frage mich echt, was daran nicht zu kapieren ist.

Die Petze
30.09.2010, 17:26
Hallo steffel,

alles nur eine Sache der Kontrolle. Da muss ein Ökonom ran und Abschöpfung und ähnliche Kontrollmeschanismen einbauen. So wie es ist kann es nicht bleiben, denn dieses System ist der perfektionierte rücksichtslose Kapitalismus, das funktioniert nicht mehr lange.

Gruß Wolfgang

Ich lese immer nur Kontrolle....ist es denn nicht eher so, dass man die Märkte oder zumindest Privatmärkte deregulieren sollte....was man momentan im modernen Kapitalismus macht ist, man reguliert die Arbeiter arm und die Industriebonzen kaufen sich frei, regulieren sogar dadurch den kompletten Markt um sich die Taschen noch voller zu stopfen.....
Die Zentralbanken müssen abgeschafft werden....nur so könnte sich Lebensqualität global ausbreiten.....
....hab ich irgendetwas falsch verstanden.....
Das hört sich ziemlich Sozialistisch an.....oder habe ich das obige Pamphlet falsch interpretiert....:dunno:

vaater
30.09.2010, 22:21
Es gibt in Deutschland keine Besatzer mehr, sondern nur verbündete Truppen aus befreundeten Ländern, die hoffentlich für immer bleiben. :]

:usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa:

Sag ich doch, du bist nichts weiter als ein ängstlicher Kioskbetreiber, der mit dem Amis Geschäfte macht.
Das sind deine Freunde, Kollaborateur..
http://www.infokriegernews.de/wordpress/2010/09/30/us-soldaten-toeten-aus-spass-video-jeremy-morlock/
Dein Geschleime in deren Richtung ist einfach unwürdig und feige.
Pass nur auf, dass deine Freunde nicht mal Lust bekommen, mit dir zu spielen.

NationalDemokrat
30.09.2010, 22:56
Du ein Unternehmer?
Du bist ein Kioskbesitzer, der mit den Besatzern Handel treibt.
Also ein Kollaborateur.
Wer bei /mit solchen Leuten arbeitet, ist selbst schuld, anständige Leute tun das nicht.

Haahaa der ist gut.:top:

Widder58
30.09.2010, 23:02
Deine Erneuerbaren Zahlungsmittel sind ziemlicher Mumpitz. Ständig zusätzliches Geld aus dem Nichts in den Kreislauf zu pumpen, führt nur zur totalen Entwertung des Geldes.

Was glaubst Du wo die Milliarden für die Banken und europäischen Hungerleider herkommt. Alles frisch gedrucktes. Das bekommt niemand von uns mit, es sei denn Du zieht ständig frische Scheine am Geldautomaten...

Widder58
30.09.2010, 23:04
Es gibt in Deutschland keine Besatzer mehr, sondern nur verbündete Truppen aus befreundeten Ländern, die hoffentlich für immer bleiben. :]

:usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa:

Wie nennt man die Krankheit?

haihunter
01.10.2010, 17:39
Sag ich doch, du bist nichts weiter als ein ängstlicher Kioskbetreiber, der mit dem Amis Geschäfte macht.
Das sind deine Freunde, Kollaborateur..
http://www.infokriegernews.de/wordpress/2010/09/30/us-soldaten-toeten-aus-spass-video-jeremy-morlock/
Dein Geschleime in deren Richtung ist einfach unwürdig und feige.
Pass nur auf, dass deine Freunde nicht mal Lust bekommen, mit dir zu spielen.

Ängstlich?? :)) Dir fällt so langsam auch nix mehr ein, was Du noch dummlabern könntest, gell? :))

haihunter
01.10.2010, 17:40
Wie nennt man die Krankheit?

Dein hasserfüllter und völlig unbegründeter Antisemitismus, das ist krankhaft.

Menetekel
01.10.2010, 17:55
Es gibt in Deutschland keine Besatzer mehr, sondern nur verbündete Truppen aus befreundeten Ländern, die hoffentlich für immer bleiben. :]

:usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa:

Trifft es zu, was man da unterstellt?
Sicher hast Du dann noch mehr derartiger Sprüche drauf, wie oben geschrieben.

Menetekel
01.10.2010, 18:02
Macht man diese Zahlungsmittel mit dem zur Verfügung stehenden Druckern selbst?
Oder darf man dies denn doch nicht?
Warum nennt man diese dann Erneuerbar?
Na ja, die Politkasper haben ja mehr auf der Festplatte, wie der kleene Michel im Lande.
Aber die Merkelbande kann trotzdem den Abgang machen. Vermißt wird diese bestimmt nicht, weil sie mit Sicherheit gleichförmige Nachfolger hat. Sicher!!!!!!

meckerle
01.10.2010, 18:38
..... jawoll ja, die RotzGrünLinken stehen schon in den Startlöchern! :cool2:

Wolfgang
03.10.2010, 10:18
Doch, das gäbe es.

Jedes Entwicklungsland, dass seinen Bevölkerungsdruck nicht unter +0,2% hält, wird von jeglicher Wirtschaftshilfe ausgeschlossen germane

Hallo Hoamat,

was sind das für Wirtschaftshilfen von denen du da sprichst und wer bekommt das?

Gruß Wolfgang

Wolfgang
03.10.2010, 10:22
Ich lese immer nur Kontrolle....ist es denn nicht eher so, dass man die Märkte oder zumindest Privatmärkte deregulieren sollte....was man momentan im modernen Kapitalismus macht ist, man reguliert die Arbeiter arm und die Industriebonzen kaufen sich frei, regulieren sogar dadurch den kompletten Markt um sich die Taschen noch voller zu stopfen.....
Die Zentralbanken müssen abgeschafft werden....nur so könnte sich Lebensqualität global ausbreiten.....
....hab ich irgendetwas falsch verstanden.....
Das hört sich ziemlich Sozialistisch an.....oder habe ich das obige Pamphlet falsch interpretiert....:dunno:

Hallo Die Petze,

du musst leider den ganzen Text lesen, wenn du mal Zeit hast. Ohne Hintergrundinformation, hast du es tatsächlich falsch verstanden.

Gruß Wolfgang

Wolfgang
03.10.2010, 10:26
Macht man diese Zahlungsmittel mit dem zur Verfügung stehenden Druckern selbst?
Oder darf man dies denn doch nicht?
Warum nennt man diese dann Erneuerbar?
Na ja, die Politkasper haben ja mehr auf der Festplatte, wie der kleene Michel im Lande.
Aber die Merkelbande kann trotzdem den Abgang machen. Vermißt wird diese bestimmt nicht, weil sie mit Sicherheit gleichförmige Nachfolger hat. Sicher!!!!!!


Hallo Menetekel,

wenn du mal Zeit hast, kannst du auf meiner Intenetseite den gesamten Text lesen oder ein download machen. Es geht hier nicht um Gelddrucken.

Gruß Wolfgang

twoxego
03.10.2010, 10:48
Macht man diese Zahlungsmittel mit dem zur Verfügung stehenden Druckern selbst?
Oder darf man dies denn doch nicht?
Warum nennt man diese dann Erneuerbar?

gekürzt Twox

das steht offensichtlich nur da um leser anzulocken.
ich fiel auch darauf herein.

Wolfgang
05.10.2010, 10:10
gekürzt Twox

das steht offensichtlich nur da um leser anzulocken.
ich fiel auch darauf herein.


Hallo twoxego,

Leser anlocken konntest du gesten auf allen Sendern beobachten (Koch und Merkel). Was ich hier tue ist ein Thema zur Diskussion stellen und das ist im Forum legitim. Wenn du das nicht magst, dann lasse dein Sprüche und gehe einfach zu einem anderem Thema.

Gruß Wolfgang

derRevisor
05.10.2010, 10:12
Es gibt in Deutschland keine Besatzer mehr, sondern nur verbündete Truppen aus befreundeten Ländern, die hoffentlich für immer bleiben. :]

:usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa: :deutschla :usa:

Boah bist du abartig......

haihunter
05.10.2010, 10:24
Boah bist du abartig......

Abartig sind Neonazis, deren Politik primär gegen Deutschland gerichtet ist und die das nicht mal merken.

twoxego
05.10.2010, 12:20
Hallo twoxego,

Leser anlocken konntest du gesten auf allen Sendern beobachten (Koch und Merkel). Was ich hier tue ist ein Thema zur Diskussion stellen und das ist im Forum legitim. Wenn du das nicht magst, dann lasse dein Sprüche und gehe einfach zu einem anderem Thema.

Gruß Wolfgang

es kommen allerdings keine "erneuerbaren zahlungsmittel" darin vor.
dies allerdings verspricht die überschrift.
hast Du dies nach etlichen bemerkungen dazu immer noch nicht kapiert?

Du wirst mir ganz sicher nicht vorschreiben, welche stränge ich auzusuchen habe.

da forenleben kann schon hart sein.
wenn man blödsinn schreibt, kommt immer mindestens einer, dem dies auffiel.
hier waren es gleich mehrere.

Wolfgang
08.10.2010, 10:03
es kommen allerdings keine "erneuerbaren zahlungsmittel" darin vor.
dies allerdings verspricht die überschrift.
hast Du dies nach etlichen bemerkungen dazu immer noch nicht kapiert?

Du wirst mir ganz sicher nicht vorschreiben, welche stränge ich auzusuchen habe.

da forenleben kann schon hart sein. wenn man blödsinn schreibt, kommt immer mindestens einer, dem dies auffiel.
hier waren es gleich mehrere.

Hallo twoxego,

du solltest nicht alles so ernst nehmen. Ich wollte dich nicht persönlich treffen. Und genau, du hast recht, das forenleben kann schon hart sein. wenn man blödsinn schreibt, kommt immer mindestens einer, dem dies auffiel.

In Zeiten, da Täuschung und Lüge allgegenwärtig sind, ist das Aussprechen der Wahrheit ein revolutionärer Akt (George Orwell).

Gruß Wolfgang

twoxego
08.10.2010, 11:59
wie auch immer;
die "erneuerbaren zahlungsmittel" stehen trotzdem noch aus.

Wolfgang
08.10.2010, 14:55
Als Schuldenbremse wird in Deutschland eine Regelung bezeichnet, die die Föderalismuskommission Anfang 2009 beschlossen hat. Nach dieser Regelung soll die strukturelle, also nicht konjunkturbedingte Nettokreditaufnahme des Bundes maximal 0,35 Prozent des Bruttoinlandsproduktes betragen. Ausnahmen sind bei Naturkatastrophen oder schweren Rezessionen gestattet. Eine Übergangsregelung in Artikel 143d Abs. 1 Grundgesetz sieht die erstmalige Anwendung der Neuregelungen in Artikel 109 und Artikel 115 Grundgesetz für das Haushaltsjahr 2011 vor. Die Einhaltung der Vorgabe des ausgeglichenen Haushalts ist für den Bund ab dem Jahr 2016 zwingend vorgesehen, für die Länder ab dem Jahr 2020.

Es wird wohl von einem Sockelbetrag an Schulden ausgegangen, der derzeitige Stand 1,72 Billionen, der bleiben wird, wenn kein Wunder geschieht, denn immerhin sind es ca. 40 Milliarden Euro jährlich und dynamisch wachsend, die im Haushalt fehlen. Die Zinseszinsen, die weiter wachsen werden sind von der Schuldenbremse nicht betroffen. Dieser Berg wird unangefochten höher, denn wir sind Realisten genug, dass das nicht anders kommen kann. Jedoch, der Haushalt ist nun mal durch Zins- und Tilgungssummen ohne Schuldenminderungswert dynamisch betroffen. Die 0,35 Protzend erlaubte Neuverschuldung ist schon verbraucht, bevor es ans eigentliche, notwendige Schuldenmachen geht und das wird weiterhin notwendig sein. Wie sollten sich sonst die Räder schneller drehen und Aufschwung schaffen?

Der Haushalt soll nun logischerweise ohne Neuverschuldung auskommen. Im Klartext heißt das; der Haushalt wird schon allein inflationsbedingt und durch Tilgungsaufwand (Zinsen) zusätzlich schrumpfen und damit kommen zusätzlichen Einsparmaßnahmen im großen Stil auf uns zu. Dieser Weg führt uns jetzt logisch und folgerichtig in weitere Verarmung des Staates und des Volkes und zwar wiederum dynamisch. Damit ist das Volk unmittelbar betroffen und wird leiden müssen. Die Kommissionsregierung der EU steht, wie wir wissen, geschlossen hinter diesen Maßnahmen. Das Europaparlament hat keine politische Legitimation, im Sinne einer ordentlichen, europäischen Verfassung und ist somit außen vor.

Die Schuldenbremse ist bei allem positiv gewollten Ansatz die perfekte Rolle rückwärts, ganz gleich wen sie trifft. Sie trifft uns alle irgendwo, das ist einfach unvermeidlich. Da fast ganz Europa an dieser Systematik teilnimmt, hat Europa auch keine Zukunft mehr, denn Zukunft bedeutet schlicht und einfach neues Geld und das können derzeit nur zusätzliche Schulden generieren.

Ausgenommen aus dem Verarmungsrisiko sind hier die exportorientierte Industrie und Wirtschaftszweige, die werden weiter auf der selben Basis, wie gehabt Umsätze machen. Mal mehr und mal weniger. Die bereits aus dem europäischen Raum ausgelagerten Unternehmen sind hier ebenfalls nicht betroffen, denn die Amerikaner, Chinesen, Brasilianer und Inder, sowie sie Schweiz usw., werden diese Chaosfinanzpolitik nicht mitmachen. Viele noch deutsche Unternehmen, die jetzt im Stich gelassen werden müssen, sowie die Wirtschaft der Erneuerbaren Energien, werden sich neu im außereuropäische Raum orientieren. China ist da unter anderen sehr empfehlenswert. Die Atomkraftlaufzeitverlängerung in der BRD hilft da kräftig mit.

Betroffen sind die Binnenmärkte, die für die Zukunft auf die sogenannte Konjunkturfördermittel verzichten müssen und auf die wachstumsfördernden Sozialtransfers, die den Einsparpaketen bis auf das Nötigste, zum Opfer fallen werden.

Es ist nur eine logische Folgerung in Sicht auf die Zukunft, das der BRD Mittelstand als Beispiel, Einkommen bis 1844 Euro (81 Prozent der Bevölkerung, ca. 66,5 Millionen Menschen) monatlich - langsam enorm verarmt werden wird, denn nur dort kann man Geld generieren und zwar in Form der jetzt unumgänglichen Einsparmaßnahmen, die hart zuschlagen werden und es schon tun. Wen es da im Einzelnen betrifft ist vollkommen unwesentlich. Die restlichen 19 Prozent, mehr oder weniger Wohlhabend, werden zu einem großen Teil auf längere Sicht mit untergehen. Der verbleibende Rest ist finanziell flexibel und wird sich vom Acker machen.

Die Haus und Wohnungssanierungen sind nur ein Beispiel, die jetzt gesetzlich verankert werden. Weitere Abgaben und vielleicht sogar Steuererhöhungen, wahrscheinlich unvermeidbar, werden folgen. Nicht zuletzt die legalisierte Kopfpauschale wird hart zuschlagen, wenn sich der Staat von Kosten im Gesundheitswesen entlasten muss.

Das sind die logischen Folgerungen einer Schuldenbremse und auch der Grund warum die Amerikaner, Chinesen, Brasilianer und Inder, sowie die Schweiz usw. dieser europäischen Finanzwirtschaft in den Haushalten nicht folgen werden.

Ein möglicher Ausweg aus der Problematik wäre, dass die Länder vom Schulden machen bis 2020 befreit, Gebrauch davon machen und dem Staat, im wahrsten Sinne des Wortes, unter die Arme greifen. Ist das der ganze Schwindel, der uns in Form einer Schuldenbremse vorgespielt wird? Man muss aber der Ehrlichkeit halber dazusagen, dass nur dieses Schlupfloch die Rettung sein wird.

Wenn ich hier recht habe und von Ländern mit ihrem Sonderrecht kein Gebrauch gemacht wird und die Logik sagt mir das so, dann wird Europa in Anarchie oder in eine Links- oder Rechtsrevolution abrutschen und das muss vermieten werden. Die Menschen lassen sich dieses Fiasko nicht länger bieten. Es wird erst überhaupt nicht dazu kommen und die, die davon träumen sind tatsächlich Träumer. Schon die nächsten Sparmaßnahmen würden das Volk auf die Straße bringen und das Fass überlaufen lassen. Ein großer Teil ist ja schon auf der Straße und täglich folgen mehr. Es sind ganz einfach gestandene Staatsbürger und keine Vermummten, Links- und Rechtsradikale.

Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht!

Die FDP verlangt die strickte Einhaltung der Schuldenbremse und will bei Widerhandlung sofort zum Verfassungsgericht laufen. Aber davor muss keiner mehr Angst haben. Es ist nur noch eine Splitterpartei, die schlicht nichts mehr zum sagen hat, denn sie hat ihre Wähler bis in weite Zukunft verloren und wird sie bei den Grünen nicht mehr abholen können. Diese Partei ist schon heute vom Volke nicht mehr legitimiert für ihre Regierungsarbeit.

Ein großes Meeting des Geistes, der Vernunft und der Intelligenz mit Sachverstand ist das, was die aktuelle Gegenwart, die Menschheit und unsere Welt braucht. Eine weltweite Lösung aller Probleme muss angestrebt werden, eine Neue Welt und Weltordnung in Demokratie und Frieden für alle. Statt Schuldenbremse und breitem sozialen Abstieg gibt es eine Alternative unter Download www.weltversorgungsgesellschaft.de.

Wolfgang Bergmann

-jmw-
08.10.2010, 16:37
"Zahlungsmittel" sollten wie andere Wirtschaftsgüter behandelt und eigenwirtschaftlich oder verkehrswirtschaftlich produziert werden.

ahuahuahu
08.10.2010, 19:11
.... .... .... Ein großes Meeting des Geistes, der Vernunft und der Intelligenz mit Sachverstand ist das, was die aktuelle Gegenwart, die Menschheit und unsere Welt braucht. Eine weltweite Lösung aller Probleme muss angestrebt werden, eine Neue Welt und Weltordnung in Demokratie und Frieden für alle. Statt Schuldenbremse und breitem sozialen Abstieg gibt es eine Alternative unter Download www.weltversorgungsgesellschaft.de.

Wolfgang Bergmann



Ach nee, wieder ein ganz Schlauer...!

So ein "Linker" (deine eigene Profilangabe...), der wieder ganz genau weiß, was andere mit ihrem Geld zu tun und zu lassen haben....wahrlich: so kommt die "Weltordnung in Demokratie" sicher gut rüber!

Nur das Bezahlen für diese Späßchen ist noch den anderen überlassen, weil linkse Knallchargen ja schon lange im Bundestag sitzen und der leistenden Bevölkerung das Leben schwermachen, damit "es allen gleich gut geht..."

Aber vielleicht hast Du es ja nur nicht bemerkt: Dank der "Toleranz für Alle", so dem Emanzipationswesen für notleidende Futtis, oder Sozialleistungen für Penetratoren vom anderen Ende der Welt usw. sind die Staatsausgaben der politisch korrekten Gutmenschen erst soweit angeschwollen, daß wir nun am Ende der Fahnenstange angekommen sind, und für weitere Verschuldung gar kein Spielraum mehr da ist! Wenn man JETZT noch dem verbliebenen Leistungsträger, dem Mittelstand nämlich, dafür auch noch dumm kommt und ihm sein Erspartes wegsteuert und enteignet, dann kommen so Linksfaschisten schneller an den Laternenpfahl, als ihnen lieb sein kann...

Also fangen zweckmäßigerweise auch Linksleutchen wie Du an, keine neuen Schuldenmachereien zu fordern, sondern so zu leben, daß andere nicht für ihr sparsames und nachhaltiges Wirtschaften bestraft werden....

P.S.: die von Dir angeführten "Haus- und Wohnungssanierungen" sind Schnee von gestern, also was willst Du mit diesem halb überalterten, schlecht recherchierten Propagandabericht eigentlich bezwecken??? Gruezi...

twoxego
08.10.2010, 19:13
nanu; war der strang nicht schon länger?

Wolfgang
09.10.2010, 09:04
"Zahlungsmittel" sollten wie andere Wirtschaftsgüter behandelt und eigenwirtschaftlich oder verkehrswirtschaftlich produziert werden.

Hallo jmw,

ich finde deinen Beitrag sehr interessant und im wesentlichen, wenn ich dich richtig verstanden habe ist es genau das, was man machen sollte. Zahlungsmittel als Wirtschaftgüter zu behandeln wird wohl heißen, dass diese nicht mehr an irgendeine Gegenwert gebunden werden, der so imaginär ist, sondern nach dem tatsächlichen Bedarf zur Verfügung gestellt werden und zwar in der reichlichen Menge, die gebraucht wird.

Natürlich würden hier Kontrollmechanismen gegen Inflation, Deflation, Preiskalkulation usw. gebraucht. Ich denke hier nicht an eine Veränderung der demokratischen Geflogenheiten unserer Volkswirtschaften, sondern an eine Ergänzung zu unseren Finanzsystemen.

Wenn ich dich da richtig verstanden habe liegst du genau oder ich auf deiner Linie. Lass es mich bitte wissen.

Gruß Wolfgang

Wolfgang
09.10.2010, 09:06
nanu; war der strang nicht schon länger?

Hallo twoxego,

tut mir leid, dass ich dich enttäuscht habe, aber ich war in Eile.

Gruß Wolfgang

twoxego
09.10.2010, 09:28
das hatte mir Dir gar nichts zu tun.
der strang war gestern kürzer;
ein wunder vermutlich.

bernhard44
09.10.2010, 09:30
das hatte mir Dir gar nichts zu tun.
der strang war gestern kürzer;
ein wunder vermutlich.

nein, eine neue Wissenschaft -Strangfussion!

twoxego
09.10.2010, 09:44
aha.

achtung!

gleich kommt noch einer

Wolfgang
09.10.2010, 09:54
Ach nee, wieder ein ganz Schlauer...!

So ein "Linker" (deine eigene Profilangabe...), der wieder ganz genau weiß, was andere mit ihrem Geld zu tun und zu lassen haben....wahrlich: so kommt die "Weltordnung in Demokratie" sicher gut rüber!

Nur das Bezahlen für diese Späßchen ist noch den anderen überlassen, weil linkse Knallchargen ja schon lange im Bundestag sitzen und der leistenden Bevölkerung das Leben schwermachen, damit "es allen gleich gut geht..."

Aber vielleicht hast Du es ja nur nicht bemerkt: Dank der "Toleranz für Alle", so dem Emanzipationswesen für notleidende Futtis, oder Sozialleistungen für Penetratoren vom anderen Ende der Welt usw. sind die Staatsausgaben der politisch korrekten Gutmenschen erst soweit angeschwollen, daß wir nun am Ende der Fahnenstange angekommen sind, und für weitere Verschuldung gar kein Spielraum mehr da ist! Wenn man JETZT noch dem verbliebenen Leistungsträger, dem Mittelstand nämlich, dafür auch noch dumm kommt und ihm sein Erspartes wegsteuert und enteignet, dann kommen so Linksfaschisten schneller an den Laternenpfahl, als ihnen lieb sein kann...

Also fangen zweckmäßigerweise auch Linksleutchen wie Du an, keine neuen Schuldenmachereien zu fordern, sondern so zu leben, daß andere nicht für ihr sparsames und nachhaltiges Wirtschaften bestraft werden....

P.S.: die von Dir angeführten "Haus- und Wohnungssanierungen" sind Schnee von gestern, also was willst Du mit diesem halb überalterten, schlecht recherchierten Propagandabericht eigentlich bezwecken??? Gruezi...

Hallo ahuahuahu,

dein Beitrag ist politisch hoch motiviert, das sehe ich daran, dass du ganz offen gegen die Linke angehst. Das ist legitim und demokratisch und es ist gut so, dass du so bist.

Leider hast du dich in meiner politischen Richtung geirrt. Ich bin kein Linker und auch kein Rechter. Ich habe die Schnauze gestrichen voll von diesem sinnlosen politischen Karussell und werde mich an diesen idiotischen Diskussionen in meinem Leben nicht mehr beteiligen.

Du kannst dich sehr schnell in meinem Text (Download www.weltversorgungsgesellschaft.de) davon überzeugen und zusätzlich gebe ich dir mein Wort als 65jähriger Rentner, der sehr viel erlebt hat.

Die Sanierungen von Wohnhäusern sind nicht vom Tisch, wie du denkst, sondern sie kommen in Verbindung mit der Klimapolitik und werden sich in den Mieten niederschlagen. Was vom Tisch ist sind die Staatszuschüsse, die müssen wir jetzt auch noch zahlen.

Ahuahuahu glaube mir die Parteien werden in der Zukunft, so wie sie heute sind, verschwinden, denn sie haben in ihrem ideologischen Wahn und Machtbeessenheit keine Ideen um die Probleme zu lösen. Sie bauen nur permanent neuen Unfrieden und Probleme auf und lassen in ihrer Zerstrittenheit die Macht in ein paar wenigen Händen.

Wenn zwei sich streiten freut sich der Dritte und nutzt die Situation aus. Genau so ist es heute.

Gruß Wolfgang

Stadtknecht
09.10.2010, 10:12
Der 7. September 2010 - Unicef schlägt Alarm. Armut kostet täglich 24.000 Kinder das Leben. Sie sterben am NICHTS, an dem was sie nicht haben. Der Fortschritt bei den Millenniumszielen und seine Umsetzung gerät zunehmend in Gefahr. Ein Hinweis im Teletext und ein paar Kleinanzeigen in den Medien war alles, was uns informierte. Wären 3 deutsche Nato-Soldaten in Afghanistan gefallen, wären alle TV-Nachrichten und Blätter, sowie Talks, zugepflastert worden und alle Politiker hätten sich förmlich den Kameras aufgedrängt. Wenn interessieren schon 24.000 tote Kinder.

Mein Gott, wer sind wir eigentlich, was tun wir eigentlich und wo gehen wir hin?

Man kann es nicht glauben, da wollen ein paar Menschen ein Millenniumsziel erreichen und machen sich ernsthaft darüber Gedanken. In welcher Welt leben wir eigentlich, dass man sich solche makabren Ziele setzt. Jeder einigermaßen normale Mensch weiß doch ganz genau, dass man mit ein paar Cent Spendengelder ein solches weltweites Problem nicht lösen kann. Billionen Dollars wären jährlich und immer wieder nötig. Wie kann man nur eine solche Abstrichliste konstruieren, in dem Glauben, auch nur irgendwie Erfolg zu haben und damit weiterzuhelfen.

Bei diesen 24.000 toten Kindern täglich blieben die Erwachsenen und Kriegstoten einfach außen vor, den hier gibt es keinen Millenniumsplan. Diese Menschen alle sterben an Hunger, schlechter medizinischer Versorgung, Epidemien und die letzten durch Waffen. Es ist kein Ende absehbar, die tägliche Sterberate erhöht sich täglich.

Ja, keiner tut was und ich schließe mich hier ein. Besser wäre, wenn wir uns einmal die Frage stellen würden, wie kann man tatsächlich helfen, was kann man tun? Nein, diese Fragen werden nicht gestellt. Wir sehen nur die Zahl, bestehend aus Ziffern, einfach eine Zahl und nicht das unendliche Leid, das sich hinter dieser Zahl versteckt. Wir sind gleichgültig, unbeeindruckt und nicht angesprochen. Es betrifft ja nicht uns, sondern andere und vielleicht gibt es die überhaupt nicht. Vielleicht ist das alles nur eine Erfindung, weil Unicef Geld braucht, dass sie wiederum ein paar korrupten Leuten in die Hände spielen.

Wie konnte es nur soweit kommen, wie konnten wir nur so abgebrüht und gefühllos werden? Haben wir unseren Verstand oder das Verstehen verloren? Nein, dem ist nicht so, es war schon immer so. Wenn wir in die Geschichtsbücher schauen, werden wir nichts finden, das darauf hinweist, dass es irgendwann einmal anders war. Das geht schon Jahrhunderte, ja Jahrtausende so.

Die eigentliche Frage, die wir uns alle, bis auf ein paar Einzelne, die das schon wissen, stellen müssen heißt: "Wollen wir aufwachen und wollen wir uns endgültig diesem Desaster stellen und ein, für allemal ändern und verstehen, dass es so nicht weitergehen sollte".

Gibt es überhaupt einen Weg zur Veränderung? Ich behaupte es gibt diesen Weg. Es gibt immer einen Weg und viele Wege führen nach Rom. Wir können und müssen ihn nicht alle gehen, wir können ihn auch nicht alle sehen, aber die, die ihn sehen und gehen wollen sollten den Anfang machen. Auf diesem Wege kann die Politik, die Wissenschaften, die Religionen, die Kulturen usw., die dieses Sterben schon Jahrhunderte beobachtet haben und dabei zugesehen, ja, es nicht ausgeräumt haben, wenig helfen, das können logischer Weise nur Menschen tun, die überhaupt etwas tun wollen, die verstehen und davon überzeugt sind etwas verändern zu wollen. Es müssen Menschen sein die genau wissen, dass sie Neuland betreten, den es gibt keine realistischen Vorgaben, nach denen man sich richten könnte.

Wenn es mit den herkömmlichen Mitteln weiter versucht wird, wird Unicef uns 2011 erzählen, dass 27.000 Kinder am NICHTS täglich sterben und es wird natürlich wieder nur zur Kenntnis genommen.

Ein großes Meeting des Geistes, Vernunft und der Intelligenz mit Sachverstand, wenn es sein muss auch Politik, ist das was die aktuelle Gegenwart, die Menschheit und unsere Welt braucht. Eine weltweite Lösung aller Probleme muss angestrebt werden, eine Neue Welt und Weltordnung in Demokratie und Frieden für alle. Vielleicht ein Ansatz zur Diskussion unter Download: "www.weltversorgungsgesellschaft.de".

Wolfgang, was wäre wenn diese 24 000 Kinder überleben würden?
Sie würden irgendwann neue Kinder in die Welt setzen, die auch in Elend leben würden.

Deshalb sehe ich diesen Vorgang des Sterbens als ganz natürlich an.

Wolfgang
09.10.2010, 12:48
Wolfgang, was wäre wenn diese 24 000 Kinder überleben würden?
Sie würden irgendwann neue Kinder in die Welt setzen, die auch in Elend leben würden.

Deshalb sehe ich diesen Vorgang des Sterbens als ganz natürlich an.

Hallo Stadtknecht,

ich akzeptiere deine philosophische und weltanschauliche Sicht der Dinge und will dir auch nichts entgegensetzen.

Doch erlaube mir die Frage: „Muss es so sein, wenn es eine humane Alternative gibt“?

Gruß Wolfgang

Uri Gellersan
09.10.2010, 13:08
Die Schuldenbremse ist bei allem positiv gewollten Ansatz die perfekte Rolle rückwärts, ganz gleich wen sie trifft. Sie trifft uns alle irgendwo, das ist einfach unvermeidlich. Da fast ganz Europa an dieser Systematik teilnimmt, hat Europa auch keine Zukunft mehr, denn Zukunft bedeutet schlicht und einfach neues Geld und das können derzeit nur zusätzliche Schulden generieren.


Genau da liegt der/dein Denkfehler.
Richtig wäre, gute vom schlechten Schulden (Derivate, Spekulationsgelder, Bonds etc.) zu trennen und die faulen Schulden abzuschreiben bzw. denen zu überlassen, die sie sich ausgedacht haben. In der Regel also den Banken.

Wenn man also das Trennbankengesetz (Glass-Steagall) wiedereinführt und die faulen Schulden raus sind bleibt genug Masse übrig, um der Realwirtschaft mit Krediten auf die Beine zu helfen und eine echte Wirtschaftsförderung zu starten, die diesen Namen auch verdient. Leistet die Staatsgemeinschaft nämlich nur Zinsdienste für Kredit, die realen wirtschaftlichen Prozessen unterliegen bleiben von den 150 Mrd. Schuldendienst allenfalls 20 Mrd. übrig. Damit wäre eine Neuverschuldung überhaupt nicht nötig und es blieben reichlich Milliarden übrig, um z.B. dringend Infrastrukturmaßnahmen zu finanzieren, die jede für sich nicht nur Arbeitsplätze schafft, sondern auch Steuern und Sozialabgaben generiert.

Neue Schulden zu machen um alte zu tilgen führt zum Kollaps. Den haben wir längst erreicht, wir sind mittendrin. Genau deswegen steht die (westliche) Welt heute am Abgrund und deswegen sterben täglich Menschen an Unterentwicklung.

Wolfgang
09.10.2010, 13:57
Genau da liegt der/dein Denkfehler.
Richtig wäre, gute vom schlechten Schulden (Derivate, Spekulationsgelder, Bonds etc.) zu trennen und die faulen Schulden abzuschreiben bzw. denen zu überlassen, die sie sich ausgedacht haben. In der Regel also den Banken.

Wenn man also das Trennbankengesetz (Glass-Steagall) wiedereinführt und die faulen Schulden raus sind bleibt genug Masse übrig, um der Realwirtschaft mit Krediten auf die Beine zu helfen und eine echte Wirtschaftsförderung zu starten, die diesen Namen auch verdient. Leistet die Staatsgemeinschaft nämlich nur Zinsdienste für Kredit, die realen wirtschaftlichen Prozessen unterliegen bleiben von den 150 Mrd. Schuldendienst allenfalls 20 Mrd. übrig. Damit wäre eine Neuverschuldung überhaupt nicht nötig und es blieben reichlich Milliarden übrig, um z.B. dringend Infrastrukturmaßnahmen zu finanzieren, die jede für sich nicht nur Arbeitsplätze schafft, sondern auch Steuern und Sozialabgaben generiert.

Neue Schulden zu machen um alte zu tilgen führt zum Kollaps. Den haben wir längst erreicht, wir sind mittendrin. Genau deswegen steht die (westliche) Welt heute am Abgrund und deswegen sterben täglich Menschen an Unterentwicklung.


Hallo Uri Gellersan,

ich kann dir nur recht auf der ganzen Linie geben und dir ehrlich sagen, das ist ein Beitrag der wirklich mal Sinn macht.

Du musst wissen, wenn ich mich hier auf dieses Forum begeben habe, da hatte ich den Gedanken einen neuen Gedanken einzubringen und diesen mit Menschen zu diskutieren, die da weiterhelfen können. Ich glaube, wenn wir die Finanzwelt, von der leider alles abhängig ist, etwas verändern und einen Zusatz einbringen und das weltweit könnten wir alle Probleme lösen. Neues Geld, das nirgendwo generiert werden muss.

Uri Gellersan ich gehe davon aus, dass wir mit den vorhandenen finanziellen Mitteln überhaupt, ich meine die vorhanden sind, nicht das erreichen, was nach meiner Meinung erreicht werden sollte. Ich denke an eine ausgewogene Grundversorgung der Menschen weltweit und der Nationen zusätzlich separat, die unabhängig von meinem eigensten Einkommen durch meine Arbeit ist.

Eine solche Unmenge an Zahlungsmittel, die von unten in die Völker einfließen würde kann alle Probleme lösen und zugleich dem Monster Kapital Paroli bieten. Das wäre aber nur weltweit möglich. Ich weiß nicht ob du meinen Text, den ich in diesem Zusammenhang geschrieben habe kennst.

Gruß Wolfgang

Die Petze
09.10.2010, 14:39
Hallo Uri Gellersan,

ich kann dir nur recht auf der ganzen Linie geben und dir ehrlich sagen, das ist ein Beitrag der wirklich mal Sinn macht.

Du musst wissen, wenn ich mich hier auf dieses Forum begeben habe, da hatte ich den Gedanken einen neuen Gedanken einzubringen und diesen mit Menschen zu diskutieren, die da weiterhelfen können. Ich glaube, wenn wir die Finanzwelt, von der leider alles abhängig ist, etwas verändern und einen Zusatz einbringen und das weltweit könnten wir alle Probleme lösen. Neues Geld, das nirgendwo generiert werden muss.

Uri Gellersan ich gehe davon aus, dass wir mit den vorhandenen finanziellen Mitteln überhaupt, ich meine die vorhanden sind, nicht das erreichen, was nach meiner Meinung erreicht werden sollte. Ich denke an eine ausgewogene Grundversorgung der Menschen weltweit und der Nationen zusätzlich separat, die unabhängig von meinem eigensten Einkommen durch meine Arbeit ist.

Eine solche Unmenge an Zahlungsmittel, die von unten in die Völker einfließen würde kann alle Probleme lösen und zugleich dem Monster Kapital Paroli bieten. Das wäre aber nur weltweit möglich. Ich weiß nicht ob du meinen Text, den ich in diesem Zusammenhang geschrieben habe kennst.

Gruß Wolfgang

Du willst also eine Weltwährung......die ohne Gegenwert generiert werden kann, je nach Bedarf........gestützt auf was.?????....verteilt von wem ????
...dem IMF vielleicht?....oder der FED :)) ....oder so ......?

Mir kommt es so vor als ob du das derzeitige/antike monetäre System beschreibst....
Fiat-Money....haben wir schon seit Jahrhunderten....

MMn sollte man den Ländern einfach eine souveräne freie Marktwirtschaft garantieren...einschliesslich Abschaffung aller Zentralbanken..dann würden sich so einige Probleme von selbst lösen.....

Hoamat
09.10.2010, 18:56
..... ich akzeptiere deine philosophische und weltanschauliche Sicht der Dinge und will dir auch nichts entgegensetzen.

Doch erlaube mir die Frage:
„Muss es so sein, wenn es eine humane Alternative gibt“?

Gruß Wolfgang

Was wäre denn diese "humanitäre Alternative" Deiner Meinung nach ?
Leute zu kastrieren, welche Kinder in die totale Armut gebären ?

?(

kotzfisch
10.10.2010, 04:48
Spinnerei eines 18 jährigen Frederöffners.

Stadtknecht
10.10.2010, 08:51
Hallo Stadtknecht,

ich akzeptiere deine philosophische und weltanschauliche Sicht der Dinge und will dir auch nichts entgegensetzen.

Doch erlaube mir die Frage: „Muss es so sein, wenn es eine humane Alternative gibt“?

Gruß Wolfgang

Ein sicherlich berechtigter Einwand.

Nur wie soll diese humane Alternative in der Realität aussehen und funktionieren?

Leo Navis
10.10.2010, 08:55
Hallo Stadtknecht,

ich akzeptiere deine philosophische und weltanschauliche Sicht der Dinge und will dir auch nichts entgegensetzen.

Doch erlaube mir die Frage: „Muss es so sein, wenn es eine humane Alternative gibt“?

Gruß Wolfgang
Ist der Tod nicht das humanste überhaupt? Ende allen Leidens, Ende alles Schreckens, endlich Friede. Natürlich auch das Gegenteil: Ende aller Freude, Ende aller Schönheit, endlich Krieg.

:]

-jmw-
10.10.2010, 22:14
Zahlungsmittel als Wirtschaftgüter zu behandeln wird wohl heißen, dass...
... jeder "Zahlungsmittel" produzieren dürfen soll, der Lust, Zeit und Ressourcen dafür hat;
und dass die Konsumenten der Dienstleistung "Währung" entscheiden, ob und inwieweit sie eine bestimmte Währung nutzen wollen.

Kurz: "Währungen" soll genauso produziert werden wie Marmeladen oder Babyhemdchen.
Und das heisst v.a.: privat.

Die Petze
10.10.2010, 22:38
... jeder "Zahlungsmittel" produzieren dürfen soll, der Lust, Zeit und Ressourcen dafür hat;
und dass die Konsumenten der Dienstleistung "Währung" entscheiden, ob und inwieweit sie eine bestimmte Währung nutzen wollen.

Kurz: "Währungen" soll genauso produziert werden wie Marmeladen oder Babyhemdchen.
Und das heisst v.a.: privat.

Soweit ich weiß sind "Eigenwährungen" nicht verboten....Bsp. Regionalwährungen...

Problem hierbei wäre, dass zB Steuerschulden nicht beglichen werden können...und insofern auch nicht auf dem freien Markt als Zahlungsmittel akzeptiert werden....

Es ist mE dringend notwendig....gesetzliche Zahlungsmittel aus den Klauen des Staates entrissen, bzw. die Bargeldgenerierung der Zentralbanken unterbunden werden...damit wäre jedem geholfen....

Wolfgang
11.10.2010, 09:13
Ein sicherlich berechtigter Einwand.

Nur wie soll diese humane Alternative in der Realität aussehen und funktionieren?


Hallo Stadtknecht,

leider lässt sich das mit ein paar Worten nicht erklären. Ich habe einen Text geschrieben, den du auf meiner Internetseite lesen kannst (Download „www.weltversorgungsgesellschaft.de). Ich muss dich warnen, er ist lange ( ca. 90 Minuten) und hat auch ein paar Fehler. Vielleicht hast du Lust an einer Diskussion dieses Textes teilzunehmen.

Gruß Wolfgang

-jmw-
11.10.2010, 10:23
Soweit ich weiß sind "Eigenwährungen" nicht verboten....Bsp. Regionalwährungen...
Solange sie unbedeutend sind und kaum einer mitmacht, werden sie geduldet, ja.
Sollten ein paar zig Millionen Deutsche umsteigen, mag das anders aussehen.


Problem hierbei wäre, dass zB Steuerschulden nicht beglichen werden können...und insofern auch nicht auf dem freien Markt als Zahlungsmittel akzeptiert werden....
Ich kann auch heute schon Währung X bei meiner Bank einzahlen und die gibt Währung Y wieder raus.
Macht jeder, der in ein Nicht-€-Land in den Urlaub fährt!
Warum sollte eine Bank nicht meine Währung X als Y ans Finanzamt weiterleiten?


Es ist mE dringend notwendig....gesetzliche Zahlungsmittel aus den Klauen des Staates entrissen, bzw. die Bargeldgenerierung der Zentralbanken unterbunden werden...damit wäre jedem geholfen....
So isses!

Die m.W. einzige Partei, die das fordert, ist übrigens die -> www.parteidervernunft.de

ahuahuahu
11.10.2010, 19:17
Hallo Stadtknecht,

ich akzeptiere deine philosophische und weltanschauliche Sicht der Dinge und will dir auch nichts entgegensetzen.

Doch erlaube mir die Frage: „Muss es so sein, wenn es eine humane Alternative gibt“?

Gruß Wolfgang


es muss anscheinend schon so sein....

denn "human" heisst schließlich soviel wie "menschlich" - und wenn Du dir die Menschheitsgeschichte ein wenig anschaust, wirst Du unschwer merken, wie der Hase läuft - und schon immer gelaufen ist...!

... kannst ja mal meinen, in gewisser Weise der "Humanität" geschuldeten Beitrag anlesen....


Wohl kein nachdenklicher Mensch kann heutzutage behaupten, daß in unserer Zeit alles in Ordnung ist, und die Menschen aber permanent an der Verbesserung unserer Welt werkeln… oder? .....

... Kommt, lasst eure Meinung heraus!


Aber unzweifelhaft dürfte sein...

... daß auf diesem Planeten wirklich vielzuviele Menschen in Armut dahinvegetieren - und das nur, weil es zuviele von der Sorte gibt, und die Armen die Armut durch ihre Fertilität noch viel mehr erhöhen...


ein "selbstverstärkendes Phänomen" sozusagen....

wenn Dir mein angedachter Lösungsansatz aus genanntem Thread nicht zusagt... dann mache uns hier einen besseren Vorschlag zur Überwindung des Problems, danke!

Wolfgang
12.10.2010, 09:58
es muss anscheinend schon so sein....

denn "human" heisst schließlich soviel wie "menschlich" - und wenn Du dir die Menschheitsgeschichte ein wenig anschaust, wirst Du unschwer merken, wie der Hase läuft - und schon immer gelaufen ist...!

... kannst ja mal meinen, in gewisser Weise der "Humanität" geschuldeten Beitrag anlesen....




Aber unzweifelhaft dürfte sein...

... daß auf diesem Planeten wirklich vielzuviele Menschen in Armut dahinvegetieren - und das nur, weil es zuviele von der Sorte gibt, und die Armen die Armut durch ihre Fertilität noch viel mehr erhöhen...


ein "selbstverstärkendes Phänomen" sozusagen....

wenn Dir mein angedachter Lösungsansatz aus genanntem Thread nicht zusagt... dann mache uns hier einen besseren Vorschlag zur Überwindung des Problems, danke!


Die gestaltbare Idee

Wir gründen eine Weltnotenbank, unabhängig von allen vorhandenen Banken und nennen Sie: "Weltgrundversorgungsnotenbank" ein langes Wort - geht aber nicht anders.

Die derzeitigen Weltbanken und Notenbanken sind davon nicht betroffen und werden weiter Ihrer Arbeit nachgehen. Wir ergänzen das System mit dem was ihm fehlt mit: "Mehr Demokratie und echter Zugewinn für das Gemeinwesen."

Weiter ist zu gründen: Die "Weltversorgungsgesellschaft,"
die, die gesamten anfallenden Arbeiten, Bürokratie, Steuerung und Überwachung, der gegründeten Weltgrundversorgungsnotenbank, für Ihre Mitglieder übernimmt, denn solche wird es geben. Diese Gesellschaft wird von der "Weltversorgungsnotenbank" finanziert.

Weltversorgungsnotenbank und "Weltversorgungsgesellschaft" sind eine Einheit, die politisch neutral unseren jetzigen Systemen hinzugefügt wird. Dieses Zusatzsystem wird alles richten und alle Probleme weltweit lösen.

Die legislative Verantwortung, für die Gründung, bleibt und liegt immer in den Händen der demokratischen
gewählten Parlamente der Mitgliedsstaaten der "Weltversorgungsgesellschaft,"

Alle Nationen auf unserem Planeten sind zur Mitarbeit und als Mitglied eingeladen, nein, sie sind aufgerufen.

Mitglied werden kann jedes demokratische Land oder politisches System, welches sich den Menschenrechten und den zu schaffenden Umweltmaßnahmen und Standards, sowie sozialen Standards anschließen kann und sie verwirklicht.

Menschenrechte, Umweltstatus und der große Bildungsplan für alle müssen gestaltet und in Gesetze gegossen werden, die weltweit verbindlich sind.

Ich nenne dies hier:
"Verfassung für weltweite Grundversorgung, für Menschen und Nationen".

Die Vereinten Nationen könnten zukunftsorientiert und neu organisiert als Vermittler und Organisator hilfreich sein. Natürlich auch die Vereinigten Staaten (USA), China, Russland, die Emirate, Israel die EU, die Weltreligionen, weltweite Organisationen einfach alle. Nationale Parlamente, außerparlamentarische Oppositionen und nicht zuletzt wir alle, das Volk.

Die "Weltversorgungsgesellschaft" zahlt jedem Bürger, Kind, Frau und Mann des Planeten eine Grundversorgung ab dem Tage der Geburt bis zum Ableben.

Die "Weltversorgungsgesellschaft" zahlt jeder Nation - auf die Grundversorgung der Menschen einen Steueraufschlag von 15 % in die Haushalskassen der Nationen (Mitgliedsländer).

Die "Weltversorgungsgesellschaft" ist unabhängig von unseren Finanzsystemen und erhält keine Mittel von ihren Mitgliedern, den Staaten. Sie ist kulturell und religiös unabhängig. Sie produziert ihre Mittel eigenständig in der Menge, die benötigt wird.

Die Zahlungsmittel kommen quasi aus dem Nichts.
Ich werde das noch erklären.

Ich nenne dieses Geld: "Erneuerbare Zahlungsmittel"
oder "Renewable means of payments", denn das werden sie sein.

Mit diesen Zahlungsmitteln erschaffen wir ein politik- und kapitalunabhängiges neues, zusätzliches Finanzsystem, das unsere Systeme demokratisieren, neutralisieren und perfektionieren wird.

Das neue Finanzsystem befindet sich politisch unabhängig zwischen allen Richtungen, Parteien, Kulturen, Religionen zwischen links und recht, oben und unten und arm und reich.

Für jeden Erdenbewohner und Nationen wird ein Konto, bei der Bank ihrer Wahl eingerichtet, auf welches die Zahlungsmittel monatlich online überwiesen werden.

Das ist das Wunder, das wir alle und unser Planet brauchen. Es ist die Lösung aller Dinge. (Quelle Text "Erneuerbare Zahlungsmittel")

Gruß Wolfgang

kotzfisch
12.10.2010, 10:57
S c h w a c h s i n n !

-jmw-
12.10.2010, 12:05
Solange ich da nicht mitmachen muss, könnt ihr Weltversorgungswerke gründen, wie ihr wollt, das geht mich ja garnix an.

Um aber nicht mitmachen zu müssen, bitte ich, den Passus, auch Staaten könnten Mitglied werden, zu streichen.
Denn dann muss ich ja, wenn die BR es tut.

Das sollte nicht sein!
Das Ganze sollte 100 Prozent privat ablaufen.
Dann bin ich einverstanden und wünsche viel Glück.

Die Petze
12.10.2010, 20:10
S c h w a c h s i n n !

Umfangreiche, ausführliche Kritik.....wie immer :))

Die Petze
12.10.2010, 20:15
es muss anscheinend schon so sein....

denn "human" heisst schließlich soviel wie "menschlich" - und wenn Du dir die Menschheitsgeschichte ein wenig anschaust, wirst Du unschwer merken, wie der Hase läuft - und schon immer gelaufen ist...!

... kannst ja mal meinen, in gewisser Weise der "Humanität" geschuldeten Beitrag anlesen....




Aber unzweifelhaft dürfte sein...

... daß auf diesem Planeten wirklich vielzuviele Menschen in Armut dahinvegetieren - und das nur, weil es zuviele von der Sorte gibt, und die Armen die Armut durch ihre Fertilität noch viel mehr erhöhen...


ein "selbstverstärkendes Phänomen" sozusagen....

wenn Dir mein angedachter Lösungsansatz aus genanntem Thread nicht zusagt... dann mache uns hier einen besseren Vorschlag zur Überwindung des Problems, danke!

Überbevolkerung ist wohl eher ein Märchen...irgendeiner hat mal ausgerechnet, dass die momentane Welkbevölkerung im Staat Texas bequem unterkommen könnte ;)

Die Petze
12.10.2010, 20:46
Die gestaltbare Idee

Wir gründen eine Weltnotenbank, unabhängig von allen vorhandenen Banken und nennen Sie: "Weltgrundversorgungsnotenbank" ein langes Wort - geht aber nicht anders.
Mach mal.... !


Die derzeitigen Weltbanken und Notenbanken sind davon nicht betroffen und werden weiter Ihrer Arbeit nachgehen. Wir ergänzen das System mit dem was ihm fehlt mit: "Mehr Demokratie und echter Zugewinn für das Gemeinwesen."
Gerade die würde ich abschaffen/verbieten....braucht keine sau....
...und das mit der Demokratie erzähl mal den Chinesen


Weiter ist zu gründen: Die "Weltversorgungsgesellschaft,"
die, die gesamten anfallenden Arbeiten, Bürokratie, Steuerung und Überwachung, der gegründeten Weltgrundversorgungsnotenbank, für Ihre Mitglieder übernimmt, denn solche wird es geben. Diese Gesellschaft wird von der "Weltversorgungsnotenbank" finanziert.
So was ähnliches strebt man mit der UNO wohl schon an....funktioniert es....nein, will ich behaupten


Weltversorgungsnotenbank und "Weltversorgungsgesellschaft" sind eine Einheit, die politisch neutral unseren jetzigen Systemen hinzugefügt wird. Dieses Zusatzsystem wird alles richten und alle Probleme weltweit lösen.

Die legislative Verantwortung, für die Gründung, bleibt und liegt immer in den Händen der demokratischen
gewählten Parlamente der Mitgliedsstaaten der "Weltversorgungsgesellschaft,"

Alle Nationen auf unserem Planeten sind zur Mitarbeit und als Mitglied eingeladen, nein, sie sind aufgerufen.
UNO...der IMF gesteuerte Bürokraten Debattierclub...ist der dann auch eingeladen ? :D


Mitglied werden kann jedes demokratische Land oder politisches System, welches sich den Menschenrechten und den zu schaffenden Umweltmaßnahmen und Standards, sowie sozialen Standards anschließen kann und sie verwirklicht.

Menschenrechte, Umweltstatus und der große Bildungsplan für alle müssen gestaltet und in Gesetze gegossen werden, die weltweit verbindlich sind.

Ich nenne dies hier:
"Verfassung für weltweite Grundversorgung, für Menschen und Nationen".

Die Vereinten Nationen könnten zukunftsorientiert und neu organisiert als Vermittler und Organisator hilfreich sein. Natürlich auch die Vereinigten Staaten (USA), China, Russland, die Emirate, Israel die EU, die Weltreligionen, weltweite Organisationen einfach alle. Nationale Parlamente, außerparlamentarische Oppositionen und nicht zuletzt wir alle, das Volk.
OK...wir teffen uns in Texas....


Die "Weltversorgungsgesellschaft" zahlt jedem Bürger, Kind, Frau und Mann des Planeten eine Grundversorgung ab dem Tage der Geburt bis zum Ableben.

Die "Weltversorgungsgesellschaft" zahlt jeder Nation - auf die Grundversorgung der Menschen einen Steueraufschlag von 15 % in die Haushalskassen der Nationen (Mitgliedsländer).

Die "Weltversorgungsgesellschaft" ist unabhängig von unseren Finanzsystemen und erhält keine Mittel von ihren Mitgliedern, den Staaten. Sie ist kulturell und religiös unabhängig. Sie produziert ihre Mittel eigenständig in der Menge, die benötigt wird.
...jeder würde versuchen diese Wvg zu beeinflussen....


Die Zahlungsmittel kommen quasi aus dem Nichts.
Ich werde das noch erklären.
Das tun sie heute auch schon....wo ist der Unterschied....die Verteilung wäre höxtkompliziert, da jedes Land zB andere Ansprüche, BSP und Resourcen hat...


Ich nenne dieses Geld: "Erneuerbare Zahlungsmittel"
oder "Renewable means of payments", denn das werden sie sein.
Warum bleiben wir dann nicht bei "fiat-Money"....?


Mit diesen Zahlungsmitteln erschaffen wir ein politik- und kapitalunabhängiges neues, zusätzliches Finanzsystem, das unsere Systeme demokratisieren, neutralisieren und perfektionieren wird.
...wir bestechen die Nichtdemokraten dann mit was ?


Das neue Finanzsystem befindet sich politisch unabhängig zwischen allen Richtungen, Parteien, Kulturen, Religionen zwischen links und recht, oben und unten und arm und reich.

Für jeden Erdenbewohner und Nationen wird ein Konto, bei der Bank ihrer Wahl eingerichtet, auf welches die Zahlungsmittel monatlich online überwiesen werden.

Das ist das Wunder, das wir alle und unser Planet brauchen. Es ist die Lösung aller Dinge. (Quelle Text "Erneuerbare Zahlungsmittel")

Gruß Wolfgang

Deine Absicht ist eine tugendhafte....du willst den Armen der Welt also helfen...das wäre auch in meinem Sinne...aber so ?

Das was du beschrieben hast, ist circa schon im Gange ...man will eine Weltwährung einrichten....das würde eine faschistisch-sozialistische Weltregierung bedeuten....die man im allgemeinen als -New World Order- benennt

Viel Spass.........

kotzfisch
12.10.2010, 22:14
Petzi- es gibt Texte, Behauptungen und Pamphlete, die sind mit dem Wort: SCHWACHSINN völlig zureichend behandelt.

Wolfgang
13.10.2010, 12:37
Deine Absicht ist eine tugendhafte....du willst den Armen der Welt also helfen...das wäre auch in meinem Sinne...aber so ?

Das was du beschrieben hast, ist circa schon im Gange ...man will eine Weltwährung einrichten....das würde eine faschistisch-sozialistische Weltregierung bedeuten....die man im allgemeinen als -New World Order- benennt

Viel Spass.........

Hallo Petze,

die von dir beschriebenen Probleme sind mir sehr klar. Ich habe auch kein Interesse diesen Leuten, die du da meinst etwas wegzunehmen. Doch die, die nichts haben und am NICHTS sterben denen muss geholfen werden und das vermag nur eine weltweite Grundversorgung zu vollbringen.

Die eigentliche Frage ist auch nicht die Machbarkeit, denn alles ist machbar, sondern ob man es zulässt.

Gruß Wolfgang

BRDDR_geschaedigter
13.10.2010, 12:46
Hallo Petze,

die von dir beschriebenen Probleme sind mir sehr klar. Ich habe auch kein Interesse diesen Leuten, die du da meinst etwas wegzunehmen. Doch die, die nichts haben und am NICHTS sterben denen muss geholfen werden und das vermag nur eine weltweite Grundversorgung zu vollbringen.

Die eigentliche Frage ist auch nicht die Machbarkeit, denn alles ist machbar, sondern ob man es zulässt.

Gruß Wolfgang

Deine Propaganda nervt.

Zentralbanken haben nicht den Zweck für mehr Demokratie und Gerechtigkeit zu sorgen. Im Gegenteil. Zentralbanken an sich saugen den Wohlstand durch Erzeugung von Inflation direkt an das Bankenmonopol.

ahuahuahu
13.10.2010, 15:25
Überbevolkerung ist wohl eher ein Märchen...irgendeiner hat mal ausgerechnet, dass die momentane Welkbevölkerung im Staat Texas bequem unterkommen könnte ;)


Huiii, das ist ja voll cool...

Die Frage ist dann nur noch, wo die Acker- und Viehzucht- Flächen sind, die diese "Welkbevölkerung" in ihrer Masse ernährt... und wer die Arbeit leiste, diesen Leuten Wohnung, Autos, notwendige Güter zu geben....:hihi:

Hoamat
13.10.2010, 21:27
Huiii, das ist ja voll cool...

Die Frage ist dann nur noch, wo die Acker- und Viehzucht- Flächen sind, die diese "Welkbevölkerung" in ihrer Masse ernährt... und wer die Arbeit leiste, diesen Leuten Wohnung, Autos, notwendige Güter zu geben....:hihi:

Da verstehst Du Wolfgangs Ansinnen nicht.

@Wolfgang will ein Monopol auf "Spielgeld drucken", aber im grossen Stil :cool:

Wolfgang
03.11.2010, 11:53
Da verstehst Du Wolfgangs Ansinnen nicht.

@Wolfgang will ein Monopol auf "Spielgeld drucken", aber im grossen Stil :cool:

Hallo Hoamat,

da verstehst du mich verkehrt. Mein Ansinnen ist es die Geldmenge, in echter Währung und zwar in allen nationalen Währungen, auf einem möglichen Weg so zu erhöhen, der von Inflation und Deflation nicht getroffen werden kann.

Ich will dieses sinnlose Hungern und diese katastrophale Umverteilung, wobei die kleinen Leute immer die Leidtragenden sind verändern.

Weißt du Hoamat, was den Planeten anbelangt und die Ernährung der Völker, da muss man sich bestimmt keine Gedanken machen. Es ist weitaus mehr da, als gebraucht wird und es kann noch viel mehr geschaffen werden, wenn die Geldmenge und Umverteilung besser geregelt ist.

Gruß Wolfgang