PDA

Vollständige Version anzeigen : Wieviel Spielraum besitzen "unsere" Politiker?



Blue Max
29.09.2010, 09:26
Ich wurde in dem Strang: "Haßt ihr unsere Politiker?" böse angegangen.

http://www.politikforen.net/showthread.php?t=99849

Weil ich ihnen irgendwie nicht böse sein kann. Für mich sind sie - austauschbare - Quislinge. Egal wer regiert, es ist ja doch immer wieder dieselbe Politik.

Natürlich ist es verachtenswert, was sie machen. Sie zerztören ja immerhin unsere Zukunft und die unserer Kinder.

Aber die Person, die regiert, kann ich nicht hassen, da sie austauschbar ist.

Ich hasse unser System, welches sich unangreifbar gemacht hat.

Die Weimarer Republik war noch eine echte Demokratie, die man abschaffen konnte (Hitler bzw. beinahe die Kommunisten, wenn er ihnen nicht zuvorgekommen wäre) oder zumindest positiv verändern konnte (Stresemann).

Aber die BRD? Wenn ihr "unsere" Volksvertreter haßt, verkennt ihr, daß wir in der subtilsten und perfidesten Diktatur leben, die es jemals auf deutschem Boden gab.

Deswegen meine Frage an die Politikerhasser:

Welchen Spielraum haben sie wirklich, um etwas zu verändern?

Das soll kein Strang über die Legalität der BRD werden, deren haben wir ja genug. Die BRD ist international als Rechtsnachfolger des 3.Reiches anerkannt und somit faktisch legal. Da bringen irgendwelche "Reichsdiskussionen" nichts. Deswegen sind sie bitte auch hier zu unterlassen.

Nehmen wir mal an, durch eine Wirtschaftskrise käme eine konservative oder rechte oder auch linke Partei hoch und würde über 50% der Stimmen bekommen. Könnte sie faktisch im Großen etwas ändern?

Damit meine ich:

- Austritt aus EU und NATO

- Wiedereinführung der DM

- Einführung einer Natürlichen Wirtschaftsordnung nach der Freigeldlehre Silvio Gesells

- Rückführung der kriminell gewordenen Ausländer

- Einführung einer deutschen Verfassung nach §146 GG

- u.s.w.

Ich denke, daß die BRD im Kleinen einen gewissen Spielraum besitzt. So sind die 68er auf unserem Mist gewachsen und haben mit USrael nichts zu tun. Insofern wäre ein verändertes gesellschaftliches Bewußtsein möglich.

Aber im Großen?

Wieviel Spielraum besitzen "unsere" Politiker?

hephland
29.09.2010, 09:36
aber selbstversatändlich. wer die dafür erfoderliche mehrheiten erringt, der kann allerhand ändern.

und wenn die deutsche politik wirklich so eine marionette wäre, wie z.b. du immer schreibst, dann wären wir im irak dabei gewesen. waren wir aber nicht.

SommerFalke
29.09.2010, 09:41
Ich würde das mit unterschreiben, allerdings nur unter der Voraussetzung, wenn wir mehr demokratische Mitbestimmungen hätten, und wir uns zur sozialen Marktwirtschaft und fairen Tariflöhnen bekennen.

Die Post , Bahn, Telefon sowie Wasser und Energieversorge müssen als Staatsmonopolisten erhalten bleiben, da Sie im Auftrag des öffentlichen Rechts handeln.

derRevisor
29.09.2010, 09:44
Ich würde das mit unterschreiben, allerdings nur unter der Voraussetzung, wenn wir mehr demokratische Mitbestimmungen hätten, und wir uns zur sozialen Marktwirtschaft und fairen Tariflöhnen bekennen.

Die Post , Bahn, Telefon sowie Wasser und Energieversorge müssen als Staatsmonopolisten erhalten bleiben, da Sie im Auftrag des öffentlichen Rechts handeln.

Bloß nicht. Diese Beamtenparasiten liegen dem Kunden und Steuerzahler heute noch auf der Tasche.

Du hast wirklich einen Hang zu Zwangswirtschaft und vielen regeln. Das würgt die produktiven freien Marktkräfte ab und zerstört langfristig die ökonomische Basis. Du solltest deine Position diesbezüglich noch einmal dringend überdenken.

Bodenplatte
29.09.2010, 09:46
So sind die 68er auf unserem Mist gewachsen und haben mit USrael nichts zu tun.

Die Frankfurter Schule war, wie auch die großen Nachkriegsmedien, vom Ausland finanziert und organisiert bzw. beeinflusst.

Der alliierte Einfluss umfasste alle Bereiche der Geistesentwicklung, somit sind die 68er definitiv nicht auf unserem Mist gewachsen. Deren Ideen entspringen nicht dem "deutschen Geist".

Beschäftige dich mal dem US General Robert Mc. Clure, die wirst erstaunliches finden:


Im Zuge der Operation Torch war er im Dezember d.J. in Nordafrika und etablierte die Information and Censorship Section mit 1500 Mitarbeitern. McClure führte dafür militärisches und Zivilpersonal von United States Office of War Information, Office of Strategic Services, U.S. Army (Psychological Warfare Branch) und dem britischen Political Warfare Executive zusammen.

Mit Abschluss der Feldzüge in Nordafrika und auf Sizilien ernannte ihn Eisenhower zum Direktor der Psychological Warfare Division (PWD) des SHAEF. Nach Kriegsende leitete McClure die zur Information Control Division umstrukturierte PWD zwecks Medienkontrolle in der Amerikanischen Besatzungszone. Im Sommer 1948 kehrte er in ähnlicher Funktion in die USA zurück. Nun war er Chef der Civil Affairs Division im New York Field Office zur Umorientierung und -erziehung der Populationen in den besetzten Ländern Deutschland, Österreich, Japan und Korea. Sein Vorgesetzter war Daniel Noce, Chef für Civil Affairs im Pentagon, der die Militärregierungen in den besetzten Ländern steuerte. Wie bereits im ICD Deutschland unterteilte McClure seine Einheit in die Abteilungen Presse, Magazine, Film, Radio, Theater, Musik, Kunst, Ausstellungen, Bibliotheken und Verlagsrechte.

http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_A._McClure

Bodenplatte
29.09.2010, 09:49
Wieviel Spielraum besitzen "unsere" Politiker?

Ich denke, das BRD System verfügt schlicht über allgemeine Verwaltungsrechte, wie Steuern, Verkehr etc.

Grundlegenes wie Währung, Aussenpolitik, Einwanderung etc. wird von anderen entschieden...

cajadeahorros
29.09.2010, 09:49
Wieviel Spielraum "unsere" Politiker haben zeigt sich beispielsweise beim

* "EU"-Sexualstrafrecht (= US-Sexualstrafrecht)
* SWIFT-Abkommen
* Tabakverbot ("W"HO-Vorgabe)
* Abschaffung des Bankgeheimnis' nach "9-11"
* Phantasiestrafen gegen europäische Konzerne

etc. etc.

cajadeahorros
29.09.2010, 09:50
Ich denke, das BRD System verfügt schlicht über allgemeine Verwaltungsrechte, wie Steuern, Verkehr etc.

Grundlegenes wie Währung, Aussenpolitik, Einwanderung etc. wird von anderen entschieden...

Frau Merkel ist in etwa so souverän wie weiland König Herodes.

Peg Bundy
29.09.2010, 09:52
Artikel 38

(1) Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen.

Soviel zum Thema Spielraum.

Bodenplatte
29.09.2010, 09:57
Im Konzentrationslager Buchenwald führte er für PWD 1945 zusammen mit Robert A. McClure der Weimarer Bevölkerung zum Beweis faschistischer Verbrechen Schrumpfköpfe und Lampenschirme aus Menschenhaut vor, die das, wie heute bekannt [1], zurecht mit Unglauben sah. Die Szene wurde zu propagandistischen Zwecken in einem Kurzfilm Hanus Burgers (mit Billy Wilder) festgehalten[2]; das Skript zwei Tage später mit gleicher Wortwahl in der New York Times publiziert [3].

http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Douglas_Jackson

Commodus
29.09.2010, 10:01
Die Post , Bahn, Telefon sowie Wasser und Energieversorge müssen als Staatsmonopolisten erhalten bleiben, da Sie im Auftrag des öffentlichen Rechts handeln.

Sehe ich genauso. Hinzuzählen sollte man auch Kranken- u. Altenpflegehäuser. All diese Schlüsselpositionen hätten niemals den profitorientierten Privatinvestoren ausgesetzt werden sollen. Insbesondere bei Post, Bahn, Telekommunikation und Energieversorgung wurden nach "Restrukturierungen" massig Leute auf die Strasse gesetzt und diese kleben jetzt am Sozialzipfel des Staates. Im Gegenzug wurde für den Verbraucher alles teurer. Unterm Strich ein festtes Minusgeschäft für Staat und Verbraucher.

SommerFalke
29.09.2010, 10:03
Sehe ich genauso. Hinzuzählen sollte man auch Kranken- u. Altenpflegehäuser. All diese Schlüsselpositionen hätten niemals den profitorientierten Privatinvestoren ausgesetzt werden sollen. Insbesondere bei Post, Bahn, Telekommunikation und Energieversorgung wurden nach "Restrukturierungen" massig Leute auf die Strasse gesetzt und diese kleben jetzt am Sozialzipfel des Staates. Im Gegenzug wurde für den Verbraucher alles teurer. Unterm Strich ein festtes Minusgeschäft für Staat und Verbraucher.

Ja da hast du Recht, und uns verkaufen Sie , wie effizient Sie doch sein, über diese Dekadenz wird kaum etwas erwähnt, der böse arbeitslose ist der Migrant oder der jugendliche der keinen Azubiplatz gefunden hat usw usw ....

Commodus
29.09.2010, 10:09
... der böse arbeitslose ist der Migrant ...

Das sowieso. Diese Nichtsnutze wurden früher nur bei stupiden Fließbandarbeiten gebraucht, und die sind ja der Globalisierung geopfert worden und ins Ausland verlagert. Genau dorthin sollten diese "bereichernde Schätze" gerne weiterziehen.

Staber
29.09.2010, 10:59
GFM Schörner


Damit meine ich:

- Austritt aus EU und NATO

- Wiedereinführung der DM

- Einführung einer Natürlichen Wirtschaftsordnung nach der Freigeldlehre Silvio Gesells

- Rückführung der kriminell gewordenen Ausländer

- Einführung einer deutschen Verfassung nach §146 GG

- u.s.w.

Zu 1 Wir allein gegen den Rest der Welt ?

Zu 2 Wie soll das im Handel funktionieren !

Zu 3 Der frühere Chef des Weltwirtschaftsinstituts in Kiel, Prof. Harms, bestätigte Silvio Gesell indirekt mit der folgenden Bemerkung, die auch gleich seine Haltung darlegte:
"Man kann Silvio Gesell nicht widerlegen, man kann ihn nur ablehnen".

Zu 4 Zustimmung, aber ohne Ausnahme

Zu 5 Zustimmung

Übrigens, welche Politiker legen schon den Rückwärtsgang ein!?(


staber

Ganz_unten
29.09.2010, 12:58
Deutschland ist ein unglaublich prosperierendes Land, was aber nicht der Fähigkeit seiner politischen und medialen Eliten geschuldet ist, dies ganz gewiß nicht!

Deutschland ist (zur Zeit noch!) im Wettbewerb der Nationen so besonders erfolgreich wegen der Umsicht, des Fleißes und des großen Könnens seiner Ingenieure, Kaufleute und Handwerker.

Hätten doch die in Deutschland Steuern und Abgaben zahlenden Bürger nur eine fähigere Regierung (ohne diesen peinlichen Außenminister und diese unfähige Physikerin als Bundeskanzler), dazu besser informierte, weitsichtige, gut ausgebildete und klügere Parlamentarier, die ihr Handeln und Tun vor allem dem Wohl der Bürger Deutschlands unterordnen würden, es wäre in Deutschland das Paradies auf Erden!

borisbaran
29.09.2010, 13:38
Die können machen sovielsie wollen (soweit es nicht gegen intl.Verträge oderso verstößt).

Baxter
29.09.2010, 13:49
Aber die BRD? Wenn ihr "unsere" Volksvertreter haßt, verkennt ihr, daß wir in der subtilsten und perfidesten Diktatur leben, die es jemals auf deutschem Boden gab.

Absolut richtig.!!

Und jede Partei egal wie sie sich angemalt hat, ist gleich.
Die einzigen Stalinisten die sich am besten hinter ihrer Farbe verstecken sind die GrünenB90.

Der Rest der Parteienlandschaft wird geprägt von Vorteilnehmer, Lobbyisten, Amigos und Mafiosis die sich einfach schnell bereichern wollen.

Bzw. nach ihrem Amt als Minister oder Kanzler in die Wirtschaft wechseln um dort mit ihrem Insiderwissen die Bevölkerung weiter auszuweiden.

Eine Horde von Mafiosis , sind die Politiker von heute.
Selbstbereicherung auf Kosten des Volkes ohne Skrupel.

Pillefiz
29.09.2010, 17:40
Absolut richtig.!!



Eine Horde von Mafiosis , sind die Politiker von heute.
Selbstbereicherung auf Kosten des Volkes ohne Skrupel.

beleidige die Mafia nicht, die sind ehrlicher als jeder Politker !!!!!! Und deren Schutzgeld zu zahlen ist billiger;)

NationalDemokrat
29.09.2010, 17:47
Die Blockparteien von Linken bis hin zur CDU besteht jegliche Freiheit die Interessen der Usraels umzusetzen. Für deutsche Interessen wird ihnen jeglicher Spielraum genommen und Sie lassen es auch mit sich machen und wirken auch aus Macherhaltinteressen im Sinne von Kollaborateuren mit.

Das ist auch der wahre Grund des völligen Medienboykotts der NPD ..die deutsche Interessen eben die des deutschen Volks verfolgt. Dies ist der wahre Grund dafür warum ihr deutschen dafür arbeitet und steuern zahlt um euch selbst zu unterdrücken...nur ihr müsst es endlich begreifen.