PDA

Vollständige Version anzeigen : Nobelpreisträger A.P.: Abschaltung von Atomkraftwerken in DE ein krimineller Fehler!



Candymaker
28.09.2010, 09:50
Nobelpreisträger im Gespräch
"Wir werden noch Jahrzehnte von der Atomenergie abhängig sein"

Wie stillt der Mensch seinen Hunger nach Energie? Auf absehbare Zeit führe kein Weg an der Atomkraft vorbei, sagt der Nobelpreisträger Arno Penzias im Videointerview.

http://www.zeit.de/wissen/2010-09/Nobelpreistraeger-Arno-Penzias

lupus_maximus
28.09.2010, 09:59
Nobelpreisträger im Gespräch
"Wir werden noch Jahrzehnte von der Atomenergie abhängig sein"

Wie stillt der Mensch seinen Hunger nach Energie? Auf absehbare Zeit führe kein Weg an der Atomkraft vorbei, sagt der Nobelpreisträger Arno Penzias im Videointerview.

http://www.zeit.de/wissen/2010-09/Nobelpreistraeger-Arno-Penzias
Nein, die Abwicklung der Atomenergie in Deutschland ist eine Vorgabe unserer Kriegsgewinnler, mehr nicht.
Kriminell ist nur die Kollaboration unserer Politiker mit unseren Feinden, pardon, ich meinte natürlich: unserer "Freunde"!

Candymaker
28.09.2010, 14:28
Nein, die Abwicklung der Atomenergie in Deutschland ist eine Vorgabe unserer Kriegsgewinnler, mehr nicht.
Kriminell ist nur die Kollaboration unserer Politiker mit unseren Feinden, pardon, ich meinte natürlich: unserer "Freunde"!

Na sicher, was sonst, träum weiter! Wenn dem so wäre, dann...

1. ... gäbe es erstens heute nicht sooo viele Atomanlagen in Deutschland.
2. ... die Beschlossene Verlängerung der Atomlaufzeiten wäre nicht einfach so wieder kassiert worden.

Ihr könnt es einfach nicht fassen, aber es ist dennoch so: Eure Regierung ist zu 100% souverän.

GSch
28.09.2010, 18:13
Nobelpreisträger im Gespräch
"Wir werden noch Jahrzehnte von der Atomenergie abhängig sein"

Wie stillt der Mensch seinen Hunger nach Energie? Auf absehbare Zeit führe kein Weg an der Atomkraft vorbei, sagt der Nobelpreisträger Arno Penzias im Videointerview.

Wir werden für alle Zeiten von dem einzigen vernünftig funktionierenden und auch noch sicheren Fusionsreaktor abhängig sein.

Wenn man dagegen mal ansieht, welchen Anteil die Kernspaltung an der Weltenergieerzeugung hat, dann stellt man fest, dass das die Katze auf dem Schwanz wegträgt. Und richtig gute Uranvorkommen gibt es auch kaum noch.

Candymaker
28.09.2010, 18:36
Wir werden für alle Zeiten von dem einzigen vernünftig funktionierenden und auch noch sicheren Fusionsreaktor abhängig sein.

Wenn man dagegen mal ansieht, welchen Anteil die Kernspaltung an der Weltenergieerzeugung hat, dann stellt man fest, dass das die Katze auf dem Schwanz wegträgt. Und richtig gute Uranvorkommen gibt es auch kaum noch.

Alles Quatsch! Die Uranvorkommen reichen für 1700 Jahre, wenn man unkonventionelle Vorkommen mit in Betracht zieht! Man kann auch Uran zu geringfügig höherem Preis aus dem Meerwasser gewinnen, was kein Beinbruch ist, denn der Brennstoffpreis an der Atomenergie beträgt gerade mal 5%. Die Japaner habens längst vorgemacht.

lupus_maximus
28.09.2010, 18:38
Wir werden für alle Zeiten von dem einzigen vernünftig funktionierenden und auch noch sicheren Fusionsreaktor abhängig sein.

Wenn man dagegen mal ansieht, welchen Anteil die Kernspaltung an der Weltenergieerzeugung hat, dann stellt man fest, dass das die Katze auf dem Schwanz wegträgt. Und richtig gute Uranvorkommen gibt es auch kaum noch.
Dies ist ein Irrtum!
Im Meerwasser ist genug Uran. Da Atomenergie sehr effektiv ist, rentiert sie sich auch für solche Zwecke. Natürlich darf man in Deutschland soetwas nicht anfangen bei den grünen Spinnern.

Fiel
28.09.2010, 18:40
Ihr könnt es einfach nicht fassen, aber es ist dennoch so: Eure Regierung ist zu 100% souverän.

Wenn sie das wirklich wäre, dann hätte sie Polen bereits längst als Kolonie sich einverleibt - na einen Teil auch an Littauen, Ukraine, Tschechei freiwillig abgegeben. Wer will denn schon dieses Drecksland völlig für sich alleine haben?

Denkpoli
28.09.2010, 19:16
Und richtig gute Uranvorkommen gibt es auch kaum noch.

Es liegt massenhaft U238 auf Halde, das nur darauf wartet, in einem Brutreaktor zu Plutonium umfunktioniert zu werden.

derRevisor
28.09.2010, 19:34
Na sicher, was sonst, träum weiter! Wenn dem so wäre, dann...

1. ... gäbe es erstens heute nicht sooo viele Atomanlagen in Deutschland.
2. ... die Beschlossene Verlängerung der Atomlaufzeiten wäre nicht einfach so wieder kassiert worden.

Ihr könnt es einfach nicht fassen, aber es ist dennoch so: Eure Regierung ist zu 100% souverän.

Und wie erklärst du dir dann diese wirtschaftlich und militärisch nachteilige Entscheidung gegen Atomkraft? Sind die Demokröten alle saudumm oder was?

Früher war D. unter direkter Kontrolle der Siegerbestien, welche Atomwaffen somit leicht verhinderten. Nachdem dies nun nicht mehr so ist, muss das atomare Potential und Know-How in D. abgebaut und zerstört werden, damit D. nicht irgendwann in der Lage ist, tatsächlich ein souveränder Staat (Atommacht) zu sein.

GSch
28.09.2010, 19:39
Im Meerwasser ist genug Uran. Da Atomenergie sehr effektiv ist, rentiert sie sich auch für solche Zwecke.

Im Meerwasser ist auch jede Menge Gold. Fritz Haber wollte es rausholen, ist dabei aber (Meer-) Wasser saufen gegangen.

Im Übrigen ist ein Kernreaktor kein Stück effizienter als ein Kohle- oder Gaskraftwerk. Dafür aber mächtig träge.

lupus_maximus
28.09.2010, 20:11
Im Meerwasser ist auch jede Menge Gold. Fritz Haber wollte es rausholen, ist dabei aber (Meer-) Wasser saufen gegangen.

Im Übrigen ist ein Kernreaktor kein Stück effizienter als ein Kohle- oder Gaskraftwerk. Dafür aber mächtig träge.
Die Effektivität von 1 kg Uran zu 1 kg Kohle haben wir hier in einen Thema schon vorgestellt. Bei Kernkraft stört noch nicht einmal der etwas geringe Wirkungsgrad gegenüber Kohle, weil Kernenergie eben so wirkungsvoll ist gegenüber anderen Kraftwerksarten.

SommerFalke
28.09.2010, 20:53
Nobelpreisträger im Gespräch
"Wir werden noch Jahrzehnte von der Atomenergie abhängig sein"

Wie stillt der Mensch seinen Hunger nach Energie? Auf absehbare Zeit führe kein Weg an der Atomkraft vorbei, sagt der Nobelpreisträger Arno Penzias im Videointerview.

http://www.zeit.de/wissen/2010-09/Nobelpreistraeger-Arno-Penzias

Nix geht doch über erneuerbare Energien, -kennst du dann die ÖkoAktivisten die Grünen nicht, ohne die wären wir verloren, man setzt sich sogar schon für UNISEX Toiletten ein, im Fachjargon soll heissen, geschlechtsneutrale Toilette für jedermann um Diskriminierung zu verhindern :D

Fazit; die Grünen sind nicht nur Spinner - sondern schon bald eine Gefahr für unser Land.

Candymaker
28.09.2010, 20:59
Nix geht doch über erneuerbare Energien, -kennst du dann die ÖkoAktivisten die Grünen nicht, ohne die wären wir verloren, man setzt sich sogar schon für UNISEX Toiletten ein, im Fachjargon soll heissen, geschlechtsneutrale Toilette für jedermann um Diskriminierung zu verhindern :D

Fazit; die Grünen sind nicht nur Spinner - sondern schon bald eine Gefahr für unser Land.

So ist es! Deshalb verstehe ich nicht, wieso du von uns Polen verlangst, solche Verrückten ins Parlament zu wählen. Es gibt sie ja auch bei uns, nur niemand wählt sie. Ansonsten bin ich der Meinung, dass zur Zeit noch kein Weg an der Atomenergie vorbeiführt.

Manfred_g
28.09.2010, 22:05
Na sicher, was sonst, träum weiter! Wenn dem so wäre, dann...

1. ... gäbe es erstens heute nicht sooo viele Atomanlagen in Deutschland.
2. ... die Beschlossene Verlängerung der Atomlaufzeiten wäre nicht einfach so wieder kassiert worden.

Ihr könnt es einfach nicht fassen, aber es ist dennoch so: Eure Regierung ist zu 100% souverän.

Sie ist alles andere als perfekt, aber es ist die beste Regierung seit langem.

kotzfisch
28.09.2010, 22:28
Atomenergie ist sicher, sauber und leistungsfähig.
Deswegen legen wir sie still.
Um dann Atomstrom aus FRA und der TRE zuzukaufen.
Das ist logisch.

Sprecher
03.10.2010, 10:25
Na sicher, was sonst, träum weiter! Wenn dem so wäre, dann...

1. ... gäbe es erstens heute nicht sooo viele Atomanlagen in Deutschland.
2. ... die Beschlossene Verlängerung der Atomlaufzeiten wäre nicht einfach so wieder kassiert worden.

Ihr könnt es einfach nicht fassen, aber es ist dennoch so: Eure Regierung ist zu 100% souverän.

Quark, schau mal ins GG.

Artikel 139

Die zur "Befreiung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus und Militarismus" erlassenen Rechtsvorschriften werden von den Bestimmungen dieses Grundgesetzes nicht berührt.

lupus_maximus
03.10.2010, 10:36
Quark, schau mal ins GG.

Artikel 139

Die zur "Befreiung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus und Militarismus" erlassenen Rechtsvorschriften werden von den Bestimmungen dieses Grundgesetzes nicht berührt.

Dies ist aber komisch!

Wir haben doch inzwischen den Internationalsozialismus, also die Internazis!

Gilt das GG für diese nicht?

alta velocidad
04.10.2010, 03:55
Atomenergie ist sicher, sauber und leistungsfähig.
Deswegen legen wir sie still.
Um dann Atomstrom aus FRA und der TRE zuzukaufen.
Das ist logisch.

Wie man eine Energieerzeugung, die Müll produziert, der tausende Jahre strahlt, als „sauber“ bezeichnen kann, weißt wahrscheinlich auch nur Du. :))

lupus_maximus
04.10.2010, 07:11
Wie man eine Energieerzeugung, die Müll produziert, der tausende Jahre strahlt, als „sauber“ bezeichnen kann, weißt wahrscheinlich auch nur Du. :))
Bist du schon in der Lage die natürliche Radioaktivität abzuschalten?