Vollständige Version anzeigen : Porno-Star Sibel Kekilli
Hätte das Gericht bei einer deutschen Pornodarstellerin auch so geurteilt?
Fernsehen
Sibel Kekilli verklagt RTL wegen Porno-Missgriff
Sie muss das nicht mehr dulden:
Der Sender RTL darf keine Sex-Szenen aus alten Pornofilmen mit Sibel Kekilli mehr zeigen.
http://www.sueddeutsche.de/medien/fernsehen-sibel-kekilli-verklagt-rtl-wegen-porno-missgriff-1.1004689
JensVandeBeek
26.09.2010, 15:29
Hättest du dich nicht gewehrt, wenn du Kekili wärest?
Ausonius
26.09.2010, 15:39
Problematisch.
Das persönliche Anliegen der Schauspielerin ist nachvollziehbar. Im Gesamtbild stützt es eine nun schon jahre lange Tendenz, die individuellen Persönlichkeitsrechte über das Recht auf Informationsfreiheit zu stellen. Mir wäre auch neu, dass Kekilli ihre alten Bumsfilmchen gehören.
JensVandeBeek
26.09.2010, 15:53
Problematisch.
Das persönliche Anliegen der Schauspielerin ist nachvollziehbar. Im Gesamtbild stützt es eine nun schon jahre lange Tendenz, die individuellen Persönlichkeitsrechte über das Recht auf Informationsfreiheit zu stellen. Mir wäre auch neu, dass Kekilli ihre alten Bumsfilmchen gehören.
Es gibt tatsächlich einige Filme von ihr, aus der Zeit "Ich war jung und brauchte das Geld". Es ist jedoch verständlich, wenn sie mit Ihrer Vergangenheit auf diese Wiese nicht mehr konfrontiert werden möchte.
Paul Felz
26.09.2010, 15:55
Es gibt tatsächlich einige Filme von ihr, aus der Zeit "Ich war jung und brauchte das Geld". Es ist jedoch verständlich, wenn sie mit Ihrer Vergangenheit auf diese Wiese nicht mehr konfrontiert werden möchte.
Da hätte sie früher dran denken müssen. Sieht sie wenigstens gut aus?
Stanley_Beamish
26.09.2010, 15:57
Es gibt tatsächlich einige Filme von ihr, aus der Zeit "Ich war jung und brauchte das Geld". Es ist jedoch verständlich, wenn sie mit Ihrer Vergangenheit auf diese Wiese nicht mehr konfrontiert werden möchte.
Das hätte sich die kleine Schlampe vorher überlegen sollen. War die zum Zeitpunkt des Pornodrehs unzurechnungsfähig, oder wurde sie zu den Aufnahmen gezwungen?
JensVandeBeek
26.09.2010, 16:25
Das hätte sich die kleine Schlampe vorher überlegen sollen. War die zum Zeitpunkt des Pornodrehs unzurechnungsfähig, oder wurde sie zu den Aufnahmen gezwungen?
Darum geht es nicht. Sie hat gleiche Fehler gemacht, was hundert/tausende vor ihr auch schon gemacht haben. Hätte sie damals die hellseherischen Fähigkeiten gehabt, wie ihr Leben laufen wird, hätte sie sicherlich einiges anders entschieden. (Siehe auch Michaela Schaffrath alias Gina Wild). Sogar die Kriminellen bekommen zweite Chance nach Verbüßung ihre Strafe. Was hat man davon wenn man Menschen die Fehler gemacht haben, immer wieder damit zu konfrontieren?
Paul Felz
26.09.2010, 16:26
Darum geht es nicht. Sie hat gleiche Fehler gemacht, was hundert/tausende vor ihr auch schon gemacht haben. Hätte sie damals die hellseherischen Fähigkeiten gehabt, wie ihr Leben laufen wird, hätte sie sicherlich einiges anders entschieden. (Siehe auch Michaela Schaffrath alias Gina Wild). Sogar die Kriminellen bekommen zweite Chance nach Verbüßung ihre Strafe. Was hat man davon wenn man Menschen die Fehler gemacht haben, immer wieder damit zu konfrontieren?
Wie Stanley und ich schon in seltener Eintracht schrieben:
VORHER ü-b-e-r-l-e-g-e-n
Hättest du dich nicht gewehrt, wenn du Kekili wärest?
Also ich würde zumindest die Möglichkeit nicht gänzlich ausschließen,
dass ich mich an ihrer Stelle nicht beim Vögeln filmen hätte lassen.
Die Intention meiner Frage war,
ob bei einer deutschen (also christlichen) Darstellerin die Gerichte nicht
doch die Informationsfreiheit hier höher, als das Persönlichkeitsrecht, bewertet hätte.
Bei Ingrid Steeger urteilten damals die Richter anders, als jetzt bei Sibel Kekilli.
Darum geht es nicht. Sie hat gleiche Fehler gemacht, was hundert/tausende vor ihr auch schon gemacht haben. Hätte sie damals die hellseherischen Fähigkeiten gehabt, wie ihr Leben laufen wird, hätte sie sicherlich einiges anders entschieden. (Siehe auch Michaela Schaffrath alias Gina Wild).
Und - dürfen deswegen Gina Wild Filme nicht mehr vertrieben werden, oder was?
Du verstehst nicht, worum es geht, scheint mir.
JensVandeBeek
26.09.2010, 16:45
Und - dürfen deswegen Gina Wild Filme nicht mehr vertrieben werden, oder was?
Du verstehst nicht, worum es geht, scheint mir.
Die juristische Seite und Vertragsbedingungen sind mir nicht bekannt. Ich will nur in Ausdruck bringen,
a) dass es nich jedem möglich ist, vorher zu wissen/ahnen, was später alles passieren kann. (Hinterher ist man schlauer).
b) dass es für mich verständlich ist, wenn Kekili versucht, weitere Vertreibungen ihrer Filme zu unterbinden. Ob das überhaupt möglich ist oder nicht, ist was anderes.
Brotzeit
26.09.2010, 16:49
Ich glaube da gibt es doch noch so ein paar vergleichbare "Relikte" von Sascha Hehn oder Senta Berger aus den ganz frühen Kindertagen ..........
Paul Felz
26.09.2010, 16:52
Die juristische Seite und Vertragsbedingungen sind mir nicht bekannt. Ich will nur in Ausdruck bringen,
a) dass es nich jedem möglich ist, vorher zu wissen/ahnen, was später alles passieren kann. (Hinterher ist man schlauer).
b) dass es für mich verständlich ist, wenn Kekili versucht, weitere Vertreibungen ihrer Filme zu unterbinden. Ob das überhaupt möglich ist oder nicht, ist was anderes.
Zu a)
Hä? Was ist denn passiert? Nicht im Pornogeschäft geblieben oder was? Damit kann man rechnen. Selbst mit einem IQ eines Toastbrotes.
Die juristische Seite und Vertragsbedingungen sind mir nicht bekannt. Ich will nur in Ausdruck bringen,
a) dass es nich jedem möglich ist, vorher zu wissen/ahnen, was später alles passieren kann. (Hinterher ist man schlauer).
b) dass es für mich verständlich ist, wenn Kekili versucht, weitere Vertreibungen ihrer Filme zu unterbinden. Ob das überhaupt möglich ist oder nicht, ist was anderes.
Nein, das ist nicht verständlich. Sie wäre viel besser beraten, einfach
zu sagen: "Na gut, hab ich halt vor der Kamera gebumst. So what?"
Sie steht damit in einer ganz illustren Reihe mehr oder weniger guten
Schauspieler, die in ihrer Jugend ein wenig mehr Haut gezeigt haben;
befindet sich also nicht unbedingt in schlechter Gesellschaft.*
Solange sie aber versucht, ein Bild von sich zu zeichnen, was nicht
der Wirklichkeit entspricht, solange sie also allen etwas vormachen will,
wird sie eben diesen Angriffspunkt bieten. Ganz schön blöd.
*) Sascha Hehn, Heiner Lauterbach, Katja Bienert, Ingrid Steeger,
Annemarie Wendl (!!), Konstantin Wecker, Jutta Speidel ... und das
sind nur ein paar Beispiele aus Deutschland.
Ich glaube da gibt es doch noch so ein paar vergleichbare "Relikte" von Sascha Hehn oder Senta Berger aus den ganz frühen Kindertagen ..........
Ja. Die machen aber nicht so ein Aufhebens darum.
Und darum ist das auch mittlerweile egal geworden.
Brotzeit
26.09.2010, 16:55
Jeder und Jede tu ´s!
Jeder und Jede weiß ´wie ´sgeht!
Jeder und Jede macht ´s!
Hinten sind wir gleich ; vorne passen mer´ zam´!
Also was soll das Gebrüll ?
Da geilt sich nur wieder ein mediengeiler Schmierer aus der "Hausfrauenfortbildungsfachzeitungsfraktion" an den privaten Wünschen und Interessen eines Bürgers auf!
Was Fr. Kekilli aus ihrem rein privaten Interesse herraus will und das Privatleben; daß geht Niemanden; auch die Schmierer von der Presse; Nichts an!
Nationalix
26.09.2010, 16:57
Vielleicht wurde Sibel von ihrer Familie unter Druck gesetzt. Bei Türkens soll es ja um die Ähre gehen.
Vielleicht wurde Sibel von ihrer Familie unter Druck gesetzt. Bei Türkens soll es ja um die Ähre gehen.
Ich verstehe nicht ... im verlinkten Artikel war doch eindeutig von der
deutschen Schauspielerin Kekilli die Rede. ?(
Die Petze
26.09.2010, 17:00
Da hätte sie früher dran denken müssen. Sieht sie wenigstens gut aus?
Wenn deine Eier nicht angewaxen wären, müsste man sie dir auch noch hinterhertragen :))
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTjRK-5S94wSlFdea3z1O2K6q-myASz3lqT6Rnaiu-c66HXil8&t=1&usg=__9O2N4ohture0wCk4LKM_8thbLMU=
Gute schaupielerische Leistung in "Gegen die Wand"
Tormentor
26.09.2010, 17:00
Ich verstehe nicht ... im verlinkten Artikel war doch eindeutig von der
deutschen Schauspielerin Kekilli die Rede. ?(
Traditionell ausgerichtet ist die Frau auf jeden Fall nicht, auf die Herkunft als Ausschlag für das jetzige Verhalten zu setzen, halte ich daher für gewagt.
Paul Felz
26.09.2010, 17:02
Wenn deine Eier nicht angewaxen wären, müsste man sie dir auch noch hinterhertragen :))
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTjRK-5S94wSlFdea3z1O2K6q-myASz3lqT6Rnaiu-c66HXil8&t=1&usg=__9O2N4ohture0wCk4LKM_8thbLMU=
Gute schaupielerische Leistung in "Gegen die Wand"
Also nein. Und nein, meine Eier sind nicht angewaxen.
JensVandeBeek
26.09.2010, 17:05
Vielleicht wurde Sibel von ihrer Familie unter Druck gesetzt. Bei Türkens soll es ja um die Ähre gehen.
Glaube ich nicht, denn vor Augen der vielen "Türken" hat eine Pornodarstellerin mit Ehre nichts Gemeinsames. Nachhinein kann man da nicht viel machen. Ich bin mir nicht sicher, aber ich denke, sie hat auch keine Kontakte zu ihrer Herkunftsfamilie.
Jeder und Jede tu ´s!
Jeder und Jede weiß ´wie ´sgeht!
Jeder und Jede macht ´s!
Hinten sind wir gleich ; vorne passen mer´ zam´!
Also was soll das Gebrüll ?
Da geilt sich nur wieder ein mediengeiler Schmierer aus der "Hausfrauenfortbildungsfachzeitungsfraktion" an den privaten Wünschen und Interessen eines Bürgers auf!
Was Fr. Kekilli aus ihrem rein privaten Interesse herraus will und das Privatleben; daß geht Niemanden; auch die Schmierer von der Presse; Nichts an!
Ein nett zu lesender Beitrag, allerdings mit "rein privaten Interesse" liegst Du nicht ganz richtig.
Sibel Kekilli hat es schließlich selber "g`richtsmaßig" gemacht.
Privat verstehe ich die Sibel gut.
Darum geht es nicht. Sie hat gleiche Fehler gemacht, was hundert/tausende vor ihr auch schon gemacht haben. Hätte sie damals die hellseherischen Fähigkeiten gehabt, wie ihr Leben laufen wird, hätte sie sicherlich einiges anders entschieden. (Siehe auch Michaela Schaffrath alias Gina Wild). Sogar die Kriminellen bekommen zweite Chance nach Verbüßung ihre Strafe. Was hat man davon wenn man Menschen die Fehler gemacht haben, immer wieder damit zu konfrontieren?
Und bei allen anderen, werden solche Peinlichkeiten immer wieder hervorgeholt, wenn sie einmal im öffentlichen Leben stehen. Ich halte diese Rechtssprechung für problematisch.
Also, sexuell anziehend finde ich sie ja nicht, aber:
Eine Äußerung Kekillis zu häuslicher Gewalt in muslimischen Familien („Ich habe selbst erlebt, dass körperliche und seelische Gewalt in einer muslimischen Familie als normal angesehen wird. Leider gehört Gewalt im Islam zum Kulturgut.“) führte bei einer Veranstaltung der Zeitung Hürriyet am 1. Dezember 2006 im Abgeordnetenhaus von Berlin dazu, dass der türkische Generalkonsul Ahmet Nazif Alpman demonstrativ den Saal verließ.
Sie scheint ganz sympathisch zu sein.
Ή Λ K Λ П
26.09.2010, 17:06
Jeder muss zu seiner Vergangenheit stehen. Das gilt auch für Huren. Ich messe den Wert eines Menschen an seiner Vergangenheit, das ist der einzige Maßstab, an dem er gemessen werden sollte.
Paul Felz
26.09.2010, 17:06
Und bei allen anderen, werden solche Peinlichkeiten immer wieder hervorgeholt, wenn sie einmal im öffentlichen Leben stehen. Ich halte diese Rechtssprechung für problematisch.
Nein, eher das Verhalten.
Tormentor
26.09.2010, 17:07
Das Problem ist nicht die Einstellung der Frau, nichtmal der Richterspruch. Das Problem sind unsere sensationsgeilen Medien, wie eben RTL, die sich keine Gelegenheit entgehen lassen, sich bei Prominenten an Jugendsünden und privaten Angelegenheiten hochzuziehen. Das hat mit Informationsfreiheit nichts mehr zu tun, das ist widerlichester Voyeurismus.
Tormentor
26.09.2010, 17:08
Jeder muss zu seiner Vergangenheit stehen. Das gilt auch für Huren. Ich messe den Wert eines Menschen an seiner Vergangenheit, das ist der einzige Maßstab, an dem er gemessen werden sollte.
Huren mit Pornodarstellerinnen gleichzusetzen, ist falsch.
Huren mit Pornodarstellerinnen gleichzusetzen, ist falsch.
Beide bumsen für Geld, nur musst Du bei Huren für Bilder extra bezahlen.
Jeder muss zu seiner Vergangenheit stehen. Das gilt auch für Huren. Ich messe den Wert eines Menschen an seiner Vergangenheit, das ist der einzige Maßstab, an dem er gemessen werden sollte.
Selbstverständlich sollte man zu seiner Vergangenheit stehen, aber das als einzigen Maßstab für eine Beurteilung herzunehmen ist Schwachsinn.
Tormentor
26.09.2010, 17:12
Beide bumsen für Geld, nur musst Du bei Huren für Bilder extra bezahlen.
Pornodarstellerinnen finden, wenn sie nicht gerade für das letzte Dreckslabel arbeiten, ein anderes Arbeitsumfeld vor. Das hat etwas professionelleres.
Damit will ich übrigens nicht sagen, dass ich Prostituierte unter Pornostars setzen würde. Jeder soll für sich entscheiden, was er aus seinem Leben macht, solange er anständig bleibt.
Pornodarstellerinnen finden, wenn sie nicht gerade für das letzte Dreckslabel arbeiten, ein anderes Arbeitsumfeld vor. Das hat etwas professionelleres.
Diese Abstufungen findest Du unter Prostituierten auch. Von der Cracknutte
vom Strassenstrich bis zum Edelcallgirl.
Damit will ich übrigens nicht sagen, dass ich Prostituierte unter Pornostars setzen würde. Jeder soll für sich entscheiden, was er aus seinem Leben macht, solange er anständig bleibt.
D'accord.
Tormentor
26.09.2010, 17:16
Diese Abstufungen findest Du unter Prostituierten auch. Von der Cracknutte
vom Strassenstrich bis zum Edelcallgirl.
Klar, aber bei Personen, die er Geld durch Sex verdienen, würde ich zwischen Labalverträgen, Partnerauswahl, Geschäftsreisen und eigenem Gestaltungsrahmen auf der einen Seite und der Bereitschaft, praktisch jeden ranzulassen, wenn gewisse hygienische Voraussetzungen gegeben sind, unterscheiden.
Klar, aber bei Personen, die er Geld durch Sex verdienen, würde ich zwischen Labalverträgen, Partnerauswahl, Geschäftsreisen und eigenem Gestaltungsrahmen auf der einen Seite und der Bereitschaft, praktisch jeden ranzulassen, wenn gewisse hygienische Voraussetzungen gegeben sind, unterscheiden.
Ich nicht. Letzten Endes ist es Bumsen für Geld. Beides.
Paul Felz
26.09.2010, 17:24
Ich nicht. Letzten Endes ist es Bumsen für Geld. Beides.
Nur der Zuschauerkreis ist unterschiedlich ;)
Ich nicht. Letzten Endes ist es Bumsen für Geld. Beides.
Wieviele reich verheiratete Frauen bumsen ebenfalls nur für Geld?;)
Ich frage mich immer, wer ist eigentlich die Witzfigur. Frauen die sich fürs Bumsen bezahlen lassen, oder Männer, die fürs Ficken bezahlen. Ich tendiere eher zu zweiteren. Das lächerlichste sind aber definitiv jene Männer, die vor Pornos einen runterholen.
Paul Felz
26.09.2010, 17:30
Wieviele reich verheiratete Frauen bumsen ebenfalls nur für Geld?;)
Ich frage mich immer, wer ist eigentlich die Witzfigur. Frauen die sich fürs Bumsen bezahlen lassen, oder Männer, die fürs Ficken bezahlen. Ich tendiere eher zu zweiteren. Das lächerlichste sind aber definitiv jene Männer, die vor Pornos sich selber einen runterholen.
Naja, Ehemänner zahlen letztendlich auch dafür *seufz*
Tormentor
26.09.2010, 17:31
Wieviele reich verheiratete Frauen bumsen ebenfalls nur für Geld?;)
Ich frage mich immer, wer ist eigentlich die Witzfigur. Frauen die sich fürs Bumsen bezahlen lassen, oder Männer, die fürs Ficken bezahlen. Ich tendiere eher zu zweiteren. Das lächerlichste sind aber definitiv jene Männer, die vor Pornos sich selber einen runterholen.
Ich würde das immer im Kontext betrachten. Wenn das Sexualleben eines Menschen nur aus Pronos und/oder bezahltem Sex besteht, ist das natürlich traurig. Aber es gibt auch genügend Pärchen, die sich gemeinsam Pornos ansehen oder Geschäftsreisende, die allein in einer fremden Stadt eben auch Druck abbauen müssen. Solche Angebote sollten einfach nicht zur Regel werden, denn das ist gefährlich.
Gehirnnutzer
26.09.2010, 17:32
Es ist mal richtig schön, wie ihr euch wieder über die Jugendsünden anderer mökiert und das angeblich zum Schutze der Informationsfreiheit.
Noch schöner ist wieder der Vorwurf der unterschiedlichen Behandlung vor Gericht.
Es ist aber der Argumentation sehr abträglich, wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht.
Es ist ein meilenweiter Unterschied, zwischen Klagen gegen den Verkauf von Produkten und der Klage gegen die Berichterstattung eines Senders.
JensVandeBeek
26.09.2010, 17:34
... Das lächerlichste sind aber definitiv jene Männer, die vor Pornos sich selber einen runterholen.
Lächerlich? OK! aber immerhin besser als jemanden zu vergewaltigen oder missbrauchen. Außerdem es ist -was AIDS & Co. angeht- ungefährlicher und noch dazu billiger.
Paul Felz
26.09.2010, 17:35
Es ist mal richtig schön, wie ihr euch wieder über die Jugendsünden anderer mökiert und das angeblich zum Schutze der Informationsfreiheit.
Noch schöner ist wieder der Vorwurf der unterschiedlichen Behandlung vor Gericht.
Es ist aber der Argumentation sehr abträglich, wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht.
Es ist ein meilenweiter Unterschied, zwischen Klagen gegen den Verkauf von Produkten und der Klage gegen die Berichterstattung eines Senders.
Auch hier ändert sich nur die Größe des Bekanntheitsgrades.
Ή Λ K Λ П
26.09.2010, 17:38
Huren mit Pornodarstellerinnen gleichzusetzen, ist falsch.
Nur weil ein Pornodarsteller der Besserverdiener ist im Gegensatz zur Straßenhure? Sind beides charakterschwache Lustobjekte.
Da hätte sie früher dran denken müssen. Sieht sie wenigstens gut aus?
Die ist so ugly, die würd ich nit mal mim Arsch anglotzen!
Tormentor
26.09.2010, 17:42
Nur weil ein Pornodarsteller der Besserverdiener ist im Gegensatz zur Straßenhure? Sind beides charakterschwache Lustobjekte.
Es gehört im Gegenteil sogar eine ziemliche Charakterstärke dazu, für Geld Sex zu haben und daran nicht zu zerbrechen. Dejenigen, die das schaffen, würde ich wirklich nicht als charakterschwach bezeichnen.
Ausonius
26.09.2010, 17:43
Die ist so ugly, die würd ich nit mal mim Arsch anglotzen!
jaja, potthässlich:
http://www.mailce.com/wp-content/uploads/sibel-kekili.jpg
borisbaran
26.09.2010, 17:44
Das Fernsehen ist gefickt.
Ή Λ K Λ П
26.09.2010, 17:45
Die ist so ugly, die würd ich nit mal mim Arsch anglotzen!
So abgrundtief hässlich ist sie auch nicht. Ihr Nasenrücken wirkt etwas deformiert und konvex, - hat etwas jüdisches.
Ή Λ K Λ П
26.09.2010, 17:49
Es gehört im Gegenteil sogar eine ziemliche Charakterstärke dazu, für Geld Sex zu haben und daran nicht zu zerbrechen. Dejenigen, die das schaffen, würde ich wirklich nicht als charakterschwach bezeichnen.
Das ist deine Meinung. Ich assoziiere mit charakterlosigkeit in der Regel auch etwas unehrenhaftes. Sich unverfroren vor allerwelt durchbumsen zulassen, hat für mich definitiv nicht viel mit Charakterstärke zu tun.
Das Problem ist nicht die Einstellung der Frau, nichtmal der Richterspruch. Das Problem sind unsere sensationsgeilen Medien, wie eben RTL, die sich keine Gelegenheit entgehen lassen, sich bei Prominenten an Jugendsünden und privaten Angelegenheiten hochzuziehen. Das hat mit Informationsfreiheit nichts mehr zu tun, das ist widerlichester Voyeurismus.
Voyeurismus hin oder her. Sie muss es leider aushalten, dass über ihre Vergangenheit als Pornodarstellerin berichtet wird und berichtet werden darf. Schließlich hat sie sich damals dazu bereit erklärt, dass ihre Filmchen auch veröffentlicht werden dürfen. Jetzt muss sie die Konsequenzen tragen, auch wenn ihr das nicht passt. Dass die Medien das ausnutzen und die Sensationsgeilheit der tumben Masse bedienen, ist zwar moralisch zu verurteilen, aber es rechtfertigt keine rechtlichen Schritte.
Paul Felz
26.09.2010, 17:50
Das ist deine Meinung. Ich assoziiere mit charakterlosigkeit in der Regel auch etwas unehrenhaftes. Sich unverfroren vor allerwelt durchbumsen zulassen, hat für mich definitiv nicht viel mit Charakterstärke zu tun.
Naja, nicht vor allen. Ich habe es nicht gesehen. Will ich auch nicht.
Ή Λ K Λ П
26.09.2010, 17:54
[...] Ich habe es nicht gesehen. Will ich auch nicht.
Du hast nichts verpasst.
Paul Felz
26.09.2010, 17:55
Du hast nichts verpasst.
Hättest mir auch sagen können, bevor ich gegoogelt habe. Jetzt ist mir schlecht X(
Ή Λ K Λ П
26.09.2010, 18:00
Hättest mir auch sagen können, bevor ich gegoogelt habe. Jetzt ist mir schlecht X(
Erfahrungen vererben sich bekanntlich nicht, jeder muss sie allein machen. Jedenfalls ist ihre konvexe Nase ein primitiv Merkmal.
Ist ein sehr widerspenstiges Individuum. Passend, dass sie Pornodarstellerin war.
Paul Felz
26.09.2010, 18:02
Erfahrungen vererben sich bekanntlich nicht, jeder muss sie allein machen. Jedenfalls ist ihre konvexe Nase ein primitiv Merkmal.
Ist ein sehr widerspenstiges Individuum. Passend, dass sie Pornodarstellerin war.
Da habe ich eher Mitleid mit den männlichen Darstellern ;)
Das Problem ist nicht die Einstellung der Frau, nichtmal der Richterspruch. Das Problem sind unsere sensationsgeilen Medien, wie eben RTL, die sich keine Gelegenheit entgehen lassen, sich bei Prominenten an Jugendsünden und privaten Angelegenheiten hochzuziehen. Das hat mit Informationsfreiheit nichts mehr zu tun, das ist widerlichester Voyeurismus.
Häh???
Der Überbringer der Nachricht ist der Schuldige?
Wer geht denn an die Öffentlichkeit um diesen "widerlichsten Voyeurismus" zu fördern?
Du hast nichts verpasst.
Hättest mir auch sagen können, bevor ich gegoogelt habe. Jetzt ist mir schlecht X(
In der Realität, wenn Ihr noch könntet,
würdet Ihr nur zu gerne Eure Nasen in das Hinterteil der Sibel schieben! :))
Ingeborg
26.09.2010, 18:32
Darum geht es nicht. Sie hat gleiche Fehler gemacht, was hundert/tausende vor ihr auch schon gemacht haben. Hätte sie damals die hellseherischen Fähigkeiten gehabt, wie ihr Leben laufen wird, hätte sie sicherlich einiges anders entschieden. (Siehe auch Michaela Schaffrath alias Gina Wild). Sogar die Kriminellen bekommen zweite Chance nach Verbüßung ihre Strafe. Was hat man davon wenn man Menschen die Fehler gemacht haben, immer wieder damit zu konfrontieren?
die anderen müssen ja auch damit leben
Es gehört im Gegenteil sogar eine ziemliche Charakterstärke dazu, für Geld Sex zu haben und daran nicht zu zerbrechen. Dejenigen, die das schaffen, würde ich wirklich nicht als charakterschwach bezeichnen.
Alternativ bietet sich auch die Charakterlosigkeit an.
Tormentor
26.09.2010, 18:48
Voyeurismus hin oder her. Sie muss es leider aushalten, dass über ihre Vergangenheit als Pornodarstellerin berichtet wird und berichtet werden darf. Schließlich hat sie sich damals dazu bereit erklärt, dass ihre Filmchen auch veröffentlicht werden dürfen. Jetzt muss sie die Konsequenzen tragen, auch wenn ihr das nicht passt. Dass die Medien das ausnutzen und die Sensationsgeilheit der tumben Masse bedienen, ist zwar moralisch zu verurteilen, aber es rechtfertigt keine rechtlichen Schritte.
Über die rechtliche Sicht lasse ich mich bewusst nicht aus, weil ich dazu zu wenig sagen kann. Es ist mir lediglich wichtig, zum Ausdruck zu bringen, dass ich verstehen kann, wenn jemand von der Arbeitsweise mancher Medien nicht begeistert ist. Jeder kann ihre Filme kaufen oder im Internet suchen, das wird sie sowieso nicht ändern können. Eine Wut auf RTL und anderen Sendern, die sich an solchen Dingen schadlos halten, kann ich nachvollziehen.
Tormentor
26.09.2010, 18:51
Häh???
Der Überbringer der Nachricht ist der Schuldige?
Wer geht denn an die Öffentlichkeit um diesen "widerlichsten Voyeurismus" zu fördern?
Achwas, sie macht doch gar keinen Hehl daraus, was sie mal für Geld getan hat. Als sie dann als Schauspielerin anfing, haben das praktisch alle Zeitungen und Sendungen nebensächlich erwähnt, dass sie früher Pornodarstellerin war. Es ist aber eine Sache, ob man den Leser/Zuschauer darüber informiert, oder ob man dieses Thema als zentralen Punkt der Biographie ausschlachtet.
Tormentor
26.09.2010, 18:52
Alternativ bietet sich auch die Charakterlosigkeit an.
Das kommt immer auf den einzelnen Menschen an. Beides gibt es, weshalb ich nicht pauschal auf diese Frauen einprügeln würde.
Tormentor
26.09.2010, 18:53
Da habe ich eher Mitleid mit den männlichen Darstellern ;)
Naja, die Frau ist in meinen Augen keine Schönheit, aber so abstoßend ist sie nun auch wieder nicht.
Paul Felz
26.09.2010, 18:56
Naja, die Frau ist in meinen Augen keine Schönheit, aber so abstoßend ist sie nun auch wieder nicht.
Ist natürlich Geschmackssache, schon klar.
http://vip.condenet.de/images/vip/23/66_263x394.jpg
Sibel Kekilli ist eine schöne Frau
Paul Felz
26.09.2010, 19:00
http://vip.condenet.de/images/vip/23/66_263x394.jpg
Sibel Kekilli ist eine schöne Frau
Nicht mal mit dem Zentner Schminke im Gesicht.
Ή Λ K Λ П
26.09.2010, 19:15
http://vip.condenet.de/images/vip/23/66_263x394.jpg
Sibel Kekilli ist eine schöne Frau
Für solchen Individuen benutze ich meine Sonnenbrille als mobilen Lidschatten. Man sieht dadurch vieles ein bisschen schöner.
Nicht mal mit dem Zentner Schminke im Gesicht.
http://www.world-of-video.de/typo3temp/pics/e9e077f80e.jpg
So sah sie in ihrer "aktiven" Zeit aus.
Für solchen Individuen benutze ich meine Sonnenbrille als mobilen Lidschatten. Man sieht dadurch vieles ein bisschen schöner.
Du siehst also mit Deiner Sonnenbrille in den Spiegel? GEIL! :cool2:
http://vip.condenet.de/images/vip/23/66_263x394.jpg
Sibel Kekilli ist eine schöne Frau
Die sieht sowas von scheiße aus, die würde ich nicht einmal schänden wenn ich sonst gepfählt werden würde.
Ausonius
26.09.2010, 19:24
Die sieht sowas von scheiße aus, die würde ich nicht einmal schänden wenn ich sonst gepfählt werden würde.
Keine Angst, Lobo "pfählt" dich schon.
Keine Angst, Lobo "pfählt" dich schon.
Das Einzige was Lobo pfählt sind Baumlöcher.
Die sieht sowas von scheiße aus, die würde ich nicht einmal schänden wenn ich sonst gepfählt werden würde.
Hast Du immer noch Freigang?
In der Realität, wenn Ihr noch könntet,
würdet Ihr nur zu gerne Eure Nasen in das Hinterteil der Sibel schieben! :))
Naja, eher in derren.......... http://megganmallone.files.wordpress.com/2008/12/faye-reagan-001.jpg
Hast Du immer noch Freigang?
Nö, ich bin aus dem Knast ausgebrochen.
Trotzdem ist die so grenzhässlich, dass alle die ihr in die Augen gucken versteinert werden. :]
Kekilli habe es nach so vielen Jahren nicht mehr zu dulden, dass diese Szenen im Fernsehen ausgestrahlt werden, heißt es zur Begründung für die einstweilige Verfügung. RTL wollte zu dem Fall keine Stellung nehmen, hat aber den Beschluss nicht als endgültige Regelung anerkannt.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,719581,00.html
Da würde mich eine nähere Begründung interessieren, besonders hinsichtlich der Eigentumsgaranie im Zusammenhang mit dem Inhaber der Urheberrechte an den Sexfilmchen.
Der kann ja so keine Nutzungsrechte mehr an Sender verkaufen...
Praetorianer
26.09.2010, 20:33
Wenn deine Eier nicht angewaxen wären, müsste man sie dir auch noch hinterhertragen :))
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTjRK-5S94wSlFdea3z1O2K6q-myASz3lqT6Rnaiu-c66HXil8&t=1&usg=__9O2N4ohture0wCk4LKM_8thbLMU=
Gute schaupielerische Leistung in "Gegen die Wand"
Im Porno war sie auch gut. Habe mir gezielt den aus genau diesem Grund aus Neugier mal ausschnittsweise im Internet angeschaut (ist vielleicht drei Mausklicks entfernt).
Da sie wohl überwiegend junge Fans hat, dürften die wohl wissen, wie sie rankommen. Lächerlich diese Klage. Die Sache hat ihr mehr Aufmerksamkeit, Fans und Bekanntheit gebracht, als jede andere Publicity-Maßnahme.
Praetorianer
26.09.2010, 20:36
Jeder muss zu seiner Vergangenheit stehen. Das gilt auch für Huren. Ich messe den Wert eines Menschen an seiner Vergangenheit, das ist der einzige Maßstab, an dem er gemessen werden sollte.
D'accord. Nur war sie keine Hure, sondern Porno-Darstellerin. Wer sich noch nie sowas angesehen hat bzw. weiß, was das ist, werfe den ersten Stein. Wer ornodarstellerinnen verdammt, aber auch nur einmal in seinem Lebens sowas sehen wollte, ist ein Heuchler.
Im Porno war sie auch gut. Habe mir gezielt den aus genau diesem Grund aus Neugier mal ausschnittsweise im Internet angeschaut (ist vielleicht drei Mausklicks entfernt).
Eben. Sibel gibt sich in allen was sie macht wenigstens Mühe und schlecht sieht das Mädchen nun wahrlich auch nicht aus.
IDa sie wohl überwiegend junge Fans hat, dürften die wohl wissen, wie sie rankommen. Lächerlich diese Klage. Die Sache hat ihr mehr Aufmerksamkeit, Fans und Bekanntheit gebracht, als jede andere Publicity-Maßnahme.Die Klage gegen die Spinner von RTL hätte doch jeder gemacht, schon aus Prinzip und deren Kohle wegen.
Also: Richtig so - Bravo Sibel!
Ausonius
26.09.2010, 20:52
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,719581,00.html
Da würde mich eine nähere Begründung interessieren, besonders hinsichtlich der Eigentumsgaranie im Zusammenhang mit dem Inhaber der Urheberrechte an den Sexfilmchen.
Der kann ja so keine Nutzungsrechte mehr an Sender verkaufen...
Geht mir genauso. Wäre ja was anderes gewesen, wenn sie die Rechte an den Filmen gekauft hätte. Ich bin auch verwundert, denn Urheber-/Nutzungsrechte haben an sich zurzeit in Deutschland einen sehr hohen Stellenwert bei der Abwägung gegenüber anderen Rechten.
Ausonius
26.09.2010, 20:59
Da sie wohl überwiegend junge Fans hat, dürften die wohl wissen, wie sie rankommen. Lächerlich diese Klage. Die Sache hat ihr mehr Aufmerksamkeit, Fans und Bekanntheit gebracht, als jede andere Publicity-Maßnahme.
Na, ich schätze mal, das Problem ist, dass sie heutzutage eher auf Filme mit Anspruch abonniert ist. Sie verzichtete auch auf den einfachen Weg und macht jetzt nicht bei "Cobra 11" oder so mit.
Da nervt es wahrscheinlich schon tüchtig, wenn das einzige Motiv der Berichterstattung die Wandlung vom Pornostar zur Schauspielerin ist, die nun schon viele Jahre zurückliegt.
Stopblitz
26.09.2010, 21:20
Das hätte sich die kleine Schlampe vorher überlegen sollen. War die zum Zeitpunkt des Pornodrehs unzurechnungsfähig, oder wurde sie zu den Aufnahmen gezwungen?
Nein, gezwungen wird man in Frau Kekillis Kulturkreis nur wenn man seinen Cousin oder Halbruder heiraten soll. Um diese Kultur zu verteidigen muss man allerdings auch unzurechnungsfähig sein.
derRevisor
26.09.2010, 21:31
Da hätte sie früher dran denken müssen. Sieht sie wenigstens gut aus?
Ihre Filme sind super. Sie selbst sieht gut aus und schien auch immer Spaß an der Arbeit zu haben. Schon früh kam ihr schauspielerisches Talent zur Geltung.
Paul Felz
26.09.2010, 21:39
Ihre Filme sind super. Sie selbst sieht gut aus und schien auch immer Spaß an der Arbeit zu haben. Schon früh kam ihr schauspielerisches Talent zur Geltung.
Naja, da habe ich einen anderen Geschmack
Praetorianer
27.09.2010, 00:36
Na, ich schätze mal, das Problem ist, dass sie heutzutage eher auf Filme mit Anspruch abonniert ist, und auch durchaus nicht den einfachen Weg ging und jetzt bei "Cobra 11" oder so mitmacht.
Da nervt es wahrscheinlich schon tüchtig, wenn das einzige Motiv der Berichterstattung die Wandlung vom Pornostar zur Schauspielerin ist, die nun schon viele Jahre zurückliegt.
Das zeigt doch alles nur, wie groß ihr Repertoire ist. :))
Durkheim
27.09.2010, 00:50
Hätte das Gericht bei einer deutschen Pornodarstellerin auch so geurteilt?
Fernsehen
http://www.sueddeutsche.de/medien/fernsehen-sibel-kekilli-verklagt-rtl-wegen-porno-missgriff-1.1004689
Wenn sie mit der Aktion nicht die Verkäufe ihrer Sexvideos ankurbeln wollte, war das ansonsten sehr dumm.
Sie hat übrigens meiner Meinung nach eine recht hübsche Mumu :D
Woher ich das weiss, verrate ich nicht :P
Nationalix
27.09.2010, 04:39
Ich verstehe nicht ... im verlinkten Artikel war doch eindeutig von der
deutschen Schauspielerin Kekilli die Rede. ?(
Deutsche Staatsangehörigkeit, wie mittlerweile fast jeder Zugereiste, ja.
Sie stammt aber aus einer muslimischen türkischen Familie.
Nationalix
27.09.2010, 04:41
Na, ich schätze mal, das Problem ist, dass sie heutzutage eher auf Filme mit Anspruch abonniert ist, und auch durchaus nicht den einfachen Weg ging und jetzt bei "Cobra 11" oder so mitmacht.
Da nervt es wahrscheinlich schon tüchtig, wenn das einzige Motiv der Berichterstattung die Wandlung vom Pornostar zur Schauspielerin ist, die nun schon viele Jahre zurückliegt.
Oh, Cobra 11 ist für Dich also ein Film mit Anspruch. :hihi:
schastar
27.09.2010, 04:50
Hätte das Gericht bei einer deutschen Pornodarstellerin auch so geurteilt?
Fernsehen
http://www.sueddeutsche.de/medien/fernsehen-sibel-kekilli-verklagt-rtl-wegen-porno-missgriff-1.1004689
Ich denke ja.
Aber die Videotheken haben genügend Anschauungsmaterial wenn jemand wissen will ob die auch so gut ist wie sie aussieht.
Sind doch Pornos eines der ganz wenigen Filmgenres die wirklich etwas über die Qualitäten der Damen aussagen.
Deshalb, schön dass sie es gemacht hat. :)
Ausonius
27.09.2010, 09:02
Oh, Cobra 11 ist für Dich also ein Film mit Anspruch. :hihi:
Der Satzbau war natürlich etwas missverständlich. Wird geändert.
Sie hat übrigens meiner Meinung nach eine recht hübsche Mumu :D
Das ist eine Aussage eines sehr gewöhnlichen Mannes.
In solchen Momenten schäme ich mich für meine Geschlechtsgenossen.
Was bleibt einem auch sonst über?
Huren mit Pornodarstellerinnen gleichzusetzen, ist falsch.
Stimmt, es reicht völlig das viel gebräuchlichere Wort "Weib" zu benutzen.
schastar
27.09.2010, 11:02
Das ist eine Aussage eines sehr gewöhnlichen Mannes.
In solchen Momenten schäme ich mich für meine Geschlechtsgenossen.
Was bleibt einem auch sonst über?
sich von seiner Aussage zu überzeugen anstatt die Natur des Mannes zu leugnen. Sonst könnte jemand darauf kommen du wärst kein richtiger.
Im übrige hat Durkheim recht, auch wenn sie nicht immer ganz rasiert ist. :)
Durkheim
27.09.2010, 11:07
Das ist eine Aussage eines sehr gewöhnlichen Mannes.
In solchen Momenten schäme ich mich für meine Geschlechtsgenossen.
Was bleibt einem auch sonst über?
Du solltest weniger die EMMA lesen. Du wirst merken, DAS befreit und Du kannst viel lockerer und unbefangener mit dem weiblichen Geschlecht umgehen.
Und eines musst Du Dir merken. Frauen stehen auf Machos und nicht auf EMMA Leser ;)
Eine Erkenntnis, die ich mir erst einmal mühsam zurückerarbeiten musste.
Du solltest weniger die EMMA lesen. Du wirst merken, DAS befreit und Du kannst viel lockerer und unbefangener mit dem weiblichen Geschlecht umgehen.
Und eines musst Du Dir merken. Frauen stehen auf Machos und nicht auf EMMA Leser ;)
Eine Erkenntnis, die ich mir erst einmal mühsam zurückerarbeiten musste.
Weiber stehen vor allem auf Kohle, deswegen müssen Moslems ja auch Prügeln und Vergewaltigen, weil Geld hat der gemeine Orientaffe ja für gewöhnlich keines. :D
Durkheim
27.09.2010, 11:14
Weiber stehen vor allem auf Kohle, deswegen müssen Moslems ja auch Prügeln und Vergewaltigen, weil Geld hat der gemeine Orientaffe ja für gewöhnlich keines. :D
Frauen stehen nicht auf Kohle. Das tun nur Berufs/Hobby-N...... ;)
Frauen stehen auf Männer, die die klassische Männderrolle einnehmen. Und da kann man auch eine arme Kirchenmaus sein.
Frauen stehen nicht auf Kohle. Das tun nur Berufs/Hobby-N...... ;)
Frauen stehen auf Männer, die die klassische Männderrolle einnehmen. Und da kann man auch eine arme Kirchenmaus sein.Da hast du die klassische Männerrolle nicht verstanden, denn die heisst u.a.: Kohle ins Haus schaffen!
Frauen stehen nicht auf Kohle. Das tun nur Berufs/Hobby-N...... ;)
Wie ich schon weiter oben erwähnte reicht es völlig wenn man Weib schreibt, der hinweis auf deren genetische bedingte Tätigkeit ist ja dann nicht mehr nötig.
D'accord. Nur war sie keine Hure, sondern Porno-Darstellerin. Wer sich noch nie sowas angesehen hat bzw. weiß, was das ist, werfe den ersten Stein. Wer ornodarstellerinnen verdammt, aber auch nur einmal in seinem Lebens sowas sehen wollte, ist ein Heuchler.
Gibt es hier einen Steinwerf-Smiley?
Da nervt es wahrscheinlich schon tüchtig, wenn das einzige Motiv der Berichterstattung die Wandlung vom Pornostar zur Schauspielerin ist, die nun schon viele Jahre zurückliegt.
das stimmt allerdings auch nicht so ganz.
diese im grunde alte debatte geht ja darauf zurück, dass seinerzeit von herrn Fatih Akın die, sich beispielsweise bis heute bei Wiki zu findende, legende in die welt gesetzt wurde, die gute wäre im jahr 2002, in einem Kölner café von einer casterin entdeckt worden.
natürlich weckte dies die neugier der journalisten und war entschieden dumm.
die frau hatte ja nicht "mal in einem porno agiert" sondern eine professionelle karriere in diesem genre hinter sich.
inzwischen soll sie drei wochen schauspielunterricht genommen haben.
das ist, sagen wir einmal, ebenfalls albern.
Und eines musst Du Dir merken. Frauen stehen auf Machos und nicht auf EMMA Leser ;)
Unsinn. Auf Machos stehen nur unreife Schlampen und naive Dummchen, die noch nie eine richtige Beziehung führen mussten, sonst wüssten sie, worauf es wirklich ankommt. Für den kurzen Quickie reichen natürlich solche primitiven Männer. Es ist aber nicht verwunderlich, dass Beziehungen zu Männern der Sorte "Macho" im Vergleich nicht lange halten, sondern meist nach recht kurzer Zeit wieder auseinanderbrechen. Eine richtige Frau, die weiß, was sie will und die ein geordnetes Eheleben dem kurzen Abenteuer vorzieht, wird sich mit ziemlicher Sicherheit einen normalen, anständigen und gesitteten Mann wählen.
Das kann man übrigens auch umdrehen. Es wäre nämlich genauso falsch zu behaupten, Männer stünden auf Schlampen. Will ein Mann ein kleines Sex-Abenteuer erleben, sucht er sich natürlich ein Weib dieser Kategorie. Für eine längere Beziehung muss es aber schon etwas mehr sein. Da wird dann Wert auf Charakter und gute häusliche Eigenschaften gelegt. Insgeheim lacht jeder Mann über aufgetakelte Schlampen, die sich selbst total sexy vorkommen, aber von jedem dahergelaufenen Typen flachgelegt werden.
Unsinn. Auf Machos stehen nur unreife Schlampen und naive Dummchen, die noch nie eine richtige Beziehung führen mussten, sonst wüssten sie, worauf es wirklich ankommt. Für den kurzen Quickie reichen natürlich solche primitiven Männer. Es ist aber nicht verwunderlich, dass Beziehungen zu Männern der Sorte "Macho" im Vergleich nicht lange halten, sondern meist nach recht kurzer Zeit wieder auseinanderbrechen. Eine richtige Frau, die weiß, was sie will und die ein geordnetes Eheleben dem kurzen Abenteuer vorzieht, wird sich mit ziemlicher Sicherheit einen normalen, anständigen und gesitteten Mann wählen.
Das kann man übrigens auch umdrehen. Es wäre nämlich genauso falsch zu behaupten, Männer stünden auf Schlampen. Will ein Mann ein kleines Sex-Abenteuer erleben, sucht er sich natürlich ein Weib dieser Kategorie. Für eine längere Beziehung muss es aber schon etwas mehr sein. Da wird dann Wert auf Charakter und gute häusliche Eigenschaften gelegt. Insgeheim lacht jeder Mann über aufgetakelte Schlampen, die sich selbst total sexy vorkommen, aber von jedem dahergelaufenen Typen flachgelegt werden.
Da muss ich dir widersprechen. Durkheim hat schon recht. Frauen wird in einer Beziehung, wie du sie schilderst sehr schnell langweilig.
Die Frage die sich bei Formulierungen wie deine stellt ist, was ist eine richtige Frau und was erwarte ich von einer Frau. Ich persönlich brauche keine Frau die kocht und wascht, für das gibt Bedienerinen, Restaurants und mich selber als, naja sagen wir mal Spitzenkoch der zweiten Klasse. Ich möchte eine Frau haben um die mich andere beneiden, die im Bett eine Schlampe. Jedem das seine. Die Menschen und Frauen sind unterschiedlich und solche Klassifizierungen, wie du sie vornimmst, sind eher dümmlich.
"Die Menschen und Frauen(...)."
wat hamer gelacht.
"Die Menschen und Frauen(...)."
wat hamer gelacht.
Ich erinnere mich da an eine Bio-Stunde, in der unser Prof damals sagte:
"Das sind die Chromosomenpaare bei Menschen und das hier drüben die bei einer Frau...... - schallendes Gelächter - ..... äh .. ups."
Da muss ich dir widersprechen. Durkheim hat schon recht. Frauen wird in einer Beziehung, wie du sie schilderst sehr schnell langweilig.
"Langweilig" ist keine Kategorie für eine Beziehung. Aber bezeichnend für die Einstellung heutiger Menschen zu Ehe und Partnerschaft. Alles muss irgendwie Spaß machen. Entweder ich liebe meinen Partner und bin bereit mein Leben und alles andere mit ihm zu teilen oder eben nicht. Alles andere ist Kinderkram und Weiber, die so argumentieren sind halt noch nicht reif genug im Kopf. Auf ein Weib, dass mich für ihre Selbstverwirklichung benötigt, kann ich getrost verzichten.
Ich möchte eine Frau haben um die mich andere beneiden,
Also reine Selbstprofilierung. Deine Frau ist für dich also nur ein Statussymbol, so wie bei anderen Leuten der Porsche. :rolleyes:
die im Bett eine Schlampe. Jedem das seine.
Du scheinst ja keine besonders hohen Ansprüche zu haben. Wenn das ihre einzige Qualität sein soll, dann gute Nacht. :rolleyes:
Die Menschen und Frauen sind unterschiedlich und solche Klassifizierungen, wie du sie vornimmst, sind eher dümmlich.
Wenn die Weiber mit 18 Jahren so drauf sind, kann man das mit geistiger Unreife entschuldigen. Sollten sie älter sein, ist es schlicht Dummheit.
"Langweilig" ist keine Kategorie für eine Beziehung. Aber bezeichnend für die Einstellung heutiger Menschen zu Ehe und Partnerschaft. Alles muss irgendwie Spaß machen. Entweder ich liebe meinen Partner und bin bereit mein Leben und alles andere mit ihm zu teilen oder eben nicht. Alles andere ist Kinderkram und Weiber, die so argumentieren sind halt noch nicht reif genug im Kopf. Auf ein Weib, dass mich für ihre Selbstverwirklichung benötigt, kann ich getrost verzichten.
Also reine Selbstprofilierung. Deine Frau ist für dich also nur ein Statussymbol, so wie bei anderen Leuten der Porsche. :rolleyes:
Du scheinst ja keine besonders hohen Ansprüche zu haben. Wenn das ihre einzige Qualität sein soll, dann gute Nacht. :rolleyes:
Wenn die Weiber mit 18 Jahren so drauf sind, kann man das mit geistiger Unreife entschuldigen. Sollten sie älter sein, ist es schlicht Dummheit.
Selbstverständlich liebe ich meine Frau, deswegen sind wir auch schon seit einem Vierteljahrhundert zusammen. Und woher kommt Liebe? Sympathie und weil sie eben so ist wie sie ist. Und genau das gefällt mir. Und selbstverständlich will ich nicht an Langeweile sterben und Spass mit ihr haben, dass ist ein ganz wichtiger Maßstab. Wieso glaubst du, leben viele nur nebeneinander her. Aber wie gesagt. Jedem das Seine. Nur, tu deine Wünsche nicht auf andere Männer übertragen.
Und selbstverständlich brauch ich keine Frau die aussieht wie Beuschel mit Knödel. In so eine Frau könnt ich mich nie verlieben.
Und wo hab ich meine Ansprüche, die ich an meine Frau stelle genauer definiert, richtig niergends. Deine Schlußfolgerung ist also Blödsinn. Meine Ansprüche sind nur vielseitiger wie deine und gehen über Haushalt, kochen und putzen weit hinaus. Genau diese Ansprüche stelle ich nämlich überhaupt nicht, für das gibt es Putzweiber.
Gibt es hier einen Steinwerf-Smiley?
Nimm diesen:
http://smilie-land.de/t/a-d/brutal/brut0040.gif
sich von seiner Aussage zu überzeugen anstatt die Natur des Mannes zu leugnen. Sonst könnte jemand darauf kommen du wärst kein richtiger.
Im übrige hat Durkheim recht, auch wenn sie nicht immer ganz rasiert ist. :)
Du bist also auch so ein ordinärer Lackl
Kannst Du überhaupt noch?
Dein Pseudo klingt so gruftig :cool:
schastar
27.09.2010, 19:27
Du bist also auch so ein ordinärer Lackl
......
:D
.......
Kannst Du überhaupt noch?
Dein Pseudo klingt so gruftig :cool:
Nicht mehr so gut wie früher, ist aber nicht schlimm da ich so gut wie nix ausgelassen habe und nicht das Gefühl hätte etwas übersehen zu haben.
Eventuell entspringen in diesen schönen und guten Erfahrungen die Wurzeln für mein tolerantes Wesen was Sex betrifft. :)
Paul Felz
27.09.2010, 19:30
:D
Nicht mehr so gut wie früher, ist aber nicht schlimm da ich so gut wie nix ausgelassen habe und nicht das Gefühl hätte etwas übersehen zu haben.
Eventuell entspringen in diesen schönen und guten Erfahrungen die Wurzeln für mein tolerantes Wesen was Sex betrifft. :)
Spielen Sie schon Golf oder haben Sie noch Sex? :D
Hallo zusammen,
Sibel Kekilli stammt gebürtig aus Heilbronn, meiner Heimatstadt, wo sie aufgewachsen ist und eine Ausbildung als Verwaltungsangestellte bei der Stadt HN erfolgreich absolvierte.
Das geregelte Leben und die Aussicht, bald zur Heirat gedrängt zu werden waren aber so gar nicht ihr Ding, also vollzog sie einen radikalen Wandel in ihrem Leben und machte das, was ihr als Türkin und Frau die nötige Kohle einbringen würde: sie wurde Pornodarstellerin und lies sich als türk. Pornoqueen feiern - und die Kasse klingelte.....
Wieviele Türkinnen in diesem Gewerbe gab es denn vor 10 Jahren....und genau das war ihre Chance - wenn auch damit die familiären Bindungen zerschnitten waren.
Ihre Chance zum Wertewandel kamen erst durch ihre Porno-Ambitionen, als nämlich für die harten Szenen ( Vergewaltigung) in " gegen die Wand" eine Türkin gesucht wurde - und man in ihr fündig wurde, weil es Absage über Absage von geeigneten anderen Darstellern hagelte.
Und Sibel griff zu - äusserst erfolgreich ( Bundesfilmpreis ) - und die Presse stürzte sich auf ihren Hintergrund als Pornöse.....
Nun, als anerkannte Schauspielerin und künftige TATORT-Kommisarin stört natürlich der alte Ruf und Frau würde so gerne dieses Kapitel ihres Lebens abstreifen - und wenn´s per Klage sein muss.
Ob das bei den vielen Clips aus ihren zahlreichen Pornos auf Youpoxx hilft?
Grüßle aus Heilbronn
KaRol
Quo vadis
28.09.2010, 11:53
Hallo zusammen,
Sibel Kekilli stammt gebürtig aus Heilbronn, meiner Heimatstadt, wo sie aufgewachsen ist und eine Ausbildung als Verwaltungsangestellte bei der Stadt HN erfolgreich absolvierte.
Das geregelte Leben und die Aussicht, bald zur Heirat gedrängt zu werden waren aber so gar nicht ihr Ding, also vollzog sie einen radikalen Wandel in ihrem Leben und machte das, was ihr als Türkin und Frau die nötige Kohle einbringen würde: sie wurde Pornodarstellerin und lies sich als türk. Pornoqueen feiern - und die Kasse klingelte.....
Wieviele Türkinnen in diesem Gewerbe gab es denn vor 10 Jahren....und genau das war ihre Chance - wenn auch damit die familiären Bindungen zerschnitten waren.
Ihre Chance zum Wertewandel kamen erst durch ihre Porno-Ambitionen, als nämlich für die harten Szenen ( Vergewaltigung) in " gegen die Wand" eine Türkin gesucht wurde - und man in ihr fündig wurde, weil es Absage über Absage von geeigneten anderen Darstellern hagelte.
Und Sibel griff zu - äusserst erfolgreich ( Bundesfilmpreis ) - und die Presse stürzte sich auf ihren Hintergrund als Pornöse.....
Nun, als anerkannte Schauspielerin und künftige TATORT-Kommisarin stört natürlich der alte Ruf und Frau würde so gerne dieses Kapitel ihres Lebens abstreifen - und wenn´s per Klage sein muss.
Ob das bei den vielen Clips aus ihren zahlreichen Pornos auf Youpoxx hilft?
Grüßle aus Heilbronn
KaRol
Ich verstehe die Aufregung der Frau nicht. Sie hätte auch als Prostituierte anschaffen gehen können, in einem anonymen Hinterzimmerpuff. Kaum ein Mensch hätte, Jahre nach ihrem Aussteig aus dem Gewerbe, davon etwas mitbekommen. So bedient sie stattdessen Video, Internet und Magazine und kommt nicht damit klar, dass diese "Altlasten" für immer rumwabern werden.
----> Megageile Küken-Farm :D
Felix Krull
28.09.2010, 11:53
Eine vorbildliche Türkin. Hoffentlich inspiriert sie viele junge türkische Damen ;)
haihunter
28.09.2010, 18:32
Hättest du dich nicht gewehrt, wenn du Kekili wärest?
Wenn sie das nicht ab kann, hätte sie eben keine Pornos drehen dürfen! Die stehen ja eh noch in jeder Videothek rum. Und dazu kommt: einmal Pornostar, immer Pornostar! So was vergisst die Gesellschaft, und auch das Internet, nie und es wäre besser für Kekilli alias Dilara, wenn sie dazu stehen würde.
haihunter
28.09.2010, 18:34
Es gibt tatsächlich einige Filme von ihr, aus der Zeit "Ich war jung und brauchte das Geld". Es ist jedoch verständlich, wenn sie mit Ihrer Vergangenheit auf diese Wiese nicht mehr konfrontiert werden möchte.
Sie wäre um Welten sympathischer, wenn sie dazu stehen würde. Wie z.B. Gina Wild.
haihunter
28.09.2010, 18:37
Darum geht es nicht. Sie hat gleiche Fehler gemacht, was hundert/tausende vor ihr auch schon gemacht haben. Hätte sie damals die hellseherischen Fähigkeiten gehabt, wie ihr Leben laufen wird, hätte sie sicherlich einiges anders entschieden. (Siehe auch Michaela Schaffrath alias Gina Wild). Sogar die Kriminellen bekommen zweite Chance nach Verbüßung ihre Strafe. Was hat man davon wenn man Menschen die Fehler gemacht haben, immer wieder damit zu konfrontieren?
Die Kohle für ihre Bumsfilmchen hat sie ja wohl auch nicht als Fehler angesehen. Und so blöde, dass man beim Drehen eines solchen Films nicht weiß, daß das mal auf einen zurückfallen wird, kann man ja gar nicht sein. Oder eventuell doch?
haihunter
28.09.2010, 18:38
Also ich würde zumindest die Möglichkeit nicht gänzlich ausschließen,
dass ich mich an ihrer Stelle nicht beim Vögeln filmen hätte lassen.
Die Intention meiner Frage war,
ob bei einer deutschen (also christlichen) Darstellerin die Gerichte nicht
doch die Informationsfreiheit hier höher, als das Persönlichkeitsrecht, bewertet hätte.
Bei Ingrid Steeger urteilten damals die Richter anders, als jetzt bei Sibel Kekilli.
Ich denke nicht, daß das eine Rolle gespielt hat.
haihunter
28.09.2010, 18:40
Die juristische Seite und Vertragsbedingungen sind mir nicht bekannt. Ich will nur in Ausdruck bringen,
a) dass es nich jedem möglich ist, vorher zu wissen/ahnen, was später alles passieren kann. (Hinterher ist man schlauer).
...
Sorry, aber wer beim Drehen eines solchen Films, der ja professionell gedreht wurde und kein Heimporno vom Freund war, nicht weiß, daß da mal in Zukunft was auf einen zukommen kann, der muss ja wirklich völlig verblödet sein.
JensVandeBeek
28.09.2010, 18:51
Sorry, aber wer beim Drehen eines solchen Films, der ja professionell gedreht wurde und kein Heimporno vom Freund war, nicht weiß, daß da mal in Zukunft was auf einen zukommen kann, der muss ja wirklich völlig verblödet sein.
Du scheinst einiges nicht verstanden zu haben. Es geht hier nicht um Filme die in Videotheken stehen.
haihunter
28.09.2010, 18:57
Du scheinst einiges nicht verstanden zu haben. Es geht hier nicht um Filme die in Videotheken stehen.
Es geht hier um die Pornos von Dilara alias Kekilli. Die stehen öffentlich zugänglich in jeder Videothek und das hat diese Schlampe ja vorher gewusst. Jetzt dagegen zu klagen, daß RTL oder wer auch immer darauf Bezug nimmt, macht sie nur lächerlicher als diese Ex-Porno-Queen eh schon ist.
JensVandeBeek
28.09.2010, 19:39
Es geht hier um die Pornos von Dilara alias Kekilli. Die stehen öffentlich zugänglich in jeder Videothek und das hat diese Schlampe ja vorher gewusst. Jetzt dagegen zu klagen, daß RTL oder wer auch immer darauf Bezug nimmt, macht sie nur lächerlicher als diese Ex-Porno-Queen eh schon ist.
Falsch. Es geht nicht um Pornos die in Videotheken für jeden zugänglich sind, sondern Berichterstattung der RTL mit Pornofilmen von ihr. In der einstweiligen Verfügung heißt es, dass Kekilli es nach so vielen Jahren nicht mehr dulden müsse, dass diese Sexszenen im Fernsehen ausgestrahlt werden.
Ähnliches Problem gab Mal im Jahre 2004 mit BILD. Auch damals hat Kekili gerichtlich vorgegangen und Recht bekommen.
BILD druckte damals mehrfach Fotos aus Nacktszenen der Schauspielerin - die Veröffentlichung eines der Bilder untersagte das Kammergericht Berlin mit der Begründung, dass vor allem in Verbindung mit der Bildunterschrift "Eindringliche Darstellung" Kekilli in "höhnischer Weise herabgesetzt und verächtlich gemacht" werde
Felix Krull
28.09.2010, 19:45
Kennt noch jemand den hier? :D
http://schaffhausen.net/uploaded_images/peterbond-717488.jpg
JensVandeBeek
28.09.2010, 19:49
Kennt noch jemand den hier? :D
http://schaffhausen.net/uploaded_images/peterbond-717488.jpg
Glücksrad???
Felix Krull
28.09.2010, 19:50
Glücksrad???
Genau - Peter Bond :D
Peter Bond, der auch ausgebildeter Sänger ist, wirkte als Schauspieler in zahlreichen Fernsehproduktionen mit, darunter die ZDF-Serie Hoffmann & Cupovic, Am Ufer der Dämmerung, Der Western leuchtete, Aktenzeichen XY … ungelöst und in der Daily Soap „Gute Zeiten, schlechte Zeiten“. In den 1970er Jahren war Bond in Pornofilmen zu sehen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Bond
JensVandeBeek
28.09.2010, 19:55
Genau - Peter Bond :D
http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Bond
Ich gespannt wann meine Filme auftauchen werden?
"Jens Van de Beek - Der Mann der immer wollte und konnte" ;)
Felix Krull
28.09.2010, 19:56
Ich gespannt wann meine Filme auftauchen werden?
"Jens Van de Beek - Der Mann der immer wollte und konnte" ;)
Träum weiter, Haha :P
Stanley_Beamish
28.09.2010, 19:58
Kennt noch jemand den hier? :D
http://schaffhausen.net/uploaded_images/peterbond-717488.jpg
Und kennt noch jemand den hier?
http://www.sv-schnappach.de/portal/cms/images/stories/news/news_2010/sachsenpaule.jpg
Felix Krull
28.09.2010, 19:59
Und kennt noch jemand den hier?
LOL ja. Sachsen-Paule :D
LOL ja. Sachsen-Paule :D
Paule? :))
JensVandeBeek
28.09.2010, 20:00
Träum weiter, Haha :P
Warum?
Bis bestimmte Alter gibt an mit Quantität,
ab bestimmtem Alter tröstet man sich mit Qualität ;)
Felix Krull
28.09.2010, 20:00
Paule? :))
Oh Gott, das sehe ich jetzt erst!
Er ist es! :P
Oh Gott, das sehe ich jetzt erst!
Er ist es! :P
Ich mein, er hat ja geschrieben, dass er mal alles Mögliche gemacht hat,
als er keinen Job hatte ... aber jetzt bin ich doch überrascht.
Nationalix
28.09.2010, 20:02
Genau - Peter Bond :D
http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Bond
Der erste Film von Matschbirne Sylvester Stallone hieß "The Party at Kitty and Stud's" und lief in Deutschland später unter dem Titel "Bocky - Ein Mann steckt einen weg". :D
Kitty and Stud are lovers. They enjoy a robust sex-life, which includes fellatio and light S&M, specifically, Stud belt-whipping Kitty. Three women come over for a party and Stud services them, one after the other.
Stud wird von Sly gespielt. :D
Englische Filmdatenbank: http://www.imdb.com/title/tt0065904/
Marine Corps
28.09.2010, 20:31
Ich finde das alles lächerlich.
Als wenn das heute noch jemanden interessiert. Man muss zu dem stehen, was man gemacht hat. Und sie hat halt in solchen Streifen mitgespielt. Na und? Und weiter?
Jetzt ist sie ne gute Schauspielerin und ficken konnte sie auch gut.
kotzfisch
28.09.2010, 20:54
Die alte F. soll sich nicht so haben.Die hat doch jetzt jede Menge Erfolg.Gina Wild ist dagegen ein bißchen doof.Von Dolly (was bin ich zusammengenudelt)Buster wollen wir lieber nicht sprechen.Einzig Theresa hat es geschafft am Zenit ihres fickenden Schaffens auszusteigen,was die heute wohl macht?
Paul Felz
28.09.2010, 20:55
Ich mein, er hat ja geschrieben, dass er mal alles Mögliche gemacht hat,
als er keinen Job hatte ... aber jetzt bin ich doch überrascht.
Warum denn das? Dick geworden bin ich doch erst in der Hartz IV Zeit :D
Warum denn das? Dick geworden bin ich doch erst in der Hartz IV Zeit :D
Nein, überrascht bin ich, weil Du Deine Herkunft verleugnet hast.
Niedersachsen-Paule, oder besser Friesen-Paule wäre angemessen gewesen. ;)
Stanley_Beamish
28.09.2010, 21:04
Ich finde das alles lächerlich.
Als wenn das heute noch jemanden interessiert. Man muss zu dem stehen, was man gemacht hat. Und sie hat halt in solchen Streifen mitgespielt. Na und? Und weiter?
Jetzt ist sie ne gute Schauspielerin und ficken konnte sie auch gut.
Wäre sie deine Tochter, dann würdest du anders reden.
kotzfisch
28.09.2010, 21:09
Wäre Sie meine Tochter, hätte sie das nicht gemacht.
Paul Felz
28.09.2010, 21:22
Nein, überrascht bin ich, weil Du Deine Herkunft verleugnet hast.
Niedersachsen-Paule, oder besser Friesen-Paule wäre angemessen gewesen. ;)
Laß das F weg, dann hast Du meinen damaligen Rufnamen. Der bezog sich nicht auf die Körpergröße :D
Laß das F weg, dann hast Du meinen damaligen Rufnamen. Der bezog sich nicht auf die Körpergröße :D
Sehr schön gekontert. :]
Paul Felz
28.09.2010, 21:27
Sehr schön gekontert. :]
Die Filme sind aber alle eingezogen. Ich war selbst der Vermarkter :P
Die Filme sind aber alle eingezogen. Ich war selbst der Vermarkter :P
Das erklärt, warum ich keine Torrents finden konnte. ;)
Paul Felz
28.09.2010, 21:31
Das erklärt, warum ich keine Torrents finden konnte. ;)
Ich weiß, Du ziehst ja gerade Sibel vom Server :D
Wow, schon 15 Seiten über eine Dreiloch-Stute.
Stanley_Beamish
28.09.2010, 21:54
Wow, schon 15 Seiten über eine Dreiloch-Stute.
Zitat Joseph Malta (Friede und Segen auf ihm) :D
Nach der kann man gut den Google befragen und wird feststellen, die schluckt Schwanz wie andere Leute Kartoffelsalat. Rundum befahrbar, die Gute. Doppelpenetration aus dem Stand.
Skaramanga
28.09.2010, 22:25
...
*) Sascha Hehn, Heiner Lauterbach, Katja Bienert, Ingrid Steeger,
Annemarie Wendl (!!), Konstantin Wecker, Jutta Speidel ... und das
sind nur ein paar Beispiele aus Deutschland.
Elisabeth Volkmann, Andrea Rau, "Kommissarin" Hannelore Elsner, Beatrice Richter, Olivia Pascal, Christine Schuberth ("Mädchen beim Frauenarzt " LOL), Christiane Rücker, Helga Anders, ... usw. usw.
Skaramanga
28.09.2010, 22:31
Ich gespannt wann meine Filme auftauchen werden?
"Jens Van de Beek - Der Mann der immer wollte und konnte" ;)
De minimis non curat lex.
Marine Corps
30.09.2010, 15:36
Die alte F. soll sich nicht so haben.Die hat doch jetzt jede Menge Erfolg.Gina Wild ist dagegen ein bißchen doof.Von Dolly (was bin ich zusammengenudelt)Buster wollen wir lieber nicht sprechen.Einzig Theresa hat es geschafft am Zenit ihres fickenden Schaffens auszusteigen,was die heute wohl macht?
Dolly kann nach Prag zurück zu Muttern in den Plattenbau. Wenn sie nicht alles verjubelt hat, reicht es da bis ans Lebensende.
Theresa Orlowsky hatte ne eigene Produktionsfirma, ist dann aber wohl ausgestiegen. Die genießt ihr Geld mit ihrem Männe und macht sich nen Bunten.
Wäre sie deine Tochter, dann würdest du anders reden.
Ich habe eine Tochter, aber ich bin nicht Türke und daher hängt meine "Ehre" nicht von ihrem sexuellen Verhalten ab. Wenn sie meinte, damit ihr Geld verdienen zu wollen, dann sollte sie es tun. Da würde ich ihr nicht reinreden.
Aber hinterher soll sie dann nicht jammern.
Ich finde das ganze Thema eh mehr oder weniger zum Kotzen, da geheuchelt wird, dass die Schwarte kracht. Immer und ewig tun alle so, als wenn sie ja nie in den Puff gehen und nie Pornos sehen. Da frag ich mich nur, wie die Milliardenumsätze zustande kommen?!?! Solange im Sex, ob nun privat oder kommerziell, alles auf freiwilliger Basis läuft, ist doch alles prima. Tun wir doch nicht immer so scheinheilig. Diese Sexfeindlichkeit des Christentums und des Islam gehen mir ja sowas von auf den Docht.
Und das Bezeichnende ist ja, dass gerade da, wo es besonders sittenstreng zugeht die größten Schweinereien passieren (siehe Kindes- und Schülerinnenmissbrauch in der Katholischen Kirche) oder eben das meist eingegebene Wort bei GOOGLE im islamischen Raum: SEX!
Der Druck im Kessel wird dann eben riesengroß und sucht sich Ventile!
Marine Corps
30.09.2010, 15:42
Nachbesserung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Teresa_Orlowski
Oh, die Arme! Ich werde sie mal in Marbella besuchen. Passt zu mir und auf große Ohren stand ich schon immer... :)):cool2:
Die ist ja so megapleite... Oh,oh, oh,...
Also nix mit bunte Tage!
Marine Corps
30.09.2010, 15:44
Elisabeth Volkmann, Andrea Rau, "Kommissarin" Hannelore Elsner, Beatrice Richter, Olivia Pascal, Christine Schuberth ("Mädchen beim Frauenarzt " LOL), Christiane Rücker, Helga Anders, ... usw. usw.
:hihi::D:cool2::))
Der Brüller. Ja, ja, die ganzen tollen Schauspieler... prust... sind ja alle so seriös...
aber egal. Wenn es Spaß gemacht hat und Geld gebracht hat. Man lebt nicht nur von Luft und Liebe.
...
Ich habe eine Tochter, aber ich bin nicht Türke und daher hängt meine "Ehre" nicht von ihrem sexuellen Verhalten ab. Wenn sie meinte, damit ihr Geld verdienen zu wollen, dann sollte sie es tun. Da würde ich ihr nicht reinreden.
Aber hinterher soll sie dann nicht jammern.
Ich finde das ganze Thema eh mehr oder weniger zum Kotzen, da geheuchelt wird, dass die Schwarte kracht. Immer und ewig tun alle so, als wenn sie ja nie in den Puff gehen und nie Pornos sehen. Da frag ich mich nur, wie die Milliardenumsätze zustande kommen?!?! Solange im Sex, ob nun privat oder kommerziell, alles auf freiwilliger Basis läuft, ist doch alles prima. Tun wir doch nicht immer so scheinheilig. Diese Sexfeindlichkeit des Christentums und des Islam gehen mir ja sowas von auf den Docht.
Und das Bezeichnende ist ja, dass gerade da, wo es besonders sittenstreng zugeht die größten Schweinereien passieren (siehe Kindes- und Schülerinnenmissbrauch in der Katholischen Kirche) oder eben das meist eingegebene Wort bei GOOGLE im islamischen Raum: SEX!
Der Druck im Kessel wird dann eben riesengroß und sucht sich Ventile!
Zum Druckablassen gibt es ja die Nutten, und da ist es schon gut, daß es Väter wie Dich gibt, die ihre Töchter im Denken erziehen, daß Prostitution und Porno nichts Ehrenrühriges sind. Gäbe es nicht Väter wie Dich, gäbe es keinen Nachschub an der Nuttenfront.
haihunter
30.09.2010, 16:42
Falsch. Es geht nicht um Pornos die in Videotheken für jeden zugänglich sind, sondern Berichterstattung der RTL mit Pornofilmen von ihr. In der einstweiligen Verfügung heißt es, dass Kekilli es nach so vielen Jahren nicht mehr dulden müsse, dass diese Sexszenen im Fernsehen ausgestrahlt werden.
Ähnliches Problem gab Mal im Jahre 2004 mit BILD. Auch damals hat Kekili gerichtlich vorgegangen und Recht bekommen.
BILD druckte damals mehrfach Fotos aus Nacktszenen der Schauspielerin - die Veröffentlichung eines der Bilder untersagte das Kammergericht Berlin mit der Begründung, dass vor allem in Verbindung mit der Bildunterschrift "Eindringliche Darstellung" Kekilli in "höhnischer Weise herabgesetzt und verächtlich gemacht" werde
Mag ja sein, das Gerichte so urteilen, ich jedoch bleibe dabei: das hätte sie vorher bedenken müssen!
kotzfisch
30.09.2010, 17:39
Na ja-Sibil hat ein Arschgeweih-abtörnender gehts nimmer.Buh...
Jeder muss zu seiner Vergangenheit stehen. Das gilt auch für Huren. Ich messe den Wert eines Menschen an seiner Vergangenheit, das ist der einzige Maßstab, an dem er gemessen werden sollte.
Deshalb ist der Islam und der gesamte Orient ja auch gleich Vergangenheit. Aus dem Heute und erst recht nicht der Vergangenheit kommen von dort keine Impulse mehr.
Nein. Der einzige Massstab, an welchem etwas gemessen werden kann, ist die Gegenwart. Die Vergangenheit als Hintergrund, aber das Jetzt ist weitaus entscheidender.
MfG
Rikimer
Na ja-Sibil hat ein Arschgeweih-abtörnender gehts nimmer.Buh...
Woher ... nein, halt, ich ziehe die Frage zurück.
Ή Λ K Λ П
30.09.2010, 20:04
Deshalb ist der Islam und der gesamte Orient ja auch gleich Vergangenheit. Aus dem Heute und erst recht nicht der Vergangenheit kommen von dort keine Impulse mehr.
Du hast entschieden recht. Am meisten Zukunft haben Menschen ohne Vergangenheit. Die primitiven Mitteleuropäer und ihre Vergangenheit als ungebildete und kulturlose Schwarzwaldbarbaren sind ein Paradebeispiel dafür.
Nein. Der einzige Massstab, an welchem etwas gemessen werden kann, ist die Gegenwart. Die Vergangenheit als Hintergrund, aber das Jetzt ist weitaus entscheidender.
MfG
Rikimer
In meiner Kultur ehrt man Männer mit Zukunft und Frauen mit Vergangenheit.
Nationalix
30.09.2010, 20:12
Na ja-Sibil hat ein Arschgeweih-abtörnender gehts nimmer.Buh...
Wird auch Nuttenstempel genannt.
Ali Ria Ashley
30.09.2010, 20:19
Und - dürfen deswegen Gina Wild Filme nicht mehr vertrieben werden, oder was?
Du verstehst nicht, worum es geht, scheint mir.
was ist denn hier los ihr hüpschen?
was ist denn hier los ihr hüpschen?
Wir diskutieren echt wichtige Themen. :]
Ali Ria Ashley
30.09.2010, 20:40
Wir diskutieren echt wichtige Themen. :]
über pornostars, das habe ich schon mitbekommen... das sprengt meinen geistigen horizont, da bin ich zu doof für, aber mein liber Errare humanum est!
Schlaf schön und komm ma wieder in die küche... liebe grüße
Wir diskutieren echt wichtige Themen. :]
Es wird viel zu wenig über Porno diskutiert. Bei der Masse an Pornoseiten, die in Deutschland täglich aufgerufen werden, fragt man sich ohnehin, woher manche Männer noch das Sperma nehmen Kinder zu zeugen.
In Wahrheit ist Porno und die damit einhergehende Versauung ein Tabuthema.
Ali Ria Ashley
30.09.2010, 21:06
Es wird viel zu wenig über Porno diskutiert. Bei der Masse an Pornoseiten, die in Deutschland aufgerufen werden, fragt man sich ohnehin, woher manche Männer noch das Sperma nehmen Kinder zu zeugen.
In Wahrheit ist Porno und die damit einhergehende Versauung ein Tabuthema.
ich finde internetporno etc. sehr, bisweilen, Menschenverachtendes Machtwerk.
Nein, ich bin nicht pröde, das nicht, aber diese jungen Menschen, die sich... sehr traurig ist das. Warum machen sie das? Für´n kick? Für´n Augenblick?
kotzfisch
30.09.2010, 21:27
Wir waren jung und brauchten das Geld......Bruharharhar.
Willst Du ne Freundin mit so einer Vorgeschichte?
Bäh.
kotzfisch
30.09.2010, 21:27
jak: ich habe einfach geguckt.Ist doch klar.
Ich habe eine Tochter, aber ich bin nicht Türke und daher hängt meine "Ehre" nicht von ihrem sexuellen Verhalten ab. Wenn sie meinte, damit ihr Geld verdienen zu wollen, dann sollte sie es tun. Da würde ich ihr nicht reinreden.
Aber hinterher soll sie dann nicht jammern.
Also meine Tochter, so bin ich felsenfest überzeugt, kommt nicht mal auf die Idee auf diese Art und Weise Geld verdienen zu wollen. Das ist eine Frage der Erziehung.
ich finde internetporno etc. sehr, bisweilen, Menschenverachtendes Machtwerk.
Nein, ich bin nicht pröde, das nicht, aber diese jungen Menschen, die sich... sehr traurig ist das. Warum machen sie das? Für´n kick? Für´n Augenblick?
Leute virtuell beim Geschlechtsakt zu betrachten, ist leider traurige Realität nicht nur in Deutschland.
Als bekennender Katholik stehe ich mit dieser Ansicht natürlich immer in der Ecke der Prüderie.
In Wahrheit ist die Betrachtung der Schönheit des menschlichen Körpers eine gute Sache, denn Gott hat uns Menschen in Schönheit erschaffen.
Man betrachte sich da nur die katholische Kunst der Renaissance, die nackten Engel, die auch im Vatikan stehen etc.
Da geht es um Schönheit, aber nicht um Triebhaftigkeit.
Wer Pornos ansieht, befindet sich auf dem Weg der Vertierung. Natürlich nicht dann, wenn man das von Zeit zu Zeit sieht, aber die Masse der Pornoseiten läßt doch darauf schließen, daß ein gesellschaftliches Problem vorliegt, das weitestgehend tabuisiert wird.
kotzfisch
30.09.2010, 21:52
Krabat: Da hast Du recht-so ist es.Pornografie befriedigt natürlich vielleicht und unter Umständen Bedürfnisse, die andernorts sich vielleicht in gesellschaftlich unerwünschter
Weise - vulgo, in Straftaten äußern würden - Bewahre: die sist eine soziologische These aus den 70ern - nie empirisch überprüft (wie denn?), noch nachgewiesen.
Immerhin ,ich sehe jetzt nicht den Schaden, den die Existenz von PG gesellschaftlich verursacht.
Was furchtbar ist, ist die massenhafte verbreitung von PG über Handyfilmchen ,die Minderjährigen zugänglich sind.
Quo vadis
30.09.2010, 22:34
Krabat: Da hast Du recht-so ist es.Pornografie befriedigt natürlich vielleicht und unter Umständen Bedürfnisse, die andernorts sich vielleicht in gesellschaftlich unerwünschter
Weise - vulgo, in Straftaten äußern würden - Bewahre: die sist eine soziologische These aus den 70ern - nie empirisch überprüft (wie denn?), noch nachgewiesen.
Immerhin ,ich sehe jetzt nicht den Schaden, den die Existenz von PG gesellschaftlich verursacht.
Was furchtbar ist, ist die massenhafte verbreitung von PG über Handyfilmchen ,die Minderjährigen zugänglich sind.
Pornos sind in der Masse auf männliche Konsumenten zugeschnitten. Mann ist eben ein visuelles Wesen und exakt den visuellen Reiz bedienen Pornos. Innerhalb von PG gibts natürlich eine riesige Bandbreite von individuellen Vorlieben und Neigungen.
Du hast entschieden recht. Am meisten Zukunft haben Menschen ohne Vergangenheit. Die primitiven Mitteleuropäer und ihre Vergangenheit als ungebildete und kulturlose Schwarzwaldbarbaren sind ein Paradebeispiel dafür.
In meiner Kultur ehrt man Männer mit Zukunft und Frauen mit Vergangenheit.
Demnach muesstest du den gescheiterten Baertigen der religioesen Polit-Ideologie Islam den Ruecken kehren? Wer sonst, wenn nicht diese haben den kulturellen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Verfall im ganzen Orient, Nordafrika und Zentralasien zu verantworten? Beginnend zu einer Zeit wo Europa in allem Dritte Weltland war im Vergleich zu diesen?
Europa ist zum Weltzentrum aufgestiegen, aus dem Dunkel der Geschichte. Leider aber mittlerweile dekadent geworden und vielleicht, wie einst das hochaufragende Orient, dem Verfall preisgegeben und der Islam als Made im toten Koerper sich davon maestend?
Sibel Kekilli wird wohl eine Freude fuer jeden Linken, Gruenen und Liberalen, also 68er sein. Denn diese ist in deren Augen in der Gesellschaft angekommen und eine Bereicherung. Fuer mich ist sie Abfall.
MfG
Rikimer
Ali Ria Ashley
01.10.2010, 10:59
Es wird viel zu wenig über Porno diskutiert. Bei der Masse an Pornoseiten, die in Deutschland täglich aufgerufen werden, fragt man sich ohnehin, woher manche Männer noch das Sperma nehmen Kinder zu zeugen.
In Wahrheit ist Porno und die damit einhergehende Versauung ein Tabuthema.
Ja, wir sollten über dieses Thema mal einen Strang aufmachen. Absolut... soviel Porno-mißt üüüüüberal. Das ist echt nicht mehr witzig.
Paul Felz
01.10.2010, 11:10
Ja, wir sollten über dieses Thema mal einen Strang aufmachen. Absolut... soviel Porno-mißt üüüüüberal. Das ist echt nicht mehr witzig.
Ich sehe keine. Solltest vielleicht mal überlegen, welche Seiten Du so besuchst bzw. welche Zeitschriften Du liest.
Lichtblau
01.10.2010, 11:44
Voyeurismus hin oder her. Sie muss es leider aushalten, dass über ihre Vergangenheit als Pornodarstellerin berichtet wird und berichtet werden darf. Schließlich hat sie sich damals dazu bereit erklärt, dass ihre Filmchen auch veröffentlicht werden dürfen. Jetzt muss sie die Konsequenzen tragen, auch wenn ihr das nicht passt. Dass die Medien das ausnutzen und die Sensationsgeilheit der tumben Masse bedienen, ist zwar moralisch zu verurteilen, aber es rechtfertigt keine rechtlichen Schritte.
Warum? Sie schämt sich offensichtlich dafür. Warum soll sie jetzt für immer darunter leiden?
Warum? Sie schämt sich offensichtlich dafür. Warum soll sie jetzt für immer darunter leiden?
Tja .....man muss bei vielem eben vorher nachdenken ....
..bei Bankraub, Eheschliessung , Kreditaufnahme , Tätowierungen :hihi:
Und auch wenn man öffentlich herumfickt für Geld !
Hinterher gibts kein Absolution:D:D:D
.
Paul Felz
01.10.2010, 12:47
Tja .....man muss bei vielem eben vorher nachdenken ....
..bei Bankraub, Eheschliessung , Kreditaufnahme , Tätowierungen :hihi:
Und auch wenn man öffentlich herumfickt für Geld !
Hinterher gibts kein Absolution:D:D:D
.
Hochzeit hast Du vergessen
Ich weiss nicht was ihr alle habt, Sibel Kekilli ist doch eine ideale, moderne Maria Magdalena...Porno ade und Punkt!!!!
Was schmeisst ihr denn bloss alle mit "Steinen" nach ihr....
kotzfisch
01.10.2010, 17:43
Quark-die Fot(X)ografin soll sich dann bitte nicht so anstellen hinterher macht sie einen auf Etepetete!
X: Für das X passenden Buchstaben bitte selbst einsetzen!
schastar
01.10.2010, 17:48
Tja .....man muss bei vielem eben vorher nachdenken ....
..bei Bankraub, Eheschliessung , Kreditaufnahme , Tätowierungen :hihi:
Und auch wenn man öffentlich herumfickt für Geld !
Hinterher gibts kein Absolution:D:D:D
.
Dafür von mir schon. :]
Ich hab hunger wie Sau und sie ist nicht da. X(
Ich hol mir jetzt was.
Quark-die Fot(X)ografin soll sich dann bitte nicht so anstellen hinterher macht sie einen auf Etepetete!
X: Für das X passenden Buchstaben bitte selbst einsetzen!Sie ist ein freier Mensch zu zun und zu lassen was sie will und kann selbstverständlich Zeitschriften Geld abverlangen wenn sie die Regeln verletzen - Macht auch sonst jeder der es kann bei Verletzung seiner Persönlickeitsrechte und würde jeder von uns bei Möglichkeit genau so tun!
Marine Corps
02.10.2010, 03:27
Zum Druckablassen gibt es ja die Nutten, und da ist es schon gut, daß es Väter wie Dich gibt, die ihre Töchter im Denken erziehen, daß Prostitution und Porno nichts Ehrenrühriges sind. Gäbe es nicht Väter wie Dich, gäbe es keinen Nachschub an der Nuttenfront.
Du äußerst hier eine äußerst negative Einstellung über Freudenmädchen! Hast du irgendwie Probleme mit deiner Sexualität?
Aber ich muss dich enttäuschen. Meine Tochter hätte zwar alle Zutaten, um an der "Nuttenfront" am oberen Ende erfolgreich tätig zu werden, aber sie studiert lieber auf Wirtschaftsingenieur und hat entsprechende Freunde.
"Nutten" sind auch Frauen, und wie ich erfahren durfte, ganz normale und nette. Natürlich nicht alle, aber ganz viele. Wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es auch wieder heraus!
Und JA, ich finde Prostitution und Porno nicht ehrenrührig. Da finde ich Drogen-, Waffen-, Mädchenhandel und die ganze Sondermüll-Branche wesentlich ehrenrühriger. Das Bank- und Versicherungsunwesen plus Immobilienhandel rangieren gleich danach!
Marine Corps
02.10.2010, 03:33
Ich weiss nicht was ihr alle habt, Sibel Kekilli ist doch eine ideale, moderne Maria Magdalena...Porno ade und Punkt!!!!
Was schmeisst ihr denn bloss alle mit "Steinen" nach ihr....
Weil sie sexuell frustriert sind und sich etliche am liebsten mit der Zeitmaschine in Deutschlands "große Zeit" zurückbeamen würden und dann "saubere" SS-Männer wären.
Da herrschte noch Zucht und Ordnung und der Oberste Polizei- und SS-Führer, der verklemmte und echt sadistische Herr Himmler, ließ sich öfter mal im KZ die Auspeitschung und Folterung von weiblichen Häftlingen vorführen.
Ganz ähnlich wie der "Große" Mao Ze Dong sich fast jeden Abend 2-3 junge Genossinnen anliefern ließ, die dem Großen Führer ein Tänzchen aufführten und dann sein Schwänzchen verwöhnten.
SO ist das eben mit diesen ganzen Psychowracks, die daher auch die ungeheure Energie aufwänden, um an die Spitze zu gelangen und endlich an die Fleischtöpfe und die Muschis zu kommen.
Marine Corps
02.10.2010, 03:37
Also meine Tochter, so bin ich felsenfest überzeugt, kommt nicht mal auf die Idee auf diese Art und Weise Geld verdienen zu wollen. Das ist eine Frage der Erziehung.
Gerade die Töchter von Pastoren fanden sich früher häufig in den Puffs! Man sollte da sehr vorsichtig sein.
Deine Erziehung hat mit 18 ihr Ende und dann macht sie, was sie will und sie wird es dir ja auch nicht unbedingt auf die Nase binden, was sie macht. Die meisten machen das sehr gut verdeckt. Nur noch Osteuropäerinnen stehen irgendwo auf der Straße.
Das gehobene Geschäft läuft unsichtbar!
Die Anregung so einen Weg zu gehen, kommt selten bis nie aus der eigenen Familie!
Du äußerst hier eine äußerst negative Einstellung über Freudenmädchen! Hast du irgendwie Probleme mit deiner Sexualität?
Aber ich muss dich enttäuschen. Meine Tochter hätte zwar alle Zutaten, um an der "Nuttenfront" am oberen Ende erfolgreich tätig zu werden, aber sie studiert lieber auf Wirtschaftsingenieur und hat entsprechende Freunde.
"Nutten" sind auch Frauen, und wie ich erfahren durfte, ganz normale und nette. Natürlich nicht alle, aber ganz viele. Wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es auch wieder heraus!
Und JA, ich finde Prostitution und Porno nicht ehrenrührig. Da finde ich Drogen-, Waffen-, Mädchenhandel und die ganze Sondermüll-Branche wesentlich ehrenrühriger. Das Bank- und Versicherungsunwesen plus Immobilienhandel rangieren gleich danach!
Nutten sind zwar auch Menschen, zur Gruendung von Familien und damit als Sauelen eines Staates unbrauchbar.
MfG
Rikimer
Ja, wir sollten über dieses Thema mal einen Strang aufmachen.
gekürzt Twox.
das tat ich natürlich längst.
KLICK (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=22280)
Marine Corps
02.10.2010, 17:08
Nutten sind zwar auch Menschen, zur Gruendung von Familien und damit als Sauelen eines Staates unbrauchbar.
MfG
Rikimer
Schon deine Sprache entlarvt dich. Sprichst du auch von Tippsen, Bullen, usw. ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Nutte
Nicht jede Frau wird zur Gründung von Familien benötigt. Manche sind unfruchtbar, manche auch psychisch nicht in der Lage Kinder zu haben.
Wie viele der normalen Ehefrauen, so schön mit Arschgeweih und Leggins sind denn heute noch "Säulen des Staates"?
Wahrscheinlich beschränkt sich dein Erfahrungsschatz mit diesem Gewerbe auf Angelesenes oder Gehörtes. Ich für meinen Teil habe nicht entfernt so einen negativen Blick auf diese Frauen. Sie sind gesellschaftlich ungeheuer wichtig, da sie dem Frust und der Aggression einen Teil der Schärfe nehmen. Sie retten Ehen, sie verhindern die Ausbreitung von Krankheiten, sie sind Seelsorger und und und. Natürlich gibt es sone und solche. Die gibt es in jedem Bereich.
Und was ich natürlich absolut ablehne ist das "Zwangsprostitutionsgeschäft", was ein Herr Friedman goutiert. Aber da reden wir wie von Trabant und Maybach. Das sind verschiedene Welten, auch wenn es beides Autos sind.
Geh mal in einen guten Puff, lege 150,-€ für die Frau an und dann reden wir mal weiter! Du wirst begeistert sein. Aber lass dir nicht für das Geld billigen Sekt verkaufen! Die Frau ist wichtig, nicht Fusel. Wenn du die Frau nun noch wie deine neue Freundin behandelst und richtig nett bist, wirst du staunen.
Merke: Geiz ist nicht geil, Geiz ist was für Idioten, die denken, dass sie für ein paar Teuronen was Tolles bekommen. Das ist ein Irrtum vom Amt. Wenn du nur 30€ ausgeben willst, wirst du auch wie 30€ behandelt. Als Loser.
Du äußerst hier eine äußerst negative Einstellung über Freudenmädchen! Hast du irgendwie Probleme mit deiner Sexualität?
Aber ich muss dich enttäuschen. Meine Tochter hätte zwar alle Zutaten, um an der "Nuttenfront" am oberen Ende erfolgreich tätig zu werden, aber sie studiert lieber auf Wirtschaftsingenieur und hat entsprechende Freunde.
"Nutten" sind auch Frauen, und wie ich erfahren durfte, ganz normale und nette. Natürlich nicht alle, aber ganz viele. Wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es auch wieder heraus!
Und JA, ich finde Prostitution und Porno nicht ehrenrührig. Da finde ich Drogen-, Waffen-, Mädchenhandel und die ganze Sondermüll-Branche wesentlich ehrenrühriger. Das Bank- und Versicherungsunwesen plus Immobilienhandel rangieren gleich danach!
Ich habe keine Probleme mit Sexualität. Diese Probleme haben arme Kerle wie Du, mit denen eine Frau nicht freiwillig in's Bett geht, sondern die bezahlen müssen, um mal glücklich zu sein.
Ich bedauere solche armen Männer wie Dich, bin aber durchaus froh, daß es Frauen gibt, die sich von solchen Männern bezahlen lassen, da ansonsten die Vergewaltigungszahlen steigen.
Daß die Nutten nett zu Dir sind, nehme ich Dir ab. Das ist ja ihr Beruf.
Stanley_Beamish
02.10.2010, 17:34
Schon deine Sprache entlarvt dich. Sprichst du auch von Tippsen, Bullen, usw. ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Nutte
Nicht jede Frau wird zur Gründung von Familien benötigt. Manche sind unfruchtbar, manche auch psychisch nicht in der Lage Kinder zu haben.
Wie viele der normalen Ehefrauen, so schön mit Arschgeweih und Leggins sind denn heute noch "Säulen des Staates"?
Wahrscheinlich beschränkt sich dein Erfahrungsschatz mit diesem Gewerbe auf Angelesenes oder Gehörtes. Ich für meinen Teil habe nicht entfernt so einen negativen Blick auf diese Frauen. Sie sind gesellschaftlich ungeheuer wichtig, da sie dem Frust und der Aggression einen Teil der Schärfe nehmen. Sie retten Ehen, sie verhindern die Ausbreitung von Krankheiten, sie sind Seelsorger und und und. Natürlich gibt es sone und solche. Die gibt es in jedem Bereich.
Und was ich natürlich absolut ablehne ist das "Zwangsprostitutionsgeschäft", was ein Herr Friedman goutiert. Aber da reden wir wie von Trabant und Maybach. Das sind verschiedene Welten, auch wenn es beides Autos sind.
Geh mal in einen guten Puff, lege 150,-€ für die Frau an und dann reden wir mal weiter! Du wirst begeistert sein. Aber lass dir nicht für das Geld billigen Sekt verkaufen! Die Frau ist wichtig, nicht Fusel. Wenn du die Frau nun noch wie deine neue Freundin behandelst und richtig nett bist, wirst du staunen.
Merke: Geiz ist nicht geil, Geiz ist was für Idioten, die denken, dass sie für ein paar Teuronen was Tolles bekommen. Das ist ein Irrtum vom Amt. Wenn du nur 30€ ausgeben willst, wirst du auch wie 30€ behandelt. Als Loser.
Alles schön und gut, und wir wissen jetzt, dass du ein Profipuffgänger bist, der die Nutten nett behandelt.
Trotzdem möchte ich nicht, dass meine Tochter so etwas macht, oder Pornofilme dreht. Wie wollen diese Frauen das eigentlich ihren eigenen Kindern erklären?
Marine Corps
02.10.2010, 18:54
Ich habe keine Probleme mit Sexualität. Diese Probleme haben arme Kerle wie Du, mit denen eine Frau nicht freiwillig in's Bett geht, sondern die bezahlen müssen, um mal glücklich zu sein.
Du bist so süß, ich habe so herzlich gelacht. Einfach goldig und du gönnst mir ja auch was. Ich lass das einfach mal so stehen, obwohl die Dinge völlig anders sind als du vermutest, aber allzu viel Infos aus dem RL tun hier nicht gut.
Ich bedauere solche armen Männer wie Dich, bin aber durchaus froh, daß es Frauen gibt, die sich von solchen Männern bezahlen lassen, da ansonsten die Vergewaltigungszahlen steigen.
Ich danke dir für dein Mitleid. Normaler Weise werde ich beneidet, aber bemitleidet werden ist auch mal schön.
Daß die Nutten nett zu Dir sind, nehme ich Dir ab. Das ist ja ihr Beruf.
Wäre schön, wenn du hier mal dein ungefähres Alter und deinen Erfahrungshintergrund darstellen könntest. Nur so zur Einschätzung!
Billige Nutten (um deinem Sprachgebrauch Folge zu leisten) sind nicht unbedingt nett, sondern schnell und geschäftsmäßig drauf.
Teure schon anders. Aber abgesehen vom Preis und damit verbundenem Niveau sind diese Frauen keine Monster sondern Frauen. Und auch die haben Gefühle und kennen Sympathie und Antipathie. Und so ist das dann auch.
Alles schön und gut, und wir wissen jetzt, dass du ein Profipuffgänger bist, der die Nutten nett behandelt.
Trotzdem möchte ich nicht, dass meine Tochter so etwas macht, oder Pornofilme dreht. Wie wollen diese Frauen das eigentlich ihren eigenen Kindern erklären?
Auch von dir wüsste ich gerne mal das ungefähre Alter und deinen Erfahrungshintergrund.
Wenn du nur den Hauch einer Ahnung hättest, was heutzutage auf Parties oder in Diskos abgeht, dann würdest du darum beten, dass deine Tochter lieber in dem geordneten und kontrollierten Schonraum Bordell anschaffen geht statt sich von hergelaufenen Typen umsonst poppen zu lassen, weil sie sonst aus der Clique fliegt und einfach nicht cool ist. Mal abgesehen davon, dass sie bei 1,5 Promille oder nach 3 Joints eh nicht mehr so ganz weiß, was sie tut.
Du bist ahnungslos wie ein Neugeborenes. Gott schütze deinen Kinderglauben!
Prostitution und Pornografie waren zu allen Zeiten Teil der menschlichen Kultur. Mal mehr, mal weniger. Es wurde schon 1000x von allen möglichen Kräften versucht das austzurotten. Es misslang mit schönster Regelmäßigkeit.
Dazu müsste man speziell den männlichen Sexualtrieb still legen. Das wird nicht gelingen.
Ich finde den Stand der Dinge im heutigen Deutschland eine sehr sachliche und entspannte Lösung, die allen Betroffenenen ein Maximum an Würde, Sicherheit und Diskretion sichert.
Zu deiner letzten Frage:
Die meisten Frauen machen das nur eine Weile im Leben und hören dann auf. Sie müssen es also gar nicht ihren Kindern erzählen. Und wenn schon. Ich finde es weit schlimmer zugeben zu müssen, dass ich mit Zigaretten, Alkohol, Drogen, Glücksspiel, dubiosen Geldanlagen etc. mein Geld verdiene. Da ist Prostitution ein ehrliches und sauberes Geschäft dagegen.
Mach mal deinen Kopf frei von dem sexualfeindlichen christlichen Geschwalle. Was das für Herren sind, ist ja nun raus!
Pfui, liebe Schäflein, geht nicht zu Nutten und schaut keine Pornos. Ach, der kleine Messdiener ist ja noch da, er soll schon mal den Hintern frei machen.......
Doppelmoral at it´s best! Nein danke. Alle diese verklemmten Idioten sollten auf einer großen Insel konzentriert werden und sich gegenseitig abschlachten dürfen für ihre Frevel. Da könnten auch gleich die islamistischen Jungs von der GIA aus Algerien mit dazu. Die haben auch für die Scharia gekämpft und dabei gleich mal die Mädchen, deren sie habhaft wurden, vergewaltigt oder als Sexslavinnen für die Kämpfer mitgeschleppt. Genau so funktioniert "Moral" bei den Moralinsauren immer.
Noch Fragen? Ach so. Ich bin kein Profi-Puffgänger. Jedenfalls nicht mehr. Das war mal in einer gewissen Phase meines Lebens gut und richtig und danach war der Reiz weg und mein Druck anderweitig auslebbar.
Merke: :shutup:
Stanley_Beamish
02.10.2010, 19:02
[...]
Noch Fragen? Ach so. Ich bin kein Profi-Puffgänger. Jedenfalls nicht mehr. Das war mal in einer gewissen Phase meines Lebens gut und richtig und danach war der Reiz weg und mein Druck anderweitig auslebbar.
Merke: :shutup:
Ich glaube nicht, dass ich mir von dir feistem Hurenbock sagen lasse, wann ich meine Fresse zu halten habe.
Marine Corps
02.10.2010, 19:08
Ich glaube nicht, dass ich mir von dir feistem Hurenbock sagen lasse, wann ich meine Fresse zu halten habe.
WOHER weißt du, dass ich feist bin? Schon Fotos gesehen oder nur eine unbewiesene Vermutung?
Die entscheidenden Antworten hast du nicht gegeben. Gekniffen und dann auch noch die Contenance verloren. Ups. Das ist aber schwach. Oberschwach.
Nun stehste da wie ein begossener Pudel und alle lachen.
Aber was soll man von so einem edlen ideologiefreien Christenmenschen mit einem abgedrehten Musikgeschmack auch anderes erwarten als "heilige Wut" auf den Sünder. Wahrscheinlich würdest du mich gerne der "Heiligen Inquisition" überstellen und persönlich die "peinliche Befragung" leiten.
Aber eure Zeit ist rum. Ihr seid am Ende.
Hier siehste mich und meine Armee. Findest du mich feist? Ich komme mit meiner Spezialtruppe von der 101.Airborne Division und ihr habt nicht den Hauch einer Chance. Nicht mal einen Hauch.
http://www.m2film.dk/fleggaard/trailer2.swf
Schon deine Sprache entlarvt dich. Sprichst du auch von Tippsen, Bullen, usw. ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Nutte
Nicht jede Frau wird zur Gründung von Familien benötigt. Manche sind unfruchtbar, manche auch psychisch nicht in der Lage Kinder zu haben.
Wie viele der normalen Ehefrauen, so schön mit Arschgeweih und Leggins sind denn heute noch "Säulen des Staates"?
Wahrscheinlich beschränkt sich dein Erfahrungsschatz mit diesem Gewerbe auf Angelesenes oder Gehörtes. Ich für meinen Teil habe nicht entfernt so einen negativen Blick auf diese Frauen. Sie sind gesellschaftlich ungeheuer wichtig, da sie dem Frust und der Aggression einen Teil der Schärfe nehmen. Sie retten Ehen, sie verhindern die Ausbreitung von Krankheiten, sie sind Seelsorger und und und. Natürlich gibt es sone und solche. Die gibt es in jedem Bereich.
Und was ich natürlich absolut ablehne ist das "Zwangsprostitutionsgeschäft", was ein Herr Friedman goutiert. Aber da reden wir wie von Trabant und Maybach. Das sind verschiedene Welten, auch wenn es beides Autos sind.
Geh mal in einen guten Puff, lege 150,-€ für die Frau an und dann reden wir mal weiter! Du wirst begeistert sein. Aber lass dir nicht für das Geld billigen Sekt verkaufen! Die Frau ist wichtig, nicht Fusel. Wenn du die Frau nun noch wie deine neue Freundin behandelst und richtig nett bist, wirst du staunen.
Merke: Geiz ist nicht geil, Geiz ist was für Idioten, die denken, dass sie für ein paar Teuronen was Tolles bekommen. Das ist ein Irrtum vom Amt. Wenn du nur 30€ ausgeben willst, wirst du auch wie 30€ behandelt. Als Loser.
Warum? Nutten, Huren, Protistuierte, Dirnen, Dorfmatrazen, leichte Maedels etc. Wo ist da der Unterschied? Alles von der Maennerwelt verlangt und von vielen benoetigt und doch als Sauelen der Gesellschaft, fuer eine Nation unuetz fuer deren Fortbestand und Betrieb.
Deine Frage ist berechtigt, wieviele der heutigen Frauen in der Familien sind wirklich noch als Sauelen der Gesellschaft geeignet. Richtig, nicht sonderlich viele. Sarrazin hat mit seinem Buch und seinen Worten deutlich darauf hingewiesen, das es wenig Sinn macht fuer einen Staat solches als Fortbestand und Verbreitung noch zu finanzieren.
Ich habe ehrlich geschrieben noch nie etwas ueber Nutten und aehnlichem als Literatur genossen. Was ich schreibe sind meine Beobachten, meine Meinungen. Ich habe in Rotlichtmileaus, Stripteasebars, Nightclubs und Bars viel verkehrt. Viele Angebote von Frauen, leichten Frauen, Huren, Stripteasedancerinnen bekommen. Die ueberwiegende Mehrheit ausgeschlagen, weil ich diese Frauen ganz einfach nicht interessant fuer mich empfinde. Natuerlich mag ich es mich mit diesen zu unterhalten, um etwas ueber diese, deren Lebenstil, deren Denken, deren Weltbild usw. herauszubekommen. Vielleicht ist das der eigentliche Grund, warum ich es geniesse in den unterschiedlichsten Gesellschaftsschichten zu verkehren.
Und? Muss ich eine Gruppe schaetzen? Ich kann den einzelnen Menschen als Menschen akzeptieren, nicht aber sein Handeln, seine Lebenseinstellung und schon gar nicht das Leitbild welches es sich unterwirft.
Was anderes sind natuerlich Edelprostitierte, wo ein gutes Gespraech, angenehme, erbauliche Orte, einfach mehr Geist eine Rolle spielt.
MfG
Rikimer
Marine Corps
04.10.2010, 03:25
Warum? Nutten, Huren, Protistuierte, Dirnen, Dorfmatrazen, leichte Maedels etc. Wo ist da der Unterschied?
Es war schon seit Menschen Gedenken die Spezialität gerade von Spießern abfällig von "Nutten" zu reden, dann dort aber die besten Kunden zu sein.
Ich rede von Freudenmädchen oder sachlich von Prostituierten.
Alles von der Maennerwelt verlangt und von vielen benoetigt und doch als Sauelen der Gesellschaft, fuer eine Nation unuetz fuer deren Fortbestand und Betrieb.
Ich hatte doch erläutert, warum sie für die Gesellschaft dringend notwendig sind!
Deine Frage ist berechtigt, wieviele der heutigen Frauen in der Familien sind wirklich noch als Sauelen der Gesellschaft geeignet. Richtig, nicht sonderlich viele. Sarrazin hat mit seinem Buch und seinen Worten deutlich darauf hingewiesen, das es wenig Sinn macht fuer einen Staat solches als Fortbestand und Verbreitung noch zu finanzieren.
Da haben wir doch mal eine Übereinstimmung gefunden!
Ich habe ehrlich geschrieben noch nie etwas ueber Nutten und aehnlichem als Literatur genossen. Was ich schreibe sind meine Beobachten, meine Meinungen. Ich habe in Rotlichtmileaus, Stripteasebars, Nightclubs und Bars viel verkehrt. Viele Angebote von Frauen, leichten Frauen, Huren, Stripteasedancerinnen bekommen. Die ueberwiegende Mehrheit ausgeschlagen, weil ich diese Frauen ganz einfach nicht interessant fuer mich empfinde. Natuerlich mag ich es mich mit diesen zu unterhalten, um etwas ueber diese, deren Lebenstil, deren Denken, deren Weltbild usw. herauszubekommen. Vielleicht ist das der eigentliche Grund, warum ich es geniesse in den unterschiedlichsten Gesellschaftsschichten zu verkehren.
Man sollte aber schon auch mal was Theoretisches und Wissenschaftliches gelesen haben, bevor man sich als "Alleswisser" aufspielt!
Wenn du das alles so ablehnst, warum treibst du dich dann da herum und unterhältst dich mit diesen minderwertigen Geschöpfen?
Dass mit dem "Herausbekommen" wie die so "ticken" ist ja wohl eine schale Ausrede. Das kann man auch nachlesen bei Bedarf!!! Außerdem sind die da auf der Arbeit und müssen Geld verdienen und sind nicht als 0-Tarif-Gesprächspartnerinnen da. Aber okay, wenn sie so doof sind und nicht gleich merken, dass du nur quatschen willst und nichts buchen, ist das ihr Problem.
Und? Muss ich eine Gruppe schaetzen? Ich kann den einzelnen Menschen als Menschen akzeptieren, nicht aber sein Handeln, seine Lebenseinstellung und schon gar nicht das Leitbild welches es sich unterwirft.
Du kannst ja verachten, wen du willst! Ich verachte 1000x mehr andere Gruppen der Gesellschaft. Mächtigere und reichere.
Es ist Jahrtausende alte "Kultur" bei den Wüstenreligionen (Judentum, Christentum, Islam) Prostituierte zu verachten und zu beleidigen und herunter zu machen. Jesus persönlich soll das anders gehandhabt haben, aber nur der allein.
Das ist auch sehr "billig", denn es handelte sich in der Regel um schwache, arme und ungebildete Frauen ohne jeden Schutz von irgendeiner Seite.
Mir ist ein so feiges und immer leicht ins "Lynchen" gehendes Verhalten einfach zuwider.
Dazu liebe ich allerdings wahrscheinlich auch Frauen allgemein viel zu sehr. Frauenfeindlichkeit in welcher Form auch immer und gegen wen auch immer ist mir zutiefst zuwider.
Eine Ausnahme: Feministinnen! Gegen die kann es nicht schlimm genug abgehen!
Mit eingeschlossen: ANTIFA-Hass-Fotzen.
Was anderes sind natuerlich Edelprostitierte, wo ein gutes Gespraech, angenehme, erbauliche Orte, einfach mehr Geist eine Rolle spielt.
MfG
Rikimer
Dann hat es also doch mehr mit der sozialen Schicht und dem unteren Niveau zu tun als mit der Prostitution ansich?!?! Scheint ja so zu sein!
Aber kannst du dir vorstellen, dass eine solche Frau auch ein ganz normales Leben führt und ganz normale Gefühle hat, auch wenn sie in der Lage ist, mit fast jedem Mann sexuelle Dinge zu tun?!?!
Du ahnst übrigens nicht, wie viele von diesen Ladies einen ihrer Freier heiraten.
Gar nicht mal wenige.
schastar
04.10.2010, 05:16
Es war schon seit Menschen Gedenken die Spezialität gerade von Spießern abfällig von "Nutten" zu reden, dann dort aber die besten Kunden zu sein.
Ich rede von Freudenmädchen oder sachlich von Prostituierten.
.....
Mich würde mal interessieren wie viel in diesem Strang Prostituierte persönlich kennen, ich meine nicht als Kunde sondern als einfacher Bekannter oder Freund.
Bzw., wenn man hier die teils unsachlichen Behauptungen mitliest, ob sie überhaupt eine kennen.
Marine Corps
04.10.2010, 18:39
Mich würde mal interessieren wie viel in diesem Strang Prostituierte persönlich kennen, ich meine nicht als Kunde sondern als einfacher Bekannter oder Freund.
Bzw., wenn man hier die teils unsachlichen Behauptungen mitliest, ob sie überhaupt eine kennen.
Um deine Frage zu beantworten: Ich bin mit einer befreundet seit 22 Jahren. Am Anfang war sie noch tätig und ich ihr Kunde. Später war sie meine Kundin und irgendwann waren wir dann persönlich befreundet.
Mit anderen hatte ich auch geschäftliche und persönliche Beziehungen. Das hat sich aber mit der Zeit wieder gelöst. Aber nicht wegen ihrem ehemaligen Beruf sondern wegen Wegzügen etc., dem ganz normalen Leben also.
Eine Vermutung: Wie so oft reden hier ganz viele -ich will das nicht quantifizieren- wie die Blinden von der Farbe!!!
Die hatten weder mit einer solchen Frau als Kunde und schon gar nicht privat zu tun.
Dann würden sie nämlich anders reden!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.