Ich möchte 100 Bibeln verbrennen.

[Felixhenn]

Nein, ich bin nicht zum Islam übergetreten. Aber es würde mich interessieren, was passieren würde.

1. Würden alle Verfechter der Religionsfreiheit das bemerken?
2. Käme eine Bitte aus einem islamischen Land, davon abzulassen?
3. Würde die CDU Obertante Merkel das überhaupt bemerken?
4. Würde ein Linker das als verwerflich bezeichnen?
5. Würde überhaupt jemand merken, dass ich nur Papier verbrennen kann, aber niemals das Wort?
6. Würde Jesus Christus deshalb weniger wert sein?
7. Würde das einen Atheisten überhaupt stören?
8. Würde das einen Moslem stören?
9. Was würde Obama dazu sagen?
10. Und was der dumme Dicke ohne eigene Meinung, der kritisiert aber nicht liest?

[Peg Bundy]

Wer ist der "dumme Dicke" ?(

[Berwick]

Ich möchte 100 Bibeln verbrennen.

Warum? Ist dir kalt? :cool2:

[Felixhenn]

Wer ist der "dumme Dicke" ?(

Denk mal nach, Peg.

[Ausonius]

Nein, ich bin nicht zum Islam übergetreten. Aber es würde mich interessieren, was passieren würde.

1. Würden alle Verfechter der Religionsfreiheit das bemerken?
2. Käme eine Bitte aus einem islamischen Land, davon abzulassen?
3. Würde die CDU Obertante Merkel das überhaupt bemerken?
4. Würde ein Linker das als verwerflich bezeichnen?
5. Würde überhaupt jemand merken, dass ich nur Papier verbrennen kann, aber niemals das Wort?
6. Würde Jesus Christus deshalb weniger wert sein?
7. Würde das einen Atheisten überhaupt stören?
8. Würde das einen Moslem stören?
9. Was würde Obama dazu sagen?
10. Und was der dumme Dicke ohne eigene Meinung, der kritisiert aber nicht liest?

Mach doch einfach mal. Die Antworten kommen dann schon von selbst.

[Felixhenn]

Warum? Ist dir kalt? :cool2:

Hey, ich bin gerade in Manila. Kalt bedeutet hier 27C.

[Peg Bundy]

http://smilys.net/nachdenkliche_smilies/smiley3144.gif Ahh, jetzt kommts mir auch - Du meinst den fetten Gabriel... :=

Also ich schätze mal, Krabat wird etwas aufmucken - ansonsten bleibt es aber ruhig im Ländle. :]

[Felixhenn]

Mach doch einfach mal. Die Antworten kommen dann schon von selbst.

Ich habe Angst, es bemerkt keiner. Und wer liefert mir Bibeln? Vielleicht sollte ich in Saudi Arabien anfragen.

[pittbull]

7. Würde das einen Atheisten überhaupt stören?

Also mich jedenfalls nicht. :]

Aber Du solltest es vorher an die große Glocke hängen und ein Motiv brauchst Du auch noch. Dann kommst Du zumindest in die Tagespresse.

[Peg Bundy]

Ich habe Angst, es bemerkt keiner. Und wer liefert mir Bibeln? Vielleicht sollte ich in Saudi Arabien anfragen.

Wir sind hier eine große Solidargemeinschaft - gib uns die Adresse und jeder schickt Dir eine. Null Problemo.

[Felixhenn]

http://smilys.net/nachdenkliche_smilies/smiley3144.gif Ahh, jetzt kommts mir auch - Du meinst den fetten Gabriel... :=

Also ich schätze mal, Krabat wird etwas aufmucken - ansonsten bleibt es aber ruhig im Ländle. :]

Aber fällt da keinem was auf?

[Peg Bundy]

Also mich jedenfalls nicht. :]

Aber Du solltest es vorher an die große Glocke hängen und ein Motiv brauchst Du auch noch. Dann kommst Du zumindest in die Tagespresse.

Woher weißt Du, daß Felixhenn große Glocken hat?

[pittbull]

Woher weißt Du, daß Felixhenn große Glocken hat?
Sei nicht immer so albern. Sonst hetze ich Dir "Paul Felz" auf den Hals. ;)

[Felixhenn]

Wir sind hier eine große Solidargemeinschaft - gib uns die Adresse und jeder schickt Dir eine. Null Problemo.

Bei meinem Leumund bringen mir die Forum-Moslems sogar eine persönlich vorbei.

[Peg Bundy]

Aber fällt da keinem was auf?

Mir fällt auf, das das keinem auffallen würde. Man ist mit dem Kampf gegen Rechts voll ausgelastet, da bleibt für die Restbevölkerung keine Zeit um über sowas Schnödes wie ne Bibelvernichtung nachzudenken.

[Peg Bundy]

Sei nicht immer so albern. Sonst hetze ich Dir "Paul Felz" auf den Hals. ;)

Und was glaubst Du wird dann passieren? Soll er meinen Lärmpegel messen? :))

[Felixhenn]

Woher weißt Du, daß Felixhenn große Glocken hat?

Willst Du etwa behaupten, ich habe keine?

[Peg Bundy]

Bei meinem Leumund bringen mir die Forum-Moslems sogar eine persönlich vorbei.

Auch ich würde pers. vorstellig werden, wenn es hilft. (?)

[Peg Bundy]

Willst Du etwa behaupten, ich habe keine?

http://smilie-land.de/t/t-v/verneigen/verneigen0002.gif

Ich weiß es doch nicht :=
Viel wichtiger ist für mich, woher pittbull die Info hat. :cool:

[Felixhenn]

http://smilie-land.de/t/t-v/verneigen/verneigen0002.gif

Ich weiß es doch nicht :=
Viel wichtiger ist für mich, woher pittbull die Info hat. :cool:

Das frage ich mich auch. War weder bei Guidos Hochzeit als Brautjungfer, noch bei Beust anwesend als der entjungfert hat.

[pittbull]

Und was glaubst Du wird dann passieren? Soll er meinen Lärmpegel messen?
Ich hoffe nicht. Jede andere Frau müsste man mit vorgehaltener Waffe dazu zwingen. ;)

[Felixhenn]

Auch ich würde pers. vorstellig werden, wenn es hilft. (?)

Wegen den Glocken?

[Peg Bundy]

Ich hoffe nicht. Jede andere Frau müsste man mit vorgehaltener Waffe dazu zwingen. ;)

Ich weiß nicht, was Du meinst. http://wuerziworld.de/Smilies/mx/mx9.gif

[Peg Bundy]

Wegen den Glocken?

Unter anderem ;)

[Bruddler]

Nein, ich bin nicht zum Islam übergetreten. Aber es würde mich interessieren, was passieren würde.

1. Würden alle Verfechter der Religionsfreiheit das bemerken?
2. Käme eine Bitte aus einem islamischen Land, davon abzulassen?
3. Würde die CDU Obertante Merkel das überhaupt bemerken?
4. Würde ein Linker das als verwerflich bezeichnen?
5. Würde überhaupt jemand merken, dass ich nur Papier verbrennen kann, aber niemals das Wort?
6. Würde Jesus Christus deshalb weniger wert sein?
7. Würde das einen Atheisten überhaupt stören?
8. Würde das einen Moslem stören?
9. Was würde Obama dazu sagen?
10. Und was der dumme Dicke ohne eigene Meinung, der kritisiert aber nicht liest?

Na und, wer sollte Dich daran hindern ? :shrug:
Wenn es Deine Bücher sind, steht es Dir frei, was Du damit anstellst !

[pittbull]

Wegen den Glocken?
Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod, oder wie? ;)


Ich weiß nicht, was Du meinst.
Ich wußte auch nicht, was Du meintest. Meine Antwort ist diplomatisch, ebenso mehrdeutig. ;)

[Felixhenn]

Unter anderem ;)

Dann lass uns mal läuten. Peg, gleich fliegen wir raus.

[Felixhenn]

Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod, oder wie? ;)


Ich wußte auch nicht, was Du meintest. Meine Antwort ist diplomatisch, ebenso mehrdeutig. ;)

Ich habs gemerkt, lass uns killen.

[Peg Bundy]

Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod, oder wie? ;)


Ich wußte auch nicht, was Du meintest. Meine Antwort ist diplomatisch, ebenso mehrdeutig. ;)

Deine Antwort ist diplomatischer Mist. Wozu muß man eine Frau mit vorgehaltener Waffe zwingen - sich von Felzer vermessen zu lassen? :shrug:

[Peg Bundy]

Dann lass uns mal läuten. Peg, gleich fliegen wir raus.

:))

Ach was, Glocken läuten doch zur Bibelstunde - ergo sind wir voll im Thema. ;)

[Felixhenn]

Na und, wer sollte Dich daran hindern ? :shrug:
Wenn es Deine Bücher sind, steht es Dir frei, was Du damit anstellst !

Würde Merkel von der CDU das bemerken und kommentieren?

[Felixhenn]

:))

Ach was, Glocken läuten doch zur Bibelstunde - ergo sind wir voll im Thema. ;)

Nicht unbedingt dann wenn Peg läutet. Al schaut dann eher unchristlich.

[Bruddler]

Würde Merkel von der CDU das bemerken und kommentieren?

Bei einer Koranverbrennung JA ! , bei einer Bibelverbrennung NEIN ! :whis:

[Sheldon]

7. Würde das einen Atheisten überhaupt stören?

Es würde mich genauso stören, als ob du 100 Exemplare der Grimmschen Märchen verbrennen würdest.

[zoon politikon]

Es würde mich genauso stören, als ob du 100 Exemplare der Grimmschen Märchen verbrennen würdest.

Aber die Aktion von Pastor Jones, der ja einen Koran verbrennen wollte, hat dich doch ein Stück weit betroffen gemacht? :D

[Sheldon]

Aber die Aktion von Pastor Jones, der ja einen Koran verbrennen wollte, hat dich doch ein Stück weit betroffen gemacht? :D

Es wäre nur ein symbolischer Akt gewesen, mehr nicht. Solche Symbolik geschieht in islamischen Ländern jeden Tag in Form der Flaggenverbrennungen.

[borisbaran]

Denk mal nach, Peg.
Meinstu Peter Scholl-Latour?

[GnomInc]

Bei einer Koranverbrennung JA ! , bei einer Bibelverbrennung NEIN ! :whis:

Und wenn er 100 Grundgesetze dazulegt .........?

:gesetz::lach::lach::lach:

[Felixhenn]

Und wenn er 100 Grundgesetze dazulegt .........?

:gesetz::lach::lach::lach:

Und noch ein paar Amerikanischen Verfassungen und natürlich ein paar Magna Cartas, interessiert kein Schwein. Aber wenn’s um den Koran geht…

[WIENER]

Wir sind hier eine große Solidargemeinschaft - gib uns die Adresse und jeder schickt Dir eine. Null Problemo.

net so großzügig sein, ich hab gar keine.

[Peg Bundy]

net so großzügig sein, ich hab gar keine.

Schickst' halt ein paar €uros. Ich bin sicher, Felix hätte nix dagegen. ;)

[Eridani]

Nein, ich bin nicht zum Islam übergetreten. Aber es würde mich interessieren, was passieren würde.

1. Würden alle Verfechter der Religionsfreiheit das bemerken?
2. Käme eine Bitte aus einem islamischen Land, davon abzulassen?
3. Würde die CDU Obertante Merkel das überhaupt bemerken?
4. Würde ein Linker das als verwerflich bezeichnen?
5. Würde überhaupt jemand merken, dass ich nur Papier verbrennen kann, aber niemals das Wort?
6. Würde Jesus Christus deshalb weniger wert sein?
7. Würde das einen Atheisten überhaupt stören?
8. Würde das einen Moslem stören?
9. Was würde Obama dazu sagen?
10. Und was der dumme Dicke ohne eigene Meinung, der kritisiert aber nicht liest?

1. Würden alle Verfechter der Religionsfreiheit das bemerken?
Die deutsche Kirche /ev.+kath., würde recht laut aufschreien.
Die CDU/CSU würde etwas entrüstet sein.
Das linke Pack würde Anteilnahme heucheln.

2. Käme eine Bitte aus einem islamischen Land, davon abzulassen?
Nein – käme nicht…..Händeklatschen und „ihr seid sowieso bekloppt“, stände höchstens in der Hürriyet.

3. Würde die CDU Obertante Merkel das überhaupt bemerken?
Ja – müsste sie – und dann würde sie eine kleine Anstandsrede halten.

4. Würde ein Linker das als verwerflich bezeichnen?
Von der Linke käme, wenn überhaupt etwas – dann nur Funkstille.

5. Würde überhaupt jemand merken, dass ich nur Papier verbrennen kann, aber niemals das Wort?
Nein. Bei vielen Menschen gibt es immer noch Tradition, Geschichte und Anstand vor unseren Werten. Ich selbst, würde stark protestieren, nicht, weil ich Atheist bin, sondern weil hier auf unserem europäischen Kulturverständnis mit Füssen herum getreten worden wäre.

6. Würde Jesus Christus deshalb weniger wert sein?
Im Gegenteil, er würde in christlichen Kreisen wieder aufgewertet.

7. Würde das einen Atheisten überhaupt stören?
Mich ja – wie weiter oben beschrieben.

8. Würde das einen Moslem stören?
Nein – überhaupt nicht. Höchstens Verwunderung über unser Wertesystem.

9. Was würde Obama dazu sagen?
Er würde es kurz in einer seiner Reden erwähnen und mit dem Finger „Du, du!“ sagen.

10. Und was der dumme Dicke ohne eigene Meinung, der kritisiert aber nicht liest?
Herr Gabriel würde Entsetzen heucheln und allgemeine Kritik üben.
Innerlich aber in Wahrheit frohlocken, über den Fortschritt bei der Umerziehung und Umvolkung des Deutschen Volkes.
#

Insgesamt sind wir westlichen, christlichen Länder dem Islam etwa 400 Jahre voraus in unserer Entwicklung. Wir befinden uns in einer Phase des Abschüttelns der Religionen, während der Islam in etwa da ist, wo wir um 1350 waren. (Hexenverbrennungen)

Deshalb auch die großen Spannungen beim Aufeinandertreffen zweier völlig verschiedener Kulturen.

έ

[Tosca]

Nein, ich bin nicht zum Islam übergetreten. Aber es würde mich interessieren, was passieren würde.

1. Würden alle Verfechter der Religionsfreiheit das bemerken?
2. Käme eine Bitte aus einem islamischen Land, davon abzulassen?
3. Würde die CDU Obertante Merkel das überhaupt bemerken?
4. Würde ein Linker das als verwerflich bezeichnen?
5. Würde überhaupt jemand merken, dass ich nur Papier verbrennen kann, aber niemals das Wort?
6. Würde Jesus Christus deshalb weniger wert sein?
7. Würde das einen Atheisten überhaupt stören?
8. Würde das einen Moslem stören?
9. Was würde Obama dazu sagen?
10. Und was der dumme Dicke ohne eigene Meinung, der kritisiert aber nicht liest?

Also, wenn du willst, dass sich jemand aufregt und dass du überhaupt bemerkt wirst, ein kleiner Tipp von mir: Sag, es wäre ein Koran dabei. Dann ist bestimmt Bombenstimmung.

Aber man könnte wirklich mal ein Experiment machen:

100 Bibeln und 1 Koran und damit die Juden auch einen theoretischen Grund bekommen zu toben, legt man einen Talmud dabei. Ach, beinahe hätte ich es vergessen: Auch die Atheisten sollen zu ihrem Recht kommen, man lege noch 50 Kamasutra bei.

Mal sehen, wer am Lautesten kräht.

[hephland]

@felixhenn:

das ist unfug. du willst ja gar nicht wirklich bibeln verbrennen, dir legt ja was an dem buch.
dir geht es nur um einen dämlichen vergleich.

[Peg Bundy]

Also, wenn du willst, dass sich jemand aufregt und dass du überhaupt bemerkt wirst, ein kleiner Tipp von mir: Sag, es wäre ein Koran dabei. Dann ist bestimmt Bombenstimmung.

Aber man könnte wirklich mal ein Experiment machen:

100 Bibeln und 1 Koran und damit die Juden auch einen theoretischen Grund bekommen zu toben, legt man einen Talmud dabei. Ach, beinahe hätte ich es vergessen: Auch die Atheisten sollen zu ihrem Recht kommen, man lege noch 50 Kamasutra bei.

Mal sehen, wer am Lautesten kräht.

Die Atheisten... was zuviel ist ist zuviel! ;)

[Erik der Rote]

Nein, ich bin nicht zum Islam übergetreten. Aber es würde mich interessieren, was passieren würde.

1. Würden alle Verfechter der Religionsfreiheit das bemerken?
2. Käme eine Bitte aus einem islamischen Land, davon abzulassen?
3. Würde die CDU Obertante Merkel das überhaupt bemerken?
4. Würde ein Linker das als verwerflich bezeichnen?
5. Würde überhaupt jemand merken, dass ich nur Papier verbrennen kann, aber niemals das Wort?
6. Würde Jesus Christus deshalb weniger wert sein?
7. Würde das einen Atheisten überhaupt stören?
8. Würde das einen Moslem stören?
9. Was würde Obama dazu sagen?
10. Und was der dumme Dicke ohne eigene Meinung, der kritisiert aber nicht liest?

das interessiert heute keine Sau mehr außer dem Ordnungsamt und deinem Geldbeutel "

[Pikes]

Na und, wer sollte Dich daran hindern ? :shrug:
Wenn es Deine Bücher sind, steht es Dir frei, was Du damit anstellst !

Und wie schaut es moralisch aus? Sowas sollte man nicht machem, weder im Islam, im Judentum noch Christentum. Das selbe gilt auch für Flaggen.

[zoon politikon]

@felixhenn:

das ist unfug. du willst ja gar nicht wirklich bibeln verbrennen, dir legt ja was an dem buch.
dir geht es nur um einen dämlichen vergleich.

Mein Gott, ein Blitzmerker... :rolleyes:

[Paul Felz]

Und wie schaut es moralisch aus? Sowas sollte man nicht machem, weder im Islam, im Judentum noch Christentum. Das selbe gilt auch für Flaggen.
Das ist lediglich reproduzierbares bedrucktes Papier. Nur sollten die Bücher auch gekauft sein.

[Pikes]

Das ist lediglich reproduzierbares bedrucktes Papier. Nur sollten die Bücher auch gekauft sein.

Es geht doch um den Sinn dahinter. Geld ist auch nur bedrucktes Papier.....und ich wette mit Dir, es würde Dir nicht gefallen würde ich Dein ganzes Geld verbrennen ;).

[Paul Felz]

Es geht doch um den Sinn dahinter. Geld ist auch nur bedrucktes Papier.....und ich wette mit Dir, es würde Dir nicht gefallen würde ich Dein ganzes Geld verbrennen ;).
Doch, wenn Du mir vorher was für gegeben hast. Dann ist es nämlich Deins und Du kannst damit tun und lassen was Du willst.

Letztendlich ist Bibelverbrennung Geldverbrennung. Aber wenigstens das eigene.

[Pikes]

Doch, wenn Du mir vorher was für gegeben hast. Dann ist es nämlich Deins und Du kannst damit tun und lassen was Du willst.

Letztendlich ist Bibelverbrennung Geldverbrennung. Aber wenigstens das eigene.

Ja, ok, der Vergleich war ein wenig, naja, doof ;).
Also, ich würde es nicht tun. Schon alleine aus Respekt gegenüber den anderen.

[hephland]

Mein Gott, ein Blitzmerker... :rolleyes:

mein gott, ein nicht merker.

dieser strang hier hat gar keinen inhalt.
außer vielleicht dem, ressentiments zu pflegen.

[zoon politikon]

mein gott, ein nicht merker.

dieser strang hier hat gar keinen inhalt.
außer vielleicht dem, ressentiments zu pflegen.

Der pflegt keine Ressentiments, der benennt eine politische Wirklichkeit.
Wenn der Strangersteller ein Gedankenexperiment als Einstieg nutzt, ist das eine schöne Möglichkeit, den Leser mit einzubeziehen.

[Paul Felz]

Ja, ok, der Vergleich war ein wenig, naja, doof ;).
Also, ich würde es nicht tun. Schon alleine aus Respekt gegenüber den anderen.

Wieso das denn? Die haben doch ihre Bibel/Koran noch. Und wenn die/der kaputt geht, kaufen die eben einen neuen.

[Pikes]

Wieso das denn? Die haben doch ihre Bibel/Koran noch. Und wenn die/der kaputt geht, kaufen die eben einen neuen.

Es geht aber um den Sinn bzw Sinngehalt. Durch die Verbrennung bzw. Ächtung will man ja was vermitteln.

[Paul Felz]

Es geht aber um den Sinn bzw Sinngehalt. Durch die Verbrennung bzw. Ächtung will man ja was vermitteln.
Dummheit?

[Bruddler]

Und wie schaut es moralisch aus? Sowas sollte man nicht machem, weder im Islam, im Judentum noch Christentum. Das selbe gilt auch für Flaggen.

Flaggen, Staatssymbole und Währungen (Bargeld) sind aber ein anderes Kapitel ! ;)

[Paul Felz]

Flaggen, Staatssymbole und Währungen (Bargeld) sind aber ein anderes Kapitel ! ;)

Nöö, Flaggen auch nicht. Solange irgendwelche Hinterwäldler die selber kaufen und dann in ihrem Land verbrennen ist mir das völlig gleichgültig. Ist ja ihr Geld. Nur Spenden/Entwicklungshilfe sollten sie dann nicht erwarten.

[Peg Bundy]

Wieso das denn? Die haben doch ihre Bibel/Koran noch. Und wenn die/der kaputt geht, kaufen die eben einen neuen.

Die Reaktion darauf ist aber eine andere, wie wenn ein Außenstehender sie provokativ verbrennt. Selbst wenn er die Teile bezahlt hat oder wir sie extra dafür "spenden".

[Systemhandbuch]

Bei einer Koranverbrennung JA ! , bei einer Bibelverbrennung NEIN ! :whis:

Da liegste wohl richtig. Das hat die Trulla zumindest nicht mitbekommen, ... oder vielleicht doch ? Zumindest fehlte da der mediale Aufschrei :D

Orthodox Jewish youths burn New Testaments in Or Yehuda
(http://www.haaretz.com/news/orthodox-jewish-youths-burn-new-testaments-in-or-yehuda-1.246153)

[Tosca]

Und wie schaut es moralisch aus? Sowas sollte man nicht machem, weder im Islam, im Judentum noch Christentum. Das selbe gilt auch für Flaggen.

Was ist Moral? Das ist ein sehr dehnbarer Begriff. Was ich mit meinen Büchern mache geht nur mich etwas an. Ich selber habe meinen Koran weiter gegeben. Hätte ihn keiner gewollt, hätte er den Papiercontainer bereichert. Dieses Buch hätte ich niemals behalten wollen.

Wenn jemandem danach ist, seine Bücher zu verbrennen, so ist das seine Sache. Wenn ich dann an die "Wursttypen" denke, die wegen eines Buches morden, dann frage ich mich schon, gibt man mit dem Mohammedanismus auch den Verstand ab?

Wegen mir verbrenne alle Bibeln, derer du habhaft wirst. Jesus Christus bleibt trotzdem Gottes Sohn, auch die Sonne geht morgen früh wieder auf. also, wen juckt es, was verändert es? Mein Glaube ist etwas stärker, als ein bisschen Druckerschwärze!

Ach äh, Wursttypen deshalb, weil ich bei den verrückten Blicken immer den Eindruck habe, denen hält einer ein Würstchen vor die Nase und sagt: "Komm fifi komm, verdreh fein die Äuglein und dann bekommst du das Würstel..."

Pikes, Glaube ist etwas, das in mir verankert ist. Meinen Glauben an Gott und Jesus, seinen Sohn, kann man weder beleidigen, noch anzünden, er ist stärker.

Denk mal darüber nach.

[Felixhenn]

@felixhenn:

das ist unfug. du willst ja gar nicht wirklich bibeln verbrennen, dir legt ja was an dem buch.
dir geht es nur um einen dämlichen vergleich.

Jetzt hast Du mich ertappt.

[Felixhenn]

...Ach, beinahe hätte ich es vergessen: Auch die Atheisten sollen zu ihrem Recht kommen, man lege noch 50 Kamasutra bei.

Mal sehen, wer am Lautesten kräht.

Aber nur ein Kamasutra bitte. Mein Zweitexemplar.

[Felix Krull]

Nein, ich bin nicht zum Islam übergetreten. Aber es würde mich interessieren, was passieren würde.

1. Würden alle Verfechter der Religionsfreiheit das bemerken?
2. Käme eine Bitte aus einem islamischen Land, davon abzulassen?
3. Würde die CDU Obertante Merkel das überhaupt bemerken?
4. Würde ein Linker das als verwerflich bezeichnen?
5. Würde überhaupt jemand merken, dass ich nur Papier verbrennen kann, aber niemals das Wort?
6. Würde Jesus Christus deshalb weniger wert sein?
7. Würde das einen Atheisten überhaupt stören?
8. Würde das einen Moslem stören?
9. Was würde Obama dazu sagen?
10. Und was der dumme Dicke ohne eigene Meinung, der kritisiert aber nicht liest?

Du bist ein oller, angepasster Kathole und deshalb weißt Du, daß gar nichts passieren würde.

Außer einer Anzeige wegen der Beleidigung religiöser Bekenntnisse, aber sowas wird von der STA idR. eingestellt.

[borisbaran]

Aber nur ein Kamasutra bitte. Mein Zweitexemplar.
Das Kamasurta hat starke Bezüge zum Hinduismus...

[Felixhenn]

Das Kamasurta hat starke Bezüge zum Hinduismus...

Ich denke das Kamasutra ist universal und überall dort anwendbar wo der Mann in seiner Frau mehr als einen Acker sieht denn er besäen darf wann er will.

[Felixhenn]

Du bist ein oller, angepasster Kathole und deshalb weißt Du, daß gar nichts passieren würde.

Außer einer Anzeige wegen der Beleidigung religiöser Bekenntnisse, aber sowas wird von der STA idR. eingestellt.

Angepasst war ich noch nie und ich glaube an Jesus Christus aber an keine Kirche.

[Bruddler]

Was ist Moral? Das ist ein sehr dehnbarer Begriff. Was ich mit meinen Büchern mache geht nur mich etwas an. Ich selber habe meinen Koran weiter gegeben. Hätte ihn keiner gewollt, hätte er den Paperkontainer bereichert. Dieses Buch hätte ich niemals behalten wollen.

Wenn jemandem danach ist, seine Bücher zu verbrennen, so ist das seine Sache. Wenn ich dann an die "Wursttypen" denke, die wegen eines Buches morden, dann frage ich mich schon, gibt man mit dem Mohammedanismus auch den Verstand ab ?

Wegen mir verbrenne alle Bibeln, derer du habhaft wirst. Jesus Christus bleibt trotzdem Gottes Sohn, auch die Sonne geht morgen früh wieder auf. also, wen juckt es, was verändert es? Mein Gluabe ist etwas stärker, als ein bisschen Druckerschwärze!

Ach äh, Wursttrypen deshalb, weil ich bei den verrückten Blicken immer den Eindruck habe, denen hält einer ein Würstchen vor die nase und sagt: "Komm fifi komm, verdreh fein die Äuglein und dann bekommst du das Würstel..."

Pikes, Glaube ist etwas, das in mir verankert ist. meinen Glauben an Gott und Jesus, seinen Sohn, kann man weder beleidigen, noch anzünden, er ist stärker.

Denk mal darüber nach.

Mohammedanismus wäre mit Verstand wohl kaum vereinbar.
Verstand, Kritik oder Zweifel haben im Mohammedanismus keinen Platz !

[schastar]

Nein, ich bin nicht zum Islam übergetreten. Aber es würde mich interessieren, was passieren würde.

1. Würden alle Verfechter der Religionsfreiheit das bemerken?
2. Käme eine Bitte aus einem islamischen Land, davon abzulassen?
3. Würde die CDU Obertante Merkel das überhaupt bemerken?
4. Würde ein Linker das als verwerflich bezeichnen?
5. Würde überhaupt jemand merken, dass ich nur Papier verbrennen kann, aber niemals das Wort?
6. Würde Jesus Christus deshalb weniger wert sein?
7. Würde das einen Atheisten überhaupt stören?
8. Würde das einen Moslem stören?
9. Was würde Obama dazu sagen?
10. Und was der dumme Dicke ohne eigene Meinung, der kritisiert aber nicht liest?

Das kannste dir alles selber beantworten, denn vor ein paar Jahren wurden Tausende verbrannt. Hast du was mitbekommen?

[heide]

Ich habe Angst, es bemerkt keiner. Und wer liefert mir Bibeln? Vielleicht sollte ich in Saudi Arabien anfragen.
Einfach in den Hotels einsammeln, in denen zu mindestes die NT's ausliegen!:))

[heide]

Würde Merkel von der CDU das bemerken und kommentieren?
Ein Individuum wird von Frau Merkel gar nicht bemerkt.
Warum willst Du 100 Bibeln verbrennen? Warum überhaupt Bücher verbrennen?
Hast ja gelesen, was aus der angedrohten Kroan-Verbrennung wurde: Nichts!

[heide]

Schickst' halt ein paar €uros. Ich bin sicher, Felix hätte nix dagegen. ;)
Bibeln bekommt man sogar umsonst. Fleissig sammeln!

[Artemud-de-Gaviniac]

Nein, ich bin nicht zum Islam übergetreten. Aber es würde mich interessieren, was passieren würde.




Vielleicht würde bemerkt werden das du der Simplifizierung des Kathegorischen
Imperatives frönst :

Tue es ,denn du kannst es !

[Felixhenn]

Das kannste dir alles selber beantworten, denn vor ein paar Jahren wurden Tausende verbrannt. Hast du was mitbekommen?

Ich habe nichts mitbekommen. Wann denn und wo? Und von wem aus welchem Grund?

[schastar]

Ich habe nichts mitbekommen. Wann denn und wo? Und von wem aus welchem Grund?

http://www.shortnews.de/id/674764/Skandal-in-der-ARD-Bibel-Verbrennung-im-TV

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1141515-1-10/bibelverbrennung-in-israel


Das mit den Tausenden finde ich grade nicht, handelte sich aber um eine beschlagnahmte Lieferung in ein Muselland.




Der Protest hielt sich wohl in Grenzen wenn du nix mitbekommen hast. Das dürfte deine Fragen ziemlich beantworten.

[Nachbar]

Vielleicht würde bemerkt werden das du der Simplifizierung des Kathegorischen
Imperatives frönst :

Tue es ,denn du kannst es !


Kathegorischen Imperatives
Bei aller Schlagfertigfertigkeit sollte zumindest richtig geschrieben werden, andernfalls bekäme man schnell den Eindruck, es ginge einem auch nur um diese und nicht um Inhalte.

[Artemud-de-Gaviniac]

Bei aller Schlagfertigfertigkeit sollte zumindest richtig geschrieben werden, andernfalls bekäme man schnell den Eindruck, es ginge einem auch nur um diese und nicht um Inhalte.

:]:]:]:] Herr Nachbar ...das mit dem t und dem th hatte ich mir schon überlegt ...

Die Bibel als "das Ganze betreffend, allgemein gültig“
ist ja kategorisch katholisch.

Sie zu verbrennen könnte als feindlicher Akt gewertet werden ....

Eine Art Asymmetrische Kriegführung....

:cool2:

[Nachbar]

:]:]:]:] Herr Nachbar ...das mit dem t und dem th hatte ich mir schon überlegt ...

Die Bibel als "das Ganze betreffend, allgemein gültig“
ist ja kategorisch katholisch.

Sie zu verbrennen könnte als feindlicher Akt gewertet werden ....

Eine Art Asymmetrische Kriegführung....

:cool2:

Dieses von dir oben erwähnte ist mir unbekannt?
Was soll das sein?

[Artemud-de-Gaviniac]

Dieses von dir oben erwähnte ist mir unbekannt?
Was soll das sein?


Was ...?

Die kategorisch katholische Bibel in der asymmetrischen Kriegsführung ?

Es ist nur der Anfang eines Gedankenganges ....im Krieg zwischen
den Religionen ......der zwar schon im vollen Gang ist,aber bezogen
auf die Waffen Koran und Bibel ganz klar erkennen lässt,das die
Waffe Bibel als Brandmaterial weniger Effiizienz hat als der Koran.

[Nachbar]

Was ...?

Die kategorisch katholische Bibel in der asymmetrischen Kriegsführung ?

Es ist nur der Anfang eines Gedankenganges ....im Krieg zwischen
den Religionen ......der zwar schon im vollen Gang ist,aber bezogen
auf die Waffen Koran und Bibel ganz klar erkennen lässt,das die
Waffe Bibel als Brandmaterial weniger Effiizienz hat als der Koran.

Mir ist der Begriff "Bibel" nur als griechischer Begriff begannt, der sich ins deutsche als "Buch" übersetzen liesse.

Was für ein Buch meinst du also?
Ich frage nur, weil ich dich verstehen will.

Übrigens kann es keinen Krieg der Religionen geben.
Sollte jemand wirklich meinen, es gäbe einen solchen, so sollte er das, was er als Religion versteht, überprüfen, und ggf. aus dieser austreten, sich aus dieser final verabschieden.
Oder zurück in die Steinzeit gehen.

[Artemud-de-Gaviniac]

Mir ist der Begriff "Bibel" nur als griechischer Begriff begannt, der sich ins deutsche als "Buch" übersetzen liesse.

Was für ein Buch meinst du also?
Ich frage nur, weil ich dich verstehen will.

Übrigens kann es keinen Krieg der Religionen geben.
Sollte jemand wirklich meinen, es gäbe einen solchen, so sollte er das, was er als Religion versteht, überprüfen, und ggf. aus dieser austreten, sich aus dieser final verabschieden.
Oder zurück in die Steinzeit gehen.


Okay ..also ich meine das Vereinte Alte und Neue Testament in einem Buch,
allgemein bekannt als "Die Bibel"

So so ,es kann also keinen Krieg der Religionen geben .....

Dabei ist dieser Krieg ,ein Bruderkrieg ja gerade durch den Austritt
aus dem Judaismus entstanden .


Es begann in der Steinzeit ,als die Steine ächzten und Menschen noch
in und auf die Natur hörten

Das Ächzen hörte sich wie J A H W E an

[JensVandeBeek]

Einfach in den Hotels einsammeln, in denen zu mindestes die NT's ausliegen!:))

Einfach in den Hotels einsammeln, in denen zu mindestens nagelneue und kaum gelesene NT's ausliegen

[Peg Bundy]

Einfach in den Hotels einsammeln, in denen zu mindestens nagelneue und kaum gelesene NT's ausliegen

Das wird dann aber ein teurer Spaß. Um in die Zimmer zu gelangen, muß man sich einchecken...

[Artemud-de-Gaviniac]

Das wird dann aber ein teurer Spaß. Um in die Zimmer zu gelangen, muß man sich einchecken...


Bei uns wurden in den letzten Tagen 15 Fälle von Zechprellerei bekannt.
Hotelgäste zahlten ihre Übernachtungen nicht........

Was nun ein ganz anderes Licht werfen könnte ....:cool2::cool2::cool2:

[Peg Bundy]

Bei uns wurden in den letzten Tagen 15 Fälle von Zechprellerei bekannt.
Hotelgäste zahlten ihre Übernachtungen nicht........

Was nun ein ganz anderes Licht werfen könnte ....:cool2::cool2::cool2:

Du meinst, Felixhenn hat schon vorgearbeitet? :))

[JensVandeBeek]

Das wird dann aber ein teurer Spaß. Um in die Zimmer zu gelangen, muß man sich einchecken...

Ich wollte eigentlich hier voranging in Ausdruck bringen, dass sehr viele Hotel-NT's überhaupt nicht gelesen werden und alle Nagelneu in den Schubladen liegen. Das ist zumindest meine Erfahrung.

Übrigens, mein neustes NT ist in drei Sprachen (D-F-GB) und stammt auch aus einem Hotel in Frankfurt. Auf Seite eins steht; Internationale Gideonbund - Dieses Buch ist unverkäuflich. Das Zimmermädchen aus Nigeria war mit 2 Euro "einverstanden" ;)

[Felixhenn]

Schickst' halt ein paar €uros. Ich bin sicher, Felix hätte nix dagegen. ;)

Lass uns teilen und gemeinsam Glocken läuten.

[Felixhenn]

Dieses von dir oben erwähnte ist mir unbekannt?
Was soll das sein?

Lass es mich so ausdrücken: Anarchie ist machbar, Herr Nachbar.

[opppa]

Ich wollte eigentlich hier voranging in Ausdruck bringen, dass sehr viele Hotel-NT's überhaupt nicht gelesen werden und alle Nagelneu in den Schubladen liegen. Das ist zumindest meine Erfahrung.

Übrigens, mein neustes NT ist in drei Sprachen (D-F-GB) und stammt auch aus einem Hotel in Frankfurt. Auf Seite eins steht; Internationale Gideonbund - Dieses Buch ist unverkäuflich. Das Zimmermädchen aus Nigeria war mit 2 Euro "einverstanden" ;)

Warum enthältst Du uns die Religionszugehörigkeit des Zimmermädchens vor?

Aber mal zum Thema:
Wenn irgendjemand meint, es helfe der Welt weiter, Bibeln zu verbrennen, kann er sich bei mir melden; ich stifte eine Packung Feuerzeuge.

Bei derartigen Idioten - auch wenn es sich um durchgeknallte Amis handelt, die Korane verbrennen (wollen) - bin ich absolut schmerzfrei.

:D

[Nachbar]

Lass es mich so ausdrücken: Anarchie ist machbar, Herr Nachbar.

Vermutlich.
Die Anarchie kann als die völlige Gleichstellung aller Mitglieder einer Gemeinschaft verstanden werden, also als Ausdruck der Akzeptanz der Gleichheit aller, oder als der sich durchgesetzte Pöbel, der nur seine Willkür und Rücksichtslosigkeit kennt.
Eben das, was das Wort auch wiedergibt: Ohne Führung, also ohne Leitperson.

Somit scheiden die Juden, Christen und Moslems davon aus, da sie kraft Religion eine Führung haben, die ihnen ihr Verhalten auferlegt, ein Wesen im MONOlog, im Diktat.

[Nachbar]

Okay ..also ich meine das Vereinte Alte und Neue Testament in einem Buch,
allgemein bekannt als "Die Bibel"

So so ,es kann also keinen Krieg der Religionen geben .....

Dabei ist dieser Krieg ,ein Bruderkrieg ja gerade durch den Austritt
aus dem Judaismus entstanden .


Es begann in der Steinzeit ,als die Steine ächzten und Menschen noch
in und auf die Natur hörten

Das Ächzen hörte sich wie J A H W E an

gerade durch den Austritt aus dem Judaismus entstanden

Wenn du dich dieser Mentalität nicht anschließt, dann wird es auch keinen Krieg geben. Man muß es nur tun, und es auch wollen.

Frieden ist machbar.
Machbar wäre es auch, in einer religiösen Welt zu leben, ohne sich die Köpfe (aus religiösen Gründen) einschlagen zu müssen.
Man müsste sich nur der "Religionen" mit absoluten Wahrheiten entledigen.

[Felixhenn]

Vermutlich.
Die Anarchie kann als die völlige Gleichstellung aller Mitglieder einer Gemeinschaft verstanden werden, also als Ausdruck der Akzeptanz der Gleichheit aller, oder als der sich durchgesetzte Pöbel, der nur seine Willkür und Rücksichtslosigkeit kennt.
Eben das, was das Wort auch wiedergibt: Ohne Führung, also ohne Leitperson.

Somit scheiden die Juden, Christen und Moslems davon aus, da sie kraft Religion eine Führung haben, die ihnen ihr Verhalten auferlegt, ein Wesen im MONOlog, im Diktat.

Also ich sehe mich als christlichen Anarchisten. Was sagst Du dazu?

[Nachbar]

Also ich sehe mich als christlichen Anarchisten. Was sagst Du dazu?

Ich verstehe, was du meinst.
Du erfüllst somit die Erwartungshaltung eines sehr großen Kirchenvaters, der folgendes von sich gab:

"Die Christen brauchen kein Gesetz, sie haben das Wort Jesu, und die Christen stehen weit über dem Gesetz"

als Antwort auf Sokrates, der folgenden dummen Spruch sagte.
Beachte, daß Sokrates Polytheist war:

"Die Griechen brauchen (demokratische) Gesetze".

Wie dem auch sei, hat man das Wort Jesu als Christ, so hat man eine Führung, also ein Dogma.
Ob das was mit Anarchie im klassischen Sinne zu tun hat, das wäre zu prüfen.
Es steht dir frei, diese Prüfung vorzunehmen.

Edit:
Beachte in diesem Zusammenhang, daß der Moslem das Wort Allahs hat.
Auch er braucht dem Grunde nach keine Gesetze.

[heide]

Einfach in den Hotels einsammeln, in denen zu mindestens nagelneue und kaum gelesene NT's ausliegen
Die meisten sind ungelesen. Ich habe selbst ein NT geklaut!

[Felixhenn]

Wenn du dich dieser Mentalität nicht anschließt, dann wird es auch keinen Krieg geben. Man muß es nur tun, und es auch wollen.

Frieden ist machbar.
Machbar wäre es auch, in einer religiösen Welt zu leben, ohne sich die Köpfe (aus religiösen Gründen) einschlagen zu müssen.
Man müsste sich nur der "Religionen" mit absoluten Wahrheiten entledigen.

Und welche Religion(en) soll(en) das sein?

[Nachbar]

Und welche Religion(en) soll(en) das sein?

Aber diese Frage wurde bereits im Post oben beantwortet:
Keine "Religionen" mit absoluten Wahrheiten.

[Felix Krull]

Also ich sehe mich als christlichen Anarchisten. Was sagst Du dazu?

Darüber könnte man sogar reden, falls Du das ernst meinst.

[Felixhenn]

Darüber könnte man sogar reden, falls Du das ernst meinst.

Mir ist Jesus wichtig, aber keine Kirche.

[Nachbar]

Mir ist Jesus wichtig, aber keine Kirche.

Ist dir Jesus als Person, als Mensch, wichtig,
oder sind dir die Inhalte, die dem Rabbi Jeshuah, graezisiert Jesus, zugedichtet werden, wichtig?

[Silencer]

@Felixhenn,
du bist bestimt kein christlicher Anarchist sondern eher ein Kreuzritter. Oder ist bei dir in den letzten Tagen etwas geschehen was dir neue Ansichten erschlossen hat, vielleicht die philipphinische alltägliche Armut, die nur unter religiösen Aspekten für die Meisten zu ertragen ist ?.

[Felixhenn]

@Felixhenn,
du bist bestimt kein christlicher Anarchist sondern eher ein Kreuzritter. Oder ist bei dir in den letzten Tagen etwas geschehen was dir neue Ansichten erschlossen hat, vielleicht die philipphinische alltägliche Armut, die nur unter religiösen Aspekten für die Meisten zu ertragen ist ?.

Dazu müssen wir erst einmal den „Anarchisten“ und den „Kreuzritter“ definieren. Wenn wir den „christlichen Anarchisten“ so sehen, dass der sich keiner Kirchendoktrin unterordnen will und wird, dann war ich schon im Alter von 14 Jahren einer. Ich habe damals schon gerne in der Bibel gelesen und meinen Pfarrer mit der Tatsache zur Weißglut getrieben, dass es wohl einen Unterschied zwischen ihm und Jesus in der Auslegung der Bibel gibt. Dabei erinnere ich mich an eine Stelle im Alten Testament, als David vor Saul zu den Philistern flüchtete, dort freundlich aufgenommen wurde und zum Dank deren Dörfer ausraubte und alle Bewohner niedermetzelte um keine Zeugen zu hinterlassen. Jesus hätte sowas bestimmt nicht gutgeheißen. Meine Frage an den Pfarrer, wie so ein Charakterschwein als guter König und Vorbild hingestellt werden kann, bedrängte ihn so sehr, dass er meine Bibel nahm und auf den Boden knallte.

Dann definieren wir mal einen Kreuzritter. Wenn es der ist, der nach 400 Jahren Morden und Schänden der Moslems, endlich einmal sagt: „Bis hierher und nicht weiter“, dann bin ich einer.

Die alltägliche Armut der Filipinos, wie Du sie nennst, ist nichts Neues für mich. Ich treibe mich schon seit über 40 Jahren auf der Welt herum und habe weit ärmere Gegenden gesehen und dort gewohnt. Armut ist auch relativ. Gehe doch einfach mal in eine alte Burg und schau Dir an wie Kaiser und Könige früher gelebt haben, jeder Hartz IV Empfänger hat heutzutage mehr Komfort und bessere Gesundheitsfürsorge. Und solange man in den Philippinen ein Kg Reis für 10 Pesos (etwas weniger als 20 Cent) bekommen kann, muss man auch hier nicht verhungern. Natürlich sind die Hygienebedingungen mit unseren nicht vergleichbar. Und wenn man hier Heizung bräuchte, würden wahrscheinlich viele erfrieren weil sie den Arsch nicht hochbekommen um sich Heizmaterial zu besorgen. Gerade gestern hatten wir eine interessante Diskussion. Ich habe meine Vermieterin gefragt, warum hier nicht mehr Gemüse und Obst im Markt angeboten wird, stattdessen viel Reis und Zucker und Schweinefleisch, im Prinzip ungesund. Sie meinte als Antwort ganz schlicht: Filipinos sind stinkfaul und pflanzen nur an was weniger Arbeit macht. Inwieweit sie Recht hat, weiß ich nicht. Aber sie ist Filipina.

[Artemud-de-Gaviniac]

@Felixhenn,
du bist bestimt kein christlicher Anarchist sondern eher ein Kreuzritter. Oder ist bei dir in den letzten Tagen etwas geschehen was dir neue Ansichten erschlossen hat, vielleicht die philipphinische alltägliche Armut, die nur unter religiösen Aspekten für die Meisten zu ertragen ist ?.


Bezogen auf die von ihm geschilderten Lebensumstände ist Felixhenn für mich
weder christlicher Anarchist noch Kreuzritter .

Da erinnert er mich eher an die Romanfigur von Emilio Salgari : Yanez de Gomera

Wobei heute bekannt ist das Salgari eigentlich keine Romane schrieb,sondern
Tatsachenberichte .....

Kreuzritter waren christliche Anarchisten !

Nicht zu verwechseln mit den Tempelrittern ,die wurden ja verfolgt und der
Orden aufgelöst als bekannt wurde das sie das katholische Christentum
hinterfragten ,oder besser,.... weil sie viel mehr wussten .....

[Weiter_Himmel]

Nein, ich bin nicht zum Islam übergetreten. Aber es würde mich interessieren, was passieren würde.

1. Würden alle Verfechter der Religionsfreiheit das bemerken?
2. Käme eine Bitte aus einem islamischen Land, davon abzulassen?
3. Würde die CDU Obertante Merkel das überhaupt bemerken?
4. Würde ein Linker das als verwerflich bezeichnen?
5. Würde überhaupt jemand merken, dass ich nur Papier verbrennen kann, aber niemals das Wort?
6. Würde Jesus Christus deshalb weniger wert sein?
7. Würde das einen Atheisten überhaupt stören?
8. Würde das einen Moslem stören?
9. Was würde Obama dazu sagen?
10. Und was der dumme Dicke ohne eigene Meinung, der kritisiert aber nicht liest?

Da Christen zum zu einem gewaltigen Teil aus vernunftbegabten Menschen bestehen würden sie auf so etwas wesentlich gelassener und soveräner reagieren.Das entspricht auch ehr dem christlichen Bild was Sühne , Reue und Umkehr propagiert , während der Islam auf pure dumpfe Rache aus ist.

Jedoch besteht schon die Gefahr das das Christentum auf so etwas kaum noch reagiert und sich demütigen lässt.

Bitte nehmt mir das nicht übel , abder ich halte inzwischen die Führungsriege der Katholiken und viele Europäische Protestanten sehr weltfremd.

Die Katholische Kirche setzt sich meiner Ansicht nach immer noch vehement für Dinge ein die im Moment Gesellschaftlich eine ehr nidrige Priorität haben.Zeitgleich hält sie sich was den Islam anbelangt ausgesprochen zurück und wenn man mal bedenkt wie viele Christen gerade von Moslems verfolgt werden halte ich das für bedenklich.

Da fechtet die KK vehement als Ginge es um leben und Tod um das recht einen Herren der Ehebruch begangen hat zu kündigen ... und macht/sagt gleichzeitig nichts (für mich nicht wirklich offensichtliches) gegen die extreme Grausamkeit mit der Christen verfolgt werden.Inzwischen ja schon teilweise in Europa.

Die EU Protestanten stossen in dieser Frage oftmals in das gleiche Horn wie Europäische Linke und Gründe!Die Evangelikalen hingegen sind mir persönlich zu Wissenschaftsfeindlich und ihre Buchtreue ist für mich recht problematisch.

Auch die Öffentlichkeitsarbeit z.B. der KK finde ich inzwischen schwach.Unabhänig von Inhaltlichen Abwägungen frage ich mich z.B. wie man auf die Idee kommen kommen konnte Gloria und einen KARDINAL (nicht irgendeinen Priester nein einen KARDINAL) in eine Sendung zu setzen in der dann Gloria als Laie sachen von sich gegeben hat die ein elfmeter für jeden Gegner der KK sind.

Ich frage mich ganz ehrlich wie man das machen konnte.Wer ist z.B. Gloria das sie beurteilen kann das eins chwuler in die Hölle kommt?Das war doch ein elfmeter für alle Atheisten die alles schon imemr gewusst haben und für Islamisten die dann sagen konnten ("ja guck mal die Christen auch").

Nun sind Glorias Ansichten definitiv nicht repräsentativ für die KK.Aber es war ein Kardinal dabei... damn it ein KARDINAL.

Auch hier unabhänig von den Inhalten gesehen ist es schon eine Blamage für die KK wenn ein laie und ein KARDINAL zusammensitzen ... und der KARDINAL schweigt sich aus und der Laie offenbart sein imho seltsamen Thesen zum KK glauben die so meiner Ansicht nach nicht durch die Lehre der KK gedeckt werden.

Btw dieser KARDINAL war nicht mal irgendein Qutenkardinal sondern ein vertrauter des Papstes.Wie dem auch sei ohne jetzt eine Inhaltliche Schlacht darüber zu eröfnen ... wäre ich der weltliche "Marketingberater" des Vatikans hätte ich nach dieser Sache getobt ,Menschen sehr schwer beleidigt und randaliert.

[Brotzeit]

Bitte or dem Abbrennen eine Rauchgasentschwefelungsanlage montieren!
Sonst kommt der Teufel in Form der Grünen.......... :hihi:

[Sathington Willoughby]

Nein, ich bin nicht zum Islam übergetreten. Aber es würde mich interessieren, was passieren würde.

1. Würden alle Verfechter der Religionsfreiheit das bemerken?
2. Käme eine Bitte aus einem islamischen Land, davon abzulassen?
3. Würde die CDU Obertante Merkel das überhaupt bemerken?
4. Würde ein Linker das als verwerflich bezeichnen?
5. Würde überhaupt jemand merken, dass ich nur Papier verbrennen kann, aber niemals das Wort?
6. Würde Jesus Christus deshalb weniger wert sein?
7. Würde das einen Atheisten überhaupt stören?
8. Würde das einen Moslem stören?
9. Was würde Obama dazu sagen?
10. Und was der dumme Dicke ohne eigene Meinung, der kritisiert aber nicht liest?
2007 wurde im HR eine Bibel verbrannt, hast du nichts davon gemerkt?




ich auch nicht.
Was sagt uns das?
Das der Islam eine vollkommen durchgeknallte, faschistische Ideologie ist.

[Unschlagbarer]

Nein, ich bin nicht zum Islam übergetreten. Aber es würde mich interessieren, was passieren würde.Was sollte schon passieren? Außer dass du deinen Arsch 5x täglich in den Himmel reckst und den vom Vordermann vor deiner Nase hast und alle forzelang und bei jedem noch so unbedeutenden Schei... während deines unbedeutenden Tagesablaufes den Namen deines neuen Gottes - Allahs - in den Mund nehmen würdest - NICHTS. Niemanden würde es interessieren. Es interessiert auch niemanden, ob die Fliege, die vorher auf dem Misthaufen saß, jetzt auf der Wurst sitzt.

Man sieht aber, du überschätzt dich und deine persönlichen Gefühle maßlos.
.

[Felixhenn]

Was sollte schon passieren? Außer dass du deinen Arsch 5x täglich in den Himmel reckst und den vom Vordermann vor deiner Nase hast und alle forzelang und bei jedem noch so unbedeutenden Schei... während deines unbedeutenden Tagesablaufes den Namen deines neuen Gottes - Allahs - in den Mund nehmen würdest - NICHTS. Niemanden würde es interessieren. Es interessiert auch niemanden, ob die Fliege, die vorher auf dem Misthaufen saß, jetzt auf der Wurst sitzt.

Man sieht aber, du überschätzt dich und deine persönlichen Gefühle maßlos.
.

Wann lernst Du endlich lesen? Ist Dein Gehirn so leer, dass Du nicht einmal einfache Texte bis zum Ende durchlesen kannst?

[Unschlagbarer]

Machbar wäre es auch, in einer religiösen Welt zu leben, ohne sich die Köpfe (aus religiösen Gründen) einschlagen zu müssen.
Man müsste sich nur der "Religionen" mit absoluten Wahrheiten entledigen.Und das wären dann mal das Christentum und der Islam. Mehr fällt mir momentan nicht dazu ein. Das Judentum ist Zweifeln und Kritiken gegenüber längst nicht so deutlich eingestellt. Und es missioniert nicht, und das ist ein durchaus angenehmer Zug gegenüber dem im christlichen Auftrag (Missionsbefehl) weltweit zu bekehren versuchende Christentum. Bleiben also nur die zwei Religionen Christentum und Islam, welcher man sich zwecks friedlichen Zusammenlebens aller "entledigen" müsste.
.

[Silencer]

Und das wären dann mal das Christentum und der Islam. Mehr fällt mir momentan nicht dazu ein. Das Judentum ist Zweifeln und Kritiken gegenüber längst nicht so deutlich eingestellt. Und es missioniert nicht, und das ist ein durchaus angenehmer Zug gegenüber dem im christlichen Auftrag (Missionsbefehl) weltweit zu bekehren versuchende Christentum. Bleiben also nur die zwei Religionen Christentum und Islam, welcher man sich zwecks friedlichen Zusammenlebens aller "entledigen" müsste.
.


Sorry, aber Judetum ist die "Ursache" der beiden anderen Religionen und muss genau so konsequent bekämpft werden.

[Unschlagbarer]

Wann lernst Du endlich lesen? Ist Dein Gehirn so leer, dass Du nicht einmal einfache Texte bis zum Ende durchlesen kannst?Du lernst es einfach nicht, deinen Senf ohne deine gewohnte Art und Weise abzugeben.
.

[Unschlagbarer]

Sorry, aber Judetum ist die "Ursache" der beiden anderen Religionen und muss genau so konsequent bekämpft werden.Ursache würde bedeuten, dass es ohne Judentum weder Christentum noch Islam geben würde.

Es gab ja vor dem Judentum sicher auch andere Wüstenreligionen, bzw. auch das Judentum hat sich aus Vorreligionen entwickelt. Vielleicht würde es ohne Judentum heute zwar kein Christentum und auch keinen Islam geben (das ist imo ziemlich sicher), aber irgend so'n Unsinn hätten sich die Wüstenbewohner schon ausgedacht.

Man stelle sich vor, nur weil es evtl. kein Judentum gegeben hätte, würde es keinen Jesus Christus, keine Bibel, keinen Koran und auch kein Evangelium geben! Keine katholische Kirche! Keinen Himmel und auch keine Hölle! Fantastísch!
.

[Felixhenn]

Du lernst es einfach nicht, deinen Senf ohne deine gewohnte Art und Weise abzugeben.
.

Wird Dir das nicht langsam peinlich, ständig am Thema vorbei zu schreiben? Lese doch mal meinen Engangsbeitrag durch und sage mir, was Dein schwachsinniger Kommentar damit zu tun hat.

Ich warte.

[Tosca]

Da Christen zum zu einem gewaltigen Teil aus vernunftbegabten Menschen bestehen würden sie auf so etwas wesentlich gelassener und soveräner reagieren.Das entspricht auch ehr dem christlichen Bild was Sühne , Reue und Umkehr propagiert , während der Islam auf pure dumpfe Rache aus ist.

Jedoch besteht schon die Gefahr das das Christentum auf so etwas kaum noch reagiert und sich demütigen lässt.

Bitte nehmt mir das nicht übel , abder ich halte inzwischen die Führungsriege der Katholiken und viele Europäische Protestanten sehr weltfremd.

Die Katholische Kirche setzt sich meiner Ansicht nach immer noch vehement für Dinge ein die im Moment Gesellschaftlich eine ehr nidrige Priorität haben.Zeitgleich hält sie sich was den Islam anbelangt ausgesprochen zurück und wenn man mal bedenkt wie viele Christen gerade von Moslems verfolgt werden halte ich das für bedenklich.

Da fechtet die KK vehement als Ginge es um leben und Tod um das recht einen Herren der Ehebruch begangen hat zu kündigen ... und macht/sagt gleichzeitig nichts (für mich nicht wirklich offensichtliches) gegen die extreme Grausamkeit mit der Christen verfolgt werden.Inzwischen ja schon teilweise in Europa.

Die EU Protestanten stossen in dieser Frage oftmals in das gleiche Horn wie Europäische Linke und Gründe!Die Evangelikalen hingegen sind mir persönlich zu Wissenschaftsfeindlich und ihre Buchtreue ist für mich recht problematisch.

Auch die Öffentlichkeitsarbeit z.B. der KK finde ich inzwischen schwach.Unabhänig von Inhaltlichen Abwägungen frage ich mich z.B. wie man auf die Idee kommen kommen konnte Gloria und einen KARDINAL (nicht irgendeinen Priester nein einen KARDINAL) in eine Sendung zu setzen in der dann Gloria als Laie sachen von sich gegeben hat die ein elfmeter für jeden Gegner der KK sind.

Ich frage mich ganz ehrlich wie man das machen konnte.Wer ist z.B. Gloria das sie beurteilen kann das eins chwuler in die Hölle kommt?Das war doch ein elfmeter für alle Atheisten die alles schon imemr gewusst haben und für Islamisten die dann sagen konnten ("ja guck mal die Christen auch").

Nun sind Glorias Ansichten definitiv nicht repräsentativ für die KK.Aber es war ein Kardinal dabei... damn it ein KARDINAL.

Auch hier unabhänig von den Inhalten gesehen ist es schon eine Blamage für die KK wenn ein laie und ein KARDINAL zusammensitzen ... und der KARDINAL schweigt sich aus und der Laie offenbart sein imho seltsamen Thesen zum KK glauben die so meiner Ansicht nach nicht durch die Lehre der KK gedeckt werden.

Btw dieser KARDINAL war nicht mal irgendein Quotenkardinal sondern ein vertrauter des Papstes.Wie dem auch sei ohne jetzt eine Inhaltliche Schlacht darüber zu eröfnen ... wäre ich der weltliche "Marketingberater" des Vatikans hätte ich nach dieser Sache getobt ,Menschen sehr schwer beleidigt und randaliert.


eine Frage: Weisst du wer die Kirchensteuer eintreibt?

Na siehst du. Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.

Stell dir mal vor, die Kirche weigert sich, den Leuten vorzulügen, dass Gott und Allah nicht gemeinsames haben? Die Kirche verlöre ihre fetten Pfründe. Sie müsste die Kohle selber eintreiben.

Es geht doch in der Firma Kirche nicht um den Glauben, es geht umd das Produkt Religion.




2007 wurde im HR eine Bibel verbrannt, hast du nichts davon gemerkt?




ich auch nicht.
Was sagt uns das?
Das der Islam eine vollkommen durchgeknallte, faschistische Ideologie ist.

Was, eine Bibel wurde verb rannt? Mord, mord mord, ermordet ermeuchelt, killt tötet kreisch, züngel...

Äh um was ging es grade?




Was sollte schon passieren? Außer dass du deinen Arsch 5x täglich in den Himmel reckst und den vom Vordermann vor deiner Nase hast und alle forzelang und bei jedem noch so unbedeutenden Schei... während deines unbedeutenden Tagesablaufes den Namen deines neuen Gottes - Allahs - in den Mund nehmen würdest - NICHTS. Niemanden würde es interessieren. Es interessiert auch niemanden, ob die Fliege, die vorher auf dem Misthaufen saß, jetzt auf der Wurst sitzt.

Man sieht aber, du überschätzt dich und deine persönlichen Gefühle maßlos.
.


Oh, singen wir heute das Hohe Lied Islam?

Egal, wie auch immer. Erkläre mir viel mehr, wie man seine persönlichen Gefühle maßlos überschätzen kann.

Also du weisst, was ich fühle, und das diese "Fühle" eine Fülle meiner Unfähigkeit, meine Gefühle zu fühlen ist?

Glückwunsch.



Ursache würde bedeuten, dass es ohne Judentum weder Christentum noch Islam geben würde.

Es gab ja vor dem Judentum sicher auch andere Wüstenreligionen, bzw. auch das Judentum hat sich aus Vorreligionen entwickelt. Vielleicht würde es ohne Judentum heute zwar kein Christentum und auch keinen Islam geben (das ist imo ziemlich sicher), aber irgend so'n Unsinn hätten sich die Wüstenbewohner schon ausgedacht.

Man stelle sich vor, nur weil es evtl. kein Judentum gegeben hätte, würde es keinen Jesus Christus, keine Bibel, keinen Koran und auch kein Evangelium geben! Keine katholische Kirche! Keinen Himmel und auch keine Hölle! Fantastísch!
.

Du musst jetzt ganz stark sein:

Hätte es kein Judentum gegeben, wäre Jesus wohl eher nicht in den Tempel (den hätte es nämlich nciht gegeben, also keinen jüdischen) gegangen und die Händer vor die Türe gesetzt.





Wird Dir das nicht langsam peinlich, ständig am Thema vorbei zu schreiben? Lese doch mal meinen Engangsbeitrag durch und sage mir, was Dein schwachsinniger Kommentar damit zu tun hat.

Ich warte.

Peinlich kann einem nur etwas sein, das man erkennt. Was man nciht begreift kann einem nicht peinlich sein.

Jetzt alles klar.

Tja, gelegentlich bin auch ich unschlagbar, allerdings nicht dumm, sondern schlagfertig.

[Unschlagbarer]

Erkläre mir viel mehr, wie man seine persönlichen Gefühle maßlos überschätzen kann.

Also du weisst, was ich fühle, und das diese "Fühle" eine Fülle meiner Unfähigkeit, meine Gefühle zu fühlen ist?

Glückwunsch.Wenn ich meine, dass man seine Gefühle überschätzen kann, meine ich damit doch nicht, dass ich wüsste, was du z.B. fühlst. Wenn man aber meint, dass die Welt so ist, wie man sie sich "erfühlt", wird aus dem Gefühl ganz schnell eine gefühlte Wahrheit, und das ist dann eine totale Überschätzung, eine Fehleinschätzung der Bedeutung seiner Gefühle. Und so ergeht es doch allen religiös Gläubigen, oder etwa nicht? Die religiösen sog. "Erfahrungen" sind nichts als sowas. Keiner hat bisher irgendeine religiöse Aussage aus den heiligen Büchern Bibel oder Koran in Wirklichkeit, also außerhalb seiner Gefühle, bestätigt bekommen. Alles nur Einbildung.

Man muss Gefühle von der Wirklichkeit trennen, will man nicht den Überblick total verlieren. Man hat ja so schon keinen vollkommenen Überblick, den hätte nur ein Gott, ein Überwesen, also weshalb sich noch selbst den Blick für den Rest verstellen? Nur ist der Mensch eben keine Maschine, daher fällt diese Trennung ihm so verdammt schwer. Aber wer sich überhaupt nicht bemüht, der ist seinen Gefühlen völlig ausgeliefert.

Ein streng Gottgläubiger meint fest, dass sein Gott ihn liebt. Er "fühlt" es. Beweise dafür hat er allerdings nicht. Eher das Gegenteil ist der Fall. Sein Gott strafte ihn in ungeheurer Zahl und Stärke, gäbe es ihn denn. Diese Reihe setzt sich fort bis ans Lebensende. Der Mensch zerfällt in Erde. Staub zum Staube, Erde zur Erde und Asche zur Asche. Genauso ist es. Ein Himmelsgläubiger fühlt dann bereits seine Auferstehung aus dieser Asche. Mancher wäre eben allzugern ein Phoenix.


Dieser Felixhenn möchte 100 Bibeln verbrennen. Soll er es doch tun, ein Zeichen wäre es allemale. Er sollte nur aufpassen, dass er nicht festgenommen und ihm der kurze Prozess gemacht wird. Vor wenigen Jahrhunderten noch hätte er sich gleich selbst mit auf den Bücherstapel stellen können.
.

[Felixhenn]

...

Dieser Felixhenn möchte 100 Bibeln verbrennen. Soll er es doch tun, ein Zeichen wäre es allemale. Er sollte nur aufpassen, dass er nicht festgenommen und ihm der kurze Prozess gemacht wird. Vor wenigen Jahrhunderten noch hätte er sich gleich selbst mit auf den Bücherstapel stellen können.
.

Du hast absolut nicht verstanden worum es überhaupt geht. ich werde Dir den Sinn des Stranges nicht erklären weil verschwendete Zeit.

Übrigens wäre ich vor ein paar Jahrtausenden die Attraktion schlechthin gewesen, mit Jeans, Tennisschuhen und Büchern im Rucksack und Handy in der Tasche.

Merkst Du denn gar nicht, wie krank Deine Argumentation ist? Wen interessiert denn was vor ein paar Jahrhunderten war? Ich will heute leben und mitarbeiten um dem Land zu einer guten Zukunft zu verhelfen. Die Probleme heute können wir nicht lösen indem wir auf Gewesenem herumreiten Das sollten wir den Historikern überlassen.

[Weiter_Himmel]

eine Frage: Weisst du wer die Kirchensteuer eintreibt?

Na siehst du. Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.

Stell dir mal vor, die Kirche weigert sich, den Leuten vorzulügen, dass Gott und Allah nicht gemeinsames haben? Die Kirche verlöre ihre fetten Pfründe. Sie müsste die Kohle selber eintreiben.

Es geht doch in der Firma Kirche nicht um den Glauben, es geht umd das Produkt Religion.





Was, eine Bibel wurde verb rannt? Mord, mord mord, ermordet ermeuchelt, killt tötet kreisch, züngel...

Äh um was ging es grade?






Oh, singen wir heute das Hohe Lied Islam?

Egal, wie auch immer. Erkläre mir viel mehr, wie man seine persönlichen Gefühle maßlos überschätzen kann.

Also du weisst, was ich fühle, und das diese "Fühle" eine Fülle meiner Unfähigkeit, meine Gefühle zu fühlen ist?

Glückwunsch.




Du musst jetzt ganz stark sein:

Hätte es kein Judentum gegeben, wäre Jesus wohl eher nicht in den Tempel (den hätte es nämlich nciht gegeben, also keinen jüdischen) gegangen und die Händer vor die Türe gesetzt.






Peinlich kann einem nur etwas sein, das man erkennt. Was man nciht begreift kann einem nicht peinlich sein.

Jetzt alles klar.

Tja, gelegentlich bin auch ich unschlagbar, allerdings nicht dumm, sondern schlagfertig.

Ist die BRD seid neusten so mächtig das sie den ganzen Vatikan auf einen "Softie-Kurs" Zwingen kann?Ich habe da um ehrlich zu sein meine Zweifel.Aber wenn es so wäre würde das sehr deutlich gegen die KK sprechen.

[Ali Ria Ashley]

Warum? Ist dir kalt? :cool2:

diese Antwort beinhaltet alles... haaaaamergeil. Vielen herzlichen dank!!! :)):)):))

Vor allem diesen ganzen Wirrwitz, dieser Vollpfosten, die Bücher verbrennen wollen. Genial.

[Unschlagbarer]

Du hast absolut nicht verstanden worum es überhaupt geht. ich werde Dir den Sinn des Stranges nicht erklären weil verschwendete Zeit.

Übrigens wäre ich vor ein paar Jahrtausenden die Attraktion schlechthin gewesen, mit Jeans, Tennisschuhen und Büchern im Rucksack und Handy in der Tasche.

Merkst Du denn gar nicht, wie krank Deine Argumentation ist? Wen interessiert denn was vor ein paar Jahrhunderten war? Ich will heute leben und mitarbeiten um dem Land zu einer guten Zukunft zu verhelfen. Die Probleme heute können wir nicht lösen indem wir auf Gewesenem herumreiten Das sollten wir den Historikern überlassen.Ich lach mich kaputt. Der User mit dem Affengesicht vor paar Jahrhunderten in Jeans, Tennisschuhen und Büchern im Rucksack und Handy in der Tasche auf dem Scheiterhaufen!

Deine "Texte" kann man sowieso nicht verstehn. Die sind meist so dämlich, nur was für Idioten. 100 Bibeln verbrennen, ein solches Thema würde nicht mal ich zustandebringen. Wie du das meinst, ist völlig wurscht, es interessiert sowieso niemanden. Allein das Thema ist schon absoluter Käse, ohne jedes Hirn und ohne jeden Verstand. Wahrscheinlich reichts zu mehr nicht. Fantasie hast du auch Null, denn dann könntest du dir selber ausmalen, was passieren würde, würdest du Bibeln verbrennen. Es sei denn, du tätest es in deinem Ofen, heimlich oder aus Angst vor den Reaktionen.

Man hat sowieso den Eindruck, dass du fast alle Texte, jetzt sogar schon ganze Themen (was du so nennst) nur gegen einen ganz bestimmten, verhassten User richtest. Solch ein dämlicher Schwachsinn kann auch nur dir einfallen. Wenn ich mal etwas Zeit habe, werde ich dich bedauern und bemitleiden.

Hier sind noch paar andere Vorschläge für Leitartikel nach deinem Muster:

1. Was würde passieren, wenn du ein Exemplar des Buches "Entstehung der Arten" anzünden würdest?

2. Du möchtest deine Konfirmationsurkunde im Klo runterspülen. Was würde passieren?

3. Was würden die User sagen, wenn der User mit dem Affengesicht plötzlich ein sinnvolles Thema zur Diskussion freigibt? Würden sie a) staunen oder würden sie es b) gar nicht merken? Wer für a) ist, hebe die Hand.
.

[Felixhenn]

Ich lach mich kaputt. Der User mit dem Affengesicht vor paar Jahrhunderten in Jeans, Tennisschuhen und Büchern im Rucksack und Handy in der Tasche auf dem Scheiterhaufen!


Kaputt (im Kopf) warst Du schon bevor Du gelacht hast.



Deine "Texte" kann man sowieso nicht verstehn. Die sind meist so dämlich, nur was für Idioten. 100 Bibeln verbrennen, ein solches Thema würde nicht mal ich zustandebringen. Wie du das meinst, ist völlig wurscht, es interessiert sowieso niemanden. Allein das Thema ist schon absoluter Käse, ohne jedes Hirn und ohne jeden Verstand. Wahrscheinlich reichts zu mehr nicht. Fantasie hast du auch Null, denn dann könntest du dir selber ausmalen, was passieren würde, würdest du Bibeln verbrennen. Es sei denn, du tätest es in deinem Ofen, heimlich oder aus Angst vor den Reaktionen.


Alle Anderen haben meinen Strang verstanden, nur Du nicht.



Man hat sowieso den Eindruck, dass du fast alle Texte, jetzt sogar schon ganze Themen (was du so nennst) nur gegen einen ganz bestimmten, verhassten User richtest. Solch ein dämlicher Schwachsinn kann auch nur dir einfallen. Wenn ich mal etwas Zeit habe, werde ich dich bedauern und bemitleiden.


Du tust Dir selbst zu viel der Ehre an, das ist mir niemand wert und Du schon gar nicht.



Hier sind noch paar andere Vorschläge für Leitartikel nach deinem Muster:

1. Was würde passieren, wenn du ein Exemplar des Buches "Entstehung der Arten" anzünden würdest?

2. Du möchtest deine Konfirmationsurkunde im Klo runterspülen. Was würde passieren?

3. Was würden die User sagen, wenn der User mit dem Affengesicht plötzlich ein sinnvolles Thema zur Diskussion freigibt? Würden sie a) staunen oder würden sie es b) gar nicht merken? Wer für a) ist, hebe die Hand.
.

Wem Blödheit wehtun würde, hättest Du ständig Ärger wegen Lärmbelästigung.

[Marlen]

Lass es bleiben .... das wird ne elende Schlepperei ...