Vollständige Version anzeigen : "Die Gutmenschen und die dunklen Seiten des Islam"
Strandwanderer
19.09.2010, 12:44
Die Gutmenschen und die dunklen Seiten des Islam
Unter dieser Überschrift veröffentlicht die "Welt" heute zehn Thesen von Ralph Giordano, in denen er Sarrazin - zehn Mal - recht gibt:
Auszug:
1. Solange gebildete, berufsintegrierte und akzentfreies Deutsch sprechende Muslima in Talkshows mit wirklichkeitsfernen Sätzen wie „die Frage der Integration stellt sich gar nicht“ so tun, als sei ihr Typ exemplarisch für die muslimische Minderheit in Deutschland und die Gleichstellung muslimischer Frauen eben um die Ecke – so lange hat Thilo Sarrazin recht.
2. Solange diese Vorzeige-Muslima sich lieber die Zunge abbeißen würden als einzugehen auf das, was kritische Muslima so authentisch wie erschütternd berichtet haben über den Alltag der Unterdrückung, Abschottung und Ausbeutung, der Zwangsehe und Gefangenschaft muslimischer Frauen und Mädchen bis hin zu der unsäglichen Perversion der „Ehrenmorde“ – so lange hat Thilo Sarrazin recht.
. . .
4. Solange höchste türkische Verbandsfunktionäre, wie der Generalsekretär des Zentralrats der Muslime in Deutschland, Aiman Mayzek, vor laufender Kamera und Millionen Zuschauern erklären können, Scharia und Grundgesetz seien miteinander vereinbar, ohne sofort des Landes verwiesen zu werden – so lange hat Thilo Sarrazin recht.
5. Solange rosenkranzartig behauptet wird, der Islam sei eine friedliche Religion, und flapsig hinweggesehen wird über die zahlreichen Aufrufe des Koran, Ungläubige zu töten, besonders aber Juden, Juden, Juden – so lange hat Thilo Sarrazin recht.
6. Solange die weitverbreitete Furcht vor schleichender Islamisierung in der Bevölkerung als bloßes Luftgebilde abgetan wird und nicht als demoskopische Realität ernst genommen – so lange hat Thilo Sarrazin recht.
. . .
9. Solange die großen Themen der Parallelgesellschaften wie Gewaltkultur, überbordender Nationalismus, offener Fundamentalismus, ausgeprägter Antisemitismus und öffentliches Siegergebaren mit demografischer Drohung nicht zentrale Punkte des nationalen Diskurses sind – so lange hat Thilo Sarrazin recht.
10. Solange Deutschlands Sozialromantiker, Gutmenschen vom Dienst, Pauschal-Umarmer und Beschwichtigungsapostel weiterhin so tun, als sei das Problem Migration/Integration eine multikulturelle Idylle mit kleinen Schönheitsfehlern, die durch sozialtherapeutische Maßnahmen behoben werden können – so lange hat Thilo Sarrazin recht.
http://www.welt.de/debatte/article9722366/Die-Gutmenschen-und-die-dunklen-Seiten-des-Islam.html?wtmc=RSS.Debatte.Debatte
Nicht fehlen darf natürlich zum Artikel die berüchtigte Grafik der "Welt" zu Immigration und Emigration, in der ausgerechnet der massenhafte Zustrom von Türken nach Deutschland unterschlagen wird.
Alles wird gut! ;)
Strandwanderer
19.09.2010, 12:58
Der Kommentarbereich zu diesem Artikel wurde vorsorglich bereits nach 19 Beiträgen geschlossen!
zoon politikon
19.09.2010, 16:28
Der Kommentarbereich zu diesem Artikel wurde vorsorglich bereits nach 19 Beiträgen geschlossen!
Danke, Strandwanderer für den link!
Ein sehr guter Kommentar, vorallem geht Giordano auf die Kopftuchtrulla bei Hart aber Fair ein, die die ganze Diskussion nur gestört hat.
Die welt nennt die Schließung des Kommentarbereichs jetzt schon "technischen Defekt." X(
Paul Felz
19.09.2010, 16:37
Danke, Strandwanderer für den link!
Ein sehr guter Kommentar, vorallem geht Giordano auf die Kopftuchtrulla bei Hart aber Fair ein, die die ganze Diskussion nur gestört hat.
Die welt nennt die Schließung des Kommentarbereichs jetzt schon "technischen Defekt." X(
Der technische Defekt ist einer der drei Standardsätze.
FranzKonz
19.09.2010, 16:39
Der technische Defekt ist einer der drei Standardsätze.
Der technische Defekt wird ein Kapazitätsengpass sein. :))
henriof9
19.09.2010, 16:56
Sehr schön und treffend auch das Postscript
Postskriptum
Ein integrationsfördernder Vorschlag:
Wenn denn das offene Haar der Frau die männliche Begierde weckt, wäre es da nicht besser, den Männern Handschellen anzulegen, als den Frauen das Kopftuch zu verordnen?
Michael Kohlhas
19.09.2010, 16:57
Die Gutmenschen und die dunklen Seiten des Islam
Unter dieser Überschrift veröffentlicht die "Welt" heute zehn Thesen von Ralph Giordano, in denen er Sarrazin - zehn Mal - recht gibt:
Auszug:
http://www.welt.de/debatte/article9722366/Die-Gutmenschen-und-die-dunklen-Seiten-des-Islam.html?wtmc=RSS.Debatte.Debatte
Nicht fehlen darf natürlich zum Artikel die berüchtigte Grafik der "Welt" zu Immigration und Emigration, in der ausgerechnet der massenhafte Zustrom von Türken nach Deutschland unterschlagen wird.
Alles wird gut! ;)
Tja, es schmeckt den Hippiekommunisten überhaupt nicht, dass sie Giordano nicht mit ihrer Nazikeule in die braune Ecke prügeln können.
Giordano hat natürlich in allen 10 Punkten Recht.
Er knackt mit seinen 10 Thesen das Dogma der linken Einheitsfront von der notwendigen massenhaften Einwanderung von Moslems, die wir angeblich bräuchten und die nichts als gut für unser Land wäre.
Erst hat Sarrazin mit seinem Buch das Tabu, welches die 68er-Ideologen um das Dogma Integration (Islamisierung) gelegt hatten , gebrochen und nun greift Giordano das Dogma aus vollen Rohren auch noch an.
Naja, die Zeiten für unsere Gutmenschen werden zunehmend ungemütlicher und härter.
Die Zeit für das Gutmenschentum scheint tatsächlich abgelaufen zu sein.
Bettmaen
19.09.2010, 17:10
Ralph Giordano hat Recht. Die Maßnahmen, die nötig wären, um die Probleme mit dreist fordernden und hyperaggressiven Musels zu lösen, wird er hoffentlich unterstützen.
Wieviele Flugzeuge dürfen für die Rückführung integrationsresistenter Musels gemietet werden?
Bettmaen
19.09.2010, 17:15
Mir egal, Hauptsache raus!
Ralph Giordano sollte aber nicht überrascht sein, wenn die mächtige Judenlobby in Europa und vor allem in den USA laut aufschreit, wenn ein großer Teil der Moslems abgeschoben wird und Deutschland an den Pranger gestellt wird.
Michael Kohlhas
19.09.2010, 17:26
Mir egal, Hauptsache raus!
Ralph Giordano sollte aber nicht überrascht sein, wenn die mächtige Judenlobby in Europa und vor allem in den USA laut aufschreit, wenn ein großer Teil der Moslems abgeschoben wird.
Die mächtige Judenlobby in Europa und den USA wird einen noch mächtigeren Arschtritt von den Juden aus Israel bekommen, da kannst du einen drauf lassen.
Sehr schön und treffend auch das Postscript
Das würde aber wohl auch nichts daran ändern, daß die Leichterregbaren dann wohl beim Anblick von Frauen mit Erektionen rumlaufen würden.
Daher wäre es wohl einfacher, deren Nachthemden weiter zu machen!
:D
Voortrekker
19.09.2010, 17:55
Die mächtige Judenlobby in Europa und den USA wird einen noch mächtigeren Arschtritt von den Juden aus Israel bekommen, da kannst du einen drauf lassen.
Der war gut :))
Michael Kohlhas
19.09.2010, 18:04
Der war gut :))
Du solltest den Einfluss Israels auf die Auslandsjuden nicht unterschätzen.
Jüdische Auslandsvereine wie der ZDJ haben diesen Einfluss schon bitter zu schmecken bekommen.
Oder was meinst du, warum der Nuttenkokser, der als überaus harter Kritiker der israelischen Siedlungspolitik in der Vergangenheit in Erscheinung trat, mit all seinen Nuttengeschichten und Koksereien aufgeflogen ist???.:whis:
...Die Zeit für das Gutmenschentum scheint tatsächlich abgelaufen zu sein.
Ich denke, die sind noch nicht mal richtig warmgelaufen...
Michael Kohlhas
19.09.2010, 19:07
Ich denke, die sind noch nicht mal richtig warmgelaufen...
Die werden schon wild um sich schlagen, aber es wird ihnen nichts nützen, weil sie die Wahrheit gegen sich haben.
Der Hippietraum von der one world, in der es keine Rassenunterschiede , keine Klassenunterschiede und keine Kulturunterschiede mehr gibt, in der alle Religionen friedlich nebeneinander existieren und in der Friede, Freude und Eierkuchen herrschen, ist ausgeträumt; er ist an den Realität gescheitert.
Wer die Wahrheit und die Realität gegen sich hat, hat schon so gut wie verloren.
Dafür sitzen sie in Israel in der Regierung und kein Hahn kräht danach. Die Welt ist wirklich ungerecht. :]
Israel ist auf der ganzen Welt der einzige Nazi-Staat. Verdankt seine Entstehung Adolf Hitler, Reinhard Heydrich und Adolf Eichmann; betreibt eine eiskalte Politik, den eigenen Lebensraum auszudehnen, überfällt fremde Länder, betreibt ethnische Säuberungen, errichtet gigantische, an Konzentrationslager erinnernde Ghettos (Gaza) und hat den Rassismus in Paragraphen gefaßt.
Was blasen die sich dauernd als Lehrmeister der Welt auf? Das Hitler-Reich war wenigstens so zurückhaltend, nicht andauernd fremde Länder zu moralisieren.
Das wird Brutus und unsere Judenhasser aber in Probleme bringen. Israel ünetrstützt Thilo Sarrarzin:
Überhaupt nicht. Die Entwicklung wurde u.a. von mit bereits vor Jahren angedeutet und von den bekannten Systemschmieranten als Verschö...H...rungsschwurbelei denunziert.
Es war seit langem klar, daß die Moslemschwemme ausschließlich auf usraelische Pressionen hin in die BRD gespült wurde.
Nicht ganz so klar lagen die Motive. Sicher ist, Deutschland und Europa sollten im Sinne der Pläne Hootons, Morgenthaus, Kaufmans und Nizers geschwächt werden.
Sehr plausible Spekulationen gehen davon aus, die Moslems sollen eines Tages den Bürgerkrieg entfachen und uns, zum alleinigen Vorteil USraels, gegen islamische Staaten wie den Iran in einen Krieg hetzen.
Letzters ist gerade dabei, sich zu bestätigen!
Ich habe von Anfang an gessgt, Sarrazin ist ein krummer Hund und Mann des Systems. Er soll nur die Unzufriedenen sammeln und so bei der *demokratischen* Stange halten.
Daß er jetzt aus Israel unterstützt wird, ist für meine Hypothese die beste Bestätigung überhaupt.
Blue Max
20.09.2010, 11:15
Das wird Brutus und unsere Judenhasser aber in Probleme bringen. Israel ünetrstützt Thilo Sarrarzin:
http://www.welt.de/die-welt/politik/article9733010/Der-israelische-Botschafter-staerkt-Thilo-Sarrazin.html
Der ehemalige israelische Botschafter in Deutschland, Shimon Stein, sprach aber noch davon, daß die Muslime der Seismograph für Ausländerfeindlichkeit und Antisemitismus in Deutschland sind.
Juden vertreten immer 2 gegensätzliche Meinungen. Das soll suggerieren, sie wären sich untereinander nicht einig. Ist wie beim Kasperltheater das Spiel zwischen Krokodil und Maus, die aber von derselben Hand gespielt werden.
Außerdem sind die Juden für eine bessere Integration der Muslime in Deutschland, was immer das heißen mag.
Sollten wir einmal auf die Idee kommen, die Musels zu repratiieren, wäre Israle der erste Staat, der Atomraketen auf Deutschland schießen würde.
Die Juden bekämpfen die Muslime in Israel, aber nicht in der übrigen Welt.
Juden und Muslime haben sich nämlich in Wirklichkeit sehr lieb. Denn die Muslime werden von den Juden gebraucht, die weißen Völker zu zersetzen und zu zerstören.
Der Haß auf die Deutschen und die weißen Völker ist bei den Juden größer als ihre Gegnerschaftz zu den Muslimen. Eher würden die Zionisten eine Judenverfolgung durch Muslime zulassen als die Bekämpfung des Islams in Europa.
Das Spiel der Zionisten ist von den Kennern schon längst durchschaut worden. :)
Sollten wir einmal auf die Idee kommen, die Musels zu repratiieren, wäre Israle der erste Staat, der Atomraketen auf Deutschland schießen würde.
Damit muß man rechnen. Israel wird nicht der einzige Staat sein, der zur Ultima Ratio, zum Krieg schreitet, sollten die Kulturbereicherer dorthin geschickt werden, von wo sie hergekommen sind.
Es müßte also dem letzten und verblödetsten deutschen Schlachtschaf und Hammel dämmern, daß unser Gegner nicht der Islam ist, sondern die Zuwanderung bzw. diejenigen, denen wir das zu verdanken haben.
Wer also wie Sarrzin und Giordano nur gegen Moslems und Migranten Stimmung macht, ohne dabei zugleich das Thema Einwanderung und Rückführung adäquat zu besprechen, betreibt damit nur das Vorhaben, bürgerkriegsähnliche Zustände zu schüren, uns in einen Angriffskrieg zu hetzen und dem Land durch Verwicklung in innere und äußere Kriege den finalen Todesstoß zu geben.
Da wir es bei Sarrazin und Giordano nicht mit Idioten zu tun haben, ganz im Gegenteil, darf, ja muß man Absicht unterstellen.
Im Internet kursiert seit gestern eine Spekulation, der BRD-Staat habe Kirsten Heisig ermorden lassen, damit der Weg frei ist, Thilo Sarrazin zum Kristallisationspunkt einer neuen Partei zu machen, die einerseits den gärenden Unmut sammelt, andererseits jedoch in der Kontrolle des Systems verbleibt, also islamkritisch, aber stramm israel- und globalisierungsfreundlich ausgerichtet ist.
Mein Verdacht war von Anfang an, mithilfe Sarrazins soll vielleicht eine deutsche Geert-Wilders-Partei aufgezogen werden, und so wie es aussieht, war das gar nicht so weit hergeholt.
Der Bertelsmann-Vorstand freut sich bereits über Sarrazins Erfolg.
http://www.faz.net/s/Rub26B658D129854FA4AAC01A726777C753/Doc~EE8618A6E4D75421A8B5E0F5057585058~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
Der ehemalige israelische Botschafter in Deutschland, Shimon Stein, sprach aber noch davon, daß die Muslime der Seismograph für Ausländerfeindlichkeit und Antisemitismus in Deutschland sind.
Juden vertreten immer 2 gegensätzliche Meinungen. Das soll suggerieren, sie wären sich untereinander nicht einig. Ist wie beim Kasperltheater das Spiel zwischen Krokodil und Maus, die aber von derselben Hand gespielt werden.
Außerdem sind die Juden für eine bessere Integration der Muslime in Deutschland, was immer das heißen mag.
Sollten wir einmal auf die Idee kommen, die Musels zu repratiieren, wäre Israle der erste Staat, der Atomraketen auf Deutschland schießen würde.
Die Juden bekämpfen die Muslime in Israel, aber nicht in der übrigen Welt.
Juden und Muslime haben sich nämlich in Wirklichkeit sehr lieb. Denn die Muslime werden von den Juden gebraucht, die weißen Völker zu zersetzen und zu zerstören.
Der Haß auf die Deutschen und die weißen Völker ist bei den Juden größer als ihre Gegnerschaftz zu den Muslimen. Eher würden die Zionisten eine Judenverfolgung durch Muslime zulassen als die Bekämpfung des Islams in Europa.
Das Spiel der Zionisten ist von den Kennern schon längst durchschaut worden. :)
inhaltlicher Quatsch
Juden vertreten immer 2 gegensätzliche Meinungen. Das soll suggerieren, sie wären sich untereinander nicht einig. Ist wie beim Kasperltheater das Spiel zwischen Krokodil und Maus, die aber von derselben Hand gespielt werden.
Kurzer Exkurs:
Die Engländer beherrschen dieses Spielchen ebenfalls meisterlich. Die haben Hitler die Existenz einer Friedenspartei vorgespielt, die ihn bei seinem Krieg gegen die UdSSR unterstützen und ggf. Churchill stürzen würde.
Damit haben die Briten Hitler dazu verleitet, zur UdSSR auf Konfrontationskurs zu gehen und im Westen Friedenbereitschaft zu vermuten.
Als ich das bei Preparata gelesen habe, schien mir diese Theorie zu verwegen, ein wenig an den Haaren herbeigezogen, aber Peter H. Nicoll schreibt in seinem 1963 auf deutsch erschienen Buch das Gleiche.
Das habe ich gerade gefunden:
Die Sarrazin - Forderung (http://www.bild.de/BILD/politik/2009/12/12/thilo-sarrazin/kopftuch-verbot-an-deutschen-schulen.html) des Kopftuchverbotes an Schulen erhebt Günter Wallraff auch:
• „Toleranz darf nicht so weit gehen, die Intoleranz des anderen hinzunehmen. Das ist oft nichts anderes als Ignoranz oder Feigheit.“
• „Vertreter von Moscheen gaben sich im Gespräch mir gegenüber dialogbereit und offen. Aber im Hintergrund agieren die Hardliner, die nicht an der Integration ihrer Mitglieder interessiert sind.“
• „Ich bin für ein Kopftuchverbot an Schulen. Das Kopftuch ist ein Symbol der Unterdrückung und Ausgrenzung.“
Quelle: bild.de (http://www.bild.de/BILD/politik/2010/09/20/guenter-wallraff-islamisten/buch-ehrenmord-integrationsdebatte-muslime.html)
Offenbar erkennt der Linke Wallraff, dass Islamisten nichts weiter als Rechtsradikale aus einem anderen Kulturkreis sind. Wenn die Mehrheit der Linken (und der Pseudolinken in der SPD) so weit denken könnte, wären wir schon einmal ein Stück weiter.
Natürlich gibt es noch eine ganze Reihe weiterer Beispiele, neben A. Schwarzer u. a. Sonja Mikich:
http://www.taz.de/1/archiv/archiv/?dig=2006/02/06/a0132
... und bei der Schweizer Minarett - Abstimmung sollen emanzipationsbewegte rot - grüne Frauen den Ausschlag für das Verbot gegeben haben.
Es tut sich was sogar bei den Linken.
Eigentlich kann es jetzt nur besser werden. Egal ob durch einen Bürgerkrieg oder vernunft der Gutmenschen.
meckerle
20.09.2010, 19:28
:D
Die Gutmenschen und die dunklen Seiten des Islam
Unter dieser Überschrift veröffentlicht die "Welt" heute zehn Thesen von Ralph Giordano, in denen er Sarrazin - zehn Mal - recht gibt:
Auszug:
http://www.welt.de/debatte/article9722366/Die-Gutmenschen-und-die-dunklen-Seiten-des-Islam.html?wtmc=RSS.Debatte.Debatte
Nicht fehlen darf natürlich zum Artikel die berüchtigte Grafik der "Welt" zu Immigration und Emigration, in der ausgerechnet der massenhafte Zustrom von Türken nach Deutschland unterschlagen wird.
Alles wird gut! ;)
Frau Heisig, die Herren Sarrazin, Giordano, Broder und viele andere, alle haben Recht und das weiss die "Elite" auch.
Die Regierungen dachten seit mehr als 30 Jahren: "die gehen alle wieder zurück in ihre Heimatländer".
Dass hirnlose Regierungen das Denken den Pferden überlassen sollten, da diese grössere Köpfe haben mit mehr Hirn, müssen ihnen oben Genannte erst erklären.
Die Regierungen dachten seit mehr als 30 Jahren: "die gehen alle wieder zurück in ihre Heimatländer".
Sorry, aber da muss ich Dir widersprechen: Das ist doch alles von langer Hand geplant und gewollt, dass die nicht mehr "weggehen", sondern hier bleiben, sich ins gemachte Nest setzen und massiv zur Vermischung und Entdeutschung beitragen. Darum geht es doch im großen und ganzen nur, die Vernichtung des Deutschtums soll herbeigeführt werden, wir Deutschen sind einfach zu gut für diese Welt, deswegen müssen wir vernichtet werden. Wir sind einfach für unsere lieben Nachbarn ein zu starker Konkurrent, daher müssen wie schön kleingehalten werden, und wie geht das am besten: Indem man unseren Nationalcharakter und unsere Seele zerstört, und hier kommen die Migranten ins Spiel. Um es an dieser Stelle auch noch einmal zu betonen, die Migranten sind im Prinzip nicht schuld, Schuld sind die Politikversager in der Schwatzbude, die sich Bundestag nennt, die solche Zustände erst möglich gemacht haben und die Migranten eben für o. g. Zwecke missbrauchen. Das hat auch alles lange Tradition, im Hooton-Plan Mitte der 40er Jahre oder ähnlichen anrüchigen Vorschlägen, wo doch immer schon angedacht wurde, die Deutschen Gene zu beeinflussen. Umerziehung und zügellose Überfremdung sind die Werkzeuge, und wer sich hiergegen auflehnt, ist ein böser, böser Neonazi, der für Vogelfrei zu erklären ist.
Das Schlimme dabei ist ja: Ein Großteil der Migranten möchte ja gar nicht unbedingt bleiben, die Masse schwankt. Aber anstatt die Rückkehrwilligen für die Rückreise stark zu machen, werden mittels political Correctness die Deutschen gezwungen, die Migranten zu lieben, ja mehr noch, eigenen Landsleuten gegenüber zu bevorzugen. Wenn das nicht, nach einem großen Plan aussieht, aber wenn man das anspricht, gilt man ja gleich schon wieder als Verschwörungsfreak.
meckerle
20.09.2010, 19:50
Das habe ich gerade gefunden:
Die Sarrazin - Forderung (http://www.bild.de/BILD/politik/2009/12/12/thilo-sarrazin/kopftuch-verbot-an-deutschen-schulen.html) des Kopftuchverbotes an Schulen erhebt Günter Wallraff auch:
Zitat:
• „Toleranz darf nicht so weit gehen, die Intoleranz des anderen hinzunehmen. Das ist oft nichts anderes als Ignoranz oder Feigheit.“
• „Vertreter von Moscheen gaben sich im Gespräch mir gegenüber dialogbereit und offen. Aber im Hintergrund agieren die Hardliner, die nicht an der Integration ihrer Mitglieder interessiert sind.“
• „Ich bin für ein Kopftuchverbot an Schulen. Das Kopftuch ist ein Symbol der Unterdrückung und Ausgrenzung.“
Quelle: bild.de (http://www.bild.de/BILD/politik/2010/09/20/guenter-wallraff-islamisten/buch-ehrenmord-integrationsdebatte-muslime.html)
Offenbar erkennt der Linke Wallraff, dass Islamisten nichts weiter als Rechtsradikale aus einem anderen Kulturkreis sind. Wenn die Mehrheit der Linken (und der Pseudolinken in der SPD) so weit denken könnte, wären wir schon einmal ein Stück weiter.
Natürlich gibt es noch eine ganze Reihe weiterer Beispiele, neben A. Schwarzer u. a. Sonja Mikich:
http://www.taz.de/1/archiv/archiv/?dig=2006/02/06/a0132
... und bei der Schweizer Minarett - Abstimmung sollen emanzipationsbewegte rot - grüne Frauen den Ausschlag für das Verbot gegeben haben.
Wenn es nach mir ginge, wäre das Kopftuch und andere Verschleierungen bei uns total verboten. Auch die Nachthemden der Muselmannen. Bei uns geht man nicht im Nachthemd auf die Strassen!
Anstatt sich Muslime über Miniröcke und bauchfreie Kleidung unserer Mädels in unserem Land beschweren, sollten sie dafür sorgen, dass ihre Müslis sich dem anpassen.
Es kann nicht sein, dass sie arbeitslos sind weil sie ihr Kopftuch nicht abnehmen wollen. Wer stellt so eine Lady in sein Geschäft und verschreckt damit seine Kunden?
meckerle
20.09.2010, 20:10
Sorry, aber da muss ich Dir widersprechen: Das ist doch alles von langer Hand geplant und gewollt, dass die nicht mehr "weggehen", sondern hier bleiben, sich ins gemachte Nest setzen und massiv zur Vermischung und Entdeutschung beitragen. Darum geht es doch im großen und ganzen nur, die Vernichtung des Deutschtums soll herbeigeführt werden, wir Deutschen sind einfach zu gut für diese Welt, deswegen müssen wir vernichtet werden. Wir sind einfach für unsere lieben Nachbarn ein zu starker Konkurrent, daher müssen wie schön kleingehalten werden, und wie geht das am besten: Indem man unseren Nationalcharakter und unsere Seele zerstört, und hier kommen die Migranten ins Spiel. Um es an dieser Stelle auch noch einmal zu betonen, die Migranten sind im Prinzip nicht schuld, Schuld sind die Politikversager in der Schwatzbude, die sich Bundestag nennt, die solche Zustände erst möglich gemacht haben und die Migranten eben für o. g. Zwecke missbrauchen. Das hat auch alles lange Tradition, im Hooton-Plan Mitte der 40er Jahre oder ähnlichen anrüchigen Vorschlägen, wo doch immer schon angedacht wurde, die Deutschen Gene zu beeinflussen. Umerziehung und zügellose Überfremdung sind die Werkzeuge, und wer sich hiergegen auflehnt, ist ein böser, böser Neonazi, der für Vogelfrei zu erklären ist.
Das Schlimme dabei ist ja: Ein Großteil der Migranten möchte ja gar nicht unbedingt bleiben, die Masse schwankt. Aber anstatt die Rückkehrwilligen für die Rückreise stark zu machen, werden mittels political Correctness die Deutschen gezwungen, die Migranten zu lieben, ja mehr noch, eigenen Landsleuten gegenüber zu bevorzugen. Wenn das nicht, nach einem großen Plan aussieht, aber wenn man das anspricht, gilt man ja gleich schon wieder als Verschwörungsfreak.
Dann sollen sie doch die Heimreise antreten, wer hält sie denn auf?
Wer seinen Lebensunterhalt und den seiner Familie nicht mit ehrlicher Arbeit erwirtschaften kann, wer kriminell wird, hat hier nichts verloren. Für jeden einzelnen Schmarotzer und Kriminellen sind wir dankbar der unser Land verlässt.
Weisst du wer mir in dem Zusammenhang leid tut? Das sind diejenigen die integriert sind. Fleissige Menschen, die ihrer Arbeit nachgehen, sich nichts zu Schulden kommen lassen und ihren Kindern Bildung ermöglichen.
Die müssen aber unter dem Image der Übrigen leiden, weil man sie über einen Kamm schert und das ist nicht fair.
Sathington Willoughby
20.09.2010, 20:34
Überhaupt nicht. Die Entwicklung wurde u.a. von mit bereits vor Jahren angedeutet und von den bekannten Systemschmieranten als Verschö...H...rungsschwurbelei denunziert.
Es war seit langem klar, daß die Moslemschwemme ausschließlich auf usraelische Pressionen hin in die BRD gespült wurde.
Nicht ganz so klar lagen die Motive. Sicher ist, Deutschland und Europa sollten im Sinne der Pläne Hootons, Morgenthaus, Kaufmans und Nizers geschwächt werden.
Daß er jetzt aus Israel unterstützt wird, ist für meine Hypothese die beste Bestätigung überhaupt.
Und wieso werden dann auch ENgland, Dänemark, Norwegen, Schweiz, SChweden, Niederlande, Frankreich, Belgien, Österreich u.a. mit Moslemsund VOlksfremden überzogen?
Alleine das ist der Tod deiner Theorie.
ZUmal Juden nur Nachteile von der Zuwanerung haben. Bis in die 70er haben Juden und CHristen endlich friedlich in unserem Land gelebt, warum sollten sie sich dann ihre Todfeinde herholen?
Strandwanderer
20.09.2010, 20:42
Das habe ich gerade gefunden:
Die Sarrazin - Forderung (http://www.bild.de/BILD/politik/2009/12/12/thilo-sarrazin/kopftuch-verbot-an-deutschen-schulen.html) des Kopftuchverbotes an Schulen erhebt Günter Wallraff auch:
Ach, auf einmal - etwa ein Sprung auf den anrollenden Zug?
http://www.express.de/image/view/-/1108580/highRes/661606/-/G%25C3%25BCnter+Wallraff_+Schwarz+auf+Wei%25C3%259 F+-+eine+Reise+durch+Deutschland+%25281%2529.jpghttp://www.freundederkuenste.de/uploads/pics/091021_feu_wallraff_.jpg
http://media.kika-dresden.de/newspix/529.jpg
Wer nimmt den Schuhkrem-Neger und Türkendarsteller denn noch ernst?
pittbull
20.09.2010, 20:49
...
Darum geht es doch im großen und ganzen nur, die Vernichtung des Deutschtums soll herbeigeführt werden, wir Deutschen sind einfach zu gut für diese Welt, deswegen müssen wir vernichtet werden.
...
Muhahahhaha!!!! :lach: :lach: :lach:
Bist Du wohl ruhig! Ich hätte fast meinen Kaffee auf die Tastatur gespuckt. :D
Strandwanderer
20.09.2010, 20:54
Muhahahhaha!!!! :lach: :lach: :lach:
. . .
Schnauze, Fiffi.
http://www.topnews.de/wp-content/uploads/2009/09/a2009091609332029405.jpg
Anderenfalls: Tierheim!
Muhahahhaha!!!! :lach: :lach: :lach:
Bist Du wohl ruhig! Ich hätte fast meinen Kaffee auf die Tastatur gespuckt. :D
Wat trinkste denn jetzt um diese Uhrzeit noch Kaffee, musst Du nicht morgen früh raus, und zum kapitalistischen Ausbeutungslager hineilen um Deine Arbeitskraft zu verkaufen damit der Unternehmer aus dieser einen Mehrwert erzielen kann? Denn es wird ja nur scheinbar die gesamte geleistete Arbeit entgolten, weil für jede einzelne Arbeitsstunde der vereinbarte Stundenlohn gezahlt wird. Dass nämlich die insgesamt geleisteten Arbeitsstunden des einzelnen Arbeiters wie aller Arbeiter zusammen, also des „gesellschaftlichen Gesamtarbeiters“ eine über die Lohnsumme hinausgehende Wertschöpfung erbringen müssen, ist unter kapitalistischen Verhältnissen ein systemlogisches Erfordernis. Die Erzielung von Mehrwert und Profit (Verhältnis des Mehrwerts zum Gesamtkapital) d. h. die Aneignung unbezahlter Arbeit, aus der sich eine wachsende Kapitalmasse bildet, ist das Grundgesetz unserer kapitalistischen Produktionsweise.
pittbull
21.09.2010, 00:22
Wat trinkste denn jetzt um diese Uhrzeit noch Kaffee, musst Du nicht morgen früh raus, und zum kapitalistischen Ausbeutungslager hineilen um Deine Arbeitskraft zu verkaufen damit der Unternehmer aus dieser einen Mehrwert erzielen kann? Denn es wird ja nur scheinbar die gesamte geleistete Arbeit entgolten, weil für jede einzelne Arbeitsstunde der vereinbarte Stundenlohn gezahlt wird. Dass nämlich die insgesamt geleisteten Arbeitsstunden des einzelnen Arbeiters wie aller Arbeiter zusammen, also des „gesellschaftlichen Gesamtarbeiters“ eine über die Lohnsumme hinausgehende Wertschöpfung erbringen müssen, ist unter kapitalistischen Verhältnissen ein systemlogisches Erfordernis. Die Erzielung von Mehrwert und Profit (Verhältnis des Mehrwerts zum Gesamtkapital) d. h. die Aneignung unbezahlter Arbeit, aus der sich eine wachsende Kapitalmasse bildet, ist das Grundgesetz unserer kapitalistischen Produktionsweise.
Ich bin nunmal Kaffeetrinker aus Leidenschaft und der Rest ist nur halb so wild. Aber trotzdem Danke für den Crashkurs in marxistischer Wirtschaftstheorie. ;)
Ich bin nunmal Kaffeetrinker aus Leidenschaft und der Rest ist nur halb so wild. Aber trotzdem Danke für den Crashkurs in marxistischer Wirtschaftstheorie. ;)
Na dann muß man dich armen Kerl wirklich aus anderen bemitleidseregenden Augen angucken., da sich bei leidenschaftlichen Kaffeetrinkern nachweislich die Nebenhirnhaut dermaßen verformt, dass bleibende Schäden bei dem Betreffenden lebenslange Schäden verursachen. Bei deinen Beiträgen ist zu vermuten, dass die Schädigung bei dir bereits massiv eingesetzt hat.
Polymorphi
21.09.2010, 01:32
Der Kommentarbereich zu diesem Artikel wurde vorsorglich bereits nach 19 Beiträgen geschlossen!
Eine Unverschämtheit, eben deshalb, weil man sich dessen noch nicht einmal schämt. Es kann Niemandem das Recht verwehrt werden, darüber verärgert oder beleidigt zu sein.
Wer für sich selber keine Schämkultur pflegt, der kann auch nicht von anderen erwarten einen Schämkult zu betreiben, für den es noch nicht einmal eine beweisbare Grundlage und somit auch gar keine Begründung gibt.
" Hätten damals nicht so viele Menschen geschwiegen, wären nicht so viele Menschen umgebracht worden ".
Warum haben damals so viele Menschen geschwiegen ? Wußten diese Menschen Nichts oder wollten sie Nichts wissen ? Und warum schweigen heutzutage auch so viele Menschen ? Wissen sie Nichts, wollen sie Nichts wissen oder sollen sie schweigen ?
pittbull
21.09.2010, 01:46
Na dann muß man dich armen Kerl wirklich aus anderen bemitleidseregenden Augen angucken., da sich bei leidenschaftlichen Kaffeetrinkern nachweislich die Nebenhirnhaut dermaßen verformt, dass bleibende Schäden bei dem Betreffenden lebenslange Schäden verursachen.
Wo hast Du denn den Quatsch her? Eine "Nebenhirnhaut" gibt es doch garnicht. ;)
Die Gutmenschen und die dunklen Seiten des Islam
Unter dieser Überschrift veröffentlicht die "Welt" heute zehn Thesen von Ralph Giordano, in denen er Sarrazin - zehn Mal - recht gibt:
Auszug:
http://www.welt.de/debatte/article9722366/Die-Gutmenschen-und-die-dunklen-Seiten-des-Islam.html?wtmc=RSS.Debatte.Debatte
Nicht fehlen darf natürlich zum Artikel die berüchtigte Grafik der "Welt" zu Immigration und Emigration, in der ausgerechnet der massenhafte Zustrom von Türken nach Deutschland unterschlagen wird.
Alles wird gut! ;)
Guter Artikel. Danke für Deine Einstellung.
Sehr schön und treffend auch das Postscript
Das P.S. passt wie Faust aufs Auge!
Ralph Giordano hat Recht. Die Maßnahmen, die nötig wären, um die Probleme mit dreist fordernden und hyperaggressiven Musels zu lösen, wird er hoffentlich unterstützen.
Wieviele Flugzeuge dürfen für die Rückführung integrationsresistenter Musels gemietet werden?
Vielleicht bieten sich die Air-Lines an, die Rückführung kostenlos durchzuführen?:]
Wenn es nach mir ginge, wäre das Kopftuch und andere Verschleierungen bei uns total verboten. Auch die Nachthemden der Muselmannen. Bei uns geht man nicht im Nachthemd auf die Strassen!
Anstatt sich Muslime über Miniröcke und bauchfreie Kleidung unserer Mädels in unserem Land beschweren, sollten sie dafür sorgen, dass ihre Müslis sich dem anpassen.
Es kann nicht sein, dass sie arbeitslos sind weil sie ihr Kopftuch nicht abnehmen wollen. Wer stellt so eine Lady in sein Geschäft und verschreckt damit seine Kunden?
So ist es. Habe ich vor Jahren live miterlebt. Ohne Kopftüch hätte die Frau einen Ausbildungsplatz in einem Modesalon erhalten. Sie wollte ihr Kopftuch nicht bei der Arbeit abnehmen. So bekam sie den Ausbildungsplatz nicht, obwohl die Chefin eine Türkin war.
Es kann nicht sein, dass sie arbeitslos sind weil sie ihr Kopftuch nicht abnehmen wollen. Wer stellt so eine Lady in sein Geschäft und verschreckt damit seine Kunden?
Bei mir steht jedenfalls fest, daß ich keine Wohnung an KopftuchträgerInnen vermiete!
:]
Wenn es nach mir ginge, wäre das Kopftuch und andere Verschleierungen bei uns total verboten. Auch die Nachthemden der Muselmannen. Bei uns geht man nicht im Nachthemd auf die Strassen!
Anstatt sich Muslime über Miniröcke und bauchfreie Kleidung unserer Mädels in unserem Land beschweren, sollten sie dafür sorgen, dass ihre Müslis sich dem anpassen.
Es kann nicht sein, dass sie arbeitslos sind weil sie ihr Kopftuch nicht abnehmen wollen. Wer stellt so eine Lady in sein Geschäft und verschreckt damit seine Kunden?
Stimmt ... selbst mein Lieblings-Dönermann (ja ich esse sehr gerne Döner, übrigens wurde der bei uns verkaufte Döner in Berlin erfunden!!) ... also meine Lieblings-Dönerbude stellt nur Türkinnen ein die sehr gut Deutsch sprechen, kein Kopftuch tragen, und sehr westlich gekleidet sind.
Hallo, der weiß wie man Umsatz macht ... der Laden ist täglich immer proppervoll !
meckerle
21.09.2010, 19:12
So ist es. Habe ich vor Jahren live miterlebt. Ohne Kopftüch hätte die Frau einen Ausbildungsplatz in einem Modesalon erhalten. Sie wollte ihr Kopftuch nicht bei der Arbeit abnehmen. So bekam sie den Ausbildungsplatz nicht, obwohl die Chefin eine Türkin war.
Das kann sich in D niemand leisten, aber die verbohrten Musels verstehen es einfach nicht.
In solchen Fällen gehören denen alle Sozialleistungen ersatzlos gestrichen.
meckerle
21.09.2010, 19:16
Stimmt ... selbst mein Lieblings-Dönermann (ja ich esse sehr gerne Döner, übrigens wurde der bei uns verkaufte Döner in Berlin erfunden!!) ... also meine Lieblings-Dönerbude stellt nur Türkinnen ein die sehr gut Deutsch sprechen, kein Kopftuch tragen, und sehr westlich gekleidet sind.
Hallo, der weiß wie man Umsatz macht ... der Laden ist täglich immer proppervoll !
Dein Lieblingsdönerbudenbesitzer ist ein weiser Mann.
Das kann sich in D niemand leisten, aber die verbohrten Musels verstehen es einfach nicht.
In solchen Fällen gehören denen alle Sozialleistungen ersatzlos gestrichen.
Sie ist mit ihrem türkischen Mann wieder in die Heimat nach Trabson zurück. Der Mann ist dort selbstständig. Er hat eine Baufirma.
Dein Lieblingsdönerbudenbesitzer ist ein weiser Mann.
Hauptsache der Döner schmeckt !! :))
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.