Vollständige Version anzeigen : Erika Steinbach zieht sich aus CDU-Spitze zurück
bernhard44
09.09.2010, 18:00
Steinbach zieht sich enttäuscht aus CDU-Spitze zurück
Vertriebenenpräsidentin Erika Steinbach (CDU) fühlt sich von ihrer Partei im Stich gelassen. Nach zehn Jahren zieht sie sich enttäuscht aus der CDU-Parteispitze zurück. Zuvor hatte sie mit einer Äußerung über die Mobilmachung Polens vor dem Zweiten Weltkrieg für Wirbel gesorgt.
Steinbach zeigte sich enttäuscht über Indiskretionen und fehlenden Rückhalt in der Union. Offene, interne Debatten seien in der Partei nicht mehr möglich, ohne dass sie nach außen getragen würden, sagte sie am Donnerstag der Nachrichtenagentur dpa. Sie habe in der Union nur noch eine «Alibifunktion», die sie nicht mehr wahrnehmen möchte, fügte sie in einem «Welt»-Interview hinzu. «Ich stehe dort für das Konservative, aber ich stehe immer mehr alleine.»
http://www.mopo.de/2010/20100909/deutschland-welt/politik/steinbach_zieht_sich_enttaeuscht_aus_cdu_spitze_zu rueck.html
die Parteien korrodieren immer mehr, langjährige Mitglieder werden entweder rausgeschmissen oder gehen von selbst, enttäuscht von der immer weiter verfallenden politischen Kultur in den sogenannten Volksparteien.
derRevisor
09.09.2010, 18:04
Habs ja bereist gesagt, aber weil es jetzt einen offiziellen Strang gibt:
Sehr gut, noch jemand für die neue konservativ patriotische Partei.
Merkel mache bitte weiter so, deine Aktionen sind das ist das Beste, was Du je für Deutschland getan hast.
bernhard44
09.09.2010, 18:08
mal sehen, ob sich hier auch so eine Art "Neues Forum" wie damals in der "DDR" bildet,
in dem sich Abweichler und Systemgegner sammelten!
Wir brauchen dringend wieder eine Opposition die den Namen auch verdient.
Steinbach wies die Kritik zurück und nannte die polnische Mobilmachung ein Faktum. Wenn man solche Wahrheiten nicht mehr offen aussprechen könne, "dann leben wir nicht mehr in einer Demokratie", sagte sie der Deutschen Presse-Agentur.
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:eklat-um-kriegsschuld-steinbach-zieht-sich-aus-cdu-vorstand-zurueck/50167408.html
Kochs Abdanken, die Sarrazin-Debatte und jetzt Steinbachs Rückzug. Man kann fast garnicht an einen Zufall glauben.
Michael Kohlhas
09.09.2010, 18:17
mal sehen, ob sich hier auch so eine Art "Neues Forum" wie damals in der "DDR" bildet,
in dem sich Abweichler und Systemgegner sammelten!
Wir brauchen dringend wieder eine Opposition die den Namen auch verdient.
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:eklat-um-kriegsschuld-steinbach-zieht-sich-aus-cdu-vorstand-zurueck/50167408.html
Die wird kommen, da bin ich mir absolut sicher.
Die linke Einheitspartei fordert geradezu eine politische Gegenreaktion heraus.
Systemhandbuch
09.09.2010, 19:09
Steinbach zieht sich enttäuscht aus CDU-Spitze zurück
http://www.mopo.de/2010/20100909/deutschland-welt/politik/steinbach_zieht_sich_enttaeuscht_aus_cdu_spitze_zu rueck.html
die Parteien korrodieren immer mehr, langjährige Mitglieder werden entweder rausgeschmissen oder gehen von selbst, enttäuscht von der immer weiter verfallenden politischen Kultur in den sogenannten Volksparteien.
LOL, da hast Du den Nagel auf den Kopf getroffen ! Mit "Volk" hat das alles nichts mehr zu tun. Die Begründung von Frau Steinbach sagt alles dazu. Ist das eigentlich absichtlich, dass sich die CDU selbst demontiert ?
"Christlich" (Wulff ernennt eine Muslimin zur Ministerin) (http://www.welt.de/politik/deutschland/article7346946/Hilfe-diese-Muslima-ist-gar-keine-Christin.html),
"Demokratische" (Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie, ...)
(http://www.youtube.com/watch?v=c8y4lEGQlrE) "Union": (Union :hihi: Maximal Lobby-Union ! Wie viele sind denn schon ausgetreten ? (http://www.focus.de/politik/deutschland/parteiaustritte-cdu-laufen-die-mitglieder-weg_aid_512644.html))
Hans Huckebein
09.09.2010, 19:13
Wir brauchen dringend wieder eine Opposition die den Namen auch verdient.
Guter vorschlag, die "etablierten" parteien sind doch zusehr mit sich selbst beschäftigt!
Pech für die CDU;:]
Voortrekker
09.09.2010, 19:14
LOL, da hast Du den Nagel auf den Kopf getroffen ! Mit "Volk" hat das alles nichts mehr zu tun. Die Begründung von Frau Steinbach sagt alles dazu. Ist das eigentlich absichtlich, dass sich die CDU selbst demontiert ?
"Christlich" (Wulff ernennt eine Muslimin zur Ministerin) (http://www.welt.de/politik/deutschland/article7346946/Hilfe-diese-Muslima-ist-gar-keine-Christin.html),
"Demokratische" (Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie, ...)
(http://www.youtube.com/watch?v=c8y4lEGQlrE) "Union": (Union :hihi: Maximal Lobby-Union ! Wie viele sind denn schon ausgetreten ? (http://www.focus.de/politik/deutschland/parteiaustritte-cdu-laufen-die-mitglieder-weg_aid_512644.html))
Neuerdings:
http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=16212&d=1272312845
Die CDU ist weder christlich noch prodeutsch.
Das ist eine reine Partei zur Abwicklung des deutschen Volkes.
Wir brauchen dringend wieder eine Opposition die den Namen auch verdient.
Wollte vorhin schreiben, das ist der Satz des Jahres!
Jetzt gieße ich Wasser in den Wein: Vielleicht wollen sie genau das aufziehen, eine neue Opposition? Als Ossi müßtest Du den Braten eigentlich gerochen haben.
Systemhandbuch
09.09.2010, 19:53
Neuerdings:
http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=16212&d=1272312845
Das Bildchen trifft es, ... aber nur zu einem "Drittel" :cool2: !
Steinbach zieht sich enttäuscht aus CDU-Spitze zurück
http://www.mopo.de/2010/20100909/deutschland-welt/politik/steinbach_zieht_sich_enttaeuscht_aus_cdu_spitze_zu rueck.html
die Parteien korrodieren immer mehr, langjährige Mitglieder werden entweder rausgeschmissen oder gehen von selbst, enttäuscht von der immer weiter verfallenden politischen Kultur in den sogenannten Volksparteien.
Volkspartei!
Ich habe nichts gegen eine Partei, sei auch noch so diktatorisch, wenn sie wirklich alles für das Wohl des eigenen Volkes tun würde.
Doch was tun diese sogenannten Volkspartein? Zuwanderung, Foderung der Ausländer auf Steuerzahlerkosten, Mutlikulti, Vermischung der deutschen Rasse zur Abschaffung Deuschtlands.
Quo vadis
09.09.2010, 21:20
Ich finde den Rückzug von Steinbach sehr gut. Etwas ergraute Basis´cduler wird jetzt ein für allemal klar, dass konservative und kritische Stimmen in der CDU endgültig keinen Platz mehr haben. Erfüllungspolitik, Nationalabwicklung, Schuldkult, Kulturtransformation, Kaufman- Plan light usw. haben sich als "dt. Leitkultur" jetzt endgültig und irreversibel in alle etablierten Parteien geputscht. Herzlichen Glückwünsch, der Patient ist bereits verschieden, sein Unterbewußtsein suggeriert ihn aber noch Vitalfuktion vor.
Ich finde den Rückzug von Steinbach sehr gut. Etwas ergraute Basis´cduler wird jetzt ein für allemal klar, dass konservative und kritische Stimmen in der CDU endgültig keinen Platz mehr haben. Erfüllungspolitik, Nationalabwicklung, Schuldkult, Kulturtransformation, Kaufman- Plan light usw. haben sich als "dt. Leitkultur" jetzt endgültig und irreversibel in alle etablierten Parteien geputscht. Herzlichen Glückwünsch, der Patient ist bereits verschieden, sein Unterbewußtsein suggeriert ihn aber noch Vitalfuktion vor.
Ja es ist schlimmer als angenommen um Deutschland bestellt.
Und kein Arzt in Sicht, der den Patient wiederbelebt.X(
Sprecher
10.09.2010, 15:44
Ich finde den Rückzug von Steinbach sehr gut. Etwas ergraute Basis´cduler wird jetzt ein für allemal klar, dass konservative und kritische Stimmen in der CDU endgültig keinen Platz mehr haben. .
Glaub ich nicht. In 3 Wochen haben die das wieder vergessen und wählen doch wieder CDU, denn rechts wählen darf man ja nicht weil das böse ist und die CDU ist ja angeblich das geringere Übel.
Das ist nur konsequent.
Die CDU ist schon lange keine konservative Partei mehr sondern zeitweiser Erfüllungsgehilfe der inneren und äußeren Feinde Deutschlands.
Zentralrat der Juden in Deutschland fordert Konsequenzen für die Vertriebenen-Chefin]
http://www.bild.de/BILD/politik/2010/09/10/erika-steinbach-eklat-zweiter-weltkrieg/spd-nennt-vertriebenen-chefin-eine-giftmischerin.html
Und wieder die HC- Keule germane von der Zentralbefehlszone.
Und die Volksvergifter nennen sie eine Giftmischerin. Paradox.
Unschlagbarer
10.09.2010, 16:34
Steinbach zieht sich enttäuscht aus CDU-Spitze zurückDiese Frau sollte sich vollständig zurückziehn. Schon der Name dieser Organisation führt teilweise in die Irre, er verschweigt, dass ein Teil der Leute geflohen und nicht vertrieben worden sind, und zwar aus dem Schuldgefühl heraus, dass die Deutschen den Ostvölkern viel Unrecht getan haben und aus begründeter Angst vor den Gegenreaktionen, vor der Rache.
Die Öffentlichkeit ist jedenfalls kaum enttäuscht über deren Enttäuschung.
Die uralte Lüge, dass Deutschland 1939 nur den zweiten Schritt zum Kriegsbeginn getan und auf die Provokationen Polens in berechtigter Weise reagiert habe, dass also Polen eigentlich den Krieg begonnen habe, ist eine Unverschämtheit, ein Hohn den Polen gegenüber und Geschichtsfälschung allererster Güte. Genausogut könnte man den Holocaust leugnen und Hitler als gütigen und friedliebenden Herrscher darstellen, dem Unrecht getan und der in den Selbstmord getrieben wurde.
.
Unschlagbarer
10.09.2010, 17:20
Steinbach: Enttäuscht über fehlenden Rückhalt in der CDU.
Soso. Schuld sind natürlich immer die anderen. Der Frau fehlen einfach etwas Einsicht und natürlich auch solide Geschichtskenntnisse.
Der Frau und deren frenetischen Anhängern fehlt einfach etwas Klarheit im Denken, denn würde die regierende Partei Deutschlands diese Frau und deren verquere Ansichten unterstützen, könnte sie gleich Polen erneut den Krieg erklären.
Manche begreifen es einfach nicht. Es kommt nicht drauf an, Geschichte zu fälschen im Interesse der ewig Rechten, sondern für Frieden und Verständigung zu sorgen.
.
Bieleboh
10.09.2010, 17:45
Frau Steinbach hat ja lediglich gesagt, dass Polen frühzeitig mobil machte. An der allseits belegten Kriegsschuld Deutschlands hegte sie dagegen keinerlei Zweifel.
Sie hätte jedoch wissen müssen, dass einschlägige Verbände und deren Vertreter diese Aussage in den falschen Hals bekommen.
Alfred Tetzlaff
10.09.2010, 17:45
Es wurde auch Zeit, daß die alte Krähe sich verzieht.
Quo vadis
10.09.2010, 17:51
Diese Frau sollte sich vollständig zurückziehn. Schon der Name dieser Organisation führt teilweise in die Irre, er verschweigt, dass ein Teil der Leute geflohen und nicht vertrieben worden sind, und zwar aus dem Schuldgefühl heraus, dass die Deutschen den Ostvölkern viel Unrecht getan haben und aus begründeter Angst vor den Gegenreaktionen, vor der Rache.
Die Öffentlichkeit ist jedenfalls kaum enttäuscht über deren Enttäuschung.
Die uralte Lüge, dass Deutschland 1939 nur den zweiten Schritt zum Kriegsbeginn getan und auf die Provokationen Polens in berechtigter Weise reagiert habe, dass also Polen eigentlich den Krieg begonnen habe, ist eine Unverschämtheit, ein Hohn den Polen gegenüber und Geschichtsfälschung allererster Güte. Genausogut könnte man den Holocaust leugnen und Hitler als gütigen und friedliebenden Herrscher darstellen, dem Unrecht getan und der in den Selbstmord getrieben wurde.
.
Kriegstreiber waren England und Frankreich, Polen hatte lediglich die Rolle des agent provocateurs. Wenn es wirklich um Polen gegangen wäre, hätten Frankreich und England auch der Sowjetunion den Krieg erklären müssen, was aber unterblieb. Da du ein kommunistischer Rentner bist, solltest du deine Brd-Rente genießen und hoffen deine so gliebten Musel mögen nicht in deinen Plattenbau einziehen.
Unschlagbarer
10.09.2010, 18:28
Kriegstreiber waren England und Frankreich, Polen hatte lediglich die Rolle des agent provocateurs. Wenn es wirklich um Polen gegangen wäre, hätten Frankreich und England auch der Sowjetunion den Krieg erklären müssen, was aber unterblieb. Da du ein kommunistischer Rentner bist, solltest du deine Brd-Rente genießen und hoffen deine so gliebten Musel mögen nicht in deinen Plattenbau einziehen.Das ist Ansichtssache, vom Gefühl und von verquerer Bildung gesteuert, welches manchen Leuten nicht gestattet, die alleinige dt. Kriegsschuld zu erkennen und dann auch noch zuzugeben.
Es ist aber genauso verkehrt, als wenn man behaupten würde, dass Deutschland bzw. Preußen oder der Norddeutsche Bund 1870 Frankreich den Krieg erklärt habe. Auch die Franzosen versuchten, Deutschland die Schuld zu geben. Sie hätten Frankreich provoziert. Frankreich hat den Krieg begonnen und verloren. Wie das Dritte Reich auch.
Es ist dasselbe, wenn Religiöse von Wahrheit sprechen, wenn sie ihren nur eingebildeten Gott meinen.
Die Geschichtsschreibung hat einheitlich andere Erkenntnisse als du, und zwar nicht nur, weil die Sieger viele der dt. Kriegstreiber verurteilt haben. Hitler war der größte Kriegstreiber, weil er der Größte damals war. Es ist ...zig-fach nachgewiesen, was er vorhatte, und zwar nicht nur mit den Juden, sondern mit den östlich von Deutschland gelegenen Gebieten. Vor allem plante er die Vernichtung der Sowjetunion, des sog. "Bolschweismus", und das geht wohl schlecht, oder sollte die dt. Armee komplett Polen überfliegen?
Dass man in der Beziehung immer wieder Geschichtsunterricht betreiben muss, ist eigentlich ein Skandal. Dass viele regelrecht von den falschen Apologeten beeinflusst wurden, ist trauriges Ergebnis einer halbblinden, ignoranten Politik der alten BRD. Dass daher die neue Offenheit sehr viele stört, ist ebenso klar. Die Leute stört auch der Kniefall Brandts in Polen, die Bezeichnung des 8. Mai mit "Tag der Befreiung" durch Weizsäcker - nachdem die DDR diesen Tag 40 Jahre lang so benannt hatte - oder andere friedensfördernde Aktionen deutscher Politiker.
Das ist auch der Grund, weshalb nun glaich die ganze CDU Schuld am Rücktritt der Steinbach haben soll. Es wird Zeit für Aufklärung und Bildung. Sarrazin hat Recht, nur meinte er die falsche Zielgruppe.
Eins ist nicht ganz verkehrt was du schreibst, Polen selbst wird nicht der Hauptgrund gewesen sein, aber zum einen war der Durchmarsch geplant und zum andern lebten dort ein paar Millionen Juden, die es zu vernichten galt.
(Eine zusätzliche Bemerkung per PN.)
.
Das ist Ansichtssache, vom Gefühl und von verquerer Bildung gesteuert, welches manchen Leuten nicht gestattet, die alleinige dt. Kriegsschuld zu erkennen und dann auch noch zuzugeben.
Es ist aber genauso verkehrt, als wenn man behaupten würde, dass Deutschland bzw. Preußen oder der Norddeutsche Bund 1870 Frankreich den Krieg erklärt habe. Auch die Franzosen versuchten, Deutschland die Schuld zu geben. Sie hätten Frankreich provoziert. Frankreich hat den Krieg begonnen und verloren. Wie das Dritte Reich auch.
.
Falsch. Du solltest dich mal ein bißchen damit bechäftigen was Bismarck so anstellte um den Franzosen keine Wahl zu lassen als den Krieg zu erklären.
Er wußte exakt was er tat und er war perfekt darauf vorbereitet. Die Franzosen nicht.
Dass man in der Beziehung immer wieder Geschichtsunterricht betreiben muss, ist eigentlich ein Skandal. .
Das stimmt allerdings. Unter besonderer Berücksichtigung was dich betrifft.
klartext
10.09.2010, 18:55
Steinbach: Enttäuscht über fehlenden Rückhalt in der CDU.
Soso. Schuld sind natürlich immer die anderen. Der Frau fehlen einfach etwas Einsicht und natürlich auch solide Geschichtskenntnisse.
Der Frau und deren frenetischen Anhängern fehlt einfach etwas Klarheit im Denken, denn würde die regierende Partei Deutschlands diese Frau und deren verquere Ansichten unterstützen, könnte sie gleich Polen erneut den Krieg erklären.
Manche begreifen es einfach nicht. Es kommt nicht drauf an, Geschichte zu fälschen im Interesse der ewig Rechten, sondern für Frieden und Verständigung zu sorgen.
.
Du hast nicht die Spur einer Ahnung, was Steinbach gesagt hast und laberst nur Mist.
Erst informieren und dann posten.
Es wurde auch Zeit, daß die alte Krähe sich verzieht.
Es wurde auch Zeit, das Frau Steinbach der CDU-Spitze den Stinkefinger gezeigt hat. was auch diesen schwulen FDP-Aussenminister einbezieht, der eigentlich nur die Interessen der Polen vertritt.
Was sind das nur für volksfeindliche Abgeordnete in den deutschen Parteien. So etwas gibt es nicht und gab es seit Jahrtausenden nicht auf dieser Welt.
Unschlagbarer
11.09.2010, 10:02
Falsch. Du solltest dich mal ein bißchen damit bechäftigen was Bismarck so anstellte um den Franzosen keine Wahl zu lassen als den Krieg zu erklären.
Er wußte exakt was er tat und er war perfekt darauf vorbereitet. Die Franzosen nicht.Dieses "man hatte keine Wahl" ist nur eine Ausrede, eine Entschuldigung für alles was man getan hat. In US-Filmen kannst du diesen Spruch so oft hören, dass es mir schon zum Halse raushängt.
Man hat immer eine andre Wahl.
Bismarck mag Kriegstreiberei betrieben haben, vor allem aber hat er die deutsche Reichsgründung betrieben. Tat Frankreich es etwa nicht, zu provozieren? Selbst Napoleon I. ist immer nur den andern zuvorgekommen, hat den Krieg begonnen, weil er angeblich "keine andre Wahl hatte". Bereits 1866 kam in Frankreich der Ruf nach Rache für Sadowa (Königgrätz) auf, obwohl Frankreich gar nicht selbst beteiligt gewesen war.
Auch Napoleon III. hat sich keineswegs sauber verhalten. Frankreich sah es als Provokation an, als sich der Norddeutsche Bund gründete. Ist es deshalb ein Kriegsgrund? Frankreich betrieb auch Bündnispolitik mit Österreich und Italien, und das musste natürlich die deutsche Seite provozieren.
Zola beschreibt in "Nana", wie der Pariser Mob 1870 unter Rufen wie "Nach Berlin!" durch die Straßen lief. Weshalb hat Napoleon III. nicht versucht, sich mit Bismarck zu verständigen? Weil er politisch ziemlich dumm war. Bismarck war wesentlich klüger.
Napoleon III. war ebenso bemüht, der dt. Seite durch politische Schachzüge Niederlagen beizubringen und sie zu provozieren. Er hatte außerdem Spannungen im eigenen Lande zu bekämpfen. Und wie kann man sowas besser, als einen Krieg gegen den unbeliebten Nachbarn zu beginnen? Aus dem gleichen Grunde wurde auch dieser unselige Dreyfuss-Prozess geführt und das Recht gebeugt.
Hört mir also auf mit dieser Masche. Frankreich hat den Krieg begonnen und damit ist es der Angreifer und Deutschland der Angegriffene. Es ist nicht so, dass Deutschland plante, Frankreich anzugreifen, genausowenig wie Polen es vor 1939 tat. Geschichte wird sehr oft verfälscht, um die eigenen Interessen in den Vordergrund zu schieben. Und genau das tat und tut diese Steinbach mit Fleiß.
Die Kritiken an ihr sind vollauf berechtigt. Einiges schrieb ich bereits, sie hatte sich ja schon gegen die Anerkennung der dt.-poln. Grenze gestellt und jetzt hat sie wieder einmal die Maske fallen lassen. Was soll der ganze "Vertriebenen"-Hokuspokus überhaupt? Das ist von Anfang an eine Provokation vor allem Polens. Und? Fangen sie deshalb etwa einen Krieg geben Deutschland an? Wenn es nicht so ernst wäre, wäre es einfach nur lächerlich. Die ganzen "Vertriebenen"- und Flüchtlingsvereine werden doch nur künstlich am Leben erhalten von Leuten, die nicht begreifen wollen, dass Flucht und Vertreibung nur die Folge von Hitlers Angriffs- und Vernichtungspolitik waren. Die meisten der Mitglieder sind doch soweiso viel zu jung, als dass sie eigene Erfahrungen und Erlebnisse dazu hätten.
Wäre ich die CDU, hätte ich die Steinbach bereits vor Jahren aus der Spitze gefeuert. Aber neue vernünftige Einstellungen und Haltungen setzen sich eben äußerst langsam durch. Oder mit einem Ruck. Oder mit einer Kanzlerin, die aus Ostdeutschland stammt. Aber selbst diese Tatsache ist ja vielen bereits ein Don, Verzeihung, ein Dorn im Auge.
.
Dieses "man hatte keine Wahl" ist nur eine Ausrede, eine Entschuldigung für alles was man getan hat. In US-Filmen kannst du diesen Spruch so oft hören, dass es mir schon zum Halse raushängt.
Man hat immer eine andre Wahl.
.
Entschuldige die eindeutige Wortwahl, aber Du bist ein Volltrottel.
Mehr als das, wer historische Ereignisse unter dem Blickwinkel seines heutigen Gutmenschendünkels betrachtet, ist ein bräsiges Riesenarschloch.
Internationale Konflikte liefen damals ebenso nach Regeln ab wie sie es heute tun, nur daß heuite nach anderen Regeln gespielt wird. Ob die in jedem Fall besser sind darf mit Fug und Recht bezweifelt werden.
Eine jedoch hat sich nicht geändert und wird es wohl auch nie. Internationale Politik ist kein Selbstfindungsstuhlkreis für Jasminteetrinker.
Die Kritiken an ihr sind vollauf berechtigt. Einiges schrieb ich bereits, sie hatte sich ja schon gegen die Anerkennung der dt.-poln. Grenze gestellt und jetzt hat sie wieder einmal die Maske fallen lassen. Was soll der ganze "Vertriebenen"-Hokuspokus überhaupt? Das ist von Anfang an eine Provokation vor allem Polens.
Lügner fühlen sich durch die Wahrheit immer provoziert. Das gilt für Polen, die politische Klasse der BRD, die Besatzer, Israel und den ZDJ.
Erika Steinbach hat natürlich vollauf recht! Wenn ihr ein Vorwurf zu machen wäre, dann der, daß sie nur eine der in Wahrheit zwei polnischen Mobilmachungen erwähnte und verschwiegen hat, daß Polen die deutsche Minderheit grausamsten Schikanen und Pogromen aussetzte, und vor allem, daß es Polen gewesen ist, das am 31.08.1939 Deutschland überfallen hat. Um 5 Uhr 45 wurde zurückgeschossen.
Polens Botschafter vergleicht Vertriebenen-Äußerungen mit NS-Propaganda
Die Na-zi-s hätten, nach dieser Meinung, also Tatsachen benannt?"
Man muß schon differenzieren, was Wahrheit ist und was nicht.
Wahrheit ist: Die Polen haben 1939 vor Kriegsbeginn mobil gemacht.
WARUM?
Polen hat am 23. März 1939 in direkter Reaktion auf den deutschen Einmarsch in die sogenannte Rest-Tschechei die Teilmobilmachung erklärt. Die Tschechoslowakei war ja im Rahmen des Münchner Abkommens geteilt worden, das Sudetengebiet war an Deutschland gegangen, nur ein Rest der Tschechoslowakei blieb übrig. Polen hatte davon sogar profitiert; nach dem Münchner Abkommen annektierte Polen das Olsagebiet. Zu diesem Zeitpunkt zählte Polen noch darauf, dass die deutschen Garantien aus dem Münchner Abkommen eingehalten würden. Mit dem Einmarsch der Wehrmacht in die Rest-Tschechei am 15. März waren diese Garantien obsolet. Polen fühlte sich bedroht und rief deshalb die Teilmobilmachung aus.
Falsch ist: Sie haben damit Deutschland provoziert.
Das Wort "provozieren" impliziert in diesem Fall, dass Deutschland Polen nicht angegriffen hätte, wenn diese Mobilmachung nicht stattgefunden hätte.
Diese Aussage erinnert fatal an die allseits bekannte "Seit XX:YY Uhr wird zurückgeschossen"-Propagandalüge.
staber
Lügner fühlen sich durch die Wahrheit immer provoziert. Das gilt für Polen, die politische Klasse der BRD, die Besatzer, Israel und den ZDJ.
Erika Steinbach hat natürlich vollauf recht! Wenn ihr ein Vorwurf zu machen wäre, dann der, daß sie nur eine der in Wahrheit zwei polnischen Mobilmachungen erwähnte und verschwiegen hat, daß Polen die deutsche Minderheit grausamsten Schikanen und Pogromen aussetzte, und vor allem, daß es Polen gewesen ist, das am 31.08.1939 Deutschland überfallen hat. Um 5 Uhr 45 wurde zurückgeschossen.
http://www.youtube.com/watch?v=mvGxPZ7M3sQ&feature=related
Steinbach: Potenzial für neue konservative Partei
http://de.news.yahoo.com/26/20100911/tde-steinbach-potenzial-fr-neue-konserva-e7455f6.html
Mit Sarrazin ist es wohl vorbei.
Er kann nun als Einzelkämpfer seine Bücher schreiben. Mehr wohl nicht.
Aber hätte eine neue rechtskonservative Partei gute Chancen? Wohl eher schon.
Unschlagbarer
11.09.2010, 11:18
Polens Botschafter vergleicht Vertriebenen-Äußerungen mit NS-Propaganda
Die Na-zi-s hätten, nach dieser Meinung, also Tatsachen benannt?"
Man muß schon differenzieren, was Wahrheit ist und was nicht.
Wahrheit ist: Die Polen haben 1939 vor Kriegsbeginn mobil gemacht.
WARUM?
Polen hat am 23. März 1939 in direkter Reaktion auf den deutschen Einmarsch in die sogenannte Rest-Tschechei die Teilmobilmachung erklärt. Die Tschechoslowakei war ja im Rahmen des Münchner Abkommens geteilt worden, das Sudetengebiet war an Deutschland gegangen, nur ein Rest der Tschechoslowakei blieb übrig. Polen hatte davon sogar profitiert; nach dem Münchner Abkommen annektierte Polen das Olsagebiet. Zu diesem Zeitpunkt zählte Polen noch darauf, dass die deutschen Garantien aus dem Münchner Abkommen eingehalten würden. Mit dem Einmarsch der Wehrmacht in die Rest-Tschechei am 15. März waren diese Garantien obsolet. Polen fühlte sich bedroht und rief deshalb die Teilmobilmachung aus.
Falsch ist: Sie haben damit Deutschland provoziert.
Das Wort "provozieren" impliziert in diesem Fall, dass Deutschland Polen nicht angegriffen hätte, wenn diese Mobilmachung nicht stattgefunden hätte.
Diese Aussage erinnert fatal an die allseits bekannte "Seit XX:YY Uhr wird zurückgeschossen"-Propagandalüge.Manchen kann man das nicht oft genug erklären. Pluspunkt!
.
Unschlagbarer
11.09.2010, 11:34
Entschuldige die eindeutige Wortwahl, Natürlich entschuldige ich sowas nicht, du schreibst es ja in einem Zuge, also meinst du die Entschuldigung keinesfalls ehrlich. Das ist doch nur Heuchelei.
Lerne du erst mal, deine Meinungen anständig vorzubringen, dann können wir vielleicht weiter sehn. Ich habe zum großen Teil nur offizielle Erkenntnisse wiedergegeben, aber du verträgst offenbar keinerlei Kritik an deinen eignen "Wahrheiten", egal von wem sie kommt.
.
Alfred Tetzlaff
11.09.2010, 11:35
http://de.news.yahoo.com/26/20100911/tde-steinbach-potenzial-fr-neue-konserva-e7455f6.html
Mit Sarrazin ist es wohl vorbei.
Der hat sich kaufen lassen. Hat seine gute Abfindung durchgesetzt und kann nun als Einzelkämpfer seine Bücher schreiben. Mehr wohl nicht.
Aber hätte eine neue rechtskonservative Partei gute Chancen? Wohl eher schon.
Der hat auf eine Abfindung verzichtet. Mit seinem Buch wird er wohl genug verdienen.
Unschlagbarer
11.09.2010, 11:37
Lügner fühlen sich durch die Wahrheit immer provoziert. Das gilt für Polen, die politische Klasse der BRD, die Besatzer, Israel und den ZDJ.
Erika Steinbach hat natürlich vollauf recht! Wenn ihr ein Vorwurf zu machen wäre, dann der, daß sie nur eine der in Wahrheit zwei polnischen Mobilmachungen erwähnte und verschwiegen hat, daß Polen die deutsche Minderheit grausamsten Schikanen und Pogromen aussetzte, und vor allem, daß es Polen gewesen ist, das am 31.08.1939 Deutschland überfallen hat. Um 5 Uhr 45 wurde zurückgeschossen.Und du fühlst dich nicht als einer, der einer großen Lüge aufgesessen ist? Und als fürchterlicher Ignorant der Geschichte dazu?
Die Steinbach ist genau wie ihr Verband von Anfang an untragbar und letzterer sollte sich eigentlich endlich selbst auflösen.
Die Einschätzung, dass jemand Recht hat oder nicht resultiert doch aus der eigenen Einstellung zu der betreffenden Sache, oder etwa nicht? Du stehst mit deiner Meinung ziemlich alleine da. Du solltest dich mal fragen, weshalb.
.
Und Du fühlst dich nicht als einer, der einer großen Lüge aufgesessen ist? Und als fürchterlicher Ignorant der Geschichte dazu?
Nein. Mir liegen Originaldokumente des Auswärtigen Amtes und polnische Quellen vor.
Die Steinbach ist genau wie ihr Verband von Anfang an untragbar und letzterer sollte sich eigentlich endlich selbst auflösen.
Es gibt einige Leute die meinen, der Raubstaat Polen sei untragbar und solle sich auflösen.
Die Einschätzung, dass jemand Recht hat oder nicht resultiert doch aus der eigenen Einstellung zu der betreffenden Sache, oder etwa nicht?
Nein.
Du stehst mit deiner Meinung ziemlich alleine da. Du solltest dich mal fragen, weshalb.
Interessiert mich nicht, ich bin kein Herdentier. Nehme an, bei Dir ist das anders und erspare mir einstweilen einen Kommentar.
Freikorps
11.09.2010, 12:13
Bald hat die Merkel alle Konservativen Persönlichkeiten aus der CDU vergrault. Ohne die Konservativen wird es für die CDU noch schwerer Wahlen zu gewinnen.
Sollte die CDU im nächsten Jahr eine Schlappe in Baden Württemberg erleiden, was derzeit sehr wahrscheinlich ist, wird sich Merkel nicht mehr halten können. Die CDU kann dann nur noch die Trümmer der Merkel-Ära beseitigen.
Ich hoffe nach wie vor, daß bald eine starke rechte Partei rechts von CDU/CSU entsteht, mit entsprechenden Führungspersönlichkeiten!
Der hat auf eine Abfindung verzichtet. Mit seinem Buch wird er wohl genug verdienen.
Entschulidige falsch von mir geäußert.
Ich meinte die 1000 EU , die er zusätzlich als Bonus bekommen wird.
Damit ist er in meinem Ansehen gesunken.
Hat sich wahrscheinlich kaufen lassen, zurüchzutreten.
Steinbach: Enttäuscht über fehlenden Rückhalt in der CDU.
Soso. Schuld sind natürlich immer die anderen. Der Frau fehlen einfach etwas Einsicht und natürlich auch solide Geschichtskenntnisse.
Der Frau und deren frenetischen Anhängern fehlt einfach etwas Klarheit im Denken, denn würde die regierende Partei Deutschlands diese Frau und deren verquere Ansichten unterstützen, könnte sie gleich Polen erneut den Krieg erklären.
Manche begreifen es einfach nicht. Es kommt nicht drauf an, Geschichte zu fälschen im Interesse der ewig Rechten, sondern für Frieden und Verständigung zu sorgen.
.
Und was sagst du zu den Tausenden toten Deutschen, die zwischen den Weltkriegen in olen verfolgt und umgebracht worden?
Inzw. bin ich auch der Meinung, daß in diesem Land eine wählbare konservative Alternative fehlt. Die beiden großen sozialdemokrat. Parteien sind für mich jedenfalls nicht wählbar.
Alfred Tetzlaff
11.09.2010, 16:13
Entschulidige falsch von mir geäußert.
Ich meinte die 1000 EU , die er zusätzlich als Bonus bekommen wird.
Damit ist er in meinem Ansehen gesunken.
Hat sich wahrscheinlich kaufen lassen, zurüchzutreten.
Aber Steinbach hat da wohl eher Chancen für eine Partei rechts der CDU. Ob das was bringt wird sich zeigen.
Wohl eher aber nicht s.h. Schill usw. Die ganzen rechten müssten sich zu einer starken gemeinsamen zusammenschließen.
Nicht NPD/DVU sie sind noch weiter rechts und würden sofort einen Wandel herbei führen.
Nur das verdummte Volk ist noch lange nicht für sie bereit , lieber schwanken die Gehirngewaschen Deutschen nach Grün oder PDS.
Was sind 1000€ bei einer solch' delikaten Angelegenheit? Sarrazin ist ohne Abfindung zurückgetreten, und in zwei Wochen wird er in Vergessenheit geraten. Was er oder die Steinbach dann machen geht mir am Ar... vorbei.
Der hat auf eine Abfindung verzichtet. Mit seinem Buch wird er wohl genug verdienen.
…seine Pensionsanwartschaften, gegenüber dem Land Berlin, sind nicht unerheblich.
Er wird ausgesorgt haben, die monatlichen Tantiemen bescheren ihm einen unbesorgten Lebensabend. Sei ihm gegönnt, seinen Job als Finanzsenator in Berlin, hatte er ja auch hervorragend gemacht.;)
Was sind 1000€ bei einer solch' delikaten Angelegenheit? Sarrazin ist ohne Abfindung zurückgetreten, und in zwei Wochen wird er in Vergessenheit geraten. Was er oder die Steinbach dann machen geht mir am Ar... vorbei.
Tja . ist wohl so.
Nischt mit Pro Demos für Sarrazin. Nun kehr wieder Todenstille ins Land und die Etablierten wollen die Zuwanderung noch verstärken und beim Thema Integration Ausländer in den öffentlichen Dienst bringen .
Und Steinbach? Zu CDU Treu. Wie einst Hohann, der nach dem absägen auch ins Vergessen abgefallen ist.
Sie will ja auf keine Fall in die rechte Ecke gestellt werden ,genau wie die Eva Hermann, doch sie merken gar nicht ,dass sie es ja eigentlich durch ihre Aussagen längst unbewußt sind.
Die neue Partei Freiheit wird auch zu schwach sein, wie einst Schill.
Nur ein Zusammenschluß von Rep. DVU,DSU, Pro Deutschland, deutsche Partei usw. würde eine geballte Kraft entladen können.
Erst kommt jetzt mal eine neue NPD ..... ähmd .... eine neue Partei rechts
der UNION!
Merkel sackt mit ihrem Verein auf 10 Prozent!
Regierungen werden - in Zukunft - drei- und mehr parteiig
Es werden noch mehr den Bettel hinwerfen ..... das scheint die Mentalität dieser
bestimmten Generation der 40-55 jährigen zu sein - sie werfen den Bettel hin,
sie verkrümeln sich ..... mehr als Abhauen und Hinwerfen können die nicht ....
Unschlagbarer
11.09.2010, 19:22
Und was sagst du zu den Tausenden toten Deutschen, die zwischen den Weltkriegen in olen verfolgt und umgebracht worden?Und was sagst du zu den Tausenden von polnischen Zwangsarbeitern, die in Polen und in Deutschland den Tod fanden?
Eine Aufrechnung der Toten ist nicht sinnvoll. Einen Schlussstrich unter all das zu ziehen, das einzig Sinnvolle. Leute wie Steinbach wollen das verhindern. Und dazu soll deren Geschichtsfälschung dienen.
.
Natürlich entschuldige ich sowas nicht, du schreibst es ja in einem Zuge, also meinst du die Entschuldigung keinesfalls ehrlich. Das ist doch nur Heuchelei.
Lerne du erst mal, deine Meinungen anständig vorzubringen, dann können wir vielleicht weiter sehn. Ich habe zum großen Teil nur offizielle Erkenntnisse wiedergegeben, aber du verträgst offenbar keinerlei Kritik an deinen eignen "Wahrheiten", egal von wem sie kommt.
.
Zum großen Teil gabst du kene "offiziellen" Erkenntnisse wieder sondern Gutmenschengewinsel.
Und was sagst du zu den Tausenden von polnischen Zwangsarbeitern, die in Polen und in Deutschland den Tod fanden?
Eine Aufrechnung der Toten ist nicht sinnvoll. Einen Schlussstrich unter all das zu ziehen, das einzig Sinnvolle. Leute wie Steinbach wollen das verhindern. Und dazu soll deren Geschichtsfälschung dienen.
.
Das eine hat mit dem anderen wenig zutun. Du sagst, Deutschland ist allein für den Ausbruch des europäischen Teils des Zweiten Weltkrieges verantwortlich. Ich sage, es gab auf der polnischen Seite vor dem Weltkrieg schon Verbrechen an den Deutschen. Mir ist auch bewusst, dass Hitler nicht gerade ein Friedensengel war.
Und was sagst du zu den Tausenden von polnischen Zwangsarbeitern, die in Polen und in Deutschland den Tod fanden?
Eine Aufrechnung der Toten ist nicht sinnvoll. Einen Schlussstrich unter all das zu ziehen, das einzig Sinnvolle. Leute wie Steinbach wollen das verhindern. Und dazu soll deren Geschichtsfälschung dienen.
.
Das behauptest du so einfach ohne irgerndwelche Belege dafür zu haben.
Ich kenne die Aussagen von holländischen Arbeiterinnen im Reich: "Das war die schönste Zeit in unserem Leben."
Jetzt gieße ich Wasser in den Wein: Vielleicht wollen sie genau das aufziehen, eine neue Opposition? Als Ossi müßtest Du den Braten eigentlich gerochen haben.
Die Wahrscheinlichkeit das es sich bei "der Freiheit" um eine "vom System" geplante "Fake Opposition" handelt, halte ich fuer Gering. Wir sollten allerdings genau hinsehen ob diese Partei nicht im Falle des Erfolgs gezielt unterwandert und bestochen wird.
Unschlagbarer
12.09.2010, 07:42
Das behauptest du so einfach ohne irgerndwelche Belege dafür zu haben.
Ich kenne die Aussagen von holländischen Arbeiterinnen im Reich: "Das war die schönste Zeit in unserem Leben."Französische Nutten waren auch begeistert, mit einem dt. Offizier zu gehn oder norwegische Frauen, die nach dem Kriege allerdings wegen ihres "deutschen Balges" im eignen Land gemobbt wurden...
Satire ---> Und stell dir vor, ich hab auch die Legende vom bösen Hitler erfunden, ich hab nämlich "überhaupt keine Belege" dafür! Ich hab nämlich auch die Lügen von den KZ der Nazis und von der Judenvernichtung erfunden. Es gibt Juden, die sagten, es wäre ihnen niemals so gut gegangen wie unter den Nazis. <--- Satire
Vergiss es, du hast wirklich Null Ahnung von der Vergangenheit.
Im übrigen interessiert mich das Thema eigentlich gar nicht so sehr. Die Frau hat jetzt wieder mal 'nen Denkzettel bekommen, irgendwann hat es sich mit der erledigt, so wie mit dem ganzen reaktionären Flüchtlingsverband überhaupt. Spricht man mit Menschen, die aus schlesischen Gebieten kommen, bekommt die Sache einen völlig anderen Touch. Man versteht ihre Geschichte, ihre Tragik und ihre Schicksale. Sie sind ja meistens unschuldig vertrieben worden oder geflohen, nicht wie die Familie dieser Frau Steinbach mit dem Nazi-Offizier als Vater.
Der Fehler war, eine solche Vereinigung zu gründen, dort Rachereden zu halten, diesen Verband für die Politik zu missbrauchen und die Geschichte in Teilen zu leugnen, jedenfalls die Teile, die den Leuten in diesem Verband nicht passten.
.
Französische Nutten waren auch begeistert, mit einem dt. Offizier zu gehn oder norwegische Frauen, die nach dem Kriege allerdings wegen ihres "deutschen Balges" im eignen Land gemobbt wurden...
Die Deutschen Truppen wurden "damals" vielerorten als Befreier wahrgenommen. Das war nicht alles Propaganda. Auch wenn es dir nicht in den Kram passt.
Quo vadis
12.09.2010, 13:51
Das eine hat mit dem anderen wenig zutun. Du sagst, Deutschland ist allein für den Ausbruch des europäischen Teils des Zweiten Weltkrieges verantwortlich. Ich sage, es gab auf der polnischen Seite vor dem Weltkrieg schon Verbrechen an den Deutschen. Mir ist auch bewusst, dass Hitler nicht gerade ein Friedensengel war.
Bei den Etablierten komm es einzig und allein auf die Alleinschuldaufrechterhaltung Deutschlands an WK. 1 und 2 an. Es ist das vergiftete Fundament der bundesdeutschen Schuldrepublik. Alle schweren Politfehlentwicklungen nach 1949 und vor allem 1990 fußen auf diesem Dogma, dass Erbe der Besatzer und wahren Kriegstreiber der Geschichte ist.
Sprecher
12.09.2010, 15:20
Polens Botschafter vergleicht Vertriebenen-Äußerungen mit NS-Propaganda
Die Na-zi-s hätten, nach dieser Meinung, also Tatsachen benannt?"
Man muß schon differenzieren, was Wahrheit ist und was nicht.
Wahrheit ist: Die Polen haben 1939 vor Kriegsbeginn mobil gemacht.
WARUM?
Polen hat am 23. März 1939 in direkter Reaktion auf den deutschen Einmarsch in die sogenannte Rest-Tschechei die Teilmobilmachung erklärt. Die Tschechoslowakei war ja im Rahmen des Münchner Abkommens geteilt worden, das Sudetengebiet war an Deutschland gegangen, nur ein Rest der Tschechoslowakei blieb übrig. Polen hatte davon sogar profitiert; nach dem Münchner Abkommen annektierte Polen das Olsagebiet. Zu diesem Zeitpunkt zählte Polen noch darauf, dass die deutschen Garantien aus dem Münchner Abkommen eingehalten würden. Mit dem Einmarsch der Wehrmacht in die Rest-Tschechei am 15. März waren diese Garantien obsolet. Polen fühlte sich bedroht und rief deshalb die Teilmobilmachung aus.
Falsch ist: Sie haben damit Deutschland provoziert.
Das Wort "provozieren" impliziert in diesem Fall, dass Deutschland Polen nicht angegriffen hätte, wenn diese Mobilmachung nicht stattgefunden hätte.
Diese Aussage erinnert fatal an die allseits bekannte "Seit XX:YY Uhr wird zurückgeschossen"-Propagandalüge.
staber
Absoluter Unfug. Haste wohl bei Guido knopp gesehn was?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OsQEk_HR2oI
Polen hat schon mit den Eroberungskriegen gegen die Ukraine und Litauen sowie mit der Annektierung des Teschener Gebietes gezeigt daß es alles andere als ein Friedensengel war. Und bis zur polnischen Mobilmachung im März 39 war die Politik Hitlers ausgesprochen polenfreundlich, zu diesem Zeitpunkt herrschte ein Nichtangriffs- und Freundschaftsvertrag mit dem deutschen Reich, Abordnungen der Wehrmacht legten jedes Jahr Kränze auf Pilsudksis Grab nieder.
Absoluter Unfug. Haste wohl bei Guido knopp gesehn was?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OsQEk_HR2oI
Polen hat schon mit den Eroberungskriegen gegen die Ukraine und Litauen sowie mit der Annektierung des Teschener Gebietes gezeigt daß es alles andere als ein Friedensengel war. Und bis zur polnischen Mobilmachung im März 39 war die Politik Hitlers ausgesprochen polenfreundlich, zu diesem Zeitpunkt herrschte ein Nichtangriffs- und Freundschaftsvertrag mit dem deutschen Reich, Abordnungen der Wehrmacht legten jedes Jahr Kränze auf Pilsudksis Grab nieder.
...denn der wahre Feind Deutschlands war zu jener Zeit
die Französische Republik,-
die auf Grund ihrer ewigen Feindschaft gegenüber dem Deutschen Reich
durch entsprechende Verträge die aufgrund des Versailler Vertrages geschaffene Nation der Polen zu ständigen Provokationen gegen Deutschland ermunterte
und den Polen nicht nur suggerierte, daß sie durchaus das Deutsche Reich besiegen könnten,-
sondern den Polen darüberhinaus im Falle eines Sieges entsprechend große Teile des Deutschen Reiches als Beute zusprach....
und damit haben wir praktisch den wahren Auslöser des II.WK.....
[QUOTE=Sprecher;4013470]Absoluter Unfug. Haste wohl bei Guido knopp gesehn was?
Ich brauche Knopp nicht. Kann mir meine eigene Meinung bilden!;)
staber
Soso. Schuld sind natürlich immer die anderen. Der Frau fehlen einfach etwas Einsicht und natürlich auch solide Geschichtskenntnisse.
Der Vertriebenenverein hat sich doch schon lange überlebt. Ein paar Worte zur Herkunft von Frau Steinbach. Steinbach ist die Tochter des im hessischen Hanau geborenen Elektroingenieurs Wilhelm Karl Hermann, der 1941 als Feldwebel der Luftwaffe in das seit 1939 vom Deutschen Reich besetzte Rahmel beordert und im Januar 1944 an die Ostfront versetzt worden war. Ihre Mutter Erika Hermann, geborene Grote, stammt aus Bremen und zog 1943 nach schweren alliierten Luftangriffen von Bremen nach Rahmel, wo sie zwei Töchter gebar. Rahmel war also von Deutschen besetzt. Hier wurde Steinbach geboren. Man kann doch nicht erst ein Land besetzen, dann flüchten, und dann beklagen, man sei vertrieben worden. Was hat man denn mit der Bevölkerung in Rahmel gemacht? Freundlich verjagt? Steinbach misst mit zweierlei Maß. In einem Artikel der polnischen Tageszeitung Rzeczpospolita wurde 2002 Steinbach als „falsche Vertriebene“ dargestellt. Ihre Eltern waren im Reichsgau Danzig-Westpreußen, wo sie geboren wurde, nicht heimisch, sondern erst nach dessen Annexion im Zweiten Weltkrieg aus dem Westen Deutschlands dorthin gezogen. Dies wurde von ihr kommentiert mit der Aussage, man müsse „kein Wal sein, um sich für Wale einzusetzen“. Der polnische Außenminister Radosław Sikorski sagte über sie: „… die mit Hitler in unser Land kam und mit Hitler wieder gehen musste“. Frau Steinbach geht es nicht um die Sache, sondern um sich. Anders kann ich mir dieses Verhalten nicht erklären.
staber
Sprecher
12.09.2010, 18:50
In einem Artikel der polnischen Tageszeitung Rzeczpospolita wurde 2002 Steinbach als „falsche Vertriebene“ dargestellt.
Na dann muß es ja stimmen. :rolleyes:
Bergischer Löwe
13.09.2010, 07:20
Generell halte ich von Frau Steinbach nicht allzu viel. Irgend wie erinnert sie mich an die Damen Knobloch und Engelen-Kefer.
Aber mit dem was sie gesagt hat, hat sie vollkommen Recht. Wir Konservative haben in der CDU der ostelbischen Pfarrerstochter keine Heimat mehr.
Mit unverholenem Neid betrachte ich täglich die Demonstrationen der "Tea Party". Tu felix America....
Merkel will Steinbach halten ......
.... nach all den Rufen aus dem eigenen Lager, die Konservativen
nicht zu verprellen - traut sich Merkel jetzt nicht auch noch die
Steinbach ziehen zu lassen.
Merkel hockt demnächst allein in Berlin, alle um sie herum hauen
ab - wer kann es ihnen verdenken!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.