PDA

Vollständige Version anzeigen : Dicke Aufträge für russische Rüstungsindustrie



alta velocidad
09.09.2010, 01:46
Dienstag, 07.09.2010

Dicke Aufträge für russische Rüstungsindustrie

Moskau. Das Auftragsbuch des russischen Rüstungsexporteurs RosOboronExport ist voll. Laut Generaldirektor Sergej Tschemesow haben die russischen Waffenschmieden Aufträge im Wert von 37 Milliarden USD.

[…]

Nach Angaben Tschemesows ist die Rüstungsproduktion ein wichtiger Pfeiler der russischen Industrie, der die Wirtschaft des Landes unabhängiger von den Preisschwankungen für Öl und Gas mache.

[…]

http://www.aktuell.ru/russland/news/dicke_auftraege_fuer_russische_ruestungsindustrie_ 27762.html

Schön, dass Russland unabhängiger von Öl und Gas wird!

Candymaker
09.09.2010, 01:49
Glückwunsch an die Oligarchen. Die russische Armee wird inzwischen weiter auf Modernisierungen warten müssen.

jak_22
09.09.2010, 01:50
Also bekommt Chelsea noch ein paar Topspieler?

Candymaker
09.09.2010, 01:51
Also bekommt Chelsea noch ein paar Topspieler?

Sieht ganz danach aus!

Stopblitz
09.09.2010, 06:52
http://www.aktuell.ru/russland/news/dicke_auftraege_fuer_russische_ruestungsindustrie_ 27762.html

Schön, dass Russland unabhängiger von Öl und Gas wird!

Außerdem widerlegt dies die strunzdämlichen Äußerungen des polnischen Verfolgungswahnbeauftragten, dass Russland Polens Sicherheit bedrohe.

Folglich braucht man auch keine US-Truppen in Polen. Raus mit den Yankees.

klartext
09.09.2010, 07:08
http://www.aktuell.ru/russland/news/dicke_auftraege_fuer_russische_ruestungsindustrie_ 27762.html

Schön, dass Russland unabhängiger von Öl und Gas wird!

Russische Waffen sind zweite Wahl und gehen wegen ihres geringen Preises vor allem in Entwicklungs- und schwellenländer, die sich Spitzentechnik nicht leisten können.
Russland sollte besser eine leistungsfähige Konsumgüterindusrtie aufbauen, um von Importen unabhängiger zu werden.

iglaubnix+2fel
09.09.2010, 07:54
#Text eines Gemüseverkäufers verkürzt#




Russische Waffen sind zweite Wahl ....


Du mußt nicht den saublöden Inhalten der Werbefilmchen von US-Airforce, Marine, Army, bis zum Erbrechen auf N24 ausgestrahlt glauben!:hihi:

alta velocidad
09.09.2010, 14:07
Russische Waffen sind zweite Wahl und gehen wegen ihres geringen Preises vor allem in Entwicklungs- und schwellenländer, die sich Spitzentechnik nicht leisten können.
[…]

Unfug, mittlerweile verhandeln selbst Nato-Länder mit Russland über Lieferungen.

Raczek
09.09.2010, 14:18
So ist es, französische Landungsschiffe für die russische Marine, europäische Wehrelektronik für die Luftwaffe und Wärmebildgeräte für das Heer.

Bei 34 Mrd -sicher über einen Zeitraum von mehreren Jahren- kann selbst bei russischen Verhältnissen nicht ernsthaft von einem wirtschaftlichen Standbein gesprochen werden, die Umsatzspanne ist viel zu gering. Vergleich mal wieviel Umsatz allein die deutsche Automobilindustrie in einem Jahr zu verzeichnen hat.

Ganz_unten
10.09.2010, 19:46
Russische Waffen sind zweite Wahl und gehen wegen ihres geringen Preises vor allem in Entwicklungs- und schwellenländer, die sich Spitzentechnik nicht leisten können.
Russland sollte besser eine leistungsfähige Konsumgüterindusrtie aufbauen, um von Importen unabhängiger zu werden.

Die Einschätzung geht fehl. Russische Mathematiker, Physiker und Ingenieure zählen zu den Besten der Besten. Flugzeuge und Raketen aus Rußland sind top!

klartext
10.09.2010, 19:59
Die Einschätzung geht fehl. Russische Mathematiker, Physiker und Ingenieure zählen zu den Besten der Besten. Flugzeuge und Raketen aus Rußland sind top!

Das sind doch peanuts. Alleine die Daimler AG. hatte bereits 2009 einen Umsatz von 78,9 Mrd. , davon alleine in Westeuropa 45,9 Mrd.
Wenn Russland nicht mehr zu bieten hat an Industriexport, wird es keine Zukunft haben.

klartext
10.09.2010, 20:01
Die Einschätzung geht fehl. Russische Mathematiker, Physiker und Ingenieure zählen zu den Besten der Besten. Flugzeuge und Raketen aus Rußland sind top!

Die Guten verlassen Russland, weil sie im Ausland das zehnfache verdienen. Deshalb fehlt im Rüstungsbereich die technische Spitze, insbesondere in der Elektronik.

peacemaker
11.09.2010, 06:33
So ist es, französische Landungsschiffe für die russische Marine, europäische Wehrelektronik für die Luftwaffe und Wärmebildgeräte für das Heer.

Bei 34 Mrd -sicher über einen Zeitraum von mehreren Jahren- kann selbst bei russischen Verhältnissen nicht ernsthaft von einem wirtschaftlichen Standbein gesprochen werden, die Umsatzspanne ist viel zu gering. Vergleich mal wieviel Umsatz allein die deutsche Automobilindustrie in einem Jahr zu verzeichnen hat.

ist ein automobilindustrie eine waffenindustrie?:D

peacemaker
11.09.2010, 06:35
Die Guten verlassen Russland, weil sie im Ausland das zehnfache verdienen. Deshalb fehlt im Rüstungsbereich die technische Spitze, insbesondere in der Elektronik.

neiiinn die guten sind die ausland agenten der russen.

alta velocidad
12.09.2010, 00:32
[…]
Deshalb fehlt im Rüstungsbereich die technische Spitze, insbesondere in der Elektronik.

Du erzählst Dinge, die vor 20 Jahren aktuell waren, die Zeit bei Dir scheint stehen geblieben. Willkommen im Jahr 2010! :D

alta velocidad
12.09.2010, 00:34
So ist es, französische Landungsschiffe für die russische Marine, europäische Wehrelektronik für die Luftwaffe und Wärmebildgeräte für das Heer.
[…]

Und? Die USA kaufen auch in Europa ein, viele andere Nato-Länder kaufen ebenfalls im Ausland ein, also das ist kein Argument.

alta velocidad
12.09.2010, 00:38
[…]

Bei 34 Mrd -sicher über einen Zeitraum von mehreren Jahren- kann selbst bei russischen Verhältnissen nicht ernsthaft von einem wirtschaftlichen Standbein gesprochen werden, die Umsatzspanne ist viel zu gering. Vergleich mal wieviel Umsatz allein die deutsche Automobilindustrie in einem Jahr zu verzeichnen hat.

Russland war im vergangenen Jahr die Nummer zwei beim Waffenexport nach den USA, vorher war man zeitweise die Nummer eins. Also bitte, erzähl keine Märchen!

alta velocidad
12.09.2010, 00:46
Die größten Waffenlieferanten der Welt sind die Vereinigten Staaten von Amerika, gefolgt von Russland, Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Spanien und den Niederlanden. All diese Länder besitzen hochentwickelte Rüstungsbetriebe und stehen im gegenseitigen Konkurrenzkampf bei der Entwicklung neuer und wirkungsvollerer Waffensysteme.

http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCstungsindustrie

Justas
12.09.2010, 17:06
Russland ist Exportweltmeister in konventionellen Waffen. Diese "zweite" Wahl kostet den Endverbraucher viel weniger beim Service und dem Unterhalt als die überteuerten Spielzeuge der Amis. Hier entscheidet der Markt, vorausgesetzt, der Käufer ist an keine Verpflichtungen innerhalb eines Militärbündnisses gebunden.

Staber
12.09.2010, 17:25
Russlands Armee, mit 1,1 Millionen Mann noch immer eine der größten der Welt, ist wieder da, und nicht nur in der Luft. Inzwischen manövriert die Flotte erneut im Atlantik und im Mittelmeer, und im Februar verließ mit der "Jurij Dolgoruki" das erste Unterseeboot einer neuen Generation das Dock - ein Koloss, der 16 Atomraketen abfeuern und hundert Tage getaucht bleiben kann. Für den Sommer ist ein Großmanöver der Nordmeer- und der Pazifikflotte in einem der Weltozeane geplant. Kommandierender der Übung: Präsident Dmitrij Medwedew.

Auf 822 Milliarden Rubel, umgerechnet 35,4 Milliarden Dollar, kletterte 2007 der russische Militäretat. Und weil das Öl immer mehr Bares in die Kassen spült, haben der Kreml und seine Generäle in letzter Zeit ein wahres Feuerwerk von Ankündigungen abgebrannt: 50 strategische Bomber will Moskau bis 2015 besitzen, ebenso viele Atomraketen "Topol-M" bauen und acht Atom-U-Boote der Klasse "Bora" (Sturmwind). Mit der "Bulawa" (Keule) kommt eine neue ballistische Waffe, und nächstes Jahr wird der T-95 in Dienst gestellt - der "Panzer des 21. Jahrhunderts".?

Die Frage taucht auf ,ist das eine Show für den Hausgebrauch, um die patriotischen Gefühle der eigenen Landsleute zu bedienen? Versucht Russland, mit dem Instrumentarium der siebziger Jahre auf die Weltbühne zurückzukommen? Oder glaubt sich der Kreml tatsächlich wieder vom Westen bedroht? ?(


staber

Raczek
12.09.2010, 17:54
Russland war im vergangenen Jahr die Nummer zwei beim Waffenexport nach den USA, vorher war man zeitweise die Nummer eins. Also bitte, erzähl keine Märchen!

Was erzähl ich denn für Märchen, gings hier um belanglose Rankings, nicht wirklich oder?
Es ist kein Märchen, dass 34 Mrd über mehrere Jahre verteilt, Pustekuchen sind und mit Sicherheit kein Standbein darstellen können, selbst für Russland nicht -vielleicht für Sierre Leona.

Okay, du hast dich schon einige Threads vorher als absoluter Nullchecker herausgestellt, daher sei dir auch dieser Post verziehen.

Gehirnnutzer
12.09.2010, 18:05
Auf 822 Milliarden Rubel, umgerechnet 35,4 Milliarden Dollar, ......................


Staber, irgendetwas stimmt mit deinen Zahlen nicht, zwar waren die Verteidigungsetats Russlands bisher nur um 25% höher als der deutsche, aber
niemals auf selben Niveau.

Sprecher
12.09.2010, 18:55
Was erzähl ich denn für Märchen, gings hier um belanglose Rankings, nicht wirklich oder?
Es ist kein Märchen, dass 34 Mrd über mehrere Jahre verteilt, Pustekuchen sind und mit Sicherheit kein Standbein darstellen können, selbst für Russland nicht -vielleicht für Sierre Leona.

Okay, du hast dich schon einige Threads vorher als absoluter Nullchecker herausgestellt, daher sei dir auch dieser Post verziehen.

Man kann die Umsätze in der Rüstungsindustrie aber nicht mit denen der Autoindustrie vergleichen, in keinem Land. Das solltest du eigentlich wissen.

klartext
12.09.2010, 22:28
Man kann die Umsätze in der Rüstungsindustrie aber nicht mit denen der Autoindustrie vergleichen, in keinem Land. Das solltest du eigentlich wissen.

Man kann - nur hat Russland keine Autoindustrie. Man ist dort nicht in der Lage,ein Auto zu bauen, das internationalem Standard entspricht.
Die deutsche Rüstungsindusrtie könnte ein Mehrfaches umsetzen, wenn sie nicht durch Gesetze bei Ausfuhren beschränkt wären.
Die Russen liefern fast an jeden, der bezahlen kann. Das ist ein Wettbewerbsvortel.
Zum Bau bestimmter Waffentechniken im Spitzenbereich sind sie jedoch nicht in der Lage. Das hat gute Gründe.