Vollständige Version anzeigen : Menetekel an der Wand: BILD verteidigt Meinungsfreiheit
Staaten, die in tiefen Legitimationskrisen stecken, erkennt man daran, wenn deren Repräsentanten oder Medien sich auf einmal um das Volk bemühen, dem sich zuvor jahrzehntelang ins Gesicht Gespuckt haben.
Das Neue Deutschland und die Prawda machen sich für Meinungsfreiheit stark. So muß man einordnen, was heute in der BILD steht und daraus seine Schlüsse ziehen.
Die Böcke der Political Correctness wollen auf einmal Gärtner sein!
BILD trötet:
Neun unbequeme Meinungen und die Fakten Diese Sätze muss man sagen dürfen, weil...
Es sind Sätze, die die Mehrheit der Deutschen unterschreiben würde. Sätze, die Ausdruck von oft katastrophalen Missständen in unserem Land sind. Und trotzdem Sätze, die in Deutschland immer noch Ärger, Streit und wütende Debatten auslösen. BILD aber meint: Es darf keine Sprechverbote geben. Auch nicht bei diesen unbequemen Sätzen! (...)
http://www.bild.de/BILD/politik/2010/09/04/thilo-sarrazin/neun-unbequeme-meinungen-und-fakten.html
Es versteht sich von selbst, daß wie in DDR und UdSSR die wirklich brisanten Sätze vom Systemorgan BILD tabuisiert werden.
schastar
04.09.2010, 11:04
Ich hab sie mir heute auch gekauft.
Das was da geschrieben wurde sehe ich schon als einen nicht zu unterschätzenden Schritt in die richtige Richtung.
Strandwanderer
04.09.2010, 11:11
Sehr praktisch:
Die Sätze, die man sagen darf, werden also ab sofort täglich in Zeitungen des Springer-Verlags veröffentlicht.
Noch besser wäre es, den Katalog der Sätze hinzuzufügen, die ein Deutscher nicht sagen darf, zusammen mit einer plausiblen Begründung.
Es versteht sich von selbst, daß wie in DDR und UdSSR die wirklich brisanten Sätze vom Systemorgan BILD tabuisiert werden.
Das macht nichts.
BILD hat eine Auflage von etwa 3 Millionen und eine geschätzte Reichweite von mindstens dem Doppelten, weil sie überall liegengelassen und mehrfach gelesen oder zumindest überflogen wird.
Es ist ein Schmierenblatt. Aber wenn es der Sache nützt, mafois.
Ich hab sie mir heute auch gekauft. Das was da geschrieben wurde sehe ich schon als einen nicht zu unterschätzenden Schritt in die richtige Richtung.
Ich bin, wie immer und als jemand, der die BRD kennengelernt hat, erheblich skeptischer. Die BILD versucht nur, das Kanonenfutter, das dem System von der Fahne zu gehen droht, mit schönen, aber leeren Worten wieder einzufangen.
Sehr praktisch: Die Sätze, die man sagen darf, werden also ab sofort täglich in Zeitungen des Springer-Verlags veröffentlicht. Noch besser wäre es, den Katalog der Sätze hinzuzufügen, die ein Deutscher nicht sagen darf, zusammen mit einer plausiblen Begründung.
Du hast es erkannt! Darauf soll die Sache ja hinauslaufen, dem Verbrechersystem die Meinungsführerschaft zu erhalten.
JensVandeBeek
04.09.2010, 13:12
BILD ist Systemling (daher keine klare Linie), J-Arschkriecher, Provokateur, Populist, Menschenverachtend und Eigennützig.
Ich würde mich nicht wundern, wenn bald z.B. arabische Ausgabe der BILD für die "integrationswillige" Araber in Deutschland geben würde.
Jetzt versucht sie zu beschrreiben was Meinungsfreiheit ist und schreibt uns vor was man sagen darf, aber gleichzeigt auch indirekt was man nicht sagen sollte.
Ausonius
04.09.2010, 13:16
Was ist daran neu?
Es zeigt sich aber wieder, dass BILD eine zynische Haltung gegenüber der eigenen Leserschaft pflegt.
Die so genannten "Tabus" in dem Artikel sind doch zum Teil keine. Ich habe noch niemanden gesehen, der gezwungen wurde, sich für sein Deutschtum zu entschuldigen. Und wer will schon, dass Kinderschänder frei rumlaufen?
..../zitat... Und wer will schon, dass Kinderschänder frei rumlaufen?
Die Gutmenschen....die Grünen und die Linken.
Bruddler
04.09.2010, 13:53
Was ist daran neu?
Es zeigt sich aber wieder, dass BILD eine zynische Haltung gegenüber der eigenen Leserschaft pflegt.
Die so genannten "Tabus" in dem Artikel sind doch zum Teil keine. Ich habe noch niemanden gesehen, der gezwungen wurde, sich für sein Deutschtum zu entschuldigen. Und wer will schon, dass Kinderschänder frei rumlaufen?
Der "Kinderfreund", rechts im Bild ganz bestimmt.....
http://www.n24.de/media/_fotos/bildergalerien/2008_4/joschkafischer60/26_cohn-bendit-dpa.jpg
Der "Kinderfreund", rechts im Bild ganz bestimmt.....
Der links gehört auch dazu! Die Indizien, daß so gut wie alle, die in der westlich-demokratischen Wertegemeinschaft in Politik, Finanzen, Wirtschaft, Medien, Kirche(n) und Kultur den Ton angeben, regelmäßigen Kinderfick mit ritueller Schlachtung betreiben, sind überwältigend.
Bruddler
04.09.2010, 14:03
Der links gehört auch dazu! Die Indizien, daß so gut wie alle, die in der westlich-demokratischen Wertegemeinschaft in Politik, Finanzen, Wirtschaft, Medien, Kirche(n) und Kultur den Ton angeben, regelmäßigen Kinderfick mit ritueller Schlachtung betreiben, sind überwältigend.
Auch wieder so ein Tabu-Thema..... :whis:
Auch wieder so ein Tabu-Thema..... :whis:
Lies mal, was Dr. Udo Ulfkotte durchblicken läßt, BND-Mann, so Andreas von Bülow:
Wird Bundespräsident Christian Wulff zum Volksverräter?
(...)
"Man kann als Politiker vieles vor dem Volke verbergen. Die Deutschen hatten vor Jahren einen Bundespräsidenten, dessen tiefe Vorliebe für junge Männer jedem in seiner Umgebung bekannt war – nur nicht dem Volke.
Kenne einen, der das in einem Forum geschrieben hat, und dessen Beiträge gelöscht wurden.
Der oberste Repräsentant des deutschen Volkes wurde mit der Flugbereitschaft zu »politischen Gesprächen« ins Ausland geflogen, über deren »Höhepunkte« es dann ganz bestimmt keine Presseerklärungen gab.
Mit dem Knüppelbomber nach Jerusalem, mit dem Tripper-Clipper wieder nach Hause. So habe es unsere Volksvertreter gern.
Die Berliner Polit-Journalisten unserer »Nachrichtenmagazine« blickten diskret darüber hinweg, dass der verheiratete Bundespräsident zwei Seiten hatte: eine für die Öffentlichkeit und jene, die man besser auch heute noch nicht einmal ansatzweise näher betrachtet.
Prof. Dr. ing. Hans-Joachim Selenz hat die Katze vor Jahren aus dem Sack gelassen. *Noch eine Jagdgesellschaft*, hieß der Beitrag.
Es gab in einem Bundesland einen Untersuchungsausschuss, in dessen Verlauf die Abgründe bekannt zu werden drohten – er beendete seine Arbeit ebenso diskret wie er sie aufgenommen hatte. Die vielen smarten jungen Männer, die einem früheren Bundespräsidenten jeden Wunsch erfüllten, sind heute anderen Herren zu Diensten.
Westerwelle, Pobereit und Volker Beck?
Im fernen Portugal wird ein unglaublicher Skandal um junge Knaben und die politisch-mediale Führung des Landes nach vielen Jahren der Ermittlungen gerade öffentlich aufgearbeitet, in Deutschland würde man so etwas unter den Teppich kehren. Schließlich sind Staatsanwälte in Deutschland eben abhängig von der Politik und würden eher gegen den Verfasser dieser Zeilen als gegen Verbrecher in den Reihen der Politik ermitteln – solange die »Volks«-Parteien das wollen.
Ich sag schon lange, daß demokratischer Parlamentarier und Eurokrat andere Wörter für Kinderf... sind, und mußte mich dafür von den bekannten Systemlakaien übelst bepöbeln lassen. Schön, wenn ich von Udo Ulfkotte bestätigt werde.
Man kann mit Recht behaupten: In Deutschland wird alles teurer – nur die Ausreden unsere Politiker werden immer billiger. Denn inzwischen unterhält der Deutsche Bundestag ja sogar freundschaftliche Beziehungen zum 2002 gegründeten Bundesverband sexuelle Dienstleistungen, einer Organisation der Porno-, Bordell- und Rotlichtszene, die inzwischen als offizielle Lobbyorganisation im Deutschen Bundestag ein- und ausgeht und ganz offen ihre Dienstleistungen anbieten darf.
http://www.info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/sarrazin-wird-bundespraesident-christian-wulff-zum-volksverraeter-.html
BND-Mann Dr. Ulfkotte bestätigt eine meiner Lieblingshypothesen: Die BRD-Staatmafiabande tanzt deshalb so eifrig nach der Besatzer- und Zionistenpfeife, weil in Geheimdienstarchiven Filmchen schlummern, die sie beim Kinderf... und vielleicht noch abartigeren Gepflogenheiten zeigen. Westerwelle hat es gegenüber Möllemann ja zugegeben, was seine Person betrifft, die des gegenwärtigen BRD-Außenministers.
Stanley_Beamish
04.09.2010, 14:27
[...]
Und wer will schon, dass Kinderschänder frei rumlaufen?
Zum Beispiel die Richter, die sie wieder freilassen, die Sozialarbeiter, die sie wieder in die Gesellschaft eingliedern wollen, grüne Politiker (und Wähler), die auch bei schwersten Straftaten die vorgeblich verkorkste Jugend der Täter ins Spiel bringen.
Bruddler
04.09.2010, 14:28
@Brutus, gute Recherche ! :top::top::top:
Stanley_Beamish
04.09.2010, 14:36
[...]
"Man kann als Politiker vieles vor dem Volke verbergen. Die Deutschen hatten vor Jahren einen Bundespräsidenten, dessen tiefe Vorliebe für junge Männer jedem in seiner Umgebung bekannt war – nur nicht dem Volke.
[...]
Von wem redest du?
Von wem redest du?
Von niemandem. Dr. Ulfkotte und Prof. Selenz reden vom ehemaligen Bundespräsidenten Johannes Rau (SPD), der öfter in Israel gewesen sein soll, als zu Hause in Düsseldorf. Ein Youtube-Kommentar sagt, Johannes Rau habe sich regelmäßig in Bad Oeynhausen mit kleinen Jungs zum Reigen seliger Geister getroffen.
Sathington Willoughby
04.09.2010, 14:53
Staaten, die in tiefen Legitimationskrisen stecken, erkennt man daran, wenn deren Repräsentanten oder Medien sich auf einmal um das Volk bemühen, dem sich zuvor jahrzehntelang ins Gesicht Gespuckt haben.
Das Neue Deutschland und die Prawda machen sich für Meinungsfreiheit stark. So muß man einordnen, was heute in der BILD steht und daraus seine Schlüsse ziehen.
Die Böcke der Political Correctness wollen auf einmal Gärtner sein!
BILD trötet:
Neun unbequeme Meinungen und die Fakten Diese Sätze muss man sagen dürfen, weil...
Es sind Sätze, die die Mehrheit der Deutschen unterschreiben würde. Sätze, die Ausdruck von oft katastrophalen Missständen in unserem Land sind. Und trotzdem Sätze, die in Deutschland immer noch Ärger, Streit und wütende Debatten auslösen. BILD aber meint: Es darf keine Sprechverbote geben. Auch nicht bei diesen unbequemen Sätzen! (...)
http://www.bild.de/BILD/politik/2010/09/04/thilo-sarrazin/neun-unbequeme-meinungen-und-fakten.html
Es versteht sich von selbst, daß wie in DDR und UdSSR die wirklich brisanten Sätze vom Systemorgan BILD tabuisiert werden.
Die linken Vögel werden sagen:" Jaja, die Springer-Presse mit dumpfen Stammtischparolen, wer der Bild glaubt, ist dumm!"
Immerhin, es tut sich was, auf einmal werden die Karten neu gemischt, wir müssen am Ball bleiben!
@Brutus
Nein.
Ich habe mich umgehört und darüber nachgedacht, meine Theorie ist vage, aber sinnvoller und trivialer:
Es geht um die Personalie Weber als neuer EZB-Chef - immerhin ein zentraler Posten.
Nun gibt es Kräfte - Franzosen und wer weiß wen noch ein Deutscher auf dem Posten stört -, die das verhindern wollten, also suchten sie einen Grund: Sarrazin ist die Schwachstelle Webers, deshalb nahm man das Buch zum Anlaß. Es hätte genauso gut ein Interview Sarrazins sein können. Zuerst baute man Sarrazin auf. Nachdem Weber und seine Leute (Merkel und Wulf etwa) Probleme bekamen, war der Zweck erfüllt und Sarrazin wurde/ wird die Unterstützung entzogen. Die Frage ist nun, ob Weber beschädigt genug aus der Schlacht hervorgeht und für ungeeignet für den Posten erklärt wird.
Das heißt: Sarrazin und diese ganze Empörung- und Tabubruchveranstaltung war nur Mittel zum Zweck. Warum sollte das System denn ohne Grund sonst einen Riesenwirbel um einen Quasi-Niemand veranstalten, wenn es die ermordete Richterin problemlos totschweigen kann.
Ist nur eine Theorie. ;)
------
Das ist mir neu:
Westerwelle hat es gegenüber Möllemann ja zugegeben, was seine Person betrifft, die des gegenwärtigen BRD-Außenministers.
Möllemann fragte ihn: „Weshalb hast du solche Angst, was haben Die gegen dich in der Hand?“
Darauf gab W keine Antwort, und kurz danach fiel W von ihm ab und M war tot.
Das Mittel der Erpressung wird doch schon in den Protokollen beschrieben, wenn ich mich recht erinnere...
Das ist mir neu:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,239587,00.html
Beim Warten auf eine Audienz bei Ministerpräsident Ariel Scharon habe ein "Mann ohne Namen" dem Parteichef "in unmissverständlichen Worten knallhart gesagt, dass die israelische Regierung meinen politischen Kopf verlange". Westerwelle habe später einen seiner kundigen Begleiter gefragt, wer das gewesen sei, und habe zur Antwort erhalten: "Der Mossad".
Dann schießt sich Möllemann auf Westerwelle ein. Er wirft die Frage auf, was der Geheimdienst gegen Westerwelle in der Hand habe, "das ihn mit Entsetzen, Furcht und Schrecken erfüllt". Möllemann deutet gleich selbst eine Antwort an: "Man muss nicht selbst Chef eines Geheimdienstes gewesen sein, um zu wissen, wie gnadenlos diese Dienste auch das Wissen um die privatesten Dinge einsetzen, wenn es geboten erscheint."
http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article1279631/Westerwelle-Israel-und-der-lange-Schatten-Moellemanns.html
In einem Buch hatte Möllemann zuvor behauptet, Agenten des israelischen Geheimdienstes Mossad hätten Westerwelle unter Hinweis auf seine damals noch wenig in der Öffentlichkeit bekannte homosexuelle Neigung dazu erpresst, ihn, Möllemann, politisch kaltzustellen. Diese Passage des Buches gilt als perfide Rache Möllemanns an Westerwelle.
Sprecher
04.09.2010, 17:01
Der Michel soll jetzt erstmal beruhigt werden, damit man bald in aller Ruhe die Vernichtung Deutschlands weiter vorantreiben kann.
Sprecher
04.09.2010, 17:03
Ich bin, wie immer und als jemand, der die BRD kennengelernt hat, erheblich skeptischer. Die BILD versucht nur, das Kanonenfutter, das dem System von der Fahne zu gehen droht, mit schönen, aber leeren Worten wieder einzufangen.
Genau so ist es. Die BLÖD hat sich ja auch schonmal über Ausländerkriminalität ausgelassen um sich gleich am nächsten Tag wieder am "Kampf gegen Rechts" zu beteiligen. Die Sebnitz-Geschichte z.b. wurde von der BLÖD hochgezogen.
Sprecher
04.09.2010, 17:05
http://img338.imageshack.us/img338/9382/sebnitzdh8.jpg
Adunaphel
04.09.2010, 17:16
Sehr praktisch:
Die Sätze, die man sagen darf, werden also ab sofort täglich in Zeitungen des Springer-Verlags veröffentlicht.
Noch besser wäre es, den Katalog der Sätze hinzuzufügen, die ein Deutscher nicht sagen darf, zusammen mit einer plausiblen Begründung.
Bist Du Dir sicher, dass der Leser dieses Fachblatts die gelieferte Bregründung auch versteht?????;)
Systemhandbuch
04.09.2010, 17:19
BILD ist Systemling (daher keine klare Linie), J-Arschkriecher, Provokateur, Populist, Menschenverachtend und Eigennützig.
Ich würde mich nicht wundern, wenn bald z.B. arabische Ausgabe der BILD für die "integrationswillige" Araber in Deutschland geben würde.
Jetzt versucht sie zu beschrreiben was Meinungsfreiheit ist und schreibt uns vor was man sagen darf, aber gleichzeigt auch indirekt was man nicht sagen sollte.
Gibt es doch schon, ... nur eben ein wenig versteckt, ... eben nicht ganz so offiziell:
"Axel Springer kauft sich bei der türkischen Bild-Zeitung ein" (http://www.medienhandbuch.de/news/axel-springer-kauft-sich-bei-der-tuerkischen-bild-zeitung-ein-31668.html)
Manfred_g
04.09.2010, 17:27
Ich bin, wie immer und als jemand, der die BRD kennengelernt hat, erheblich skeptischer. Die BILD versucht nur, das Kanonenfutter, das dem System von der Fahne zu gehen droht, mit schönen, aber leeren Worten wieder einzufangen.
Wichtig ist, was da steht, nicht was sie beabsichtigt.
Verlange nicht zu schnell und zuviel. Sicher, Skepsis ist nicht nur erlaubt, sondern auch angebracht. Aber erinnern wir uns noch an die Diskussionen hier im Forum, als Sarrazin erstmals mit "bösen Aussagen" auf sich aufmerksam gemacht hat. Da ging die Frage durchs Forum, ob sich nun etwas ändern wird, in Fragen der Aussprechbarkeit bislang politisch unkorrekter Meinungen. Ich finde, es hat sich in relativ kurzer Zeit viel geändert!
Systemhandbuch
04.09.2010, 17:40
Der links gehört auch dazu! Die Indizien, daß so gut wie alle, die in der westlich-demokratischen Wertegemeinschaft in Politik, Finanzen, Wirtschaft, Medien, Kirche(n) und Kultur den Ton angeben, regelmäßigen Kinderfick mit ritueller Schlachtung betreiben, sind überwältigend.
Wir sind ja mittlerweile schon so weit, dass sich manch einer sogar öffentlich dafür einsetzt !
„Die Pädophilie kommt“ (http://www.jungefreiheit.de/fileadmin/user_upload/fotos/Dossiers/Dossier.pdf)
Die nächsten Etappen sind die Legalisierung der Pädophilie, der Polygamie und die Aufhebung des Inzestverbots. Wem das zu phantastisch klingt, der sollte mal lesen, was etwa der Grünen-Politiker Volker Beck so schreibt: „Allein eine Mobilisierung der Schwulenbewegung für die rechtlich im Gegensatz zu Pädosexualität völlig unproblematische Gleichstellung von Homo- und Heterosexualität ... wird das Zementieren eines sexualrepressiven Klimas verhindern können - eine Voraussetzung, um eines Tages den Kampf für die zumindest teilweise Entkriminalisierung der Pädosexualität aufnehmen zu können.“Was früher Kinderschändung hieß, heißt heute „intergenerational intimacy“. In Holland wurde bereits eine Pädophilenpartei mit dem Namen „Nächstenliebe, Freiheit, Vielfalt“ gegründet.
Wir sind ja mittlerweile schon so weit, dass sich manch einer sogar öffentlich dafür einsetzt !
Die Humanistische Union beispielsweise, in der Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger Mitglied ist.
Systemhandbuch
04.09.2010, 18:37
Die Humanistische Union beispielsweise, in der Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger Mitglied ist.
Mit diesem Hinweis hast Du mir etwas den Samstagabend versaut X( ! Da sind ja schon alle dabei, die ich am liebsten auf den Mond schießen würde, ... armer Mond !
Trotzdem Danke für den Hinweis ;)!
Zu den bekannteren Angehörigen des Beirats der HU zählen oder zählten u.a. die ehemaligen Bundesministerinnen Herta Däubler-Gmelin, Renate Künast und Heidemarie Wieczorek-Zeul, die Bundesministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, der ehemalige Bundestagsvizepräsident Burkhard Hirsch, die Bundestagsabgeordnete und Bundesvorsitzende von Bündnis 90/Die Grünen Claudia Roth, der Bundestagsabgeordnete Volker Beck,
Ausonius
04.09.2010, 18:43
Der links gehört auch dazu! Die Indizien, daß so gut wie alle, die in der westlich-demokratischen Wertegemeinschaft in Politik, Finanzen, Wirtschaft, Medien, Kirche(n) und Kultur den Ton angeben, regelmäßigen Kinderfick mit ritueller Schlachtung betreiben, sind überwältigend.
Was ein Quatsch. Unseriöses Verschwörungsgelaber, zeigt nur, in welche Niederungen sich auch ein Ulfkotte begeben hat. Er ist ja sogar zu feige, die Karten wirklich auf den Tisch zu legen.
Ganz_unten
04.09.2010, 18:46
Das macht nichts.
BILD hat eine Auflage von etwa 3 Millionen und eine geschätzte Reichweite von mindstens dem Doppelten, weil sie überall liegengelassen und mehrfach gelesen oder zumindest überflogen wird.
Es ist ein Schmierenblatt. Aber wenn es der Sache nützt, mafois.
Einspruch.
Die Berichterstattung in BILD zum Fußball ist völlig O.K., das Blatt erreicht geschätzte 12 Millionen Leser.
Was die BILD heute über Meinungsfreiheit schreibt, ist für die Bundeskanzlerin und den Herrn Innenminister vermutlich "wenig hilfreich"!
Gut so!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.