"Hier irrt Sarrazin!"

[Strandwanderer]

Henryk M. Broder 02.09.2010

Hier irrt Sarrazin

Thilo Sarrazin hat gesagt, Michel Friedman wäre ein Arschloch. Weil ein Mann von Welt ein Kompliment, das ihm gemacht wurde, nicht für sich behalten kann, rennt Friedman zur BILD-Zeitung und erzählt ihr, was Sarrazin über ihn gesagt hat. Die macht daraus eine Titelgeschichte. Jetzt wissen fünf Millionen BILD-Leser, dass der Sarrazin den Friedman ein Arschloch genannt hat. Das ist nicht nett und, wie unsere Kanzlerin sagen würde, überhaupt nicht hilfreich. Und außerdem stimmt es nicht. Friedman ist ein selbstverliebtes Riesenarschloch. So, das musste mal gesagt werden.


http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/hier_irrt_sarrazin/

Bravo!

Wenn es Broder nicht gäbe, müßte man ihn erfinden!

[Paul Felz]

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/hier_irrt_sarrazin/

Bravo!

Wenn es Broder nicht gäbe, müßte man ihn erfinden!
Das ist ja, um mich der Jugendsprache zu bedienen, MEGAGEIL. Weil er es darf! :))

[WIENER]

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/hier_irrt_sarrazin/

Bravo!

Wenn es Broder nicht gäbe, müßte man ihn erfinden!

Er hätte in lieber einen koksenden Nuttenficker nennen sollen.

[Paul Felz]

Er hätte in lieber einen koksenden Nuttenficker nennen sollen.
Das kann noch kommen ;)

[Sauerländer]

Ich kann den Broder nicht ausstehen - aber auch Leute, die ich nicht ausstehen kann, geben mitunter Sätze von sich, die die Lage recht treffend darstellen. Das ist jetzt so ein Fall.

[Stechlin]

Ich kann den Broder nicht ausstehen - aber auch Leute, die ich nicht ausstehen kann, geben mitunter Sätze von sich, die die Lage recht treffend darstellen. Das ist jetzt so ein Fall.

Dem schließe ich mich vollinhaltlich an.

[Die Petze]

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/hier_irrt_sarrazin/

Bravo!

Wenn es Broder nicht gäbe, müßte man ihn erfinden!

Das Problem bei Broder, Sarrazin inklusive Friedmann ist, dass sich solche Deppen ständig selbst erfinden oder gefunden/erfunden werden und die Presse einen Riesenhype daraus macht....
Das sind Menschen die keiner braucht, aber das Volk lechzt nach ihren desaströsen und polemischen Ansichten..........Kindergarten.......
Beitrag zur Lösungs des Problems tendiert gegen Null.......

[Gärtner]

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/hier_irrt_sarrazin/

Bravo!

Wenn es Broder nicht gäbe, müßte man ihn erfinden!

http://img12.imageshack.us/img12/4380/96872529.jpgh ja, wie wahr. Unabhängig davon, wie man zu Sarrazin & seinen Thesen steht, sie sind es allemal wert, nüchtern durchgegangen und debattiert zu werden. Dagegen aber stehen die Sprachverbote der Republik. Broder faßt die Situation sehr schön zusammen:



Den Ton und die Richtung gab die Kanzlerin vor, als sie durch ihren Regierungssprecher erklären liess, sie fände das Buch “verletzend und polemisch” und “überhaupt nicht hilfreich”, um “bei der Integration voranzukommen”. (...) Und es war das erste Mal, dass ihr niemand widersprach, so als gehöre es zum Amt der Kanzlerin, Bücher danach zu beurteilen, ob sie bei der Durchsetzung der Regierungspolitik hilfreich wären oder nicht. Wäre dies der Maßstab, müsste man mindestens 99% der jährlichen Buchproduktion gleich nach dem Erscheinen einstampfen.

Und als gäbe es in Deutschland wieder eine Reichschriftumskammer, die für Sprachregelung zuständig wäre, wurde die Floskel “nicht hilfreich” inzwischen einige Tausend Mal wiederholt: von andern Politikern, Kommentatoren und den Linienrichtern der “Political Correctness”. Die Interviews, die mit dem Verfasser des “wenig hilfreichen” Buches gemacht werden, gleichen Verhören, wobei das abschließende Urteil von vornherein feststeht: wenig hilfreich, kontraproduktiv, der Integration abträglich und dem deutschen Ansehen im Ausland nicht bekömmlich. Allesamt Kriterien, mit denen autoritäre und totalitäre Regimes ihre Kritiker stillzulegen versuchen. Der Gedanke, dass eine Demokratie vor allem von “falschen” Meinungen lebt, die eine Diskussion befördern, ist im Abgrund der kollektiven Empörung verschwunden.
Da steht's: >klack!< (http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/angie_und_die_brandstifter/)

Ich neige zwar den Positionen des Herrn Sarrazin überwiegend nicht zu, aber die Hexenjagd, die derzeit veranstaltet wird, läßt mich befremdet und ratlos zurück.

[heide]

http://img12.imageshack.us/img12/4380/96872529.jpgh ja, wie wahr. Unabhängig davon, wie man zu Sarrazin & seinen Thesen steht, sie sind es allemal wert, nüchtern durchgegangen und debattiert zu werden. Dagegen aber stehen die Sprachverbote der Republik. Broder faßt die Situation sehr schön zusammen:



Da steht's: >klack!< (http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/angie_und_die_brandstifter/)

Ich neige zwar den Positionen des Herrn Sarrazin überwiegend nicht zu, aber die Hexenjagd, die derzeit veranstaltet wird, läßt mich befremdet und ratlos zurück.

Ein wahrer Halbsatz gelassen geschrieben. Diesen Halbsatz unterschreibe ich blind.

[Felix Krull]

Ich neige zwar den Positionen des Herrn Sarrazin überwiegend nicht zu, aber die Hexenjagd, die derzeit veranstaltet wird, läßt mich befremdet und ratlos zurück.
Selbst wenn Sarrazin nicht mit einer einzigen seiner Thesen recht hätte, so hat er quasi im Vorbeigehen etwas ganz Besonderes bewirkt. Er hat der BRD-Gutmenschen Kamarilla und dem politisch korrekten Meinungskartell die Maske vom häßlichen Gesicht gerissen, und das ganze Gesülze von Meinungsfreiheit und Demokratie in großen Teilen als hohles Geschwätz entlarvt.

Heute sind es Sarrazin, Lutz Battke usw. und in ein paar Jahren sind es Andere, denn das Krebsgeschwür der erlaubten, gestatteten Meinungen frisst sich immer weiter durch Politik und Medien.

Dich persönlich muß das allerdings nicht beunruhigen, denn Du bist moralisch derart biegsam und flexibel, Du hättest Dir mit Deinen Schmierereien auch in der DDR eine Datsche oder unter Adolf einen reinrassigen Arier-Garten zusammengeschnorrt.

[fatalist]

[IMG]
Ich neige zwar den Positionen des Herrn Sarrazin überwiegend nicht zu, aber die Hexenjagd, die derzeit veranstaltet wird, läßt mich befremdet und ratlos zurück.

Bei Ersterem liegst Du erwartungsgemäß falsch, Letzterem stimme ich zu.

[Hoamat]

Da war Sarrazin aber sehr höflich.

Ich hätte Friedmann etwas gesagt, das Er sich nicht weitererzählen getraut hätte :cool2:

[schastar]

Das Problem bei Broder, Sarrazin inklusive Friedmann ist, dass sich solche Deppen ständig selbst erfinden oder gefunden/erfunden werden und die Presse einen Riesenhype daraus macht....
Das sind Menschen die keiner braucht, aber das Volk lechzt nach ihren desaströsen und polemischen Ansichten..........Kindergarten.......
Beitrag zur Lösungs des Problems tendiert gegen Null.......

Da bin ich ganz anderer Meinung.
Das sind genau die Menschen unsere System braucht. Um zu einer effektiven Lösung der Probleme zu kommen müssen diese überhaupt erst einmal klar und deutlich benannt werden, das findet gerade statt.
Dann muß darauf hingewiesen werden wie bisher versagt wurde, was sinnloses unternommen wurde, was es gekostet hat und das wichtigste, wer dies alles bezahlt, nämlich der Arbeiter.
Wenn sich dieser der augenblicklichen Situation bewusst ist, nämlich daß sein Geld für nutzlose Migranten ausgegeben wurde und er nach 40 Jahren Arbeit nicht mehr haben wird als diese weil man es ihm nimmt und ihnen gibt, dann, und nur dann kann man über effektive Lösungen nachdenken.

Unter einer effektiven Lösung verstehe ich zu altererst eine signifikante Reduzierung der Kosten welcher der Arbeiter zu tragen hat um diesen seine Zukunft zu sichern. Und dazu bedarf es eben Vorgehensweisen die ohne die richtige Aufklärung der Bevölkerung nicht umsetzbar wären.

[Vidscho]

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/hier_irrt_sarrazin/

Bravo!

Wenn es Broder nicht gäbe, müßte man ihn erfinden!

Es ist aber auch derselbe Henryk M. Broder, der mit Frau Hecht-Galinsky ins juristische Dauergefecht geht, nur weil sie ihn - wahrheitsgemäß - "St. Pauli-Nachrichten-Pornograph" nannte.

Es stellt sich also die Frage, wer der beiden genannten Juden ist nun "selbstverliebter" und das jeweils größere "Riesenarschloch"!

:))

Was Broder allerdings zu Dr. Michel Friedman sagte, kann m. E. unwidersprochen stehenbleiben!

:))

[Strandwanderer]

Auch Stefan Aust war - lange bevor er zum "Spiegel" Chefredakteur wurde - Mitarbeiter der "St. Pauli Nachrichten".

Offenbar waren beide damals "jung und brauchten das Geld".

[Deutschmann]

Schenkt sich nichts. Im Morgenmagazin wird Sarrazin auch als Arschloch bezeichnet. Zwar wird es nicht direkt ausgesprochen, aber sein Zitat wird von dem bekloppten ARD-Komiker auf Sarrazin umgeschrieben.

[Felix Krull]

Schenkt sich nichts. Im Morgenmagazin wird Sarrazin auch als Arschloch bezeichnet. Zwar wird es nicht direkt ausgesprochen, aber sein Zitat wird von dem bekloppten ARD-Komiker auf Sarrazin umgeschrieben.
Die größten Arschlöcher sind immer noch die deutschen Journalisten.

[harlekina]

Das ist ja, um mich der Jugendsprache zu bedienen, MEGAGEIL. Weil er es darf! :))

Jo. Hätte er andere Wurzeln, säße er längst bei Wasser und Brot unter der Brücke.

[Sui]

Da war Sarrazin aber sehr höflich.

Ich hätte Friedmann etwas gesagt, das Er sich nicht weitererzählen getraut hätte :cool2:

Mit dem Herrn Friedmann würde ich gerne öffentlich diskutieren. :]
Ihm seine höflich seine Polemik um die Ohren zu hauen, macht bestimmt sehr viele Freunde.

[Lobo]

Mit dem Herrn Friedmann würde ich gerne öffentlich diskutieren. :]
Ihm seine höflich seine Polemik um die Ohren zu hauen, macht bestimmt sehr viele Freunde.

Das würde ich nur zu gerne sehen.

[harlekina]

Mit dem Herrn Friedmann würde ich gerne öffentlich diskutieren. :]
Ihm seine höflich seine Polemik um die Ohren zu hauen, macht bestimmt sehr viele Freunde.

Der Mann hat keine Diskussionskultur, Debatten mit ihm machen keinen Spaß.

[Schwarzer Rabe]

Friedmann ist eine schleimige Giftkröte, dessen Kopf mal eben unsanft auf die Tischkante befördert gehört!

[Cinnamon]

http://img12.imageshack.us/img12/4380/96872529.jpgh ja, wie wahr. Unabhängig davon, wie man zu Sarrazin & seinen Thesen steht, sie sind es allemal wert, nüchtern durchgegangen und debattiert zu werden. Dagegen aber stehen die Sprachverbote der Republik. Broder faßt die Situation sehr schön zusammen:



Da steht's: >klack!< (http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/angie_und_die_brandstifter/)

Ich neige zwar den Positionen des Herrn Sarrazin überwiegend nicht zu, aber die Hexenjagd, die derzeit veranstaltet wird, läßt mich befremdet und ratlos zurück.

Ganz richtig. Man muss Sarrazin nicht zustimmen, aber die Inquisition, die gegen ihn veranstaltet wird ist nur noch peinlich. Vor muslimischen Migranten wird nur noch gekrochen, vermutlich weil man sie für eine relevante Wählergruppe hält.

Deutschland ist tatsächlich zur Gutmenschendiktatur verkommen.

[opppa]

Friedmann ist eine schleimige Giftkröte, dessen Kopf mal eben unsanft auf die Tischkante befördert gehört!

Er ist eben in seiner Diskussionskultur nicht besonders pertinent!

Mich wundert, daß überhaupt noch jemand bereit ist, mit diesem (.) zu reden. Herr Friedmann beginnt langsam, mich davon zu überzeugen, daß Leute, die ihre Wurzeln irgendwo im Nahen Osten haben, irgendwas Besonderes sind. Gegenmeinungen werden da nach altem Brauch sofort verteufelt und mit der Nazikeule weggewischt.

X(

[Sui]

Der Mann hat keine Diskussionskultur, Debatten mit ihm machen keinen Spaß.

Mit ihm und mir wird es dem Zuschauer aber jede Menge Spass machen. Ausserdem habe ich noch einen erheblichen Vorteil zu meinen Gunsten:

Ich bin sehr nett anzusehen. ;)


Gegenmeinungen werden da nach altem Brauch sofort verteufelt und mit der Nazikeule weggewischt.

Und genau da würde ich ansetzen.


Das würde ich nur zu gerne sehen.


Abwarten. Unverhofft kommt oft. ;)

[Felix Krull]

Mit ihm und mir wird es dem Zuschauer aber jede Menge Spass machen. Ausserdem habe ich noch einen erheblichen Vorteil zu meinen Gunsten:

Ich bin sehr nett anzusehen. ;)
Ich wundere mich sowieso schon lange darüber, daß Friedman in einer Diskussion von einem überlegenen Gegenüber nicht schon lägst rhetorisch und argumentativ öffentlich beerdigt wurde. Einige Leute die es eigentlich können müßten scheinen diesbezüglich Beißangst zu haben, weil der Zugekokste natürlich sofort die Nazi-Keule zückt, sobald er in Bedrängnis gerät.

[Sui]

Ich wundere mich sowieso schon lange darüber, daß Friedman in einer Diskussion von einem überlegenen Gegenüber nicht schon lägst rhetorisch und argumentativ öffentlich beerdigt wurde. Einige Leute die es eigentlich können müßten scheinen diesbezüglich Beißangst zu haben, weil der Zugekokste natürlich sofort die Nazi-Keule zückt, sobald er in Bedrängnis gerät.

Genauso ging es mir am Mittwoch bzw. genau dies dachte ich mir.

Ich habe mit zwei Bekannten die Sendung geguckt und ich hatte immer sofort die passende Antwort auf Lager.

Ich denke, dass man sich traut jemanden einzuladen, der im Paroli geben wird oder kann. Daher kommt dann das U-boot Sui.

Und die Nazikeule nehme ich ihm ab und schlage sie ihm dann vorher nochmal kräftig über seine hässliche Rübe.

[opppa]

Da war Sarrazin aber sehr höflich.

Ich hätte Friedmann etwas gesagt, das Er sich nicht weitererzählen getraut hätte :cool2:

Ich finde es nicht angemessen, wenn Sarrazin so einfach Geheimnisse preisgibt!

X(

[Vidscho]

Auch Stefan Aust war - lange bevor er zum "Spiegel" Chefredakteur wurde - Mitarbeiter der "St. Pauli Nachrichten".

Offenbar waren beide damals "jung und brauchten das Geld".

Stimmt wohl!

Journaliekanaille unter den Zuhältern - oder Zuhälter des Journalismus!

Heute wie damals, damals wie heute!

Berufsloser Scheißdreck!

[Paul Felz]

Genauso ging es mir am Mittwoch bzw. genau dies dachte ich mir.

Ich habe mit zwei Bekannten die Sendung geguckt und ich hatte immer sofort die passende Antwort auf Lager.

Ich denke, dass man sich traut jemanden einzuladen, der im Paroli geben wird oder kann. Daher kommt dann das U-boot Sui.

Und die Nazikeule nehme ich ihm ab und schlage sie ihm dann vorher nochmal kräftig über seine hässliche Rübe.
Hehe, Lobo und ich sind dann Deine persönlichen Claqeure ;)

[fatalist]

Jo. Hätte er andere Wurzeln, säße er längst bei Wasser und Brot unter der Brücke.

Als Jude darf man in der BRD alles sagen ?(
Oder meinst Du den Mihigru an sich?

Egal, volle Zustimmung :]

[bernhard44]

die Titulierung des Herrn Friedman als "Arschloch", finde ich, um mal die Worte der Kanzlerin aufzugreifen - alternativlos! :]

[Cinnamon]

Ich wundere mich sowieso schon lange darüber, daß Friedman in einer Diskussion von einem überlegenen Gegenüber nicht schon lägst rhetorisch und argumentativ öffentlich beerdigt wurde. Einige Leute die es eigentlich können müßten scheinen diesbezüglich Beißangst zu haben, weil der Zugekokste natürlich sofort die Nazi-Keule zückt, sobald er in Bedrängnis gerät.

Die Nazikeule ist schon so abgedroschen, die wirkt eh nicht mehr. Es ist wie mit Antibiotika: Je häufiger und sinnloser man es einsetzt, desto schneller gibt es eine schöne Resistenz.

[Quo vadis]

Ich kann den Broder nicht ausstehen - aber auch Leute, die ich nicht ausstehen kann, geben mitunter Sätze von sich, die die Lage recht treffend darstellen. Das ist jetzt so ein Fall.

Dito. Well done Broder.

[luis_m]

Die größten Arschlöcher sind immer noch die deutschen Journalisten.

Die gibt es doch schon lange nicht mehr!

[Gärtner]

Selbst wenn Sarrazin nicht mit einer einzigen seiner Thesen recht hätte, so hat er quasi im Vorbeigehen etwas ganz Besonderes bewirkt. Er hat der BRD-Gutmenschen Kamarilla und dem politisch korrekten Meinungskartell die Maske vom häßlichen Gesicht gerissen, und das ganze Gesülze von Meinungsfreiheit und Demokratie in großen Teilen als hohles Geschwätz entlarvt.

Heute sind es Sarrazin, Lutz Battke usw. und in ein paar Jahren sind es Andere, denn das Krebsgeschwür der erlaubten, gestatteten Meinungen frisst sich immer weiter durch Politik und Medien.

Dich persönlich muß das allerdings nicht beunruhigen, denn Du bist moralisch derart biegsam und flexibel, Du hättest Dir mit Deinen Schmierereien auch in der DDR eine Datsche oder unter Adolf einen reinrassigen Arier-Garten zusammengeschnorrt.

http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpgu schaffst es wirklich jedesmal, selbst die raren Fälle eines Beitrages, über den man reden könnte, durch deine Unfähigkeit zu entwerten, das Wasser zu halten, und durch die zwanghafte Absonderung von ad-personam-Getrolle. Und mein Garten läßt dich offensichtlich neidzerfressen zurück. Also auch ein Distinktionsmerkmal.


Gut so.

[Lobo]

Hehe, Lobo und ich sind dann Deine persönlichen Claqeure ;)

Das bezweifle ich stark, ich würde wohl eher vor Lachen auf dem Boden liegen.

[Lobo]

http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpgu schaffst es wirklich jedesmal, selbst die raren Fälle eines Beitrages, über den man reden könnte, durch deine Unfähigkeit zu entwerten, das Wasser zu halten, und durch die zwanghafte Absonderung von ad-personam-Getrolle. Und mein Garten läßt dich offensichtlich neidzerfressen zurück. Also auch ein Distinktionsmerkmal.


Gut so.

Er mag halt keine Schreiberlinge und bei Odin, ich kanns verstehen. :P

[Paul Felz]

Das bezweifle ich stark, ich würde wohl eher vor Lachen auf dem Boden liegen.
Klar, weil wir immer an den falschen Stellen klatschen :D

[n_h]

... Vor muslimischen Migranten wird nur noch gekrochen, vermutlich weil man sie für eine relevante Wählergruppe hält...


...oder weil man sich in die Hosen scheißt!

[Lobo]

Klar, weil wir immer an den falschen Stellen klatschen :D

Nicht deswegen, alleine die Vorstellung Sui dort aufgetackelt rumgackern zu sehen, während sie glaubt dort irgendjemanden rhetorisch das Wasser reichen zu können, beschert mir Lachkrämpfe das mir schon alles weh tut. Aber sie ist ja sooo wunderschön und deswegen spielt ihre mangelnde Intelligenz natürlich keinerlei Rolle, im Gegenteil Herr Friedmann wird sie sicherlich während der Sendung um Beauty-Tips bitten, schließlich soll sie ja auch mal von Dingen sprechen, von denen sie Ahnung hat. :lach:

[Paul Felz]

Nicht deswegen, alleine die Vorstellung Sui dort aufgetackelt rumgackern zu sehen, während sie glaubt dort irgendjemanden rhetorisch das Wasser reichen zu können, beschert mir Lachkrämpfe das mir schon alles weh tut. Aber sie ist ja sooo wunderschön und deswegen spielt ihre mangelnde Intelligenz natürlich keinerlei Rolle, im Gegenteil Herr Friedmann wird sie sicherlich während der Sendung um Beauty-Tipps bitten, schließlich soll sie ja auch mal von Dingen sprechen, von denen sie Ahnung hat. :lach:
Das meine ich ja damit, an den falschen Stellen klatschen ;)

[Lobo]

Das meine ich ja damit, an den falschen Stellen klatschen ;)

Klatschen? Ich kann schon jetzt kaum noch tippen, weil ich Tränen in den Augen habe.

[Paul Felz]

Klatschen? Ich kann schon jetzt kaum noch tippen, weil ich Tränen in den Augen habe.
Nehmen wir halt die Oberschenkel, improvisieren muß man können.

[Alfred]

Ich kann den Broder nicht ausstehen - aber auch Leute, die ich nicht ausstehen kann, geben mitunter Sätze von sich, die die Lage recht treffend darstellen. Das ist jetzt so ein Fall.

Das unterschreibe ich gern.

[Lobo]

Das unterschreibe ich gern.

Entmündigte Philosemiten wie du, dürfen doch gar nichts unterschreiben. :P

[Alfred]

Entmündigte Philosemiten wie du, dürfen doch gar nichts unterschreiben. :P

Schweig du Pestkrankes Geschwür am Leibe Noricums. Du bist nur ein trauriger Schatten einstiger Größe deines Geschlechtes und solltest am Kreuze festgenagelt dein parasitäres, von Gewalt und Wollust bestimmtes Leben aushauchen.

Alternativ sollte man dich in einer Arena den Hunden zum Fraß vorwerfen. :D

[Lobo]

Schweig du Pestkrankes Geschwür am Leibe Noricums. Du bist nur ein trauriger Schatten einstiger Größe deines Geschlechtes und solltest am Kreuze festgenagelt dein parasitäres, von Gewalt und Wollust bestimmtes Leben aushauchen.

Alternativ sollte man dich in einer Arena den Hunden zum Fraß vorwerfen. :D

Ich hab doch gewußt, daß du mich liebst. :))

[Casus Belli]

Harlekina §130 :top:


Für Demokratur und seine Schergen. :regionen0545:





:clp:

[Tonsetzer]

http://img12.imageshack.us/img12/4380/96872529.jpgh ja, wie wahr. Unabhängig davon, wie man zu Sarrazin & seinen Thesen steht, sie sind es allemal wert, nüchtern durchgegangen und debattiert zu werden. Dagegen aber stehen die Sprachverbote der Republik. Broder faßt die Situation sehr schön zusammen:



Da steht's: >klack!< (http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/angie_und_die_brandstifter/)

Ich neige zwar den Positionen des Herrn Sarrazin überwiegend nicht zu, aber die Hexenjagd, die derzeit veranstaltet wird, läßt mich befremdet und ratlos zurück.

Nun ja, die CDU hast Du ja schon hinter Dir gelassen und langsam dämmert Dir auch noch in welchem Zustand sich unsere sog. Lobby- und Mediokratie befindet.

Besonders für intelligente Zeitgenossen wie Dich (das meine ich ironiefrei) muss das Aufwachen besonders schmerzhaft sein.

[Tonsetzer]

Ich kann den Broder nicht ausstehen - aber auch Leute, die ich nicht ausstehen kann, geben mitunter Sätze von sich, die die Lage recht treffend darstellen. Das ist jetzt so ein Fall.

Broder darf Dinge sagen die sonst niemand sagen darf oder die sich kein anderer der feigen Mainstream-Schreiberlinge sagen traut.

Allein das macht ihn unersetzlich in dem Journaille-Einheitsbrei der BRD.

[Bruddler]

Ich kann den Broder nicht ausstehen - aber auch Leute, die ich nicht ausstehen kann, geben mitunter Sätze von sich, die die Lage recht treffend darstellen. Das ist jetzt so ein Fall.

Er sieht zwar ein bißchen aus wie ein Penner, aber was er sagt ist allererste Sahne. Er nennt die Dinge beim Namen und beschreibt die Realitaet so wie sie ist.

[Sprecher]

Er sieht zwar ein bißchen aus wie ein Penner, aber was er sagt ist allererste Sahne. Er nennt die Dinge beim Namen und beschreibt die Realitaet so wie sie ist.

Er hat aber auch schon ganz andere Dinge gesagt:

"was ich völlig im Ernst gut finde ist, dass diese demografische Struktur Europas nicht mehr zu halten ist. Je eher die Europäer das einsehen, desto besser. Einige Städte sind schon recht farbig und nicht mehr «arisch» weiss, und dagegen kann man überhaupt nichts sagen. "

http://www.hagalil.com/archiv/2006/07/europa.htm

Dem Kerl ist nicht zu trauen. Er gefällt sich derzeit in der Rolle des Provokateurs und genießt es Dinge sagen zu dürfen die ein Nichtjude nicht sagen darf.
Aber wie gesagt vertrauenswürdig ist er nicht.

[Sui]

Hehe, Lobo und ich sind dann Deine persönlichen Claqeure ;)

Ihr sitzt dafür auch in der ersten Reihe und ihr sehen tut ihr beide ohnehin gut. ;)

[Paul Felz]

Ihr sitzt dafür auch in der ersten Reihe und ihr sehen tut ihr beide ohnehin gut. ;)
Ich trage aber eine Brille :(
http://uppix.net/c/e/a/c94310da1dc92df46063866e2b3d0.bmp

[Sui]

Ich trage aber eine Brille :(
http://uppix.net/c/e/a/c94310da1dc92df46063866e2b3d0.bmp

Sexy, Männer mit Brille. :]
Und durch die Brille ist gutes Sehen gewährt!

Was will Frau denn mehr?

[Bräunie]

Dem Kerl ist nicht zu trauen. Er gefällt sich derzeit in der Rolle des Provokateurs und genießt es Dinge sagen zu dürfen die ein Nichtjude nicht sagen darf.
Aber wie gesagt vertrauenswürdig ist er nicht.

Sehe ich auch so. Ich weiß noch genau, wie ich vor einigen Monaten in der "Deutschen Stimme" gelesen habe, wie Broder eine sächsischen NPD- Vertreterin verbal angegangen ist, die es sich herausgenommen hatte, in ihren Ausführungen sich positiv auf Broder zu berufen. Da soll dann der Broder ein Schreiben an besagte NPD- Frau von Chemnitz (glaube dass es dieser Ort war) gesandt haben, in der ihm einige verbale Entgleisungen unterlaufen sind, wie ich es in Erinnerung habe.

Wenn es hart auf hart kommt, bleibt der Mann eben dem Zeitgeist treu...

[Paul Felz]

Sehe ich auch so. Ich weiß noch genau, wie ich vor einigen Monaten in der "Deutschen Stimme" gelesen habe, wie Broder eine sächsischen NPD- Vertreterin verbal angegangen ist, die es sich herausgenommen hatte, in ihren Ausführungen sich positiv auf Broder zu berufen. Da soll dann der Broder ein Schreiben an besagte NPD- Frau von Chemnitz (glaube dass es dieser Ort war) gesandt haben, in der ihm einige verbale Entgleisungen unterlaufen sind, wie ich es in Erinnerung habe.

Wenn es hart auf hart kommt, bleibt der Mann eben dem Zeitgeist treu...
Macht nix, benutzen wir ihn als nützlichen Idioten.