PDA

Vollständige Version anzeigen : Darf in der BRD keine rechte Partei mit Einfluss existieren?



Silencer
02.09.2010, 08:26
.

Einen Aspekt aus der HaF Sendung sollten wir aber doch noch ansprechen, welcher beim Plasberg erwähnt wurde.

In Deutschland soll es in Zukunft keine rechten Parteien geben, so haben es die grossen Parteien beschlossen!

In diesem Zusammenhag erscheinen Wahlergebnisse aller Wahlen nach der Widervereinigung in einem ganz anderen Licht.
Ich stelle die These auf: Wahlergebnisse am rechten Rand werden so manipuliert, dass keine rechte Gruppierung bedeutend die Hörde zur Mitbestimmung überspringen kann.

Dressler, Paolo Pinkel und auch Bahring haben wohl etwas ausgeplappert was den Bürgern dieses "neuen" Deutschlands nicht bekannt werden sollte.
Leben wir noch in einem freien Land oder schon in einer Diktatur?

Vor 20 Jahren zählten CDU und CSU noch zu den rechten Parteien und sie haben sich selbst so genannt - rechts, konservativ und demokratisch. Was ist inzwischen geschehen? War das der Preis der Widervereinigung sich selbst aufzugeben und nur noch als Zahlmeister für Mu-Ku-Hölle Europa zu schuften?


.

Sheldon
02.09.2010, 08:51
In einem freien Land darf man seine Meinung frei äussern, auch wenn sie vom System nicht gemocht wird. Wir dagegen nähern uns mit gewaltigen Schritten Richtung Richtung DDR. "Die Partei, die Partei die hat immer Recht..." und wem das nicht passt, kommt in den Knast, wird persönlich ruiniert oder darf die Radieschen von unten bewundern.

Eine rechte Partei ist unerwünscht, das sieht man an deutlich an Schill und den Pro-Parteien. Noch bevor sie überhaupt die Chance haben, zu einer ernst zu nehmenden Partei heran zu wachsen, wird diese nieder geknüppelt.

Die Berliner Volksverräter wissen, das die Wahlzombies nur immer weiter ihre Stimme geben, solange es keine wirkliche Alternative gibt. Darum wird jede neue partei ausgeschaltet, Neustes Beispiel sind die Piraten, die von der Antifa unterwandert worden ist, und damit genauso unwählbar wurde, wie der Rest.

Apart
02.09.2010, 09:14
Wenn jemals eine Partei rechts von CDU über 5 % akzeptiert wird, dann nur wenn sie an der Leine des etablierten antideutschen Hauptstromes gehalten wird, so wie das bei der Linkspartei auf der anderen Seite der Fahnenstange der Fall ist.

Die neue Rechtspartei wird zu EURO, EU Erweiterung bis Mongolei, Masseneinwanderung, Volksausrottung, Zerstörung des Mittelstandes, etc. auch einfach "Ja" sagen.

Silencer
02.09.2010, 09:18
In einem freien Land darf man seine Meinung frei äussern, auch wenn sie vom System nicht gemocht wird. Wir dagegen nähern uns mit gewaltigen Schritten Richtung Richtung DDR. "Die Partei, die Partei die hat immer Recht..."

........
.


Sehr richtig, Manticor. Das geschieht leider auch immer schneller. Ich sehe hier auch eine Annäherung an chinesische Verhältnisse. Kleine Freiheiten werden erlaubt, aber wehe jemand greift das Ganze System an, wie Sarrazin.

In unserer Demokratie gibt es nicht einen einzigen TV Kanal der Opposition, alles ist in der Hand der Demokröten.

.

Bergischer Löwe
02.09.2010, 09:24
Die prä-Kohl CDU hat noch für solche Werte gestanden. Kohl hat zu Anfang seines Parteivorsitzes - mit Rücksicht auf Ultra-Konservative wie Strauß oder Dregger - den Kurs der Partei halbwegs rechts von der Mitte gehalten.

Nach dem Abgang des starken Wirtschaftsflügels (Vogel / Albrecht) und der Altkonservativen sowie dem Tod von Strauß und seiner schwachen Nachfolger an der CSU Spitze hat Kohl erkannt, daß es einen "Weg in die Mitte" gibt.

Dieser (Zentrum ähnliche) Weg der stark-sozial geprägten katholischen Volkspartei ist unter Merkel noch einmal unter dem Begriff "neue soziale Marktwirtschaft" ein Stück weiter nach links und hin zu einer protestantisch geprägten Mitte-Volkspartei analog etwa zu Grundzügen der SPD der 1970er Jahre korregiert worden. Merkel wollte Schröder links überholen.

Nur Frau Merkel hat dabei offenbar übersehen, daß die große Mehrheit der CDU/CSU Wähler in den ländlichen Regionen Süd- und Südwestdeutschlands lebt. Konservativ und Katholisch. Und diese Wähler fehlen der CDU heute. Deswegen holt sie auch keine 49% mehr (wie Anfang der 1980er Jahre) sondern nur noch 30%.

Und - um den Bogen zur gestrigen Sendung zurück zu spannen - dies sind genau DIE 20%, die gestern bei HaF genannt wurden, welche sich die Wahl einer Partei "rechts von der CDU" vorstellen könnten.

In Wirklichkeit braucht unser Land keine Partei "rechts von der CDU". Merkel und Co müssen nur weg und die Partei kann wieder dorthin korregiert werden, wo sie vor Kohl und in seiner Anfangszeit als Parteivorsitzender war.

borisbaran
02.09.2010, 09:25
.

Einen Aspekt aus der HaF Sendung sollten wir aber doch noch ansprechen, welcher beim Plasberg erwähnt wurde.

In Deutschland soll es in Zukunft keine rechten Parteien geben, so haben es die grossen Parteien beschlossen!

In diesem Zusammenhag erscheinen Wahlergebnisse aller Wahlen nach der Widervereinigung in einem ganz anderen Licht.
Ich stelle die These auf: Wahlergebnisse am rechten Rand werden so manipuliert, dass keine rechte Gruppierung bedeutend die Hörde zur Mitbestimmung überspringen kann.

Dressler, Paolo Pinkel und auch Bahring haben wohl etwas ausgeplappert was den Bürgern dieses "neuen" Deutschlands nicht bekannt werden sollte.
Leben wir noch in einem freien Land oder schon in einer Diktatur?

Vor 20 Jahren zählten CDU und CSU noch zu den rechten Parteien und sie haben sich selbst so genannt - rechts, konservativ und demokratisch. Was ist inzwischen geschehen? War das der Preis der Widervereinigung sich selbst aufzugeben und nur noch als Zahlmeister für Mu-Ku-Hölle Europa zu schuften?
.
Und wie gedenkst du diese These der Wahlmanipulation zu belegen?


In einem freien Land darf man seine Meinung frei äussern, auch wenn sie vom System nicht gemocht wird. Wir dagegen nähern uns mit gewaltigen Schritten Richtung Richtung DDR. "Die Partei, die Partei die hat immer Recht..." und wem das nicht passt, kommt in den Knast, wird persönlich ruiniert oder darf die Radieschen von unten bewundern.

Eine rechte Partei ist unerwünscht, das sieht man an deutlich an Schill und den Pro-Parteien. Noch bevor sie überhaupt die Chance haben, zu einer ernst zu nehmenden Partei heran zu wachsen, wird diese nieder geknüppelt.

Die Berliner Volksverräter wissen, das die Wahlzombies nur immer weiter ihre Stimme geben, solange es keine wirkliche Alternative gibt. Darum wird jede neue partei ausgeschaltet, Neustes Beispiel sind die Piraten, die von der Antifa unterwandert worden ist, und damit genauso unwählbar wurde, wie der Rest.
Die Parteien sind selber untergegangen. Der Wähler hatte keinen Bock auf sie. Wenn ihr damit unzufrieden seid, dann könnt ihr euch, frei Nach Berthold Brecht, doch neue Wähler wählen ;D

Commodus
02.09.2010, 09:28
Und wie gedenkst du diese These der Wahlmanipulation zu belegen?

Natürlich kann man sowas nicht belegen. Aber es ist schon seltsam, daß rechte Parteien im kommunalem Bereich desöfteren und regelmäßig die Hürde knacken, während dies bei Bundestagswahlen nie zutrifft.

Bergischer Löwe
02.09.2010, 09:38
Natürlich kann man sowas nicht belegen. Aber es ist schon seltsam, daß rechte Parteien im kommunalem Bereich desöfteren und regelmäßig die Hürde knacken, während dies bei Bundestagswahlen nie zutrifft.

Gut 2.000.000 Wähler bringt keine Partei so schnell zusammen, die finanziell nicht über die Mittel verfügt, einen guten Wahlkampf zu machen und nicht über die bekannten Gesichter verfügt. Die NPD beispielsweise kam 1969 (ihr bestes Jahr) nur auf 1,4 Millionen Stimmen und scheiterte damit knapp an der 5% Hürde. Damals hatten sie mit v.Thadden aber auch eine Galeonsfigur. Wie heißt der Heini heute? Appel?

Edit: Voigt heißt der Vogel - Sorry.

Landogar
02.09.2010, 09:45
Es werden keine der derzeitigen rechten Parteien gewählt, weil diese für viele mit ihrem derzeitigen Profil schlicht nicht wählbar sind. Wenn man sich den Haufen von der NPD anschschaut, ist das auch kein Wunder. Ich denke, dass eine Partei rechts der Union, mit vorzeigbarem (also nicht vorbestraftem Personal) und einem ernsthaften Programm durchaus eine realistische Chance hätte.

borisbaran
02.09.2010, 09:49
@#9
Stimmt, schließlich haben die ja z.B. in den BeNeLux-Ländern einen gewissen Erfolg, weil sie es schafften, das Schmuddeliamge durch entsprechendes Programm & Personal anzustreifen.

Sheldon
02.09.2010, 09:52
Es werden keine der derzeitigen rechten Parteien gewählt, weil diese für viele mit ihrem derzeitigen Profil schlicht nicht wählbar sind. Wenn man sich den Haufen von der NPD anschschaut, ist das auch kein Wunder. Ich denke, dass eine Partei rechts der Union, mit vorzeigbarem (also nicht vorbestraftem Personal) und einem ernsthaften Programm durchaus eine realistische Chance hätte.

Das stimmt. Rep und NPD sind Witzfiguren und nicht wählbar. Es müsste eine neue Partei her, deren Image noch nicht so beschädigt und vom VS unterwandert ist. Ich denke, PRO könnte so eine Partei werden. Oder eine neue Partei mit Sarrazin an der Spitze, wenn er nach dem möglichen SPD- und Bankenrauswurf dazu entscheidet in die Politik zu gehen. S. lässt sich nicht so leicht in die braune Ecke drängen, der Rückhalt der Bevölkerung ist riesig. Wenn die derzeitigen Onlineumfragen stimmen, stehen 80-90% aller Deutschen hinter S.

borisbaran
02.09.2010, 09:55
@#11
Stimmt, Sarrazin tut sich ja auch nich in der rechten (im sinne von "rechtsextrem") befinden, ihm rassismus vorwerfen zu wollen, ist Blödsinn (er hat ja menschen nicht in "minder-" oder "höherwertige" Rassen eingeteilt, wer dies behauotet, lügt entweder oder weiß nich, wovon er spricht!).

Commodus
02.09.2010, 10:02
Na ... das mit dem "wählbar / nicht wählbar" halte ich mal für ein Gerücht.
Wenn´s um Personen geht, dann wäre überhaupt keine Partei wählbar.

Silencer
02.09.2010, 10:49
Es werden keine der derzeitigen rechten Parteien gewählt, weil diese für viele mit ihrem derzeitigen Profil schlicht nicht wählbar sind. Wenn man sich den Haufen von der NPD anschschaut, ist das auch kein Wunder. Ich denke, dass eine Partei rechts der Union, mit vorzeigbarem (also nicht vorbestraftem Personal) und einem ernsthaften Programm durchaus eine realistische Chance hätte.

Natürlich ist die NPD nicht wählbar, die Reps erkennen zumindest noch die Gefahr der Islamisierung. Es gibt eine Annäherung von Rep und Pro, ich fürchte das wird nicht gut gehen, obwohl ich Pro wünschen würde sich in der Parteienlandschaft zu etablieren. Pro hat heute mehr Zeug Rechtskonservative bei sich zu sammeln als die CDU/CSU. Das ist es wohl was die Systemparteien fürchten.

Silencer
02.09.2010, 10:55
Natürlich kann man sowas nicht belegen. Aber es ist schon seltsam, daß rechte Parteien im kommunalem Bereich desöfteren und regelmäßig die Hürde knacken, während dies bei Bundestagswahlen nie zutrifft.

Bei der Auszählung von PRO Stimmen bei der Kommunalwahl und auch Landtagswahl in NRW gab es Unregelmässigkeiten bei der Auszählung, in dem man einfach nur "vergessen" hat die Pro-Stimmen zu berücksochtigen. So war es in Köln.

Wolfger von Leginfeld
02.09.2010, 11:06
Ich behaupte kein Sarrazin,keine PRO,kein nix wird je als Rechte Partei in den Bundestag einziehen.Sollte es Sarrazin versuchen würde er kriminalisiert und medial vernichtet bis totgeschwiegen werden.Auch er würde es nicht schaffen.

Man braucht den Deutschen doch nur ein paar böse-rechte Bilder vorspielen aus der Nazizeit und er ist schon wieder auf Linie.Das ganze Ganze kommt mir vor wie eine Art Volkhypnose,wo man nur ein Wort sagen muss und schon ist man wieder brav.

Alleine die hanebüchenen Wünsche hier immer,wie doch mein Göttchen eine perfekte Rechte Partei ausschauen könnte.Da projeziert jeder seine eigenen Wünsche rein,die eine Rechte Partei realistischerweise gar nicht leisten kann.

Deutschland wird nie ein Rechte Partei bekommen,weil die Deutschen durch ihre Erziehung zum Schosshündchen, dann doch lieber den Altparteein auf den Leim gehen (wollen) und noch wichtiger,weil die Deutschen eine PERFEKTE Rechte-Partei wollen....nur wer halt auf eine total anständige,allesrichtigmachende und fehlerlose Partei wartet wird am Ende des Tages gar nichts bekommen.....

Silencer
02.09.2010, 22:42
Wolfger, das befürchte ich auch, eine rechte Partei, also ihre Sprecher, werden notfalls noch schlimmer und entschiedener demontiert als Sarrazin. Aber wer weiss was noch alles passiert.

NationalDemokrat
05.09.2010, 14:43
.

Einen Aspekt aus der HaF Sendung sollten wir aber doch noch ansprechen, welcher beim Plasberg erwähnt wurde.

In Deutschland soll es in Zukunft keine rechten Parteien geben, so haben es die grossen Parteien beschlossen!

In diesem Zusammenhag erscheinen Wahlergebnisse aller Wahlen nach der Widervereinigung in einem ganz anderen Licht.
Ich stelle die These auf: Wahlergebnisse am rechten Rand werden so manipuliert, dass keine rechte Gruppierung bedeutend die Hörde zur Mitbestimmung überspringen kann.

Dressler, Paolo Pinkel und auch Bahring haben wohl etwas ausgeplappert was den Bürgern dieses "neuen" Deutschlands nicht bekannt werden sollte.
Leben wir noch in einem freien Land oder schon in einer Diktatur?

Vor 20 Jahren zählten CDU und CSU noch zu den rechten Parteien und sie haben sich selbst so genannt - rechts, konservativ und demokratisch. Was ist inzwischen geschehen? War das der Preis der Widervereinigung sich selbst aufzugeben und nur noch als Zahlmeister für Mu-Ku-Hölle Europa zu schuften?


.

In der BRD darf gar keine Partei existieren, die Deutsche und Nationale Politik und Interessen für das deutsche Volk anstrebt.

Da die BRD kein souveräner Staat ist, sind in dieser nur Parteien legitimiert, die fremd Interessen der ehemaligen Siegermächte fortsetzen. Alle anderen werden niederpropagiert und/oder sogar in dieser "freiheitlichen Demokratie" verboten!!

Erik der Rote
05.09.2010, 14:45
Natürlich darf sie nicht existieren sonst würde es sie schon längst geben

es würde aber an den Zuständen trotzdem nichts ändern!

Ein Totalitarismus kommt nicht durch Wahlen zu Fall !

Bruddler
05.09.2010, 14:48
.

Einen Aspekt aus der HaF Sendung sollten wir aber doch noch ansprechen, welcher beim Plasberg erwähnt wurde.

In Deutschland soll es in Zukunft keine rechten Parteien geben, so haben es die grossen Parteien beschlossen!

In diesem Zusammenhag erscheinen Wahlergebnisse aller Wahlen nach der Widervereinigung in einem ganz anderen Licht.
Ich stelle die These auf: Wahlergebnisse am rechten Rand werden so manipuliert, dass keine rechte Gruppierung bedeutend die Hörde zur Mitbestimmung überspringen kann.

Dressler, Paolo Pinkel und auch Bahring haben wohl etwas ausgeplappert was den Bürgern dieses "neuen" Deutschlands nicht bekannt werden sollte.
Leben wir noch in einem freien Land oder schon in einer Diktatur?

Vor 20 Jahren zählten CDU und CSU noch zu den rechten Parteien und sie haben sich selbst so genannt - rechts, konservativ und demokratisch. Was ist inzwischen geschehen? War das der Preis der Widervereinigung sich selbst aufzugeben und nur noch als Zahlmeister für Mu-Ku-Hölle Europa zu schuften?


.

Sie haben das nicht nur beschlossen, sondern sie haben auch noch alle medialen und "wahltechnischen" Vorkehrungen getroffen, damit keine einzige Rechtspartei auf Bundesebene die 5%-Hürde überwinden kann... ;(

Mich dünkt , wir leben in einem Unrechtsstaat ...

Bräunie
05.09.2010, 15:09
.Vor 20 Jahren zählten CDU und CSU noch zu den rechten Parteien und sie haben sich selbst so genannt - rechts, konservativ und demokratisch. Was ist inzwischen geschehen? War das der Preis der Widervereinigung sich selbst aufzugeben und nur noch als Zahlmeister für Mu-Ku-Hölle Europa zu schuften?

Vor 20 Jahren vielleicht, ich erinnere mich daran, dass der saumagenfressende ehemalige BRD- Kanzler Kohl vorm Amtsantritt noch deklariert hat, dass die Zahl der Türken in der BRD nicht gehalten werden könne, aufgrund drohender innenpolitischer Schwierigkeiten. Ein Stoiber ist bekanntlich auch mal mit Sätzen aufgefallen wie "die Multikulturelle Gesellschaft legt die Axt an die Wurzeln unserer nationalen Souveränität". Aber das ist Geschichte. Die CDU ist keineswegs eine Rechte und noch weniger eine konservative Partei. Sie gilt eher als Speerspitze des neoliberalen Klüngels, der sich in erster Linie durch USA- hörigkeit und bedingungslose Kapitulation vor dem internationalen Großkapital auszeichnet. Es bestehen nur noch in geringfügigen Nuancen Unterschiede zwischen CDU und SPD, im großen und ganzen ist das alles neoliberaler Einheitsbrei, die sich der Umverteilung von Unten nach Oben verschrieben haben.

Gerade ein Politiker wie Ex- Kanzler Kohl ist ein trauriges Beispiel dafür, dass die CDU alles andere als als "rechts" bezeichnet werden kann: Unter seiner Regie wurde das Land mit Fremden nur so überflutet, erstmals unter ihm krakelte vaterlandsloser Pöbel Ausdrücke wie "Deutschland Verrecke" und ein Helmut Kohl brachte die Dreistigkeit auf, fruchtbarste urdeutsche Gebiete an die ehemaligen Feindmächte zu verschenken und dazu Beifall zu klatschen. Die CSU- Politiker Stoiber und Dreckstein waren es, die immer wieder scharf gegen die nationale Opposition geschossen haben und stets versucht waren, im Handeln gegen Rechts, die ewiggestrigen Linken a la PDS, Antifa und andere Gutmenschen noch zu überbieten. Die Initiative zum NPD- Verbot ging von Stoiber und Dreckstein aus, wie jeder wissen dürfte.

Der Zusammenhang "keine Rechtspartei in den Bundestag" und die Teilwiedervereinigung ist denkbar. Schließlich war die Teilwiedervereinigung begleitet mit einer unsäglichen Kampagne gegen Rechts und vielen zum Teil fiktiven und getürkten übergriffen von angeblichen Neonazis gegen Migranten. In den ersten Jahren nach der Wende hat man doch teilweise über nichts anderes in den Medien gelesen. Der Höhepunkt waren dann die fragwürdigen, vermutlich vom Verfassungsschmutz eingefädelten Anschläge auf das Türken- Haus in Solingen.

nethead
05.09.2010, 15:10
In unserer Demokratie gibt es nicht einen einzigen TV Kanal der Opposition, alles ist in der Hand der Demokröten.

Welcher Kanal soll das sein?

Sprecher
05.09.2010, 15:37
Das stimmt. Rep und NPD sind Witzfiguren und nicht wählbar. Es müsste eine neue Partei her, deren Image noch nicht so beschädigt und vom VS unterwandert ist. Ich denke, PRO könnte so eine Partei werden.

Jede halbwegs erfolgreiche Partei rechts der CDU wird früher oder später vom VS unterwandert. Und was genau findest du an PRO so toll? Die meisten von deren Aktivisten waren vorher bei den Reps, teils auch der NPD die du hier als "Witzfiguren" bezeichnest.

Sprecher
05.09.2010, 15:39
Der Höhepunkt waren dann die fragwürdigen, vermutlich vom Verfassungsschmutz eingefädelten Anschläge auf das Türken- Haus in Solingen.

Vermutlich eher türkischer oder britischer Geheimdienst.

Bräunie
05.09.2010, 15:44
Vermutlich eher türkischer oder britischer Geheimdienst.

die haben es sich ja dann sogar noch ziemlich leicht gemacht, einfach ein paar 14- 16 jährige Dergels aufgegriffen, diese dann in einem beispiellosen Politprozess bearbeitet und konditioniert, dass die gestehen, damit man sie als böse, böse Neonazis hinstellen kann, die nicht einmal vor feigen Verbrechen zurückstecken. Auf diese Weise hat man ja auch erfolgreich einen Wahlerfolg der Republikaner verhindert, wenn ich recht informiert bin...

Sprecher
05.09.2010, 15:47
die haben es sich ja dann sogar noch ziemlich leicht gemacht, einfach ein paar 14- 16 jährige Dergels aufgegriffen, diese dann in einem beispiellosen Politprozess bearbeitet und konditioniert, dass die gestehen, damit man sie als böse, böse Neonazis hinstellen kann, die nicht einmal vor feigen Verbrechen zurückstecken. Auf diese Weise hat man ja auch erfolgreich einen Wahlerfolg der Republikaner verhindert, wenn ich recht informiert bin...

Stimmt kurz nach den Anschlägen scheiterten die Reps in Hamburg mit 4,8% und bei der Europawahl mit 3,9%.
Hätte es bereits damals das Internet gegeben hätte es das System vermutlich schwerer gehabt 4 Unschuldige ins Gefängnis zu werfen.

franz
05.09.2010, 15:53
Hallo zusammen
solange noch einigermaßen vernünftigerscheinende User, Rechte Parteien für unwählbar betrachten (woher nehmen sie eigendlich die Stirn das zu beurteilen) sieht`s ohnehin recht beschissen aus in unserem diesem Staate.
Zeigt mir doch mal Punkte im Pateiprogramm der z.Bsp. NPD auf, die diese Partei außerhalb von gut und böse stellt. Jetzt kommt mir nur ja nicht mit Personellen Argumenten, damit wäre nämlich so gut wie keine Partei wählbar.
entweder bin ich rechts oder ein elender Schleimscheißer der immer glaubt es müsste noch was besseres kommen. denn dieses Verhalten ist genau das was zu unserem Ende führt. Wie gesagt ,"ein bisschen schwanger gibt`s nicht". Obwohl ich weis das die NPD z.Bsp. vom kriminellen Verfassungsschutz unterwandert ist, wähle ich seit Jahren diese Partei in der Hoffnung das irgendwann bei der Auszählung korrekt gezählt wird und die Voraussetzungen zur Vernunft gegeben sind.

Gruß franz

Esreicht!
05.09.2010, 16:46
.

Einen Aspekt aus der HaF Sendung sollten wir aber doch noch ansprechen, welcher beim Plasberg erwähnt wurde.

In Deutschland soll es in Zukunft keine rechten Parteien geben, so haben es die grossen Parteien beschlossen!

In diesem Zusammenhag erscheinen Wahlergebnisse aller Wahlen nach der Widervereinigung in einem ganz anderen Licht.
Ich stelle die These auf: Wahlergebnisse am rechten Rand werden so manipuliert, dass keine rechte Gruppierung bedeutend die Hörde zur Mitbestimmung überspringen kann.

Dressler, Paolo Pinkel und auch Bahring haben wohl etwas ausgeplappert was den Bürgern dieses "neuen" Deutschlands nicht bekannt werden sollte.
Leben wir noch in einem freien Land oder schon in einer Diktatur?

Vor 20 Jahren zählten CDU und CSU noch zu den rechten Parteien und sie haben sich selbst so genannt - rechts, konservativ und demokratisch. Was ist inzwischen geschehen? War das der Preis der Widervereinigung sich selbst aufzugeben und nur noch als Zahlmeister für Mu-Ku-Hölle Europa zu schuften?


.

Es wird niemals eine rechte Partei geben, die das bestehende Einheitsparteien-System gefährden könnte, dafür sorgen schon die wahren Deutschlandmacher im Vorfeld!

Aktuell sind die Deutschlandmacher mit der etablierten Politik nicht zufrieden und machen wirkungsvollen Druck bis zum Hinweis einer neuen rechten Partei und schon fügt sich Merkel:D

Höflich formuliert wage ich zu bezweifeln, daß sich die wahren Deutschlandmacher ernsthaft für nationale Interessen stark machen. Allenfalls nur soviel, wie es ins eigene Konzept paßt und zur Volksberuhigung reicht;)

kd

Silencer
06.09.2010, 14:06
.......Zeigt mir doch mal Punkte im Pateiprogramm der z.Bsp. NPD auf, die diese Partei außerhalb von gut und böse stellt. Jetzt kommt mir nur ja nicht mit Personellen Argumenten, damit wäre nämlich so gut wie keine Partei wählbar.
entweder bin ich rechts oder ein elender Schleimscheißer der immer glaubt es müsste noch was besseres kommen. denn dieses Verhalten ist genau das was zu unserem Ende führt. Wie gesagt ,"ein bisschen schwanger gibt`s nicht".
........
Gruß franz


Möglicherweise hast du recht mit deiner Einschätzung, ich jedoch sehe die NPD als verbrannt und total unmodern. Immerhin leben wir schon mehr als 60 Jahre nach dem Krieg und es müssten andere Verhältnisse zu den Nachbarn angestrebt werden und den Konservativen dort. Auch die NPD müsste bereits europäisch denken, denn nur mit den Rechten in ganz Europa könnte man dem Völker zerstörenden Neoliberalismus und Globalismus die Stirn bieten.
Da ist schon die Pro-Bewegung in NRW ein anderer Kaliber - nicht Pro-Deutschland in Berlin, die müssen erst beweisen ob sie eine Kopie der NPD oder fortschrittlicher werden wollen.
Ich wähle grundsätzlich keine Glatzen und keine schlecht gekleidete Leute. ;)

franz
06.09.2010, 16:15
Hallo Silencer
wie ich schon sagte ein bisschen Schwanger gibt es nicht, welche Verhältnisse zu unseren Nachbarn meinst Du und was soll das Dümmliche gefasel von Glatzen und schlecht angezogenen Leuten. Menschen die durch einen extremen Haarausfall oft ein Persönlichkeitsproblem haben sind bei dir sicher besonders schlecht angesehen, was die Kleidung betrifft, ist dies einfach Geschmackssache. Im übrigen sind deine Äußerungen eher dazu angetan, Dich als Einfaltspinsel zu sehen.
Übrigens ist die NPD die einzige noch Wählbare Partei alles andere sind doch nur Luftblasen und dienen nur zur Abschwächung einer bis jetzt trotz Krimineller Unterwanderung, wählbaren NPD.


Gruß johann

bach
06.09.2010, 16:28
Arnulf Baring ist bei mir jedenfalls unten durch.

Silencer
06.09.2010, 17:09
Arnulf Baring ist bei mir jedenfalls unten durch.


Ja, den Satz am Ende der HaF konnte der sich sparen, so habe ich den Eindruck bekommen dass er eigentlich das System unterstützt oder für reformierbar hält.

Silencer
06.09.2010, 17:27
Hallo Silencer
wie ich schon sagte ein bisschen Schwanger gibt es nicht, welche Verhältnisse zu unseren Nachbarn meinst Du und was soll das Dümmliche gefasel von Glatzen und schlecht angezogenen Leuten. Menschen die durch einen extremen Haarausfall oft ein Persönlichkeitsproblem haben sind bei dir sicher besonders schlecht angesehen, was die Kleidung betrifft, ist dies einfach Geschmackssache. Im übrigen sind deine Äußerungen eher dazu angetan, Dich als Einfaltspinsel zu sehen.
Übrigens ist die NPD die einzige noch Wählbare Partei alles andere sind doch nur Luftblasen und dienen nur zur Abschwächung einer bis jetzt trotz Krimineller Unterwanderung, wählbaren NPD.


Gruß johann

@Franz,

ich möchte dich nicht von der Wahl der NPD abbringen, es ist immer gut wenn dadurch die Systemparteien keine Stimme bekommen.
Mit Glatzen meine ich nicht Menschen mit Haarausfall, sondern diejenigen die damit ihre politische Gesinnung ausdrücken möchten. Du wirst mir nicht erzählen dass alle rechte Glatzen Haarausfall haben. Ich finde solche Leute einfach unsympathisch wenn dazu auch noch die blöden Bomberjacken und schwarze Lederkluft kommt.
Und das Programm der NPD ist irgendwie immer noch von gestern und mir fehlt dort die Bekämpfung des Islams in Europa. Rechte Parteien in Europa müssen besser zusammenarbeiten, gemeinsame Aktionen durchführen und keinen Hass gegen andere europäischen Völker schürren. Nur mit gemeinsamen Auftreten in den Quasellbuden Europas können die Völker Europas ihre Selbstbestimmung zurückgewinnen und ausüben. Zurück zu schauen lohnt sich wirklich nicht mehr.
Ich werde auf alle Fälle erst mal weiterhin PRO unterstützen, obwohl mir dort die Israel-Masche nicht gefällt.

Fiel
06.09.2010, 17:28
Die CSU- Politiker Stoiber und Dreckstein waren es, die immer wieder scharf gegen die nationale Opposition geschossen haben und stets versucht waren, im Handeln gegen Rechts, die ewiggestrigen Linken a la PDS, Antifa und andere Gutmenschen noch zu überbieten. Die Initiative zum NPD- Verbot ging von Stoiber und Dreckstein aus, wie jeder wissen dürfte.


Mann oh Mann, der Mann heißt nicht Dreckstein sondern Beckstein. Das war wohl ein Freud'scher Versprecher, weswegen dir verziehen sei.
Die Politik in der BRD wurde in den letzten Jahrzehnten nur von solchen Typen wie diesem Dreckstein gestaltet. Mann oh Mann jetzt ist mir dieser Freud'sche Fehler selber unterlaufen. Ne, der Mann heißt doch Beckstein.

Brutus
06.09.2010, 17:31
Mann oh Mann, der Mann heißt nicht Dreckstein sondern Beckstein. (...) Mann oh Mann jetzt ist mir dieser Freud'sche Fehler selber unterlaufen. Ne, der Mann heißt doch Beckstein.

Den Freud'schen Versprecher kann man ganz einfach vermeiden. Denk einfach an die roten, grünen und blauen Duftsteine in den Urinalen. Pißbecken, Steine => Beckstein!

Alfred Tetzlaff
09.09.2010, 12:33
Natürlich kann man sowas nicht belegen. Aber es ist schon seltsam, daß rechte Parteien im kommunalem Bereich desöfteren und regelmäßig die Hürde knacken, während dies bei Bundestagswahlen nie zutrifft.

Willst du etwa behaupten, daß Bundestagswahlergebnisse gefälscht werden?
Die überwiegende Mehrheit der Deutschen hat aus der Geschichte gelernt, und sie hat von Parteien die die NSDAP verherrlichen die Schnauze gestrichen voll. Nenne mir eine rechte Partei, die nicht das sogenannte 3. Reich verherrlicht.

Suppenkasper
09.09.2010, 12:40
Die Deutschen hatten nicht einmal nach dem Krieg die Schnauze voll, selbst 1945 hielten mehr als 50 % den Nationalsozialismus noch für eine gute Sache.

Sagt Dir der Begriff Umerziehung was?

Die Unterschiede zwischen der BRD und dem Dritten Reich vor dem Krieg sind größtenteils verschwindend, mit der Ausnahme (unter Anderem) dass das Dritte Reich eine Verfassung hatte und ein souveräner Rechtsstaat war.

franz
09.09.2010, 13:34
@Franz,

ich möchte dich nicht von der Wahl der NPD abbringen, es ist immer gut wenn dadurch die Systemparteien keine Stimme bekommen.
Mit Glatzen meine ich nicht Menschen mit Haarausfall, sondern diejenigen die damit ihre politische Gesinnung ausdrücken möchten. Du wirst mir nicht erzählen dass alle rechte Glatzen Haarausfall haben. Ich finde solche Leute einfach unsympathisch wenn dazu auch noch die blöden Bomberjacken und schwarze Lederkluft kommt.
Und das Programm der NPD ist irgendwie immer noch von gestern und mir fehlt dort die Bekämpfung des Islams in Europa. Rechte Parteien in Europa müssen besser zusammenarbeiten, gemeinsame Aktionen durchführen und keinen Hass gegen andere europäischen Völker schürren. Nur mit gemeinsamen Auftreten in den Quasellbuden Europas können die Völker Europas ihre Selbstbestimmung zurückgewinnen und ausüben. Zurück zu schauen lohnt sich wirklich nicht mehr.
Ich werde auf alle Fälle erst mal weiterhin PRO unterstützen, obwohl mir dort die Israel-Masche nicht gefällt.

Hallo Silencer
ich bin immer noch lernfähig, zeig mir bitte im Parteiprogramm der NPD wo das 3te Reich verherrlicht wird und wo gegen unsre Nachbarn gestänkert wird. Wenn Du mir glaubgaft genannte sinnlosen Verfehlungen aufzeigen kannst, könnte ich mich wohl zu einer anderen Partei entscheiden aber vor allem das man dem Islam zugetan ist. Bis jetzt ist die NDP die einzige, weil sehr vom Lumpengesindel geschasste und darum Vieleicht auf dem Richtigen Weg Partei.

Gruß franz

Bruddler
09.09.2010, 13:39
Willst du etwa behaupten, daß Bundestagswahlergebnisse gefälscht werden?
Die überwiegende Mehrheit der Deutschen hat aus der Geschichte gelernt, und sie hat von Parteien die die NSDAP verherrlichen die Schnauze gestrichen voll. Nenne mir eine rechte Partei, die nicht das sogenannte 3. Reich verherrlicht.

Du bist an bornierter Dummheit nicht mehr zu überbieten ! ;)
Im Übrigen, Wahlergebnisse werden so geschickt manipuliert, dass Leute wie Du es nicht bemerken....

franz
09.09.2010, 13:45
Willst du etwa behaupten, daß Bundestagswahlergebnisse gefälscht werden?
Die überwiegende Mehrheit der Deutschen hat aus der Geschichte gelernt, und sie hat von Parteien die die NSDAP verherrlichen die Schnauze gestrichen voll. Nenne mir eine rechte Partei, die nicht das sogenannte 3. Reich verherrlicht.

Wenn Du an Wahfälschungen zweifeln solltest bist Du nur ein Enfaltspinsel.
Natürlich wurde vieles vom Dritten Reich noch lange nach unserer Niederlage sogar noch heute von Älteren Menschen als besser empfunden, schau die Verblödung, keine Ehre kein Anstand nur Raffgier und Faulheit sind die derzeitigen Erfolge der Umerziehung.
Im 3ten Reich war auf jeden Fall noch Anstand gegenüber seinen Mitmenschen angesagt, heute musst du aufpassen das dir nicht die Tür vor den Kopf geknallt wird usw. usw.

Gruß franz

Alfred Tetzlaff
09.09.2010, 17:09
Du bist an bornierter Dummheit nicht mehr zu überbieten ! ;)
Im Übrigen, Wahlergebnisse werden so geschickt manipuliert, dass Leute wie Du es nicht bemerken....

Hast Du denn an einer Stimmzettelauszählung schon einmal mitgemacht? Vermutlich nicht. Du schreibst das dumme Geblöke deiner Gesinnungsgenossen kritiklos ab.

BRDDR_geschaedigter
09.09.2010, 17:12
Hast Du denn an einer Stimmzettelauszählung schon einmal mitgemacht? Vermutlich nicht. Du schreibst das dumme Geblöke deiner Gesinnungsgenossen kritiklos ab.

So blöd sind die auch nicht, indem sie bei den Stimmzetteln manipulieren.

Wenn ich manipulieren würde, dann an der Stelle, wo der Ergebnisse der Auszählungen der Stimmzettel zusammenkommen.

Alfred Tetzlaff
09.09.2010, 17:52
So blöd sind die auch nicht, indem sie bei den Stimmzetteln manipulieren.

Wenn ich manipulieren würde, dann an der Stelle, wo der Ergebnisse der Auszählungen der Stimmzettel zusammenkommen.

Das läuft in Deutschland korrekt ab. Von der Zettelauswertung bis zur zentralen Sammelstelle wird alles von Wahlbeobachtern überwacht. Wer etwas andere behauptet ist ein Spinner.
Die 99%ige Stimmabgabe für die SED kam mir immer so unwirklich vor.

klartext
09.09.2010, 18:07
Wenn Du an Wahfälschungen zweifeln solltest bist Du nur ein Enfaltspinsel.
Natürlich wurde vieles vom Dritten Reich noch lange nach unserer Niederlage sogar noch heute von Älteren Menschen als besser empfunden, schau die Verblödung, keine Ehre kein Anstand nur Raffgier und Faulheit sind die derzeitigen Erfolge der Umerziehung.
Im 3ten Reich war auf jeden Fall noch Anstand gegenüber seinen Mitmenschen angesagt, heute musst du aufpassen das dir nicht die Tür vor den Kopf geknallt wird usw. usw.

Gruß franz

Extreme Grüppchen wie die NPD sehen sich immer gerne in der Opferrolle und natürlich ist alles gefälscht, es liegt nie an ihnen selbst.
Ihr habt euch eure Partei selbst zerstört. Noch vor einigen Jahren konnte man darüber nmachdenken, euch zu wählen. Mittlerweile seid ihr ein Häufchen abgedrehter Spinner geworden, die man möglichst von Politik fernhalten sollte, ein Bodensatz von Neonazis, Verschwörungsschwurbler und nationalen Excentrikern. So wird das nie etwas mit euch.

Bruddler
09.09.2010, 19:03
Hast Du denn an einer Stimmzettelauszählung schon einmal mitgemacht? Vermutlich nicht. Du schreibst das dumme Geblöke deiner Gesinnungsgenossen kritiklos ab.

Es geht hier nicht um die "Stimmzettelauswertung" auf unteren Ebenen, es geht um das, was danach kommt.....und zwar genau da, wo nur noch die Computer im Spiel sind !


http://www.politikforen.net/picture.php?albumid=23&pictureid=1371

Silencer
09.09.2010, 19:06
Hast Du denn an einer Stimmzettelauszählung schon einmal mitgemacht? Vermutlich nicht. Du schreibst das dumme Geblöke deiner Gesinnungsgenossen kritiklos ab.

Ja super!
Und wie erklärst du mir dass in Köln bei der Kommunalwahl einige Hundert Stimmen von Pro-Köln nicht mitgezählt wurden?
Die Erklärung dafür warf später - die Stimmen wurden vergessen. Das System hat also Möglichkeiten die "nicht gewollten Stimmen" nicht zu berücksichtigen. Am Auszählungstisch braucht man dann nicht mal lügen.

.

Alfred Tetzlaff
09.09.2010, 19:49
Es geht hier nicht um die "Stimmzettelauswertung" auf unteren Ebenen, es geht um das, was danach kommt.....und zwar genau da, wo nur noch die Computer im Spiel sind !


http://www.politikforen.net/picture.php?albumid=23&pictureid=1371

Wenn du schon mit Vorwürfen kommst, dann stelle Links als Beweise hinein, und labere nicht so einen Mist aus dem Bauch heraus.

Alfred Tetzlaff
09.09.2010, 19:56
Ja super!
Und wie erklärst du mir dass in Köln bei der Kommunalwahl einige Hundert Stimmen von Pro-Köln nicht mitgezählt wurden?
Die Erklärung dafür warf später - die Stimmen wurden vergessen. Das System hat also Möglichkeiten die "nicht gewollten Stimmen" nicht zu berücksichtigen. Am Auszählungstisch braucht man dann nicht mal lügen.

.

Und wo steht das? Ich konnte der Presse nur entnehmen, daß ungültige Stimmen nicht mitgezählt wurden, was ja auch normal ist.

franz
09.09.2010, 21:06
Extreme Grüppchen wie die NPD sehen sich immer gerne in der Opferrolle und natürlich ist alles gefälscht, es liegt nie an ihnen selbst.
Ihr habt euch eure Partei selbst zerstört. Noch vor einigen Jahren konnte man darüber nmachdenken, euch zu wählen. Mittlerweile seid ihr ein Häufchen abgedrehter Spinner geworden, die man möglichst von Politik fernhalten sollte, ein Bodensatz von Neonazis, Verschwörungsschwurbler und nationalen Excentrikern. So wird das nie etwas mit euch.

Typisch für den Gewendeten Nazi, nur dummes Inhaltloses Geschwätz.
Bei gelegenheit werde ich mal meine Sicht des Nazis darstellen ich bin jetzt zu Müde Morgen machen wir ein kleine Reise.

Gruß franz

Silencer
09.09.2010, 22:18
Und wo steht das? Ich konnte der Presse nur entnehmen, daß ungültige Stimmen nicht mitgezählt wurden, was ja auch normal ist.


Das war überall in der Presse und lokal TV in Köln. Pro hat dann mit Klage gedroht, sodass am nächsten Tag das Wahlkomitee das Amtliche Wahlergebnis um 0,1 % zu Gunsten von PRO geändert hat.
Klar hat man darüber in ganz Deutschland nicht gesprochen und wenn dann nur als kleine Nachricht. Es zeigte aber wie Wahlen manipuliert werden können, vielleicht war das nur ein Test wie ProKöln klein gehalten werden könnte.
Wir brauchen in unserer Domokratur dringend internationale Wahlbeobachter :]

Bruddler
10.09.2010, 04:25
Wenn du schon mit Vorwürfen kommst, dann stelle Links als Beweise hinein, und labere nicht so einen Mist aus dem Bauch heraus.

Du solltest einfach mal versuchen nachzudenken, fallst Du dazu in der Lage bist..... :isok:

McDuff
10.09.2010, 05:32
.

Einen Aspekt aus der HaF Sendung sollten wir aber doch noch ansprechen, welcher beim Plasberg erwähnt wurde.

In Deutschland soll es in Zukunft keine rechten Parteien geben, so haben es die grossen Parteien beschlossen!

In diesem Zusammenhag erscheinen Wahlergebnisse aller Wahlen nach der Widervereinigung in einem ganz anderen Licht.
Ich stelle die These auf: Wahlergebnisse am rechten Rand werden so manipuliert, dass keine rechte Gruppierung bedeutend die Hörde zur Mitbestimmung überspringen kann.

Dressler, Paolo Pinkel und auch Bahring haben wohl etwas ausgeplappert was den Bürgern dieses "neuen" Deutschlands nicht bekannt werden sollte.
Leben wir noch in einem freien Land oder schon in einer Diktatur?

Vor 20 Jahren zählten CDU und CSU noch zu den rechten Parteien und sie haben sich selbst so genannt - rechts, konservativ und demokratisch. Was ist inzwischen geschehen? War das der Preis der Widervereinigung sich selbst aufzugeben und nur noch als Zahlmeister für Mu-Ku-Hölle Europa zu schuften?


.

Anbetracht der Tatsache, wie hier die Meinungs und Pressefreiheit verbogen werden und jegliche Partei rechts der CDU vom Geheimdienst unterwandert wird und propagandistisch unwählbar gemacht wird, halte ich auch Wahlmanipulationen für möglich.

Siegfriedphirit
11.09.2010, 09:37
auf zu einer neuen Rechten - aber ohne den Neonazi Scheiß.

Eine neue Rechte, die sich aber auch mal um die Belange des deutschen Volkes kümmert und nicht nur die Taschen der Milliardäre überquellen läßt. Unsere Superreichen sind wahrlich reich genung. Die müssen nicht noch viel reicher werden. Bestes Beispiel sind die USA: Dort spendet eine große Zahl von Superreichen ihr halbes Vermögen . Die haben begriffen, dass das letzte Hemd keine Taschen hat und das große Vermögen, die Jahrzehnte lang auf Konten liegen, keinen Nutzen bringen.Da wird Kaufkraft brach gelegt, die der Wirtschaft im Umsatz fehlt. Natürlich kam deren Einsicht auch erst im Alter. Die Besitzstände sollen natürlich gewahrt bleiben. Aber das deutsche Volk soll auch vernünftig leben können. Denn nur dann hätten polit. Gegner keine Chance das Volk von ihrer Sache zu überzeugen. Der soziale Frieden ist für ein so dicht bevölkertes Land wie Deutschland enorm wichtig. Unsere Eliten und auch der ordentliche Bürger möchte doch in Ruhe seinen Wohlstand geniesen-oder?

Silencer
11.09.2010, 11:13
auf zu einer neuen Rechten - aber ohne den Neonazi Scheiß.


.............




So ist es, Siegfriedphirit, und auch ohne diesen modernen Neoliberalismus, der ganze Kulturen und Volkswirtschaften in kürzester Zeit zerstört.






.............

Der soziale Frieden ist für ein so dicht bevölkertes Land wie Deutschland enorm wichtig. Unsere Eliten und auch der ordentliche Bürger möchte doch in Ruhe seinen Wohlstand geniesen-oder?

Sehr gute Beschreibung, ich sehe wir verstehen uns.
Vielen Egoisten dieses Landes ist es noch nicht klar geworden, was wirklich wichtig für eine funktionierende Volkswirtschaft und funktionierenden Staat ist. Liberalismus, übertriebener Multikulturalismus und ungezügelter Kapitalismus ohne ausreichende soziale Komponente treiben jeden Staat in den Ruin. Die Parteien von heute haben sich damit überflüssig gemacht, auch die Grünen und die Kommunisten.

NationalDemokrat
13.09.2010, 22:07
Extreme Grüppchen wie die NPD sehen sich immer gerne in der Opferrolle und natürlich ist alles gefälscht, es liegt nie an ihnen selbst.
............bla bla.

Das behaupten nicht nur NPD sondern auch andere Partein wie etwa die Piraten, dass es Wahlfälschung gibt.

Und leider haben beide Recht.

Z.B noch gar nicht lange her...und das sei noch vermerkt, dass ist im kleinen aufgefallen!!http://de.altermedia.info/general/nach-wahlbetrug-riesa-npd-erstattet-strafanzeige-23-06-09_30576.html

Man darf bedenken das die NPD fast keine Mittel hat um bei Bundestagswahlen überall Wahlbeobachter abzustellen!! Und bei Bundestagswahlen mit Sicherheit genauere, kriminelle Energie, seitens der Um"volkungspartein" einhergeht.



--------------------------------------------------------------------------------------
Passend zum Thema noch hier etwas gefunden:

Freie Wahlen in Deutschland ?

Wie Demoskopen die veröffentlichte Meinung produzieren

Unterhalten sich zwei Schweine im Stall: Sagt das eine: „Wusstest du schon, dass unser Bauer uns nur deshalb füttert, weil er uns eines Tages schlachten will?*“ Sagt das andere: *„Du spinnst, oder glaubst du etwa auch an diese Verschwörungstheorien?“

Der Bauer weiß allerdings, dass er nicht alle Schweine auf ewige Zeit für dumm verkaufen kann. Er weiß auch, dass alle Schweine ihn erkennen und ihn umbringen werden, wenn dieser Schwindel eines Tages heraus kommt. Deshalb hat er eine Schweine*demokratie eingeführt, so dass die Schweine glauben, dass die von ihnen gewählten Politikerschweine den Bauernhof regie*ren. So regiert der Bauer heimlich aus dem Hintergrund und kann unerkannt flüchten, wenn eines Tages die Wahrheit heraus kommt.
Wie funktioniert so eine Schweinedemokratie? Der Schweinestall namens BRD ist in ca. 300 Wahlkreise aufgeteilt, von denen jeder 200.000 wahlberechtigte Einwohner hat. Um einen Sitz im Bundestag zu bekommen, müsste ein Abgeordneter also mindestens 100.000 Stimmen bekommen. Bei einem Ergebnis wie zuletzt in Berlin lag die Wahlbeteili*gung aber bei unter 60 Prozent. Die SPD hatte mit 17,9% nur 36000 und die PDS mit 7,8% nur 16000 Stimmen erhalten. Macht zusammen 52000. Die rotrote Koalition hat somit keine 20 % der Wähler für sich und 80% gegen sich. So funktioniert die Schweinedemo*kratie!
Traurig ist dabei das relativ gute Abschneiden der Sonstigen. Ein paar Prozent landen im braunen Sumpf, hier ein halbes % für die Tierschutzpartei, da noch mal 2 % für die Grauen Panther und für weitere Splitterparteien mit an und für sich vernünftigen Ansichten. Nur Schade um das viele Geld und die Zeit, die diese Traumtänzer vergeblich verschwenden.
Im Wahlkampf wird das ganze Land mit Plakaten zugekleistert, schlimmer noch als früher in der sogenannten DDR, denn die sozialistischen Durchhalteparolen hatten wenig*stens noch einen Unterhaltungswert. In beiden Fällen wird die große Auswahl an Parteien nur vorgetäuscht, denn welche Polit-Zombies in die Glotze kommen, steht schon im Voraus fest.
Der Autor dieses Artikels hatte 1998 für die Initiative Pro DM für den Deutschen Bundestag kandidiert. Er hatte zwar prinzipiell nichts gegen den Euro, war aber zusammen mit mehr als der Hälfte der Bevölkerung gegen dessen vollkommen überstürzte Einführung. Die Partei Initiative Pro DM hatte damals im Prinzip gute Chancen, in den Bundestag einzuziehen. So wurde im saarländischen Landesverband auf eigene Faust eine Meinungs*umfrage durchgeführt, bei der tatsächlich 65% der Befragten angaben, eine solche Partei eventuell zu wählen.
Es wurden folgende Fragen gestellt:


Kennen Sie die Partei Initiative Pro DM?
Wenn es eine Partei gäbe, die die Einführung des Euro stoppen will, würden Sie diese Partei wählen?

Frage 1 wurde von 100 per Zufall ausgewählten Leuten zu 15 % mit ja beantwortet, Frage 2 zu 67 % mit ja. Nach einer weiteren Befragung von 100 Telefonkunden antworteten auf Frage 1 insgesamt 17 % und auf Frage 2 insgesamt 63 % mit ja. Nach Befragung von weiteren 100 Telefonkandidaten hat sich das Ergebnis nicht wesentlich verändert, also stabilisiert. Auf die Befragung weiterer 701 Zufallskandidaten wurde deshalb verzichtet. Hätte man dieses Ergebnis im Wahlkampf 98 professionell veröffentlicht, und dazu war die Parteiführung finanziell durchaus in der Lage, so hätte das wahrscheinlich dazu geführt, dass diese Partei die 5§-Hürde locker überwunden hätte. Aber die Düsseldorfer Parteizentrale hatte an diesem Umfrageergebnis überhaupt kein Interesse, es sei angeblich unseriös.
Seriöse Meinungsumfragen werden nämlich nach folgendem Strickmuster produziert: Zuerst bestellt eine etablierte Partei eine Wahlprognose mit dem für sie gewünschten Ergebnis. Anschließend werden meistens 1001 oder 1002 „repräsentativ ausgewählte“ Bundesbürger befragt, welche Partei sie wählen würden, wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre. (Eingeweihte können an der Zahlenangabe 1001 oder 1002 erkennen, wer der Auftraggeber dieser Umfrage ist.) Natürlich bekommen die Umfrageteilnehmer keinen echten Stimmzettel vorgelegt, sondern sie nennen spontan eine der Parteien, die ihnen gerade einfällt. Dann wird die aktuelle Stimmungslage verkündet, und anschließend bekommt man z.B. beim Politbarometer im ZDF den folgenden Standardspruch zu hören:
„Soweit die aktuelle Stimmungslage, wenn allerdings am kommenden Sonntag wirklich gewählt würde, kämen die langfristigen Überzeugungen der Bundesbürger deutlicher zum Ausdruck. Das tatsächliche Wahlergebnis sähe dann folgendermaßen aus…“
Diesen „langfristigen Trend“ legen die Demoskopen natürlich selbstherrlich fest. Es gibt dafür keinerlei wissenschaftlich seriöse Kriterien. Und weil sie den Anteil der potentiellen Nichtwähler erst gar nicht veröffentlichen, können sie auf diese Weise jedes gewünschte Wahlergebnis ganz im Sinne des Auftragsgebers herbeizaubern.
Der oberste Apparatschik der Anti-Euro-Partei hatte aber kein Ergebnis bestellt, das deutlich über 5 % liegt, denn das durfte er nicht. Natürlich lag das tatsächliche Wahlergebnis dann auch deutlich unter 5%, aber immer noch hoch genug, damit der Parteigründer und Herausgeber des Börsenmagazins „Effektenspiegel“ eine saftige Wahlkampfkos*tenerstattung kassieren konnte. Dass er überhaupt nicht daran dachte, in den Bundestag einzuziehen und dass der Euro auf jeden Fall kommen musste, war von vornherein beschlossene Sache. Er hatte seinen gesamten Pseudo-Wahlkampf als reine One-Man-Show organisiert und noch nicht mal ein ministrables Schattenkabinett aufgestellt, obwohl tausende geeignete Kandidaten zur Verfügung gestanden hätten. So verarschen die Großkapitalisten zusammen mit ihren Logenbrüdern das Wahlvolk bzw. das Stimmvieh.
Ähnliches ist auch in dem Buch von Jürgen Möllemann Klartext nachzulesen. Demzufolge war das Wahlkampfziel bei der Wahl 2002 mindestens achtzehn Prozent zu holen, von der obersten FDP-Führung überhaupt nicht ernsthaft beabsichtigt, denn wenn die FDP tatsächlich ein so gutes Ergebnis einfahren würde, bestünde die Gefahr, dass das an sich nicht schlechte Parteiprogramm der FDP auch tat*sächlich umgesetzt würde. Das ist genau das, was die oberste Führung im BRD-Schweine*stall verhindern will.

Die Partei, die Partei,
die hat immer Recht!
und wenn Wahlen wirklich etwas verändern würden, dann wären sie verboten!
oder auf englisch:

One Vote, One Party,
No Choice!
Die Schweinedemokratie in der BRD und anderen westlichen Staaten ist genau so verlogen wie das ehemalige ostzonale Regime in der SBZ. Wenn Sie bei der nächsten Parlaments*wahl „denen da oben“ eins auswischen wollen, dann sollten sie am besten die mittlerweile größte und wichtigste Partei unterstützen, die PdNw, die Partei der Nichtwähler.
Wenn Sie allerdings bei der nächsten Parlamentswahl keinen Stimmzettel mehr ausgehändigt bekommen, sondern an einem Wahlcomputer die Taste „Ihrer Wahl“ drücken sollen, dann lassen Sie sich am besten gleich aus dem Wählerverzeichnis streichen, weil von vornherein feststeht, dass immer nur die CSFPU oder die SPDSG oder beide die Wahl gewinnen, genau so wie früher die Blockparteien in der DDR. Gerhard Wisnewski spricht hier konsequent von einem Staatsstreich oder Putsch, mit dem die Demokratie endgültig zu Grabe getragen wird. Ausgabe vom 27.10.2006
Wenn diese Wahlcomputer zum Einsatz kommen, verkommt die heute von Alt-68ern und einer Ex-Kommunistin regierte BRD endgültig zur Bananen-Republik Deutschlands, so wie das in den USA heute schon der Fall ist: Oder wie Exbundeskanzler Helmut Schmidt es kürzlich auf den Punkt brachte:
»Die Welt ist schlecht, meine Nachfolger sind bescheuert oder kriminell, meistens beides, und machen die Welt noch unbewohnbarer als ich sie hinterlassen habe.« so Schmidt im Tagesspiegel vom 10.12.2006.

Quelle:

http://www.kanzlerdaemmerung.de/46-0-Wahlfaelschung-in-Deutschland.html

-----------------------------------------------------------------------------
Edit: Mein persönliches Fazit der Geschichte...entweder gar nicht wählen oder deutsch wählen;)....mal sehen was besser ist oder obs aufs gleiche hinaus läuft. Nur eines nicht..WÄHLE NICHT MEHR BLOCKPARTEI CDUFDPLINKEGRÜNESPD PARTEI!..wen Du wählst.

borisbaran
13.09.2010, 22:12
[...]
Schlecte Verlierer.

Fiel
13.09.2010, 22:14
.
Die allergrößte Frechheit von dir ist jedoch, dass du Schmierenkommödiant dich erdreistest dir den Namen Alfred Tetzlaff zuzulegen.

NationalDemokrat
13.09.2010, 22:40
1)auf zu einer neuen Rechten - aber ohne den Neonazi Scheiß.

2)Eine neue Rechte, die sich aber auch mal um die Belange des deutschen Volkes kümmert und nicht nur die Taschen der Milliardäre überquellen läßt.

zu1) Also mach Dir bitte nicht zuviel selbst vor. Eine neue Rechte die gabs auch schon mit DVU und ähm ProDeutschland und ProKölle und..........
äh.. Pro Schill...und;).......................
Und fällt Dir etwas auf? Wie wurde über all diese Partein gerichtet? Aso, ja sicher, alles NeoNazi Scheiss und die NPD sowieso seid ihrer Gründung am 28. November 1964!!!!!!! in Hannover immer nur "NeoNazi Scheiss".:rolleyes:

zu2)Die gibts schon lange Klick (http://www.youtube.com/watch?v=j-Fe8jnGM-c&feature=player_embedded)...nur manche lassen sich halt doch einlullen von diesem System.Klick (http://www.youtube.com/watch?v=a21zglqrr2Q)

elas
13.09.2010, 22:45
.






Dressler, Paolo Pinkel und auch Bahring haben wohl etwas ausgeplappert was den Bürgern dieses "neuen" Deutschlands nicht bekannt werden sollte.
Leben wir noch in einem freien Land oder schon in einer Diktatur?

Vor 20 Jahren zählten CDU und CSU noch zu den rechten Parteien und sie haben sich selbst so genannt - rechts, konservativ und demokratisch. Was ist inzwischen geschehen? War das der Preis der Widervereinigung sich selbst aufzugeben und nur noch als Zahlmeister für Mu-Ku-Hölle Europa zu schuften?


.

Gott sei Dank beschränkt sich mein "Schuften für die Mu-Ku-Hölle" nur noch aufs Golfspiel.

Sonst wär ich nochmals ausgewandert.

Alfred Tetzlaff
14.09.2010, 10:39
Die allergrößte Frechheit von dir ist jedoch, dass du Schmierenkommödiant dich erdreistest dir den Namen Alfred Tetzlaff zuzulegen.

Und was hat das mit dem Thema zu tun? Mit meinem Nick mußt du leben, ob es dir paßt oder nicht. Schreibe sinnvolle Beiträge, dann sehen wir weiter, und paß' uff, daß die Mods dich nicht erwischen.

Menetekel
15.09.2010, 11:59
.


In diesem Zusammenhag erscheinen Wahlergebnisse aller Wahlen nach der Widervereinigung in einem ganz anderen Licht.
Ich stelle die These auf: Wahlergebnisse am rechten Rand werden so manipuliert, dass keine rechte Gruppierung bedeutend die Hörde zur Mitbestimmung überspringen kann.



.

Mit diesen Sätzen triffst Du den Nagel derart in der Mitte, besser kann er nicht getroffen werden.
Nach Allem, was nach der Wiedervereinigung gelaufen ist, haben wir die Grundlage der DDR voll übernommen.
Was nicht ins System passt, wird nicht in dieses System eingelassen.
Und wer das Maul trotzdem aufmacht, wird mundtot geredet oder.....?

Silencer
15.09.2010, 13:20
............

Was nicht ins System passt, wird nicht in dieses System eingelassen.
Und wer das Maul trotzdem aufmacht, wird mundtot geredet oder.....?

.... fährt zu schnell Pheaton, springt mit kaputtem Falschirm ab, nimmt letztes Bad im Hotel, oder auch beim Waldspaziergang bleibt zufällig an einem Ast hängen......

Brotzeit
15.09.2010, 13:49
Darf in der BRD keine rechte Partei mit Einfluss existieren?

"Nein!"

Weil die Linken nicht kapieren wollen, daß es ; wo immer ein linkes Spektrum vorhanden ist, auch immer ein rechtes; ein antagonistische Spektrum ist!


"Feuer" / "Wasser"
"Himmel" / "Hölle" ..........

"Und" :

"Weil nicht sein kann was nicht gem. Linke sein darf!"

Brotzeit
15.09.2010, 13:50
Und wer das Maul trotzdem aufmacht, wird mundtot geredet oder.....?

Diese Feststellung hat einen allgemein gültigen Charakter bzw. allgemeine Gültigkeit!