Schlecker - Onlinekundendaten frei abrufbar

[Cinnamon]

http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article9225598/Schlecker-Kundendaten-kursierten-im-Internet.html


Datenpanne bei Schlecker: Im Internet waren Name, Geschlecht und Adressen von Kunden abrufbar. Auch Prominente sind betroffen.

Besonders interessant hierbei:

http://www.bild.de/BILD/news/2010/08/27/schlecker-daten-maulwurf/datenpanne-strafanzeige-gegen-unbekannt.html#


Zu den Kunden des Online-Dienstleisters, bei dem die Schlecker-Daten ungesichert lagen, gehören dem Bericht zufolge auch das Bundesfinanzministerium, die Allianz-Versicherung, das Bundesverwaltungsgericht und der SPD-Parteivorstand.

Soso, gerade der gutmenschliche SPD-Parteivorstand unter der mutigen Sarrazin-Basherin Andrea Nahles, die sich - berechtigterweise - gegen Schlecker gewandt und Mindestlöhne im Verkauf gefordert hatte hat dort heuchlerischen Pharisäern gleich eingekauft

[Trashcansinatra]

http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article9225598/Schlecker-Kundendaten-kursierten-im-Internet.html



Besonders interessant hierbei:

http://www.bild.de/BILD/news/2010/08/27/schlecker-daten-maulwurf/datenpanne-strafanzeige-gegen-unbekannt.html#



Soso, gerade der gutmenschliche SPD-Parteivorstand unter der mutigen Sarrazin-Basherin Andrea Nahles, die sich - berechtigterweise - gegen Schlecker gewandt und Mindestlöhne im Verkauf gefordert hatte hat dort heuchlerischen Pharisäern gleich eingekauft

Der letzte Satz ist Blödsinn. Du kannst einen externen Dienstleister nicht für die Zustände bei Schlecker verantwortlich machen - das ist die Schuld des externen Dienstleisters, der die EDV betreibt. So wenig ich die Asozialdemokraten mag - sie stehen nicht in einem Vertragsverhältnis mit A(r)Schlecker.

Natürlich ist Schlecker ein Laden, wo nur Pussies einkaufen gehen.

[Sheldon]

Niemals würde ich so einen Dreck wie diese Rabattkarten machen und das nicht nur bei Schlecker. Nicht nur weil es die totale Abzocke ist, sondern vor allem das mit meinen Daten nicht Schindluder getrieben wird, so wie in diesem Fall. Diese Daten sind auf dem Markt ein Vermögen wert und der "Kunde" wird mit nur einem obligatorischen Obulus abgespeist und hat später denn ganze Ärger. Wer mit seinen Daten so fahrlässig umgeht, nur um günstiger an ein Kaffeeservice zu kommen, der ist selber schuld

[Cinnamon]

Der letzte Satz ist Blödsinn. Du kannst einen externen Dienstleister nicht für die Zustände bei Schlecker verantwortlich machen - das ist die Schuld des externen Dienstleisters, der die EDV betreibt. So wenig ich die Asozialdemokraten mag - sie stehen nicht in einem Vertragsverhältnis mit A(r)Schlecker.

Natürlich ist Schlecker ein Laden, wo nur Pussies einkaufen gehen.

Nein, die haben bei Schlecker Online eingekauft.

[Cinnamon]

Niemals würde ich so einen Dreck wie diese Rabattkarten machen und das nicht nur bei Schlecker. Nicht nur weil es die totale Abzocke ist, sondern vor allem das mit meinen Daten nicht Schindluder getrieben wird, so wie in diesem Fall. Diese Daten sind auf dem Markt ein Vermögen wert und der "Kunde" wird mit nur einem obligatorischen Obulus abgespeist und hat später denn ganze Ärger. Wer mit seinen Daten so fahrlässig umgeht, nur um günstiger an ein Kaffeeservice zu kommen, der ist selber schuld

Es geht um Onlinebestellungen, nicht Rabattkarten.

[Trashcansinatra]

Nein, die haben bei Schlecker Online eingekauft.

Trotzdem ist das eine Sache des IT-Hosters, der die IT- und Webinfrastruktur für Schlecker bereitgestellt hat.

Hier ein paar Hintergrundinfos zu dem Thema:


http://de.wikipedia.org/wiki/Hosting
http://tools-internetservices.suite101.de/article.cfm/was_bedeutet_eigentlich_hosting
http://de.wikipedia.org/wiki/Service_Level_Agreement


Der Hoster hat eine Serviceleistung bestimmter Art und Güte zu erbringen. Wenn er das nicht tut, ist er schadensersatzpflichtig.

[Cinnamon]

Trotzdem ist das eine Sache des IT-Hosters, der die IT- und Webinfrastruktur für Schlecker bereitgestellt hat.

Hier ein paar Hintergrundinfos zu dem Thema:


http://de.wikipedia.org/wiki/Hosting
http://tools-internetservices.suite101.de/article.cfm/was_bedeutet_eigentlich_hosting
http://de.wikipedia.org/wiki/Service_Level_Agreement


Der Hoster hat eine Serviceleistung bestimmter Art und Güte zu erbringen. Wenn er das nicht tut, ist er schadensersatzpflichtig.

Sag mal, begreifst du es nicht? Der SPD-Parteivorstand hat bei Schlecker eingekauft. Bei einem Lohndumper Hoch 3.

[fatalist]

Sag mal, begreifst du es nicht? Der SPD-Parteivorstand hat bei Schlecker eingekauft. Bei einem Lohndumper Hoch 3.

DAS ist doch wie immer: Gegen Lohndumping auftreten, aber selber billig dort einkaufen.

Du hast das Entscheidende an der Sache gut erkannt!
Wasser und Wein und überhaupt.

Nahles ist doch schwanger, das macht immobil und verführt zum Online-Einkauf bei den Lohndumpern. Musst du doch Verständnis für haben :cool2:

[Trashcansinatra]

Sag mal, begreifst du es nicht? Der SPD-Parteivorstand hat bei Schlecker eingekauft. Bei einem Lohndumper Hoch 3.

Nein, Einspruch!

Im Artikel steht:


Zu den Kunden des Online-Dienstleisters, bei dem die Schlecker-Daten ungesichert lagen, gehören dem Bericht zufolge auch das Bundesfinanzministerium, die Allianz-Versicherung, das Bundesverwaltungsgericht und der SPD-Parteivorstand.

Daher ist nicht Schlecker gemeint, sondern die Kunden, die den Hoster in Anspruch nehmen! Das Wörtchen "bei dem" ist hier das Salz in der Suppe!

Trotzdem würde ich deine Vorwürfe auch den A-Sozialdemokraten ohne weiteres zutrauen. Die haben ja auch das Leiharbeitsniggertum in DE salonfähig gemacht.

[henriof9]

Der letzte Satz ist Blödsinn. Du kannst einen externen Dienstleister nicht für die Zustände bei Schlecker verantwortlich machen - das ist die Schuld des externen Dienstleisters, der die EDV betreibt. So wenig ich die Asozialdemokraten mag - sie stehen nicht in einem Vertragsverhältnis mit A(r)Schlecker.

Natürlich ist Schlecker ein Laden, wo nur Pussies einkaufen gehen.

Das ist richtig, aber dann darf man auch Schlecker nicht für die Zustände beim Online- Dienstleister verantwortlich machen.
Demzufolge ist die mediale Darstellung, wie oft, nicht nur falsch sondern auch übertrieben.

[Trashcansinatra]

Das ist richtig, aber dann darf man auch Schlecker nicht für die Zustände beim Online- Dienstleister verantwortlich machen.
Demzufolge ist die mediale Darstellung, wie oft, nicht nur falsch sondern auch übertrieben.

Eben das habe ich ja auch nicht getan. Ich habe ja auch fein säuberlich differenziert, jedenfalls in diesem Falle.

Allerdings: If you pay peanuts, you get monkeys!

[henriof9]

Eben das habe ich ja auch nicht getan. Ich habe ja auch fein säuberlich differenziert, jedenfalls in diesem Falle.

Allerdings: If you pay peanuts, you get monkeys!

Ich hatte auch nicht Dich damit gemeint.

Sich nun darüber zu echauffieren wer nun alles Kunde bei Schlecker ist, wie es einige hier tun, zeigt allerdings auch nur, daß viele nichts von öffentlicher Auftragsvergabe wissen.
Wenn eine Behörde oder ein Bundesministerium Klopapier benötigt rennt ja da nun niemand in den nächsten Schlecker um dort die Rollen zu kaufen.
Bei der Auswertung der Ausschreibung müßte, wenn überhaupt, die Prüfung erfolgen inwiefern sich ein bewerbendes Unternehmen an die arbeitsrechtlichen Belange hält.

[dZUG]

Das der Sich überhaupt mit dem Pöpel abgibt :hihi:

[Cinnamon]

Nein, Einspruch!

Im Artikel steht:



Daher ist nicht Schlecker gemeint, sondern die Kunden, die den Hoster in Anspruch nehmen! Das Wörtchen "bei dem" ist hier das Salz in der Suppe!

Trotzdem würde ich deine Vorwürfe auch den A-Sozialdemokraten ohne weiteres zutrauen. Die haben ja auch das Leiharbeitsniggertum in DE salonfähig gemacht.

Es war die Schleckeronline-Kundendatenbank. Keine Datenbank anderer Unternehmen. Schlecker hat damit halt bloß eine externe Firma betraut. Eingekauft hat der SPD-Vorstand dennoch bei Schlecker.

[Trashcansinatra]

Es war die Schleckeronline-Kundendatenbank. Keine Datenbank anderer Unternehmen. Schlecker hat damit halt bloß eine externe Firma betraut. Eingekauft hat der SPD-Vorstand dennoch bei Schlecker.

NEIN EBEN NICHT!!!

Der SPD-Vorstand, die Allianz und das Finanzministerium sind Kunden bei dem EDV-Hoster. Das ist ein Unterschied!!! Verfickt noch mal!!!

[Cinnamon]

NEIN EBEN NICHT!!!

Der SPD-Vorstand, die Allianz und das Finanzministerium sind Kunden bei dem EDV-Hoster. Das ist ein Unterschied!!! Verfickt noch mal!!!

Nein, sonst wäre es da nicht so gestanden.

[JetLeechan]

Ich hatte auch nicht Dich damit gemeint.

Sich nun darüber zu echauffieren wer nun alles Kunde bei Schlecker ist, wie es einige hier tun, zeigt allerdings auch nur, daß viele nichts von öffentlicher Auftragsvergabe wissen.
Wenn eine Behörde oder ein Bundesministerium Klopapier benötigt rennt ja da nun niemand in den nächsten Schlecker um dort die Rollen zu kaufen.
Bei der Auswertung der Ausschreibung müßte, wenn überhaupt, die Prüfung erfolgen inwiefern sich ein bewerbendes Unternehmen an die arbeitsrechtlichen Belange hält.

Na das kommt ganz darauf an, in welcher Funktion der SPD-Vorstand bei Schlecker seine Bestellungen tätigen würde. In ihrer politischen Funktion als Mitglieder des Bundestags, von Ministerien und Behörden hätten sie sich selbstverständlich an gesetzliche Vorschriften zu halten. Und wenn das billigste Angebot angenommen werden muss und das von Schlecker eingereicht würde, dann ja, hätten sie selbstverständlich dort einzukaufen.
In seiner Funktion ALS SPD-Vorstand aber wäre es eine ganz schöne Heuchelei!

Wie dem auch sei, wie Trashcansinatra schon betont hat, im Bericht steht lediglich, das der SPD-Vorstand auch Kunde des Web-Hosters ist. Man wollt wohl auf die besondere Gefährlichkeit der Situation hinweisen. Wichtige Daten der Volksvertreter könnte das gleich Schicksal ereilen.

[Hans Huckebein]

Ehrlich gesagt, gönne ich Schlecker die panne;

Die sparen doch an allen ecken und kanten und bei diesem ausgelagertem bereich, an eine fremdfirma, werden sich sich schon die preiswerteste, oder mit entsprechenden verträgen, ausgesucht haben....da muss man mit allem rechnen;:]

Mittlerweile werden alle adressen schon kopiert sein und warten auf rasenden absatz;

[BRDDR_geschaedigter]

http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article9225598/Schlecker-Kundendaten-kursierten-im-Internet.html



Besonders interessant hierbei:

http://www.bild.de/BILD/news/2010/08/27/schlecker-daten-maulwurf/datenpanne-strafanzeige-gegen-unbekannt.html#



Soso, gerade der gutmenschliche SPD-Parteivorstand unter der mutigen Sarrazin-Basherin Andrea Nahles, die sich - berechtigterweise - gegen Schlecker gewandt und Mindestlöhne im Verkauf gefordert hatte hat dort heuchlerischen Pharisäern gleich eingekauft

Haha, typisch links.

[Paul Felz]

NEIN EBEN NICHT!!!

Der SPD-Vorstand, die Allianz und das Finanzministerium sind Kunden bei dem EDV-Hoster. Das ist ein Unterschied!!! Verfickt noch mal!!!

Ja, zumindest lagen bei demselben Hoster auch die Daten. Die Meldungen sind nicht gerade von IT-Spezialisten geschrieben worden. Zumindest liest es sich so, daß die Betroffenen auch Schlecker-Kunden waren.

Was erwartest Du von Achtelakademikern, die außer "Nazis raus!" nicht viel in der Schule gelernt haben?

[henriof9]

Na das kommt ganz darauf an, in welcher Funktion der SPD-Vorstand bei Schlecker seine Bestellungen tätigen würde. In ihrer politischen Funktion als Mitglieder des Bundestags, von Ministerien und Behörden hätten sie sich selbstverständlich an gesetzliche Vorschriften zu halten. Und wenn das billigste Angebot angenommen werden muss und das von Schlecker eingereicht würde, dann ja, hätten sie selbstverständlich dort einzukaufen.
In seiner Funktion ALS SPD-Vorstand aber wäre es eine ganz schöne Heuchelei!

Wobei man auch dabei berücksichtigen muß, daß große, auch private Organisationen in Bezug auf die Beschaffung häufig eben auch zu Ausschreibungen greifen.



Wie dem auch sei, wie Trashcansinatra schon betont hat, im Bericht steht lediglich, das der SPD-Vorstand auch Kunde des Web-Hosters ist. Man wollt wohl auf die besondere Gefährlichkeit der Situation hinweisen. Wichtige Daten der Volksvertreter könnte das gleich Schicksal ereilen.

Es sind ja keine wichtigen Daten dabei aufgedeckt worden, also weder persönliche Kundendaten noch Bankverbindungen oder getätigte Bestellungen.

[Cinnamon]

Hm, ja ok. Ich hatte das so interpretiert, dass die SPD bei Schlecker einkauft.

[Paul Felz]

Hm, ja ok. Ich hatte das so interpretiert, dass die SPD bei Schlecker einkauft.
Ist ja auch nicht ausgeschlossen. Schlampige Berichte eben.

[Trashcansinatra]

Ja, zumindest lagen bei demselben Hoster auch die Daten. Die Meldungen sind nicht gerade von IT-Spezialisten geschrieben worden. Zumindest liest es sich so, daß die Betroffenen auch Schlecker-Kunden waren.

Was erwartest Du von Achtelakademikern, die außer "Nazis raus!" nicht viel in der Schule gelernt haben?

Daß sie besser die deutsche Sprache beherrschen als wie ein "Paßdeutscher". Und ein wenig Vertragsrecht und kaufmännisches Wissen kann auch nicht schaden. Aber getz ist die Sache ja geklärt!

[Paul Felz]

Daß sie besser die deutsche Sprache beherrschen als wie ein "Paßdeutscher". Und ein wenig Vertragsrecht und kaufmännisches Wissen kann auch nicht schaden. Aber getz ist die Sache ja geklärt!
Das könnte man erwarten. Die Erwartung wird jedoch enttäuscht.

[Trashcansinatra]

Das könnte man erwarten. Die Erwartung wird jedoch enttäuscht.

q.e.d.:P

[Paul Felz]

q.e.d.:P
Und wieder einer, dessen IQ reicht, meine Einzeiler zu kapieren ;)

[Trashcansinatra]

Und wieder einer, dessen IQ reicht, meine Einzeiler zu kapieren ;)

Ähem, das "q.e.d." war nicht auf dich bezogen!!! Sondern auf "aliud" ...

[Cinnamon]

Das könnte man erwarten. Die Erwartung wird jedoch enttäuscht.

Der war echt gut :D.

Nein im Ernst, ich hatte das wirklich so interpretiert, dass Nahles etc. bei Schlecker online eingekauft haben.