Vollständige Version anzeigen : "Mutiger" SPD-Chef Gabriel attackiert Schülerinnen...
Da will es der SPD-Chef sich im rot regierten Rheinland-Pfalz mal so richtig gut gehen lassen und dann wird er doch tatsächlich mit widerspenstigen Schülern konfrontiert:
Die Tücken zeigen sich auch, als er mit rund 40 Schülern einer Mainzer Realschule diskutiert, die vor kurzem mit einer Hauptschule zusammengelegt wurde. Für "kompletten Schwachsinn" hält eine Zehntklässlerin das eigene Kombi-Schulmodell: "Der Hauptschüler ist am Ende überfordert, der Realschüler unterfordert." Naja, kontert Gabriel leicht irritiert, so leicht sei die Sache ja nicht. Gerade die Kinder von Einwanderern, die die Hauptschule oft ohne Abschluss verließen, hätten im Kombi-Modell doch bessere Chancen.
Naja, sagt die Zehntklässlerin, sie behaupte jetzt mal "ganz dreist", dass die hohe Zahl der Abbrecher unter Einwandererkindern damit zu tun habe, dass sie sich nicht richtig integrierten.
"Sachte, sachte", sagt Gabriel.
Aber Ruhe bringt das nicht. Als eine andere Schülerin sich beklagt, die Hauptschüler würden das Leistungsniveau drücken, wirft Gabriel ihr ein "entsetzliches" Menschenbild vor. Die Schüler blicken ein wenig verdutzt drein.
Aber Gabriel bleibt dabei. Solche Thesen hört er schon genug. Von Thilo Sarrazin zum Beispiel.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,713759,00.html
Das muss man sich mal vorstellen. Ein langjähriger Politprofi, mit aller rhetorischen Erfahrung, attackiert eine vielleicht 16 Jährige unbedarfte Schülern vor allen Medien, weil Sie nicht seiner Meinung ist. Ein ungeheuerlicher Vorgang. Abwürgen, niedermachen und beleidigen.
Und das nur weil der feiste Herr Gabriel offensichtlich mehr über die Schule weiß, als die Schüler vor Ort. Sein Argument, warum die deutschen Schüler übrigens den Dreck mitmachen sollen ist, die Ausländer "hätten im Kombi-Modell doch bessere Chancen.". Auf die Kritik der Schülerin geht er nicht ein.
Was für eine armselige Wurst seinen Sarrazin-Komplex an einer Jugendlichen auszuleben.
Pfui!
Hilarius
26.08.2010, 10:43
Gabriel war doch unter dem ungefärbten Schröder "Pop Beauftragter"............zu mehr hat es bei Gabriel auch nie gereicht
BRDDR_geschaedigter
26.08.2010, 10:44
Finde ich gut vom Gabriel.
Das sind schon wieder 2 Bürger mehr mit Hass auf die etablierte Politik.
Mit diesen Schülerinnen hat Gabriel dagegen keine Probleme:
http://www.spiegel.de/images/image-124057-galleryV9-bsil.jpg
Am liebsten wäre es ihm, alle wären so. Dann wäre er schon Kanzler.
Strandwanderer
26.08.2010, 10:55
Als eine andere Schülerin sich beklagt, die Hauptschüler würden das Leistungsniveau drücken, wirft Gabriel ihr ein "entsetzliches" Menschenbild vor.
Also, ein "entsetzliches Menschenbild" bietet ja wohl der Fettsack mit Toupet rechts im Bild:
http://www.spiegel.de/images/image-124064-galleryV9-htyg.jpg
Eine Art "Lehrer Lämpel" (Wilhelm Busch) im eigenen Saft. http://www.patrickarras.de/schulseite/grafiken/links/LehrerLaempel.jpg
Die sauertöpfisch dreinblickende, (vermutlich:) linksgrüne Schulleiterin neben ihm paßt ausgezeichnet dazu.
Wenn D Glueck hat, macht er sich selber mit seinem Gequatsche kaputt.
BRDDR_geschaedigter
26.08.2010, 11:00
Gut, Leistung (egal welche) ist für Gabriel entsetzlich.
Dem Michel ist es sowieso wurscht, er wird in der nächsten Wahl rotgrün Wählen.
borisbaran
26.08.2010, 11:16
Der Typ kann wohl nur in sorgältig vorausgeplanten Debatten bestehen...
ErhardWittek
26.08.2010, 11:19
Finde ich gut vom Gabriel.
Das sind schon wieder 2 Bürger mehr mit Hass auf die etablierte Politik.
Gabriel wird jetzt vermutlich den Kampf gegen Rechts verstärken. Das hält er sicher für die einzig richtige Reaktion auf die zunehmende Verdrossenheit über die etablierte antideutsche Politik.
Diese Deppen wissen selber nicht mehr, wie sie sich aus der selbstverschuldeten Misere rauswinden sollen. Der Widerstand wächst und sie sind machtlos dagegen.
Daher werden sie noch repressiver auftreten und noch mehr Gegendruck erzeugen. Ich hoffe, daß sie eines Tages mit Schimpf und Schande hinweggefegt werden.
Skaramanga
26.08.2010, 11:26
...
http://www.spiegel.de/images/image-124064-galleryV9-htyg.jpg
Eine Art "Lehrer Lämpel" (Wilhelm Busch) im eigenen Saft. http://www.patrickarras.de/schulseite/grafiken/links/LehrerLaempel.jpg
Die hier fehlen noch in dieser Sammlung:
http://www.bild.de/BILD/news/fotos/2009/Vermischtes/2009-01-29-deutscher-terrorist-bekkay-harrach/deutscher-terrorist-bekkay-harrach-im-arabischen-tv-11386719-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,height= 349.jpg http://d1.stern.de/bilder/stern_5/politik/2010/KW03/osama_maxpane_180_120.jpg
Dieser verfluchte "ideologische Zeigefinger"! Wenn ich jemanden damit sehe möchte ich ihm den Finger am liebsten brechen.
Mein Fingerzeichen dazu: http://www.peruline.de/peru/images/fDiashow/Sonstiges/Gestik_WENIG.jpg
Die Gören waren wohl nicht gebrieft!
Jedoch sollte auch ein ausgewiesener Weiberheld und Sozialist, wie Gabriel wissen
" Kindermund tut Wahrheit kund"
Was für ein Armutszeugnis seitens der SPD
ochmensch
26.08.2010, 12:14
Da setzt man den armen Gabriel auch in eine Klasse voller Nazis. Jetzt aber ab nach Duisburg, zu Tee und Gebäck.
gantenbein
26.08.2010, 12:14
Dem Michel ist es sowieso wurscht, er wird in der nächsten Wahl rotgrün Wählen.Zwischen Pest und Cholera wählt sich's schlecht. Aber das Anbiedern der SPD bei Leuten, die sie für ihre Klientel hält, obwohl die längst ganz anders ticken, ist einfach nur lächerlich. Das ist ungefähr so authentisch, wie wenn man einem Bergmann, der umgeschult hat und Computerfachmann geworden ist, mit der alten Bergmannsherrlichkeit kommt, wohlwissend, dass es damit aus und vorbei ist. Tatsächlich weiß jede/r, wozu sie/er der SPD nützen soll: einzig dazu, wieder an die Macht zu kommen. Hat man das erreicht, lässt man die eigene Klientel im Stich. So war es mit der Agenda 2010, so ist es mit der Rente mit 67 und genauso wird es weitergehen. Herbert Wehner würde sich im Grabe herumdrehen, wenn er wüsste, dass die SPD zur "Umfallerpartei" degeneriert ist, schlimer als es die von ihm so apostrophierte FDP je war. Und Gabriel kommt eh nicht gut an. Dem sieht doch jeder den Gebrauchtwagenverkäufer an. Mit dem und Frau Nahles geht gar nichts.
Es ist für unsere regierenden und nicht regierenden Politpfeifen immer unangenehm, wenn sie auf das ungebriefte Stimmvieh treffen. Hoffentlich haben die betroffenen Schülerinnen eine Menge über die Qualität unserer Politkaste gelernt. Damit hätte Gabriel schon einiges erreicht - auch wenn es ganz anders kam als von ihm erträumt.
(...)
Dieser verfluchte "ideologische Zeigefinger"! Wenn ich jemanden damit sehe möchte ich ihm den Finger am liebsten brechen.
(...)
Das ist der "ideologische Zeigefinger":
http://www.oddersche.de/wp-content/uploads/2010/07/fuck-you-bellheim.jpg
Zu Gabriel; dieser Typ steht eben in der Tradition der SPD nach 1914.
Die Reformisten, wußten schon immer wie man viel redet und wenig tut, ja wie man sogar im Fall von Noske, die eigenen Leute vom eigendlichen Gegner platt machen lässt.
Wer die SPD bzw. Leute wie Gabriel "links" nennt, der hat offensichtlich etwas nicht ganz verstanden....
Gut, Leistung (egal welche) ist für Gabriel entsetzlich.
Dem Michel ist es sowieso wurscht, er wird in der nächsten Wahl rotgrün Wählen.
Naja, nachdem im Moment die Cholera regiert, werden sie es nach der nächsten Wahl mit der Pest probieren.
Felix Krull
26.08.2010, 14:31
Der ganze Vorgang ist schon richtig geil: eine 16-Jährige, die die Auswirkungen der Furzideen Rot-Grüner Bessermenschen am eigenen Leibe täglich erfährt, redet Klartext, und Schweinchen-Dick fällt nichts besseres ein, als diesem Mädchen mehr oder minder direkt eins mit der Rassisten-Keule überzubraten.
Sauber, Herr Gabriel, auf ganzer Linie komplett versagt. Weiter so!
Das muss man sich mal vorstellen. Ein langjähriger Politprofi, mit aller rhetorischen Erfahrung, attackiert eine vielleicht 16 Jährige unbedarfte Schülern vor allen Medien, weil Sie nicht seiner Meinung ist. Ein ungeheuerlicher Vorgang. Abwürgen, niedermachen und beleidigen.
Und das nur weil der feiste Herr Gabriel offensichtlich mehr über die Schule weiß, als die Schüler vor Ort. Sein Argument, warum die deutschen Schüler übrigens den Dreck mitmachen sollen ist, die Ausländer "hätten im Kombi-Modell doch bessere Chancen.". Auf die Kritik der Schülerin geht er nicht ein.
Was für eine armselige Wurst seinen Sarrazin-Komplex an einer Jugendlichen auszuleben.
Pfui!
Mir ist es schon wiederholt aufgefallen, dass es oft Mädchen sind, die sich nicht mehr so verarschen lassen. Die Jungs sind da eher die Hasenfüße.
Also haben nach Bildung strebende Schüler ein "entsetzliches Weltbild"? Interessant.
Gfür mich Gabriel ist für mich ein Drecksack, der Kindern einredet, Bildung wäre etwas bödsartiges.
Der ganze Vorgang ist schon richtig geil: eine 16-Jährige, die die Auswirkungen der Furzideen Rot-Grüner Bessermenschen am eigenen Leibe täglich erfährt, redet Klartext, und Schweinchen-Dick fällt nichts besseres ein, als diesem Mädchen mehr oder minder direkt eins mit der Rassisten-Keule überzubraten.
Sauber, Herr Gabriel, auf ganzer Linie komplett versagt. Weiter so!
Ich hätte dem Typ wohl die Fresse poliert, daß wär was gewesen.
Der ganze Vorgang ist schon richtig geil: eine 16-Jährige, die die Auswirkungen der Furzideen Rot-Grüner Bessermenschen am eigenen Leibe täglich erfährt, redet Klartext, und Schweinchen-Dick fällt nichts besseres ein, als diesem Mädchen mehr oder minder direkt eins mit der Rassisten-Keule überzubraten.
Sauber, Herr Gabriel, auf ganzer Linie komplett versagt. Weiter so!
Das mit diesem Schulsystem die Zukunft von mehreren Genereationen vernichtet wird, intressiert diesen Linksideologischen Verbrechertrottel nicht im geringsten. Hauptsache er kann Immigranten ganz tief in den Arsch kriechen.
Michael Kohlhas
26.08.2010, 14:46
Also haben nach Bildung strebende Schüler ein "entsetzliches Weltbild"? Interessant.
Gfür mich Gabriel ist für mich ein Drecksack, der Kindern einredet, Bildung wäre etwas bödsartiges.
Der Fettsack aus Goslar ist in der Tat ein Vollidiot, wie sie die Sozen seit dem Abgang Helmut Schmidts in Kompaniestärke hervorgebracht haben.
Der Träumt immer noch MuKu, obwohl dieser Traum längst ausgeträumt ist.
Außer ideologisches Gequatsche und hohlen Phrasen kommt von der Null nix.
Sowas ist für jeden vernünftigen und anständigen Deutschen unwählbar.
BRDDR_geschaedigter
26.08.2010, 14:58
Nicht vergessen.
Gabriel hat zusätzlich noch mit seiner Umweltpolitik und erneuerbaren Energien Schwachsinn einen volkswirtschaftlichen Schaden von um die 50 Mrd. Euro verursacht.
Wie lange müsste eigentlich der Michel für 50 Mrd. Euro Schaden sitzen?
Voortrekker
26.08.2010, 15:16
Gabriel, der Göring des 21. Jahrhunderts.
Das erklärt einiges:
Gabriel, der sich schon bei der Begrüßung als ehemaliger Realschüler „geoutet" hatte, gewährte daraufhin sehr persönliche Einblicke. Die Zehntklässler fragte der 50-Jährige, ob sie wissen, welche Schulempfehlung er in seiner Kindheit erhalten hatte. Darauf kam keiner in der Aula der Realschule plus: Der kleine Sigmar sollte seinerzeit auf eine Sonderschule für Lernbehinderte geschickt werden, „wir haben damals Hilfsschule gesagt"
http://www.rhein-zeitung.de/regionales_artikel,-SPD-Chef-besucht-Mainzer-Realschule-plus-Gabriel-hatte-%E2%80%9EHilfsschulempfehlung-_arid,128689.html
:D:D:D
borisbaran
26.08.2010, 15:33
Gabriel, der Göring des 21. Jahrhunderts.
Na ehr der Depp des Sommerlochs.
Also, ein "entsetzliches Menschenbild" bietet ja wohl der Fettsack mit Toupet rechts im Bild:
http://www.spiegel.de/images/image-124064-galleryV9-htyg.jpg
Eine Art "Lehrer Lämpel" (Wilhelm Busch) im eigenen Saft. http://www.patrickarras.de/schulseite/grafiken/links/LehrerLaempel.jpg
Die sauertöpfisch dreiblickende, (vermutlich:) linksgrüne Schulleiterin neben ihm paßt ausgezeichnet dazu.
Offensichtlich seine Lieblingsgeste:
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2010/08/gabriel_zeigefinger.jpg
Skaramanga
26.08.2010, 15:53
Offensichtlich seine Lieblingsgeste:
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2010/08/gabriel_zeigefinger.jpg
In Sandkästen kackt er auch noch, die Sau.
henriof9
26.08.2010, 16:00
Mit diesen Schülerinnen hat Gabriel dagegen keine Probleme:
http://www.spiegel.de/images/image-124057-galleryV9-bsil.jpg
Am liebsten wäre es ihm, alle wären so. Dann wäre er schon Kanzler.
Kein Wunder.
Böse Zungen würden jetzt sagen " die können und verstehen ja auch kein deutsch ", die lächeln den lediglich nett an weil sie höflich sind.
henriof9
26.08.2010, 16:03
Also haben nach Bildung strebende Schüler ein "entsetzliches Weltbild"? Interessant.
Gfür mich Gabriel ist für mich ein Drecksack, der Kindern einredet, Bildung wäre etwas bödsartiges.
Ist es doch auch, schließlich können Gebildete die Unfähigkeit der Politiker eher durchschauen als Ungebildete- ergo ist Bildung bösartig weil eine riesige Gefahr.
klartext
26.08.2010, 16:12
Das ist der "ideologische Zeigefinger":
http://www.oddersche.de/wp-content/uploads/2010/07/fuck-you-bellheim.jpg
Zu Gabriel; dieser Typ steht eben in der Tradition der SPD nach 1914.
Die Reformisten, wußten schon immer wie man viel redet und wenig tut, ja wie man sogar im Fall von Noske, die eigenen Leute vom eigendlichen Gegner platt machen lässt.
Wer die SPD bzw. Leute wie Gabriel "links" nennt, der hat offensichtlich etwas nicht ganz verstanden....
Mime hier nicht den Unschuldigen. Gerade Linke wie du haben dieses Schulmodell gegen den Willen der Eltern durchgesetzt, um ihrem Gleichheitsfimmel zu fröhnen. Und es seid ihr, die aus unserem Land das Weltsozialamt machen wollt.
Strandwanderer
26.08.2010, 16:15
Die hier fehlen noch in dieser Sammlung:
http://www.bild.de/BILD/news/fotos/2009/Vermischtes/2009-01-29-deutscher-terrorist-bekkay-harrach/deutscher-terrorist-bekkay-harrach-im-arabischen-tv-11386719-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,height= 349.jpg http://d1.stern.de/bilder/stern_5/politik/2010/KW03/osama_maxpane_180_120.jpg
Dieser verfluchte "ideologische Zeigefinger"! Wenn ich jemanden damit sehe möchte ich ihm den Finger am liebsten brechen.
Mein Fingerzeichen dazu: http://www.peruline.de/peru/images/fDiashow/Sonstiges/Gestik_WENIG.jpg
Selbst die Kleinsten verschont der Fettwanst nicht:
http://www.spiegel.de/images/image-124056-galleryV9-sktn.jpg
Ob die Kinder wissen, daß sie sich vor dem fremden Onkel in Acht nehmen müssen?
Sathington Willoughby
26.08.2010, 16:20
WIe kann man es nur wagen, einen Politprofi aus seinem Wolkenkuckucksheim zu holen?
Es gibt DInge, die will ein SPDler partout nicht hören, die Realität gehört u.a. dazu.
Mime hier nicht den Unschuldigen. Gerade Linke wie du haben dieses Schulmodell gegen den Willen der Eltern durchgesetzt, um ihrem Gleichheitsfimmel zu fröhnen. Und es seid ihr, die aus unserem Land das Weltsozialamt machen wollt.
Das mußte mal gesagt werden. Oder wollen sich die Linksfaschisten etwa unerkannt ins Gebüsch verpissen?
bernhard44
26.08.2010, 16:40
schon im Sandkasten hebt er mahnend den Zeigefinger:
http://www.spiegel.de/images/image-124056-panoV9-sktn.jpg
Strandwanderer
26.08.2010, 16:50
http://www.directnews24.tv/assets/images/gabriel.jpg
Würden Sie von diesem Mann einen Gebrauchtwagen kaufen?
Stopblitz
26.08.2010, 16:51
Also, ein "entsetzliches Menschenbild" bietet ja wohl der Fettsack mit Toupet rechts im Bild:
Meinst du wirklich, dass er einen Mottenpfiffi auf der hohlen Birne hat?
http://www.directnews24.tv/assets/images/gabriel.jpg
Würden Sie von diesem Mann einen Gebrauchtwagen kaufen?
Diese Frage stellt das SPD-Sackgesicht dahin, wo es hin gehört.
klartext
26.08.2010, 17:29
http://www.directnews24.tv/assets/images/gabriel.jpg
Würden Sie von diesem Mann einen Gebrauchtwagen kaufen?
Eine Zitronenscheibe in den Mund und etwas Petersilie auf die Augen und er lässt sich als Spanferkel verwerten.
http://www.directnews24.tv/assets/images/gabriel.jpg
Würden Sie von diesem Mann einen Gebrauchtwagen kaufen?
Ich kaufe weder bei der Mafia noch bei Islamisten. Nun suche dir aus, ob ich ihm irgendwas abkaufen würde.
Und vollgefressene Schweine mag ich nicht. Das zeugt von keinerlei Disziplin. Der Kerl ist eine lebende Speckschwarte. Wobei ich natürlich die Schweinleins nciht beleidigen möchte.
Ja, Göhring des 21. Jahrhunderts, das trifft es gut.
Eine Zitronenscheibe in den Mund und etwas Petersilie auf die Augen und er lässt sich als Spanferkel verwerten.
Nicht einmal die blödeste aus der Geschlossenen entlassene Frau würde sich mit diesem Arschgesicht einlassen. Was macht solch ein Typ in der normalen Welt - er wird SPD-Politiker.
Eine Zitronenscheibe in den Mund und etwas Petersilie auf die Augen und er lässt sich als Spanferkel verwerten.
Als Spanferkel? Hör mal, von den, was da abfällt, können fir Forumsgrillfest feiern.
Paule wirf den Grill weider an. Ziotronen besorge ich, natürlich Bio, ich weiss ja, was ich den Fetti schuldig bin...lol
Nicht einmal die blödeste aus der Geschlossenen entlassene Frau würde sich mit diesem Arschgesicht einlassen. Was macht solch ein Typ in der normalen Welt - er wird SPD-Politiker.
Steht der auf frauen? Schau dir den Mund mal ganz genau an. Vielleicht mag er ja Würtschen...
Die Sau will zum Trog,wer kanns ihr verübeln!?
Bruddler
26.08.2010, 17:45
Wenn D Glueck hat, macht er sich selber mit seinem Gequatsche kaputt.
Erst die Blendgranate (Gerhard S.), dann das pfälzer Weinfass (Kurti Beck), dann das Schiefmaul (Frank-Walter S.) und nun der olle Lachsack (S. Gabriel)....
Hat denn die SPD wirklich nichts besseres zu bieten ?!
Stopblitz
26.08.2010, 17:55
Erst die Blendgranate (Gerhard S.), dann das pfälzer Weinfass (Kurti Beck), dann das Schiefmaul (Frank-Walter S.) und nun der olle Lachsack (S. Gabriel)....
Hat denn die SPD wirklich nichts besseres zu bieten ?!
Nein, hat sie nicht. Richtig lustig wird es aber dann wenn Blassbacken wie A. Nahles, oder H. Heil oder N. Annen, das Ruder in die Hand nehmen. Dann wird diese Partei wirken wie ein Betriebsausflug eines Authistenheimes
Ganz_unten
26.08.2010, 17:56
Erst die Blendgranate (Gerhard S.), dann das pfälzer Weinfass (Kurti Beck), dann das Schiefmaul (Frank-Walter S.) und nun der olle Lachsack (S. Gabriel)....
Hat denn die SPD wirklich nichts besseres zu bieten ?!
Doch, hat sie: Thilo Sarrazin !
Tonsetzer
26.08.2010, 18:46
die Ausländer "hätten im Kombi-Modell doch bessere Chancen."
Eben. Es hat nun wirklich niemand behauptet, dass es um das Wohl der deutschen Schüler ginge.
Cinnamon
26.08.2010, 19:13
Gabriel merkt, dass sich sein locker-flockiges Einwandererbild mit lauter integrierbaren Migranten nicht halten lässt, also wird er aggressiv.
Gabriel merkt, dass sich sein locker-flockiges Einwandererbild mit lauter integrierbaren Migranten nicht halten lässt, also wird er aggressiv.
Dieser Vollfraß merkt überhaupt nichts. Wenn der was merken würde, müßte er sich an der nächsten Laterne entsorgen.
Quo vadis
26.08.2010, 20:03
Da will es der SPD-Chef sich im rot regierten Rheinland-Pfalz mal so richtig gut gehen lassen und dann wird er doch tatsächlich mit widerspenstigen Schülern konfrontiert:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,713759,00.html
Das muss man sich mal vorstellen. Ein langjähriger Politprofi, mit aller rhetorischen Erfahrung, attackiert eine vielleicht 16 Jährige unbedarfte Schülern vor allen Medien, weil Sie nicht seiner Meinung ist. Ein ungeheuerlicher Vorgang. Abwürgen, niedermachen und beleidigen.
Und das nur weil der feiste Herr Gabriel offensichtlich mehr über die Schule weiß, als die Schüler vor Ort. Sein Argument, warum die deutschen Schüler übrigens den Dreck mitmachen sollen ist, die Ausländer "hätten im Kombi-Modell doch bessere Chancen.". Auf die Kritik der Schülerin geht er nicht ein.
Was für eine armselige Wurst seinen Sarrazin-Komplex an einer Jugendlichen auszuleben.
Pfui!
Gabriel ist ein guter Rabulistiker, Clement war es auch schon. Reden ist dieser Leute Broterwerb und Abbügelung das Handwerkszeug.
Gabriel ist ein guter Rabulistiker, Clement war es auch schon. Reden ist dieser Leute Broterwerb und Abbügelung das Handwerkszeug.
Was ist ein Rabulistiker? Gabriel ist ein Arschloch - mehr ist dazu nicht zu sagen.
Skaramanga
26.08.2010, 20:42
Mit diesen Schülerinnen hat Gabriel dagegen keine Probleme:
http://www.spiegel.de/images/image-124057-galleryV9-bsil.jpg
---
So schauen Mädchen, wenn sie von einem Macker angebaggert werden, der nur Scheisse labert.
Rockatansky
26.08.2010, 20:44
Hoffentlich müssen die nicht-muslimischen Realschüler(Innen) jetzt nicht noch zusätzlich unter den K*n*ckstern leiden.:umkipp:
Pitschedappler
26.08.2010, 20:46
...dieser Fettsack hätte unter Helmut Schmidt im Bundestag höchstens als Klodame herhalten dürfen...
Da will es der SPD-Chef sich im rot regierten Rheinland-Pfalz mal so richtig gut gehen lassen und dann wird er doch tatsächlich mit widerspenstigen Schülern konfrontiert:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,713759,00.html
Das muss man sich mal vorstellen. Ein langjähriger Politprofi, mit aller rhetorischen Erfahrung, attackiert eine vielleicht 16 Jährige unbedarfte Schülern vor allen Medien, weil Sie nicht seiner Meinung ist. Ein ungeheuerlicher Vorgang. Abwürgen, niedermachen und beleidigen.
Und das nur weil der feiste Herr Gabriel offensichtlich mehr über die Schule weiß, als die Schüler vor Ort. Sein Argument, warum die deutschen Schüler übrigens den Dreck mitmachen sollen ist, die Ausländer "hätten im Kombi-Modell doch bessere Chancen.". Auf die Kritik der Schülerin geht er nicht ein.
Was für eine armselige Wurst seinen Sarrazin-Komplex an einer Jugendlichen auszuleben.
Pfui!
Zu Gabriel gibt es an dieser Stelle nichts mehr zu sagen. Er hat sich klar ins Abseits gestellt. Und ein solcher Mann will an die Regierungsspitze? Schreck lass nach!
Also haben nach Bildung strebende Schüler ein "entsetzliches Weltbild"? Interessant.
Gfür mich Gabriel ist für mich ein Drecksack, der Kindern einredet, Bildung wäre etwas bödsartiges.
Ironie an: Ist es doch auch, wenn Schüler/Innen beginnen, selbstständig zu denken und dem Gabriel die Meinung offen sagen! Ironie aus!
Doch, hat sie: Thilo Sarrazin !
Aber der soll doch nun, lt. Gabriel, aus der Partei zwangs ausgetreten werden....
derRevisor
27.08.2010, 06:35
Ich hätte dem Typ wohl die Fresse poliert, daß wär was gewesen.
Der Beginn der Revolution :D
Schrecklich, dieser Gabriel mit seinem lehrerhaften Zeigefinger - manchmal verkleidet er sich sogar (wie schon gesehen z.B. als Bin Laden), um seinen Zeigenfinger zu zücken - aber auch andere Kostüme hängen in seinem Schrank:
Gabriel als Herr Kaiser
http://www.zentralrat-der-serben.de/content/images/573e42e69736a516d88a7126fe8046d8.jpg
Gabriel als Schweinchen Dick
http://sosheimat.files.wordpress.com/2010/05/geert_wilders.jpg
Gabriel als Eva Hermann:
http://www.preussen-chronik.de/bilder/922_Joseph_Goebbels.jpeg
Gabriel als Transsexueller:
http://4.bp.blogspot.com/_T-ByleA1RU8/Sw5AZPxnHXI/AAAAAAAAHuw/e1nUDQRdxko/s1600/j%C3%B6rg+haider+war+nicht+bisexuell.jpg
Strandwanderer
27.08.2010, 08:57
@Polemi
Hat schon wieder jemand deine Zellentür offengelassen?
@Polemi
Hat schon wieder jemand deine Zellentür offengelassen?
Wie, wenn Sarrazin und das Haiderle 'nen Finger heben, ist dir das nen Roten wert - ob du den auch an Skaramanga für seinen Bin Laden verteilt hast?
Hach, du bist so erfrischend....
... wie ein schales Bier.
Sathington Willoughby
27.08.2010, 09:43
Schon peinlich, wenn 16jährige Schülerinnen ein besseres Bild der Realität haben als ein vollgefressener Profipolitiker, der nicht eine Wahl gewonnen hat und sonst nichts in seinem Leben geleistet hat.
Siggi gehört zum Schlag der Politiker wie Honnecker, Hitler und Göring, die noch auf dem Totenbett ihre Fehler nicht einsehen wollen und meinen, Recht zu haben, auch wenn die Realität zusammengebrochen ist.
Strandwanderer
27.08.2010, 09:47
Wie, wenn Sarrazin und das Haiderle 'nen Finger heben, ist dir das nen Roten wert - ob du den auch an Skaramanga für seinen Bin Laden verteilt hast?
Für unpassende, nur der Hetze dienende Vergleiche gibt es nun mal kein "Grün".
Um sich mit solchen Mitteln ausgerechnet mit dem antideutschen Bonzen Gabriel zu solidarisieren, der aus Angst um seine Pfründe jedem Musel in den A***h kriecht, muß man schon schwer gestört sein.
Für unpassende, nur der Hetze dienende Vergleiche gibt es nun mal kein "Grün".
Also gab es Rot für den Bin Laden?
Strandwanderer
27.08.2010, 09:54
Vollzitat
Geh mir vom Bein.
Ich hab zu tun.
Supervisor
27.08.2010, 09:55
Ein entsetzliches Menschenbild? Ich würde die Menschen lieber an ihren Taten messen.
Die politische Klasse ist offensichtlich am Ende. Dazu muß man überhaupt gar nicht groß darüber sprechen, was Gabriel und Konsorten sagen; es reicht völlig aus festzuhalten, daß Gabriel und Konsorten irgend etwas zu sagen haben.
Michael Kohlhas
27.08.2010, 10:02
Schrecklich, dieser Gabriel mit seinem lehrerhaften Zeigefinger - manchmal verkleidet er sich sogar (wie schon gesehen z.B. als Bin Laden), um seinen Zeigenfinger zu zücken - aber auch andere Kostüme hängen in seinem Schrank:
Gabriel als Herr Kaiser
http://www.zentralrat-der-serben.de/content/images/573e42e69736a516d88a7126fe8046d8.jpg
Gabriel als Schweinchen Dick
http://sosheimat.files.wordpress.com/2010/05/geert_wilders.jpg
Gabriel als Eva Hermann:
http://www.preussen-chronik.de/bilder/922_Joseph_Goebbels.jpeg
Gabriel als Transsexueller:
http://4.bp.blogspot.com/_T-ByleA1RU8/Sw5AZPxnHXI/AAAAAAAAHuw/e1nUDQRdxko/s1600/j%C3%B6rg+haider+war+nicht+bisexuell.jpg
Billige Propaganda auf Stürmerniveau.
Julius Streicher war auch nicht dämlicher als du.
Und das soll schon was heißen.
Da will es der SPD-Chef sich im rot regierten Rheinland-Pfalz mal so richtig gut gehen lassen und dann wird er doch tatsächlich mit widerspenstigen Schülern konfrontiert:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,713759,00.html
Das muss man sich mal vorstellen. Ein langjähriger Politprofi, mit aller rhetorischen Erfahrung, attackiert eine vielleicht 16 Jährige unbedarfte Schülern vor allen Medien, weil Sie nicht seiner Meinung ist. Ein ungeheuerlicher Vorgang. Abwürgen, niedermachen und beleidigen.
Und das nur weil der feiste Herr Gabriel offensichtlich mehr über die Schule weiß, als die Schüler vor Ort. Sein Argument, warum die deutschen Schüler übrigens den Dreck mitmachen sollen ist, die Ausländer "hätten im Kombi-Modell doch bessere Chancen.". Auf die Kritik der Schülerin geht er nicht ein.
Was für eine armselige Wurst seinen Sarrazin-Komplex an einer Jugendlichen auszuleben.
Pfui!
Auch da hilft ein Blick in die Presse: Gabriel ist gut, Sarazin ein Nazi, Deutsche sind Rassisten und Türken intelligent!
Ende der Durchsage!:))
Geh mir vom Bein.
Ich hab zu tun.
Räusper, du hast mir doch 'nen Roten verpasst und es dir ebenfalls nicht nehmen lassen, mich zu beleidigen - von daher:
Wenn du keine adäquate Antwort auf deine Bigotterie hast, schweige doch lieber!
Billige Propaganda auf Stürmerniveau.
Julius Streicher war auch nicht dämlicher als du.
Und das soll schon was heißen.
Den Reaktionen entnehme ich dann doch, dass mein Beitrag das war, was wir Basketballer einen Touch Down nennen...
Ui ui, hat da mal wieder die Zensur gegriffen? Der SPON-Link geht nicht mehr, auf der Seite des Spiegel finde ich den Beitrag auch nicht mehr! :))
Also ich kann dem Imperium nur den Tip geben, die Zügel nun fester anzuziehen,ich will Lichterketten GEGEN Sarazin sehen, ich will als Zeichen der Demut den Halbmond auf der BRD-Flagge, ich will das die Hymne NUR noch in türkischer Sprache gesungen werden darf und ich will das alle Migranten AUTOMATISCH ABITUR bekommen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :))
Ui ui, hat da mal wieder die Zensur gegriffen? Der SPON-Link geht nicht mehr, auf der Seite des Spiegel finde ich den Beitrag auch nicht mehr! :))
Also ich kann dem Imperium nur den Tip geben, die Zügel nun fester anzuziehen,ich will Lichterketten GEGEN Sarazin sehen, ich will als Zeichen der Demut den Halbmond auf der BRD-Flagge, ich will das die Hymne NUR noch in türkischer Sprache gesungen werden darf und ich will das alle Migranten AUTOMATISCH ABITUR bekommen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :))
Ohne dir dein Verschwörungsgeschwurbel zerstören zu wollen, aber wenn du den Link aus dem Eingangsbeitrag meinst, der funzt noch...
Strandwanderer
27.08.2010, 10:14
Billige Propaganda auf Stürmerniveau.
Julius Streicher war auch nicht dämlicher als du.
Und das soll schon was heißen.
Den Vergleich mit "Herrn Kaiser von der Hamburg-Mannheimer" hat "Polemi666" (selbst dieser infantile Benutzername ist für ihn zu hochgestochen) darüber hinaus von "Brutus" und mir geklaut.
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3833886&postcount=820
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3763498&postcount=172
Allerdings wurde von uns der Dauergrinser Wulff mit dem Versicherungsonkel verglichen. - Und da paßte der Vergleich auch wie die Faust auf's Auge.
Michael Kohlhas
27.08.2010, 10:14
Den Reaktionen entnehme ich dann doch, dass mein Beitrag das war, was wir Basketballer einen Touch Down nennen...
Deinem Beitrag entnehme ich, dass du im Laufe deiner Karriere als Amateurbaseballer höchstwahrscheinlich mal entweder einer Hardball oder gar ein Rakett voll an die Birne bekommen hast.
Strandwanderer
27.08.2010, 10:16
Ui ui, hat da mal wieder die Zensur gegriffen? Der SPON-Link geht nicht mehr, auf der Seite des Spiegel finde ich den Beitrag auch nicht mehr! :))
. . .
@sunbeam
Hier klicken: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,713759,00.html
Michael Kohlhas
27.08.2010, 10:17
Den Vergleich mit "Herrn Kaiser von der Hamburg-Mannheimer" hat "Polemi666" (selbst dieser infantile Benutzername ist für ihn zu hochgestochen) darüber hinaus von "Brutus" und mir geklaut.
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3833886&postcount=820
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3763498&postcount=172
Allerdings wurde von uns der Dauergrinser Wulff mit dem Versicherungsonkel verglichen. - Und da paßte der Vergleich auch wie die Faust auf's Auge.
Perfide Dummpfbacken stehlen immer die genialen Gedanken anderer Menschen und verkaufen diese dann als die Ihren.
Merkel ist auch sone Diebin des geistigen Eigentums anderer Menschen.
@sunbeam
Hier klicken: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,713759,00.html
Ah, danke, der geht!
Na, ich wusste es doch, in diesem Land herrscht Meinungsfreiheit! LANG LEBE DIE BRD! :))
Den Vergleich mit "Herrn Kaiser von der Hamburg-Mannheimer" hat "Polemi666" (selbst dieser infantile Benutzername ist für ihn zu hochgestochen) darüber hinaus von "Brutus" und mir geklaut.
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3833886&postcount=820
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3763498&postcount=172
Allerdings wurde von uns der Dauergrinser Wulff mit dem Versicherungsonkel verglichen. - Und da paßte der Vergleich auch wie die Faust auf's Auge.
Ja, weil du und Brutus wahrscheinlich die ersten seid, die jmd. mit Herrn Kaiser vergleichen - mach mal nen Witz, über Angie Merkels beschissenen Kostüme mit Schwitzeflecken, dann bist du so richtig innovativ...
EDIT: Und auch wenn du es ja gerne so hättest, aber da muss ich mich wiederholen, mein Interesse daran, jeden Beitrag von dir zu lesen hält sich in Grenzen, weshalb mir dieses grandiose Novum der komischen Kunst (vergleiche jemanden mit Herrn Kaiser) bisher entgangen war und ich hoffte, der erste zu sein).
Deinem Beitrag entnehme ich, dass du im Laufe deiner Karriere als Amateurbaseballer höchstwahrscheinlich mal entweder einer Hardball oder gar ein Rakett voll an die Birne bekommen hast.
Ach, da hab' ich soviele Strikes geworfen, keine Ahnung, ob da auch mal ein Elfmeter zwischen war...
Michael Kohlhas
27.08.2010, 10:46
Ach, da hab' ich soviele Strikes geworfen, keine Ahnung, ob da auch mal ein Elfmeter zwischen war...
Wenn ich die Dinger Baseball und Baseballschläger genannt hätte , wäre dir sicher eingefallen, dass die Dinger deinem Kopf schon mal sehr , sehr wehr getan haben.
Aber so warst du einfach nicht mehr in der Lage den logischen Zusammenhang zwischen falsch und richtig herzustellen.
Wenn ich die Dinger Baseball und Baseballschläger genannt hätte , wäre dir sicher eingefallen, dass die Dinger deinem Kopf schon mal sehr , sehr wehr getan haben.
Aber so warst du einfach nicht mehr in der Lage den logischen Zusammenhang zwischen falsch und richtig herzustellen.
Das ist absolut korrekt, um einen Home Run zu schießen muss man das Ei nämlich direkt in den Korb befördern, ohne Bande...
Michael Kohlhas
27.08.2010, 11:11
Das ist absolut korrekt, um einen Home Run zu schießen muss man das Ei nämlich direkt in den Korb befördern, ohne Bande...
So wie du jetzt argumentierst, argumentierst du geistiger Tiefflieger leider auch bei politischen Themen, gelle.
So wie du jetzt argumentiert, argumentiert du geistiger Tiefflieger leider auch bei politischen Themen, gelle.
Tja, grandiose Eröffnungen wie: 'Du bist so dumm wie Schleicher' sind anscheinend nicht jedem gegeben - sei doch lieber ein wenig dankbar, dass ich auf dein unflätiges Geschreibsel nicht eingehe.
Gruß
polemi
Michael Kohlhas
27.08.2010, 11:17
Tja, grandiose Eröffnungen wie: 'Du bist so dumm wie Schleicher' sind anscheinend nicht jedem gegeben - sei doch lieber ein wenig dankbar, dass ich auf dein unflätiges Geschreibsel nicht eingehe.
Gruß
polemi
Dein Geschreibsel.
Du bist ein reiner Polemiker, unfähig zur Argumentation.
Argumentativ bist du einer der schwächsten User dieses Forums.
Naja, Krabat ist in dieser Beziehung vielleicht noch schwächer als du.
Dein Geschreibsel.
Du bist ein reiner Polemiker, unfähig zur Argumentation.
Argumentativ bist du einer der schwächsten User dieses Forums.
Naja, Krabat ist in dieser Beziehung vielleicht noch schwächer als du.
Ich finde solche Einlassungen immer interessant von Leuten, die mit mir in einem Thread - nennen wir es ruhig mal - 'diskutieren' und, es schaffen, tatsächlich in jedem Beitrag zu beleidigen - nunja, wenn das deine Vorstellung von Argumentation ist, so muss ich sagen, bin ich gar nicht so traurig, wenn mir diese rhetorischen Kniffe nicht geläufig sind.
Obwohl:
Gibts vielleicht ein paar Kurse an der VHS von dir, die man mal besuchen kann?
Ich buche dann dein:
"Wie beleidige ich Leute durchgängig in Internetforen und rede mir dabei ein, eloquent zu sein'-Seminar...
Strandwanderer
27.08.2010, 11:21
Vollzitat
Am besten verziehst du dich in deine "unsichtbare Universität". .:D
Am besten verziehst du dich in deine "unsichtbare Universität". .:D
Tja, am besten, du wärst nur noch eine Erinnerung - aber das Leben ist nunmal kein Wunschkonzert...
Michael Kohlhas
27.08.2010, 11:40
Ich finde solche Einlassungen immer interessant von Leuten, die mit mir in einem Thread - nennen wir es ruhig mal - 'diskutieren' und, es schaffen, tatsächlich in jedem Beitrag zu beleidigen - nunja, wenn das deine Vorstellung von Argumentation ist, so muss ich sagen, bin ich gar nicht so traurig, wenn mir diese rhetorischen Kniffe nicht geläufig sind.
Obwohl:
Gibts vielleicht ein paar Kurse an der VHS von dir, die man mal besuchen kann?
Ich buche dann dein:
"Wie beleidige ich Leute durchgängig in Internetforen und rede mir dabei ein, eloquent zu sein'-Seminar...
Ich schrieb Argumentation, nicht Polemik, Rhetorik, nicht Rabulistik und schon gar nicht Eloquenz.
Sprachlich gehörst du wohl zu den besseren Usern, argumentativ leider nicht.
Ich schrieb Argumentation, nicht Polemik, Rhetorik, nicht Rabulistik und schon gar nicht Eloquenz.
Sprachlich gehörst du wohl zu den besseren Usern, argumentativ leider nicht.
Ja, du hast Recht:
Wenn ich meine Dame schützen will, muss ich schon mal den Eisbären am Büffet zur großen Schokolade überreden - aber, die Frage die immer noch nicht beantwortet ist, ist doch, weshalb du Beleidigungen für Argumente hältst?
Grüßle
polemi
Michael Kohlhas
27.08.2010, 11:55
Ja, du hast Recht:
Wenn ich meine Dame schützen will, muss ich schon mal den Eisbären am Büffet zur großen Schokolade überreden - aber, die Frage die immer noch nicht beantwortet ist, ist doch, weshalb du Beleidigungen für Argumente hältst?
Grüßle
polemi
Das ich in meinem ersten Beitrag deine Bildsequenz mit den Hetzbildchen des Stürmer des dämlichen Julius Streicher verglich, ist eine lupenreine Argumentation, das hat nichts mit Beleidigungen irgendwelcher Form und Art zu tun.
Und der Streicher war nun mal dämlich.
Wer dämliche Beiträge einstellt, darf sich nicht wundern, wenn er für dämlich gehalten wird.
Strandwanderer
27.08.2010, 11:57
Vollzitat
Weshalb jammert der eigentlich laufend über "Beleidigungen"?
Jeder seiner Flachmann-Texte ist eine Beleidigung für denkende Menschen.
Und mit seiner primitiven Kampagne zur Diffamierung von Sarrazin und Inschutznahme von Gabriel hat sich "P." endgültig als fremdgesteuerter Zersetzer offenbart, - zum Glück mit sehr bescheidenen Fähigkeiten.
Weshalb jammert der eigentlich laufend über "Beleidigungen"?
Jeder seiner Flachmann-Texte ist eine Beleidigung für denkende Menschen.
Und mit seiner primitiven Kampagne zur Diffamierung von Sarrazin und Inschutznahme von Gabriel hat sich "P." endgültig als fremdgesteuerter Zersetzer offenbart, - zum Glück mit sehr bescheidenen Fähigkeiten.
Braves Hundi. :))
Der feisten Sau fehlt alleine die dezente Uniform von Goering um ihn passgenau in Szene zu setzen.
Strandwanderer
27.08.2010, 12:46
Der feisten Sau fehlt alleine die dezente Uniform von Goering um ihn passgenau in Szene zu setzen.
Wobei ich Wert darauf lege, daß Göring ihm verstandesmäßig haushoch überlegen war.
Daß Hermann Göring im Ersten Weltkrieg als Flieger in Richthofens Jagdstaffel für seine Tapferkeit den "Pour le Merite" erhielt und nach dessen Tod einer der Nachfolger von Manfred von Richthofen als Staffelführer war, dürfte bekannt sein.
Dagegen hat sich Gabriel nur hochlaviert - durch Arbeiter- und Volksverrat.
Göring mag als Reichsmarschall mit Uniform und Lebensstil geprotzt haben, beim Volk war er dennoch populär, auch wenn er als Luftkriegsstratege weitgehend versagt hat.
Pascal_1984
27.08.2010, 13:05
Der Typ kann wohl nur in sorgältig vorausgeplanten Debatten bestehen...
Scheint so, ohne vorbereitung besteht er nicht mal gegen Schüler :)):)):))
Cinnamon
27.08.2010, 13:17
Am besten verziehst du dich in deine "unsichtbare Universität". .:D
Ah, die Universität von Ankh-Morpork.
Michael Kohlhas
27.08.2010, 13:24
Wobei ich Wert darauf lege, daß Göring ihm verstandesmäßig haushoch überlegen war.
Daß Hermann Göring im Ersten Weltkrieg als Flieger in Richthofens Jagdstaffel für seine Tapferkeit den "Pour le Merite" erhielt und nach dessen Tod einer der Nachfolger von Manfred von Richthofen als Staffelführer war, dürfte bekannt sein.
Dagegen hat sich Gabriel nur hochlaviert - durch Arbeiter- und Volksverrat.
Göring mag als Reichsmarschall mit Uniform und Lebensstil geprotzt haben, beim Volk war er dennoch populär, auch wenn er als Luftkriegsstratege weitgehend versagt hat.
Goering war hochintelligent, was die Amis in Nürnberg herausfanden.
Von 1923 bis 1945 war der Dicke morphiumsüchtig, was ihn blöde machte.
Nüchtern, war der Dicke ein helles Kerlchen.
Das ich in meinem ersten Beitrag deine Bildsequenz mit den Hetzbildchen des Stürmer des dämlichen Julius Streicher verglich, ist eine lupenreine Argumentation, das hat nichts mit Beleidigungen irgendwelcher Form und Art zu tun.
Und der Streicher war nun mal dämlich.
Wer dämliche Beiträge einstellt, darf sich nicht wundern, wenn er für gehalten wird.
Spannend, wenn bei dir die Bezeichnung als 'dämlich' nicht zu Beleidigungen zählt - das lässt immer auf den Umgang schließen, den Leute pflegen - aber mal davon ab:
Hast du dich auch über die Bezeichnungen von Gabriel als Drecks- und Fettsack echauffiert? Hat es dich gestört, dass er in die Nähe von Terroristen und Pädophilen gerückt wurde? Dass er als Spanferkel und Göring der 21. Jhds. bezeichnet wurde?
Ich habe dieses nicht gesehen, sondern lediglich Beleidigungen von dir, nachdem ich genau dasselbe, was in diesem Thread mit Gabriel passierte auf andere Politiker und Promis anwandte - und nun, mein argumentativ so beschlagener Freund, denke einmal darüber nach, ob dort dann nicht ein bisschen Bigotterie zu erkennen ist?
Im Übrigen solltest du dich noch einmal ein wenig genauer über den Stürmer und seine Machart und seine Intention informieren, bevor du solch unsinnige Vergleiche ziehst...
Tja, durfte die Nazibraut nicht anständig hetzen, eine Schweinerei :))
Spannend, wenn bei dir die Bezeichnung als 'dämlich' nicht zu Beleidigungen zählt - das lässt immer auf den Umgang schließen, den Leute pflegen - aber mal davon ab:
Hast du dich auch über die Bezeichnungen von Gabriel als Drecks- und Fettsack echauffiert? Hat es dich gestört, dass er in die Nähe von Terroristen und Pädophilen gerückt wurde? Dass er als Spanferkel und Göring der 21. Jhds. bezeichnet wurde?
Ich habe dieses nicht gesehen, sondern lediglich Beleidigungen von dir, nachdem ich genau dasselbe, was in diesem Thread mit Gabriel passierte auf andere Politiker und Promis anwandte - und nun, mein argumentativ so beschlagener Freund, denke einmal darüber nach, ob dort dann nicht ein bisschen Bigotterie zu erkennen ist?
Im Übrigen solltest du dich noch einmal ein wenig genauer über den Stürmer und seine Machart und seine Intention informieren, bevor du solch unsinnige Vergleiche ziehst...
Sein Verhalten war obszön und Anstandslos. So, und du weißt das am besten, darf man nicht mit Schülerinnen reden, schon gar nicht wenn sie durchaus ihre eigenen Lebenserfahrungen thematsisieren.
Und das auch noch vor versammelter Medienmeute...bei einem Lehrer finde ich so ein verhalten ungeheuerlich, bei einem Politiker macht es mich wütend.
Tja, durfte die Nazibraut nicht anständig hetzen, eine Schweinerei :))
Ja, schlimme Nazibräute:
http://nachrichten.t-online.de/b/42/64/91/76/id_42649176/tid_da/index.jpg
Die Damen vorne Links waren es. Schlimme Faschistinnen...
:rolleyes:
Sein Verhalten war obszön und Anstandslos. So, und du weißt das am besten, darf man nicht mit Schülerinnen reden, schon gar nicht wenn sie durchaus ihre eigenen Lebenserfahrungen thematsisieren.
Und das auch noch vor versammelter Medienmeute...bei einem Lehrer finde ich so ein verhalten ungeheuerlich, bei einem Politiker macht es mich wütend.
Ich wollte dir meine Meinung grade per PN schicken, so geht aber auch:
Ob man mit 'obzön' etwas übers Ziel hinaus schießt, weiß ich nicht, auf jeden Fall war es unglaublich unprofessionell.
Aber nunja, auf der anderen Seite ist es ja auch mal schön zu sehen, dass Politiker 'auch nur Menschen' sind, die manchmal sehr dünnhäutig reagieren - und, wie im vorliegenden Fall, schlichtweg falsch...
Ja, schlimme Nazibräute:
http://nachrichten.t-online.de/b/42/64/91/76/id_42649176/tid_da/index.jpg
Die Damen vorne Links waren es. Schlimme Faschistinnen...
:rolleyes:
Unter dem Top tragen die noch ein Top mit Hakenkreuzmotiv!
Ich wollte dir meine Meinung grade per PN schicken, so geht aber auch:
Ob man mit 'obzön' etwas übers Ziel hinaus schießt, weiß ich nicht, auf jeden Fall war es unglaublich unprofessionell.
Aber nunja, auf der anderen Seite ist es ja auch mal schön zu sehen, dass Politiker 'auch nur Menschen' sind, die manchmal sehr dünnhäutig reagieren - und, wie im vorliegenden Fall, schlichtweg falsch...
Doch Obszön passt schon. Ein mit allen Wassern gewaschener Medienprofi unterstellt einer 16 Jährigen mehr oder weniger deutlich eine Rassistin zu sein.
An die traut er sich ran, bei Sarrazin hat er die Hosen voll...
Doch Obszön passt schon. Ein mit allen Wassern gewaschener Medienprofi unterstellt einer 16 Jährigen mehr oder weniger deutlich eine Rassistin zu sein.
Jo, mag sein - unabhängig von der Richtigkeit der Aussage, sollte man sich diese Blöße nicht geben, in Gabriels Position.
An die traut er sich ran, bei Sarrazin hat er die Hosen voll...
Das halte ich für unwahrscheinlich - denn früher oder später muss sich die Partei mit Sarrazin auseinander setzen - ich denke via Medien wird Gabriel dieses demnächst deutlich tun...
Das halte ich für unwahrscheinlich - denn früher oder später muss sich die Partei mit Sarrazin auseinander setzen - ich denke via Medien wird Gabriel dieses demnächst deutlich tun...
Inhaltlich, oder bleibt es wieder beim altbekannten diffamieren?
Inhaltlich, oder bleibt es wieder beim altbekannten diffamieren?
Naja, Sarrazin wird - so oder so - m.E. nicht mehr lange SPD-Mitglied sein. Will man nun nicht noch mehr Wähler verlieren - denn Sarrazins Positionen (auch wenn es nicht meine sind), finden ja durchaus einen nicht unerheblichen Widerhall - muss eine Auseinadersetzung inhaltlich erfolgen, denn ich persönlich halte 'den Wähler' für nicht so dumm, wie andere Foristen und durchaus in der Lage zu durchschauen, wo ihm Polemik und wo Argumente zu finden sind.
Naja, Sarrazin wird - so oder so - m.E. nicht mehr lange SPD-Mitglied sein. Will man nun nicht noch mehr Wähler verlieren - denn Sarrazins Positionen (auch wenn es nicht meine sind), finden ja durchaus einen nicht unerheblichen Widerhall - muss eine Auseinadersetzung inhaltlich erfolgen, denn ich persönlich halte 'den Wähler' für nicht so dumm, wie andere Foristen und durchaus in der Lage zu durchschauen, wo ihm Polemik und wo Argumente zu finden sind.
Ein lustiger Gedanke. Vor alleim weil alle Umfragen zu dem Thema aussagen, das Sarrazin recht hätte. Es mag der SPD um ihre Wähler mit Migrationshintergrund gehen. Muslime wählen ja zu 50%+x SPD. Die "Arbeiterschaft" dagegen wir Sarrazin zustimmen, das Thema aber nicht sonderlich interessieren.
Ich wollte sein Buch erst nicht kaufen, aber dank diesem medienwirbel tue ich es doch.
Jetzt muss ich los. Gabriel bleibt aber dennoch ein Mega-Unsymphat...der Typ kann mich mal Götz von...
Jetzt muss ich los. Gabriel bleibt aber dennoch ein Mega-Unsymphat...der Typ kann mich mal Götz von...
Zumindest so, wie er medial rüberkommt, würde ich diese Aussage fast unterschreiben.
Viel Spaß und schönes Wochenende...
Casus Belli
27.08.2010, 14:16
Da will es der SPD-Chef sich im rot regierten Rheinland-Pfalz mal so richtig gut gehen lassen und dann wird er doch tatsächlich mit widerspenstigen Schülern konfrontiert:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,713759,00.html
Das muss man sich mal vorstellen. Ein langjähriger Politprofi, mit aller rhetorischen Erfahrung, attackiert eine vielleicht 16 Jährige unbedarfte Schülern vor allen Medien, weil Sie nicht seiner Meinung ist. Ein ungeheuerlicher Vorgang. Abwürgen, niedermachen und beleidigen.
Und das nur weil der feiste Herr Gabriel offensichtlich mehr über die Schule weiß, als die Schüler vor Ort. Sein Argument, warum die deutschen Schüler übrigens den Dreck mitmachen sollen ist, die Ausländer "hätten im Kombi-Modell doch bessere Chancen.". Auf die Kritik der Schülerin geht er nicht ein.
Was für eine armselige Wurst seinen Sarrazin-Komplex an einer Jugendlichen auszuleben.
Pfui!
Gabriel dieser fettgefressene Schleimer, der jetzt Zustimmung verlangt indem er Sarrazin angreift.
Der Gabriel ist wirklich eine ekelhafte Ratte und ein Heuchler.
hurxhobel
27.08.2010, 14:20
Ob er seine eigene Tochter wohl auf eine solche Schule geschickt
hätte....eher zu bezweifeln.
Strandwanderer
27.08.2010, 14:20
Ja, schlimme Nazibräute:
http://nachrichten.t-online.de/b/42/64/91/76/id_42649176/tid_da/index.jpg
Die Damen vorne Links waren es. Schlimme Faschistinnen...
:rolleyes:
Man sieht den Schülern regelrecht ihre überschäumende Begeisterung über den Agitationsauftritt des Bonzen an!
Links neben ihm hat offenbar auch noch ein Aufpasser aus dem Lehrerkollegium Platz genommen, der schon reichlich "besorgt" wirkt.
Wir sehen tatsächlich die DDR 2.0.
Jeder seiner Flachmann-Texte ist eine Beleidigung für denkende Menschen.
Und was hat das mit dir zu tun?
Und mit seiner primitiven Kampagne zur Diffamierung von Sarrazin und Inschutznahme von Gabriel hat sich "P." endgültig als fremdgesteuerter Zersetzer offenbart, - zum Glück mit sehr bescheidenen Fähigkeiten.
Ja, habe heute mein Alu-Hut vergessen (du hast deinen anscheinend ja zum Glück noch auf), weshalb micht die Gehirnstrahlen des große Fremdsteueres übermannt haben - zum Glück konnte ich das Dank deiner Ferndiagnose durchschauen und werde gleich meine Mikrowelle anmachen um dem entgegen zu wirken.
Btw.:
Wie definierst du in einer Hundeanalogie egtl. 'vom Bein gehen' - ist erst das Bein vorhanden und der Hund geht daran oder folgt das Bein evtl die ganze Zeit dem Hund?
Bruddler
27.08.2010, 14:24
Man sieht den Schülern regelrecht ihre überschäumende Begeisterung über den Agitationauftritt des Bonzen an!
Links neben ihm hat offenbar auch noch ein Aufpasser aus dem Lehrerkollegium Platz genommen, der schon reichlich "besorgt" wirkt.
Wir sehen tatsächlich die DDR 2.0.
Wurden diese Schüler und Schülerinnen denn nicht ordentlich gebrieft ? :rolleyes:
BRDDR_geschaedigter
27.08.2010, 14:35
Ja, schlimme Nazibräute:
http://nachrichten.t-online.de/b/42/64/91/76/id_42649176/tid_da/index.jpg
Die Damen vorne Links waren es. Schlimme Faschistinnen...
:rolleyes:
:))
Könnte man so ein "Epic Fail" Bild machen.
Strandwanderer
27.08.2010, 14:40
Vollzitat
Tut mir leid, dieser Faseltext von dir ist bis auf weiteres der letzte, den ich hier wahrgenommen habe. Und schon ist auch er verschwunden.
Tut mir leid, dieser Faseltext von dir ist bis auf weiteres der letzte, den ich hier wahrnehmen werde.
Ja, ich weiß ja wie gut du dich nicht zu Dingen äußern kannst, die dir egal sind.
Gruß polemi
politisch Verfolgter
27.08.2010, 14:46
DeppenDreck für Affenschieber.
Nanninga
27.08.2010, 14:48
Das muss man sich mal vorstellen. Ein langjähriger Politprofi, mit aller rhetorischen Erfahrung, attackiert eine vielleicht 16 Jährige unbedarfte Schülern vor allen Medien, weil Sie nicht seiner Meinung ist. Ein ungeheuerlicher Vorgang. Abwürgen, niedermachen und beleidigen.
Hallo, werte Forengemeinschaft, wir können also festhalten, daß der Verstand eines SPD-Parteivorsitzenden mühelos von einer 16-jährigen Realschülerin übertroffen wird. Für mich jetzt nicht unbedingt ein sensationeller Erkenntnisgewinn. Dennoch schön, dieses nun mal schwarz auf weiß zu lesen.
Leo Navis
27.08.2010, 14:50
Gabriel dieser fettgefressene Schleimer, der jetzt Zustimmung verlangt indem er Sarrazin angreift.
Der Gabriel ist wirklich eine ekelhafte Ratte und ein Heuchler.
Lass mir gefälligst die Ratten in Ruhe X(
Leo Navis
27.08.2010, 14:50
Hallo, werte Forengemeinschaft, wir können also festhalten, daß der Verstand eines SPD-Parteivorsitzenden mühelos von einer 16-jährigen Realschülerin übertroffen wird. Für mich jetzt nicht unbedingt ein sensationeller Erkenntnisgewinn. Dennoch schön, dieses nun mal schwarz auf weiß zu lesen.
Realschüler sind schlauer, als man gemeinhin annimmt. :]
Und SPD-Parteivorsitzende dümmer. :))
Casus Belli
27.08.2010, 14:58
Lass mir gefälligst die Ratten in Ruhe X(
OK wäre wohl besser wenn ich nicht den Ruf von Ratten mit Gabriel verschmutzen würde. :D
Nanninga
27.08.2010, 15:03
Realschüler sind schlauer, als man gemeinhin annimmt. :]
Und SPD-Parteivorsitzende dümmer. :))
Hallo, werter Leo Naiv, dieses ist ja nicht nur eine Frage des Intellekts, daß ein SPD-Vorsitzender mit dem Realschulabschluß überfordert wäre, erscheint gemeinhin evident.
Es ist ja auch hier die 16-jährige, die über mehr Lebenserfahrung verfügt, als diese fette diffuse Masse dort, was zu denken gibt.
Michael Kohlhas
27.08.2010, 16:05
Spannend, wenn bei dir die Bezeichnung als 'dämlich' nicht zu Beleidigungen zählt - das lässt immer auf den Umgang schließen, den Leute pflegen - aber mal davon ab:
Naja, für dich Sensibelchen hätte ich wohl eher das Adjektiv dümmlich verwenden sollen.:D
Hast du dich auch über die Bezeichnungen von Gabriel als Drecks- und Fettsack echauffiert? Hat es dich gestört, dass er in die Nähe von Terroristen und Pädophilen gerückt wurde? Dass er als Spanferkel und Göring der 21. Jhds. bezeichnet wurde?
Wenn es darum geht die Braunies dieses Forums zu bashen, bist du auch nicht gerade zimperlich.
Im gesamten Forum geht es nicht gerade zimperlich zu.
Wenn dir der Umgangston hier nicht gefällt, dann versuchs doch mal auf dem Planeten.
Da geht es gesitteter, allerdings auch langweiliger zu.
Ich habe dieses nicht gesehen, sondern lediglich Beleidigungen von dir, nachdem ich genau dasselbe, was in diesem Thread mit Gabriel passierte auf andere Politiker und Promis anwandte - und nun, mein argumentativ so beschlagener Freund, denke einmal darüber nach, ob dort dann nicht ein bisschen Bigotterie zu erkennen ist?
Ja und??? Der Dicke ist ja nun mal ein Vollidiot.
Das seine hirnrissige MuKu-Politik in Deutschland jede Menge deutsche Opfer fordert, scheinst du bei deinen Überlegungen gar nicht in Betracht zu ziehen.
Im Übrigen solltest du dich noch einmal ein wenig genauer über den Stürmer und seine Machart und seine Intention informieren, bevor du solch unsinnige Vergleiche ziehst...
Ach ja, dann klär mich doch mal über die Methoden der Hetze im Stürmer auf.
Ich bin neugierig darauf , was du mir präsentieren wirst.
Naja, für dich Sensibelchen hätte ich wohl eher das Adjektiv dümmlich verwenden sollen.:D
Das wäre dann auch eine/ keine Beleidigung?
Wenn es darum geht die Braunies dieses Forums zu bashen, bist du auch nicht gerade zimperlich.
Im gesamten Forum geht es nicht gerade zimperlich zu.
Wenn dir der Umgangston hier nicht gefällt, dann versuchs doch mal auf dem Planeten.
Da geht es gesitteter, allerdings auch langweiliger zu.
Ja und??? Der Dicke ist ja nun mal ein Vollidiot.
Das seine hirnrissige MuKu-Politik in Deutschland jede Menge deutsche Opfer fordert, scheinst du bei deinen Überlegungen gar nicht in Betracht zu ziehen.
Habe ich auch nie behauptet - du hingegen schwandroniertest von Stürmer-Methoden, beleidigtest und nanntest dieses dann Argumentation - der Widerspruch sollte dir langsam auffallen...
Ach ja, dann klär mich doch mal über die Methoden der Hetze im Stürmer auf.
Ich bin neugierig darauf , was du mir präsentieren wirst.
z.B. bin ich weit entfernt von des Stürmers verbaler Aggressivität, arbeite nicht mit Strafverfolgungsbehörden zusammen, während ich zum Denunziantentum aufrufen, verwende keine entstellenden Karikaturen, rufe nicht (indirekt) zu Straftaten auf etc.
Wie dir vielleicht aufgefallen ist, waren die Anwürfe an Gabriel weitaus heftiger, als das, was ich schrieb - unterstelltest du diesen Schreiber auch dümmliche Stürmerhetze?
Michael Kohlhas
27.08.2010, 17:13
Das wäre dann auch eine/ keine Beleidigung?
Nö, "sie sind für mich ein dummer Mensch", ist keine Beleidigung und strafrechtlich nicht zu belangen.
Habe ich auch nie behauptet - du hingegen schwandroniertest von Stürmer-Methoden, beleidigtest und nanntest dieses dann Argumentation - der Widerspruch sollte dir langsam auffallen...
Es geht hier um das statistische Mittel deiner Beiträge.
Und in denen überwiegt eindeutig die Polemik und nicht die Argumentation.
z.B. bin ich weit entfernt von des Stürmers verbaler Aggressivität, arbeite nicht mit Strafverfolgungsbehörden zusammen, während ich zum Denunziantentum aufrufen, verwende keine entstellenden Karikaturen, rufe nicht (indirekt) zu Straftaten auf etc.
Wie dir vielleicht aufgefallen ist, waren die Anwürfe an Gabriel weitaus heftiger, als das, was ich schrieb - unterstelltest du diesen Schreiber auch dümmliche Stürmerhetze?
Das ist wohl wahr.
Ich habe ja auch nicht behauptet, dass du sämtliche Methoden des Stürmers verwendest.
Falls es dir entgangen sein sollte, hat dieser Polit- und Medienprofi vor laufenden Kameras ein 16-jähriges Mädel zur Sau gemacht, weil ihm ihre politische Meinung nicht passte.
Er hat sich ähnlich dreist und feist aufgespielt wie einst Hermann Göring.
Von daher ist der Vergleich mit Herman Goering durchaus angebracht.
Hans Huckebein
27.08.2010, 18:22
Der weiss doch gar nicht wovon er redet,
Zu seiner zeit war es nicht so schlimm wie heute auf den hauptschulen..
Aber wie wir sehen, ist kritik nicht erwünscht;:]
Da will es der SPD-Chef sich im rot regierten Rheinland-Pfalz mal so richtig gut gehen lassen und dann wird er doch tatsächlich mit widerspenstigen Schülern konfrontiert:
Ein Hoffnungsschimmer der deutschen Jugendlichen.
Dem Kurtchen Beck wird er allerdings die Leviten lesen, wie er es bei der Vorauswahl der Schüler zulassen konnte, dass solche "dümmliche Fragen" gestellt werden konnten, und dies auch noch öffentlich!
Ein Hoffnungsschimmer der deutschen Jugendlichen.
Dem Kurtchen Beck wird er allerdings die Leviten lesen, wie er es bei der Vorauswahl der Schüler zulassen konnte, dass solche "dümmliche Fragen" gestellt werden konnten, und dies auch noch öffentlich!
Was macht überhaupt ein Parteivorsitzender an einer Schule? Mich dünkt ich hätte irgendwo gehört die Schule sollte soweit praktikabel politisch neutral sein?
Was macht überhaupt ein Parteivorsitzender an einer Schule?
Partei-Propaganda, was sonst?
Mich dünkt ich hätte irgendwo gehört die Schule sollte soweit praktikabel politisch neutral sein?
Aber doch nicht im Kurtchen-Beck-Rheinland-Pfalz ... !!!
Aber bald gibt es ja eine Alternative zu Kurtchen Beck.
Die rheinland-pfälzische CDU schickt jetzt eine Ex-Weinkönigin ins Rennen gegen Kurtchen Beck. Julia Klöckner - ich bin tief beeindruckt! :D
http://www.cdurlp.de/typo3temp/pics/0909df8224.jpg
Denkpoli
27.08.2010, 20:11
Was macht überhaupt ein Parteivorsitzender an einer Schule? Mich dünkt ich hätte irgendwo gehört die Schule sollte soweit praktikabel politisch neutral sein?
Ich vermute mal, dass deine Definition von "politisch neutral" sich ganz gewaltig von der eines Herrn Gabriel unterscheidet.
Wann wird die Nazischülerin endlich verhaftet?
Mich dünkt ich hätte irgendwo gehört die Schule sollte soweit praktikabel politisch neutral sein?
Ich musste (musste!!) in meiner Schulzeit "das kommunistische Manifest" lesen.
So viel zum Thema politischer Neutralität.
Aber genutzt hat es ihnen am Ende nicht viel, bzw. gar nix!! :hihi:
Bruddler
27.08.2010, 20:47
Wann wird die Nazischülerin endlich verhaftet ?
Zumindest sollte man dieser frechen und vorlauten Rotzgöhre mal ordentlich den Kopf waschen !
http://www.politikforen.net/picture.php?albumid=23&pictureid=570
Hilarius
27.08.2010, 20:54
Zumindest sollte man dieser frechen und vorlauten Rotzgöhre mal ordentlich den Kopf waschen !
http://www.politikforen.net/picture.php?albumid=23&pictureid=570
http://www.myfont.de/fonts/text_preview.php?id=2683&text=Heil%20Seekuh
Cinnamon
27.08.2010, 21:02
Wann wird die Nazischülerin endlich verhaftet?
Wenn das Gutmeschenlager für akzeptable Gesinnung - kurz GULAG - eröffnet wird.
Nö, "sie sind für mich ein dummer Mensch", ist keine Beleidigung und strafrechtlich nicht zu belangen.
'Ich denke Sie, haben einen Penis, der noch kleiner ist, als ihr Verstand' ist wahrscheinlich auch nicht rechtlich verwertbar, trotzdem eine Beleidigung...
Es geht hier um das statistische Mittel deiner Beiträge.
Und in denen überwiegt eindeutig die Polemik und nicht die Argumentation.
Nö, eigentlich geht es mir darum zu erfahren, wie jemand, der es schafft, einen User vom ersten Ansprechen an zu beleidigen, dabei dem Gegenüber auch noch Argumentationsvermögen abzusprechen...
Das ist wohl wahr.
Ich habe ja auch nicht behauptet, dass du sämtliche Methoden des Stürmers verwendest.
Falls es dir entgangen sein sollte, hat dieser Polit- und Medienprofi vor laufenden Kameras ein 16-jähriges Mädel zur Sau gemacht, weil ihm ihre politische Meinung nicht passte.
Er hat sich ähnlich dreist und feist aufgespielt wie einst Hermann Göring.
Von daher ist der Vergleich mit Herman Goering durchaus angebracht.
Na, wenn ich nicht alle Stürmer-Methoden verwende, aber trotzdem auf Stürmer-Niveau bin, wirst du mir doch sicher sagen können, wo du dieses identifizierst...
Eva Hermann ist übrigens kleiner als 1,80, von daher scheint der Vergleich mit Goebbels passend.
Sarrazin trägt Anzug und Brille, also Kaiseriger kann man wohl net sein!
Haiderle hatte umgarnt auf dem Bild einen Jüngling, sowas hat man sicher schon mal von Oliva Jones gesehen.
Naja, Wilders ist halt Wilders und hat wohl die selbe Ähnlichkeit mit Schweinchen Dick, wie Gabriel (dem dieser Name hier im thread zuvor schon verpasst wurde)...
Partei-Propaganda, was sonst?
Aber doch nicht im Kurtchen-Beck-Rheinland-Pfalz ... !!!
Aber bald gibt es ja eine Alternative zu Kurtchen Beck.
Die rheinland-pfälzische CDU schickt jetzt eine Ex-Weinkönigin ins Rennen gegen Kurtchen Beck. Julia Klöckner - ich bin tief beeindruckt! :D
http://www.cdurlp.de/typo3temp/pics/0909df8224.jpg
Besser als das Pfälzer Weinfaß sieht aber aus.
Besser als das Pfälzer Weinfaß sieht aber aus.
Ja, und demnach wird auch das Wahlergebnis sein.
Aussehen vs. Kompetenz!
Wobei ich Frau Klöckner jetzt nicht zu nahe treten möchte.
Ich kenne sie nicht, und weiß nichts über sie, als dass sie einst Weinkönigin war.
Bruddler
27.08.2010, 22:30
Ja, und demnach wird auch das Wahlergebnis sein.
Aussehen vs. Kompetenz!
Wobei ich Frau Klöckner jetzt nicht zu nahe treten möchte.
Ich kenne sie nicht, und weiß nichts über sie, als dass sie einst Weinkönigin war.
und somit die besten Voraussetzungen mitbringt, um eine Karriere als Politikerin zu starten.... :rolleyes:
Hilarius
27.08.2010, 22:58
und somit die besten Voraussetzungen mitbringt, um eine Karriere als Politikerin zu starten.... :rolleyes:
...wie man/frau sich doch nach OBEN bumsen kann......................:D um es mal nett zu sagen
Michael Kohlhas
28.08.2010, 03:59
'Ich denke Sie, haben einen Penis, der noch kleiner ist, als ihr Verstand' ist wahrscheinlich auch nicht rechtlich verwertbar, trotzdem eine Beleidigung...
Der Blick eines "Ungläubigen" in die Augen eines Mohammedaners, ist für diesen auch eine tiefe Beleidigung.
Du reihst dich also in das Heer der ewig Beleidigten ein.
Nö, eigentlich geht es mir darum zu erfahren, wie jemand, der es schafft, einen User vom ersten Ansprechen an zu beleidigen, dabei dem Gegenüber auch noch Argumentationsvermögen abzusprechen...
Wo ist das Problem, ist doch beides locker möglich.
Hast du Schwierigkeiten, sowas hinzubekommen?
Na, wenn ich nicht alle Stürmer-Methoden verwende, aber trotzdem auf Stürmer-Niveau bin, wirst du mir doch sicher sagen können, wo du dieses identifizierst...
Schau dir noch mal ganz genau die Bildsequenz an.
Vielleicht kommst du ja dann endlich auf die Antwort deiner eigenen Frage.
Eva Hermann ist übrigens kleiner als 1,80, von daher scheint der Vergleich mit Goebbels passend.
Sarrazin trägt Anzug und Brille, also Kaiseriger kann man wohl net sein!
Haiderle hatte umgarnt auf dem Bild einen Jüngling, sowas hat man sicher schon mal von Oliva Jones gesehen.
Naja, Wilders ist halt Wilders und hat wohl die selbe Ähnlichkeit mit Schweinchen Dick, wie Gabriel (dem dieser Name hier im thread zuvor schon verpasst wurde)...
Na, jetzt hat er sich die Antwort auf seine Frage doch gleich noch selbst gegeben.
Wobei ich Wert darauf lege, daß Göring ihm verstandesmäßig haushoch überlegen war.
Im laecherlich Auftreten auch. Wobei Gabriel fuer aktuelle Verhaeltnisse da auch schon "ganz schoen weit vorne" ist.
Unter dem Top tragen die noch ein Top mit Hakenkreuzmotiv!
Lieber ein ganzes Hakenkreuz als ein halber Mond.
kotzfisch
28.08.2010, 08:20
Gabriel ist ein Riesenarschloch.Der paßt zur Nahles.Hehehehe.by,bye SPD!
Der Blick eines "Ungläubigen" in die Augen eines Mohammedaners, ist für diesen auch eine tiefe Beleidigung.
Du reihst dich also in das Heer der ewig Beleidigten ein.
Wo ist das Problem, ist doch beides locker möglich.
Hast du Schwierigkeiten, sowas hinzubekommen?
Tja, irgendwie gelingt es dir immer noch nicht, mir zu zeigen, weshalb Beleidigungen große Argumentationskunst sind - ich denke, wir sollten dies so stehen lassen...
Schau dir noch mal ganz genau die Bildsequenz an.
Vielleicht kommst du ja dann endlich auf die Antwort deiner eigenen Frage.
Na, jetzt hat er sich die Antwort auf seine Frage doch gleich noch selbst gegeben.
... und mit vielen Worten, wie oben zu sehen, einfach mal gar nichts mehr sagen...
Michael Kohlhas
28.08.2010, 08:49
Tja, irgendwie gelingt es dir immer noch nicht, mir zu zeigen, weshalb Beleidigungen große Argumentationskunst sind - ich denke, wir sollten dies so stehen lassen...
... und mit vielen Worten, wie oben zu sehen, einfach mal gar nichts mehr sagen...
So, nun ist aber genug.
Du hast fertig, merkst es aber nicht einmal mehr.
Und auf Gegner, die wehrlos am Boden liegen, trete ich nicht ein.
Ja, und demnach wird auch das Wahlergebnis sein.
Aussehen vs. Kompetenz!
Wobei ich Frau Klöckner jetzt nicht zu nahe treten möchte.
Ich kenne sie nicht, und weiß nichts über sie, als dass sie einst Weinkönigin war.
Naja, wenn ein MP schon nix kann sollte er (besser sie) wenigstens optisch was hermachen.
Wir sind ja inzwischen recht genügsam geworden.
Gabriel ist ein Riesenarschloch.Der paßt zur Nahles.Hehehehe.by,bye SPD!
Eigentlich schade daß die kein Paar sind. Das Panoptikum auf der Wies'n sucht Nachwuchs.
Ganz_unten
28.08.2010, 09:25
Partei-Propaganda, was sonst?
Aber doch nicht im Kurtchen-Beck-Rheinland-Pfalz ... !!!
Aber bald gibt es ja eine Alternative zu Kurtchen Beck.
Die rheinland-pfälzische CDU schickt jetzt eine Ex-Weinkönigin ins Rennen gegen Kurtchen Beck. Julia Klöckner - ich bin tief beeindruckt! :D
http://www.cdurlp.de/typo3temp/pics/0909df8224.jpg
Weinkönigin als Landesmutter?
Was werden die Landsleute mohammedanischen Glaubens dazu sagen?
Geht ja überhaupt gar nicht, Alkohol in der Politik!
So, nun ist aber genug.
Du hast fertig, merkst es aber nicht einmal mehr.
Und auf Gegner, die wehrlos am Boden liegen, trete ich nicht ein.
Das glaubst du auch noch tatsächlich, oder?
Schon interessant, wie unterschiedlich Wahrnehmungen sein können.
Ich z.B. werde mich dann daran erfreuen, dass also jemand 'dämlich' nicht für beleidigend hält, Beleidigungen für Argumentation und daneben mit unzulässigen Vergleichen wie 'Stürmer-Methoden' um sich schmeißt, wobei er diese Behauptung nicht untermauern kann - von daher:
Ja, tatsächlich ein Sieg auf ganzer Linie für dich, der noch einer schönen Sporallegorie bedarf:
Als Hobbyschachspieler, der in einem Profiboxkampf antreten durfte, ist es dir gelungen dich einzunässen, zu stolpern und beide Füße zu brechen, bevor du überhaupt den Ring erreicht hast - Gratulation zu diesem Triumph!
derRevisor
28.08.2010, 09:26
Das die Realschüler so reagieren war doch abzusehen.
Schon zu meiner Schulzeit gab es massivste Probleme, wenn Realschule/Gymnasium neben einer Hauptschule lagen. Die Bereicherer kamen jede Pause über den Schulhof und machten Stress. Sogar die Leerer wurden verprügelt.
Naja, wenn ein MP schon nix kann sollte er (besser sie) wenigstens optisch was hermachen.
Wir sind ja inzwischen recht genügsam geworden.
Naja, wenn wir unseren Landesvätern ( und -müttern) allgemeine Unfähigkeit unterstellen, dann bleibt ja nur noch die Variante Optik: Mir fiele auf Anhieb kaum einer ein, der da richtig punkten kann.
Wulff hatte sicher ein gutes Auftreten, da fällt McAllister wohl etwas ab. Ole von fand ich auch net schlecht - aber Müller, Carstensen und Lieberknecht ziehen diesen guten CDU-Optik-Schnitt dann wohl wieder steil nach unten...
Das die Realschüler so reagieren war doch abzusehen.
Schon zu meiner Schulzeit gab es massivste Probleme, wenn Realschule/Gymnasium neben einer Hauptschule lagen. Die Bereicherer kamen jede Pause über den Schulhof und machten Stress. Sogar die Leerer wurden verprügelt.
Ihr hattet so viele Migranten auf dem Gymnasium, die rüberkamen, um euch zu vermoppen?
Bei uns waren Realschule und Gym in einem Gebäude - gab nie Probleme - man spielte in den Pausen gemeinsam Fussball und hatte ansonsten wenig miteinander zu tun...
derRevisor
28.08.2010, 09:36
Ihr hattet so viele Migranten auf dem Gymnasium, die rüberkamen, um euch zu vermoppen?
Bei uns waren Realschule und Gym in einem Gebäude - gab nie Probleme - man spielte in den Pausen gemeinsam Fussball und hatte ansonsten wenig miteinander zu tun...
Kollege, ich redete von Gymnasium/Realschule vs Hauptschule. Das Realschüler und Gymnasiasten sich vertragen liegt nahe. Zumindest damals, als die Realschule noch nicht zur Hauptschule(jetzt Sonderschule) wurde.
Naja, wenn wir unseren Landesvätern ( und -müttern) allgemeine Unfähigkeit unterstellen, dann bleibt ja nur noch die Variante Optik: Mir fiele auf Anhieb kaum einer ein, der da richtig punkten kann.
Wulff hatte sicher ein gutes Auftreten, da fällt McAllister wohl etwas ab. Ole von fand ich auch net schlecht - aber Müller, Carstensen und Lieberknecht ziehen diesen guten CDU-Optik-Schnitt dann wohl wieder steil nach unten...
Es ist noch schlimmer.
Michael Kohlhas
28.08.2010, 09:38
Das glaubst du auch noch tatsächlich, oder?
Schon interessant, wie unterschiedlich Wahrnehmungen sein können.
Ich z.B. werde mich dann daran erfreuen, dass also jemand 'dämlich' nicht für beleidigend hält, Beleidigungen für Argumentation und daneben mit unzulässigen Vergleichen wie 'Stürmer-Methoden' um sich schmeißt, wobei er diese Behauptung nicht untermauern kann - von daher:
Ja, tatsächlich ein Sieg auf ganzer Linie für dich, der noch einer schönen Sporallegorie bedarf:
Als Hobbyschachspieler, der in einem Profiboxkampf antreten durfte, ist es dir gelungen dich einzunässen, zu stolpern und beide Füße zu brechen, bevor du überhaupt den Ring erreicht hast - Gratulation zu diesem Triumph!
So ähnlich hat wohl auch Adolf in seinem Bunker im April 45 über den bolschewistischen Untermenschen und dem Endsieg geschwafelt.
Geh in die nächste Kneipe und feiere deinen Endsieg.
Machs aber bitte nicht wie der Führer und gib dir am Ende noch die Kugel.
Du wirst nämlich zur Belustigung der User des CPF noch gebraucht.
So ähnlich hat wohl auch Adolf in seinem Bunker im April 45 über den bolschewistischen Untermenschen und dem Endsieg geschwafelt.
Geh in die nächste Kneipe und feiere deinen Endsieg.
Machs aber bitte nicht wie der Führer und gib dir am Ende noch die Kugel.
Du wirst nämlich zur Belustigung der User des CPF noch gebraucht.
Oha, nicht nur Schleicher, auch noch Hitler - Göring ist ja leider schon für Siggi besetzt - welchen Nazi-Bonzen legst du mir als nächstes Nahe und woher diese Fixierung?
derRevisor
28.08.2010, 09:40
Partei-Propaganda, was sonst?
Aber doch nicht im Kurtchen-Beck-Rheinland-Pfalz ... !!!
Aber bald gibt es ja eine Alternative zu Kurtchen Beck.
Die rheinland-pfälzische CDU schickt jetzt eine Ex-Weinkönigin ins Rennen gegen Kurtchen Beck. Julia Klöckner - ich bin tief beeindruckt! :D
http://www.cdurlp.de/typo3temp/pics/0909df8224.jpg
Wenn Sie noch ihre Titten zeigt, würde ich ihr sofort mine Stimme geben. Das wäre dann das erste mal, dass ich vom Wählen tatsächlich etwas Positives hätte.
Es ist noch schlimmer.
Wobei man ja sagen muss, dass Angie Gott sei Dank zumindest ein paar neue Antriche hat und damit nicht mehr so schlimm nach Hack ausssieht, wie bspws. in ihrer Anfangszeit als Bundesministerin...
Michael Kohlhas
28.08.2010, 09:51
Oha, nicht nur Schleicher, auch noch Hitler - Göring ist ja leider schon für Siggi besetzt - welchen Nazi-Bonzen legst du mir als nächstes Nahe und woher diese Fixierung?
Du solltest dich einfach nicht wie Schleicher und Adolf aufführen, dann wirst du mit diesen auch nicht verglichen werden, gelle.
Erst billige Agitation im Stile des Stürmer.
Ja, im Stile des Stürmer, weil Julius Streicher auch mit Vorliebe seine Opfer mit unvorteilhaften bis hässlichen Bildchen diskriminierte und dann ein Endkampffanatismus der Marke Adolf "wir kapitulieren nie", auch wenn wir schon längst besiegt sind und kämpfen bis zum letzten Atemzug.
Erst die Blendgranate (Gerhard S.), dann das pfälzer Weinfass (Kurti Beck), dann das Schiefmaul (Frank-Walter S.) und nun der olle Lachsack (S. Gabriel)....
Hat denn die SPD wirklich nichts besseres zu bieten ?!
Brandts Kinder,was hast erwartet?
Du solltest dich einfach nicht wie Schleicher und Adolf aufführen, dann wirst du mit diesen auch nicht verglichen werden, gelle.
Erst billige Agitation im Stile des Stürmer.
Ja, im Stile des Stürmer, weil Julius Streicher auch mit Vorliebe seine Opfer mit unvorteilhaften bis hässlichen Bildchen diskriminierte und dann ein Endkampffanatismus der Marke Adolf "wir kapitulieren nie", auch wenn wir schon längst besiegt sind und kämpfen bis zum letzten Atemzug.
Ich persönlich finde es ja gut, wenn man Dinge mit einer gewissen Konsequenz macht. Du z.B., wenn du dich in deiner Bigotterie durchgängig der Lächerlichkeit Preis gibst.
Unvorteilhafte Bilder kann ich bis auf das von Haider nicht erkennen - die Assoziationen mit Schweinchen Dick wurden Gabriel zunächst Nahe gelegt, du selbst bezeichnetest ihn als Fettsack und er wurde in die Nähe von Terroristen gerückt - ich las leider keinen Beitrag von dir, in dem du die Urheber dieser (und heftigerer) Aussagen maßregeltest oder gar Stürmer-Methoden vorwarfst - du wirst schon wissen, weshalb. Im Übrigen hat der Stürmer zur Diffamierung größtenteils mit Karikaturen gearbeitet, das nur am Rande.
Nun zum Dolfi:
Auch diese Allegorie geht leider ins Leere, da Dolfi es mit übermächtigen Gegnern zu tun hatte - ich bekomme ja leider nur die Resttschechei zum daran Messen geboten...
Michael Kohlhas
28.08.2010, 10:42
Ich persönlich finde es ja gut, wenn man Dinge mit einer gewissen Konsequenz macht. Du z.B., wenn du dich in deiner Bigotterie durchgängig der Lächerlichkeit Preis gibst.
Unvorteilhafte Bilder kann ich bis auf das von Haider nicht erkennen - die Assoziationen mit Schweinchen Dick wurden Gabriel zunächst Nahe gelegt, du selbst bezeichnetest ihn als Fettsack und er wurde in die Nähe von Terroristen gerückt - ich las leider keinen Beitrag von dir, in dem du die Urheber dieser (und heftigerer) Aussagen maßregeltest oder gar Stürmer-Methoden vorwarfst - du wirst schon wissen, weshalb. Im Übrigen hat der Stürmer zur Diffamierung größtenteils mit Karikaturen gearbeitet, das nur am Rande.
Nun zum Dolfi:
Auch diese Allegorie geht leider ins Leere, da Dolfi es mit übermächtigen Gegnern zu tun hatte - ich bekomme ja leider nur die Resttschechei zum daran Messen geboten...
Oh man, er kapiert es einfach nicht!!!
Gabriel ist ein feister und abgebrühter Politbonze, der sich ein 16-jähriges Mädel vorgenommen hat, welches nur wagte, Wahrheiten auszusprechen, die von genau solchen Politbonzen wie dem Fettsack aus Goslar als unaussprechlich tabuisiert werden.
Diesen abgefeimten Politbonzen darf man für sein widerwertiges Benehmen nicht nur karikieren und durch den Dreck ziehen, man muss es geradezu.
Dir hingegen fiel in deiner Einfalt nichts besseres ein, als gegen vermeintlich Rechte, die mit dieser Sache überhaupt nichts zu tun haben, in Manier des Julius Streicher zu hetzen.
Oder um es militärisch zu formulieren: du hast einen Entlastungsangriff für Gabriel durchgeführt, indem du auf die Gegner deiner und Gabriels Weltanschauung eingeschlagen hast.
Kritisches und selbstreflektierendes Denken gehört eindeutig nicht zu deinen Stärken.
Oh man, er kapiert es einfach nicht!!!
Gabriel ist ein feister und abgebrühter Politbonze, der sich ein 16-jähriges Mädel vorgenommen hat, welches nur wagte, Wahrheiten auszusprechen, die von genau solchen Politbonzen wie dem Fettsack aus Goslar als unaussprechlich tabuisiert werden.
Diesen abgefeimten Politbonzen darf man für sein widerwertiges Benehmen nicht nur karikieren und durch den Dreck ziehen, man muss es geradezu.
Dir hingegen fiel in deiner Einfalt nichts besseres ein, als gegen vermeintlich Rechte, die mit dieser Sache überhaupt nichts zu tun haben, in Manier des Julius Streicher zu hetzen.
Oder um es militärisch zu formulieren: du hast einen Entlastungsangriff für Gabriel durchgeführt, indem du auf die Gegner deiner und Gabriels Weltanschauung eingeschlagen hast.
gehört eindeutig nicht zu deinen Stärken.
Nun, gerade Sarrazin ist ja für diese Frage von nicht unerheblicher Bedeutung.
Wo du nun schon wieder deinen Streicher hernimmst, bleibt mir ein Rätsel, denn du konntest immer noch nicht zeigen, wo ich denn Stürmerniveau bediente - interessant und entlarvend nun aber, dass du die Erlaubnis zum karikieren an den Personen festmachst, die in diesem Falle deiner polit. Einstellung entgegen stehen, dieses aber für 'vermeintliche Rechte' (Sarrazin?!?!) verbittest.
Im Übrigen solltest du, wenn du hier ein paar Beiträge von mir gelesen hast, die ich mit Cas! austauschte, auch festgestellt haben, dass mir dieser Vorgang als solcher ebenfalls aufstößt. Du verwechselt allerdings (trotz gradioser argumentativer Fähigkeiten) Kritik an Form und Inhalt.
Nun also bleibt dann fraglich, wessen Schwächen evtl. im kritischen und selbstreflektiertem Denken liegen...
Achja, nochmal zum Nachbohren, da der Stürmer-Nachweis ja immer noch nicht so richtig erbracht ist -
wie sieht es jetzt eigentlich als Argumentationsprofi deine Expertise bezüglich Beleidigungen in Internetdiskussionen und deren argumentativen Gehalt aus?
Michael Kohlhas
28.08.2010, 13:03
Nun, gerade Sarrazin ist ja für diese Frage von nicht unerheblicher Bedeutung.
Wo du nun schon wieder deinen Streicher hernimmst, bleibt mir ein Rätsel, denn du konntest immer noch nicht zeigen, wo ich denn Stürmerniveau bediente - interessant und entlarvend nun aber, dass du die Erlaubnis zum karikieren an den Personen festmachst, die in diesem Falle deiner polit. Einstellung entgegen stehen, dieses aber für 'vermeintliche Rechte' (Sarrazin?!?!) verbittest.
Im Übrigen solltest du, wenn du hier ein paar Beiträge von mir gelesen hast, die ich mit Cas! austauschte, auch festgestellt haben, dass mir dieser Vorgang als solcher ebenfalls aufstößt. Du verwechselt allerdings (trotz gradioser argumentativer Fähigkeiten) Kritik an Form und Inhalt.
Nun also bleibt dann fraglich, wessen Schwächen evtl. im kritischen und selbstreflektiertem Denken liegen...
Achja, nochmal zum Nachbohren, da der Stürmer-Nachweis ja immer noch nicht so richtig erbracht ist -
wie sieht es jetzt eigentlich als Argumentationsprofi deine Expertise bezüglich Beleidigungen in Internetdiskussionen und deren argumentativen Gehalt aus?
http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/sturm28.htm
Schau dir die Karikaturen und deine Bildsequenz an, vielleicht wird dir dann der Zusammenhang zwischen deinem Posting und dem Vorgehen des Stürmer klar.
Ich bin übrigens absolut dafür, das alle Mächtigen egal welcher Ideologie hart und angemessen karikiert werden dürfen.
Aber nur nicht verleumderisch, so wie du es getan hast.
http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/sturm28.htm
Schau dir die Karikaturen und deine Bildsequenz an, vielleicht wird dir dann der Zusammenhang zwischen deinem Posting und dem Vorgehen des Stürmer klar.
Ich bin übrigens absolut dafür, das alle Mächtigen egal welcher Ideologie hart und angemessen karikiert werden dürfen.
Aber nur nicht verleumderisch, so wie du es getan hast.
Verleumdnerisch? Na, dann hau mal in die Tasten...
Michael Kohlhas
28.08.2010, 13:23
Schrecklich, dieser Gabriel mit seinem lehrerhaften Zeigefinger - manchmal verkleidet er sich sogar (wie schon gesehen z.B. als Bin Laden), um seinen Zeigenfinger zu zücken - aber auch andere Kostüme hängen in seinem Schrank:
Gabriel als Herr Kaiser
http://www.zentralrat-der-serben.de/content/images/573e42e69736a516d88a7126fe8046d8.jpg
Gabriel als Schweinchen Dick
http://sosheimat.files.wordpress.com/2010/05/geert_wilders.jpg
Gabriel als Eva Hermann:
http://www.preussen-chronik.de/bilder/922_Joseph_Goebbels.jpeg
Gabriel als Transsexueller:
http://4.bp.blogspot.com/_T-ByleA1RU8/Sw5AZPxnHXI/AAAAAAAAHuw/e1nUDQRdxko/s1600/j%C3%B6rg+haider+war+nicht+bisexuell.jpg
Verleumdnerisch? Na, dann hau mal in die Tasten...
Was hat Sarrazin mit dieser Werbefigur Kaiser zu tun, was Eva Hermann mit Josef Goebbels? Aus Wilders wird gleich Schweinchen Dick gemacht usw.
Dann schau dir mal die Karikaturen im Stürmer an, in denen aus Juden Würmer und Schweine gemacht werden, Schweinchen Dick, geht dir jetzt endlich ein Licht auf.
Für dich mag das tolle Satire sein, für mich ist es Stürmerniveau.
Was haben Sarrazin mit dieser Werbefigur Kaiser zu tun, was Eva Hermann mit Josef Goebbels? Aus Wilders wird gleich Schweinchen Dick gemacht usw.
Dann schau dir mal die Karikaturen im Stürmer an, in denen aus Juden Würmer und Schweine gemacht werden, Schweinchen Dick, geht dir jetzt endlich ein Licht auf.
Für dich mag das tolle Satire sein, für mich ist es Stürmerniveau.
Dir ist schon klar, dass Gabriel hier im Thread als Schweinchen Dick bezeichnet wurde oder als Spanferkel - unterstelltest du diesen Anwürfen Stürmer-Niveau? Nein, tatest du nicht - weshalb nun, ist doch die spannede Frage...
Im Übrigen wurde auch keine Verfremdung vorgenommen, sondern halt normale Bilder, obgleich natürlich Verfremdung (man Denke an 'Birne Kohl') ein ganz normales Mittel der Satire ist, das, wenn man sich die ersten französischen Karikaturen betrachtet auch schon weit vor dem Stürmer verwendet wurde - für 'Stürmer-Niveau' bedarf es also wohl ein wenig mehr und diesen Nachweis bleibst du schuldig, so dass bisher schlicht deine ersten 5 Antworten an mich von dir hier im Thread als Beleidigungen stehen - große Argumentationskunst ist das...
Ich hoffe, das Lichtlein kommt langsam zumindest ein wenig ins glimmen...
Michael Kohlhas
28.08.2010, 15:26
Dir ist schon klar, dass Gabriel hier im Thread als Schweinchen Dick bezeichnet wurde oder als Spanferkel - unterstelltest du diesen Anwürfen Stürmer-Niveau? Nein, tatest du nicht - weshalb nun, ist doch die spannede Frage...
Im Übrigen wurde auch keine Verfremdung vorgenommen, sondern halt normale Bilder, obgleich natürlich Verfremdung (man Denke an 'Birne Kohl') ein ganz normales Mittel der Satire ist, das, wenn man sich die ersten französischen Karikaturen betrachtet auch schon weit vor dem Stürmer verwendet wurde - für 'Stürmer-Niveau' bedarf es also wohl ein wenig mehr und diesen Nachweis bleibst du schuldig, so dass bisher schlicht deine ersten 5 Antworten an mich von dir hier im Thread als Beleidigungen stehen - große Argumentationskunst ist das...
Ich hoffe, das Lichtlein kommt langsam zumindest ein wenig ins glimmen...
Beleidigungen, Satire, Stürmer, Argumentation........
Du bist der typische Ideologe.
Geht es gegen den ideologischen Gegner, ist jedes Mittel recht, umgekehrt spielst du dich als beleidigte Leberwurst auf und spielst stellvertretend für deinen Siggi die gekränkte Mimose.
Außerdem habe ich dich mal zur Argumentation gezwungen, geht also.
Ansonsten kommen von dir ja wirklich nur polemische Beiträge.
Beleidigungen, Satire, Stürmer, Argumentation........
Du bist der typische Ideologe.
Geht es gegen den ideologischen Gegner, ist jedes Mittel recht, umgekehrt spielst du dich als beleidigte Leberwurst auf und spielst stellvertretend für deinen Siggi die gekränkte Mimose.
Außerdem habe ich dich mal zur Argumentation gezwungen, geht also.
Ansonsten kommen von dir ja wirklich nur polemische Beiträge.
Irgendwie scheint mir, du hast bereits den Anfang unserer Konversation vergessen - du warst es, der empört aufschrie, als seine Idole verspottet wurden, mit den selben Mitteln, mit denen dieses zuvor Gabriel wiederfür - den ich im Übrigen, wie ich hier bereits deutlich machte - auch nicht allzu sehr schätze.
Aber nun ja, so hast du halt einen weiteren Beitrag von dir geben können, der ins Leere greift - ich persönlich freue mich auf weitere Peinlichkeiten...
Im Übrigen fände ich es schön, so dir mal ein weig inhaltliche Auseinandersetzung mit der Frage gelänge, weshalb es für dich Stürmer-Niveau ist, wenn man Geert Wilders als Schweinchen Dick bezeichnet, du dieses beim Siggi (den du selber Fettsack schimptest), nicht ankreidetest.
In gespannter Errwartung auf eine argumentativ hochwertige und ideologiefreie Antwort
polemi
Michael Kohlhas
28.08.2010, 23:21
Irgendwie scheint mir, du hast bereits den Anfang unserer Konversation vergessen - du warst es, der empört aufschrie, als seine Idole verspottet wurden, mit den selben Mitteln, mit denen dieses zuvor Gabriel wiederfür - den ich im Übrigen, wie ich hier bereits deutlich machte - auch nicht allzu sehr schätze.
Aber nun ja, so hast du halt einen weiteren Beitrag von dir geben können, der ins Leere greift - ich persönlich freue mich auf weitere Peinlichkeiten...
Im Übrigen fände ich es schön, so dir mal ein weig inhaltliche Auseinandersetzung mit der Frage gelänge, weshalb es für dich Stürmer-Niveau ist, wenn man Geert Wilders als Schweinchen Dick bezeichnet, du dieses beim Siggi (den du selber Fettsack schimptest), nicht ankreidetest.
In gespannter Errwartung auf eine argumentativ hochwertige und ideologiefreie Antwort
polemi
Du bist doch schon der letzte ideologisch verbohrte Spinner.
Merkt gar nicht mehr, dass er Hetze gegen den politischen Gegner betreibt und will sie uns als berechtigte Kritik verkaufen.
"Nein, ich bin kein Hetzer, aber die anderen, die meinen Siggi beleidigt haben, sind phöse, phöse Hetzer."
Du bist dich schon der letzte ideologisch verbohrte Spinner.
Merkt gar nicht mehr, dass er Hetze gegen den politischen Gegner betreibt und will sie uns als berechtigte Kritik verkaufen.
"Nein, ich bin kein Hetzer, aber die anderen, die meinen Siggi als Fettsack beleidigt haben, sind phöse, phöse Hetzer."
Wenn du den Beitrag morgen noch mal nüchtern schreibst, werde ich ihn gerne beachten...
EDIT:
Nach der Korrektur auch noch mal für dich und in langsam (scheint ja irgendwie notwendig zu sein):
Ich empfehle, immer die Chronologie von Diskussionen zu beachten, sonst schreibt man eben fix einen solchen Murks, wie du!
Also, mein erster Beitrag hier im Thread bestand aus ein paar Zeigefingerbildern, mit denen ich den lächerlichen Anwürfen der 'oberlehrerhaften' Gestik von Siggi begnete, die dafür gebrauchte Terminologie orientierte sich an dem, was hier im Thread so an Müll losgekübelt wurde.
Nun kamst du und warfst mir 'Stürmer-Hetze' vor - ich habe nie von Hetze gesprochen, sondern lediglich auf deine Bigotterie hingewiesen, wie du bei zwei gleichförmigen Beiträgen den einen als Hetze (wenn er den politischen Freund trifft), den anderen (bei Angriffen gegen deinen Gegner) jedoch nicht als solche brandmarkst.
Wen von uns das zum Ideologen macht, lasse ich mal dahin gestellt.
Des Weiteren glaube ich mittlerweile dem verständigen Leser deutlich gemacht zu haben, das weder Siggi, noch der hier diskutierte Vorgang mir allzu nahe sind, was ebenfalls den Ideologienvorwurf ein wenig erschwert...
Schau, ich verstehe ja, dass deine grandiose, egtl. nur aus Beleidigungen bestehende, Argumentationskunst wirklich ein scharfes Schwert ist, dass du gerne präsentierst - wenn ich mal ein Stück Butter zu schneiden habe, gebe ich dir bescheid, ok?
Ich finde Gabriel sehr gut ;)
Einer der was positives bringen will, man kann einfach nicht leugnen das es ein Integrationsproblem in Deutschland gibt.
MfG
deni100
Ich finde Gabriel sehr gut ;)
Einer der was positives bringen will, man kann einfach nicht leugnen das es ein Integrationsproblem in Deutschland gibt.
MfG
deni100
Du hast den Bericht nicht richtig gelesen. Gabriel verharmlost das Integrationsproblem und redet es klein. Gleichzeitig geht er auf Schülerinnen los, die auf Probleme mit Türken hinweisen.
Bruddler
29.08.2010, 07:36
Wenn D Glueck hat, macht er sich selber mit seinem Gequatsche kaputt.
Du meinst, er wird sich noch um Kopf und Kragen quatschen ? :D
Und so einer will unsere amtierende Kanzlette aus dem Bundeskanzleramt jagen ?! :lach:
Gabriel ist ne dicke Wurst mit ner großen Fresse...
Oja, ich hörte auch schon so einiges über politische Veranstaltungen am Gymnasium meiner Tochter. Die haben sich dort auch teilweise voll daneben benommen und mit ihrer dreisten Art die Schüler verprellt. Sie sind oft gar nicht auf die Fragen der Schüler eingegangen und haben lieber Werbung für ihre Partei gemacht.
Am schlimmsten war die Lötzsch, die fast jeden Satz mit lauter Stimme und "Wir von der Partei Die Linke..." eröffnete...
A. Geisel hackte fast nur auf seinen Gegnern herum und F. Eichstädt-Bohlig die fand sich so toll grüüüün und man konnte erkennen, wie sehr sie sich zu Frau Lötzsch hingezogen fühlte... *lach*
Aber gut so, nur dadurch werden den jungen Leuten die Augen geöffnet und sie werden fit gemacht für die politische Welt da draußen. Sie sollen nicht wie im Fernsehen jeden Scheiß glauben!!! :eek:
Bei meiner "Brut" muß ich mir glücklicherweise keine Sorgen machen. :]
Da will es der SPD-Chef sich im rot regierten Rheinland-Pfalz mal so richtig gut gehen lassen und dann wird er doch tatsächlich mit widerspenstigen Schülern konfrontiert:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,713759,00.html
Das muss man sich mal vorstellen. Ein langjähriger Politprofi, mit aller rhetorischen Erfahrung, attackiert eine vielleicht 16 Jährige unbedarfte Schülern vor allen Medien, weil Sie nicht seiner Meinung ist. Ein ungeheuerlicher Vorgang. Abwürgen, niedermachen und beleidigen.
Und das nur weil der feiste Herr Gabriel offensichtlich mehr über die Schule weiß, als die Schüler vor Ort. Sein Argument, warum die deutschen Schüler übrigens den Dreck mitmachen sollen ist, die Ausländer "hätten im Kombi-Modell doch bessere Chancen.". Auf die Kritik der Schülerin geht er nicht ein.
Was für eine armselige Wurst seinen Sarrazin-Komplex an einer Jugendlichen auszuleben.
Pfui!
ist ja direkt ein Wunder, dass der 10.-Klässlerin, immerhin ist das ein 16jähriges Mädchen, nciht gleich Rasismus vorgeworfen hat und sie noch als rechts beschimpft aht.
Michael Kohlhas
30.08.2010, 17:51
Wenn du den Beitrag morgen noch mal nüchtern schreibst, werde ich ihn gerne beachten...
EDIT:
Nach der Korrektur auch noch mal für dich und in langsam (scheint ja irgendwie notwendig zu sein):
Ich empfehle, immer die Chronologie von Diskussionen zu beachten, sonst schreibt man eben fix einen solchen Murks, wie du!
Also, mein erster Beitrag hier im Thread bestand aus ein paar Zeigefingerbildern, mit denen ich den lächerlichen Anwürfen der 'oberlehrerhaften' Gestik von Siggi begnete, die dafür gebrauchte Terminologie orientierte sich an dem, was hier im Thread so an Müll losgekübelt wurde.
Nun kamst du und warfst mir 'Stürmer-Hetze' vor - ich habe nie von Hetze gesprochen, sondern lediglich auf deine Bigotterie hingewiesen, wie du bei zwei gleichförmigen Beiträgen den einen als Hetze (wenn er den politischen Freund trifft), den anderen (bei Angriffen gegen deinen Gegner) jedoch nicht als solche brandmarkst.
Wen von uns das zum Ideologen macht, lasse ich mal dahin gestellt.
Des Weiteren glaube ich mittlerweile dem verständigen Leser deutlich gemacht zu haben, das weder Siggi, noch der hier diskutierte Vorgang mir allzu nahe sind, was ebenfalls den Ideologienvorwurf ein wenig erschwert...
Schau, ich verstehe ja, dass deine grandiose, egtl. nur aus Beleidigungen bestehende, Argumentationskunst wirklich ein scharfes Schwert ist, dass du gerne präsentierst - wenn ich mal ein Stück Butter zu schneiden habe, gebe ich dir bescheid, ok?
Du bist und bleibst ein verbohrter Ideologe.
Die Mittel, die du gegen deinen politischen Gegner anwendest, willst du ihm aber selbst nicht zubilligen.
Von daher solltest du mich bestimmt nicht der Bigotterie bezichtigen.
Argumenationskunst?
Iich wäre froh, wenn von dir außer Polemik überhaupt mal was Argumentatives käme.
Gabriel ist ne dicke Wurst mit ner großen Fresse...
Oja, ich hörte auch schon so einiges über politische Veranstaltungen am Gymnasium meiner Tochter. Die haben sich dort auch teilweise voll daneben benommen und mit ihrer dreisten Art die Schüler verprellt. Sie sind oft gar nicht auf die Fragen der Schüler eingegangen und haben lieber Werbung für ihre Partei gemacht.
Am schlimmsten war die Lötzsch, die fast jeden Satz mit lauter Stimme und "Wir von der Partei Die Linke..." eröffnete...
A. Geisel hackte fast nur auf seinen Gegnern herum und F. Eichstädt-Bohlig die fand sich so toll grüüüün und man konnte erkennen, wie sehr sie sich zu Frau Lötzsch hingezogen fühlte... *lach*
Aber gut so, nur dadurch werden den jungen Leuten die Augen geöffnet und sie werden fit gemacht für die politische Welt da draußen. Sie sollen nicht wie im Fernsehen jeden Scheiß glauben!!! :eek:
Bei meiner "Brut" muß ich mir glücklicherweise keine Sorgen machen. :]
Das ist richtig. Diese Leute würden als Staubsaugervertreter verhungern weil sie jeden potentiellen Kunden verprellen.
Nicht umsonst suchten sie sich steuerfinanzierte Jobs.
Du bist und bleibst ein verbohrter Ideologe.
Die Mittel, die du gegen deinen politischen Gegner anwendest, willst du ihm aber selbst nicht zubilligen.
Von daher solltest du mich bestimmt nicht der Bigotterie bezichtigen.
Argumenationskunst?
Iich wäre froh, wenn von dir außer Polemik überhaupt mal was Argumentatives käme.
Und zum dritten Mal, in der Hoffnung, dass du es mit der steten Wiederholung verstehst - ich habe überhaupt nichts gegen die Art und Weise, wie Gabriel hier angegangen wird, wundere mich dennoch über deine Bigotterie, wenn du den umgekehrten Fall als Hetze bezeichnest.
Und auch zum dritten Mal: Ich halte Gabriels Verhalten für falsch und unprofessionell, weshalb ich mich doch arg wundere, auf welche Ideologie du meinst schließen zu können...
Und nun ja, lese dir doch einmal alle Beiträge, die du hier im Thema an mich gerichtet hast durch und zeige mir dort ein haltbares Argument...
Michael Kohlhas
30.08.2010, 23:54
Und zum dritten Mal, in der Hoffnung, dass du es mit der steten Wiederholung verstehst - ich habe überhaupt nichts gegen die Art und Weise, wie Gabriel hier angegangen wird, wundere mich dennoch über deine Bigotterie, wenn du den umgekehrten Fall als Hetze bezeichnest.
Und auch zum dritten Mal: Ich halte Gabriels Verhalten für falsch und unprofessionell, weshalb ich mich doch arg wundere, auf welche Ideologie du meinst schließen zu können...
Und nun ja, lese dir doch einmal alle Beiträge, die du hier im Thema an mich gerichtet hast durch und zeige mir dort ein haltbares Argument...
Du kommst mir vor wie ein hochgradig Schizophrener, der vor einem Spiegel stehend mit seinem eigenen Spiegelbild redet und nicht versteht, dass er das im Spiegel selbst ist.
Du kannst einfach nicht selbstreflektierend denken , du bist einfach zur Selbstkritik unfähig.
Das ist ein Indiz für das Vorhandensein einer schwerwiegenden psychischen Störung.
Du hast den Bericht nicht richtig gelesen. Gabriel verharmlost das Integrationsproblem und redet es klein. Gleichzeitig geht er auf Schülerinnen los, die auf Probleme mit Türken hinweisen.
16 jährige Mädchen kann man auch leichter niedermachen als zb. Sarrazin. Gabriel ist ein richtig peinlicher Typ.
Du kommst mir vor wie ein hochgradig Schizophrener, der vor einem Spiegel stehend mit seinem eigenen Spiegelbild redet und nicht versteht, dass er das im Spiegel selbst ist.
Du kannst einfach nicht selbstreflektierend denken , du bist einfach zur Selbstkritik unfähig.
Das ist ein Indiz für das Vorhandensein einer schwerwiegenden psychischen Störung.
Nun, deine Fähigkeiten auf dem Gebiet der Psychoanalyse scheinen mir ähnlich souverän, wie deine Argumentationskunst (was sich unter anderem an dem Hang zur Beleidigung durch beide kennzeichnet).
Von daher, und ich wiederhole mich da auch weitere Male, zeige mir doch, was meinen Beitrag im Vergleich zu anderen hier getätigten zur Stürmer-Hetze macht, was Beleidigungen (denn nichts anderes schießt du durchgängig in meine Richtung ab - und hier bitte ich dich mal darüber nachzudenken, wo der Unterschied liegen könnte, wenn ein thematisch behandeltes Subjekt oder der direkte Gesprächspartner beleidigt werden - aber auch das wird dir wahrscheinlich nicht auffallen) zu Argumenten macht, weshalb Schweinchen Dick Gabriel i.O. ist, nicht jedoch Schweinchen Dick Wilders und zu guter Letzt, wo denn nun die mangelnde Kritik- und Reflexionsfähigkeit liegt.
Evtl. bei jemandem, der einen Sieg in einer Inet-Diskussion postuliert, daraufhin eine ebensolche Antwort bekommt und dann dem Gegenüber ein gar Führerhaftes glauben an den Endsieg vorwirft - du bist schon putzig, auf deine eingeschränkte Art und Weise und da Beleidigungen für dich ja ein normaler Diskussionsansatz zu sein scheinen und du offenkundig anders nicht in der LAge bist, einer solchen zu folgen, werde ich dir den Gefallen tun und ebenfalls mal ein bisschen das Niveau - zumindest in Richtung des deinigen - sinken lassen.
Also mein anscheinend etwas arm mit geistigen Kapazitäten ausgestatteter Freund, würde es dir zu viel Mühe machen, diese Diskussion noch einmal von ihrem Startpunkt an (falls du es schaffst, mehr als zwei Beiträge zu lesen und deren Inhalt auch noch zu behalten) zu verfolgen und einmal zu schauen, wo zuerst a) Beleidigungen, b) der Vorwurf der Hetze und c) ideologische Färbungen hereingekommen sind? Du wirst spannender Weise feststellen, dass es sich dabei um deine Beiträge handelt - so viel zum Thema Kritikfähigkeit...
Naja, ich hab' ja Zeit und auch noch ein bissl Geduld (ich war mal Zivi und nunja, es ist doch schon, wenn man seine in der Behindertenarbeit erworbenen Fähigkeiten auch im Alltag nutzen kann) - von daher auf die nächsten 20 überflüssigen Posts -die allerdings leider von meiner schönen Collage ablenken!
Michael Kohlhas
31.08.2010, 10:17
Nun, deine Fähigkeiten auf dem Gebiet der Psychoanalyse scheinen mir ähnlich souverän, wie deine Argumentationskunst (was sich unter anderem an dem Hang zur Beleidigung durch beide kennzeichnet).
Von daher, und ich wiederhole mich da auch weitere Male, zeige mir doch, was meinen Beitrag im Vergleich zu anderen hier getätigten zur Stürmer-Hetze macht, was Beleidigungen (denn nichts anderes schießt du durchgängig in meine Richtung ab - und hier bitte ich dich mal darüber nachzudenken, wo der Unterschied liegen könnte, wenn ein thematisch behandeltes Subjekt oder der direkte Gesprächspartner beleidigt werden - aber auch das wird dir wahrscheinlich nicht auffallen) zu Argumenten macht, weshalb Schweinchen Dick Gabriel i.O. ist, nicht jedoch Schweinchen Dick Wilders und zu guter Letzt, wo denn nun die mangelnde Kritik- und Reflexionsfähigkeit liegt.
Evtl. bei jemandem, der einen Sieg in einer Inet-Diskussion postuliert, daraufhin eine ebensolche Antwort bekommt und dann dem Gegenüber ein gar Führerhaftes glauben an den Endsieg vorwirft - du bist schon putzig, auf deine eingeschränkte Art und Weise und da Beleidigungen für dich ja ein normaler Diskussionsansatz zu sein scheinen und du offenkundig anders nicht in der LAge bist, einer solchen zu folgen, werde ich dir den Gefallen tun und ebenfalls mal ein bisschen das Niveau - zumindest in Richtung des deinigen - sinken lassen.
Also mein anscheinend etwas arm mit geistigen Kapazitäten ausgestatteter Freund, würde es dir zu viel Mühe machen, diese Diskussion noch einmal von ihrem Startpunkt an (falls du es schaffst, mehr als zwei Beiträge zu lesen und deren Inhalt auch noch zu behalten) zu verfolgen und einmal zu schauen, wo zuerst a) Beleidigungen, b) der Vorwurf der Hetze und c) ideologische Färbungen hereingekommen sind? Du wirst spannender Weise feststellen, dass es sich dabei um deine Beiträge handelt - so viel zum Thema Kritikfähigkeit...
Naja, ich hab' ja Zeit und auch noch ein bissl Geduld (ich war mal Zivi und nunja, es ist doch schon, wenn man seine in der Behindertenarbeit erworbenen Fähigkeiten auch im Alltag nutzen kann) - von daher auf die nächsten 20 überflüssigen Posts -die allerdings leider von meiner schönen Collage ablenken!
Nun reichts aber, ich habe versucht, mich mit dir Kasper argumentativ auseinanderzusetzen, was aufgrund der Struktur deiner Psyche erfolglos blieb.
Stattdessen wieder reine Polemik und der Versuch mich lächerlich zu machen.
Troll weiter durchs Forum.
Für mich ist die Diskussion mit dir hiermit beendet.
In der Antwort auf diesen Beitrag, kannst du ja noch mal so richtig gegen mich vom Leder ziehen.
Aber was solls, wenn es dir den hilft, gut so.
Und Tschüss!!!
Nun reichts aber, ich habe versucht mich mit dir Kasper argumentativ auseinanderzusetzen, was aufgrund der Struktur deiner Psyche erfolglos blieb.
Stattdessen wieder reine Polemik und der Versuch mich lächerlich zu machen.
Troll weiter durchs Forum.
Für mich ist die Diskussion mit dir hiermit beendet.
In der Antwort auf diesen Beitrag, kannst du ja noch mal so richtig gegen mich vom Leder ziehen.
Aber was solls, wenn es dir den hilft, gut so.
Und Tschüss!!!
Oha, da bekommt einer seine eigene Medizin zu schmecken und zieht beleidigt von dannen - naja, überrascht bin ich nicht!
Skollvaldr
31.08.2010, 14:16
Interessanter und wichtiger wäre doch folgendes Szenario:
Alles geht vorerst weiter wie bisher, also "K(r)ampf gegen Rechts", weitere Moscheen werden gebaut, das deutsche Volk wird gegen Migranten aus aller Herren Länder ausgetauscht usw... . Dann leben die Deutschen in Beispielsweiße 10 Jahren in der Minderheit im eigenem Land. Der BRD-Alltag läuft dann voll und ganz muslimisch ab, also Scharia und alles was dazugehört...
Jetzt drängt sich aber dann die Frage auf, wie lange sich BRD-Politiker dem beugen/das dulden, um an der Macht zu bleiben? Die Musels werden sicher noch mehr Druck ausüben, dass sie das haben/erreichen, was den Museln nützt. Und einiges/vieles wird ja in deren Kreise als Schwäche ausgelegt, was man als Deutscher (vorausgesetzt man will es bleiben) auf Dauer nicht dulden kann/will.
Was passiert dann mit den BRD-Demokröten????
Fliehen sie in ein "sicheres Land" oder baumeln sonst irgendwo???
Auch wenn die BRD-Gutmenschen jetzt noch voll dabei sind, eines Tages hätten sie sich gewünscht, es wäre anders gelaufen.
Aber dann wird es zu spät sein. Das kann ich jetzt schon garantieren!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.