Vollständige Version anzeigen : Scheba-Farmen an Syrien - jetzt oder nie!
apartofme
20.08.2010, 06:06
Hallo Leute,
wie schon so oft in seiner Geschichte befindet sich die Bevölkerung des Staates Israel in einer prekären Situation. Noch immer gibt es mit vielen angrenzenden und fast-angrenzenden Staaten keinen Friedensvertrag, im Libanon erstarkt die vom Iran unterstützte Hezbollah und die iranische Regierung läse von Israel viel lieber in Geschichtsbüchern als in aktuellen Nachrichten.
Es gibt bereits Militärexperten, die einen weiteren Waffengang gegen die gelben Milizionäre für schlicht unvermeidbar halten - ein Waffengang, der diesmal wohl auch die libanesische Armee mehr als bisher in das Kampfgeschehen miteinbezöge, der aller Vermutung nach erneut viele Menschenleben fordern würde, seien es nun libanesische Zivilisten, israelische Soldaten oder eben Hezbollah-Kämpfer, die am Ende ja auch der Meinung wären, ihr Land vor einem bösen Aggressor schützen zu müssen.
Es ist nicht lange her, dass ich im Libanon mit einem netten Menschen sprach. Was sich mir besonders einprägte, war die Hin- und Hergerissenheit vieler Libanesen, zwischen westlich orientierten Parteien und der syrisch-schiitischen Achse. Ein Fan der Schiitenmiliz war er freilich nicht - gleichzeitig betonte er aber, mit einigem Zögern: "Concerning Hezbollah - well, I believe ... I believe, they are fighting ... for their land."
Das Land, um das diese Truppe kämpft sind die Scheeba-Farmen. Es ist ein sehr kleines, von Israel im Sechstagekrieg besetztes Gebiet, das südöstlich vom Libanon liegt. Bis 1941 gehörte es zum frz. Libanon, später zu Syrien. Gemäß Resolution 1583 gehört das Gebiet heute Syrien.
Es wäre sehr naiv, anzunehmen, die Hezbollah würde ihre Feindschaft gegenüber dem "Zionistischen Gebilde" einstellen, sobald Israel die Scheba-Farmen an Syrien oder den Libanon abtritt. Viele Vertreter der Hezbollah machen keinen Hehl daraus, dass sie Israel, einschließlich der sich dort befindenden Juden, am liebsten von der Landkarte fegten. Ein solcher Schritt könnte aber, besonders, wenn er nicht an sonstige Bedingungen geknüpft ist, zu einer erheblichen Spaltung der Miliz führen. Er könnte das Kräfteverhältnis im Libanon entscheidend zu Gunsten des jüdischen Staates verschieben, denn die Bevölkerung betrachtet die Hezbollah nach wie vor als eine Einheit, die nicht gegen Israel, sondern für den Libanon kämpft.
Der strategische Vorteil, der sich durch diese Pufferzone für die IDF im Konfliktfalle ergibt, ist in Zeiten von atomarer Abschreckung und einer hochgerüsteten Armee eher marginal, auch wenn es sich um Gebirge handelt. Das Argument, die israelische Regierung könnte durch die Abgabe des Gebiets einen Gesichtsverlust erleiden, sollte angesichts der sicherheitspolitischen Fakten in den Hintergrund treten, insbesondere wenn man das Gebiet, der UN-Resolution gemäß, an Syrien abgibt.
Deshalb, meine israelischen Freunde, jetzt oder nie: Lasst' uns die Scheba-Farmen an Syrien geben. Zu unserer eigenen Sicherheit!
Skaramanga
20.08.2010, 07:48
Äh... nö.
Hallo Leute,
Deshalb, meine israelischen Freunde, jetzt oder nie: Lasst' uns die Scheba-Farmen an Syrien geben. Zu unserer eigenen Sicherheit!Immer wenn Israel Land zurück gibt bekommt Israel als Dank Raketen!Land für Krieg?Nein!
apartofme
20.08.2010, 08:10
Immer wenn Israel Land zurück gibt bekommt Israel als Dank Raketen!:rolleyes:
Immer wenn ich einigermaßen differenzierte Beiträge schreibe, bekomme ich als Dank nur Geblödel.
:rolleyes:
Immer wenn ich einigermaßen differenzierte Beiträge schreibe, bekomme ich als Dank nur Geblödel.Kaum waren wir aus Gaza raus wurden von dort sofort beschossen.Eine Wiederholung wäre blödsinn!
apartofme
20.08.2010, 08:20
Kaum waren wir aus Gaza raus wurden von dort sofort beschossen.Eine Wiederholung wäre blödsinn!Klick! (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3954295&postcount=4)
:rolleyes:
Immer wenn ich einigermaßen differenzierte Beiträge schreibe, bekomme ich als Dank nur Geblödel.
Nein; Israel ist aus dem Libanon abgezogen und hat Raketen dafür bekommen...
Israel ist aus Gaza abgezogen und hat auch Raketen dafür bekommen...
Nee kein Land mehr an die Araber! (Eher wieder was wegnehmen)
1. Die haben eh mehr als genung davon
2. Die würden damit sowieso nichts gescheites anfangen, sondern nur als Raketenabschussbasen nützen gegen Israel.
borisbaran
20.08.2010, 14:16
Land für Frieden funktioniert nur mit einigermaßen vernünftigen Akteuen (Jordanien & Ägypten), nicht mit irgendwelchen Terroristen (Hizb'ul shaitan & HamaSS). Mann könnte es zur Pufferzone erklären, also sowas wie eine DMZ in einem Friedensvertrag (einer der Gründe, wieso Israel die Golanhöhen hält, ist, dass sie ein strategisch wichtiger Punkt isnd).
apartofme
20.08.2010, 16:08
Nein; Israel ist aus dem Libanon abgezogen und hat Raketen dafür bekommen...
Israel ist aus Gaza abgezogen und hat auch Raketen dafür bekommen...Gestern schrieb jemand einen guten Beitrag - und als Antwort bekam er nur Blödsinn. Dasselbe ist heute passiert.
Ich glaube, mit diesen Leuten im Internet ist einfach keine ordentliche Diskussion zu machen.
2. Die würden damit sowieso nichts gescheites anfangen, sondern nur als Raketenabschussbasen nützen gegen Israel.Die Hezbollah ist schon jetzt in der Lage, Raketenangriffe auf Israel zu starten. Ebenso Syrien. Ebenso übrigens auch der Iran. Die Befürchtung einiger Experten geht, wie gesagt, dahin, dass die Hezbollah Israel in naher Zukunft angreifen wird.
Deiner Argumentation zu Folgen könnte man ja den Umkehrschluss ziehen und in's Blaue behaupten: "Die Hezbollah wird Israel nur angreifen, wenn man die Scheba-Farmen zurück gibt. Ein erneuter Militärschlag gegen den Libanon ist nicht nötig, so lange man kein Land mehr an irgendwen gibt - selbst dann, wenn die Hezbollah über Atomwaffen verfügen sollte".
Vielleicht macht das die altertümliche 'Logik' deiner Behauptung, die die kausalen Zusammenhänge einfach ausblendet, etwas deutlicher: 'Das war schon immer so. Also, zwei Mal war es so. Naja, jedenfalls ist es zwei Mal so ähnlich gewesen.'
Land für Frieden funktioniert nur mit einigermaßen vernünftigen Akteuen (Jordanien & Ägypten), nicht mit irgendwelchen Terroristen (Hizb'ul shaitan & HamaSS).Es geht nicht darum, einen Frieden mit der Hezbollah zu erwirken, sondern darum ihr in ihrem eigenen Land die angebliche Legitimationsgrundlage zu nehmen. Es geht auch nicht darum, die Scheba-Farmen an die Hezbollah zu geben, sondern eben an Syrien.
borisbaran
20.08.2010, 16:14
[...]Es geht nicht darum, einen Frieden mit der Hezbollah zu erwirken, sondern darum ihr in ihrem eigenen Land die angebliche Legitimationsgrundlage zu nehmen. Es geht auch nicht darum, die Scheba-Farmen an die Hezbollah zu geben, sondern eben an Syrien.
Die sind in der Lage, sich immer eine neue "Legitimationsgrundlage" aus dem :moon: zu ziehen. Hat man nicht das gleiche gesagt, als Israel seine bzw verbündete Truppen abgezogen hatte? Und nun sind sie immer noch da und werden irgendwannmal eine weitere Provokation starten um sich so zu "legitimieren".
apartofme
20.08.2010, 16:47
Die sind in der Lage, sich immer eine neue "Legitimationsgrundlage" aus dem :moon: zu ziehen.Ja, richtig!
Allerdings stellt sich eben die Frage, inwiefern man diese bei der Bevölkerung glaubhaft machen kann.
:)
Die Hezbollah ist schon jetzt in der Lage, Raketenangriffe auf Israel zu starten. Ebenso Syrien. Ebenso übrigens auch der Iran. Die Befürchtung einiger Experten geht, wie gesagt, dahin, dass die Hezbollah Israel in naher Zukunft angreifen wird.
Deiner Argumentation zu Folgen könnte man ja den Umkehrschluss ziehen und in's Blaue behaupten: "Die Hezbollah wird Israel nur angreifen, wenn man die Scheba-Farmen zurück gibt. Ein erneuter Militärschlag gegen den Libanon ist nicht nötig, so lange man kein Land mehr an irgendwen gibt - selbst dann, wenn die Hezbollah über Atomwaffen verfügen sollte".
Vielleicht macht das die altertümliche 'Logik' deiner Behauptung, die die kausalen Zusammenhänge einfach ausblendet, etwas deutlicher: 'Das war schon immer so. Also, zwei Mal war es so. Naja, jedenfalls ist es zwei Mal so ähnlich gewesen.'
Es geht nicht darum, einen Frieden mit der Hezbollah zu erwirken, sondern darum ihr in ihrem eigenen Land die angebliche Legitimationsgrundlage zu nehmen. Es geht auch nicht darum, die Scheba-Farmen an die Hezbollah zu geben, sondern eben an Syrien.
Ich glaube du verstehst nicht...
Du glaubst dass die Araber nach westlichen Massstäben denken und handeln. Da liegt dein Denkfehler. Die sind Lichtjahre davon entfernt Verträge oder Absprachen einzuhalten oder so zu denken wie es eben in einer westlichen Demokratie üblich ist.
Grundsätzlich ist den Arabern in keiner Weise zu trauen. Zwischen Syrien Libanon oder Hisbollah ist kein Unterschied. Einer ist mieser als der andere. Die sind permanent darauf aus Israel durch Hinterlist oder Hinterfotzigkeit zu schädigen. Und wenn es dir noch nicht aufgefallen ist, gibt es weder bei Hisbollah noch bei Fatah oder Hamas der was zu sagen hat, mit dem man wirklich frieden schliessen könnte. Es gibt keinen starken Führer oder einen kompetenten Mann dort. Also mit wem soll Israel den Frieden schliessen.
Es ist nichts als nur reiner Klugscheisserei von der EU und anderen zu Israel zu sagen "schliesst frieden"! Aber niemand sagt mit wem.....
Sheba Farmen bleiben bei Israel wer das ändern will muss Krieg wollen!Wir stehen zur Verfügung!:hihi:
Freelancer
20.08.2010, 22:02
Land für Frieden funktioniert nur mit einigermaßen vernünftigen Akteuen (Jordanien & Ägypten), nicht mit irgendwelchen Terroristen (Hizb'ul shaitan & HamaSS). Komischerweise besetzt Israel weder einen Teil von Ägypten, noch von Jordanien. Ob das der Grund dafür sein könnte, dass die einen Friedensvertrag mit Israel haben? :rolleyes:
apartofme
20.08.2010, 22:14
Ich glaube du verstehst nicht...Ich glaube, du hast den Eingangsbeitrag nicht gelesen.
Es geht nicht um Frieden, es geht nicht um Vertrauen. Deine Klischees hätten mit dem Thema selbst dann nichts zu tun, wenn sie zuteffend wären, denn es geht um die Frage, wie man das Kräfteverhältnis im Libanon ganz mechanisch zu Gunsten Israels verschieben kann - und nicht um die Frage, ob es im Libanon Araber gibt, denen man trauen kann oder nicht.
:)
Widder58
20.08.2010, 23:53
Ich glaube, du hast den Eingangsbeitrag nicht gelesen.
Es geht nicht um Frieden, es geht nicht um Vertrauen. Deine Klischees hätten mit dem Thema selbst dann nichts zu tun, wenn sie zuteffend wären, denn es geht um die Frage, wie man das Kräfteverhältnis im Libanon ganz mechanisch zu Gunsten Israels verschieben kann - und nicht um die Frage, ob es im Libanon Araber gibt, denen man trauen kann oder nicht.
:)
Man erkennt hier wohl "eindrucksvoll" um welche Schwachmaten es sich bei diesem zionistischen Propagandafussvolk handelt. Wie Du schon richtig erkannt hast, mit diesen Herrschaften über ernsthafte Lösungen diskutieren zu wollen muss scheitern.
Aus diesem Grunde habe ich "Israel sollte sich einfach auflösen" angekreuzt, weil mit diesem haufen Zionisten kein Frieden zu erreichen ist - abgesehen davon, dass es gar keinen Staat Israel gibt. Richtigerweise muss es heißen, die Besatzung wird beendet. Eine multinationale Truppe übernimmt die Sicherheit der Bevölkerung, bis eine Gesamtlösung erarbeitet ist, die letztlich in einen Staat Israel mündet- sei es multinantional- oder als Zweistaatenlösung.
Die Zionisten, Hamas und Hisbollah werden durch Pufferzonen getrennt. Israel erhält das vorgesehene Land aus dem Vorschlag der Peel-Kommission, Jerusalem wird neutral. damit hat sich dann auch das Thema Farmen erledigt.
Widder58
20.08.2010, 23:55
Sheba Farmen bleiben bei Israel wer das ändern will muss Krieg wollen!Wir stehen zur Verfügung!:hihi:
Wir stehen zum Krieg zur Verfügung... hihi.... - was ein Troll, wirklich nur noch peinlich sowas.
Sheba Farmen bleiben bei Israel wer das ändern will muss Krieg wollen!Wir stehen zur Verfügung!:hihi:
Du sollst hier nicht mit den einzigen Argumenten kommen, die die Mohammedaner verstehen!
:D
Das anschließende Geheul der (gewerblichen) mohammedanischen Klageweiber werden wir wohl ertragen können!
:))
Man erkennt hier wohl "eindrucksvoll" um welche Schwachmaten es sich bei diesem zionistischen Propagandafussvolk handelt. Wie Du schon richtig erkannt hast, mit diesen Herrschaften über ernsthafte Lösungen diskutieren zu wollen muss scheitern.
Aus diesem Grunde habe ich "Israel sollte sich einfach auflösen" angekreuzt, weil mit diesem haufen Zionisten kein Frieden zu erreichen ist - abgesehen davon, dass es gar keinen Staat Israel gibt. Richtigerweise muss es heißen, die Besatzung wird beendet. Eine multinationale Truppe übernimmt die Sicherheit der Bevölkerung, bis eine Gesamtlösung erarbeitet ist, die letztlich in einen Staat Israel mündet- sei es multinantional- oder als Zweistaatenlösung.
Die Zionisten, Hamas und Hisbollah werden durch Pufferzonen getrennt. Israel erhält das vorgesehene Land aus dem Vorschlag der Peel-Kommission, Jerusalem wird neutral. damit hat sich dann auch das Thema Farmen erledigt.
Du hast in Deinem Eifer vergessen, zu erwähnen, daß alle Israelis gefälligst Kollektivselbstmord begehen sollen.
Nur (Scheiß..äh)schade, daß die Israelis gerade keine Lust dazu haben.
Nur mal so als Denkanstoß: Hätten die Palestinenser augenblicklich nicht doch (durch neue Angriffe auf Israel) Lust dazu?
:hihi:
Ich glaube, du hast den Eingangsbeitrag nicht gelesen.
Es geht nicht um Frieden, es geht nicht um Vertrauen. Deine Klischees hätten mit dem Thema selbst dann nichts zu tun, wenn sie zuteffend wären, denn es geht um die Frage, wie man das Kräfteverhältnis im Libanon ganz mechanisch zu Gunsten Israels verschieben kann - und nicht um die Frage, ob es im Libanon Araber gibt, denen man trauen kann oder nicht.
:)
Das können nur die Libanesen selbst indem sie der Hisbollah in den Arsch treten und ihren Machtbereich massiv zurückdrängen. Waffen und Raketen konfiszieren und aus dem Südlibanon rausschmeissen.
Dafür ist aber Libanon zu schwach, und der Einfluss des Iran zu groß.
Da hilft es nicht irgendwelche Gebiete abzugeben, weil das nichts bewirken würde. Vor allem muss man hier beim Iran ansetzen, die sind ein gefährlicher Störenfaktor in der Region.
Du hast in Deinem Eifer vergessen, zu erwähnen, daß alle Israelis gefälligst Kollektivselbstmord begehen sollen.
Nur (Scheiß..äh)schade, daß die Israelis gerade keine Lust dazu haben.
Nur mal so als Denkanstoß: Hätten die Palestinenser augenblicklich nicht doch (durch neue Angriffe auf Israel) Lust dazu?
:hihi:
Lass doch den widder, es ist schade um die zeit sich mit ihm zu befassen. Er gefällt sich in Unterwürfigkeit den Arabern gegenüber zu geben. Seine devote Haltung gegenüber den Palis sagt doch schon alles.:cool2:
Es wird gewiss nicht mehr lange dauern, bis er anfängt bei denen an gewissen Stellen zu lecken. :))
:rolleyes:
Immer wenn ich einigermaßen differenzierte Beiträge schreibe, bekomme ich als Dank nur Geblödel.
Allerdings hat Dayan damit ja nicht unrecht. Die Frage ist im Kontext der Golanhöhen und ihrer Eroberung 1967 zu sehen. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich syrische Artellerie (Ausgerüstet mit modernen sowjetischen Waffen) einen Spaß darauf gemacht jüdische Siedlungen an der Grenze zu Bombardieren. Die Besetzung war daher militärisch sehr sinnvoll.
Und dieses Frieden für Land gesülze nimmt doch eh keiner mehr ernst. Israel könnte sich auf die Strandpromenande Von haifa zurückziehen und die Araber würden trotzdem immer weiter machen. Was passiert, wenn Israel einen palästinensischen Staat erlaubt und sich überall zurückzieht? Was passiert, wenn die Hamas dann aus diesem neuen Staat Raketen auf Israel abschießt (was sie machen wird). Ist das dann eine Kriegserklärung? Wie würde China, Russland und alle anderen Länder wohl reagieren wenn sie von souveränen Nachbarstaaten aus beschossen werden?
Die Palästinenser verstecken sich seit 50 Jahren hinter ihrem nichtstaatlichen Status, der es Ihnen erspart sich für ihre Taten verantworten zu müssen.
Als die Israelis sich damals aus Gaza zurückgezogen hatten, zu ihrer eigenen Sicherheit wie du sagen würdest, flogen zum Dank Raketen ohne Ende.
Die Israelis haben genug von diesem Geschwätz. Die Obsession mit der jeder deutsche Gutmensch, der bei sich zuhause noch keinen noch so kleinen Konflikt gelöst hat, sich um eine Lösung des Nahost-Konfliktes bemüht, ist krankhaft.
Freelancer
21.08.2010, 11:16
Allerdings hat Dayan damit ja nicht unrecht. Die Frage ist im Kontext der Golanhöhen und ihrer Eroberung 1967 zu sehen. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich syrische Artellerie (Ausgerüstet mit modernen sowjetischen Waffen) einen Spaß darauf gemacht jüdische Siedlungen an der Grenze zu Bombardieren.War das der Zeitraum, in dem Israel sich den Spaß machte, die demilitarisierte Zone zu besiedeln und Palästinenser en masse zu vertreiben?
Dazu Moshe Dayan:
I know how at least 80 percent of the clashes there started. In my opinion, more than 80 percent, but let's talk about 80 percent. It went this way: We would send a tractor to plough someplace where it wasn't possible to do anything, in the demilitarized area, and knew in advance that the Syrians would start to shoot. If they didn't shoot, we would tell the tractor to advance farther, until in the end the Syrians would get annoyed and shoot. And then we would use artillery and later the air force also, and that's how it was.
und:
I made a mistake in allowing the Israel conquest of the Golan Heights. As defense minister I should have stopped it because the Syrians were not threatening us at the time [fourth day of the war].
http://en.wikipedia.org/wiki/Moshe_Dayan
Tja, wenn man Kriege provozieren und angreifen will...
apartofme
21.08.2010, 11:59
Das können nur die Libanesen selbstAch - du bist der Meinung, die israelische Regierung würde tatenlos zusehen, wenn die Hezbollah noch mehr Waffen vom Iran erhält?
Ist es vielleicht moralischer, militärisch auf einen Staat einzuwirken, als politisch - oder sind dir politische Lösungen nicht patriotisch genug, weil dabei kein jüdisches Blut fließt?
Dafür ist aber Libanon zu schwach, und der Einfluss des Iran zu groß.Viel problematischer ist, dass weite Teile des Libanon die Hezbollah gar nicht so sehr als eine iranische Organisation begreifen. Ich erwarte dafür auch nicht unbedingt Verständnis - allerdings sollte man die Denkmuster, die sich dahinter befinden, nachvollziehen können, um auf die innenpolitische Situation des Libanon einwirken zu können.
Da hilft es nicht irgendwelche Gebiete abzugeben, weil das nichts bewirken würde.Du vergisst dabei, dass Israel diese Gebiete ohnehin abzugeben hat, weil ihre Annexion völkerrechtlich ohnehin nicht anerkannt wird.
Und dieses Frieden für Land gesülze nimmt doch eh keiner mehr ernst. Israel könnte sich auf die Strandpromenande Von haifa zurückziehen und die Araber würden trotzdem immer weiter machen. Was passiert, wenn Israel einen palästinensischen Staat erlaubt und sich überall zurückzieht? Was passiert, wenn die Hamas dann aus diesem neuen Staat Raketen auf Israel abschießt (was sie machen wird). Ist das dann eine Kriegserklärung? Wie würde China, Russland und alle anderen Länder wohl reagieren wenn sie von souveränen Nachbarstaaten aus beschossen werden?
Die Palästinenser verstecken sich seit 50 Jahren hinter ihrem nichtstaatlichen Status, der es Ihnen erspart sich für ihre Taten verantworten zu müssen.Weder Syrien noch der Libanon haben einen 'nichtstaatlichen Status'. Worauf möchtest du hinaus?
Die Besetzung war daher militärisch sehr sinnvoll.Mein Punkt ist der, dass die Besetzung der Scheba-Farmen mittlerweile politisch schädlicher ist, als sie militärisch sinnvoll ist, weil sie für einen großen Teil der Bevölkerung des Libanon immer noch die Legitimationsgrundlage für die Unterstützung der Hezbollah liefert. Dies gilt übrigens ebenso für Mitglieder der Regierung.
Die Golanhöhen betrifft das übrigens gerade nicht, zumal sich hier noch jüdische Siedlungen befinden.
Freelancer
21.08.2010, 12:22
Die Golanhöhen betrifft das übrigens gerade nicht, zumal sich hier noch jüdische Siedlungen befinden.Die Annektion der Golanhöhen ist ebenso völkerechtswidrig, wie die dort seit 1967 errichteten, jüdischen Siedlungen. :]
apartofme
21.08.2010, 12:23
Die Annektion der Golanhöhen ist ebenso völkerechtswidrig, wie die dort seit 1967 errichteten, jüdischen Siedlungen. :]Das ist ein anderes Thema.
Widder58
21.08.2010, 15:43
Du hast in Deinem Eifer vergessen, zu erwähnen, daß alle Israelis gefälligst Kollektivselbstmord begehen sollen.[QUOTE]
Offensichtlich bist Du des Lesens nicht kundig, warum schreibst Du dann, wenn Du nichts begriffen hast...
[QUOTE]Nur (Scheiß..äh)schade, daß die Israelis gerade keine Lust dazu haben.
Auf was die Israelis "Lust" haben wird letztlich nicht die entscheidende Frage sein.
Nur mal so als Denkanstoß: Hätten die Palestinenser augenblicklich nicht doch (durch neue Angriffe auf Israel) Lust dazu?
Nur mal so als Denkanstoß: Israel greift jeden Tag palästinensische Gebiete an, und die Zionisten werden auch wieder Gründe finden, Verhandlungen scheitern zu lassen. Dazu dienen ja die täglichen Zionistischen provokationen, die dann, bevor die Gefahr des Friedens besteht, ein wenig intensiviert werden. Wenn die Palästinenser dennoch nicht reagieren sollten gibts ja immer noch die berühmten Mossad-Inszenierungen wie seinerzeit bei Eilat.
Sheba Farmen bleiben bei Israel!Ende der Geschichte!
Würfelqualle
21.08.2010, 17:34
Wäre der Jud´nicht in der Gegend, dann wäre alles so schön.
Widder58
21.08.2010, 17:41
Lass doch den widder, es ist schade um die zeit sich mit ihm zu befassen. Er gefällt sich in Unterwürfigkeit den Arabern gegenüber zu geben. Seine devote Haltung gegenüber den Palis sagt doch schon alles.:cool2:
Es wird gewiss nicht mehr lange dauern, bis er anfängt bei denen an gewissen Stellen zu lecken. :))
Du bist also des Lesen auch und unkundig und versuchts dafür mit einem weiteren Troll-Beitrag.
Widder58
21.08.2010, 17:44
Sheba Farmen bleiben bei Israel!Ende der Geschichte!
Wer, glaubst Du, würde Dich im Zweifelsfalle fragen...
Wer, glaubst Du, würde Dich im Zweifelsfalle fragen...Sheba Farmen bleiben bei Israel.Wer soll das ändern?????????Und wie?
[quote]
Ach - du bist der Meinung, die israelische Regierung würde tatenlos zusehen, wenn die Hezbollah noch mehr Waffen vom Iran erhält?
Ist es vielleicht moralischer, militärisch auf einen Staat einzuwirken, als politisch - oder sind dir politische Lösungen nicht patriotisch genug, weil dabei kein jüdisches Blut fließt?
Du begreifst noch immer nicht. Libanons Handlungsweise ist nicht mit westlichen Masstäben zu messen. Dort herrscht nicht die politische Vernunft vor. Also vergiss das Politische. Auf Libanon kann man nur mit Stärke einwirken, das verstehen die halbwegs. Die Hisbollah ist eine separate Geschichte. Auch die muss gelöst werden.
Viel problematischer ist, dass weite Teile des Libanon die Hezbollah gar nicht so sehr als eine iranische Organisation begreifen. Ich erwarte dafür auch nicht unbedingt Verständnis - allerdings sollte man die Denkmuster, die sich dahinter befinden, nachvollziehen können, um auf die innenpolitische Situation des Libanon einwirken zu können.
Es ist wurscht was weite Teile begreifen oder nicht, Tatsache ist das man die Hisbollah handeln lässt, und niemand da ist um sie endlich zu entwaffnen. Israel wird das früher oder später machen müssen.
Du vergisst dabei, dass Israel diese Gebiete ohnehin abzugeben hat, weil ihre Annexion völkerrechtlich ohnehin nicht anerkannt wird.
Was Israel zu tun hat oder nicht bestimmt Israel, weil die es am besten wissen wie man mit den Arabern umzugehen ist, damit die Sicherheit der israelischen Bevölkerung nicht gefährdet wird.
klartext
21.08.2010, 20:19
Dieses Stück Land sollte Verhandlungsgegenstand eines Friedensvertrags werden.
Würfelqualle
21.08.2010, 20:19
Dieses Stück Land sollte Verhandlungsgegenstand eines Friedensvertrags werden.
Geraubtes Land ?
klartext
21.08.2010, 20:20
Wäre der Jud´nicht in der Gegend, dann wäre alles so schön.
Wären keine Antisemiten in Deutschland, wäre alles viel schöner.
klartext
21.08.2010, 20:22
Geraubtes Land ?
Das Land ist besetzt im Ramen eines Krieges, der erst mit einem Friedensvetrag beendet ist.
Und lass dieses Völkerrechtsgelaber. Das hat noch nie jemand interessiert und immer nur für die Verlierer gegolten.
Würfelqualle
21.08.2010, 20:26
Wären keine Antisemiten in Deutschland, wäre alles viel schöner.
http://www5.pic-upload.de/21.08.10/sdh3jbeuppea.jpg (http://www.pic-upload.de/view-6799605/index.jpg.html)
http://www5.pic-upload.de/21.08.10/sdh3jbeuppea.jpg (http://www.pic-upload.de/view-6799605/index.jpg.html)
Deine Langeweile kommt daher, weil du zu dumm bist um zu verstehen, und wenn man nichts versteht so langweilt man sich, und wird raunzet wie ein 5 jähriges Kind. Und genauso kommst du mit vor.....
Und jetzt langweil dich weiter...:cool2::cool2:
Widder58
21.08.2010, 21:52
Sheba Farmen bleiben bei Israel.Wer soll das ändern?????????Und wie?
Das wirst Du dann schon merken, ganz real, mit vollen Hosen.
Widder58
21.08.2010, 21:57
Es ist wurscht was weite Teile begreifen oder nicht, Tatsache ist das man die Hisbollah handeln lässt, und niemand da ist um sie endlich zu entwaffnen. Israel wird das früher oder später machen müssen.
Warum? Und wo wollt Ihr die Kämpfer dazu her nehmen? Ihr habt schon das letzte mal auf die Fresse bekommen und Ihr würdet Euer ganz persönliches Afghanistan erleben.
Was Israel zu tun hat oder nicht bestimmt Israel, weil die es am besten wissen wie man mit den Arabern umzugehen ist, damit die Sicherheit der israelischen Bevölkerung nicht gefährdet wird.
Ja, das sieht man. Deswegen ist Zionistan auch permanent damit beschaftigt den politischen Gegner zu schickanieren, provozieren und anzugreifen. Die Zionisten haben ihre Unfähigkeit längst unter Beweis gestellt.
Warum? Und wo wollt Ihr die Kämpfer dazu her nehmen? Ihr habt schon das letzte mal auf die Fresse bekommen und Ihr würdet Euer ganz persönliches Afghanistan erleben.
Ja, das sieht man. Deswegen ist Zionistan auch permanent damit beschaftigt den politischen Gegner zu schickanieren, provozieren und anzugreifen. Die Zionisten haben ihre Unfähigkeit längst unter Beweis gestellt.
Ich hoffe du glaubst nicht, dass ich dich als Dumpfbackenkommentator (Wie in einer TV-Verkaufsshow der was immer dabeisteht und "aaah und oooh" sagt) angestellt habe. Also mach dir keine Hoffnungen bei mir gibt es kein Gehalt für dich!:)
Widder58
21.08.2010, 23:44
Ich hoffe du glaubst nicht, dass ich dich als Dumpfbackenkommentator (Wie in einer TV-Verkaufsshow der was immer dabeisteht und "aaah und oooh" sagt) angestellt habe. Also mach dir keine Hoffnungen bei mir gibt es kein Gehalt für dich!:)
Du bist ja offensichtlich zu dämlich zum kopieren, wenn Du schon meine Kommentare mit Deinem Namen schmückst. Ansonsten der übliche Trollbeitrag.
Du bist also des Lesen auch und unkundig und versuchts dafür mit einem weiteren Troll-Beitrag.
Ich finde es bezeichnend (für Dich), daß Dir immer nur Leute widersprechen, die des Lesens unkundig sind!
Ich behaupte mal einfach, daß Du geistig nicht in der Lage bist, Gegenargumente und Realitäten zu verstehen.
Aber was kann man von einem Hippenbock schon erwarten?
:hihi:
Das wirst Du dann schon merken, ganz real, mit vollen Hosen.
So dicke Eier hat Dayan nun auch nicht!
:hihi:
Du bist ja offensichtlich zu dämlich zum kopieren, wenn Du schon meine Kommentare mit Deinem Namen schmückst. Ansonsten der übliche Trollbeitrag.
Tja man weiss schon dass du gemeint bist kleiner Dumpfbackenkommentator...:)
Freelancer
22.08.2010, 11:48
Dieses Stück Land sollte Verhandlungsgegenstand eines Friedensvertrags werden.Ja. Israel räumt und dafür gibts Frieden.
Ja. Israel räumt und dafür gibts Frieden.Du meinst sicher Raketen wie aus Gazza!Ihr könnt es vergessen!
Freelancer
22.08.2010, 19:31
Du meinst sicher Raketen wie aus Gazza!Ihr könnt es vergessen!Rakten aus Gaza gibts, weil ihr weiterhin Gebiete besetzt hält.
Rakten aus Gaza gibts, weil ihr weiterhin Gebiete besetzt hält.Die Dresche von uns und gibts eben wegen den Raketen.Mal sehen wer länger durchhält!
Freelancer
22.08.2010, 20:40
Die Dresche von und gibts eben wegen den Raketen.Nö. Die Dresche gibts auch ohne Raketen, weil es keine feindliche Besatzung ohne Dresche gibt.
Mal sehen wer länger durchhält!Ihr nicht mehr lange, mit der Einstellung. Das haben auch die Nazis feststellen müssen.
Ihr nicht mehr lange, mit der Einstellung. Das haben auch die Nazis feststellen müssen.Da die Musel den Nazis am nächsten kommen werden die nicht durchhalten.
Freelancer
23.08.2010, 15:21
Da die Musel den Nazis am nächsten kommen werden die nicht durchhalten.Wer den Nazis am nächsten kommt lässt sich leicht bestimmen, wenn man berücksichtigt, wer schon seit mehreren Jahrzehnten Gebiete besetzt, sie völkerrechtswidrig annektiert, die dort lebenden Menschen enteignet, vertreibt, deren Häuser demoliert und sie kollektiv bestraft. Du denkst doch nach eigenen Worten selber darüber nach, einer zu werden.
Quo vadis
23.08.2010, 15:26
Kaum waren wir aus Gaza raus wurden von dort sofort beschossen.Eine Wiederholung wäre blödsinn!
Gaza ist ja im Gegensatz zu Syrien auch kein Staat. Warum sollte Syrien von diesem Gelände aus Israel beschießen? Macht doch keinen Sinn.
Freelancer
23.08.2010, 15:52
Gaza ist ja im Gegensatz zu Syrien auch kein Staat.Israels Propagadagequasel: Seht her, wir haben Gaza von permanenten Bodentruppen geräumt, aber man lässt uns immer noch nicht in Ruhe, in der Westbank Land zu stehlen und die Bevölkerung zu terrorisieren. Deswegen müssen wir die Westbank (und auch die Golanhöhen) besetzt halten.
Und stell Dir vor. Die sind wirklich so einfältig, dass sie glauben, dass keiner diese idiotische Propaganda merkt. Ehrlich! :lach:
Wer den Nazis am nächsten kommt lässt sich leicht bestimmen, .Die Musels mit ihren Vernichtungsphantasien!
Landogar
01.09.2010, 10:51
Kaum waren wir aus Gaza raus wurden von dort sofort beschossen.Eine Wiederholung wäre blödsinn!
Das Problem mit Gaza war, dass der Rückzug Israels aus Gaza vorher nicht verhandelt wurde, sondern seitens Israel einseitig umgesetzt wurde. Das war tatktisch unklug.
Supervisor
01.09.2010, 11:02
Nein; Israel ist aus dem Libanon abgezogen und hat Raketen dafür bekommen...
Israel ist aus Gaza abgezogen und hat auch Raketen dafür bekommen...
Nee kein Land mehr an die Araber! (Eher wieder was wegnehmen)
1. Die haben eh mehr als genung davon
2. Die würden damit sowieso nichts gescheites anfangen, sondern nur als Raketenabschussbasen nützen gegen Israel.
Es geht nicht darum wieviel Land die Araber "haben", sonder darum das Israel den Arabern Land gestohlen hat und die Menschen vertrieben und ermordet hat und schwerste Terroranschläge verübt hat. Die heutigen Terroranschläge der Israelischen Terroristen sind noch weitaus extremer.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.