Neues Gesetz gegen Zwangsehe

[klartext]

Die Bundesregierung wird im September ein Gesetz gegen Zwangsehen in den Bundestag einbringen. Danach wird mit bis zu 5 Jahren Gefängnis bestraft, wer einen anderen zur Ehe zwingt oder dazu nötigt. Der Zwangspartner soll das Recht erhalten, bis zu 3 Jahren nach dieser Zwangsehe die Ehe als ungültig erklären zu lassen.
Bisher war es nur möglich, Zwangsehen unter dem Begriff Nötigung zu bestrafen. Die Auflösungsfrist betrug nur ein Jahr.
Ein Schritt in die richtige Richtung also.

[Voortrekker]

Ein weiterer Schritt das Deutsche Volk zu zerstören. Durch dieses Gesetz sollen die volksfremden Elemente weiter verwestlicht werden. Dies muss bekämpft werden. Heimreise statt Integration!

[Felix Krull]

Die Bundesregierung wird im September ein Gesetz gegen Zwangsehen in den Bundestag einbringen. Danach wird mit bis zu 5 Jahren Gefängnis bestraft, wer einen anderen zur Ehe zwingt oder dazu nötigt. Der Zwangspartner soll das Recht erhalten, bis zu 3 Jahren nach dieser Zwangsehe die Ehe als ungültig erklären zu lassen.
Bisher war es nur möglich, Zwangsehen unter dem Begriff Nötigung zu bestrafen. Die Auflösungsfrist betrug nur ein Jahr.
Ein Schritt in die richtige Richtung also.
Und wenn die Zwangsehe im Ausland eingegangen wird, vielleicht sogar in einem Land, in dem "arrangierte Ehen" völlig legal sind?!

Wie will die Bundesblödenregierung das denn kontrollieren?

[Alfred Tetzlaff]

Ein weiterer Schritt das Deutsche Volk zu zerstören. Durch dieses Gesetz sollen die volksfremden Elemente weiter verwestlicht werden. Dies muss bekämpft werden. Heimreise statt Integration!

Wer ist denn für dich so alles volksfremd? Bei einigen inzuchtösen Gestalten wäre eine Frischblutkur dringend notwendig.

[Voortrekker]

Wer ist denn für dich so alles volksfremd? Bei einigen inzuchtösen Gestalten wäre eine Frischblutkur dringend notwendig.

Alles was nicht deutschen oder artverwandten Blutes ist.

[Tormentor]

Immerhin etwas. Man ist ja schon dankbar, wenn ein Teil des Problems erkannt und diskutiert wird. Ob sich das Gesetz auszahlt, wird sich zeigen.

[klartext]

Und wenn die Zwangsehe im Ausland eingegangen wird, vielleicht sogar in einem Land, in dem "arrangierte Ehen" völlig legal sind?!

Wie will die Bundesblödenregierung das denn kontrollieren?

Es gibt keine Ehekontrolle. Der Fall tritt ein, wenn eine Zwangsverheiratete hier Anzeige erstattet. Für welche Ethnien speziell dieses Gesetz gedacht ist, dürfte bekannt sein. Es geht um anatolische Tussis, die sich Türken kaufen, um sie dann nach Deutschland zu bringen. Dabei werden sie in Zukunft ein höheres Risiko eingehen und die betroffenen Frauen werden wehrhafter.

[Felix Krull]

Es gibt keine Ehekontrolle. Der Fall tritt ein, wenn eine Zwangsverheiratete hier Anzeige erstattet. Für welche Ethnien speziell dieses Gesetz gedacht ist, dürfte bekannt sein. Es geht um anatolische Tussis, die sich Türken kaufen, um sie dann nach Deutschland zu bringen. Dabei werden sie in Zukunft ein höheres Risiko eingehen und die betroffenen Frauen werden wehrhafter.
Sieh an, und ich dachte die Zwangsverheiratung mit anschließendem Import in die BRD wären jetzt schon Strafbar.

[klartext]

Sieh an, und ich dachte die Zwangsverheiratung mit anschließendem Import in die BRD wären jetzt schon Strafbar.

Bisher hatte man das unter dem´Straftatbestand der Nötigung eingereiht, eine Hilfskonstruktion, die nicht immer gegriffen hat. Jetzt soll es ein eigener Straftatbestand werden.
In jedem Fall wird es zu einer Strärkung der Stellung von betroffenen Frauen führen, insbesondere die Verlängerung der Auflösungsmöglichkeit der Zwangsehe.

[Doc Gyneco]

Bisher hatte man das unter dem´Straftatbestand der Nötigung eingereiht, eine Hilfskonstruktion, die nicht immer gegriffen hat. Jetzt soll es ein eigener Straftatbestand werden.
In jedem Fall wird es zu einer Strärkung der Stellung von betroffenen Frauen führen, insbesondere die Verlängerung der Auflösungsmöglichkeit der Zwangsehe.

Da wird aber eure Empörungsbeauftragte laut aufschreien, wenn ihre geliebten Türkischen Primaten nicht mehr zwangsheiraten können !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[schastar]

Die Bundesregierung wird im September ein Gesetz gegen Zwangsehen in den Bundestag einbringen. Danach wird mit bis zu 5 Jahren Gefängnis bestraft, wer einen anderen zur Ehe zwingt oder dazu nötigt. Der Zwangspartner soll das Recht erhalten, bis zu 3 Jahren nach dieser Zwangsehe die Ehe als ungültig erklären zu lassen.
Bisher war es nur möglich, Zwangsehen unter dem Begriff Nötigung zu bestrafen. Die Auflösungsfrist betrug nur ein Jahr.
Ein Schritt in die richtige Richtung also.


ein Zweiter sollte es sein die meist daraus folgenden Vergewaltigungen zu ahnden.

[JensVandeBeek]

Die Absicht ist gut, aber wird auch durchgesetzt?

Es gibt jetzt schon sehr viele Gesetze* mit denen man das Land viel "sauberer" halten könnte, aber die leider nicht angewandt werden. Deshalb bin ich mir nicht sicher, ob dieses neue Gesetz irgendetwas bringen wird.

* Beispiel : http://www.wsws.org/de/2005/jul2005/bing-j28.shtml

[klartext]

ein Zweiter sollte es sein die meist daraus folgenden Vergewaltigungen zu ahnden.

Vergewaltigung in der Ehe ist bereits heute strafbar.

[Don]

Die Absicht ist gut, aber wird auch durchgesetzt?

Es gibt jetzt schon sehr viele Gesetze* mit denen man das Land viel "sauberer" halten könnte, aber die leider nicht angewandt werden. Deshalb bin ich mir nicht sicher, ob dieses neue Gesetz irgendetwas bringen wird.

* Beispiel : http://www.wsws.org/de/2005/jul2005/bing-j28.shtml

Natürlich wird es nichts bringen. Das setzte ja voraus daß akut mit dem Tod bedrohte Frauen Strafanzeige erstatten die bekanntermaßen danach erstmal wieder nach Hause geschickt werden.

Der einzig winzige Lichtblick ist daß die Feiglinge in Berlin reale Erkenntnisse zwar extrem mangelhaft, aber doch überhaupt, in ein Gesetz gegossen haben.
Jeder kleine Spalt macht den Damm mürber.

[Buella]

Immerhin etwas. Man ist ja schon dankbar, wenn ein Teil des Problems erkannt und diskutiert wird. Ob sich das Gesetz auszahlt, wird sich zeigen.

Das Problem ist insofern erkannt, daß man die eventuell zu Zweifeln beginnenden bundesbüttelrikanischen Dummfratzeln mal wieder ein wenig in den gewohnten Dekadenz-Schlaf wiegen will und er sein liebes Kreuzlein wieder bei den staatssimulierenden Einheitsparteien macht!

Sonst gar nichts!

:D

[Brotzeit]

Die Bundesregierung wird im September ein Gesetz gegen Zwangsehen in den Bundestag einbringen. Danach wird mit bis zu 5 Jahren Gefängnis bestraft, wer einen anderen zur Ehe zwingt oder dazu nötigt. Der Zwangspartner soll das Recht erhalten, bis zu 3 Jahren nach dieser Zwangsehe die Ehe als ungültig erklären zu lassen.
Bisher war es nur möglich, Zwangsehen unter dem Begriff Nötigung zu bestrafen. Die Auflösungsfrist betrug nur ein Jahr.
Ein Schritt in die richtige Richtung also.

Nun ja ; jetzt werden die Ehen nicht im Alter von 5 Jahren geschlossen .....
sondenr gleich nach der Geburt! ..................

[Tormentor]

Das Problem ist insofern erkannt, daß man die eventuell zu Zweifeln beginnenden bundesbüttelrikanischen Dummfratzeln mal wieder ein wenig in den gewohnten Dekadenz-Schlaf wiegen will und er sein liebes Kreuzlein wieder bei den staatssimulierenden Einheitsparteien macht!

Sonst gar nichts!

:D

Dieses Konzept greift doch nur bei den uninformierten Wählern, die ohnehin nicht auf die Idee kämen, mal etwas anderes auszuprobieren.

[Mu'min]

Habe ich schon beim DLF gehört, ich begrüße dieses Gesetz sehr :top:

[borisbaran]

Sehr gut, nur wer heiraten WILL, wer hier Zwang anwendet, soll Seifenbücken gehen.

[schastar]

Vergewaltigung in der Ehe ist bereits heute strafbar.

für Deutsche schon, das stimmt. Mir geht es aber um Zwangsehen und den damit verbundenen weiteren Straftaten. Hätte man diese nur richtig geahndet bräuchte man zu Zwangsehen kein eigenes Gesetz und die 5 Jahre wären locker zu übertreffen.

[klartext]

für Deutsche schon, das stimmt. Mir geht es aber um Zwangsehen und den damit verbundenen weiteren Straftaten. Hätte man diese nur richtig geahndet bräuchte man zu Zwangsehen kein eigenes Gesetz und die 5 Jahre wären locker zu übertreffen.

Das eigentliche Problem ist, dass diese Straftaten nur auf eine Anzeige hin erfolgen können. Viele dieser Frauen haben zuviel Angst, um Anzeige zu erstatten. Die Dunkelziffer wird deshalb auch in Zukunft sehr hoch sein. Der Familiennachzug müsste grundsätzlich anders geregelt werden, z.B. durch Erhöhung des Nachzugsalters. Dies hat bisher rot-grün verhindert.

[Lobo]

Jeder kleine Spalt macht den Damm mürber.

Deswegen haben Frauen auch nichts in der Bauleitung zu suchen. ;)

[FranzKonz]

Die Bundesregierung wird im September ein Gesetz gegen Zwangsehen in den Bundestag einbringen. Danach wird mit bis zu 5 Jahren Gefängnis bestraft, wer einen anderen zur Ehe zwingt oder dazu nötigt. Der Zwangspartner soll das Recht erhalten, bis zu 3 Jahren nach dieser Zwangsehe die Ehe als ungültig erklären zu lassen.
Bisher war es nur möglich, Zwangsehen unter dem Begriff Nötigung zu bestrafen. Die Auflösungsfrist betrug nur ein Jahr.
Ein Schritt in die richtige Richtung also.

Je mehr Gesetze, desto verkommener die Gesellschaft.

[henriof9]

Natürlich wird es nichts bringen. Das setzte ja voraus daß akut mit dem Tod bedrohte Frauen Strafanzeige erstatten die bekanntermaßen danach erstmal wieder nach Hause geschickt werden.

Der einzig winzige Lichtblick ist daß die Feiglinge in Berlin reale Erkenntnisse zwar extrem mangelhaft, aber doch überhaupt, in ein Gesetz gegossen haben.
Jeder kleine Spalt macht den Damm mürber.

Nur der Ordnung halber; das hatte nichts mit Feigheit zu tun, sondern mit den Mehrheiten. :D


Doch der Gesetzentwurf blieb bei Bundesjustizministerin Zypries (SPD) liegen.
Erst sechs Jahre später, in diesem Februar, stellte der Bundesrat die Zwangsheirat explizit unter Strafe.
Der Bundestag wird dem noch zustimmen.
CDU und FDP pauken das Gesetz endlich durch.
Sozialdemokraten und Grüne konnten sich dazu nicht durchringen. Zu stark träumen sie immer noch von der Multikulti-Gesellschaft. Zu lange stuften sie die Zwangsehe als tolerierbares Fehlverhalten ein und eben nicht als nackte Gewalt.

[hephland]

das gesetz ist zu begrüßen!

o.t.


Alles was nicht deutschen oder artverwandten Blutes ist.

welche blutgruppen sind das?

[Lobo]

das gesetz ist zu begrüßen!

o.t.



welche blutgruppen sind das?

Negernegativ und Hakennasenpositiv. X(

[hephland]

Negernegativ und Hakennasenpositiv. X(

da sieht man, zu welchem unfug man zuflucht nehmen muss, um seine nazi-ideologie zu begründen.

[Felix Krull]

Je mehr Gesetze, desto verkommener die Gesellschaft.

Gesetze an die sich niemand hält bzw. die mit simplen Methoden umgangen werden können, sind eben nichts wert.

[Lobo]

da sieht man, zu welchem unfug man zuflucht nehmen muss, um seine nazi-ideologie zu begründen.

Was heißt hier Unfug, diese Blutgruppen sieht man denen sogar im Gesicht an.

X(

[FranzKonz]

Gesetze an die sich niemand hält bzw. die mit simplen Methoden umgangen werden können, sind eben nichts wert.

Wenn der Tatbestand der Nötigung mit simplen Methoden umgangen werden kann, so trifft das auf auf das neue Gesetz zu. Da sehe ich die Mängel eher in der weichgespülten Justiz.

[politisch Verfolgter]

Andererseits brauchts gegen Zwangsarbeit keine Gesetze.
Die gehören einfach entsorgt.
Nötigung zugunsten von Vorteilsnehmern darf politisch nirgendwo gewollt sein.

[Buella]

Dieses Konzept greift doch nur bei den uninformierten Wählern, die ohnehin nicht auf die Idee kämen, mal etwas anderes auszuprobieren.

Aber! Dieses Konzept der Uniformiertheit reicht immerhin sehr gut aus, das System und seinen Status Quo zu erhalten!

;)

[klartext]

Negernegativ und Hakennasenpositiv. X(

Geht es noch primitiver, irgendwie ?

[Lobo]

Geht es noch primitiver, irgendwie ?

Ich könnts versuchen. :]

[Skaramanga]

Und wie können sich Männer gegen Zwang in der Ehe wehren? Hier wird mal wieder diskriminiert. X(

[Erlex]

Der erste Schritt in der richtigen Richtung ! Aber leider nur ein Kleiner, es bringt nicht die richtige Wirkung die Jugendlichen sind dadurch noch nicht genug geschützt. Die Leidtragenden werden zu meist immer doch die Mädchen sein, die haben keine Rechte für ihre Familien werden behandelt wie ein Möbelstück und weiterhin eingeschüchtert.

So müsste es lauten das Gesetzt: Wer sein Kind zur Zwangsehe nötigt muss den deutschen Pass abgeben, zurück in seine Heimat damit sie sehen das die KINDER vor ne Zwangsehe eher Geschütz sind. Müssten dann keine Angst mehr haben und sich vor den Familien verstecken.

Wer hier Lebt soll sich auch an unseren Gesetzten halten!

[Erlex]

Und wie können sich Männer gegen Zwang in der Ehe wehren? Hier wird mal wieder diskriminiert. X(

http://eltern.t-online.de/hochsaison-fuer-zwangsehen/id_42580866/index <<schau da!

[harlekina]

Die Bundesregierung wird im September ein Gesetz gegen Zwangsehen in den Bundestag einbringen. Danach wird mit bis zu 5 Jahren Gefängnis bestraft, wer einen anderen zur Ehe zwingt oder dazu nötigt. Der Zwangspartner soll das Recht erhalten, bis zu 3 Jahren nach dieser Zwangsehe die Ehe als ungültig erklären zu lassen.
Bisher war es nur möglich, Zwangsehen unter dem Begriff Nötigung zu bestrafen. Die Auflösungsfrist betrug nur ein Jahr.
Ein Schritt in die richtige Richtung also.

Das hieße also lediglich, dass der genötigte Ehepartner den Mut fassen muß, Anzeige zu erstatten.

[Brotzeit]

Das hieße also lediglich, dass der genötigte Ehepartner den Mut fassen muß, Anzeige zu erstatten.

Das Problem ist abe r, daß er dann beweisen muss , daß er genötigt wurde.
Kann das aber ein(e) z. B. 13 - jährige(r) ?

[harlekina]

Das Problem ist abe r, daß er dann beweisen muss , daß er genötigt wurde.
Kann das aber ein(e) z. B. 13 - jährige(r) ?

Und wer hat den Mut, aus dem familiären Umkreis auszubrechen, wenn man auf Gedeih und Verderb auf ihn angewiesen ist?

[Brotzeit]

Und wer hat den Mut, aus dem familiären Umkreis auszubrechen, wenn man auf Gedeih und Verderb auf ihn angewiesen ist?

:top:
Richtig!

Da sieht man mal wieder wie kurzsichtig unsere Administration ist ................

[harlekina]

:top:
Richtig!

Da sieht man mal wieder wie kurzsichtig unsere Administration ist ................

Bin gelasert :hide:

[Brotzeit]

Bin gelasert :hide:

Sowas aber auch ............

[klartext]

Und wer hat den Mut, aus dem familiären Umkreis auszubrechen, wenn man auf Gedeih und Verderb auf ihn angewiesen ist?

Es gibt bei uns Frauenhäuser, die sich speziell um solche Fälle kümmern.
Solcherlei Probleme spart man sich schon im Ansatz, wenn man diesen Kulturkreis nicht in unser Land lässt.
In Dänemark gilt ein Nachzugsalter von 25 Jahren. Damit wird erheblich vorgebeugt.

[wille]

Es gibt bei uns Frauenhäuser, die sich speziell um solche Fälle kümmern.
Solcherlei Probleme spart man sich schon im Ansatz, wenn man diesen Kulturkreis nicht in unser Land lässt.
In Dänemark gilt ein Nachzugsalter von 25 Jahren. Damit wird erheblich vorgebeugt.

Man könnte vorsorgen, indem man auffälliges Verhalten von Schülerinnen aus jenem Kuturkreis mehr beachtet. Z.B. wenn man ihnen nicht erlaubt an verschiedene Exkursionen teilzunehmen. Hier gehört sofort die Mutter oder Vater vorgeladen und eingehend befragt, und die Familie als Auffällig vorgemerkt. Die Kinder selbst müssen einen Aufklärungskurs besuchen, wo sie über ihre Rechte belehrt werden. Man muss diese Kinder schon in der Schule in ihren Selbstbewustsein stärken.

[Lobo]

Man könnte vorsorgen, indem man auffälliges Verhalten von Schülerinnen aus jenem Kuturkreis mehr beachtet. Z.B. wenn man ihnen nicht erlaubt an verschiedene Exkursionen teilzunehmen. Hier gehört sofort die Mutter oder Vater vorgeladen und eingehend befragt, und die Familie als Auffällig vorgemerkt. Die Kinder selbst müssen einen Aufklärungskurs besuchen, wo sie über ihre Rechte belehrt werden. Man muss diese Kinder schon in der Schule in ihren Selbstbewustsein stärken.

Wozu der ganze Aufwand, es geht hier nicht um Deutsche. :rolleyes:

[latrop]

Wozu der ganze Aufwand, es geht hier nicht um Deutsche. :rolleyes:

Doch.

Passdeutsche.

[Erlex]

Man könnte vorsorgen, indem man auffälliges Verhalten von Schülerinnen aus jenem Kuturkreis mehr beachtet. Z.B. wenn man ihnen nicht erlaubt an verschiedene Exkursionen teilzunehmen. Hier gehört sofort die Mutter oder Vater vorgeladen und eingehend befragt, und die Familie als Auffällig vorgemerkt. Die Kinder selbst müssen einen Aufklärungskurs besuchen, wo sie über ihre Rechte belehrt werden. Man muss diese Kinder schon in der Schule in ihren Selbstbewustsein stärken.

Ja, wenn das gemacht wird werden sie einfache in ne anderen Schule untergebracht. So was bringt nicht viel! Die Kinder sind von Familien so eingeschüchtert das es mit einen Kurs nicht bringt.

...das Gesetzt muss anders sein sehr stark für die Kinder....

Es is selten zu beweisen das ne Zwangsehe vorliegt, die Kinder werden sich nicht noch mehr in Gefahr bringen. Als Kind von jetzt auf sofort ohne Eltern, wenn sie in einen Frauenhaus ect. Angst haben um ihr Leben...
also lieber nach dem Motto " lieber Existieren als nicht mehr zu Leben"

[wille]

Ja, wenn das gemacht wird werden sie einfache in ne anderen Schule untergebracht. So was bringt nicht viel! Die Kinder sind von Familien so eingeschüchtert das es mit einen Kurs nicht bringt.

...das Gesetzt muss anders sein sehr stark für die Kinder....

Oh da gibt es schon viele Möglichkeiten...
z.B. Die Kinder (Mädchen) haben an Turn-und Schwimmunterricht mit dem entsprechenden Adjustierung wie hier üblich teilzunehmen. Wenn nicht so haben die Eltern jedesmal hohe Strafen zu zahlen. Und das kann ganz schön ins Geld gehen. Um alle religiösen Ausreden zu begegnen, sollten eigens dafür ausgebildete Experten entscheiden können was erlaubt ist und was nicht, denn vieles wird auf dem Islam ausgeredet, was gar nicht ist. (irgendweche Traditionen)
Und vor allem ist der Beweislast auf die Familien umzukehren. Sie müssen beweisen dass kein Zwangsehe vorliegt. Zwangsehe muss sofort zu Ausweisung oder Aberkennung der Staatsbürgerschaft führen. (für Vater und Mutter der Betroffenen) Somit hat der Gezwungene ein Instrument in der Hand (Anzeige) mit dem sie die Familie in Schach halten kann!
Also man muss nur wollen und es gibt viel Instrumente um Die Zwangsehen abzuschaffen. Man muss eigentlich den gesamten Aufenthalt unaktraktiv für diese Leute machen, den dann bleiben wirklich nur jene die sich auch anpassen wollen.

[Erlex]

Oh da gibt es schon viele Möglichkeiten...
z.B. Die Kinder (Mädchen) haben an Turn-und Schwimmunterricht mit dem entsprechenden Adjustierung wie hier üblich teilzunehmen. Wenn nicht so haben die Eltern jedesmal hohe Strafen zu zahlen. Und das kann ganz schön . Man muss eigentlich den gesamten Aufenthalt unaktraktiv für diese Leute machen, den dann bleiben wirklich nur jene die sich auch anpassen wollen.

Okay, könnte man so machen wie Du es meinst es geht ins Geld, also schickt man das Kind dann eben zurück und macht es dort sie zur Ehe zwingen in den Land, das der richtige Weg man würde Sie ins Verderben schicken. Von eine Modernen Welt ins Mittelalter zurück.

Das mit der Beweislast er scho ein richtiger schritt

In etwa so hab ich es ja scho geschrieben in #36

Is eh ein schweres Kapitel, was man auch macht, die leidtragenden sind die Kinder.

[Ganz_unten]

Die Bundesregierung wird im September ein Gesetz gegen Zwangsehen in den Bundestag einbringen. Danach wird mit bis zu 5 Jahren Gefängnis bestraft, wer einen anderen zur Ehe zwingt oder dazu nötigt. ....
Ein Schritt in die richtige Richtung also.

Das werde ich mal meiner Freundin erzählen, damit sie endlich Ruhe gibt!
Ich begrüße diese Initiative!

[wille]

Okay, könnte man so machen wie Du es meinst es geht ins Geld, also schickt man das Kind dann eben zurück und macht es dort sie zur Ehe zwingen in den Land, das der richtige Weg man würde Sie ins Verderben schicken. Von eine Modernen Welt ins Mittelalter zurück.

Das mit der Beweislast er scho ein richtiger schritt

In etwa so hab ich es ja scho geschrieben in #36

Is eh ein schweres Kapitel, was man auch macht, die leidtragenden sind die Kinder.

Na so einfach ist das wieder auch nicht, den das Kind ist ja deutscher Staatsbürger. In dem Augenblick wo diese Gefahr besteht, muss der Staat das Sorgerecht übernehmen. Sollte das Kind nicht nach Deutschland von den Türken zurückgeschickt werden, haben die Eltern nie wieder die Möglichkeit in die EU einzureisen.

Bei dieser ganzen Problematik ist die Schwachstelle die Kinder. Nur über sie hat man die Möglichkeit diese Leute zur Anpassung zu zwingen. Wenn man die Kinder wegnimmt um sie quasi zu schützen, wird das den Eltern weh tun. Entweder die Kinder werden nach deutschen Vorstellungen erzogen oder die Eltern verlieren das Sorgerecht.
Sozialleistungen sollten auch NUR die Kinder bekommen. Die Eltern müssen schon eine gewisse Zeit gearbeitet haben.
Religion hat man zu Hause in den 4 Wänden auszuüber, aber zuerst kommt der Staat dann lang nichts dann ihre Religion.

[Erlex]

Bei dieser ganzen Problematik ist die Schwachstelle die Kinder. Nur über sie hat man die Möglichkeit diese Leute zur Anpassung zu zwingen. Wenn man die Kinder wegnimmt um sie quasi zu schützen, wird das den Eltern weh tun. Entweder die Kinder werden nach deutschen Vorstellungen erzogen oder die Eltern verlieren das Sorgerecht.
Sozialleistungen sollten auch NUR die Kinder bekommen. Die Eltern müssen schon eine gewisse Zeit gearbeitet haben.
Religion hat man zu Hause in den 4 Wänden auszuüber, aber zuerst kommt der Staat dann lang nichts dann ihre Religion.

das is ja

1. Kinder den Eltern wegnehmen ( Kinder sind die am meisten leiden)
2. meinste das tut den Eltern weh?

Wer sein Kind wie ein Möbelstück verkauft sie zur Ehe zwingt müsste umgehend alle Sozialleistungen verlieren.

Wenn man die Kinder weg nimmt meinst sie wollen den noch geschützt werden? Von allen sozialen Kontakten wegreißt, so gut kann man die Kinder nie schützen sie werden sehr lange Angst haben müssen, das ihnen was passiert und sich doch ihren Schicksal stellen
Man muss scho an die Eltern ran is ganz klar, geht nur über sie

Man müsste z:B nach den Ferien alle muslimischen Kinder die nicht mehr zurück zur Schule kommen, weil sie ihn ihren Ländern verheiratet würden ausweißen. Und Abgabe des deutschen Passes.
Die bei uns die Zwangs Heitat erleben müssen einen Elternteil ausweißen und zwar der, der streng seine Religion sieht. Der sie so leben möchte, das kann er dann aber in seinen Land., geht nur über sie

[wille]

das is ja

1. Kinder den Eltern wegnehmen ( Kinder sind die am meisten leiden)
2. meinste das tut den Eltern weh?

Wer sein Kind wie ein Möbelstück verkauft sie zur Ehe zwingt müsste umgehend alle Sozialleistungen verlieren.

Wenn man die Kinder weg nimmt meinst sie wollen den noch geschützt werden? Von allen sozialen Kontakten wegreißt, so gut kann man die Kinder nie schützen sie werden sehr lange Angst haben müssen, das ihnen was passiert und sich doch ihren Schicksal stellen
Man muss scho an die Eltern ran is ganz klar, geht nur über sie

Man müsste z:B nach den Ferien alle muslimischen Kinder die nicht mehr zurück zur Schule kommen, weil sie ihn ihren Ländern verheiratet würden ausweißen. Und Abgabe des deutschen Passes.
Die bei uns die Zwangs Heitat erleben müssen einen Elternteil ausweißen und zwar der, der streng seine Religion sieht. Der sie so leben möchte, das kann er dann aber in seinen Land., geht nur über sie

Die Frage ist wo die Kinder mehr leiden. Zu Hause oder beim Staat. Zu Hause sind sie einem gewissen Hausterror ausgesetzt. Auf jeden Fall dürfen sich die Eltern nicht gemütlich fühlen. Der Staat muss immer present sein, und die Drohung muss immer im Raum stehen dass der Staat eingreift.
Und mit dem Aufklärungskurs für Auffällige meine ich das GANZE Jahr 3x in der Woche. Eine art Meldepflicht, jedes Fehlbleiben muss schriftlich begründet werden., eventuell mit Bestätigungen. Ausreisen aus D ist verboten.
Aber nur die Kinder sind formbar, und dort muss man ansetzen.

[Tosca]

Die Bundesregierung wird im September ein Gesetz gegen Zwangsehen in den Bundestag einbringen. Danach wird mit bis zu 5 Jahren Gefängnis bestraft, wer einen anderen zur Ehe zwingt oder dazu nötigt. Der Zwangspartner soll das Recht erhalten, bis zu 3 Jahren nach dieser Zwangsehe die Ehe als ungültig erklären zu lassen.
Bisher war es nur möglich, Zwangsehen unter dem Begriff Nötigung zu bestrafen. Die Auflösungsfrist betrug nur ein Jahr.
Ein Schritt in die richtige Richtung also.

Manchmal habe ich den Eindruck, die Berliner Pfeifen glauben das, was sie sagen selber...

[opppa]

Wenn ich den Titel des Strangs lese, habe ich nur eine einzige Idee:

Vielleicht sollte die Regierung einfach mal versuchen, Mord zu verbieten?


:hihi:

[Hilarius]

Neues Gesetz gegen Zwangsehe


Das wird weder den muslimischen Sondermüll interessieren, noch wird es ein BRD Staatsanwalt im Falle eines Falles ernsthaft verfolgen........

[latrop]

Das wird weder den muslimischen Sondermüll interessieren, noch wird es ein BRD Staatsanwalt im Falle eines Falles ernsthaft verfolgen........

So ist es.

Die verschicken ihre Mädels mal eben in die Türkei zurück, der Immelmann murmelt ein paar unverständliche Worte, dann kommen die zurück und sagen :

Isch bün verheuratet.

Und dann sagt der Staatsanwalt :

ja wenn der Immelmann das gemacht hat, wird es wohl rechtens sein.

[Hilarius]

So ist es.

Die verschicken ihre Mädels mal eben in die Türkei zurück, der Immelmann murmelt ein paar unverständliche Worte, dann kommen die zurück und sagen :

Isch bün verheuratet.

Und dann sagt der Staatsanwalt :

ja wenn der Immelmann das gemacht hat, wird es wohl rechtens sein.

Schitte......jetzt haste aber den Immelmann beleidigt!

http://de.wikipedia.org/wiki/Max_Immelmann

http://www.aviationfans.com/images/Immelmann_pic.jpg

[latrop]

Schitte......jetzt haste aber den Immelmann beleidigt!

http://de.wikipedia.org/wiki/Max_Immelmann

http://www.aviationfans.com/images/Immelmann_pic.jpg

Och, wie ik mir schäme :hihi::hihi:

[Mu'min]

Man könnte vorsorgen, indem man auffälliges Verhalten von Schülerinnen aus jenem Kuturkreis mehr beachtet. Z.B. wenn man ihnen nicht erlaubt an verschiedene Exkursionen teilzunehmen. Hier gehört sofort die Mutter oder Vater vorgeladen und eingehend befragt, und die Familie als Auffällig vorgemerkt. Die Kinder selbst müssen einen Aufklärungskurs besuchen, wo sie über ihre Rechte belehrt werden. Man muss diese Kinder schon in der Schule in ihren Selbstbewustsein stärken.

Am besten die Eltern gleich vor den Volksgerichtshof laden und die Kinder in die NaPolA stecken! :hihi:

[Weiter_Himmel]

Am besten die Eltern gleich vor den Volksgerichtshof laden und die Kinder in die NaPolA stecken! :hihi:

Am besten wäre es sofort bei den Versuchen einer Zwangsehe oder anderer Misshandlung das Sorgerecht zu entziehen.Das Deutsche Recht ist in dieser Hinsicht viel zu lasch.

[Skaramanga]

Am besten die Eltern gleich vor den Volksgerichtshof laden und die Kinder in die NaPolA stecken! :hihi:

Die NAPOLAs waren Eliteschulen, dort nahm man keine Dummbratzen auf.

FAIL

http://img.jesper.nu/view/900/fail28.jpg

[Mu'min]

Stimmt Skaramanga, dich hätten sie nicht augenommen :))

[Skaramanga]

Stimmt Skaramanga, dich hätten sie nicht augenommen :))

Au !

http://www.deanita.de/images/ostern/cartoons/cart_hase_aua.jpg

[Mu'min]

Jetzt ist er verwirrt, süß :D

[socialpeace]

Die Bundesregierung wird im September ein Gesetz gegen Zwangsehen in den Bundestag einbringen. Danach wird mit bis zu 5 Jahren Gefängnis bestraft, wer einen anderen zur Ehe zwingt oder dazu nötigt. Der Zwangspartner soll das Recht erhalten, bis zu 3 Jahren nach dieser Zwangsehe die Ehe als ungültig erklären zu lassen.
Bisher war es nur möglich, Zwangsehen unter dem Begriff Nötigung zu bestrafen. Die Auflösungsfrist betrug nur ein Jahr.
Ein Schritt in die richtige Richtung also.

gut so.die zwangsehe ist mit unseren Grundrechten nicht vereinbar.eine schande dass Zwangsehen bis jetzt mitten in Detuschland stattgefunden haben.

[wille]

Am besten die Eltern gleich vor den Volksgerichtshof laden und die Kinder in die NaPolA stecken! :hihi:
Na in der Türkei ist es anscheinend so üblich.... :)

[Mu'min]

Na in der Türkei ist es anscheinend so üblich.... :)

Oh, du strebst also neuerdings türkisch-kemalistische Verhältnise an, dass ist ja mal ein Ding :))

[klartext]

Am besten die Eltern gleich vor den Volksgerichtshof laden und die Kinder in die NaPolA stecken! :hihi:

Nicht Volksgercihtshof, sondern Flughafen mit one-way-ticket. Wir haben es nicht nötig, uns mit sozialen Müll aus dem Orient zu beschäftigen.

[Mu'min]

Nicht Volksgercihtshof, sondern Flughafen mit one-way-ticket. Wir haben es nicht nötig, uns mit sozialen Müll aus dem Orient zu beschäftigen.

Aus dem Orient? Ich dachte immer du seist Deutscher ?(

[politisch Verfolgter]

Wir benötigen Gesetze gegen Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot.
Dazu muß die AnbieterRechtsOrdnung her.
Wer zur Ehe gezwungen wird, konnte das in D schon immer strafrechtlich belangen lassen.

[Staber]

Die Bundesregierung wird im September ein Gesetz gegen Zwangsehen in den Bundestag einbringen. Danach wird mit bis zu 5 Jahren Gefängnis bestraft, wer einen anderen zur Ehe zwingt oder dazu nötigt. Der Zwangspartner soll das Recht erhalten, bis zu 3 Jahren nach dieser Zwangsehe die Ehe als ungültig erklären zu lassen.
Bisher war es nur möglich, Zwangsehen unter dem Begriff Nötigung zu bestrafen. Die Auflösungsfrist betrug nur ein Jahr.
Ein Schritt in die richtige Richtung also.


Da habe ich meine Zweifel. Die Zangsheirat ist in einigen Kulturkreisen ein zu fester Bestandteil ihrer (Un-)Kultur. Im Zweifel finden diese Heiraten dann einfach im Ausland statt und gut. Nein hier müssen die Angehörigen betroffener Kulturen die direkt und indirekt Beteiligten den Beweis erbringen, dass es eben keine Zwangsheirat ist und das auch bei im Ausland geschlossenen Ehen. Was die Ahndung angeht, müssen auch dauerhafte Ausweisungen und der Verlust einer evtl. erworbenen deutschen Staatsangehörigkeit erwogen werden. Auch die Verheiratung von Minderjährigen muss hier näher betrachtet werden. Dass diese Personengruppen sich ihres ungesetzlichen Handelns nicht bewusst sich ist übrigens nicht zutreffend. Schon heute Heiraten viele davon im Ausland, warum wohl!

staber

[Knudud_Knudsen]

Oh, du strebst also neuerdings türkisch-kemalistische Verhältnise an, dass ist ja mal ein Ding :))


...in der Türkei ist das auch verboten (noch) und deshalb versuchen es diese Nomadengruppen bei uns..

bei uns kann man nicht eine Kuh für 10 Kamele einkaufen..früher war das hier auch anders..da hieß es eine Mühle und ein Großbauer machen die Herrschaft im Dorf aus..aber die Zeiten sind lange vorbei..

Knud

[klartext]

Aus dem Orient? Ich dachte immer du seist Deutscher ?(

1,500 Jahre islamische Inzucht hinterlassen deutliche Spuren. Du bist dafür ein gutes Beispiel.
Dass deine Sorte in unserem Land eher unbeliebt ist, sollte dich nicht verwundern.

[klartext]

Da habe ich meine Zweifel. Die Zangsheirat ist in einigen Kulturkreisen ein zu fester Bestandteil ihrer (Un-)Kultur. Im Zweifel finden diese Heiraten dann einfach im Ausland statt und gut. Nein hier müssen die Angehörigen betroffener Kulturen die direkt und indirekt Beteiligten den Beweis erbringen, dass es eben keine Zwangsheirat ist und das auch bei im Ausland geschlossenen Ehen. Was die Ahndung angeht, müssen auch dauerhafte Ausweisungen und der Verlust einer evtl. erworbenen deutschen Staatsangehörigkeit erwogen werden. Auch die Verheiratung von Minderjährigen muss hier näher betrachtet werden. Dass diese Personengruppen sich ihres ungesetzlichen Handelns nicht bewusst sich ist übrigens nicht zutreffend. Schon heute Heiraten viele davon im Ausland, warum wohl!

staber

Das Problem liesse sich mit der Erhöhung des Nachzugsalters auf 25 Jahre wie in Dänemark weitgehend lösen. Rot-grün hat das bisher verhindert.

[Knudud_Knudsen]

Das Problem liesse sich mit der Erhöhung des Nachzugsalters auf 25 Jahre wie in Dänemark weitgehend lösen. Rot-grün hat das bisher verhindert.

...35 wäre noch besser..am Besten überhaupt keine Auslandsbräute mehr..weder männlich noch weiblich..

Knud

[Mu'min]

...in der Türkei ist das auch verboten (noch) und deshalb versuchen es diese Nomadengruppen bei uns..

Wieso schreibst du "noch"?




bei uns kann man nicht eine Kuh für 10 Kamele einkaufen..

Eine Kuh für ZEHN Kamele? Wucherer! X(




früher war das hier auch anders..da hieß es eine Mühle und ein Großbauer machen die Herrschaft im Dorf aus..aber die Zeiten sind lange vorbei..

Früher hatten wir ja auch noch einen Kaiser in Deutschland :D

[klartext]

...35 wäre noch besser..am Besten überhaupt keine Auslandsbräute mehr..weder männlich noch weiblich..

Knud

So ab ca. 20 sind diese Bräute nur mehr schwer verkäuflich und sie sind alt genug, um sich zur Wehr zu setzen. Sicher wäre 35 noch besser. Aber man wird bescheiden.

[Fiel]

Wo leben wir eigentlich. Sind wir in der BRD wieder in das Mittelalter zurückgefallen, dass wir plötzlich wieder Gesetze gegen Zwangsehe brauchen?
Wer oder was hat unser Land dermaßen in den Abgrund gestoßen?

[Staber]

Das Problem liesse sich mit der Erhöhung des Nachzugsalters auf 25 Jahre wie in Dänemark weitgehend lösen. Rot-grün hat das bisher verhindert.

Statt Nachzug schlage ich den Auszug vor. http://www.smileygarden.de/smilie/Schilder/desnemma.gif (http://www.smileygarden.de)

staber

[Fiel]

Statt Nachzug schlage ich den Auszug vor. http://www.smileygarden.de/smilie/Schilder/desnemma.gif (http://www.smileygarden.de)

staber

DU kannst vorschlagen, was du willst. Nur interessiert sich keine Sau für deine Vorschläge - in der BRD 2010.

[Knudud_Knudsen]

Wieso schreibst du "noch"?




:D

....ich hoffe nicht,dass sich die Türkei zu sehr den islamistischen Gegebenheiten anpasst,wäre doch schade..

Knud

[Knudud_Knudsen]

So ab ca. 20 sind diese Bräute nur mehr schwer verkäuflich

so kurz ist das Verfalldatum,dass ist ja wie bei Joghurt..:D

Knud

[Staber]

DU kannst vorschlagen, was du willst. Nur interessiert sich keine Sau für deine Vorschläge - in der BRD 2010.


Wenn du mitmachst, sind wir schon zwei!;)

staber

[Mu'min]

....ich hoffe nicht,dass sich die Türkei zu sehr den islamistischen Gegebenheiten anpasst,wäre doch schade.

Dass die Zwangsehe im Islam verboten ist, habe ich hier sicherlich schon mehr als einmal erklärt.

[Don]

Dass die Zwangsehe im Islam verboten ist, habe ich hier sicherlich schon mehr als einmal erklärt.


:)):)):)):)):))

[klartext]

Dass die Zwangsehe im Islam verboten ist, habe ich hier sicherlich schon mehr als einmal erklärt.

Du kannst mir bestimmt die entsprechende Sure im Koran zeigen. Also dann, lass mal höhren.
Mohammed selbst hat die erbeuteten Sklavinnen seinen Kriegern als Frauen zugeteilt. Du meinst, die Frauen wären vorher gefragt worden ?

[Mu'min]

Hansâ Bint Hidâm Al-Ansâriyya berichtet, dass sie als verwitwete Frau von ihrem Vater wiederverheiratet wurde, und dass sie damit nicht einverstanden war. Sie begab sich deshalb zum Gesandten Allahs ع.ص.م, und er machte ihre Ehe rückgängig. (Auszüge aus Sahih Al-Buchari, Hadith Nr. 5138)

"Wenn einer von euch seine Tochter verheiraten möchte, so muss er sie um ihre Erlaubnis bitten." (Sunan al-Aqwal wa al-Af'al Nr. 25644)

[jak_22]

Dass die Zwangsehe im Islam verboten ist, habe ich hier sicherlich schon mehr als einmal erklärt.

Nein, nur einmal. Da hast Du zwei, drei Hadithe angeschleppt, an die sich
offenbar niemand hält.

http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3538383&highlight=Zwangsehe#post3538383

Die Formulierung finde ich besonders hübsch:


Und eine Jungfrau darf nur verheiratet werden, wenn sie der Heirat zustimmt.« Jemand fragte ihn: »O Gesandter Gottes, wie äußert eine Jungfrau ihre Zustimmung?« Er erwiderte: »Sie gibt dadurch ihr Jawort, daß sie schweigt.«“

Widerlich.

[jak_22]

Die türkischstämmige Soziologin Necla Kelek hat die Thesen ihres Buches "Die fremde Braut" bei einer Tagung des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge in Nürnberg vorgestellt.
Jede zweite in Deutschland lebende Türkin hat sich demnach ihren Partner nicht selbst aussuchen können, sondern ist Opfer einer Zwangsehe.

Soviel dazu.

[klartext]

Hansâ Bint Hidâm Al-Ansâriyya berichtet, dass sie als verwitwete Frau von ihrem Vater wiederverheiratet wurde, und dass sie damit nicht einverstanden war. Sie begab sich deshalb zum Gesandten Allahs ع.ص.م, und er machte ihre Ehe rückgängig. (Auszüge aus Sahih Al-Buchari, Hadith Nr. 5138)

"Wenn einer von euch seine Tochter verheiraten möchte, so muss er sie um ihre Erlaubnis bitten." (Sunan al-Aqwal wa al-Af'al Nr. 25644)

Ich verstehe, Mohammed war kein Moslem.

[Knudud_Knudsen]

Dass die Zwangsehe im Islam verboten ist,

...dennoch wird es in den islamistischen Staaten zelebriert.

Jüngst ein Fall aus der Golfregion. Ein minderjähriges Mädchen musste zu seinem 70 Jahre älteren Ehemann,per Gerichtsbeschluss,zurückkehren..absurd..

Knud

[Mu'min]

...dennoch wird es in den islamistischen Staaten zelebriert.

Jüngst ein Fall aus der Golfregion. Ein minderjähriges Mädchen musste zu seinem 70 Jahre älteren Ehemann,per Gerichtsbeschluss,zurückkehren..absurd..

Knud

Wenn dem so ist, allerdings...

[Knudud_Knudsen]

Wenn dem so ist, allerdings...

..das kannst Du aus jedem Nachrichtenarchiv holen..

nun noch ein Punkt.
Mir ist ein Fall bekannt,da verschwand die bildhübsche kurdische Tochter plötzlich von der Bildfläche und Keiner wollte wissen wo sie abhanden gekommen ist..

über die Anzahl entführter Bräute,die im Ausland zwangsverheiratet werden gibt es keine Statistik,allerdings gab es auf Arte eine Dokumentation..

ist wohl nomadisches Brauchtum,dass kenne ich aus aus Friesland,da sagen wir :

"unsere Hühner hacken wir selbst"

Knud

[Stanley_Beamish]

Wenn dem so ist, allerdings...

Afghanisches Brautpaar

http://www.raonline.ch/images/edu/gg2/af_wedding2007.jpg

Ein Bild sagt mehr als tausend Worte.

[Knudud_Knudsen]

Afghanisches Brautpaar

http://www.raonline.ch/images/edu/gg2/af_wedding2007.jpg

Ein Bild sagt mehr als tausend Worte.


...fein die können nun miteinander alt werden..

Knud

[Brotzeit]

:rolleyes: Wie soll eigentlich die Einhaltung des Gesetzes kontrolliert werden ?

Wie will der deutsche Staat feststellen , ob das 10 - jährige Mädchen nicht die "Ehefrau" des 70 - jährigen Greises ist, wenn die Urkaundne , welche die "Eheschließung" dokumentieren nicht vorgelegt werden ( können ) ? :rolleyes:

[Brotzeit]

Dass die Zwangsehe im Islam verboten ist, habe ich hier sicherlich schon mehr als einmal erklärt.



:)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :))


Sie wäre in der Tat verboten, wenn es tatsächlich kontrolliert und überwacht würde!

Im patriachaischen Islam und in den; in sozialer Hinsicht rückständigen Ländern in denen der Islam praktiziert wird , interessiert es keinen maskulinen und dominaten Zwangsbefruchter und die von Männern geleiteten und geführten Exikutivorgane nicht die Bohne....... Der schwanzgesteuerte Islamist; er will kleine Mädchen mit seinem errigierten harten Glied im Namen "Schwallah´s sexuell "verwöhnen" ; notfalls auch gegen ihren Willen!

[klartext]

:rolleyes: Wie soll eigentlich die Einhaltung des Gesetzes kontrolliert werden ?

Wie will der deutsche Staat feststellen , ob das 10 - jährige Mädchen nicht die "Ehefrau" des 70 - jährigen Greises ist, wenn die Urkaundne , welche die "Eheschließung" dokumentieren nicht vorgelegt werden ( können ) ? :rolleyes:

In der Türkei werden Geburten nicht wie bei uns registriert. Wenn ein Kind erwachsen geworden ist, sucht es sich selbst ein Geburtsdatum aus. Da Daten unterschiedlich beliebt sind, kommt es rein datenmässig zu Geburtshäufungen insbesondere gegen Jahresende.
Nur selten stimmt deshalb das im Pass vermerkte Geburstdatum eines Türken mit dem tatsächlichen Geburtsdatum überein.

[Brotzeit]

In der Türkei werden Geburten nicht wie bei uns registriert. Wenn ein Kind erwachsen geworden ist, sucht es sich selbst ein Geburtsdatum aus. Da Daten unterschiedlich beliebt sind, kommt es rein datenmässig zu Geburtshäufungen insbesondere gegen Jahresende.
Nur selten stimmt deshalb das im Pass vermerkte Geburstdatum eines Türken mit dem tatsächlichen Geburtsdatum überein.

- Effiziente Kontrolle unmöglich! -