PDA

Vollständige Version anzeigen : Sammelstrang: Irak nach der "Befreiung"



Seiten : 1 [2]

Widder58
03.11.2010, 00:43
Wie befürchtet es geht jetzt richtig los!http://de.news.yahoo.com/26/20101102/tpl-mehr-als-100-tote-bei-anschlgen-in-b-a70ba75.htmlMehr als 100 Tote bei Anschlägen in Bagdad
vor 1 Std. 20 Min.


FreigebenretweetArtikel versenden Drucken Bagdad (dpa) - Bei einer Serie von Bombenanschlägen in der irakischen Hauptstadt Bagdad sind mehr als 100 Menschen getötet worden. Weitere 200 Menschen seien verletzt worden, als Terroristen am Dienstag an zahlreichen Orten Autobomben zündeten und Selbstmordanschläge verübten. Diesen Artikel weiter lesen

Schick Deinen Dank an die Amis.

JensVandeBeek
03.11.2010, 00:48
Die Kurden haben ihr eigenes Land und in deren Hauptstadt Erbil leben viele Christen als einzig sichere Region für sie im Iraqu. .

Ich weiß gar nicht von welchem Nordirak und Kurden du sprichst. Christen werden leider auch in Kurdengebieten unterdruckt, verfolgt und gefoltert. ES gibt genung Quellen dazu.



Es wäre sinnvoll, den Iraqu aufzuteilen. .

Ein Teilung mit dem jeder zufriende sein können ist dort überhaupt nicht möglich. Wer soll was erhalten? Teilung ach welche Kriterien?



Erst dann wird es mehr Frieden geben. . .

Mit Sicherheit nicht.



Die Kurden haben ihr Land im Griff, nachdem sie den grössten Teil der Arabs vertrieben haben. .

Leider nicht. Ausserdem Vertreibung ist stets zu verurteilen.

***

Ich würde begrüssen, wenn die Kurden in Nordirak endlich zusammen halten und sich zu einem unabhängigen Staat entwickeln würden. Was dort geschieht ist stets unter Kontrolle der Barzani und Talabai-Clans.

kadir
03.11.2010, 00:53
Schick Deinen Dank an die Amis.

die iraker können sich bei den amerikanern für ihre befreiung von dem tyrann saddam bedanken.was sind schon die dutzenden tote tagtäglich.:D

Meriwan
03.11.2010, 01:07
Ich weiß gar nicht von welchem Nordirak und Kurden du sprichst. Christen werden leider auch in Kurdengebieten unterdruckt, verfolgt und gefoltert. ES gibt genung Quellen dazu.


Christen werden verfolgt, jedoch außerhalb der Kurdengebiete. In den Kurdengebieten genießen sie Rechte, die als beispielhaft gelten:


Die Nationalitätenpolitik des autonomen Bundesstaates Irakisch-Kurdistan ist im Nahen Osten beispielhaft. Das Recht auf Selbstverwaltung sowie Glaubensfreiheit ist garantiert. Auch kleinere Gemeinschaften können sich so ungehindert entfalten. Neben dem Kurdischen und dem Arabischen sind auch Turkmenisch, Neuaramäisch und Armenisch als Sprachen der kleineren Nationalitäten anerkannt. Auch das Recht auf muttersprachlichen Unterricht von der Grundschule bis zur Universität wird von der Verfassung gesichert. Ebenso gibt es Medien in den verschiedenen Sprachen. Das theologische Seminar der chaldäisch-katholischen Kirche für die Priesterausbildung wurde von Bagdad in die kurdische Hauptstadt Arbil verlegt. Dort ist auch die GfbV-Sektion Irakisch-Kurdistan ansässig, der Repräsentanten aller ethnischen und religiösen Gemeinschaften des Irak angehören. http://www.gfbv.de/inhaltsDok.php?id=1781

Sicher wird es ein paar unschöne Einzelfälle gegeben haben, sowie sich noch nicht alle Christen zufrieden zeigen, und sicher wird es noch ein paar verbesserungswürdige Bereiche geben, dennoch leben die Christen gerade in den Kurdengebieten(Dohuk, Erbil, Slemane) weitesgehend sicher und zeigen sich sehr dankbar:


Natürlich ist nicht die Masse der Muslime Schuld. Die Täter sind Extremisten und haben mit dem Islam so wenig zu tun wie mit dem Christentum. [/B]Ich weiß nicht, weshalb Christen für sie eine Gefahr darstellen.Wir jedenfalls danken Gott für die Sicherheitszone hier in Kurdistan für Christen aus Bagdad, Basra, Kirkuk und Mossul und dass sie nun in Erbil, Dohuk und Suleimaniah leben können.
http://www.swr.de/nachrichten/-/id=396/nid=396/did=7000756/7gcck/


Die irakische Stadt Mossul wird von einer Welle von Christen-Morden erschüttert. Nach den jüngsten Verbrechen hat die Organisation Human Rights Watch an die irakische Regierung appelliert, sie möge ihre Bürger endlich schützen. Während es im Autonomen Gebiet der Kurden um Arbil und Suleimanija im Nordirak den ethnischen und religiösen Minderheiten relativ gut ergeht, stehen die Christen in der Region von Mossul schon seit geraumer Zeit unter großem Druck. http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E2A227E7D825E41F0B8E9AB3DA5F5CF8D~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Was außerhalb Kurdistans passiert, ist die Angelegenheit Bagdads. Zumal selbst dort die Verantwortlichen nur selten "normale" Iraker sondern vielmehr Extremisten aus dem Umfeld der Al Kaida sind, wie sich auch im Hinblick auf diese Geiselnahme wieder gezeigt hat.

Ansonsten würde ich es ganz nett finden, dass man beim Thema bleiben könnte. Alles was mit Kurden zu tun hat, kann in einem seperaten Strang behandelt werden;).

heide
03.11.2010, 06:40
Irgendwie hat man sich an solche Berichte, so schlimm das für die einzelnen Menschen auch ist, gewöhnt.

Jedenfalls überrascht mich diese Entwicklung nicht.

So lange die Muslims nicht alle an einem Strang ziehen, wird es immer weiter mit den Anschlägen gehen.
Zeigt es doch, dass der Koran durchaus nicht die Muslims vereint, sondern eher spaltet.

JensVandeBeek
03.11.2010, 10:57
Christen werden verfolgt, jedoch außerhalb der Kurdengebiete. In den Kurdengebieten genießen sie Rechte, die als beispielhaft gelten:

http://www.gfbv.de/inhaltsDok.php?id=1781

Sicher wird es ein paar unschöne Einzelfälle gegeben haben, sowie sich noch nicht alle Christen zufrieden zeigen, und sicher wird es noch ein paar verbesserungswürdige Bereiche geben, dennoch leben die Christen gerade in den Kurdengebieten(Dohuk, Erbil, Slemane) weitesgehend sicher und zeigen sich sehr dankbar:


http://www.swr.de/nachrichten/-/id=396/nid=396/did=7000756/7gcck/


Was außerhalb Kurdistans passiert, ist die Angelegenheit Bagdads. Zumal selbst dort die Verantwortlichen nur selten "normale" Iraker sondern vielmehr Extremisten aus dem Umfeld der Al Kaida sind, wie sich auch im Hinblick auf diese Geiselnahme wieder gezeigt hat.

Ansonsten würde ich es ganz nett finden, dass man beim Thema bleiben könnte. Alles was mit Kurden zu tun hat, kann in einem seperaten Strang behandelt werden;).

Liebe Watschi.... Teil deiner Aussage ist leider nicht richtig. Falls du dich an den letzten lange Diskussion mit "Freeman" erinnerst, hatte ich damals sehr viele diesbezügliche glaubhafte Quellen reingestellt gehabt. Wenn du möchtest, könnte ich die Mühe machen und versuchen sie wieder zu finden. Ich habe "klartext" deshalb zitiert, weil er die Kurden in Vordegrund gebracht hat, statt sich ausschleisslich mit dem eigentlichen Thema zu beschäftigen. Hätte ich andere Absicht gehabt, hätte ich damalige Quellen wieder gefunden ohne weiteres hier reingestellt.

JensVandeBeek
03.11.2010, 11:08
So lange die Muslims nicht alle an einem Strang ziehen, wird es immer weiter mit den Anschlägen gehen.
Zeigt es doch, dass der Koran durchaus nicht die Muslims vereint, sondern eher spaltet.

Die Muslime sind genau so unter sich zerstritten wie die Christen auch. Wenn nicht sogar mehr. Die unter eine Hut zu bringen ist nicht nur schwierig sondern unmöglich. Dafür kann der Koran auch nicht, da dieses Buch leider von vielen Extremisten ständig missbraucht wird. Es dient auch für den Islam-Gegner als Motiv-Lieferant. denn Muslime als Gesamtheit zu bezichtigen und mit Vorurteil behaftet pauschalisieren ist angenehmer als die einzelne zu differenzieren.

Kampf gegen den muslimsichen Extremisten wird nur dann gelingen, wenn man den Islam bzw. die Muslime als Gesamtheit nicht weiterhin als Feind sieht. In dem man alle als Gegne/Feind betrachtet, schafft man sich unnötig neue "Feinde", die eigentlich Gewalt jeder Art im Namen Religion ablehnen. Auch das Politik muss sich ändern und die Westen muss bisherige Haltung gegenüber muslimischen Staaten radikal ändern und alle Konflikte die für den muslimischen Extremisten als Grund liefern, gelöst werden, inklusiv Frieden in Nahen Osten.

Nanu
03.11.2010, 12:19
Da ist es natürlich besser, es nicht zu unterdrücken und zuzuschauen, wie sich alle gegenseitig abschlachten. :rolleyes:

Ein Land, das mit globalen bevölkerungspolitischen Erfordernissen, wie z.B. der Eindämmung eines unkontrollierten Anwachsens der Bevölkerung, Ernst macht, sollte nicht daran gehindert werden.

Es können leider aber letztendlich doch nicht alle Talente in der BRD gefördert werden, auch wenn es Grüßaugust, Merkel und weitere Konsorten noch so gerne hätten.

tosh
03.11.2010, 15:54
Schick Deinen Dank an die Amis....
....an die Amis, die den Bürgerkrieg im Irak durch ihren verlogenen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg losgetreten haben!

tosh
03.11.2010, 16:00
Ein Teilung mit dem jeder zufriende sein können ist dort überhaupt nicht möglich. Wer soll was erhalten? Teilung nach welche Kriterien?.......
Im Norden bei den Kurden und im Süden bei den Schiiten sind die Ölquellen, in der Mitte bei den Sunniten sind keine. Letztere würden bei einer Aufteilung des Landes leer ausgehen und kämpfen deshalb natürlich gegen die Aufteilung!
Auch insbesondere deshalb gibt es seit vielen Monaten keine Regierung im Irak, nur Streit, Chaos und Morde!

heide
04.11.2010, 10:48
Die Muslime sind genau so unter sich zerstritten wie die Christen auch. Wenn nicht sogar mehr. Die unter eine Hut zu bringen ist nicht nur schwierig sondern unmöglich. Dafür kann der Koran auch nicht, da dieses Buch leider von vielen Extremisten ständig missbraucht wird. Es dient auch für den Islam-Gegner als Motiv-Lieferant. denn Muslime als Gesamtheit zu bezichtigen und mit Vorurteil behaftet pauschalisieren ist angenehmer als die einzelne zu differenzieren.

Kampf gegen den muslimsichen Extremisten wird nur dann gelingen, wenn man den Islam bzw. die Muslime als Gesamtheit nicht weiterhin als Feind sieht. In dem man alle als Gegne/Feind betrachtet, schafft man sich unnötig neue "Feinde", die eigentlich Gewalt jeder Art im Namen Religion ablehnen. Auch das Politik muss sich ändern und die Westen muss bisherige Haltung gegenüber muslimischen Staaten radikal ändern und alle Konflikte die für den muslimischen Extremisten als Grund liefern, gelöst werden, inklusiv Frieden in Nahen Osten.

Ist es aber nicht so, dass gerade dem Islam im Koran "befohlen" wird, die Ungläubigen zu vernichten?
Die Christen mögen uneins sein. Sie schlagen sich aber gegenseitig nicht die Köpfe ein und "bedenken" ihresgleichen nicht mit Bombenanschlägen.

Penthesilea
10.11.2010, 00:34
Irgendwie hat man sich an solche Berichte, so schlimm das für die einzelnen Menschen auch ist, gewöhnt.

Jedenfalls überrascht mich diese Entwicklung nicht.
Mich auch nicht.
Nur leider vergessen – oder wußten auch gar nicht – viele Menschen, wie das Ganze begann. Ab einem gewissen Zeitpunkt war nur noch Saddam der Böse und wird auch jetzt noch für alles verantwortlich gemacht.

Man sollte sich ruhig mal erinnern:
Als Saddam noch der brave „Hurensohn“ der Amis war, bekam er sogar Giftgas geliefert –AUCH von den Amis. Aber als er nicht mehr so brav war – siehe Zitat unten – wurde er zum Verbrecher, der nur noch mit Hitler zu vergleichen war.

F. William Engdahl:
“Mit der Ölwaffe zur Weltmacht”
Seite 334 / 335

………………………
Schon im Februar des gleichen Jahres hatte sich der Arabische Kooperationsrat im jordanischen Amman getroffen. Dazu gehörten die Präsidenten des Irak, Jordaniens, Ägyptens und Nord-Jemens. Saddam Hussein hielt dort eine Rede, in der er vor den strategischen Folgen des Zusammenbruchs der kommunistischen Regimes in Osteuropa warnte, weil dann die USA als einzig verbleibende militärische Supermacht eine besondere Gefahr für die arabische Welt bedeute.

Saddam verwies in diesem Zusammenhang auf die durchaus bedrohliche Tatsache, daß die amerikanischen Marinestreitkräfte auch ein Jahr nach Beendigung des Krieges zwischen dem Irak und dem Iran keine Anstalten machten, sich aus dem Golf zurückzuziehen. Im Gegenteil war festzustellen: „Die USA erklärten wiederholt, sie würden bleiben". Hussein verwies darauf, daß die Sowjetunion immer mehr von ihren inneren Angelegenheiten beansprucht werde: „Wenn die Sowjetunion genug mit ihren inneren Angelegenheiten zu tun hat und der Iran-Irak-Krieg vorbei ist, so daß keine direkte Bedrohung existiert, und die USA besonders jetzt wiederholt, daß sie hierbleiben wollen, dann verlangt dies erhöhte Aufmerksamkeit."
Saddam schloß seine Bemerkungen mit der Aufforderung, die ölreichen arabischen Staaten sollten sich zusammentun und „ihren Besitz über Energiequellen, der sonst in der Welt keine Parallele hat, nutzen. Ich denke, wir sollten die Beziehungen zu Europa, Japan und zur Sowjetunion auf eine Weise ausbauen, die uns so schnell wie möglich Vorteile bringt."13
Wenn es irgendetwas gab, das die führenden Kreise in den USA und England antreiben konnte, ihre Pläne für militärische Aktionen in der Nahostregion voranzutreiben, dann war es diese Rede Saddam Husseins.

Im Juli 1990 eskalierten die Streitigkeiten zwischen Kuwait und Irak. Am 27. Juli sprach deshalb die amerikanische Botschafterin in Bagdad, Frau April Glaspie, bei der dortigen Regierung vor. Sie bat um eine Unterredung mit Saddam Hussein, um die Spannungen zu erörtern. Die offizielle Mitschrift dieser Unterredung veröffentlichte die irakische Regierung nach Kriegsbeginn. Präsident Bush nahm diese Veröffentlichung zum Vorwand, Saddam Hussein öffentlich einen Lügner zu schimpfen. Aber ein Jahr später sah sich der US-Kongreß gezwungen, ihre Richtigkeit zu bestätigen. Nur dann interessierte das niemanden mehr, vor allem nicht die stets kritischen Medien. ……………

tosh
10.11.2010, 19:07
Ist es aber nicht so, dass gerade dem Islam im Koran "befohlen" wird, die Ungläubigen zu vernichten?
Quelle? Beweis?


Die Christen mögen uneins sein. Sie schlagen sich aber gegenseitig nicht die Köpfe ein und "bedenken" ihresgleichen nicht mit Bombenanschlägen.
Dummfug.
30-jähriger Krieg, WKI, WKII (Bombenteppiche!), Irland, usw. usw. !

Dayan
10.11.2010, 21:03
Das hättet ihr wohl gerne, was :))Das spielt keine Rolle ob wir es gerne hätten oder nicht!Die Sunniten und Shiiten werden sich gegenseitig abschlchten!

Widder58
10.11.2010, 21:51
Das spielt keine Rolle ob wir es gerne hätten oder nicht!Die Sunniten und Shiiten werden sich gegenseitig abschlchten!

Das wird Euch nicht entlasten. Im Gegenteil. Je rauher das Klima wird umso rauher wirds auch bei Euch. Im Chaos wächst die Gewalt, das Chaos haben Bush und Co geschaffen. Letztlich könnt Ihr Euch für jeden Islamistenterror bei dem bedanken.
Der hat erst dafür gesorgt, das Radikale im Irak den nötigen Boden finden.

heide
11.11.2010, 13:46
Quelle? Beweis?


Dummfug.
30-jähriger Krieg, WKI, WKII (Bombenteppiche!), Irland, usw. usw. !

Der Koran selbst.

Zum Dummfug: Alles Schnee von gestern.

Dayan
11.11.2010, 15:02
Das wird Euch nicht entlasten. Im Gegenteil. Je rauher das Klima wird umso rauher wirds auch bei Euch. Im Chaos wächst die Gewalt, das Chaos haben Bush und Co geschaffen. Letztlich könnt Ihr Euch für jeden Islamistenterror bei dem bedanken.
Der hat erst dafür gesorgt, das Radikale im Irak den nötigen Boden finden.Dein Hirn besteht aus Chaos!In Israel wird nie wieder schweren Terror geben wir haben den Islamisten das Wasser abgegraben und wir wissen wie und wo wir sie treffen können!

Widder58
11.11.2010, 17:59
Dein Hirn besteht aus Chaos!In Israel wird nie wieder schweren Terror geben wir haben den Islamisten das Wasser abgegraben und wir wissen wie und wo wir sie treffen können!

Da reden wir nach dem nächsten schweren Terror drüber.... :rolleyes:

tosh
11.11.2010, 18:52
Zitat von heide
Ist es aber nicht so, dass gerade dem Islam im Koran "befohlen" wird, die Ungläubigen zu vernichten?
Quelle? Beweis?

Der Koran selbst.
Den Hinweis auf den Koran hatten wir schon.
Wo also im Koran wird das befohlen?




Zitat:
Die Christen mögen uneins sein. Sie schlagen sich aber gegenseitig nicht die Köpfe ein und "bedenken" ihresgleichen nicht mit Bombenanschlägen.
Dummfug.
30-jähriger Krieg, WKI, WKII (Bombenteppiche!), Irland, usw. usw. !
Alles Schnee von gestern.
Wenn sich die Christen mal ein paar Jahre nicht die Köpfe einschlagen, ist das kein Beweis dafür, dass sie es nicht oft genug, auch in der Neuzeit, taten und jederzeit wieder tun würden. Irland und auch Jugoslavien sind eigentlich jüngste Vergangenheit.

tosh
11.11.2010, 19:01
Einigung auf neue Regierung im Irak

Nach achtmonatigem Machtkampf haben sich die politischen Kräfte des Irak auf die Bildung einer neuen Regierung mit Ministerpräsident Nuri el Maliki an der Spitze verständigt. Der am späten Mittwochabend in Bagdad erzielten Einigung zufolge sind die drei wichtigsten Bevölkerungsgruppen Schiiten, Sunniten und Kurden weiter in die politische Führung des von Krieg und Gewalt gezeichneten Landes eingebunden.
............
Die Beteiligung von Kurden, Sunniten und Schiiten an der irakischen Regierung gilt als wichtige Voraussetzung für die Stabilität des Landes.
http://de.news.yahoo.com/2/20101111/tpl-einigung-auf-neue-regierung-im-irak-ee974b3.html

Die Iraker sind verbittert und frustriert über die schlechte Sicherheit, schlechte Versorgung mit Strom und Wasser - und das die Politiker 8 Monate lang herumstritten anstatt dem Land zu helfen!

Hoffentlich wird es jetzt besser dort. Der lange Streit zeigt aber leider, dass die Politiker unfähig sind.

marc
21.11.2010, 16:16
Eine "enttäuschte" Stimme mehr:

Vor dem Hintergrund zunehmender Gewalt gegen Christen im Irak hat der Bagdader Erzbischof Mar Gewargis Sliwa scharfe Kritik an den USA geübt. "Als die US-Streitkräfte im April 2003 in den Irak einmarschierten, hatten wir erwartet, dass es in unserem Leben nach all der Not eine große Wende geben würde", sagte der Bischof der Apostolischen Kirche des Ostens am Freitagabend in Hamburg. "Aber wir wurden alle enttäuscht. Wir erlebten noch größeres Leid. Niemand hatte damit gerechnet, dass so etwas vor den Augen dieser Truppen passieren könnte."

Der Erzbischof äußerte sich bei der Tagung der Katholischen Akademie zum Thema "Irak - Werden die Christen überleben?", die am Samstag mit einem ökumenischen Gedenkgottesdienst für die im Irak getöteten Christen zu Ende ging. Die Gewalt gegen die dortige christliche Minderheit gipfelte zuletzt in einer Geiselnahme in einer Kirche, bei der mehr als 60 Christen getötet wurden.

Sliwa beschuldigte die amerikanischen Besatzungstruppen, untätig gewesen zu sein, und illustrierte das mit einem Vorfall aus dem Juli 2004. Damals habe sich der frühere Vize-Außenminister der USA, Richard Lee Armitage, mit ihm und anderen christlichen Führern getroffen. "Ich sagte ihm, dass Tausende christlicher Familien fliehen würden, falls sich die Situation nicht ändern werde und geeignete Sicherheitsmaßnahmen getroffen würden", so der Bischof. Nach dem Treffen seien alle davon ausgegangen, dass geeignete Schritte eingeleitet werden. Doch drei Tage später seien zwei Kirchen in Bagdad in die Luft gesprengt worden, berichtete der Erzbischof.
http://www.kathpress.at/site/nachrichten/database/35946.html

Vidscho
21.11.2010, 16:22
Eine "enttäuschte" Stimme mehr:

http://www.kathpress.at/site/nachrichten/database/35946.html

Der Herr Bischof hat da was übersehen!

Es ist ein USraÖlitischer Krieg, der im IRAK geführt wird, und der folgt janz JEWiss anderen Interessen, als Christen vor den Muslimen zu schützen!

Dayan
21.11.2010, 19:51
Quelle? Beweis?


Dummfug.
30-jähriger Krieg, WKI, WKII (Bombenteppiche!), Irland, usw. usw. !Aufgrund von Emangelung von Juden im Irak werden die Christen gemordet!Man stelle sich vor die Christen würden genauso handeln!

Widder58
21.11.2010, 21:41
Aufgrund von Emangelung von Juden im Irak werden die Christen gemordet!Man stelle sich vor die Christen würden genauso handeln!

Da hat man Euch nach Eurem Terrorakt 1948 mit recht rausgeschmissen.

tosh
05.12.2010, 23:12
False-Flag-Anschläge

Enthüllung durch Wikileaks


Und die Tommies mischen kräftig mit:

Im Jahr 2005 wurden britische Einsatzkräfte der Spezialeinheit SAS im Irak bei einem Angriff auf irakische Sicherheitskräfte verhaftet. Sie verfügten über Verkleidungen, falsche Bärte, Sturmgewehre, Panzerabwehrwaffen und Sprengstoff.
So werden Kriege und Bürgerkriege angeheizt von denen, die daran verdienen!
:kotz: :kotz:

Und das ehemalige Blackwaterunternehmen dürfte auch im Irak kräftig mitmischen, wo es ehedem von den USA eingesetzt wurde, jedenfalls gibt es zu dieser Firma Erschreckendes aus Afghanistan:


Eine der Personen, die in den diplomatischen US-Depeschen angegriffen wird, ist der afghanische Präsident Hamid Karzai, der in den letzten Monaten zunehmend in Ungnade gefallen war bei den amerikanischen Kreisen die ihn einst ins Amt gehievt hatten. Er beklagte u.a. dass private Söldner-Unternehmen wie Xe Services (ehemals Blackwater) hinter terroristischen Anschlägen stecken und wie eine Mafia agieren würden um mehr Verträge mit dem Pentagon zu erhalten:

“Wir wissen noch nicht genau wieviele dieser Detonationen von den Taliban herrühren und wieviele von (US Sicherheitsfirmen).”

Wir machen den Terror selber, an dem wir gut verdienen!

marc
15.12.2010, 06:29
Eine "enttäuschte" Stimme mehr:

Vor dem Hintergrund zunehmender Gewalt gegen Christen im Irak hat der Bagdader Erzbischof Mar Gewargis Sliwa scharfe Kritik an den USA geübt. "Als die US-Streitkräfte im April 2003 in den Irak einmarschierten, hatten wir erwartet, dass es in unserem Leben nach all der Not eine große Wende geben würde", sagte der Bischof der Apostolischen Kirche des Ostens am Freitagabend in Hamburg. "Aber wir wurden alle enttäuscht. Wir erlebten noch größeres Leid. Niemand hatte damit gerechnet, dass so etwas vor den Augen dieser Truppen passieren könnte."
http://www.kathpress.at/site/nachrichten/database/35946.html


Der schleichende Vernichtung der irakischen Christen

(...)
Aziz Emanuel Al-Zebari ist Sprecher des “Chaldean Syrian Assyrian Popular Council”, einer Dachorganisation der chaldäischen Christen im Irak, einer der ältesten christlichen Gemeinschaften weltweit. Christen hätten keine Rechte im Irak, sagt der exzellent englisch sprechende Herr Al-Zebari, der in Erbil Englisch lehrt. Sie werden bestenfalls als “Dhimmis” behandelt und müssen oft die islamische Kopfsteuer (Jiziya) an islamistische Gruppen bezahlen, die wie Mafiosi ihnen gegenüber auftreten. Man versuche systematisch, Christen aus ihren Häusern und Wohnvierteln zu verdrängen und ihnen ihr Eigentum wegzunehmen. Moscheen werden in Christengegenden gebaut, um den Machtanspruch des Islams zu demonstrieren. Iran und Saudiarabien, sonst verfeindet, würden beide jene Gruppen unterstützen, die den Irak vom Christentum reinigen wollen. Ein halbe Million Christen hat den Irak bereits verlassen, eine weitere halbe Million hält sich noch.
(...)
Die Welt solle den Christen lieber im Irak helfen, statt sie zu Flüchtlingen zu machen. Nur dort könnten sie auf Dauer ihre Kultur bewahren.
(...)
Weil im Irak seit 2005 die Scharia als Maßstab der Gesetzgebung gilt, sie die institutionelle Diskriminierung von Christen programmiert. Was den Christen im Irak angetan werde, sei ein “Genozid in Zeitlupe”. Täglich würden Christen in Mossul und Bagdad ermordet.
(...)
“Hier bei euch in Europa verlangen Muslime die Gleichstellung mit anderen Religionsgemeinschaften, selbst wenn die Muslime nicht Bürger dieser Länder sind. Wir aber sind die Ureinwohner des Irak und haben keine Rechte. Alles, was wir verlangen, ist folgendes: Behandelt uns in unserem eigenen Land so, wie die Muslime in Europa behandelt werden. Das würde uns schon reichen.”
(...)
Herr Al-Zebari sagt, er werde noch einen Abstecher nach Schweden machen, bevor er in den Irak zurückkehrt. Dort wohnt ein Teil seiner Familie. “Haben Sie von dem Anschlag in Stockholm gehört?” fragt er mich. Natürlich, sage ich, und verweise auf den irakischen Hintergrund des Täters. “Wir fühlen mit Ihnen, wenn dieser Wahnsinn jetzt nach Europa kommt”, sagt Herr Al-Zebari.
http://blog.zeit.de/joerglau/2010/12/14/der-schleichende-vernichtung-der-irakischen-christen_4424

Bettmaen
15.12.2010, 12:50
Das Schicksal der irakischen Christen interessiert die amerikanische Besatzungsmacht nicht sehr. Die USA sorgen sich lieber um das Wohl einer anderen Religionsgemeinschaft.

borisbaran
15.12.2010, 12:58
Das Schicksal der irakischen Christen interessiert die amerikanische Besatzungsmacht nicht sehr. Die USA sorgen sich lieber um das Wohl einer anderen Religionsgemeinschaft.
Buddhisten? Oder ist das wieder der xte "Juden steuern USA"-VT?

Meriwan
15.12.2010, 13:26
http://blog.zeit.de/joerglau/2010/12/14/der-schleichende-vernichtung-der-irakischen-christen_4424

In deinem verlinkten Artikel sind noch weit interessantere Passagen zu finden:


Mit Saddam Husseins Förderung des politischen Islams in seiner späten Phase habe das Elend angefangen.


Christen, die Ureinwohner des Landes, wurden schon unter Saddam zunehmend zu “Ungläubigen” umdefiniert.


Nach der Invasion von 2003 wurden sie zur Zielscheibe des Hasses vor allem der Sunniten auf den Westen, auf Amerika.



Schiiten, sagt Herr Al-Noufali, seien etwas weniger schlimm als die radikalen Sunniten, deren Agenda von Al-Kaida bestimmt werde. Und dies deshalb, weil die Schiiten selber jahrhundertelang von den Sunniten verfolgt und unterdrückt wurden. Auch theologisch seien die Schiiten wesentlich gesprächsbereiter als die Sunniten, bei denen die Salafiten den Ton angeben.

http://blog.zeit.de/joerglau/2010/12/14/der-schleichende-vernichtung-der-irakischen-christen_4424

Warum du es für nötig gehalten hast, die wichtigsten Passagen auszublenden, das weißt letztendlich nur du selber.

tosh
09.01.2011, 13:49
Sadr ruft Iraker zum Widerstand gegen die USA auf

Der radikale irakische Schiitenprediger Moktada Sadr hat seine Landsleute in der ersten öffentlichen Rede nach seiner Rückkehr aus dem iranischen Exil zum Widerstand gegen die US-Truppen aufgerufen. "Wir werden uns immer dem Besatzer widersetzen, mit militärischem Widerstand und allen Mitteln", sagte Sadr am Samstag vor tausenden Anhängern in der Stadt Nadschaf. Zugleich rief er die Iraker zur nationalen Einheit auf.
..........
Zugleich erteilte er der Gewalt gegen Iraker eine Absage. "Unsere Hand wird keinen einzigen Iraker berühren. Uns geht es nur um die Besetzung", sagte er. "Wir sind ein Volk, und wir sind nicht einverstanden mit den Gruppen, die für Morde verantwortlich sind", sagte er außerdem in Anspielung auf die anhaltende Gewalt in dem Land.

Sadr war am Mittwoch nach vier Jahren im Exil im Iran in sein Heimatland zurückgekehrt. Er gilt als entschiedener Gegner der US-Präsenz im Irak und ist bei vielen Schiiten des Landes sehr beliebt. Sadr war lange Zeit Chef der 60.000 Mann starken Mahdi-Miliz, erklärte sein militärisches Engagement jedoch im August 2008 für beendet. Nach Angaben seiner Bewegung hielt sich Sadr seit Ende 2006 zu religiösen Studien im Iran auf.
http://de.news.yahoo.com/2/20110109/tpl-sadr-ruft-iraker-zum-widerstand-gege-ee974b3.html

Die Amis wollen sowieso den Irak verlassen, aber es wird wohl ein heißer Abschied werden.

US-Medien reagieren mit Verwirrung auf Irak-Abzug
Am 18. August 2010 erwähnt Barack Obama beiläufig bei einem Spenden-Auftritt in Ohio, bis Ende August werde „die Kampfmission im Irak vorbei sein“, bis Ende 2011 würden alle US-Truppen das Land verlassen
http://www.welt.de/politik/ausland/article9095904/US-Medien-reagieren-mit-Verwirrung-auf-Irak-Abzug.html

Penthesilea
10.01.2011, 21:43
Die Amis wollen sowieso den Irak verlassen, aber es wird wohl ein heißer Abschied werden.
Ich wünsche ihnen schon lange ein zweites Vietnam, auch in Afghanistan. Vielleicht schützt das mögliche andere Angriffsziele der Amis.

tosh
10.01.2011, 23:56
Ich wünsche ihnen schon lange ein zweites Vietnam, auch in Afghanistan. Vielleicht schützt das mögliche andere Angriffsziele der Amis.
Diese Hoffnung teile ich nicht, da die Amis vom jüdischen Volk kontrolliert werden!
Außerdem würde es voraussetzen, dass sie Lernfähig wären.

Penthesilea
11.01.2011, 00:07
Diese Hoffnung teile ich nicht, da die Amis vom jüdischen Volk kontrolliert werden!
Außerdem würde es voraussetzen, dass sie Lernfähig wären.
Stimmt alles. Aber irgendwann haben sie mal wieder genug eigene Tote.

tosh
11.01.2011, 16:02
Stimmt alles. Aber irgendwann haben sie mal wieder genug eigene Tote.

Allerdings haben die USA auch aus dem Vietnam-Desaster nichts gelernt.

Widder58
11.01.2011, 16:21
Allerdings haben die USA auch aus dem Vietnam-Desaster nichts gelernt.

Für die USA spielen die Toten keine Rolle, sie sind Mittel zum Zweck und dienen letztlich der Gewinnmaximierung in der Waffenindustrie. Das ganze Brimborium von Uniform über Verdienstorden bishin zur Kiste mit Flagge ist pure Heuchelei. Keinen aus der Verbrecherriege interssiert letztlich Arlington oder das Individuum. Das hat selbst Rambo im Film schon erkannt... Du kannst solange die Schnauze hinhalten und Kriegsheld sein solange Du nützlich für diese Kreise bist. Insofern wird man weder aus Vietnam, noch aus Irak oder Afghanistan lernen.

Das einzige Ziel der Kriegsverbrecher ist die Zahl der Toten zu minimieren um Kriege länger führen und vermitteln zu können. Krüppel und psychisch Kranke werden in der Bevölkerung nicht so wahrgenommen wie Tote.
Wer sich in den Dienst von Verbrechern stellt sollte wissen was er tut. Aber für viele gibt es eben nicht viele Alternativen wenn Du zwischen Army und Gosse wählen mußt.

marc
11.01.2011, 19:45
Unterrichtsverbot an der Universität Bagdad

Das öffentliche Leben in Bagdad steht weiter unter Druck. Dies bekommen vor allem kulturelle Institutionen und Bildungseinrichtungen zu spüren, ganz besonders nun die Universität. Hier herrscht ab 2011 an den Fachbereichen Musik und Theater ein Unterrichtsverbot. Schuld daran, so der stellvertretende Dekan Falah al-Mussadi, sei der wachsende Einfluss religiöser Parteien. Vertreter der Hochschule befürchten nun, das Unterrichtsverbot könnte auch auf andere Bereiche des College of fine arts im Al-Waziriya-Campus ausgedehnt werden, etwa auf Malerei und Plastik. Bereits im September wurde ein internationales Kulturfestival in der irakischen Hauptstadt abgesagt. Die Universität Bagdad wurde im Jahr 1957 gegründet und ist mit 80.000 Studenten nach der Universität Kairo die zweitgrößte in der arabischen Welt.
http://www.fonoforum.de/site/alias__fofo/ItemID__1437/mid__2853/year__2011/month__01/330/DefaultDesktop.aspx

FranzKonz
11.01.2011, 19:52
Stimmt alles. Aber irgendwann haben sie mal wieder genug eigene Tote.

Im Irak und in Afghanistan nicht. Geradezu Peanuts im Vergleich zur Zahl der Toten durch Mord und Totschlag in den USA selbst.

http://icasualties.org/

Penthesilea
11.01.2011, 20:55
Allerdings haben die USA auch aus dem Vietnam-Desaster nichts gelernt.


Im Irak und in Afghanistan nicht. Geradezu Peanuts im Vergleich zur Zahl der Toten durch Mord und Totschlag in den USA selbst.

http://icasualties.org/
Ihr habt ja alle so recht - leider.
Aber wenigstens bröckelt durch die eigenen Toten manchmal die Heimatfront in den USA - denke da auch an die Unterstützung durch Promis.

Aber stimmt schon, letztlich entscheidet der industriell-militärische Komplex, vor dem sogar schon Eisenhower warnte.

FranzKonz
11.01.2011, 20:59
Ihr habt ja alle so recht - leider.
Aber wenigstens bröckelt durch die eigenen Toten manchmal die Heimatfront in den USA - denke da auch an die Unterstützung durch Promis.

Aber stimmt schon, letztlich entscheidet der industriell-militärische Komplex, vor dem sogar schon Eisenhower warnte.

Das Wort erinnert mich immer wieder an einen alten Irrtum. Ich glaubte, das sei der kommunistischen Propaganda entlehnt. Kannst Du Dir mein Gelächter vorstellen, als ich den wahren Ursprung erfuhr?

Noch heute muß ich jedesmal schmunzeln, wenn es irgendwo erwähnt wird. :))

Penthesilea
11.01.2011, 21:36
Das Wort erinnert mich immer wieder an einen alten Irrtum. Ich glaubte, das sei der kommunistischen Propaganda entlehnt. Kannst Du Dir mein Gelächter vorstellen, als ich den wahren Ursprung erfuhr?

Noch heute muß ich jedesmal schmunzeln, wenn es irgendwo erwähnt wird. :))
Das glaube ich. Vieles wurde über Jahre als kommunistische Propaganda abgetan, vermutlich auch so in den Medien beschrieben, daß Otto Normalverbraucher und sogar Selberdenker :) das so schluckten, wie sie es schlucken sollten.

Zum Glück haben wir heute nicht nur die „normalen“ Massenmedien, sondern auch das www und Bücher – beides sollte man aber manchmal auch mit Vorsicht genießen.

Penthesilea
13.01.2011, 21:05
http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/geheimakte_irak/335506?datum=2011-01-14
Do, 13.01.11, 22.15 Uhr
Fr, 14.01.11, 00.00 Uhr

Geheimakte Irak
Die wahre Geschichte des Krieges
Ein Film von Paul Woolich und Iain Overton

"Sie haben uns gezwungen, uns auf den Boden zu legen. Dann haben sie
unsere Köpfe mit ihren Füssen auf den Boden gedrückt. Sie haben uns pausenlos geschlagen", Kareem und Hussam waren auf dem Weg zu einem Restaurant als sie von der US Armee angehalten wurden. Einer von vielen Übergriffen auf Zivilisten in den Jahren nach dem Einmarsch von US Truppen im Irak. Folter, Misshandlungen mit Todesfolge, Anschläge auf Kinder - was spielte sich wirklich unter der US-Besatzung im Irak ab? Die Internetplattform WikiLeaks hat nach eigenen Angaben Zugriff auf rund 400 000 geheime Dokumente des US-Militärs. Diese Berichte dokumentieren Operationen der amerikanischen Truppen in de Jahren 2004 bis 2009 im Irak

Die Dokumentation "Geheimakte Irak - Die wahre Geschichte des Krieges" nimmt die Zahlen und Fakten der Geheimdokumente als Grundlage, um die wahre Situation im Irak während der Besatzung der Amerikaner und ihrer Alliierten zu schildern. Die erschreckende Bilanz, die mit Hilfe der geheimen Akten gezogen werden kann: 109 000 Tote, davon 66 000 Zivilisten, zahlreiche Fälle von Folter und Misshandlungen - auch nachdem die Missbrauchsfälle von Abu Ghraib publik wurden. Die Dokumente zeigen: Der Einsatz der US-Truppen im Irak hatte eine verheerende Wirkung. Ein ganzes Land zerstört - durch Gewalt und Terror, Mord und Anarchie, Korruption und Fehlentscheidugen.

Die Autoren der Reportage, Paul Woolich und Iain Overton sprachen mit Menschen, die Opfer der Gewalt wurden. Die Geschichten hinter den nackten Zahlen sind erschütternde Zeugnisse darüber, was der Einmarsch westlicher Truppen im Irak angerichtet

tosh
18.01.2011, 15:13
Selbstmordattentäter tötet im Irak 60 Polizeibewerber

Tikrit/Bagdad (dpa) - Ein Selbstmordattentäter hat im Irak 60 junge Männer getötet, die sich für den Dienst bei der Polizei gemeldet hatten. Nach Angaben der Polizei zündete der Terrorist am Dienstagmorgen mitten im Gedränge vor dem Gebäude der Polizeidirektion der Stadt Tikrit einen Sprengstoffgürtel.

Vor dem Gebäude hatten sich Hunderte von Bewerbern versammelt, um sich für eine Stelle bei der Polizei zu melden. 150 Menschen wurden verletzt......
http://de.news.yahoo.com/26/20110118/tpl-selbstmordattentter-ttet-im-irak-60-a70ba75.html

Die letzten Amis ziehen dieses Jahr aus dem Irak ab und hinterlassen ein Desaster!

tosh
20.01.2011, 16:55
heute:

Mindestens 45 Tote bei zwei Selbstmordanschlägen im Irak

Bei zwei Selbstmordanschlägen im Irak sind mindestens 45 Menschen getötet worden. Weitere 150 Menschen seien in der Nähe der den Schiiten heiligen Stadt Kerbela durch die Anschläge mit Autobomben verletzt worden, sagte ein Vertreter der Provinzregierung
http://de.news.yahoo.com/2/20110120/tpl-mindestens-45-tote-bei-zwei-selbstmo-817cea0.html

tosh
26.02.2011, 13:25
Größte Ölraffinerie Iraks nach Anschlag geschlossen

Bagdad (dapd). Bewaffnete haben die größte Ölraffinerie im Irak überfallen und dabei einen Wachmann getötet. Sie zündeten am frühen Samstagmorgen Sprengsätze, die einen Brand auslösten. Die Raffinerie in Beidschi wurde nach Angaben eines Sprechers der Provinz Salahuddin geschlossen.

http://d.yimg.com/i/ng/ne/ddp/20110226/11/1997283112-groesste-oelraffinerie-iraks-anschlag-geschlossen.jpg

http://de.news.yahoo.com/17/20110226/tpl-groesste-oelraffinerie-iraks-nach-an-4dcee4f.html

Schon oft gepostet: Die Amis haben nicht bedacht, dass Öl so gut brennt, und dass dies auch die Guerillas in besetzten Ländern wissen.

haihunter
26.02.2011, 16:19
Nach Abzug der Amerikaner werden sich die Musels im Irak abschlachten!Das wird ein Kampfplatz Iran vs Saudien!Schia gegen Sunna!

Immer noch das Beste, wenn die Musel sich gegenseitig an den Hals gehen.

tosh
10.04.2011, 16:36
Interessantes vom Lügner aus dem "Schwarzen Haus":

Die USA reden jetzt nicht mehr vom Abzug 2011, sondern machen Druck auf den Präsident, sie verlangen zu wissen ob sie nund doch länger bleiben sollen:

Gates: US-Soldaten könnten länger im Irak bleiben

Bagdad (dapd). US-Truppen könnten nach den Worten von Verteidigungsminister Robert Gates auch nach dem vereinbarten Abzugstermin Ende 2011 im Irak bleiben, sofern Bagdad dies wünsche. Die irakische Regierung müsse aber über einen solchen Schritt rasch entscheiden, damit das Pentagon dies noch rechtzeitig in die Wege leiten könnte. Gates äußerte sich am Donnerstag während eines Besuchs im Irak.
http://de.news.yahoo.com/17/20110407/tpl-gates-us-soldaten-koennten-laenger-i-4dcee4f.html

Meriwan
15.04.2011, 11:00
Grausiger Fund:



Massengrab mit mehr als 800 Leichen entdeckt

Bagdad - Im Irak ist ein Massengrab mit mehr als 800 Leichen entdeckt worden. Bei einem Großteil der Opfer handelt es sich der Regierung zufolge um Gegner des früheren Diktators Saddam Hussein. Kurden und Schiiten seien in dem Grab im Westen des Landes verscharrt worden, sagte ein Sprecher des Menschenrechtsministeriums am Donnerstag der Nachrichtenagentur Reuters. Unter den Toten seien auch Kinder und Frauen. An vielen Leichen seien Kopfschüsse nachgewiesen worden, mehrere Schädel zertrümmert gewesen. Saddams Schergen gingen etwa mit Giftgasangriffen, Massenerschießungen und -vergewaltigungen gegen seine Gegner vor, darunter die Kurden.

Bislang wurden den Angaben nach 822 Leichen gefunden, wobei die Zahl auf 900 ansteigen könnte. Die Regierung vermutet, dass Menschen in den 80er Jahren getötet wurden, weil eine Zeitung von 1988 und Medizin mit einem Verfallsdatum von 1984 gefunden worden sei. Es handele sich um einen der größeren Funde der vergangenen Jahre, sagte der Sprecher.

Nach früheren Angaben irakischer und US-Ermittler könnte es im Irak 260 Massengräber mit bis zu 300.000 Opfern geben, die während Saddams Gewaltherrschaft getötet wurden. http://derstandard.at/1302745266969/Massengrab-mit-mehr-als-800-Leichen-entdeckt

C-Dur
17.04.2011, 20:15
|Es geht wieder von vorne los....


Mahdi-Armee zur Wiederaufnahme des Kampfes gegen die Amerikaner bereit

Daß die Amerikaner niemals die Absicht hatten, alle Bedingungen des SOFA zu erfüllen, steht außer Frage.

Seit dem Machtwechsel Anfang 2009 in Washington, als Barack Obama Gates als einziges Kabinettsmitglied der Bush-Regierung übernahm und als Pentagonchef im Amt beließ, ist immer wieder davon die Rede, daß die USA eine unbekannte Anzahl von Militärs langfristig im Irak stationieren müßten, um den irakischen Kameraden unter die Arme zu greifen und sie am modernen Kriegsgerät, das Bagdad für wahre Unsummen von der US-Rüstungsindustrie kauft, auszubilden.

Gerade in den letzten Wochen haben Kongreßpolitiker und US-Generäle die anhaltende Instabilität im Irak immer wieder als Grund hervorgehoben, warum die US-Streitkräfte das Land "nicht in Stich lassen" dürfen und dort bis auf weiteres bleiben sollen.

Schließlich hat der irakische Premierminister nach langen und zähen Verhandlungen George W. Bush im November 2008 dazu gebracht, ein State of Forces Agreement (SOFA) zu unterzeichnen, demzufolge der letzte US-Soldat bis zum 31. Dezember 2011 null Uhr irakisches Staatsterritorium verlassen haben muß.

Die Reaktion des schiitischen Predigers Muktada Al Sadr auf die Anregungen von Gates fiel eindeutiger aus. Er drohte offen damit, seine gefürchtete Mahdi-Armee zu reaktivieren und wieder gegen die US-Streitkräfte in den Krieg zu ziehen, sollten sie am 1. Januar 2012 noch im Irak anwesend sein.

Der Mann redet Klartext!! Gefaellt mir.

Hier der ganze Artikel, der auch sinniert, dass Gates noch vor Jahresende sein Amt niederlegen wird.
http://www.schattenblick.de/infopool/politik/redakt/nhst1070.html

Verrari
17.04.2011, 20:38
Vollzitat

Jetzt sei doch mal wenigstens einmal ehrlich!
Im Kontext Deiner gesammelten Beiträge geht es Dir doch gar nicht so sehr um den Irak, als vielmehr darum, dass die USA endlich mal wieder eins ausgewischt bekommen sollen. Ansonsten hättest Du vielmals Gelegenheit gehabt auch positive Dinge über die USA zu schreiben.
Dass Du eine "US-Phobie" hast, die für Dich durchaus ihre Berechtigung haben dürfte, wird allen aufmerksamen Lesern Deiner bislang sehr guten Beiträge hinlänglich bekannt sein.

Was ich allerdings nicht verstehe ist die Tatsache, dass Du dazu immer ein "Vehicle" benötigst, wie zum Beispiel einen Kriegsschauplatz oder dergleichen. ;)

C-Dur
18.04.2011, 02:59
Jetzt sei doch mal wenigstens einmal ehrlich!
Im Kontext Deiner gesammelten Beiträge geht es Dir doch gar nicht so sehr um den Irak, als vielmehr darum, dass die USA endlich mal wieder eins ausgewischt bekommen sollen. Ansonsten hättest Du vielmals Gelegenheit gehabt auch positive Dinge über die USA zu schreiben.
Dass Du eine "US-Phobie" hast, die für Dich durchaus ihre Berechtigung haben dürfte, wird allen aufmerksamen Lesern Deiner bislang sehr guten Beiträge hinlänglich bekannt sein.

Was ich allerdings nicht verstehe ist die Tatsache, dass Du dazu immer ein "Vehicle" benötigst, wie zum Beispiel einen Kriegsschauplatz oder dergleichen. ;)Hoer zu! Wenn Du mal einen ehrlichen Menschen sehen willst, dann schaue mich an!

Auf dem Kriegsschauplatz erkennt man das Oberhaupt der Amerikaner... naemlich deren Regierung. Das amerikanische Volk ist wie jedes andere Volk, nein!, stimmt nicht ganz! Das amerikanische Volk ist patriotisch. Es steht hinter seiner Regierung und laesst diese so ziemlich machen, was sie will. Das Volk zahlt und schickt seine Kinder ohne zu fragen in den Krieg, ob er gerechtfertigt ist oder nicht. Deswegen sage ich manchmal, die Amerikaner sind dumm wie Holz.
Uns Deutschen wird noch heute vorgeworfen, wie dumm WIR waren, indem wir Hitler unterstuetzten und folgten.
Ein Volk ist tatsaechlich wie eine Schafsherde und laesst sich ohne zu murren zur Schlachtbank fuehren.
Ich habe nichts gegen das amerikanische Volk ausser, dass ich denke, es ist zu sehr gehirngewaschen... sie denken nicht selber und protestieren auch nicht mit Gusto, so wie die Aegypter es uns eben vorgemacht haben. Ich weiss nur von einer Person, die aufgewacht ist und sieht, was die Regierung macht, und das ist Cindy Sheehan... eine einfache Frau, die ihren Sohn in Busch' verlogenem Krieg verloren hat.
Ich wuenschte, dass Du Englisch verstehen koenntest und Dir Cindy's kurzen Blog durchlesen wuerdest. Sie hat Humor und ist unschlagbar mit ihrem Sarkasmus.

http://cindysheehanssoapbox.blogspot.com/2011/03/barack-lujah-i-have-seen-light-by-cindy.html

Ansonsten, lieber Mister Verrari, schulde ich Dir keine Erklaerung, warum ich so bin, wie ich bin. Mein Gerechtigkeitssinn ist wahrscheinlich hoeher entwickelt als der Deine!

Liebe Gruesse
C-Dur

fatalist
21.04.2011, 16:22
Eine böse Verschwörungstheorie ist glänzend bestätigt worden:

http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2011/04/21/enthullt-irak-ol-schon-vor-dem-krieg-aufgeteilt/

Während man 2003 versuchte, über die Medien Stimmung gegen Saddam Hussein zu machen und Angst vor seinen Massenvernichtungswaffen zu schüren, wurden im Hintergrund die wahren Kriegsgründe diskutiert: Öl. Wie „The Guardian“ aufdeckte, fanden bereits fünf Monate vor dem Kriegsbeginn Gespräche mit den grössten Ölkonzernen über die irakischen Ölfelder statt, die als Kriegsentschädigung an Grossbritannien gehen würden. Wie die Dokumente zeigen, fand ein grosser Kampf zwischen den Konzernen statt, weil jeder ein Stück vom Kuchen wollte. Schliesslich ging es um 60 Milliarden Barrel Öl.

Die Lizenzen wurden während der Invasion von Unternehmen wie BP oder CNPC (China National Petreoleum Company) gekauft – beide Konzerne machen jährlich über Millionen Dollar alleine aus dem Rumaila-Feld im Süden Iraks. In der vergangenen Woche erhöhte der Irak seine Ölproduktion auf 2,7 Millionen Barrels – der höchste Stand seit einem ganzen Jahrzehnt.

Secret memos expose link between oil firms and invasion of Iraq
By Paul Bignell
Tuesday, 19 April 2011
Plans to exploit Iraq's oil reserves were discussed by government ministers and the world's largest oil companies the year before Britain took a leading role in invading Iraq, government documents show

http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/secret-memos-expose-link-between-oil-firms-and-invasion-of-iraq-2269610.html

tosh
22.04.2011, 22:38
Angeblich Gespräche über Verbleib von US-Truppen im Irak

Regierungsvertreter der USA und des Irak prüfen einem Bericht des "Wall Street Journal" zufolge, ob auch über den für das Jahresende geplanten Abzugstermin hinaus US-Soldaten im Irak bleiben sollen. US-Kommandeure seien der Auffassung, dass sich mit mindestens 10.000 Soldaten die Sicherheitslage weiter verbessern ließe und eine Ausweitung des Einflusses des Iran verhindert werden könne, berichtete die Zeitung unter Berufung auf namentlich nicht genannte Regierungsvertreter.

Die Gespräche seien aber prekär, da Washington seinen Einsatz eigentlich beenden wolle und der Irak Proteste oder eine Verstärkung der religiösen Konflikte befürchte.
....
US-Generalstabschef Michael Mullen forderte die irakische Regierung am Freitag auf, sich schell zu entscheiden, ob sie über einen Verbleib von US-Soldaten in ihrem Land sprechen wolle. Die Gespräche darüber müssten "sehr schnell" beginnen, bevor in den nächsten Wochen "unumkehrbare Entscheidungen" für den Abzug getroffen würden, sagte Mullen in Bagdad.
http://de.news.yahoo.com/2/20110422/tpl-angeblich-gespraeche-ueber-verbleib-ee974b3.html

Ein weiteres Versprechen Obamas wird sich wohl bald als Lüge herausstellen!

Penthesilea
23.04.2011, 01:29
Angeblich Gespräche über Verbleib von US-Truppen im Irak

Regierungsvertreter der USA und des Irak prüfen einem Bericht des "Wall Street Journal" zufolge, ob auch über den für das Jahresende geplanten Abzugstermin hinaus US-Soldaten im Irak bleiben sollen. US-Kommandeure seien der Auffassung, dass sich mit mindestens 10.000 Soldaten die Sicherheitslage weiter verbessern ließe und eine Ausweitung des Einflusses des Iran verhindert werden könne, berichtete die Zeitung unter Berufung auf namentlich nicht genannte Regierungsvertreter.

Die Gespräche seien aber prekär, da Washington seinen Einsatz eigentlich beenden wolle und der Irak Proteste oder eine Verstärkung der religiösen Konflikte befürchte.
....
US-Generalstabschef Michael Mullen forderte die irakische Regierung am Freitag auf, sich schell zu entscheiden, ob sie über einen Verbleib von US-Soldaten in ihrem Land sprechen wolle. Die Gespräche darüber müssten "sehr schnell" beginnen, bevor in den nächsten Wochen "unumkehrbare Entscheidungen" für den Abzug getroffen würden, sagte Mullen in Bagdad.
http://de.news.yahoo.com/2/20110422/tpl-angeblich-gespraeche-ueber-verbleib-ee974b3.html

Ein weiteres Versprechen Obamas wird sich wohl bald als Lüge herausstellen!

Na ja, wie bei Guantanamo.
Obama hätte sich erst bei seinen Chefs darüber informieren sollen, was er versprechen darf und was nicht.

tosh
23.04.2011, 12:43
Na ja, wie bei Guantanamo.
Obama hätte sich erst bei seinen Chefs darüber informieren sollen, was er versprechen darf und was nicht.
Eben. Als da sind: Öl-Lobby, Israel-Lobby, ......