PDA

Vollständige Version anzeigen : Abu Dhabi: 80 Peitschenhiebe für Deutschen



Felix Krull
13.08.2010, 02:39
Wegen einer Trunkenheitsfahrt. Sein Beifahrer wurde zu vier Jahren Gefängnis verurteilt, weil er zusätzlich Haschisch geraucht hat.


German to receive 80 lashings in UAE

12.08.2010

ABU DHABI, United Arab Emirates, Aug. 12 (UPI) -- An Abu Dhabi court sentenced a German to 80 lashes for driving under the influence of alcohol.

The Abu Dhabi Criminal Court of First Instance sentenced a second German caught in the same car to a 4-year jail term for violating traffic laws. The suspect was also found to have been under the influence of hashish at the time of the accident, Gulfnews.com said Thursday.

The report said a third defendant, identified as a Russian national, was freed on bail and ordered to pay a fine.

All three were allegedly involved in a traffic accident and accused of violating the country's traffic rules, the report said. [...]

German to receive 80 lashings in UAE (http://www.upi.com/Top_News/International/2010/08/12/German-to-receive-80-lashings-in-UAE/UPI-51301281615848/)

Drunk driver sentenced to 80 lashes (http://www.thenational.ae/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100728/NATIONAL/707279858&SearchID=73399719208473)

Solche Urteile sprechen sich natürlich auch bei den anderen Ausländern rum, die sich in den VAE aufhalten. Man darf wohl ohne weiteres davon ausgehen, daß sich die Mehrheit der dortigen Ausländer fast buchstabengetreu an die geltenden Gesetze hält, um nicht ein ähnliches Schicksal zu erfahren.

Dagegen ist die BRD geradezu ein Schlaraffenland für ausländische Räuber, Diebe, Vergewaltiger und Drogen Dealer.

borisbaran
13.08.2010, 04:36
Die wegen Trunkenheit am Steuer bestraften fühle ich ziemlich wenig Mitleid (Gefährdung von anderen X( germane germane ), aber Kiffer zu bestrafen ist Blödsinn, weil es eine opferlose Straftat ist.

Bierbaron
13.08.2010, 06:33
Die wegen Trunkenheit am Steuer bestraften fühle ich ziemlich wenig Mitleid (Gefährdung von anderen X( germane germane ), aber Kiffer zu bestrafen ist Blödsinn, weil es eine opferlose Straftat ist.

Vielleicht reichts ja für ein neues Thema: Warum Peitschenhiebe liberal sind! :))

Aber zum Thema: Wem sein Leben etwas wert ist, sollte Staaten mit vorsintflutlichen Gesetzen wie die Emirate schlicht meiden.

Paul Felz
13.08.2010, 06:39
Vielleicht reichts ja für ein neues Thema: Warum Peitschenhiebe liberal sind! :))

Aber zum Thema: Wem sein Leben etwas wert ist, sollte Staaten mit vorsintflutlichen Gesetzen wie die Emirate schlicht meiden.

Man kann sich auch an die Gesetze halten. Übrigens: es geht um einen Unfall.

Schwarzer Rabe
13.08.2010, 06:40
In Dubai wurde mal eine Engländerin von einem Zimmerjungen vergewaltigt. Nachdem sie und ihr Freund Anzeige erstatteten kamen beide ins Gefängnis - wegen außerehelichem Sex (hatten zusammen ein Zimmer)!

Vidscho
13.08.2010, 06:42
[...] aber Kiffer zu bestrafen ist Blödsinn, weil es eine opferlose Straftat ist.

Fragen:

1. Was ist eine "opferlose Straftat"?

2. Weshalb sollte eine Straftat, auch wenn sie "opferlos" ist, nicht bestraft werden?

schastar
13.08.2010, 06:51
In Dubai wurde mal eine Engländerin von einem Zimmerjungen vergewaltigt. Nachdem sie und ihr Freund Anzeige erstatteten kamen beide ins Gefängnis - wegen außerehelichem Sex (hatten zusammen ein Zimmer)!

Kommt mir bekannt vor :))

Stadtknecht
13.08.2010, 08:15
80 Petschenhiebe wegen Autofahrens unter Alkoholeinwirkung sind nicht grundsätzlich zu verurteilen.

Aber hätten es je nach Ausführung nicht auch 10 oder 20 getan?

Paul Felz
13.08.2010, 08:21
80 Petschenhiebe wegen Autofahrens unter Alkoholeinwirkung sind nicht grundsätzlich zu verurteilen.

Aber hätten es je nach Ausführung nicht auch 10 oder 20 getan?
Ich finde auch, daß man das hier einführen sollte. Und wer die linke Spur blockiert (also weniger als 220 km/h fährt): Mind. 100 Peitschenhiebe, bei Wiederholung Amputation des rechten Fußes. :D

dimu
13.08.2010, 08:21
80 Petschenhiebe wegen Autofahrens unter Alkoholeinwirkung sind nicht grundsätzlich zu verurteilen.

Aber hätten es je nach Ausführung nicht auch 10 oder 20 getan?

sicherlich.
aber die erhöhte zahl an schlägen gilt seiner dummheit
und deshalb hat er die 80 verdient.

n_h
13.08.2010, 08:31
Die wegen Trunkenheit am Steuer bestraften fühle ich ziemlich wenig Mitleid (Gefährdung von anderen X( germane germane ), aber Kiffer zu bestrafen ist Blödsinn, weil es eine opferlose Straftat ist.

Kiffer, wenn bekifft, sind auch nicht mehr voll zurechnungsfähig und verhalten sich uU sehr merkwürdig/unberechenbar/etc - eigentlich wie beim Alkohol.

Skaramanga
13.08.2010, 08:32
Jeder, der so dumm ist in ein islamisches Land zu reisen sollte gleich bei der Einreise 50 Peitschenhiebe erhalten, zur Einstimmung.

Paul Felz
13.08.2010, 08:33
Kiffer, wenn bekifft, sind auch nicht mehr voll zurechnungsfähig und verhalten sich uU sehr merkwürdig/unberechenbar/etc - eigentlich wie beim Alkohol.
Nur ist der ja gar nicht gefahren. Aber wenn es da halt verboten ist, sollte man es eben auch nicht tun.

Man hält sich gefälligst an die Gesetze des Gastlandes oder meidet das Land.

dimu
13.08.2010, 08:34
Jeder, der so dumm ist in ein islamisches Land zu reisen sollte gleich bei der Einreise 50 Peitschenhiebe erhalten, zur Einstimmung.

meine freundlichste zustimmung. :]

FranzKonz
13.08.2010, 08:35
Ich finde auch, daß man das hier einführen sollte. Und wer die linke Spur blockiert (also weniger als 220 km/h fährt): Mind. 100 Peitschenhiebe, bei Wiederholung Amputation des rechten Fußes. :D

Des linken Fußes!

dimu
13.08.2010, 08:36
Nur ist der ja gar nicht gefahren. Aber wenn es da halt verboten ist, sollte man es eben auch nicht tun.

Man hält sich gefälligst an die Gesetze des Gastlandes oder meidet das Land.

das letztere dient der gesundheit und dem wohlergehen.

FranzKonz
13.08.2010, 08:43
Nur ist der ja gar nicht gefahren. Aber wenn es da halt verboten ist, sollte man es eben auch nicht tun.

Man hält sich gefälligst an die Gesetze des Gastlandes oder meidet das Land.

So isses. Ansonsten gibt's heiße Ohren. Nicht immer, aber immer öfter und bei uns noch viel zu selten.

Paul Felz
13.08.2010, 08:45
Des linken Fußes!

Wieso das? Dann kann man ja immer noch fahren.

FranzKonz
13.08.2010, 08:51
Wieso das? Dann kann man ja immer noch fahren.

Gas ist rechts, Bremse links. Soll ihm eine Mahnung sein!

schastar
13.08.2010, 08:54
80 Petschenhiebe wegen Autofahrens unter Alkoholeinwirkung sind nicht grundsätzlich zu verurteilen.

Aber hätten es je nach Ausführung nicht auch 10 oder 20 getan?

Bei uns fuhr eine angesoffenen Frau in eine Fußgängergruppe auf dem Gehweg. Einer tod, zwei schwerverletzt eine mit bleibenden Schäden.

Aufgrund der sozialen Umstände und bla bla bla ........

Es wurden 2 Jahre, nach einem kam sie frei. Säuft sie noch? Ja.

Paul Felz
13.08.2010, 08:54
Gas ist rechts, Bremse links. Soll ihm eine Mahnung sein!
Wer bremst denn mit links? Fährst Du mit nem Gabelstapler (jaja: Flurförderfahrzeug) auf der Autobahn?

Stadtknecht
13.08.2010, 08:59
Bei uns fuhr eine angesoffenen Frau in eine Fußgängergruppe auf dem Gehweg. Einer tod, zwei schwerverletzt eine mit bleibenden Schäden.

Aufgrund der sozialen Umstände und bla bla bla ........

Es wurden 2 Jahre, nach einem kam sie frei. Säuft sie noch? Ja.

Na toll! X(

Fahrlässige Tötung, schwere Körperverletzung, Straßenverkehrsgefährdung um die wichtigsten Tatbestände zu nennen und dafür gibt es nur ein Jahr.

Das frustriert.

Paul Felz
13.08.2010, 09:02
Na toll! X(

Fahrlässige Tötung, schwere Körperverletzung, Straßenverkehrsgefährdung um die wichtigsten Tatbestände zu nennen und dafür gibt es nur ein Jahr.

Das frustriert.
Also ungefähr die gleiche Strafe für verpätetes Einreichen der Umsatzsteuervoranmeldung.

Aber immerhin mehr als messern oder totschlagen.

Dafür weniger als für otwehr.

Kann es sein, daß hier irgendwas nicht stimmt?

Hofer
13.08.2010, 09:07
Jeder, der so dumm ist in ein islamisches Land zu reisen sollte gleich bei der Einreise 50 Peitschenhiebe erhalten, zur Einstimmung.


wer in ein islamisches Land fährt hat selber Schuld






.

Schwarzer Rabe
13.08.2010, 09:27
Des linken Fußes!

Er ist Automatikfahrer! :D

FranzKonz
13.08.2010, 09:31
Wer bremst denn mit links? Fährst Du mit nem Gabelstapler (jaja: Flurförderfahrzeug) auf der Autobahn?

Wenn ich Dir den rechten Fuß abnehme, fährst Du dann gar nicht mehr?

Paul Felz
13.08.2010, 09:59
Wenn ich Dir den rechten Fuß abnehme, fährst Du dann gar nicht mehr?
Doch, aber den linken brauche ich nur für Feststellbremse. Selbst bei Schaltwagen brauchste den linken Fuß ja maximal für's anfahren.

Mit linkem Gipsfuß fuhr ich schon mehrmals, mit rechtem Gipsfuß fährt man etwas ruckelig, digital sozusagen: Vollgas <> Vollbremsung

FranzKonz
13.08.2010, 10:21
Doch, aber den linken brauche ich nur für Feststellbremse. Selbst bei Schaltwagen brauchste den linken Fuß ja maximal für's anfahren.

Mit linkem Gipsfuß fuhr ich schon mehrmals, mit rechtem Gipsfuß fährt man etwas ruckelig, digital sozusagen: Vollgas <> Vollbremsung

Vermutlich hast Du nicht lange genug geübt.

schastar
13.08.2010, 11:12
Also ungefähr die gleiche Strafe für verpätetes Einreichen der Umsatzsteuervoranmeldung.

Aber immerhin mehr als messern oder totschlagen.

Dafür weniger als für otwehr.

Kann es sein, daß hier irgendwas nicht stimmt?

Man hat ihr ja immerhin auch den Führerschein entzogen.

Candymaker
13.08.2010, 12:30
Nur 80? Was hat der Mann bloß? Gratis-Dauertatoo im Zebrastreifen-Look, dafür zahlt man sich in Deutschland dumm und dämlich.

http://www.akte-islam.de/resources/peitsche2.gif
http://www.queeramnesty.ch/pics/auspeitschung200.jpg

Paul Felz
13.08.2010, 12:32
Vermutlich hast Du nicht lange genug geübt.
Der Fuß war ja noch dran. Egal, dann eben mehr Peitschenhiebe.

Candymaker
13.08.2010, 12:43
Nur 80? Was hat der Mann bloß? Gratis-Dauertatoo im Zebrastreifen-Look, dafür zahlt man sich in Deutschland dumm und dämlich.

http://www.akte-islam.de/resources/peitsche2.gif
http://www.queeramnesty.ch/pics/auspeitschung200.jpg

Ihr seid ja alle ziemlich gleichgültig und zynisch gegenüber dem Schicksal eures Landsmannes! Früher, als der deutsche Kaiser noch lebte, war das genau umgekehrt. Da gab es Peitschenhiebe zum Frühstück, allerdings für die Moslembrut, wenn der Musel einen Deutschen nur schief anguckte! Heute foltern diese Ratten weiße Mitteleuropäer und die bedanken sich noch mit Entwicklungshilfe dafür.

Paul Felz
13.08.2010, 12:44
Ihr seid ja alle ziemlich gleichgültig und zynisch gegenüber dem Schicksal eures Landsmannes! Früher, als der deutsche Kaiser noch lebte, war das genau umgekehrt. Da gab es Peitschenhiebe zum Frühstück, allerdings für die Moslembrut, wenn der Musel einen Deutschen nur schief anguckte! Heute foltern diese erbärmlichen Ratten weiße Mitteleuropäer und die bedanken sich noch mit Entwicklungshilfe dafür. :rolleyes:
Ja sicher. Besoffen fahren ist hier auch verboten. Nur sind die Strafen anders.

Candymaker
13.08.2010, 12:54
Ja sicher. Besoffen fahren ist hier auch verboten. Nur sind die Strafen anders.

Peitschenhiebe sind eine Methode aus dem Mittelalter. Für Trunkenheitsfahrten jemanden blutig zu peitschen, das bringt nur die Muselbrut fertig!

Schwarzer Rabe
13.08.2010, 13:07
Peitschenhiebe sind eine Methode aus dem Mittelalter. Für Trunkenheitsfahrten jemanden blutig zu peitschen, das bringt nur die Muselbrut fertig!

Wir sammeln sie, bis wir 6 Millionen zusammen haben... :))

Ajax
13.08.2010, 13:10
Peitschenhiebe sind eine Methode aus dem Mittelalter. Für Trunkenheitsfahrten jemanden blutig zu peitschen, das bringt nur die Muselbrut fertig!

Naja, er hätte sich ja vorher überlegen können, ob er es wirklich riskieren sollte, in einem islamischen Land besoffen mit dem Auto zu fahren. Ich habe es schon woanders geschrieben: in ein islamisches Land setze ich keinen Fuß und das aus gutem Grund, wie man sieht. Alles andere ist Dummheit.

Heinrich_Kraemer
13.08.2010, 13:10
Wegen einer Trunkenheitsfahrt. Sein Beifahrer wurde zu vier Jahren Gefängnis verurteilt, weil er zusätzlich Haschisch geraucht hat.



German to receive 80 lashings in UAE (http://www.upi.com/Top_News/International/2010/08/12/German-to-receive-80-lashings-in-UAE/UPI-51301281615848/)

Drunk driver sentenced to 80 lashes (http://www.thenational.ae/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100728/NATIONAL/707279858&SearchID=73399719208473)

Solche Urteile sprechen sich natürlich auch bei den anderen Ausländern rum, die sich in den VAE aufhalten. Man darf wohl ohne weiteres davon ausgehen, daß sich die Mehrheit der dortigen Ausländer fast buchstabengetreu an die geltenden Gesetze hält, um nicht ein ähnliches Schicksal zu erfahren.

Dagegen ist die BRD geradezu ein Schlaraffenland für ausländische Räuber, Diebe, Vergewaltiger und Drogen Dealer.

Und genau hier fragt sich, inwiefern die Konfrontation von Orientalen mit dem Rechtssystem der BRD diese Ausländerkriminalität überhaupt erst erzeugt, nämlich bezogen auf deren Vorstellungen von anderer Kultur mit anderen Strafen.

In Heisigs Buch wird ein Fall der Gruppenvergealtigung beschrieben, in welchem sich ein libanesischer Täter zum Grund seiner Tat äußert: "Im Libanon hätten sie mir dafür den Schwanz abgeschnitten."

Candymaker
13.08.2010, 13:11
Naja, er hätte sich ja vorher überlegen können, ob er es wirklich riskieren sollte, in einem islamischen Land besoffen mit dem Auto zu fahren. Ich habe es schon woanders geschrieben: in ein islamisches Land setze ich keinen Fuß und das aus gutem Grund, wie man sieht. Alles andere ist Dummheit.

Naja, sicher...

Felix Krull
13.08.2010, 13:14
Und genau hier fragt sich, inwiefern die Konfrontation von Orientalen mit dem Rechtssystem der BRD diese Ausländerkriminalität überhaupt erst erzeugt, nämlich bezogen auf deren Vorstellungen von anderer Kultur mit anderen Strafen.

In Heisigs Buch wird ein Fall der Gruppenvergealtigung beschrieben, in welchem sich ein libanesischer Täter zum Grund seiner Tat äußert: "Im Libanon hätten sie mir dafür den Schwanz abgeschnitten."
Exakt. Deshalb wären für muslimische "Südländer" kultursensible Strafen angemessen, wie sie sie bereits aus ihren Heimatländern kennen.

Über das BRD Strafrecht lachen diese Herrschaften sich sonst nur schlapp.

Candymaker
13.08.2010, 13:19
Exakt. Deshalb wären für muslimische "Südländer" kultursensible Strafen angemessen, wie sie sie bereits aus ihren Heimatländern kennen.

Über das BRD Strafrecht lachen diese Herrschaften sich sonst nur schlapp.

Zustimmung. Ein öffentlicher Scharia-Gerichtshof wäre vielleicht gar nicht so schlecht, damit diese Esel ihre primitive Kultur stets vor Augen haben.

Kreuzritter2685
13.08.2010, 13:50
andere Länder andere Sitten.

Sauerländer
13.08.2010, 13:58
Die wegen Trunkenheit am Steuer bestraften fühle ich ziemlich wenig Mitleid (Gefährdung von anderen),...
Mein Reden.

...aber Kiffer zu bestrafen ist Blödsinn, weil es eine opferlose Straftat ist.
Du nennst das entscheidende Wort selbst:

Straftat.

borisbaran
14.08.2010, 23:20
[...]Du nennst das entscheidende Wort selbst:
Straftat.
Opferlose Straftaten sind Müll und gehören abgeschafft. Haben ur Länder mit veraltetem Justizsystem.

Sauerländer
14.08.2010, 23:40
Opferlose Straftaten sind Müll und gehören abgeschafft.
Nö, das ist liberaler Unsinn.

borisbaran
14.08.2010, 23:44
Nö, das ist liberaler Unsinn.
...weil?

Sauerländer
14.08.2010, 23:48
...weil?
Ach, "Opferlose Straftaten sind Müll und gehören abgeschafft" ist also NICHT begründungsbedürftig, dessen Ablehnung aber schon? :rolleyes:

borisbaran
14.08.2010, 23:51
Ach, "Opferlose Straftaten sind Müll und gehören abgeschafft" ist also NICHT begründungsbedürftig, dessen Ablehnung aber schon? :rolleyes:
Komm, las die Ausreden und sag, wo das Problem liegt:rolleyes:

Sauerländer
15.08.2010, 00:00
Komm, las die Ausreden und sag, wo das Problem liegt:rolleyes:
Begründe Du doch erstmal, warum opferlose Straftaten Müll sind und abgeschafft gehören. :)

Geronimo
15.08.2010, 00:05
Wer bremst denn mit links? Fährst Du mit nem Gabelstapler (jaja: Flurförderfahrzeug) auf der Autobahn?

Stell dir mal vor, Rennfahrer (und Rallyefahrer) fahren genau so! Mit rechts Gas geben, mit links bremsen. Beides sogar manchmal gleichzeitig. Bringt in Kurven bei Schotterpisten einen ungewöhnlichen Powerslide. Ist wohl was, das Lexus-Fahrer nie verstehen werden.:hihi: Ach ja, die Handbremse funzt in dem Zusammenhang auch gut. Bei Heckantrieb.:D

Widder58
15.08.2010, 00:06
andere Länder andere Sitten.

Beim Iran klingts bei Dir anders...

Paul Felz
15.08.2010, 00:08
Stell dir mal vor, Rennfahrer (und Rallyefahrer) fahren genau so! Mit rechts Gas geben, mit links bremsen. Beides sogar manchmal gleichzeitig. Bringt in Kurven bei Schotterpisten einen ungewöhnlichen Powerslide. Ist wohl was, das Lexus-Fahrer nie verstehen werden.:hihi: Ach ja, die Handbremse funzt in dem Zusammenhang auch gut. Bei Heckantrieb.:D
Das mußt Du enem alten Ralley- und Rennfahrer auf Alfa-Romeo nicht erzählen. Den Trick, das Auto VOR der Kurve querzustellen, hat Walter von mir.

Nur geht es um Schleicher, die so bestraft werden sollen. Was soll bei denen denn die Amputation des linken Fußes nutzen?

borisbaran
15.08.2010, 00:10
Begründe Du doch erstmal, warum opferlose Straftaten Müll sind und abgeschafft gehören. :)
Der einzige, der hier betroffen ist, ist der, der es getan hat. Keine Opfer... Wozu die Strafe?!

Sauerländer
15.08.2010, 00:13
Der einzige, der hier betroffen ist, ist der, der es getan hat. Keine Opfer... Wozu die Strafe?!
Um eine Handlung zu sanktionieren, die in dem jeweiligen Raum untersagt ist?

Paul Felz
15.08.2010, 00:16
Um eine Handlung zu sanktionieren, die in dem jeweiligen Raum untersagt ist?
Ist schon OK. Nach der Logik der opferlosen Straftat darf jetzt jeder besoffen fahren, solange es keine Opfer gibt.

Sauerländer
15.08.2010, 00:19
Ist schon OK. Nach der Logik der opferlosen Straftat darf jetzt jeder besoffen fahren, solange es keine Opfer gibt.
Ferner sollten wir sämtliche Drogen freigeben. Wird ja keiner gezwungen, das Zeug zu konsumieren.

borisbaran
15.08.2010, 00:27
Um eine Handlung zu sanktionieren, die in dem jeweiligen Raum untersagt ist?
Was natührlich in dem Falle rückständiger Scheißdreck ist...

Sauerländer
15.08.2010, 00:28
Was natührlich in dem Falle rückständiger Scheißdreck ist...
Rückständig? Gemessen an WAS, das sich WIE begründet?

borisbaran
15.08.2010, 00:38
Rückständig? Gemessen an WAS, das sich WIE begründet?
Für eine Tat eine derart hohe Strafe, wobei nur einem wirklich geschadet wird... Und zwar dem, der es tut, also Selbstschädigung.

Sauerländer
15.08.2010, 00:48
Für eine Tat eine derart hohe Strafe, wobei nur einem wirklich geschadet wird... Und zwar dem, der es tut, also Selbstschädigung.
Das unterlässt nach wie vor die Begründung, warum opferlose Straftaten nicht existieren sollten, und begründet insofern auch nicht, inwiefern Rechtsprechung, die sie vorsieht und sanktioniert, demgegenüber rückständig sein soll.

borisbaran
15.08.2010, 00:54
Das unterlässt nach wie vor die Begründung, warum opferlose Straftaten nicht existieren sollten, und begründet insofern auch nicht, inwiefern Rechtsprechung, die sie vorsieht und sanktioniert, demgegenüber rückständig sein soll.
Weil es keien Opfer gibt.

Sauerländer
15.08.2010, 00:57
Weil es keien Opfer gibt.
Ja - und?

borisbaran
15.08.2010, 01:01
Wozu dann die Strafe?

Sauerländer
15.08.2010, 01:04
Wozu dann die Strafe?
Zur Sanktionierung des Nichteinhaltens einer bestehenden Rechtsnorm.
(Wir drehen uns hier mehr als nur ein wenig im Kreis)