PDA

Vollständige Version anzeigen : Jürgen Trittin fordert mehr Macht für die Taliban



Michael Kohlhas
09.08.2010, 07:57
Jürgen Trittin fordert mehr Macht für die Taliban

Jürgen Trittin möchte die Taliban an der Macht in Afghanistan beteiligen. Ein Kandidat: Taliban-Führer Mullah Omar.


Grünen-Fraktionschef Jürgen Trittin hält dauerhafte Stabilität in Afghanistan nur für möglich, wenn auch hochrangige Kriegsherren und Talibanführer an der Macht im Land beteiligt werden. „Was am Ende des Prozesses bestenfalls stehen wird, ist ein Kompromiss und eine Machtteilung mit jenen Kräften, von denen ein früherer US-Präsident mal gesagt hat, sie seien das Böse schlechthin, das vernichtet werden müsse“, sagte Trittin der „Stuttgarter Zeitung“.


Na, da schau her.

Haben uns diese Grünlinge um "Jürjenn Tritt-Ihn" nicht 2001 erklärt, dass Deutschland am Hindukusch gegen die Taliban und Bin Ladens Truppe verteidigt würde ?

Und nun will er dieser Truppe zur Macht in Afghanistan verhelfen?

Trittin scheint mal wieder von der Schizophrenie befallen zu sein, die die 68er "auszeichnet".

Strom aus Biomasse, Folge: Verteuerung der Lebensmittel weshalb in der Dritten Welt, für die die Grünen ja so viel übrig haben, Menschen verhungern.

Umkehrung der Täter-Opferrelation, durch die von 68ern beherrschten Justiz.

Und und und...

Diese 68er-Truppe neigt in ihrem Gutmenschen- und Weltverbesserungswahn eindeutig zur Bewusstseinsspaltung und widersprüchlichen Handlungen, die dann genau das Gegenteil von dem bewirken, was diese Truppe ursprünglich politisch erreichen wollte.

Ein vernünftiger Mensch, sollte diesen irrsinnigen Haufen deshalb lieber nicht wählen.

Es sei denn, er will irgendwann mal Opfer der Politik dieser Irren werden.

FranzKonz
09.08.2010, 08:12
Na, da schau her.

Haben uns diese Grünlinge um "Jürjenn Tritt-Ihn" nicht 2001 erklärt, dass Deutschland am Hindukusch gegen die Taliban und Bin Ladens Truppe verteidigt würde ?

Und nun will er dieser Truppe zur Macht in Afghanistan verhelfen?

Trittin scheint mal wieder von der Schizophrenie befallen zu sein, die die 68er "auszeichnet".

Strom aus Biomasse, Folge Verteuerung der Lebensmittel weshalb in der Dritten Welt, für die die Grünen ja so viel übrig haben, Menschen verhungern.

Umkehrung der Täter-Opferrelation, durch die von 68ern beherrschten Justiz.

Und und und...

Diese 68er-Truppe neigt in ihrem Gutmenschen- und Weltverbesserungswahn eindeutig zur Bewusstseinsspaltung und widersprüchlichen Handlungen, die dann genau das Gegenteil von dem bewirken, was diese Truppe ursprünglich politisch erreichen wollte.

Ein vernünftiger Mensch, sollte diesen irrsinnigen Haufen deshalb lieber nicht wählen.

Es sei denn, er will irgendwann mal Opfer der Politik dieser Irren werden.

Möglicherweise hat er ein wenig ungeschickt formuliert, wie das so seine Art ist. Tatsache ist, daß eine Regierung in Afghanistan ohne die Paschtunen nichts werden kann. Und aus den Paschtunen rekrutieren sich nun mal die Taliban.

Paul Felz
09.08.2010, 08:18
Möglicherweise hat er ein wenig ungeschickt formuliert, wie das so seine Art ist. Tatsache ist, daß eine Regierung in Afghanistan ohne die Paschtunen nichts werden kann. Und aus den Paschtunen rekrutieren sich nun mal die Taliban.
Ist aber nicht unser Problem und war es auch nie.

bernhard44
09.08.2010, 08:21
......unser zukünftiger Außenminister! :]

Skaramanga
09.08.2010, 08:22
Trittin ist kein "Grüner", sondern ein blutroter Marxist-Leninist aus dem Dunstkreis von MSB Spartakus und KBW. Daher auch sein Menschenverachtender Zynismus. Die übliche Kommunistenscheisse. Am liebsten hätte er in Deutschland auch so eine Art rot-grüne Taliban-Herrschaft, mit ihm als Mullah.

FranzKonz
09.08.2010, 08:24
Ist aber nicht unser Problem und war es auch nie.

Mein Reden. Holt unsere Jungs nach Hause, wir können dort keinen Blumentopf gewinnen.

n_h
09.08.2010, 08:25
...Diese 68er-Truppe neigt in ihrem Gutmenschen- und Weltverbesserungswahn eindeutig zur Bewusstseinsspaltung und widersprüchlichen Handlungen, die dann genau das Gegenteil von dem bewirken, was diese Truppe ursprünglich politisch erreichen wollte. ...

Wieso widersprüchlich...die sind konsequent. Du musst nur das große Bild sehen, dann verschwinden vermeintliche Widersprüche im Eiltempo. ;)

sunbeam
09.08.2010, 08:27
Na, da schau her.

Haben uns diese Grünlinge um "Jürjenn Tritt-Ihn" nicht 2001 erklärt, dass Deutschland am Hindukusch gegen die Taliban und Bin Ladens Truppe verteidigt würde ?

Und nun will er dieser Truppe zur Macht in Afghanistan verhelfen?

Trittin scheint mal wieder von der Schizophrenie befallen zu sein, die die 68er "auszeichnet".

Strom aus Biomasse, Folge Verteuerung der Lebensmittel weshalb in der Dritten Welt, für die die Grünen ja so viel übrig haben, Menschen verhungern.

Umkehrung der Täter-Opferrelation, durch die von 68ern beherrschten Justiz.

Und und und...

Diese 68er-Truppe neigt in ihrem Gutmenschen- und Weltverbesserungswahn eindeutig zur Bewusstseinsspaltung und widersprüchlichen Handlungen, die dann genau das Gegenteil von dem bewirken, was diese Truppe ursprünglich politisch erreichen wollte.

Ein vernünftiger Mensch, sollte diesen irrsinnigen Haufen deshalb lieber nicht wählen.

Es sei denn, er will irgendwann mal Opfer der Politik dieser Irren werden.

Die BW ist eine Parlamentsarmee, diese wird von Typen wie dem Hr. Tritin in den Krieg gesendet. Ich meine, jeder Soldat ist doch selber schuld sich derart verarschen zu lassen! 1944 waren wenigstens noch einige dieser Uniformtrolle in der Lage, Widerstand zu leisten, aber heutzutage????? Tja, Augen auf bei der Berufswahl!

Bettmaen
09.08.2010, 08:30
Trittin ist kein "Grüner", sondern ein blutroter Marxist-Leninist aus dem Dunstkreis von MSB Spartakus und KBW. Daher auch sein Menschenverachtender Zynismus. Die übliche Kommunistenscheisse. Am liebsten hätte er in Deutschland auch so eine Art rot-grüne Taliban-Herrschaft, mit ihm als Mullah.
Du tust so, als wären die Grünen irgendwie besser als die Blutroten.

Da wächst zusammen, was zusammen gehört.

Die Grünen sollen im übrigen ein Produkt amerikanischer Think tanks und der CIA sein.

Nanu
09.08.2010, 08:40
Ist aber nicht unser Problem und war es auch nie.

Stimmt zwar, aber die freiwillig sich für einen Einsatz nach Afghanistan meldenden BRD-Söldner sehen das wohl anders. Der Hanfanbau ist schützenswert und außerdem ist USrael Staatsraison.

Nanu
09.08.2010, 08:42
Mein Reden. Holt unsere Jungs nach Hause, wir können dort keinen Blumentopf gewinnen.

Die BRD-Söldner sind freiwillig dort und zwar für Extrasold, nicht für einen Blumentopf.

Skaramanga
09.08.2010, 08:50
Du tust so, als wären die Grünen irgendwie besser als die Blutroten.
...


Sie sind die Blutroten. Die "Grünen" wurden von ihnen unterwandert und usurpiert. Das bisschen Öko-Gedöns ist nur Mäntelchen und Staffage. Frag Jutta Ditfurth.

n_h
09.08.2010, 08:53
Sie sind die Blutroten. Die "Grünen" wurden von ihnen unterwandert und usurpiert. Das ist bisschen Öko-Gedöns ist nur Mäntelchen und Staffage. Frag Jutta Ditfurth.

Si si. ;)

Hofer
09.08.2010, 09:29
Sie sind die Blutroten. Die "Grünen" wurden von ihnen unterwandert und usurpiert. Das bisschen Öko-Gedöns ist nur Mäntelchen und Staffage. Frag Jutta Ditfurth.


die Blutroten. Die "Grünen"



Trittin wurde 1954 in Bremen geboren und beteiligte sich schon als 14-jähriger Schüler in Bremen an einer Demonstration, bei der das Grundgesetz symbolisch in einem Sarg in der Weser versenkt wurde.


Trittin studierte Sozialwissenschaften in Göttingen und trat dem vom Verfassungsschutz beobachteten "Kommunistischen Bund" bei.


Während seines Studiums gehörte er dem Allgemeinen Studentenausschuß (AStA) an und war Präsident des Studentenparlaments. Als solcher organisierte er Demonstrationen und Häuserbesetzungen.

Noch heute brüstet er sich damit, ein halbes Jahr in einem besetzten Haus gewohnt zu haben: "Ich habe auch Häuser besetzt. (...) Ich habe sogar in solch einem Haus gewohnt."

Die "Göttinger Nachrichten" /AStA-Zeitung) vom 25.04.1977 veröffentlichten den sogenannten Buback-Nachruf, in dem der Autor ("Mescalero") seine "klammheimliche Freude" über den Mordanschlag auf den Generalbundesanwalt Buback zum Ausdruck brachte. Hierzu stellte Trittin ausdrücklich fest: "Nein, wir distanzieren uns davon nicht. Zu denen habe ich gehört und das halte ich nach wie vor für richtig." Trittin hält den Aufsatz des Mescalero gar für "radikal pazifistisch".


1981 trat Trittin nach langen Strategiediskussionen aus dem Kommunistischen Bund aus, um Mitglied bei den Grünen zu werden.

Auszug
http://www.konservativ.de/radikal/trittin.htm

Quelle "Zitat":
Das Ostpreußenblatt vom 19. August 2000, Seite 2, in:

Pressespiegel der
Deutschland-Bewegung Nr. 18-2000 vom 13. September 2000, Seite 10



Die Grünen , wie eine Wassermelone





.

von außen grün, von innen rot

n_h
09.08.2010, 09:33
die Blutroten. Die "Grünen" ... Die Grünen , wie eine Wassermelone ... von außen grün, von innen rot


Schiff versenkt.

Paul Felz
09.08.2010, 09:34
Die BRD-Söldner sind freiwillig dort und zwar für Extrasold, nicht für einen Blumentopf.
Aber sie sind nicht privat da.

Ekelbruehe
09.08.2010, 09:54
Die Taliban sollen mitregieren.

Damit werden sie sich bestimmt zufriedengeben.


Eigentlich ist es sowieso eine Farce, wenn man von Demokratie in einem islamischen Staat redet.
Da die real existierende Demokratie hier sowieso auch eine Farce ist, ist Trittin natürlich geeignet, solchen Ländern seine Vorstellungen von Demokratie nahezulegen.

Das passt schon.

klartext
09.08.2010, 10:00
Stimmt zwar, aber die freiwillig sich für einen Einsatz nach Afghanistan meldenden BRD-Söldner sehen das wohl anders. Der Hanfanbau ist schützenswert und außerdem ist USrael Staatsraison.

Unsere Kameraden sind keine Söldner.

FranzKonz
09.08.2010, 10:00
Unsere Kameraden sind keine Söldner.

Sie leben vom Sold.

Sui
09.08.2010, 10:26
Riesenbombe auf die Taliban und fuer immer ausloeschen. Sie sind wie ein Krebsgeschwuer und muessen komplett eliminiert werden.

FranzKonz
09.08.2010, 10:32
Riesenbombe auf die Taliban und fuer immer ausloeschen. Sie sind wie ein Krebsgeschwuer und muessen komplett eliminiert werden.

Hühner sind ein Krebsgeschwür. Leider liegen sie so fein verteilt im Organismus vor, daß die Riesenbombe auch den Organismus zerstören würde.

FranzKonz
09.08.2010, 10:33
...

Die Grünen , wie eine Wassermelone





.

von außen grün, von innen rot


Und wenn sie verfaulen, werden sie braun oder schwarz. :]

Quo vadis
09.08.2010, 10:44
Du tust so, als wären die Grünen irgendwie besser als die Blutroten.

Da wächst zusammen, was zusammen gehört.

Die Grünen sollen im übrigen ein Produkt amerikanischer Think tanks und der CIA sein.

Eben nicht. Waschechte Grüne sind Transatlantiker durch und durch, anders die Teile, die aus den roten Splittern in die Partei gekommen sind, wie eben Trittin.

Michael Kohlhas
09.08.2010, 10:44
Hühner sind ein Krebsgeschwür. Leider liegen sie so fein verteilt im Organismus vor, daß die Riesenbombe auch den Organismus zerstören würde.

Was die Hühner nicht bedenken, beim Abwurf einer 20 Megatonnen Kernwaffe würden auch ne ganze Menge Hühner draufgehen- sie würden quasi zu Grillhändel gegrillt werden.:)):)):))

FranzKonz
09.08.2010, 10:46
Was die Hühner nicht bedenken, beim Abwurf einer 20 Megatonnen Kernwaffe würden auch ne ganze Menge Hühner draufgehen- sie würden quasi zu Grillhändel gegrillt werden.:)):)):))

Drum sind's ja Hühner: Sie denken nicht.

bernhard44
09.08.2010, 16:06
09.08.2010, 16:02

Polizei: Taliban richten schwangere Afghanin hin

Kabul (dpa) - Radikal-islamische Taliban haben im Westen Afghanistans eine schwangere Frau hingerichtet. Der Vize-Polizeichef der Provinz Badghis, Dschabar Saleh, sagte, ein Taliban-Gericht habe die 40-Jährige Witwe für schuldig befunden, durch eine unerlaubte Affäre schwanger geworden zu sein. Sie sei erst drei Tage eingesperrt worden. Danach sei sie mit 200 Hieben ausgepeitscht und mit drei Schüssen in den Kopf getötet worden. Ein Taliban-Kommandeur in dem entlegenen Distrikt Kadis habe das Todesurteil gefällt und die Frau persönlich hingerichtet.
http://www.arcor.de/content/aktuell/newsticker_rss//25898078,1,artikel,Polizei%A0Taliban+richten+schwa ngere+Afghanin+hin.html


dann dürfen wir uns über solche Dinge aber auch nicht mehr aufregen! Das sind dann einfach innerafghanische Probleme.
Wir regen uns dann lieber wieder über Menschenrechtsverletzungen in China und Russland auf.

BRDDR_geschaedigter
09.08.2010, 16:07
Die Taliban werden auch durch die CIA über den pakistanischen Proxygeheimdienst finanziert.

FranzKonz
09.08.2010, 16:08
http://www.arcor.de/content/aktuell/newsticker_rss//25898078,1,artikel,Polizei%A0Taliban+richten+schwa ngere+Afghanin+hin.html


dann dürfen wir uns über solche Dinge aber auch nicht mehr aufregen! Das sind dann einfach innerafghanische Probleme.
Wir regen uns dann lieber wieder über Menschenrechtsverletzungen in China und Russland auf.

Hör bloß auf. Unsere Jungs sind nicht wegen der Menschenrechte in Afghanistan. Bestenfalls bewachen sie Mohnfelder, daß der Ernte des CIA nichts ungutes zustößt.

bernhard44
09.08.2010, 16:09
Hör bloß auf. Unsere Jungs sind nicht wegen der Menschenrechte in Afghanistan.

habe ich nie behauptet! Aber die Grünen!

FranzKonz
09.08.2010, 16:11
habe ich nie behauptet! Aber die Grünen!

Die Grünen sind ein Hühnerverein.

Nationalix
09.08.2010, 17:01
Erst während des Krieges gegen die sowjetische Besatzungsmacht (1979 - 1989) entstanden in den Grenzgebieten zum Iran und zu Pakistan "Heroin-Produktionsstätten", geheime Drogenlabors, in denen aus dem Rohopium das Rauschgift "Heroin" destilliert wurde. Die Anleitung hierzu - politisch und technisch - kam aus dem Ausland. Der pakistanische Geheimdienst und die CIA förderten die Produktion von Heroin, um mit dem Gewinn aus diesem verbrecherischen Geschäft Waffen und anderes Kriegsgerät zu beschaffen, mit denen man den Befreiungskampf der Afghanen gegen die Besatzungsmacht Sowjetunion förderte....Während des Taliban - Regimes wurde der Anbau von Schlafmohn für zwei Jahre (1999 und 2000) auf Befehl des religiösen Oberhauptes der Taliban, Mullah Omar, verboten und dieses Verbot wurde auch durchgesetzt....Seit Beginn des Krieges der USA und ihrer Verbündeten gegen Taliban und Al Quaida in Afghanistan (Oktober 2001) und insbesondere nach der Regierungsübernahme durch Hamid Karzai (2002) steigt der Anbau von Schlafmohn weiter an.

http://www.kinderhilfe-afghanistan.de/afghanistan2.html

Noch Fragen?

klartext
09.08.2010, 17:04
Sie leben vom Sold.

Sie beziehen ein Gehalt wie jeder Beamte. Das macht sie noch lange nicht so Söldner im Sinne dieses Ausdrucks.
Es ist schon übel, dass gerade die, die sich besonders national geben, unsere Kameraden am übelsten beschimpfen.

klartext
09.08.2010, 17:08
http://www.kinderhilfe-afghanistan.de/afghanistan2.html

Noch Fragen?

Wieder mal eine dieser bösartigen Lügen, die sich wie gewohnt Rechtsextreme bedienen, um ihre Freudne, die Islamfundis, als Opfer statt als Täter hinzustellen.

FranzKonz
09.08.2010, 17:46
Sie beziehen ein Gehalt wie jeder Beamte. Das macht sie noch lange nicht so Söldner im Sinne dieses Ausdrucks.
Es ist schon übel, dass gerade die, die sich besonders national geben, unsere Kameraden am übelsten beschimpfen.

Tja, so gesehen sind auch unsere Büttel Söldner. Gebe Odin, daß dieses Söldnerpack niemals gegen das Volk eingesetzt wird.

FranzKonz
09.08.2010, 17:49
Wieder mal eine dieser bösartigen Lügen, die sich wie gewohnt Rechtsextreme bedienen, um ihre Freudne, die Islamfundis, als Opfer statt als Täter hinzustellen.


Im Herbst 2007 wurden in Afghanistan 8200 Tonnen geerntet, davon mehr als die Hälfte in der afghanischen Provinz Helmand. Das übersteigt den weltweiten Verbrauch um 3000 Tonnen. Mit dem Schlafmohnanbau wird etwa das Zehnfache im Vergleich zum Weizenanbau verdient.

Ja, ich weiß, wiki ist keine Quelle. :))

klartext
09.08.2010, 17:54
Tja, so gesehen sind auch unsere Büttel Söldner. Gebe Odin, daß dieses Söldnerpack niemals gegen das Volk eingesetzt wird.

Wer dort dient, sind unsere Kinder. Das scheinst du zu vergessen. Ein Patriot stellt sich vor die Kameraden und bespuckt sie nicht.

klartext
09.08.2010, 17:56
Ja, ich weiß, wiki ist keine Quelle. :))

Der Mohnanbau ist einer der vielen Probleme des Landes. Es ist zur Zeit nicht militärisch lösbar.

FranzKonz
09.08.2010, 18:01
Wer dort dient, sind unsere Kinder. Das scheinst du zu vergessen. Ein Patriot stellt sich vor die Kameraden und bespuckt sie nicht.

Ich bin kein Patridiot und ich würde meine Kinder niemals dorthin gehen lassen.

Trotzdem bespucke ich niemanden. Diese Kommunikationsformen überlasse ich Dir und Deinen Kameraden, das passt zu der braunschwarzen stinkenden Masse in Euren Köpfen.

FranzKonz
09.08.2010, 18:01
Der Mohnanbau ist einer der vielen Probleme des Landes. Es ist zur Zeit nicht militärisch lösbar.

Offensichtlich waren die Taliban mächtiger als die Amerikaner. Die konnten das Problem lösen.

Nationalix
09.08.2010, 18:17
Wieder mal eine dieser bösartigen Lügen, die sich wie gewohnt Rechtsextreme bedienen, um ihre Freudne, die Islamfundis, als Opfer statt als Täter hinzustellen.

Stimmt, deshalb werden die Betreiber der Webseite auch von anerkannten Institutionen und Organisationen unterstützt.

Esreicht!
09.08.2010, 18:26
Wer dort dient, sind unsere Kinder. Das scheinst du zu vergessen. Ein Patriot stellt sich vor die Kameraden und bespuckt sie nicht.

Ein Patriot kämpft für die Interessen seines Landes und läßt sich nicht für Fremdinteressen einspannen! Die Bundeswehr verkommt zunehmend zur Söldnerarmee, das ist nunmal trauriger Fakt!

Erst durch einen Putsch könnte sich die BW wieder rehabilitieren:D

kd

Nationalix
09.08.2010, 18:27
Offensichtlich waren die Taliban mächtiger als die Amerikaner. Die konnten das Problem lösen.

Warum sollten die Amis das Mohnproblem lösen? Irgendwie muss die CIA doch ihre schwarzen Kassen füllen.

FranzKonz
09.08.2010, 18:28
Warum sollten die Amis das Mohnproblem lösen? Irgendwie muss die CIA doch ihre schwarzen Kassen füllen.

Eben. Wo die Amis gerade Krieg führen, haben sie ihre Mohnproduzenten in unmittelbarer Nähe.

Bruddler
09.08.2010, 18:33
Trittin ist kein "Grüner", sondern ein blutroter Marxist-Leninist aus dem Dunstkreis von MSB Spartakus und KBW. Daher auch sein Menschenverachtender Zynismus. Die übliche Kommunistenscheisse. Am liebsten hätte er in Deutschland auch so eine Art rot-grüne Taliban-Herrschaft, mit ihm als Mullah.

M.E. ist Trittin einer, den man schon in den 70er-Jahren hätte wegsperren müssen !

Verrari
09.08.2010, 18:34
Warum sollten die Amis das Mohnproblem lösen? Irgendwie muss die CIA doch ihre schwarzen Kassen füllen.
Das könnten sie in Kolumbien viel einfacher haben, aber dort tun sie genau das Gegenteil.

Verrari
09.08.2010, 18:36
Eben. Wo die Amis gerade Krieg führen, haben sie ihre Mohnproduzenten in unmittelbarer Nähe.
Ja, der Meinung bin ich auch.
War ja schon so zu Zeiten des zweiten Weltkriegs. Deutschland und Japan waren 1945 ja auch Hauptdrogenanbaugebiete der damaligen Zeit. ;)

Zero
09.08.2010, 18:36
Der Mohnanbau ist einer der vielen Probleme des Landes. Es ist zur Zeit nicht militärisch lösbar.

Solange es den Taliban nicht gelingt eine Methode zu entwickeln wie man Mohn unterirdisch anbaut ist es sehr wohl militärisch lösbar.

Napalm wäre mein Vorschlag:
https://woodward8.wikispaces.com/file/view/napalm_001.jpg

Und wenn ein paar Drogenbauern zufällig mit draufgehn geht mir das gelinde gesagt am Arsch vorbei.

Nationalix
09.08.2010, 18:53
Das könnten sie in Kolumbien viel einfacher haben, aber dort tun sie genau das Gegenteil.

In Kolumbien spuckt die DEA ständig der CIA in die Suppe.

Nationalix
09.08.2010, 18:55
Solange es den Taliban nicht gelingt eine Methode zu entwickeln wie man Mohn unterirdisch anbaut ist es sehr wohl militärisch lösbar.

Napalm wäre mein Vorschlag:
https://woodward8.wikispaces.com/file/view/napalm_001.jpg

Und wenn ein paar Drogenbauern zufällig mit draufgehn geht mir das gelinde gesagt am Arsch vorbei.

Napalm oder Agent Orange. Beides äußerst wirksam.
Napalm könnte man sogar zu Hause mixen.

Menetekel
09.08.2010, 19:44
Hin oder her.
Auf jeden Fall zeigt diese Forderung von diesem Kasper für mich klar und deutlich, daß der Riß in dessen Schüssel nicht reparabel ist.
Schnallen dies Typen überhaupt noch, was sie von sich geben und schon gegeben haben während ihrer "Politikerzeit"?
Das kann es nicht geben, daß ein Mensch dermaßen viel Knete in seiner Rübe sammelt.

Menetekel
09.08.2010, 19:50
Sie beziehen ein Gehalt wie jeder Beamte. Das macht sie noch lange nicht so Söldner im Sinne dieses Ausdrucks.
Es ist schon übel, dass gerade die, die sich besonders national geben, unsere Kameraden am übelsten beschimpfen.

Krümelkacker!
Drehst wohl alles so hin wie es gerade passt?
Ein Soldat bekommt Sold. Oder willst Du da etwas Anderes draus machen?
Gurkenhals!

Ali Ria Ashley
09.08.2010, 20:54
......unser zukünftiger Außenminister! :]

:umkipp:

Margrit
09.08.2010, 21:49
Na, da schau her.

Haben uns diese Grünlinge um "Jürjenn Tritt-Ihn" nicht 2001 erklärt, dass Deutschland am Hindukusch gegen die Taliban und Bin Ladens Truppe verteidigt würde ?

Und nun will er dieser Truppe zur Macht in Afghanistan verhelfen?

Trittin scheint mal wieder von der Schizophrenie befallen zu sein, die die 68er "auszeichnet".

Strom aus Biomasse, Folge: Verteuerung der Lebensmittel weshalb in der Dritten Welt, für die die Grünen ja so viel übrig haben, Menschen verhungern.

Umkehrung der Täter-Opferrelation, durch die von 68ern beherrschten Justiz.

Und und und...

Diese 68er-Truppe neigt in ihrem Gutmenschen- und Weltverbesserungswahn eindeutig zur Bewusstseinsspaltung und widersprüchlichen Handlungen, die dann genau das Gegenteil von dem bewirken, was diese Truppe ursprünglich politisch erreichen wollte.

Ein vernünftiger Mensch, sollte diesen irrsinnigen Haufen deshalb lieber nicht wählen.

Es sei denn, er will irgendwann mal Opfer der Politik dieser Irren werden.



und Jürgen Trittin schicken wir dann auch nach Afghanistan, aber nicht im BW-Flugzeug sondern mit Linenmaschine und nur einfachen Flug.
Dann kann er sich auch ein Nachthemd anziehen und mit den Taliban regieren und Mohn anbauen
Denn bei vielen Grünen hat man ohnehin das Gefühl, dass die dauerbekifft sind

Sui
09.08.2010, 22:44
Hühner sind ein Krebsgeschwür. Leider liegen sie so fein verteilt im Organismus vor, daß die Riesenbombe auch den Organismus zerstören würde.

Spar dir lieber deine Einergie fürs Moderatorinnenschleimen.

schlaufix
10.08.2010, 05:42
Spar dir lieber deine Einergie fürs Moderatorinnenschleimen.

Nimms nicht so ernst. Krebsgeschwüre sind nocht nur bei Hühnern anzutreffen. Sonst müsste Trittin ja auch ein Huhn sein.

FranzKonz
10.08.2010, 06:39
Das könnten sie in Kolumbien viel einfacher haben, aber dort tun sie genau das Gegenteil.

Bist Du sicher?

Wenn die Weltmacht USA nicht in der Lage ist, die Kokainproduktion in einem kleinen Land vor der eigenen Haustür zu stoppen, ist das sicher nicht erste Priorität.

FranzKonz
10.08.2010, 06:51
Spar dir lieber deine Einergie fürs Moderatorinnenschleimen.

Haben gnädige Frau wieder einmal einen Löschauftrag erteilt, der nicht prompt bedient wurde?

Mein allerherzlichstes Beileid. :trost:

Don
10.08.2010, 06:51
Offensichtlich waren die Taliban mächtiger als die Amerikaner. Die konnten das Problem lösen.

Natürlich. Wenn ich so operiere wie die Taliban gibt es in 4 Wochen keine mehr.
Mohn auch nicht.
Dann heulen aber Trittin und Claudia wieder. Und wer will das schon.

Arminius10
10.08.2010, 11:44
Jürgen Trittin fordert mehr Macht für die Taliban

Jürgen Trittin möchte die Taliban an der Macht in Afghanistan beteiligen. Ein Kandidat: Taliban-Führer Mullah Omar.


Grünen-Fraktionschef Jürgen Trittin hält dauerhafte Stabilität in Afghanistan nur für möglich, wenn auch hochrangige Kriegsherren und Talibanführer an der Macht im Land beteiligt werden. „Was am Ende des Prozesses bestenfalls stehen wird, ist ein Kompromiss und eine Machtteilung mit jenen Kräften, von denen ein früherer US-Präsident mal gesagt hat, sie seien das Böse schlechthin, das vernichtet werden müsse“, sagte Trittin der „Stuttgarter Zeitung“.

Meines Erachtens zeigt Trittin hier für einen Linken völlig üngewöhnliches Verhalten: Realitätsbezug und realpolitisches Abwägen.

Daher handelt es sich in gewisser Weise um einen Ausrutscher. Dieser wird ihm wahrscheinlich nur verziehen weil man in der Opposition ist, wo man mal ein paar markige Sprüche klopfen kann.

Achja und herrlich subversiv-verrückt klingt das Ganze auch noch, da passt es dann wieder.

monrol
10.08.2010, 11:46
Na, da schau her.

Haben uns diese Grünlinge um "Jürjenn Tritt-Ihn" nicht 2001 erklärt, dass Deutschland am Hindukusch gegen die Taliban und Bin Ladens Truppe verteidigt würde ?

Und nun will er dieser Truppe zur Macht in Afghanistan verhelfen?

Trittin scheint mal wieder von der Schizophrenie befallen zu sein, die die 68er "auszeichnet".

Strom aus Biomasse, Folge: Verteuerung der Lebensmittel weshalb in der Dritten Welt, für die die Grünen ja so viel übrig haben, Menschen verhungern.

Umkehrung der Täter-Opferrelation, durch die von 68ern beherrschten Justiz.

Und und und...

Diese 68er-Truppe neigt in ihrem Gutmenschen- und Weltverbesserungswahn eindeutig zur Bewusstseinsspaltung und widersprüchlichen Handlungen, die dann genau das Gegenteil von dem bewirken, was diese Truppe ursprünglich politisch erreichen wollte.

Ein vernünftiger Mensch, sollte diesen irrsinnigen Haufen deshalb lieber nicht wählen.

Es sei denn, er will irgendwann mal Opfer der Politik dieser Irren werden.

Zwei Punkte möchte ich richtig stellen -und zwei weitere aktualisieren, nämlich

1. haben NICHT die Grünen, sondern der damalige Verteidigungsminister STRUCK behauptet, "die Bundesrepublik wird auch am Hindukusch verteidigt", und mit diesem idiotischen Argument die Grünen damals praktisch gezwungen, dem von allem Anfang an verlogenen deutschen Kriegseinsatz dort zuzustimmen!

und

2. sind CDSU, FDP und auch die SPD auch knapp 10 Jahre danach noch immer dieser Meinung, sonst könnten sie diesem Kriegseinsatz nicht immer wieder zustimmen,

während

3. die GRÜNEN diesem Einsatz inzwischen sehr reserviert bis ablehnend gegenüber stehen

und

4. DIE LINKE diesen Kriegseinsatz von allem Anfang an klar und deutlich ablehnt!

Als Erklärung für dieses verrückte, ja verbrecherische Verhalten unserer gewählten (NICHT-)Vertreter möge die Tatsache dienen, dass

- Deutschland noch immer von Siegermächten besetzt ist

und

- besetzte Länder bekanntlich dem Hegemon VASALLEN-Dienste leisten müssen!

Mit anderen Worten:

Unsere Politiker, jedenfalls die regierenden, sind ERFÜLLUNGSGEHILFEN der Ex-Siegermacht USA, oder, vielleicht noch zutreffender, von USRAEL!

monrol
10.08.2010, 11:51
Na, da schau her.

Haben uns diese Grünlinge um "Jürjenn Tritt-Ihn" nicht 2001 erklärt, dass Deutschland am Hindukusch gegen die Taliban und Bin Ladens Truppe verteidigt würde ?

Und nun will er dieser Truppe zur Macht in Afghanistan verhelfen?

Trittin scheint mal wieder von der Schizophrenie befallen zu sein, die die 68er "auszeichnet".

Strom aus Biomasse, Folge: Verteuerung der Lebensmittel weshalb in der Dritten Welt, für die die Grünen ja so viel übrig haben, Menschen verhungern.

Umkehrung der Täter-Opferrelation, durch die von 68ern beherrschten Justiz.

Und und und...

Diese 68er-Truppe neigt in ihrem Gutmenschen- und Weltverbesserungswahn eindeutig zur Bewusstseinsspaltung und widersprüchlichen Handlungen, die dann genau das Gegenteil von dem bewirken, was diese Truppe ursprünglich politisch erreichen wollte.

Ein vernünftiger Mensch, sollte diesen irrsinnigen Haufen deshalb lieber nicht wählen.

Es sei denn, er will irgendwann mal Opfer der Politik dieser Irren werden.

Dumme Frage:

Haben DIE -die Taliban- nicht längst soviel MACHT, dass die fremden Truppen sehr bald FERSENGELD werden geben müssen?

Mit anderen Worten: Trittins Wunsch haben sich die Taliban inzwischen selbst erfüllt!

Raczek
10.08.2010, 12:08
Sie beziehen ein Gehalt wie jeder Beamte. Das macht sie noch lange nicht so Söldner im Sinne dieses Ausdrucks.

Nach Definition der hiesigen Deppenfraktion, ist freilich jeder Soldat Söldner, da jeder Soldat ja eben Sold erhält. Opa oder Papi in der Wehrmacht ergo selbstverständlich auch. :D


Es ist schon übel, dass gerade die, die sich besonders national geben, unsere Kameraden am übelsten beschimpfen.

Das ist wohl so eine Art Verarbeitung des verlorenen Krieges auf Naziweise. Ohnehin sind meisten Neu-Bräunlinge dermaßen entartet, dass sie bei der Antifa wieder herauskommen. Die Parolen sind ja die selben, egal in welchem Bereich -man ersetze lediglich Israel mit Deutschland und umgekehrt.

Raczek
10.08.2010, 12:12
Dumme Frage:

Haben DIE -die Taliban- nicht längst soviel MACHT, dass die fremden Truppen sehr bald FERSENGELD werden geben müssen?

Mit anderen Worten: Trittins Wunsch haben sich die Taliban inzwischen selbst erfüllt!

Nee müssen sie nicht, als ob die Windelköpfe eine militärische Entscheidung herbeiführen könnten.

Ich glaube manchmal, der Durchschnittsbunzler denkt beim Wort Afghanistan an so eine Art Stalingrad reloaded. Da hocken so 150.000 NATO-Soldaten eingeschlossen im Land und können sich geradeso ihrer totalen Vernichtung durch die gewaltigen Talibanhorden erwehren; sicherlich müssen baldigst gar taktische Atomwaffen herangeführt werden, um den drohenden Zusammenbruch noch zu verhindern. :))

FranzKonz
10.08.2010, 12:38
Ja, der Meinung bin ich auch.
War ja schon so zu Zeiten des zweiten Weltkriegs. Deutschland und Japan waren 1945 ja auch Hauptdrogenanbaugebiete der damaligen Zeit. ;)

Nun ja, Bayer hatte das Patent auf Heroin. :]

http://wwwu.uni-klu.ac.at/gossimit/pap/guest/heroin.htm

klartext
10.08.2010, 14:03
Dumme Frage:

Haben DIE -die Taliban- nicht längst soviel MACHT, dass die fremden Truppen sehr bald FERSENGELD werden geben müssen?

Mit anderen Worten: Trittins Wunsch haben sich die Taliban inzwischen selbst erfüllt!

Diese Sandalenkrieger sind nicht einmal im Ansatz in der Lage, die Existenz unserer Truppe zu gefährden. Sie sind weder zu einer grösseren Offensive noch zu einer Frontbildung in der Lage. Dazu fehlt ihnen Waffen, Logistik und Ausbildung.
Was sie tun, sind Nadelstiche, mehr nicht.

FranzKonz
10.08.2010, 14:07
Diese Sandalenkrieger sind nicht einmal im Ansatz in der Lage, die Existenz unserer Truppe zu gefährden. Sie sind weder zu einer grösseren Offensive noch zu einer Frontbildung in der Lage. Dazu fehlt ihnen Waffen, Logistik und Ausbildung.
Was sie tun, sind Nadelstiche, mehr nicht.

Das ist durchaus richtig. Aber sie werden noch pieksen, wenn in den westlichen Demokratien die Stimmung umgeschlagen ist. Im Zweifelsfalle haben fanatische Vaterlands- und Kulturverteidiger den längeren Atem als unmotivierte fremde Besatzer, die sich mit Recht fragen, was sie in diesem Land verloren haben.

sunbeam
10.08.2010, 14:21
Das ist durchaus richtig. Aber sie werden noch pieksen, wenn in den westlichen Demokratien die Stimmung umgeschlagen ist. Im Zweifelsfalle haben fanatische Vaterlands- und Kulturverteidiger den längeren Atem als unmotivierte fremde Besatzer, die sich mit Recht fragen, was sie in diesem Land verloren haben.

Seit wann hinterfragen dt. Soldaten ihren Auftrag? Frage einen x-beliebigen Afghanistan-Soldaten und er wird Dir, wenn überhaupt, Worthülsen wie "Mädchenschulen", "Demokratie", "Brunnen bohren" vor die Füße kotzen - was letztlich mehr sein wird als ein amrik. GI, der bei der gleichen Frage erstmal fragt "Afghanistan, where the fuck is that???"!

klartext
10.08.2010, 14:22
Das ist durchaus richtig. Aber sie werden noch pieksen, wenn in den westlichen Demokratien die Stimmung umgeschlagen ist. Im Zweifelsfalle haben fanatische Vaterlands- und Kulturverteidiger den längeren Atem als unmotivierte fremde Besatzer, die sich mit Recht fragen, was sie in diesem Land verloren haben.

Die Aktionen der Taliban zielen auf eine politische Wirkung in den Herkunftsländern der Soldaten. Im Gegensatz zu den Taliban misst man bei uns einem Menschenleben eine hohe Bedeutung bei. Auf diesem Klavier versuchen die Taliban zu spielen.

FranzKonz
10.08.2010, 14:26
Seit wann hinterfragen dt. Soldaten ihren Auftrag? Frage einen x-beliebigen Afghanistan-Soldaten und er wird Dir, wenn überhaupt, Worthülsen wie "Mädchenschulen", "Demokratie", "Brunnen bohren" vor die Füße kotzen - was letztlich mehr sein wird als ein amrik. GI, der bei der gleichen Frage erstmal fragt "Afghanistan, where the fuck is that???"!

Ich würde wirklich gerne ein paar von den Leuten befragen. Ich würde doch zu gern wissen wie viele klartexte, haihunter und Feministinnen darunter sind. X(

Und ab und zu wünschte ich, ich wäre schon in Deinem Paradies und könnte mit dem Brandner Kaspar einen Kirschgeist zwitschern. :]

klartext
10.08.2010, 14:27
Seit wann hinterfragen dt. Soldaten ihren Auftrag? Frage einen x-beliebigen Afghanistan-Soldaten und er wird Dir, wenn überhaupt, Worthülsen wie "Mädchenschulen", "Demokratie", "Brunnen bohren" vor die Füße kotzen - was letztlich mehr sein wird als ein amrik. GI, der bei der gleichen Frage erstmal fragt "Afghanistan, where the fuck is that???"!

Es ist nicht Aufgabe des Soldaten, einen Einsatz zu hinterfragen, die Basis ist Befehl und Gehorsam. Eine Armee kann nicht anders funktionieren, da sie ansonsten nicht mehr berechenbar steuerbar ist, Taktik und Strategie wären nur mehr eine Luftnummer.
Im Falle eines grundsätzlichen Dissenes kann er den Dienst quittieren.

FranzKonz
10.08.2010, 14:27
Die Aktionen der Taliban zielen auf eine politische Wirkung in den Herkunftsländern der Soldaten. Im Gegensatz zu den Taliban misst man bei uns einem Menschenleben eine hohe Bedeutung bei. Auf diesem Klavier versuchen die Taliban zu spielen.

In Vietnam hat's funktioniert. In Anbetracht der amerikanischen Haushalts- und Finanzlage stehen die Chancen gar nicht schlecht. Wir können uns den Unfug auch nicht leisten.

Raczek
10.08.2010, 14:38
Seit wann hinterfragen dt. Soldaten ihren Auftrag? Frage einen x-beliebigen Afghanistan-Soldaten und er wird Dir, wenn überhaupt, Worthülsen wie "Mädchenschulen", "Demokratie", "Brunnen bohren" vor die Füße kotzen - was letztlich mehr sein wird als ein amrik. GI, der bei der gleichen Frage erstmal fragt "Afghanistan, where the fuck is that???"!

Jo, solange der Pressoffz im Majors- bis hoch zum Generalsrang bzw. der Kommandeur zugegen ist, was im Falle von Fernsehreportagen die Regel denn die Ausnahme darstellt.

Insofern hat sich im Vergleich zu früheren deutschen Armeen nicht viel geändert -was an sich erstmal gar nicht schlecht ist, Soldaten haben nunmal zu gehorchen und kein Recht auf freie öffentliche Rede. Allerdings straft es auch genau den Wertekanon lüge, der sich in der Tradition der Juli-Verschwörer, der Überwindung des Kadergehorsams, den Staatsbürger in Uniform und die Bundeswehr als selbstverständlichen demokratischen Part innerhalb des Staatswesens, verschrieben hatte. Aber so verhält es sich in diesem Staate ja bekanntlich überall. :)

Raczek
10.08.2010, 14:40
Ich würde wirklich gerne ein paar von den Leuten befragen. Ich würde doch zu gern wissen wie viele klartexte, haihunter und Feministinnen darunter sind. X(

So schwer ist das nicht, gibt genügend öffentliche Veranstaltungen, Tage der offenen Türen etc.. Notfalls stell dich zu Dienstschluss vor die nächstbeste Kaserne und frag einfach.

Fiel
10.08.2010, 14:42
Diese Sandalenkrieger sind nicht einmal im Ansatz in der Lage, die Existenz unserer Truppe zu gefährden. Sie sind weder zu einer grösseren Offensive noch zu einer Frontbildung in der Lage. Dazu fehlt ihnen Waffen, Logistik und Ausbildung.
Was sie tun, sind Nadelstiche, mehr nicht.

Du stellst wieder einmal die geschichtlichen Tatsachen völlig auf den Kopf. Es waren nicht die Taliban, die die Nato angegriffen haben und jetzt mangels militärischer Möglichkeiten versagt haben und nicht zum Sieg kommen können. Es war die Nato, die die Taliban angegriffen hat. Die Taliban wehren sich mit den ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln und das nun schon seit gut 10 Jahren. Du solltest dich mal viel lieber mit den Versagern der westlichen Militärmaschinerie beschäftigen. Es macht keinen Sinn, hier auf der Unfähigkeit der Taliban herumzureiten.

klartext
10.08.2010, 14:43
Jo, solange der Pressoffz im Majors- bis hoch zum Generalsrang bzw. der Kommandeur zugegen ist, was im Falle von Fernsehreportagen die Regel denn die Ausnahme darstellt.

Insofern hat sich im Vergleich zu früheren deutschen Armeen nicht viel geändert -was an sich erstmal gar nicht schlecht ist, Soldaten haben nunmal zu gehorchen und kein Recht auf freie öffentliche Rede. Allerdings straft es auch genau den Wertekanon lüge, der sich in der Tradition der Juli-Verschwörer, der Überwindung des Kadergehorsams, den Staatsbürger in Uniform und die Bundeswehr als selbstverständlichen demokratischen Part innerhalb des Staatswesens, verschrieben hatte. Aber so verhält es sich in diesem Staate ja bekanntlich überall. :)

Einen Kadavergehorsam gibt es nicht mehr. Jeder Soldat kann sich an den Wehrbeauftragten mit einer Beschwerde wenden oder den Dienst quittieren.
Unsere Armee ist im Gegensatz zur Wehrmacht der Nazizeit demokratisch legimitiert und niemand wird wegen Wehrkraftzersetzung, Fahnenflucht und ähnlichem erschossen.

klartext
10.08.2010, 14:46
In Vietnam hat's funktioniert. In Anbetracht der amerikanischen Haushalts- und Finanzlage stehen die Chancen gar nicht schlecht. Wir können uns den Unfug auch nicht leisten.

Der Vergleich mit Vietnam wird immer wieder gerne genommen, ist aber völlig hirnrissig. Alle wesentlichen Eckpunkte sind völlig andere.

Raczek
10.08.2010, 14:52
Einen Kadavergehorsam gibt es nicht mehr.

Und wie es den gibt, besonders ab Major aufwärts. :D


Jeder Soldat kann sich an den Wehrbeauftragten mit einer Beschwerde wenden oder den Dienst quittieren.

Die in den wirklich wichtigen Fällen (unzureichende Ausrüstung, unzureichende Ausbildung zum Beispiel) dann wirkungslos verhallt. Und in Sachen Dienst quittieren; wer mich ernährt, dessen Lied ich sing, es gibt genügend Möglichkeiten Kadavergehorsam einzufordern, fernab von Standgericht oder Strafbataillon.


Unsere Armee ist im Gegensatz zur Wehrmacht der Nazizeit demokratisch legimitiert und niemand wird wegen Wehrkraftzersetzung, Fahnenflucht und ähnlichem erschossen.

Was heißt in diesem Zusammenhang demokratisch legimitiert und warum soll es die Reichswehr/Wehrmacht nciht gewesen sein? Hört sich jetzt bißchen nach schwulstiger Worthülse an, wenn du mich fragst.

Ruepel
10.08.2010, 14:52
Tritt ihn in die Schnauze!

FranzKonz
10.08.2010, 14:57
Der Vergleich mit Vietnam wird immer wieder gerne genommen, ist aber völlig hirnrissig. Alle wesentlichen Eckpunkte sind völlig andere.

Die wesentlichen Eckpunkte sind gleich: Die Amis sind planlos in ein fremdes Land eingefallen, ihre Verluste wurden jährlich größer.

klartext
10.08.2010, 14:59
Und wie es den gibt, besonders ab Major aufwärts. :D



Die in den wirklich wichtigen Fällen (unzureichende Ausrüstung, unzureichende Ausbildung zum Beispiel) dann wirkungslos verhallt. Und in Sachen Dienst quittieren; wer mich ernährt, dessen Lied ich sing, es gibt genügend Möglichkeiten Kadavergehorsam einzufordern, fernab von Standgericht oder Strafbataillon.



Was heißt in diesem Zusammenhang demokratisch legimitiert und warum soll es die Reichswehr/Wehrmacht nciht gewesen sein? Hört sich jetzt bißchen nach schwulstiger Worthülse an, wenn du mich fragst.

Naja, wenn dir die Strukturunterschiede der Naziwehrmacht und unserer Armee unbekannt sind, lohnt sich eine Dikussion nicht.
Wo unsere Armee eingesetzt wird, entscheidet unser Parlament und nicht wie in der Nazizeit ein selbsternannter Führer.

cajadeahorros
10.08.2010, 15:04
Naja, wenn dir die Strukturunterschiede der Naziwehrmacht und unserer Armee unbekannt sind, lohnt sich eine Dikussion nicht.
Wo unsere Armee eingesetzt wird, entscheidet unser Parlament und nicht wie in der Nazizeit ein selbsternannter Führer.

Komisch daß das Parlament die Truppen überall hinschickt wo es dem Führer wohlgefällig ist.

Raczek
10.08.2010, 15:11
Naja, wenn dir die Strukturunterschiede der Naziwehrmacht und unserer Armee unbekannt sind, lohnt sich eine Dikussion nicht.

Und was hat die Streitkräftestruktur nun genau mit demokratischer Legitimation zu tun?
Wahrscheinlich meinst du aber eher die Einbettung und den Stellenwert der Armee innerhalb des Staatssystems und sicherlich auch den Wertekanon, die Sanktionsmöglichkeiten im speziellen. Allerdings weiß auch hier nicht, inwiefern das einer demokratischen Legitimation grundsätzlich entgegenlaufen, bzw. überhaupt damit zu tun haben sollte. Jedenfalls wurde die kaiserliche Armee von der demokratischen Weimarer Republik, als Reichswehr übernommen und damit legitimiert. Hitler hatte diese wiederrum übernommen und lediglich den Namen in Wehrmacht umändern lassen.
Ergo, wie vermutet wohl Worthülse.


Wo unsere Armee eingesetzt wird, entscheidet unser Parlament und nicht wie in der Nazizeit ein selbsternannter Führer.

Und das Prinzip der Parlamentsarmee ist von den nennenswerten Staaten auch nur in der BRD der Fall. Ergo, sind die anderen NATO-Verbündeten alles häßliche Führerdikaturen, weil dort der Präsident oder Premier allein entscheidet? :rolleyes:

klartext
10.08.2010, 15:17
Und was hat die Streitkräftestruktur nun genau mit demokratischer Legitimation zu tun?
Wahrscheinlich meinst du aber eher die Einbettung und den Stellenwert der Armee innerhalb des Staatssystems und sicherlich auch den Wertekanon, die Sanktionsmöglichkeiten im speziellen. Allerdings weiß auch hier nicht, inwiefern das einer demokratischen Legitimation grundsätzlich entgegenlaufen, bzw. überhaupt damit zu tun haben sollte. Jedenfalls wurde die kaiserliche Armee von der demokratischen Weimarer Republik, als Reichswehr übernommen und damit legitimiert. Hitler hatte diese wiederrum übernommen und lediglich den Namen in Wehrmacht umändern lassen.
Ergo, wie vermutet wohl Worthülse.



Und das Prinzip der Parlamentsarmee ist von den nennenswerten Staaten auch nur in der BRD der Fall. Ergo, sind die anderen NATO-Verbündeten alles häßliche Führerdikaturen, weil dort der Präsident oder Premier allein entscheidet? :rolleyes:

Es ist ekine Worthülse. Die Wehrmacht wurde am Ende auf den Führer vereidigt und war damit nur mehr das Werkzeug einer Diktatur.
Unsere Armee wird nicht auf eine Person vereidigt, sondern auf das parlamentarische System.

henriof9
10.08.2010, 15:17
Zwei Punkte möchte ich richtig stellen -und zwei weitere aktualisieren, nämlich

1. haben NICHT die Grünen, sondern der damalige Verteidigungsminister STRUCK behauptet, "die Bundesrepublik wird auch am Hindukusch verteidigt", und mit diesem idiotischen Argument die Grünen damals praktisch gezwungen, dem von allem Anfang an verlogenen deutschen Kriegseinsatz dort zuzustimmen!

und


... hätten sie es nicht getan, hätten sie auf´s Regieren verzichten müssen.
Und Fischer war nicht nur damals dafür, er ist es heute noch (http://www.sueddeutsche.de/politik/joschka-fischer-zu-afghanistan-wer-abzieht-holt-die-taliban-heran-1.145137).



2. sind CDSU, FDP und auch die SPD auch knapp 10 Jahre danach noch immer dieser Meinung, sonst könnten sie diesem Kriegseinsatz nicht immer wieder zustimmen,

.. weil sie eben kein Kugelgelenk in ihrer Fahne haben und diese sich drehen lassen weil der Gegenwind mal stärker bläst.

während


3. die GRÜNEN diesem Einsatz inzwischen sehr reserviert bis ablehnend gegenüber stehen

... was sie nur vereinzelt tun, so wie Knallkopp Tritin, sie sind lediglich für eine andere Strategie (http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/gruene-dafuer-und-dagegen/)

und dies auch nur, weil sie gerade nicht in der Regierung sitzen.
Da läßt es sich ja trefflich meckern.

klartext
10.08.2010, 15:17
Komisch daß das Parlament die Truppen überall hinschickt wo es dem Führer wohlgefällig ist.

Das trifft nicht zu.

Skaramanga
10.08.2010, 15:18
Den zynischen Blick hat er ganz gut drauf.

Aber an dem Schnauzer muss er noch arbeiten. :hihi:

http://www.hkbu.edu.hk/~europe/polshyp/sorgan/breg/bmin/trittin.jpg http://www.russiablog.org/StalinWikipediaB%26W.jpg

Skaramanga
10.08.2010, 15:22
http://www.kill-more-people.de/images/politik-und-gesellschaft/wahl/gruen_trittin.jpg

Raczek
10.08.2010, 15:26
Es ist ekine Worthülse. Die Wehrmacht wurde am Ende auf den Führer vereidigt und war damit nur mehr das Werkzeug einer Diktatur.
Unsere Armee wird nicht auf eine Person vereidigt, sondern auf das parlamentarische System.

Im Kontext zu deinen anderen Beiträgen wirkt dieser hier ziemlich widersprüchlich. Einerseits erkennst du in anderen Strängen sehr wohl, wie es um dieses System tatsächlich bestellt ist, besonders den demokratischen Anspruch und die demokratische Wirklichkeit, greifst hier aber auf Worthülsen zurück und erhebst unseren Parteienparlamentarismus zum Nonplusultra, wo du ihn anderswo zurecht kritisierst.


Das trifft nicht zu.

Doch das trifft sehr wohl zu, nennt sich Fraktionszwang.

klartext
10.08.2010, 15:37
Im Kontext zu deinen anderen Beiträgen wirkt dieser hier ziemlich widersprüchlich. Einerseits erkennst du in anderen Strängen sehr wohl, wie es um dieses System tatsächlich bestellt ist, besonders den demokratischen Anspruch und die demokratische Wirklichkeit, greifst hier aber auf Worthülsen zurück und erhebst unseren Parteienparlamentarismus zum Nonplusultra, wo du ihn anderswo zurecht kritisierst.



Doch das trifft sehr wohl zu, nennt sich Fraktionszwang.

Dass ich mir mehr Demokratie wünsche, bedeutet noch lange nicht, dass ich unser System abschaffen will. Ich möchte es verbessern mit mehr Basisdemokratie.
Was mich bei Leuten wie Trittin stört, ist der Umstand, dass sie selbst unsere Kameraden nach A entsandt haben ohne ausreichende Bewaffnung und ohne Strategie. Jetzt, da der Herr in der Oppositon sitzt, weiss er plötzlich alles besser. Als er noch Minister war, hat man von solchen Geistesblitzen nichts gehöhrt.
Ohnehin ein unsinniger Vorschlag, der nur zeigt, dass Trittin keine Ahnung hat.
Die Taliban wollen keine Beteiligung an der Macht, sondern die gesamte Macht, um ihr altes Regime wieder zu errichten.
Teilahbe an der Macht hat man ihnen schon vor Jahren angeboten.

cajadeahorros
10.08.2010, 15:46
Das trifft nicht zu.

Nein, natürlich nicht. Selbst die Aufstockung wurde brav beschlossen, kurz nachdem es einen Einlauf vom Führer gegeben hat.

Sui
10.08.2010, 15:47
Haben gnädige Frau wieder einmal einen Löschauftrag erteilt, der nicht prompt bedient wurde?

Mein allerherzlichstes Beileid. :trost:

Nein, deine dümmlichen Beiträge sollen doch stehen bleiben.
Il y a que la vérité qui blesse.

klartext
10.08.2010, 15:51
Nein, natürlich nicht. Selbst die Aufstockung wurde brav beschlossen, kurz nachdem es einen Einlauf vom Führer gegeben hat.

Dummlinke Polemik. Natürlich war die Aufstockung sinnvoll. Wenn man schon Krieg führen will, dann auch richtig.

FranzKonz
10.08.2010, 15:53
Nein, deine dümmlichen Beiträge sollen doch stehen bleiben.
Il y a que la vérité qui blesse.

Demnach müsstest Du aus vielen Wunden bluten. ;)

FranzKonz
10.08.2010, 15:54
Dummlinke Polemik. Natürlich war die Aufstockung sinnvoll. Wenn man schon Krieg führen will, dann auch richtig.

Wir wollen keinen Krieg führen. Wie immer wieder festgestellt wurde, wollte die Mehrheit der Bevölkerung weder einen Bundeswehreinsatz im Kosovo, noch in Afghanistan.

klartext
10.08.2010, 15:58
Wir wollen keinen Krieg führen. Wie immer wieder festgestellt wurde, wollte die Mehrheit der Bevölkerung weder einen Bundeswehreinsatz im Kosovo, noch in Afghanistan.

Eine Volksabstimmung darüber, wo die Armee eingesetzt wird, gibt es in keinem Land.

Sui
10.08.2010, 15:58
Demnach müsstest Du aus vielen Wunden bluten. ;)

Ich muss auch nicht auf jeden dümmlichen Beitrag antworten....
Au revoir, je suis très content, et vous en remercie.

Maxvorstadt
10.08.2010, 15:59
Wir wollen keinen Krieg führen. Wie immer wieder festgestellt wurde, wollte die Mehrheit der Bevölkerung weder einen Bundeswehreinsatz im Kosovo, noch in Afghanistan.

Wer ist wir? Es gibt auch andere. Die Franzosen wollten damals auch keinen Krieg führen, als Hitler sich nicht mit der Hand zufrieden gab und den ganzen Arm wollte. Was glaubst du denn? Daß wir einfach sagen können, was die Islamisten fern unserer Heimat treiben geht uns nichts an? Du vergißt, daß wir in eine globalen und vernetzten Welt leben. Bei uns in Europa leben Millionen Muslime und die wissen genau, was ihre Obergurus so alles treiben. Sie hören, was man mit unkeuschen Frauen als gläubiger Muslime machen muß. Wenn ich deine gutmenschliche Naivität zu anschaue, dann denke ich manchmal "Tritt ihn". :D

FranzKonz
10.08.2010, 16:04
Wer ist wir? Es gibt auch andere. Die Franzosen wollten damals auch keinen Krieg führen, als Hitler sich nicht mit der Hand zufrieden gab und den ganzen Arm wollte. Was glaubst du denn? Daß wir einfach sagen können, was die Islamisten fern unserer Heimat treiben geht uns nichts an? Du vergißt, daß wir in eine globalen und vernetzten Welt leben. Bei uns in Europa leben Millionen Muslime und die wissen genau, was ihre Obergurus so alles treiben. Sie hören, was man mit unkeuschen Frauen als gläubiger Muslime machen muß. Wenn ich deine gutmenschliche Naivität zu anschaue, dann denke ich manchmal "Tritt ihn". :D

Ich habe gar nichts dagegen, wenn Du auf eigene Faust in Afghanistan Krieg führst. Nimm unsere Feministinnen mit, die erreichen möglicherweise mit ihren Gesichtern mehr, als die Bundeswehr mit dem Gewehr.

Gute Reise!

Raczek
10.08.2010, 16:05
Dummlinke Polemik. Natürlich war die Aufstockung sinnvoll. Wenn man schon Krieg führen will, dann auch richtig.

Aber im Ergebniss für den Arsch, wie so ziemlich alles was deutsche Politik zum Thema Afghanistan bisher hervorgebracht hat.

Maxvorstadt
10.08.2010, 16:06
Ich habe gar nichts dagegen, wenn Du auf eigene Faust in Afghanistan Krieg führst. Nimm unsere Feministinnen mit, die erreichen möglicherweise mit ihren Gesichtern mehr, als die Bundeswehr mit dem Gewehr.

Gute Reise!

Du wirst doch gar nicht gefragt. Werde einfach nicht persönlich. Okay, dann paßt es auch. :]

klartext
10.08.2010, 16:08
Aber im Ergebniss für den Arsch, wie so ziemlich alles was deutsche Politik zum Thema Afghanistan bisher hervorgebracht hat.

Das kann ich nicht erkennen. Ob am Ende alle Ziele erreicht werden, kann heute niemand mit Bestimmtheit wissen.

Maxvorstadt
10.08.2010, 16:10
Das kann ich nicht erkennen. Ob am Ende alle Ziele erreicht werden, kann heute niemand mit Bestimmtheit wissen.

Wenn man im Vorfeld schon alles wissen möchte, was am Ende dabei herauskommt, dann würde man nicht einmal eine riskante OP wagen. Und der Patient segnet mit Sicherheit das Zeitliche. :]

FranzKonz
10.08.2010, 16:14
Du wirst doch gar nicht gefragt. Werde einfach nicht persönlich. Okay, dann paßt es auch. :]

Wer im Glashaus sitzt, ... :))

Maxvorstadt
10.08.2010, 16:17
Wer im Glashaus sitzt, ... :))

Laß es für heute gut sein. Ich habe einen anstrengenden Arbeitstag gehabt. Jetzt mache ich Feierabend. Was den Krieg betrifft. Ich habe viele Kriege erlebt. Auch in Ruanda und da habe ich gelernt, diese UN zu verachten. Abgrundtief zu verachten. Wenn du so viele erschlagene Menschen gesehen hättest wie ich, würdest du nicht ständig dumme Sprüche klopfen. Ich kenne mein Glashaus recht gut.

http://www.rot-schwarz-loewen-power.de/Bilder/affe.gif

Dr. med. Maxvorstadt

FranzKonz
10.08.2010, 16:22
Laß es für heute gut sein. Ich habe einen anstrengenden Arbeitstag gehabt. Jetzt mache ich Feierabend. Was den Krieg betrifft. Ich habe viele Kriege erlebt. Auch in Ruanda und da habe ich gelernt, diese UN zu verachten. Abgrundtief zu verachten. Wenn du so viele erschlagene Menschen gesehen hättest wie ich, würdest du nicht ständig dumme Sprüche klopfen. Ich kenne mein Glashaus recht gut.


Dr. med. Maxvorstadt

n8. :keks:

Raczek
10.08.2010, 16:29
Das kann ich nicht erkennen. Ob am Ende alle Ziele erreicht werden, kann heute niemand mit Bestimmtheit wissen.

Das kann jeder daran erkennen, dass die BW es bis heute noch nicht geschafft hat, die im Grunde winzigen Territorien im südlichen Teil der Provinz Kunduz unter Kontrolle zu kriegen. Die Gründe sind jedem bekannt; nicht ausreichend Kampftruppen, kaum Gefechtsmaterial, scheiß Einsatzregeln, allesamt politikverschuldete Versäumnisse.
Ich sage, ein einziger geschlossener Gefechtsverband in Bataillonsstärke zusätzlich (das wären lediglich 1000 Mann) würde reichen, in Cahar Dara und Allabad die Puppen tanzen zu lassen. Ein weiterer für die ungarische Unruheprovinz Baghlan im Süden von Kunduz.
Stattdessen aber müssen unsere Soldaten passiv auf einigen Hügeln verharren und können lediglich beobachten und warten bis sie mal wieder angegriffen werden, vorangehen tut schonmal gar nichts.

Ruepel
10.08.2010, 17:47
Die wesentlichen Eckpunkte sind gleich: Die Amis sind planlos in ein fremdes Land eingefallen, ihre Verluste wurden jährlich größer.

Die USraubmörder haben noch nie planlos in ein fremdes Land überfallen und
geschändet,zumindest ist mir keines bekannt.

Frage mich bei der Gelegenheit,wann endlich die Hauptverantwortlichen vor das
Den Haager Kriegsverbrechertribunal geprügelt werden?
Bekannt sind die Schweine ja zurgenüge.

FranzKonz
10.08.2010, 18:24
Die USraubmörder haben noch nie planlos in ein fremdes Land überfallen und
geschändet,zumindest ist mir keines bekannt.

Frage mich bei der Gelegenheit,wann endlich die Hauptverantwortlichen vor das
Den Haager Kriegsverbrechertribunal geprügelt werden?
Bekannt sind die Schweine ja zurgenüge.

Naja, Vietnam war schon ziemlich planlos. Abgesehen von der Rüstungsindustrie hatte nach 30 Jahren und einigen Millionen Leichen keiner etwas davon.

Bruddler
10.08.2010, 18:32
Naja, Vietnam war schon ziemlich planlos. Abgesehen von der Rüstungsindustrie hatte nach 30 Jahren und einigen Millionen Leichen keiner etwas davon.

Die USA sollten endlich einsehen, dass es in den heutigen Kriegen keine klaren Frontverläufe mehr gibt, wo man seine waffentechnische Überlegenheit mal eben locker-flockig ausspielen kann...

FranzKonz
10.08.2010, 18:37
Die USA sollten endlich einsehen, dass es in den heutigen Kriegen keine klaren Frontverläufe mehr gibt, wo man seine waffentechnische Überlegenheit mal eben locker-flockig ausspielen kann...

Es würde eigentlich schon reichen, wenn sie die Ideale, die sie in die Welt bomben, selbst leben würden. Es tut mir ja leid, so etwas sagen zu müssen, aber Bin Laden hatte mit seiner "Fatwa" oder wie immer das Dingen heißt, gar nicht so unrecht.

klartext
10.08.2010, 21:45
Wenn man im Vorfeld schon alles wissen möchte, was am Ende dabei herauskommt, dann würde man nicht einmal eine riskante OP wagen. Und der Patient segnet mit Sicherheit das Zeitliche. :]

Zwischenziele wurden erreicht. Einzelne Talibananschläge wird man nie verhindern können. Das gelingt uns nicht einmal in Europa.
Wenn die politischen Strukturen soweit gefestigt werden können, dass die Taliban nicht wieder an die Macht kommen, würde das schon genügen.

Nanu
10.08.2010, 21:59
Jürgen Trittin fordert mehr Macht für die Taliban

Sollten die GRÜNEN endlich begriffen haben, dass ihre zustimmende Haltung zum angloamerikanischen Überfall auf Afghanistan zu überdenken ist? Sollte sich in der Opportunistenpartei des Taxifahrers ein Rest von Anstand erhalten haben?

Mal sehen, ob die GRÜNEN wieder nur publikumswirksamen Theaterdonner veranstalten, oder ob sie sich wieder zu einer Alternative entwickeln können.....

Nanu
10.08.2010, 22:42
Unsere Kameraden sind keine Söldner.

Es mögen DEINE Kameraden sein. Ich pflege anderen Umgang.

kotzfisch
10.08.2010, 22:43
Wird nie gelingen- die Sache ist verpfuscht.

Ruepel
10.08.2010, 23:28
Naja, Vietnam war schon ziemlich planlos. Abgesehen von der Rüstungsindustrie hatte nach 30 Jahren und einigen Millionen Leichen keiner etwas davon.

Du vergisst die Bestatter die Banker und die Nasen.
Ganz zu schweigen von den vielen deutschen Arbeitsplätzen in der Chemieindustrie!
Eine Ratte namens Weizsäcker könnte ne Menge über die Sicherung deutscher
Arbeitsplätze wärend des Vietnamkrieges sagen.

arnd
10.08.2010, 23:39
Möglicherweise hat er ein wenig ungeschickt formuliert, wie das so seine Art ist. Tatsache ist, daß eine Regierung in Afghanistan ohne die Paschtunen nichts werden kann. Und aus den Paschtunen rekrutieren sich nun mal die Taliban.

Richtig ,damit wären dann allerdings die Verhältnisse wieder so ,wie Ende 2001.
Wahrscheinlich wird es auch so kommen. Der ISAF Einsatz war und ist sinnlos und sollte sofort beendet werden.
Tritt-ihn (Erfinder des Dosenpfandes und Vernichter tausender Arbeitsplätze ) denkt sich die Konsequenz seines Vorschlags allerdings etwas anders.

Marine Corps
11.08.2010, 00:23
Du tust so, als wären die Grünen irgendwie besser als die Blutroten.

Da wächst zusammen, was zusammen gehört.

Die Grünen sollen im übrigen ein Produkt amerikanischer Think tanks und der CIA sein.

SO is dat. Die ganze neue Linke wurde von denen installiert um der alten Linken das Genick zu brechen und die Nationen der Welt reif zu schießen für die ONE WORLD.
Ordo ab chao. Erst einmal alles ins Chaos stürzen und in die Enddekadenz um dann die Ordnung in ihrem Sinne wiederherzustellen.
Deren Strategien sind für den STINO ein wenig zu kompliziert und intellektuell zu anspruchsvoll. Daher blökt er wie ein Schaf dazu: Verschwörungstheorie! Und die sind rechtsradikal und ergo schlecht und ganz böse... Damit ist alles gesagt.

Noch Fragen?!?!

Marine Corps
11.08.2010, 00:28
Unser Tritt-ihn findet das völlig in Ordnung:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,710906,00.html

Seine Welt. Würde er auch gerne so handhaben!

Wie irgendein denkender und nicht völlig unmoralischer Mensch noch die Grünen wählen kann, ist mir schleierhaft, aber jeden Morgen steht ein Dummer auf.

Ruepel
11.08.2010, 07:28
Unser Tritt-ihn findet das völlig in Ordnung:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,710906,00.html

Seine Welt. Würde er auch gerne so handhaben!

Wie irgendein denkender und nicht völlig unmoralischer Mensch noch die Grünen wählen kann, ist mir schleierhaft, aber jeden Morgen steht ein Dummer auf.

Die Grünen sind dieselben Verbrecher geworden,vor denen sie uns früher immer gewarnt haben.
Macht und Geld sind halt unwiderstehlich,besonders bei den Moralaposteln.

cajadeahorros
11.08.2010, 07:37
Wer ist wir? Es gibt auch andere. Die Franzosen wollten damals auch keinen Krieg führen, als Hitler sich nicht mit der Hand zufrieden gab und den ganzen Arm wollte. Was glaubst du denn? Daß wir einfach sagen können, was die Islamisten fern unserer Heimat treiben geht uns nichts an? Du vergißt, daß wir in eine globalen und vernetzten Welt leben. Bei uns in Europa leben Millionen Muslime und die wissen genau, was ihre Obergurus so alles treiben. Sie hören, was man mit unkeuschen Frauen als gläubiger Muslime machen muß. Wenn ich deine gutmenschliche Naivität zu anschaue, dann denke ich manchmal "Tritt ihn". :D

Gewiß. Daher wurde das Mullah- und spätfeudale Drecksregime in Saudi Arabien auch schon vor Jahren von der freien westlichen Welt beseitigt. Äh nein, das in Kuwait. Oder wo war das gleich?

Blue Max
11.08.2010, 07:44
Im Gegensatz zu den Taliban misst man bei uns einem Menschenleben eine hohe Bedeutung bei.

:rolleyes: Menschenleben sind bei uns einen Dreck wert, zumindest, wenn es um Deutsche geht. Millionenfache Abtreibungen gesunder Kinder zeugen davon. Und Deutsche dürfen quasi straffrei abgestochen werden.

Ex-Bundespräsident Köhler bezeichnete die Migranten einmal als die allergrößten Schätze, die wir haben. Das heißt, daß die Deutschen bestenfalls weniger große Schätze sind, also Menschen 2.Klasse respektive Untermenschen.

Es ist ein Hohn, Islamisten in Afghanistan zu verfolgen und zu töten, während die Islamisten hier in der Bunzelrepublik straffrei Deutsche ermorden dürfen.

Aber wer versteht schon die Schizophrenie "unserer" Volkszertreter?

Bruddler
11.08.2010, 07:47
:rolleyes: Menschenleben sind bei uns einen Dreck wert, zumindest, wenn es um Deutsche geht. Millionenfache Abtreibungen gesunder Kinder zeugen davon. Und Deutsche dürfen quasi straffrei abgestochen werden.

Ex-Bundespräsident Köhler bezeichnete die Migranten einmal als die allergrößten Schätze, die wir haben. Das heißt, daß die Deutschen bestenfalls weniger große Schätze sind, also Menschen 2.Klasse respektive Untermenschen.

Es ist ein Hohn, Islamisten in Afghanistan zu verfolgen und zu töten, während die Islamisten hier in der Bunzelrepublik straffrei Deutsche ermorden dürfen.

Aber wer versteht schon die Schizophrenie "unserer" Volkszertreter ?

"Unsere" Volkszertreter tun nur das, was sie tun müssen, allerdings nicht im Sinne des eigenen, deutschen Volkes....

Blue Max
11.08.2010, 07:50
Wer dort dient, sind unsere Kinder. Das scheinst du zu vergessen. Ein Patriot stellt sich vor die Kameraden und bespuckt sie nicht.

Nein, wer dort dient, sind Bundesbürger, aber keine Deutschen.

Ich bin deutscher Patriot, aber kein bundesdeutscher Patriot. Dazwischen klaffen Welten. Deutsche Patrioten wollen das Beste für das deutsche Volk, während Bundesrepublikaner das deutsche Volk umvolken, rechtlos machen und ausrotten wollen.

Diesen Schuh kannst du dir gerne anziehen. Ich nicht. :)

Die Bundeswehrsoldaten sind also keine Deutschen, sondern Bundesbürger, da sie dem verbrecherischen BRD-System dienen.

Ich habe also kein Mitleid mit ihnen.

Ganz im Gegensatz zu allen deutschen Soldaten bis 1945. Diese kämpften für die deutsche Sache (Preußen, Kaiserreich, Drittes Reich) und waren damit moralisch im Recht. :]

FranzKonz
11.08.2010, 07:55
Richtig ,damit wären dann allerdings die Verhältnisse wieder so ,wie Ende 2001.
Wahrscheinlich wird es auch so kommen. Der ISAF Einsatz war und ist sinnlos und sollte sofort beendet werden.
Tritt-ihn (Erfinder des Dosenpfandes und Vernichter tausender Arbeitsplätze ) denkt sich die Konsequenz seines Vorschlags allerdings etwas anders.

Das Dosenpfand hat das doppelte Quotenhuhn erfunden, und womit Trittin einen Arbeitsplatz vernichtet haben soll, mußt Du mir genauer erklären.

Ich glaube nicht, daß Trittin die Konsequenz seines Vorschlags anders sieht. Der Mann ist auch nicht dümmer als Du und ich.

FranzKonz
11.08.2010, 07:57
:rolleyes: Menschenleben sind bei uns einen Dreck wert, zumindest, wenn es um Deutsche geht. Millionenfache Abtreibungen gesunder Kinder zeugen davon. Und Deutsche dürfen quasi straffrei abgestochen werden.

Ex-Bundespräsident Köhler bezeichnete die Migranten einmal als die allergrößten Schätze, die wir haben. Das heißt, daß die Deutschen bestenfalls weniger große Schätze sind, also Menschen 2.Klasse respektive Untermenschen.

Es ist ein Hohn, Islamisten in Afghanistan zu verfolgen und zu töten, während die Islamisten hier in der Bunzelrepublik straffrei Deutsche ermorden dürfen.

Aber wer versteht schon die Schizophrenie "unserer" Volkszertreter?

Das ist zwar ein wenig drastisch formuliert, aber es trifft den Kern der Sache ausgezeichnet.

martin54
11.08.2010, 07:58
Der Mohnanbau ist einer der vielen Probleme des Landes. Es ist zur Zeit nicht militärisch lösbar.

Wer ist denn ernsthaft und ehrlich angetreten, dieses Problem zu lösen ? Ich sehe keinen.

klartext
11.08.2010, 08:11
Wer ist denn ernsthaft und ehrlich angetreten, dieses Problem zu lösen ? Ich sehe keinen.

Man kann nicht anders als pragmatisch handeln. Den Mohnanbau zu vernichten, würde weite Teile der clans gegen die Soldaten und die Regierung aufbringen, der Konflikt wäre nicht mehr beherschbar. Es muss der zweite Schritt sein, nachdem sich dort tragfähige staatliche Strukturen gebildet haben.

martin54
11.08.2010, 08:19
Man kann nicht anders als pragmatisch handeln. Den Mohnanbau zu vernichten, würde weite Teile der clans gegen die Soldaten und die Regierung aufbringen, der Konflikt wäre nicht mehr beherschbar. Es muss der zweite Schritt sein, nachdem sich dort tragfähige staatliche Strukturen gebildet haben.

...dann glaub´ mal weiter daran, daß der von Dir erwähnte zweite Schritt - vielleicht abgesehen von ein paar Absichtserklärungen - auch nur in Erwägung gezogen wird.

klartext
11.08.2010, 08:27
...dann glaub´ mal weiter daran, daß der von Dir erwähnte zweite Schritt - vielleicht abgesehen von ein paar Absichtserklärungen - auch nur in Erwägung gezogen wird.

Ziel des Einmarsches war es nicht, den Mohnanbau zu vernichtern. Das ist ein zweitrangiges Problem und sicher nicht das wichtigste.

torun
11.08.2010, 08:29
Wer dort dient, sind unsere Kinder. Das scheinst du zu vergessen. Ein Patriot stellt sich vor die Kameraden und bespuckt sie nicht.

Deine Kinder sind dort ?

martin54
11.08.2010, 12:22
Ziel des Einmarsches war es nicht, den Mohnanbau zu vernichtern. Das ist ein zweitrangiges Problem und sicher nicht das wichtigste.

Sagtest Du nicht "Es muß der zweite Schritt sein "?

Dingo
11.08.2010, 12:27
Vielleicht sollte Trittin sich als Kaempfer bei dieser Truppe bewerben. Das waere ein ideales Ziel fuer ihn und D waere ihn los.

martin54
11.08.2010, 12:31
Vielleicht sollte Trittin sich als Kaempfer bei dieser Truppe bewerben. Das waere ein ideales Ziel fuer ihn und D waere ihn los.

Vielleicht sollten im Gegenzug die, die "unsere" Kinder verheizen, auf Seiten der "Guten" selbst in Afghanistan herummarschieren, und sei es auch nur probeweise sagen wir mal - für ein halbes Jahr.

Alfred Tetzlaff
11.08.2010, 17:23
Trittin ist wie C.Roth ein 68er Auslaufmodell. Wir benötigen keine Politiker, die ihre Fühler bis in die Privatsphäre ausstrecken.

Margrit
11.08.2010, 17:41
Ich würde wirklich gerne ein paar von den Leuten befragen. Ich würde doch zu gern wissen wie viele klartexte, haihunter und Feministinnen darunter sind. X(

Und ab und zu wünschte ich, ich wäre schon in Deinem Paradies und könnte mit dem Brandner Kaspar einen Kirschgeist zwitschern. :]




wenn Du die Wahrheit wissen möchtest, solltes Du deutschen Soldaen und vor allem junen Offizieren zuhören, wenn die sich unbeobachtet udn unbelauscht wähnen.

Margrit
11.08.2010, 17:43
Trittin ist wie C.Roth ein 68er Auslaufmodell. Wir benötigen keine Politiker, die ihre Fühler bis in die Privatsphäre ausstrecken.

Trittin ist kein 68er mehr, dafür ist ein paar Jährchen zu jung. Er hat grad noch so die Ausläufer mitbekommen
Er kommt allerdings von der kommunistischen Plattform in Göttingen
Und die dämliche Roth schon mal gar nciht.Die war damals so 12, 13 Jahre alt

Erik der Rote
11.08.2010, 17:45
Mein Reden. Holt unsere Jungs nach Hause, wir können dort keinen Blumentopf gewinnen.

das wissen alle Beteiligten schon seit Beginn der "Bündnispflicht" die aber jahrelang als "humanitärer Einsatz" für die MAsse des Volkes in den Massenmedien bezeichnet wurde zur allgemeinen Volksverdummung

aber zwischen Geostrategischen Interessen vom Großen Bruder und Brücken und Brunnen bauen ist eben doch noch ein Unterschied da !

klartext
11.08.2010, 17:47
Sagtest Du nicht "Es muß der zweite Schritt sein "?

Es muss der zweite Schritt sein, aber eben erst nach dem Ersten.

tommy3333
11.08.2010, 17:50
Jürgen Trittin möchte die Taliban an der Macht in Afghanistan beteiligen. Ein Kandidat: Taliban-Führer Mullah Omar.
Na, da schau her. (..)
Das wäre fast so, als hätten die Alliierten nach dem WK2 R.Hess zum ersten Bundeskanzler machen wollen.

Margrit
11.08.2010, 18:01
Vielleicht sollte Trittin sich als Kaempfer bei dieser Truppe bewerben. Das waere ein ideales Ziel fuer ihn und D waere ihn los.

der wird ziemlich unbrauhbar sein und somit nur behindern

Nach dem Abitur 1973 begann Trittin im April 1974 mit der Ableistung seines Wehrdienstes, da seine Kriegsdienstverweigerung zunächst nicht anerkannt wurde. Erst über den Klageweg konnte er ab Januar 1975 Zivildienst in einem Heim für schwer erziehbare Jungen bei Bremen ableisten

elas
11.08.2010, 18:11
Trittin ist wie C.Roth ein 68er Auslaufmodell. Wir benötigen keine Politiker, die ihre Fühler bis in die Privatsphäre ausstrecken.

Mit dem FlaschenpfandVerwirr-Irrsinn hat Trittin sein Meisterstück abgeliefert.
So ist seine ganze Denke. Führt zu nichts als Chaos.

Michael Kohlhas
11.08.2010, 18:34
der wird ziemlich unbrauhbar sein und somit nur behindern

Nach dem Abitur 1973 begann Trittin im April 1974 mit der Ableistung seines Wehrdienstes, da seine Kriegsdienstverweigerung zunächst nicht anerkannt wurde. Erst über den Klageweg konnte er ab Januar 1975 Zivildienst in einem Heim für schwer erziehbare Jungen bei Bremen ableisten

Der Idiot hätte doch nur noch ein halbes Jahr dienen brauchen.?(?(?(

Raczek
11.08.2010, 20:37
der wird ziemlich unbrauhbar sein und somit nur behindern

Nach dem Abitur 1973 begann Trittin im April 1974 mit der Ableistung seines Wehrdienstes, da seine Kriegsdienstverweigerung zunächst nicht anerkannt wurde. Erst über den Klageweg konnte er ab Januar 1975 Zivildienst in einem Heim für schwer erziehbare Jungen bei Bremen ableisten

Damit hat er der Mehrzahl unsrer Politamateure dennoch einiges vorraus.

Schade, die BRD hätte ihre Rotfront für den Zwecke der Wehrertüchtigung zu uns rüben schicken sollen, wir hätten sicher einen Spaß gehabt mit solchen Gestalten. Schwedt aber, wäre wahrscheinlich aus allen Nähten geplatzt. :D

Siegfriedphirit
12.08.2010, 16:41
Da soll das Volk in Zukunft bis zum 70zigsten Lebensjahr arbeiten....selbst bei den Politikern sieht man fast täglich , wie schwach die Denkleistung ist und die sind noch keine 70zig.
..wenn keiner nach mir fragt und keine über mich redet-sollte ich mal was ganz Doofes sagen... er tat es. Im Sommerloch sieht man am Besten, wie dürftig die Hirnleistung unserer Volksvertreter tatsächlich ist .

fatalist
12.08.2010, 17:10
Trittin hat 100% recht:

Die Nordallianz-Warlords zusammen mit den Taliban-Paschtunen in eine "Regierung der nationalen Einheit" bringen, eine nette Charta mit Minimal-Menschenrechtsgarantien mit allen Regierenden "vereinbaren", schnell dort abziehen und dann zuschauen wie sie sich in Afghanistan gegenseitig abschlachten.

Haben sie doch immer schon so gemacht...

Bravo Jürgen, du bist mein Held!

Michael Kohlhas
13.08.2010, 12:24
Trittin hat 100% recht:

Die Nordallianz-Warlords zusammen mit den Taliban-Paschtunen in eine "Regierung der nationalen Einheit" bringen, eine nette Charta mit Minimal-Menschenrechtsgarantien mit allen Regierenden "vereinbaren", schnell dort abziehen und dann zuschauen wie sie sich in Afghanistan gegenseitig abschlachten.

Haben sie doch immer schon so gemacht...

Bravo Jürgen, du bist mein Held!

Kein Held, nur der übliche hinterlistige Kommunist.

Penthesilea
14.08.2010, 01:37
Das könnten sie in Kolumbien viel einfacher haben, aber dort tun sie genau das Gegenteil.

Der übliche Theaterdonner. Die Drogengelder werden von den „Diensten“ gebraucht, und zwar für die Aktivitäten, für die keine Regierung Gelder bewilligen könnte/dürfte.
http://de.wikinews.org/wiki/Gro%C3%9Fbritannien:_Geheimbericht_erkl%C3%A4rt_An ti-Drogen-Krieg_f%C3%BCr_gescheitert

Großbritannien: Geheimbericht erklärt Anti-Drogen-Krieg für gescheitert
London (Großbritannien), 22.07.2005 – Ein von der Downing Street geheimgehaltener Bericht über Crack und Heroin bescheinigt dem von der Regierung geführten Krieg gegen Drogen das Scheitern.
…………………………….
Dem unveröffentlichten Teil ist u.a. zu entnehmen, dass der internationale von den USA angeführte Drogenkrieg, nichts weiter bewirkt, als die Drogenproduktion von einem Land ins nächste zu verlagern. Auf Seite 61 kommen die Forscher z.B. zu dem Schluss, dass „wirkungsvolle Bemühungen zur Vernichtung von Kokafeldern in Kolumbien dazu geführt haben, dass Getreidefelder in Peru und Bolivien zunehmend zu Kokafeldern umfunktioniert wurden.“
Ein Sprecher der Downing Street erklärte, dass die Seiten aus Sicherheitsüberlegungen zurückgehalten wurden und nicht, um die Regierung nicht in Verlegenheit zu bringen.

Marine Corps
18.08.2010, 21:01
Die Grünen sind dieselben Verbrecher geworden,vor denen sie uns früher immer gewarnt haben.
Macht und Geld sind halt unwiderstehlich,besonders bei den Moralaposteln.

Da haste die Dinge auf den Punkt gebracht.

Ist eine meiner Erkenntnisse auf dem langen Weg der Bewusstwerdung!

Die größen Moralschreier haben mit Abstand den meisten Dreck am Stecken!

Beispiel gefällig?
http://www.welt.de/politik/ausland/article8733786/Ex-Polizeichef-muss-wegen-Sexualdelikten-in-Haft.html

Der politisch korrekte Superpolizist war der Schärfste von allen! Tja, so ist das ja auch bei den katholischen Pfaffen, die gegen die Sünde predigen und dann den Messdiener mal schnell von hinten vögeln. Olala.

Die Taliban sind garantiert auch keinen Deut besser, sondern wahrscheinlich die Topsäue! Das konnte man schon bei den islamistischen Algerien-Terroristen der GIA (Groupe Islamique Armé) in den 80zigern und 90zigern gut sehen. Wenn die ein Dorf eroberten, vergewaltigten sie alle Frauen reihenweise und verschleppten die attraktivsten als Sexsklavinnen. Sehr islamisch. Sehr moralisch. Sehr sauber.
Darüber erfuhr man in Absurdistan so gut wie nichts. Passte nicht ins Bild. Hatte die Zensurbehörde auf dem Index!
Nur die damals noch nicht durchgescannte FAZ brachte mal was.

Skaramanga
19.08.2010, 14:29
...
Das konnte man schon bei den islamistischen Algerien-Terroristen der GIA (Groupe Islamique Armé) in den 80zigern und 90zigern gut sehen. Wenn die ein Dorf eroberten, vergewaltigten sie alle Frauen reihenweise und verschleppten die attraktivsten als Sexsklavinnen. Sehr islamisch. Sehr moralisch.
...


Ja, es ist sehr islamisch. Der erhabene Prophet Momo (s.a.u.) handhabte es ganz genau so, und empfahl dies auch seinen Nachfolgern.

Marine Corps
20.08.2010, 13:45
Ja, es ist sehr islamisch. Der erhabene Prophet Momo (s.a.u.) handhabte es ganz genau so, und empfahl dies auch seinen Nachfolgern.

SO gesehen ja, aber von der Propaganda aus natürlich ganz und gar nicht!