US-Behörden: Adolf Hitler darf nicht zu seinen Eltern zurück

[Gottfried]

Der vierjährige Adolf Hitler wird weiter in einer Pflegefamilie leben. Ein Gericht bestätigte, dass Eltern ihren Jungen nicht wiederbekommen.

http://www.welt.de/vermischtes/article8850623/Adolf-Hitler-darf-nicht-zurueck-zu-seinen-Eltern.html

http://www.welt.de/multimedia/archive/00733/hitler_DW_Vermischt_733631p.jpg

Alles nur, weil der Junge Adolf Hitler heißt. Lächerlich. Scheissbürokraten.

[Leo Navis]

Das ist wahrlich lächerlich.

Gigi und die Braunen Stadtmusikanten haben ja ein Lied über den Jungen gemacht. :))

[derRevisor]

Wer solche Eltern hat, braucht keine Feinde mehr.

Ist denn der Familienname Hitler?
Was soll der Blödsinn überhaupt?

[ABAS]

Kinder müssen vor derartige psychopathischen
Eltern geschützt werden. Die Entscheidung ist
richtig. Bei Versagen innerhalb der Familie und
Gefährdung der Kinder hat der Staat einzugreifen.

Das ist legitim. Zu einer Kindererziehung gehört
viel mehr als den Kindern auffällige Namen zu
geben. Da diese Eltern offensichtlich, durch den
Sozialarbeiter und das Gericht nachgewiesen,
schwere Psychos sind, kann das Kind nur eine
gute Entwicklung haben, wenn es konsequent
vom Einfluss der Eltern befreit wird.

[harlekina]

Es verwies darauf, dass der 37 Jahre alte Vater wegen gesundheitlicher und psychischer Probleme nie Arbeit gehabt habe und auch seine 27-jährige Frau unter körperlichen und psychischen Beeinträchtigungen leide.

Doch nicht nur wegen des Namens.

Wer sein Kind so nennt, sollte sich nicht vermehren.

[Gottfried]

Wer solche Eltern hat, braucht keine Feinde mehr.

Ist denn der Familienname Hitler?
Was soll der Blödsinn überhaupt?

Hitler ist sein zweiter Vorname. Adolf Hitler Campbell.

[Bruddler]

http://www.welt.de/vermischtes/article8850623/Adolf-Hitler-darf-nicht-zurueck-zu-seinen-Eltern.html

http://www.welt.de/multimedia/archive/00733/hitler_DW_Vermischt_733631p.jpg

Alles nur, weil der Junge Adolf Hitler heißt. Lächerlich. Scheissbürokraten.

Man sollte ihn wohl besser in "Dschihad" umtaufen, dann wäre alles in bester Ordnung....

[Gottfried]

"Ich habe mit der Familie seit Jahren zu tun. Was die Kinder anbelangt, sind mir keine Berichte von Missbrauchsfällen bekannt", sagte ein Polizist dem Sender.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,601380,00.html

[Gottfried]

Man sollte ihn wohl besser in "Dschihad" umtaufen, dann wäre alles in bester Ordnung....

Langsam bekomme ich einen richtigen Hass auf die westliche Wertegemeinschaft.

X(

[derRevisor]

Man sollte ihn wohl besser in "Dschihad" umtaufen, dann wäre alles in bester Ordnung....

"Endsieg" wäre wohl auch durchgegangen.

[derRevisor]

Langsam bekomme ich einen richtigen Hass auf die westliche Wertegemeinschaft.

X(

Ach komm, echauffier dich mal nicht wie ein Gutmensch.

Die Eltern scheinen schwerst geschädigt zu sein. Diesen Namen kann man seinem eigenen Kind nicht antun, wenn man dessen Wohl im Auge hat.

[Bruddler]

Langsam bekomme ich einen richtigen Hass auf die westliche Wertegemeinschaft.

X(

Das kann man durchaus nachvollziehen.... :rolleyes:

[Sathington Willoughby]

Kinder müssen vor derartige psychopathischen
Eltern geschützt werden. Die Entscheidung ist
richtig. Bei Versagen innerhalb der Familie und
Gefährdung der Kinder hat der Staat einzugreifen.

Das ist legitim. Zu einer Kindererziehung gehört
viel mehr als den Kindern auffällige Namen zu
geben. Da diese Eltern offensichtlich, durch den
Sozialarbeiter und das Gericht nachgewiesen,
schwere Psychos sind, kann das Kind nur eine
gute Entwicklung haben, wenn es konsequent
vom Einfluss der Eltern befreit wird.
Ja, aber was macht man mit Kindern, die Jihad heißen? (Oder Mohammed?)

Oder mit Kindern, die bei Kommunisten aufwachsen? Sollen die alle in Heim?

Eine Verurteilung wg. Name ist das, was Orwell in seinem Buch 1984 gegeißelt hatte: Verurteilung, bevor ein Verbrechen passiert, also auf bloßen Verdacht hin.
Das kann nicht hingenommen werden, außer die Eltern haben einen an der Klatsche, was aber auch von einem Psychologen bestätigt werden muss.

[Gottfried]

Ach komm, echauffier dich mal nicht wie ein Gutmensch.

Die Eltern scheinen schwerst geschädigt zu sein. Diesen Namen kann man seinem eigenen Kind nicht antun, wenn man dessen Wohl im Auge hat.

Auf dem Foto zumindest scheint das Wohl des Kindes nicht in Gefahr zu sein.

[derRevisor]

Ja, aber was macht man mit Kindern, die Jihad heißen? (Oder Mohammed?)

Oder mit Kindern, die bei Kommunisten aufwachsen? Sollen die alle in Heim?

Eine Verurteilung wg. Name ist das, was Orwell in seinem Buch 1984 gegeißelt hatte: Verurteilung, bevor ein Verbrechen passiert, also auf bloßen Verdacht hin.
Das kann nicht hingenommen werden, außer die Eltern haben einen an der Klatsche, was aber auch von einem Psychologen bestätigt werden muss.

Da reicht eine einfache Ferndiagnose, wenn man sich das Bild ansieht.

[Leo Navis]

Ist denn bekannt, warum die Eltern ihren Sohn so nannten?

[Gottfried]

Kinder müssen vor derartige psychopathischen
Eltern geschützt werden. Die Entscheidung ist
richtig. Bei Versagen innerhalb der Familie und
Gefährdung der Kinder hat der Staat einzugreifen.


Ja, klar. Der Staat weiß am besten, was gut für Kinder ist.

http://www.youtube.com/watch?v=ILDf4r0f0gk

[Suppenkasper]

Da reicht eine einfache Ferndiagnose, wenn man sich das Bild ansieht.

Warum? Schwätz doch net raus.

Guck Dir mal Dein Avatar an, wer sich sowas auswählt, bei dem reicht meistens auch eine "Ferndiagnose", oder wie?

[Gottfried]

Ist denn bekannt, warum die Eltern ihren Sohn so nannten?

Ist doch ganz einfach. Weil sie Fans von Adolf Hitler sind.

[iglaubnix+2fel]

Da reicht eine einfache Ferndiagnose, wenn man sich das Bild ansieht.

Du meinst mit Bild - Dein Avatar? Gewiß, dann stimmt es!:)

[ABAS]

Ja, aber was macht man mit Kindern, die Jihad heißen? (Oder Mohammed?)

Oder mit Kindern, die bei Kommunisten aufwachsen? Sollen die alle in Heim?

Eine Verurteilung wg. Name ist das, was Orwell in seinem Buch 1984 gegeißelt hatte: Verurteilung, bevor ein Verbrechen passiert, also auf bloßen Verdacht hin.
Das kann nicht hingenommen werden, außer die Eltern haben einen an der Klatsche, was aber auch von einem Psychologen bestätigt werden muss.

Dieser Vorfall hat dem Grunde nach mit dem Namen nichts
zu tun. Der Name war nur der Anlass im Aussenverhältnis,
das diese psychisch kranken Eltern auffallen. Dann hat die
Behörde Einblick in die Familienverhältnisse genommen und
entschieden. Mehr ist das nicht ! Es ist genau so gelaufen,
wie es sein muss.

Kinder von schweren Psychos müssen aus dem Sorgerecht
der Eltern entzogen werden. Das ist die Verantwortung des
Staates. Fehler im Individualverhalten sind durch Gemeinsinn
und staatliche Eingriffe zu korrigieren. Das ist die Gesellschaft
dem Nachwuchs schuldig. Kinder sind das Fundament jeder
Gesellschaft, egal ob West oder Ost und egal in welcher Kultur.

PS: Noch zur Namensgebung

Wenn z.B. eine Familie mit Nachnamen Hitler heisst
Ihrem Kind den Vornamen Adolf geben will, sehe ich
keine rechtliche Möglichkeit dies zu verbieten. Wenn es
ein Mädchen wäre dann eben Adolfine Hitler. :hihi:

Sind die Eltern psychisch gesund und in der Lage ihren
Nachwuchs verantwortlich zu erziehen, ist der Name in
jeder Hinsicht scheissegal !

[Gottfried]

Kinder von schweren Psychos müssen aus dem Sorgerecht
der Eltern entzogen werden. Das ist die Verantwortung des
Staates. Fehler im Individualverhalten sind durch Gemeinsinn
und staatliche Eingriffe zu korrigieren. Das ist die Gesellschaft
dem Nachwuchs schuldig. Kinder sind das Fundament jeder
Gesellschaft, egal ob West oder Ost und egal in welcher Kultur.

Psychische Krankheiten werden oft vererbt. Wenn man konsequent wäre, würde man alle Menschen mit psychischen Störungen sterilisieren. Wie im Dritten Reich.

[ABAS]

Psychische Krankheiten werden oft vererbt. Wenn man konsequent wäre, würde man alle Menschen mit psychischen Störungen sterilisieren. Wie im Dritten Reich.

Das Problem liegt in der Möglichkeit der ideologischen Ausnutzung
einer deartigen Rechtsnorm. Deshalb wird sie selbst in ausgesprochen
pragmatischen und verantwortlichen Gesellschaften nicht mehr gesetzt.

So wie ich informiert bin, sind auch in China Zwangssterilisationen
nicht mehr rechtlich erlaubt. Es wird allerdings Tätern nahegelegt
uns dem Begehren entsprochen, wenn um eine freiwillige Sterilisation
seitens des Täters gebeten wird.

Das geht in Deutschland auch. Wenn z.B. ein Sexualstraftäter wegen
seines Triebes um Sterilisation und Kastration nachsucht, kann diesem
Begehren seitens der Gerichte und Behörden entsprochen werden.

[Suppenkasper]

Dieser Vorfall hat dem Grunde nach mit dem Namen nichts
zu tun. Der Name war nur der Anlass im Aussenverhältnis,
das diese psychisch kranken Eltern auffallen. Dann hat die
Behörde Einblick in die Familienverhältnisse genommen und
entschieden. Mehr ist das nicht ! Es ist genau so gelaufen,
wie es sein muss.

Kinder von schweren Psychos müssen aus dem Sorgerecht
der Eltern entzogen werden. Das ist die Verantwortung des
Staates. Fehler im Individualverhalten sind durch Gemeinsinn
und staatliche Eingriffe zu korrigieren. Das ist die Gesellschaft
dem Nachwuchs schuldig. Kinder sind das Fundament jeder
Gesellschaft, egal ob West oder Ost und egal in welcher Kultur.

PS: Noch zur Namensgebung

Wenn z.B. in eine Familie mit Nachnamen Hitler heisst
und Ihr Kind den Vornamen Adolf geben will, sehe ich
keine rechtliche Möglichkeit dies zu verbieten. Wenn es
ein Mädchen wäre dann eben Adolfine Hitler. :hihi:

Sind die Eltern psychisch gesund und in der Lage ihren
Nachwuchs verantwortlich zu erziehen, ist der Name in
jeder Hinsicht scheissegal !

Adolf/phine ist ein schöner Name, muss ich mir merken :))

Im Ernst: Es mag durchaus sein das Du recht hast ABAS. Wenn ich mir so durchlese was in dem Artikel steht klingt das nicht unbedingt nach den tollsten Familienverhältnissen. Andererseits: immerhin geben sich die Eltern sogar die Mühe, eine Geburtstagstorte für ihre Kleinen zu organisieren, wodurch das Ganze ja überhaupt erst "ruchbar" wurde. Und überhaupt glaube ich wenig was die Systempresse schmiert. Ich würde gerne ein Interview mit den Eltern lesen.

Jedenfalls klingt das was mir zu lesen/erfahren gestattet wird nicht nach Vernachlässigung, Missbrauch oder ähnlichem, und allein die Tatsache dass ein Junge Adolf Hitler heisst löst bei mir leider nicht den von der PolCor-Mafia erwünschten Geifereffekt aus. Dumm gelaufen, Jungs, aber ich bin eben kein pawlowsches Hundchen, da müsst ihr euch noch ein bisschen mehr Mühe geben beim alten Kasper ;)

Für mich klingt es danach, dass hier die politisch korrekte Gutemenschenmafia ein Exempel statuieren will, und sonst gar nix. Würde der Junge Schlomo Schmuel Schlawinowitz oder Ali Ibrahim Mohammed Akbar heissen, dann wäre gar nichts passiert. dann würde vermutlich - so wie in Deutschland auch - nicht einmal etwas passieren wenn Mama die Kinder als Bowlingkugeln und Papa sie als Spermaabsauganlage verwendet. Aber wehe, wehe, wehe irgendetwas riecht auch nur im geringsten nach


NAAAAAAZIIIIII

Das ist für diese Erfüllungsgehilfen der NWO das entsetzlichste überhaupt denkbare Schreckgespenst, denn der NAZI ist immer und überall ihr einziger wahrer und erbitterter Todfeind, und wird erbarmungslos und mit aller Härte welche die Gesetze nur erlauben verfolgt. Wenn zwei Häuser weiter Nigger-Man seinem Junior die Rübe einhaut, dann interessiert es die gleichen Leute vermutlich nicht die Bohne...

[Michael Kohlhas]

http://www.welt.de/vermischtes/article8850623/Adolf-Hitler-darf-nicht-zurueck-zu-seinen-Eltern.html

http://www.welt.de/multimedia/archive/00733/hitler_DW_Vermischt_733631p.jpg

Alles nur, weil der Junge Adolf Hitler heißt. Lächerlich. Scheissbürokraten.

Der Bengel sieht eher aus wie Eva Braun und nicht wie Adolf.:)):)):))

Beweisfoto:

http://www.mieliestronk.com/evabraun.jpg

[Suppenkasper]

Da fehlen aber ein paar Details :]:))

http://alannothnagle.files.wordpress.com/2010/02/eva-braun-2.jpg

[ABAS]

Adolf/phine ist ein schöner Name, muss ich mir merken :))

Im Ernst: Es mag durchaus sein das Du recht hast ABAS. Wenn ich mir so durchlese was in dem Artikel steht klingt das nicht unbedingt nach den tollsten Familienverhältnissen. Andererseits: immerhin geben sich die Eltern sogar die Mühe, eine Geburtstagstorte für ihre Kleinen zu organisieren, wodurch das Ganze ja überhaupt erst "ruchbar" wurde. Und überhaupt glaube ich wenig was die Systempresse schmiert. Ich würde gerne ein Interview mit den Eltern lesen.

Jedenfalls klingt das was mir zu lesen/erfahren gestattet wird nicht nach Vernachlässigung, Missbrauch oder ähnlichem, und allein die Tatsache dass ein Junge Adolf Hitler heisst löst bei mir leider nicht den von der PolCor-Mafia erwünschten Geifereffekt aus. Dumm gelaufen, Jungs, aber ich bin eben kein pawlowsches Hundchen, da müsst ihr euch noch ein bisschen mehr Mühe geben beim alten Kasper ;)

Für mich klingt es danach, dass hier die politisch korrekte Gutemenschenmafia ein Exempel statuieren will, und sonst gar nix. Würde der Junge Schlomo Schmuel Schlawinowitz oder Ali Ibrahim Mohammed Akbar heissen, dann wäre gar nichts passiert. dann würde vermutlich - so wie in Deutschland auch - nicht einmal etwas passieren wenn Mama die Kinder als Bowlingkugeln und Papa sie als Spermaabsauganlage verwendet. Aber wehe, wehe, wehe irgendetwas riecht auch nur im geringsten nach


NAAAAAAZIIIIII

Das ist für diese Erfüllungsgehilfen der NWO das entsetzlichste überhaupt denkbare Schreckgespenst, denn der NAZI ist immer und überall ihr einziger wahrer und erbitterter Todfeind, und wird erbarmungslos und mit aller Härte welche die Gesetze nur erlauben verfolgt. Wenn zwei Häuser weiter Nigger-Man seinem Junior die Rübe einhaut, dann interessiert es die gleichen Leute vermutlich nicht die Bohne...

Dem Grunde nach stimmt es wie Du es anschaulich beschrieben
hast ! Die Dunkelziffer bei derartigen Fällen ist gross und nur wenn
es zu "spektakulären" Ereignissen mit Wirkung ins Umfeld kommt,
gehen die Behörden den Vorfällen mit dieser Sachlage nach.

Ich gehe aber davon aus, dass die Sozialarbeiten sich in der Sache
aussergewöhnliche Mühe gegeben haben und diese Angelegenheit
fundiert betrachteten. Sonst hätte das Gericht nicht die Entscheidung
bestätigt, dass die Erziehung diese Kindes in staatliche Hand gehört.

[Michael Kohlhas]

Da fehlen aber ein paar Details :]:))

http://alannothnagle.files.wordpress.com/2010/02/eva-braun-2.jpg

Naja, wenn der Bengel eine starke Ähnlichkeit mit Eva Braun hat, hätte der Bengel Hitlers tatsächlich so wie der Kleine Ami aussehen können, da ja die Jungen sehr oft nach der Mutter gehen.:]:]:]

Aber Adolf hatten sie ja in Flandern ein Ei abgeschossen.

Da war es dann vorbei mit der Familienplanung im Hause Hitler.

[twoxego]

Adolf/phine ist ein schöner Name, muss ich mir merken


gekürzt Twox

Klick
(http://www.politikforen.net/member.php?u=114473)
politische Richtung: unpolitisch
religiöse Einstellung: Atheismus
Bevorzugte Partei: NPD


der bruder soll Rudolf heissen.


war das lusti....................gähn.

[Suppenkasper]

Schade, ist leider nicht mehr aktiv... :))

[Suppenkasper]

Dem Grunde nach stimmt es wie Du es anschaulich beschrieben
hast ! Die Dunkelziffer bei derartigen Fällen ist gross und nur wenn
es zu "spektakulären" Ereignissen mit Wirkung ins Umfeld kommt,
gehen die Behörden den Vorfällen mit dieser Sachlage nach.

Ich gehe aber davon aus, dass die Sozialarbeiten sich in der Sache
aussergewöhnliche Mühe gegeben haben und diese Angelegenheit
fundiert betrachteten. Sonst hätte das Gericht nicht die Entscheidung
bestätigt, dass die Erziehung diese Kindes in staatliche Hand gehört.

Ich hoffe es ABAS, dass die Entscheidung gut begründet ist und tatsächlich Dinge vorgefallen sind, die die Entscheidung des Gerichtes rechtfertigen, denn es ist immer eine sehr harte Sache, wenn eine Familie so auseinandergerissen wird.

Ich glaube es nur irgendwie nicht. Wie gesagt, ich hätte gerne mehr Informationen.

Andererseits, wir reden immer noch von den USA, nicht von "Deutschland". In den USA herrscht immer noch Meinungsfreiheit, im Gegensatz zur BRD, dort gibt es ja auch beispielsweise diese beiden süßen Schnuckelchen

http://de.wikipedia.org/wiki/Prussian_Blue_%28Duo%29
http://nathanielstern.com/blog/wp-content/prussianbluecopy.jpg

Die ihr Ding machen können ohne dass der Staat sich genötigt sieht einzugreifen. Die zwei wären bei uns schon längst durch sämtliche staatlichen Einrichtungen geschleust worden und die Eltern wegen § 130 x-Mal verknackt worden.

Vielleicht habe ich daher dieses Mal Unrecht, und Du hast Recht, ich denke die Informationen sind nicht 100 % ausreichend, um das abschließend zu beurteilen.

[Gottfried]

Vielleicht habe ich daher dieses Mal Unrecht, und Du hast Recht, ich denke die Informationen sind nicht 100 % ausreichend, um das abschließend zu beurteilen.

Laut Aussage eines Polizisten, der mit dem Fall betraut ist, liegt nichts vor, was eine Heimunterbringung rechtfertigen würde.

Oder sieht dieses Kind unglücklich aus?

http://www.youtube.com/watch?v=PQYKsrLdPck

http://www.youtube.com/watch?v=1K25UF8EiBc&feature=related

Ich sag es ganz ehrlich, auch wenn ich mich strafbar mache. Diesen Bürokraten, die das zu verantworen haben, gehört eine Kugel in den Kopf gejagt!!!!!

Wozu sind die Amis sonst bewaffnet???

[Suppenkasper]

Gottfried, der sieht tatsächlich sehr glücklich aus der kleine Scheißer. Ein Kind in dem Alter kann das nicht vorspeilen, dem guckt die Lebensfreude aus dem Gesicht.

Die Wohnung der Eltern sieht auch weitaus ordentlicher und aufgeräumter aus, als so manches deutsche Hartzer-Heim.

Das bestätigt meine Vermutungen, dass hier versucht wird, die Nazikeule zu schwingen. Wahrscheinlich selbst das noch zu Unrecht, die Leute sehen mir nicht nach nazis aus, denen haben die Namen vielleicht tasächlich einfach nur gefallen, so wie manche Leute hierzulande eben "Pumuckl" oder "Winnetou" toll finden.

Sie machen mir auch keinen minderbemittelten Eindruck. Die Kinder wirken gesund und aufgeweckt.

Krank ist das, einfach nur krank.

[Gehirnnutzer]

http://www.welt.de/vermischtes/article8850623/Adolf-Hitler-darf-nicht-zurueck-zu-seinen-Eltern.html

http://www.welt.de/multimedia/archive/00733/hitler_DW_Vermischt_733631p.jpg

Alles nur, weil der Junge Adolf Hitler heißt. Lächerlich. Scheissbürokraten.

Weist du Gottfried, etwas zu kritisieren ist durchaus richtig, aber wenn man um überhaupt etwas zu kritisieren zu haben, auf bewußte Falschdarstellung zurückgreift, dann ist das Lüge und Betrug.

Komischerweise steht in dem Artikel nichts davon, das der Junge wegen seines Namens von den Eltern getrennt wurde.
Der Name hat nur dafür gesorgt, das die Welt über einen alltäglichen Allerwelts-Vorgang berichtet.

Gottfried, hast du diese scheinheilige Manipulation und Falschdarstellung überhaupt nötig.

Den Jenigen, die darauf angesprungen sind, kann man nur ein testimonium paupertatis bescheinigen.

[harlekina]

Gottfried, der sieht tatsächlich sehr glücklich aus der kleine Scheißer. Ein Kind in dem Alter kann das nicht vorspeilen, dem guckt die Lebensfreude aus dem Gesicht.

Die Wohnung der Eltern sieht auch weitaus ordentlicher und aufgeräumter aus, als so manches deutsche Hartzer-Heim.

Das bestätigt meine Vermutungen, dass hier versucht wird, die Nazikeule zu schwingen. Wahrscheinlich selbst das noch zu Unrecht, die Leute sehen mir nicht nach nazis aus, denen haben die Namen vielleicht tasächlich einfach nur gefallen, so wie manche Leute hierzulande eben "Pumuckl" oder "Winnetou" toll finden.

Sie machen mir auch keinen minderbemittelten Eindruck. Die Kinder wirken gesund und aufgeweckt.

Krank ist das, einfach nur krank.

Es ist nun mal so, dass man mit Adolf Hitler etwas ganz anderes verbindet als mit Winnetou oder Pumuckl, zumindest hoffe ich das.

[Gottfried]

Weist du Gottfried, etwas zu kritisieren ist durchaus richtig, aber wenn man um überhaupt etwas zu kritisieren zu haben, auf bewußte Falschdarstellung zurückgreift, dann ist das Lüge und Betrug.

Komischerweise steht in dem Artikel nichts davon, das der Junge wegen seines Namens von den Eltern getrennt wurde.
Der Name hat nur dafür gesorgt, das die Welt über einen alltäglichen Allerwelts-Vorgang berichtet.

Gottfried, hast du diese scheinheilige Manipulation und Falschdarstellung überhaupt nötig.

Den Jenigen, die darauf angesprungen sind, kann man nur ein testimonium paupertatis bescheinigen.

Ich schreib Dir noch mal, da hier wieder zensiert wird, von Leuten, die nicht mal wissen, wie man Kindergeld richtig ausrechnet und Geld im Internet verdient. Ist aber ein anderes, wenn auch leidiges Thema ;)

Du scheinst nur den Eingangsbeitrag gelesen zu haben. Aber damit auch Du nicht dumm sterben musst, hier noch mal ein paar weitere Informationen...

Sehen wir hier unglückliche Kinder?

http://www.youtube.com/watch?v=PQYKsrLdPck

Oder unmündige Eltern?

http://www.youtube.com/watch?v=1K25UF8EiBc&feature=related

Zudem noch eine Aussage eines Polizisten, der mit dem Fall betraut ist.


"Ich habe mit der Familie seit Jahren zu tun. Was die Kinder anbelangt, sind mir keine Berichte von Missbrauchsfällen bekannt", sagte ein Polizist dem Sender.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,601380,00.html

Hast Du es jetzt begriffen????

[Suppenkasper]

Es ist nun mal so, dass man mit Adolf Hitler etwas ganz anderes verbindet als mit Winnetou oder Pumuckl, zumindest hoffe ich das.

Da hoffst Du nicht vergebens, denke ich mal. Wie diese Konnotationen dann im Einzelfall beschaffen sind, das kann allerdings sehr unterscheidlich ausfallen.

[Rumburak]

Das ist wahrlich lächerlich.

Gigi und die Braunen Stadtmusikanten haben ja ein Lied über den Jungen gemacht. :))

http://www.youtube.com/watch?v=nbI-TbOrb9c

[Gehirnnutzer]

Laut Aussage eines Polizisten, der mit dem Fall betraut ist, liegt nichts vor, was eine Heimunterbringung rechtfertigen würde.

Oder sieht dieses Kind unglücklich aus?

http://www.youtube.com/watch?v=PQYKsrLdPck

http://www.youtube.com/watch?v=1K25UF8EiBc&feature=related

Ich sag es ganz ehrlich, auch wenn ich mich strafbar mache. Diesen Bürokraten, die das zu verantworen haben, gehört eine Kugel in den Kopf gejagt!!!!!

Wozu sind die Amis sonst bewaffnet???

Was hat die Geschichte mit dem Geburtstagskuchen jetzt mit der Heimunterbrigung zu tun?

Du konstruierst etwas, in dem du hiesige Verhältnisse absichtlich projezierst.

1. Du solltest dich mal über die amerikanische Fernsehlandschaft infromieren, insbesondere über was für einen scheiß insbesondere lokale TV-Stationen berichten. WCAU ist eine TV-Station in Philiadelphia.
Der Bericht enthält keine Aussagen über irgendwelche Maßnahmen der amerikanischen Jugendfürsorge, sondern nur die Kontroverse über den Namen auf der Geburtstagstorte.

2. Suppenkaspar hat es bereits erwähnt, wenn der Name und die Einstellung Auslöser gewesen wäre, dann hätten die Prussianblue schon längst im Heim gesessen.

3. Vergißt du die scheinheilige Mentalität der Amerikaner und ihr absolutes Feindbild. Das Parteiverbot gegen die SRP (1952) und auch das Vereinsverbot gegen die FAP (1995) wurde von amerikanischer Seite immer als Verletzung der Meinungsfreiheit kritisiert. Im Gegensatz dazu wurde das Parteiverbot gegen die KPD (1956), das auf der gleichen Rechtsgrundlage wie das SRP-Verbot beruhte beklatscht und als Schutz der Demokratie angesehen.

Hätten die Elter ihren Sohn Wladimir Iljitsch Uljanow oder Iosseb Bessarionis dse Dschughaschwili genannt, dann dürfte man wirklich davon ausgehen, das der Name Auslöser gewesen ist.
Okay, ist ein wenig übertrieb, denn bei dem Bildungsniveau mancher Amerikaner ist nicht davon auszugehen, das sie wissen wer dieser Herrschaften waren.

[Suppenkasper]

Wir machen uns eben immer noch ein Bild aufgrund von mehr oder weniger tendenziösen Darstellungen und einzelnen Fragmenten, die uns vorgesetzt werden.

Behörden und Richter sind auch nur Menschen, das Recht ist beug- und dehnbar, das wissen wir in Deutschland nur zu gut. Vielleicht hatten da an entsprechender Stelle eben ein paar Leute ein etwas anderes Feindbild als das allgemein amerikanische, das Dir vorschwebt Gehirnnutzer (und das nicht einmal so falsch ist. Die Kommunisten sind nach wie vor der Hassgegner Nummer 1, gefolgt von "islamischen Terroristen", welche die "Nazis" schon lange auf Platz 3 verdrängt haben, zumindest im Denken des 'normalen Durchschnittsamerikaners') ?

Vielleicht sind auch seit der Produktion dieser - wie ich nach wie vor finde sehr aussagekräftigen - youtube-Videos Dinge vorgefallen, von denen wir nichts wissen, und der kleine Adolf schaut tatsächlich nicht mehr so froh aus der Wäsche?

Egal wie es sich auch verhält, in einem solchen Falle bleibt eben immer irgendein "G'schmäckle", das geht in der heutigen Welt gar nicht anders, sobald der Name Hitler involviert ist.

[Gehirnnutzer]

Wir machen uns eben immer noch ein Bild aufgrund von mehr oder weniger tendenziösen Darstellungen und einzelnen Fragmenten, die uns vorgesetzt werden.

Behörden und Richter sind auch nur Menschen, das Recht ist beug- und dehnbar, das wissen wir in Deutschland nur zu gut. Vielleicht hatten da an entsprechender Stelle eben ein paar Leute ein etwas anderes Feindbild als das allgemein amerikanische, das Dir vorschwebt Gehirnnutzer (und das nicht einmal so falsch ist. Die Kommunisten sind nach wie vor der Hassgegner Nummer 1, gefolgt von "islamischen Terroristen", welche die "Nazis" schon lange auf Platz 3 verdrängt haben, zumindest im Denken des 'normalen Durchschnittsamerikaners') ?

Vielleicht sind auch seit der Produktion dieser - wie ich nach wie vor finde sehr aussagekräftigen - youtube-Videos Dinge vorgefallen, von denen wir nichts wissen, und der kleine Adolf schaut tatsächlich nicht mehr so froh aus der Wäsche?

Egal wie es sich auch verhält, in einem solchen Falle bleibt eben immer irgendein "G'schmäckle", das geht in der heutigen Welt gar nicht anders, sobald der Name Hitler involviert ist.

Suppenkaspar, ich glaube das hat hier weniger etwas mit dem Geschmäckle zu tun, als mehr mit der Darstellung eines bestimmten Bildes, das einem bestimmten Zweck dient.
Es ist doch sehr verwunderlich für mich, das gerade die Jenigen, die überall immer auf das denkerische und rechtswissenschaftliche amerikanische Verständnis der Meinungsfreiheit verweisen und dies dann mit Beispielen belegen, in Fällen wie diesen, den großen Widerspruch, der besteht ignorieren und die Sache nicht hinterfragen.

Was wirklich geschehen ist, interessiert nicht.

Da passt mal wieder das übertriebene Beispiel was ich mal gebracht habe, würde Udo Voigt vor laufender Kamera ohne Vorwarnung Bundeskanzlerin Merkel erschießen, würde das darauf folgende Strafverfahren trotz Millionen von Zeugen, von einigen als unrechtsstaatliche Schikane gegen die NPD ausgelegt werden.

[Revolutionär]

Man sollte ihn wohl besser in "Dschihad" umtaufen, dann wäre alles in bester Ordnung....

So ist es...man darf sein Kind nach dem heiligen Krieg Djihad benennen, nach dem kinderfickenden Propheten Mohammed, nach dem Terroristen Osam, nach dem Politverbrecher Saddam...ja sogar Lenin, Stalin oder Mao wird man seine Kinder wohl benennen dürfen. Doch Adolf? Völlig unmöglich...allein ein Kind so zu nennen, würde in diesem freien Rechtsstaat wahrscheinlich eine Anzeige wegen Volksverhetzung nach sich ziehen...



[...]
Die Eltern scheinen schwerst geschädigt zu sein. Diesen Namen kann man seinem eigenen Kind nicht antun, wenn man dessen Wohl im Auge hat.

Wohl wahr, glücklich würde dieses Kind garantiert nicht werden...solche Menschen sind krank. Es geht ihnen nicht darum, ein Kind nach Hitler als politische Person zu benennen, sondern nach Hitler als Aufreger. Wer sein Kind Adolf Hitler nennt, kann sich sicher sein, Besuch von Presse, Fernsehen etc. zu bekommen und im Mittelpunkt von Diskussionen zu stehen.



Psychische Krankheiten werden oft vererbt. Wenn man konsequent wäre, würde man alle Menschen mit psychischen Störungen sterilisieren. Wie im Dritten Reich.

Dies müsste man definitiv tun. Würde der Gesellschaft nicht nur viel Ballast in Form solcher Leute, sondern auch enorme Kosten sparen.



Das Problem liegt in der Möglichkeit der ideologischen Ausnutzung
einer deartigen Rechtsnorm. Deshalb wird sie selbst in ausgesprochen
pragmatischen und verantwortlichen Gesellschaften nicht mehr gesetzt.

So wie ich informiert bin, sind auch in China Zwangssterilisationen
nicht mehr rechtlich erlaubt. Es wird allerdings Tätern nahegelegt
uns dem Begehren entsprochen, wenn um eine freiwillige Sterilisation
seitens des Täters gebeten wird.
[...]

Psychisch kranke zwangszusterilisieren ist der einzige Weg, der Gesellschaft Kosten und Ballast zu sparen. Kranke Eltern setzen meist auch kranke Kinder in die Welt bzw. erziehen diese zu kranken Kindern. Die Gesellschaft darf dann finanziell dafür aufkommen, dass diese Kinder in Heime kommen und therapiert werden; zudem müssen vernünftige Kinder mit diesen mitunter ein Klassenzimmer teilen und eignen sich Eigenschaften an.

[GG146]

@ Gehirnnutzer

Ich habe ehrlich gesagt gar keine Lust mehr, mir Deine Beiträge durchzulesen. Du steckst da wohl viel Zeit und Mühe rein, aber vielleicht wäre es besser für Dich, wenn Du mehr Zeit und Mühe in andere Dinge, die vorteilhafter für Dich wären, investieren würdest. Ich denke, jeder weiß, was ich meine. :]

Er tut in dieser Hinsicht alles, was ihm möglich ist. Dein Vorhalt impliziert mithin eine üble Nachrede oder Verleumdung, je nach Deinem Kenntnisstand.

Wenn ich für die Moderation verantwortlich wäre, würde ausnahmslos jede vorsätzliche üble Nachrede oder Verleumdung - auch in so verklausulierter Form - zu einer längeren Sperrung führen.

[Gottfried]

Wenn ich für die Moderation verantwortlich wäre, würde ausnahmslos jede vorsätzliche üble Nachrede oder Verleumdung - auch in so verklausulierter Form - zu einer längeren Sperrung führen.

Und wenn ich für die Auszahlung von Steuergeldern verantwortlich wäre, ginge es ab zum Spargelstechen. Capiche?

[GG146]

Und wenn ich für die Auszahlung von Steuergeldern verantwortlich wäre, ginge es ab zum Spargelstechen. Capiche?

Du meinst wohl Arbeitslager, Verfassungsfeind. Auf der Basis unserer heutigen Verfassungsordnung kommt mit dem Mumpitz keiner an dem Krankenschein vorbei.

[Efna]

Das Kind tut mir Leid, die schwerste Zeit liegt vor ihm nämlich die schulzeit wo er 100%ig gemobbt und gehänselt wird wegen seines Namens.

[Odin]

Fryheit für Adolf Hitler!

[Rumburak]

Das Kind tut mir Leid, die schwerste Zeit liegt vor ihm nämlich die schulzeit wo er 100%ig gemobbt und gehänselt wird wegen seines Namens.

Er lebt zum Glück nicht in der kranken BRD.

[Gottfried]

Ja, in den USA gibt es doch Homeschooling. Die Beschulung in den eigenen vier Wänden.

[Efna]

Er lebt zum Glück nicht in der kranken BRD.

Du glaubst also das man sich über jemand der Adolf Hitler in den USA nicht lustig macht? Ich möchte die gröhlende Klassen sehen wenn die Lehrerin sagt "Adolf jetzt biste entgültig zu weit gegangen".

[Rumburak]

Du glaubst also das man sich über jemand der Adolf Hitler in den USA nicht lustig macht? Ich möchte die gröhlende Klassen sehen wenn die Lehrerin sagt "Adolf jetzt biste entgültig zu weit gegangen".

Ja, ich denke daß es dort kaum jemanden interessiert, ja sogar, daß die wenigsten jungen Amerikaner wissen, wer genau Adolf Hitler war.

Was ist nun wieder an dem Namen Adolf so lachhaft?

[Gottfried]

Du glaubst also das man sich über jemand der Adolf Hitler in den USA nicht lustig macht? Ich möchte die gröhlende Klassen sehen wenn die Lehrerin sagt "Adolf jetzt biste entgültig zu weit gegangen".

Quatsch. Guck mal ab 1:18.

http://www.youtube.com/watch?v=JdtR7hBIOIQ

[Casus Belli]

Du glaubst also das man sich über jemand der Adolf Hitler in den USA nicht lustig macht? Ich möchte die gröhlende Klassen sehen wenn die Lehrerin sagt "Adolf jetzt biste entgültig zu weit gegangen".

Ja und wollen wir wetten das es genug Adolfs auf der Welt gibt.

[Casus Belli]

http://www.welt.de/vermischtes/article8850623/Adolf-Hitler-darf-nicht-zurueck-zu-seinen-Eltern.html

http://www.welt.de/multimedia/archive/00733/hitler_DW_Vermischt_733631p.jpg

Alles nur, weil der Junge Adolf Hitler heißt. Lächerlich. Scheissbürokraten.

Zumal Adolf ein ganz normaler Name ist. Zum Namen Hitler sind Forscher darauf gestoßen das er warscheinlich die grausige Bedeutung "Hütte oder Häusler" hat. :eek:



Am wahrscheinlichsten ist, dass sich die verschiedenen Namensvarianten, die sich in der dialektalen Aussprache phonetisch kaum unterscheiden, von Hütte ableiten, der Name also so viel bedeutet wie Kleinbauer oder Häusler.[8] http://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler

[Volkstreuer]

Ich stelle mir gerade vor,wie es wäre,wenn jemand sein Kind auf den Namen "Josef Stalin" oder noch gemeiner "Walter Ulbricht" taufen lassen würde!:hihi:

[Haspelbein]

Ich stelle mir gerade vor,wie es wäre,wenn jemand sein Kind auf den Namen "Josef Stalin" oder noch gemeiner "Walter Ulbricht" taufen lassen würde!:hihi:

Du wirst lachen, aber ich habe einen "Josef Che" in meiner erweiterten Verwandschaft. Der Vater war ueberzeugter Kommunist.

[twoxego]

dem ansinnen einiger eltern, ihre töchter
Sozialisma, Lenina oder vergleichbar zu nennen, wurde selbst in der zone einst nicht nachgegeben.

die kausalkette wird hier einigermassen durcheinader gebracht. nicht der name war wohl der stein des anstosses.
vielmehr war es die tatsache, dass eltern ihrem kind zumuteten, damit leben zu müssen, woraufhin zweifel an ihrer geisteskraft aufkamen.

diese scheinen sich ja dann auch bestätigt zu haben.

wäre die sache hierzulande passiert, sähe es etwas anders aus.

[Volkstreuer]

dem ansinnen einiger eltern, ihre töchter
Sozialisma, Lenina oder vergleichbar zu nennen, wurde selbst in der zone einst nicht nachgegeben.


Mein Bruder,1941 zur Zeit des Unternehmens Barbarossa geboren,sollte Wilfried heissen (:))),der Standesbeamte schüttelte den Kopf und machte Winfried draus!

[Revolutionär]

Ich stelle mir gerade vor,wie es wäre,wenn jemand sein Kind auf den Namen "Josef Stalin" oder noch gemeiner "Walter Ulbricht" taufen lassen würde!:hihi:

Gibt es doch alles ;)

Erich Mielke:
http://www3.dastelefonbuch.de/?la=de&bi=19&kw=erich+mielke&ci=wolfsburg&ciid=8835&taoid=00001010000001110080616505400001001101&ort_ok=1&vert_ok=1&buab=536101&cx=20679&cy=160493&cifav=0&mdest=sec3.www3&cmd=detail&recSelected=0&recuid=SBLW4LSF7B25YGXZGL6JAXMOPIIUX5DUSMUFMAI&searchid=13323_1503_20100806165054689_494846315135 44_11&sp=51&aktion=38

Walter Ulbricht:
http://www1.dastelefonbuch.de/?la=de&bi=130&kw=walter+ulbricht&taoid=00001010000001110080616505400001001101&ort_ok=1&vert_ok=1&buab=373100&cifav=0&mdest=sec3.www3%2Csec4.www4%2Csec1.www1%2Csec2.www 2&cmd=detail&recSelected=1&recuid=BRFHHZGSH2LQYH3AFB7ODIEUWOXA77PPXHOMZA2LAE&searchid=13323_1503_20100806165215801_269637222105 03_11&mergerid=&sp=51&aktion=38

Joseph (in diesem Fall mit f) Goebbels:
http://www3.dastelefonbuch.de/?la=de&bi=51&kw=joseph+goebbels&ao1=1&taoid=00001010000012210080616505400001012201&ort_ok=1&vert_ok=1&recfrom=21&buab=243101&cifav=0&mdest=sec3.www3%2Csec4.www4%2Csec1.www1%2Csec2.www 2&cmd=detail&recSelected=1&recuid=7WTZ4Q4TKLFQZYESYKPSUPZNOEM7YJZSEJIQ34YB&searchid=13323_1503_20100806165249681_122282153968 47_0122&mergerid=&sp=51&aktion=38

Heinrich Himmler:
http://www4.dastelefonbuch.de/?la=de&bi=99&kw=heinrich+himmler&taoid=00001010000001110080616505400001001101&ort_ok=1&vert_ok=1&buab=890000&cifav=0&mdest=sec3.www3%2Csec4.www4%2Csec1.www1%2Csec2.www 2&cmd=detail&recSelected=1&recuid=NKXZNVH2BSFT5ZYDYIDWV2R44NZWWLXZISJBQZAB&searchid=13323_1503_20100806165329863_494846315135 44_11&mergerid=&sp=51&aktion=38

Albert Speer:
http://www1.dastelefonbuch.de/?la=de&bi=60&kw=albert+speer&taoid=00001010000013710080616542300001013701&ort_ok=1&vert_ok=1&buab=690001&cifav=0&mdest=sec3.www3%2Csec4.www4%2Csec1.www1%2Csec2.www 2&cmd=detail&recSelected=1&recuid=QVJGW3KM4TWU6APVG7QPQYERGW5YPOLSQRHUAAI&searchid=13323_1503_20100806165423683_992674689995 84_0137&mergerid=&sp=51&aktion=38

:)) :)) :))

[Gehirnnutzer]

Er tut in dieser Hinsicht alles, was ihm möglich ist. Dein Vorhalt impliziert mithin eine üble Nachrede oder Verleumdung, je nach Deinem Kenntnisstand.

Wenn ich für die Moderation verantwortlich wäre, würde ausnahmslos jede vorsätzliche üble Nachrede oder Verleumdung - auch in so verklausulierter Form - zu einer längeren Sperrung führen.

GG146, lass es sein, es lohnt nicht. Wenn jemand durch Abschweifen und einen versuchten Schlag unter die Gürtellinie sich selbst ein Testimonium paupertatis ausstellt, beweist er nur das er unfähig ist die Diskussion argumentativ weiterzuführen.
Ich nehme sicherlich so manches fälschlicher Weise zu Herzen, jedoch nicht im diesen Fall.

Wenn die Hilfe, die mir über HartzIV zu Teil wird, nur durch ihn finanziert würde, dann wäre es sicherlich eine Pflicht, das Verhalten, die Faulheit, die er mir vorwirft, tatsächlich anzunehmen.:D:D

[Volkstreuer]

Einen Bekannten von mir haben wir immer wegen seines Namens "Hans Fick" ausgelacht!Er wurde es leid und liess sich umtaufen,jetzt heisst er "Peter Fick"!:hihi::hihi::hihi:

[Gottfried]

GG146, lass es sein, es lohnt nicht. Wenn jemand durch Abschweifen und einen versuchten Schlag unter die Gürtellinie sich selbst ein Testimonium paupertatis ausstellt, beweist er nur das er unfähig ist die Diskussion argumentativ weiterzuführen.

Ich frage mich, wer hier der Pauper ist.

[Casus Belli]

Gibt es doch alles ;)

Erich Mielke:
http://www3.dastelefonbuch.de/?la=de&bi=19&kw=erich+mielke&ci=wolfsburg&ciid=8835&taoid=00001010000001110080616505400001001101&ort_ok=1&vert_ok=1&buab=536101&cx=20679&cy=160493&cifav=0&mdest=sec3.www3&cmd=detail&recSelected=0&recuid=SBLW4LSF7B25YGXZGL6JAXMOPIIUX5DUSMUFMAI&searchid=13323_1503_20100806165054689_494846315135 44_11&sp=51&aktion=38

Walter Ulbricht:
http://www1.dastelefonbuch.de/?la=de&bi=130&kw=walter+ulbricht&taoid=00001010000001110080616505400001001101&ort_ok=1&vert_ok=1&buab=373100&cifav=0&mdest=sec3.www3%2Csec4.www4%2Csec1.www1%2Csec2.www 2&cmd=detail&recSelected=1&recuid=BRFHHZGSH2LQYH3AFB7ODIEUWOXA77PPXHOMZA2LAE&searchid=13323_1503_20100806165215801_269637222105 03_11&mergerid=&sp=51&aktion=38

Joseph (in diesem Fall mit f) Goebbels:
http://www3.dastelefonbuch.de/?la=de&bi=51&kw=joseph+goebbels&ao1=1&taoid=00001010000012210080616505400001012201&ort_ok=1&vert_ok=1&recfrom=21&buab=243101&cifav=0&mdest=sec3.www3%2Csec4.www4%2Csec1.www1%2Csec2.www 2&cmd=detail&recSelected=1&recuid=7WTZ4Q4TKLFQZYESYKPSUPZNOEM7YJZSEJIQ34YB&searchid=13323_1503_20100806165249681_122282153968 47_0122&mergerid=&sp=51&aktion=38

Heinrich Himmler:
http://www4.dastelefonbuch.de/?la=de&bi=99&kw=heinrich+himmler&taoid=00001010000001110080616505400001001101&ort_ok=1&vert_ok=1&buab=890000&cifav=0&mdest=sec3.www3%2Csec4.www4%2Csec1.www1%2Csec2.www 2&cmd=detail&recSelected=1&recuid=NKXZNVH2BSFT5ZYDYIDWV2R44NZWWLXZISJBQZAB&searchid=13323_1503_20100806165329863_494846315135 44_11&mergerid=&sp=51&aktion=38

Albert Speer:
http://www1.dastelefonbuch.de/?la=de&bi=60&kw=albert+speer&taoid=00001010000013710080616542300001013701&ort_ok=1&vert_ok=1&buab=690001&cifav=0&mdest=sec3.www3%2Csec4.www4%2Csec1.www1%2Csec2.www 2&cmd=detail&recSelected=1&recuid=QVJGW3KM4TWU6APVG7QPQYERGW5YPOLSQRHUAAI&searchid=13323_1503_20100806165423683_992674689995 84_0137&mergerid=&sp=51&aktion=38

:)) :)) :))


Klar gibts das alles, ach Namen sind Schall und Rauch. Ich hatte vor ca 10Jahren mal eine Freundin die Eva hiess. Indem Fall von den sehr überzeugten Eltern benannt nach Eva Braun, aber bei so einem Namen interessiert es ja auch kein Schwein.

Diese Aufregung ist eher lächerlich, zumal in Amerika die meisten denken Adolf wäre hier Bundeskanzler. ;)

[schastar]

Man sollte ihn wohl besser in "Dschihad" umtaufen, dann wäre alles in bester Ordnung....


Vor allem hätte man den Supermarkt verklagt weil er die Torte nicht beschriften wollte.

[socialpeace]

die Eltern von Adolf Hitler gehören in die Klapse,das arme Kind.......

[borisbaran]

Die strunzdämliche Namenswahl ist hier ehr ein Symptom und nicht der Grund.