Ist das wahr? Scharia infiltriert deutsche Gerichte, Schulen und das Außenministerium

[Ganz_unten]

Dr. Sami Alrabaa, ein Ex-Muslim, ist Professor für Soziologie und ein arabisch-muslimischer Kultur-Spezialist. Er lehrte an der Universität Kuwait, King Saud University und der Michigan State University (USA).

http://europenews.dk/de/node/22745

Es gibt zahlreiche Fälle, in denen inzwischen in Deutschland unter Bezugnahme auf die Scharia geurteilt wird.

Einige unglaubliche Beispiele.

1)Anfang 2007 bezog sich die Richterin Christa Datz-Winter in Frankfurt auf einen Abschnitt im Koran, der dem Ehemann das Recht gibt, seine Frau zu schlagen.


„Sowohl Ehefrau als auch Ehemann sind Muslime. Im Islam ist es dem Ehemann erlaubt seine Frau zu züchtigen. Diese Tatsache kann nicht ignoriert werden. In diesem Fall müssen kulturelle und religiöse Motive einbezogen werden.“

2) In einem weiteren Fall entschied Richter Hans-Dieter Bachmann an einem Gericht in Dortmund (12. Februar 2009) unter Bezugnahme auf die Scharia.
Er sagte, nach dem Koran kann ein muslimischer Vater seine 15-jährige Tochter schlagen, die sich weigert ein Kopftuch zu tragen; der Vater könne nicht dafür bestraft werden und zitierte folgenden Abschnitt aus dem Koran:


„Die Männer stehen den Frauen in Verantwortung vor, weil Allah die einen vor den anderen ausgezeichnet hat und weil sie von ihrem Vermögen hingeben. Darum sind tugendhafte Frauen die Gehorsamen und diejenigen, die (ihrer Gatten) Geheimnisse mit Allahs Hilfe wahren. Und jene, deren Widerspenstigkeit ihr befürchtet: ermahnt sie, meidet sie im Ehebett und schlagt sie!“ (Sure 4 über Frauen).


3) Die Scharia hat auch deutsche Schulen infiltriert.
Ein Schulleiter in Dortmund erlaubt mulismischen Schülern anstelle der Darwinschen Evolutionstheorie alternativ die „kreationistische Theorie“ zu lernen.

Einfach unglaublich!

4) In einer anderen Schule gab die Schulleitung die Anweisung aus, das männliche Lehrer muslimischen Mädchen nicht die Hand geben dürfen, wenn sie ihnen die Abschlusszeugnisse überreichen.
„Das ist im Islam haram (nicht erlaubt)“, sagte der Schulleiter.

5) Die ägyptischen Wochenzeitung Al Ahram (vom 19. Oktober 2008) führte ein Interview mit Gabrielle Linda Gülil , der Leiterin der Abteilung „Dialog mit der islamischen Welt“ vom deutschen Auswärtigen Amt. Die Dame sagte:


„Durch Interaktion und Dialog mit der muslimischen Welt hoffen wir die Lücke zwischen Kulturen zu überbrücken und Missverständnisse aufzuklären. Toleranz muss die Oberhand haben. Die Respektierung anderer Religionen ist unverzichtbar.“

Ja, wo sind wir denn?
Ist das Schlagen von Frauen im Wirkungsbereich des Grundgesetzes neuerdings ein "kulturelles Missverständnis"?

Wäre also Kachelmann ein Mohammedaner, dann gäbe es kein Problem mit den aus Mannheim (von unbekannter Seite?) an die Öffentlichkeit kolportierten Einzelheiten seines Privatlebens, oder?

Wer tolerant zu intoleranten Fanatikern ist, der begibt sich in Gefahr und kommt darin um.

[hephland]

so was darf nicht geduldet werden. solche urteile müssen angefochten werden.

[Kara Ben Nemsi]

http://www.welt.de/vermischtes/article7166835/Das-unfassbare-Leid-der-Aylin-Korkmaz.html

Die Ohrmuschel ist zum Teil abgetrennt, beide Brüste zerstochen, der Kehlkopf aufgeschlitzt, der Unterkiefer ausgerenkt, die Milz zerrissen. Ihr Gesicht wird mit 230 Stichen genäht. Vier Tage lang liegt Aylin Korkmaz im Koma. Dass sie überlebt, ist reiner Zufall.

Wegen versuchten Mordes wird Mehmet Korkmaz nach seiner Tat 2008 zu 13 Jahren Haft verurteilt. Lebenslänglich, wie von der Staatsanwaltschaft gefordert, bekommt er nicht. Das Gericht sieht unter anderem seine „besonderen Anschauungen und Wertvorstellungen“ aufgrund seiner kurdisch-türkischen Wurzeln als strafmildernd an. Zudem wurden die „erstaunlich geringen Folgen der Tat“ berücksichtigt.

Zwar sei Aylin Korkmaz dauerhaft entstellt und müsse mit psychischen Belastungen leben. Dennoch seien wesentlich schlimmere Folgen denkbar gewesen, so die Richter. Nach der Hälfte der Strafe, im Mai 2014, soll er in die Türkei abgeschoben werden. Dort wird er wahrscheinlich – nach nur sechseinhalb Jahren Haft – entlassen.

[Alfred]

Auch Vergewaltigung (http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2160/artid/11248659) * und das Foltern von Kindern (http://www.sueddeutsche.de/bayern/augsburg-chili-in-die-wunden-gestreut-1.167612) ** sind in der BRD keine Straftaten mehr wenn der Täter ein Muslim ist. Das ist das völlig legal denn es sind dann kulturelle Unterschiede oder gar kulturelle Besonderheiten...:rolleyes:


* = Zitat. .."Der Staatsanwalt forderte zweieinhalb Jahre Haft. Der Verteidiger sah nur die sexuelle Nötigung als bewiesen an und brachte einen Verbotsirrtum ins Spiel, sprich: Der Täter kannte das Verbot nicht oder legte es falsch aus. Das Gericht schloss sich teilweise dieser Argumentation an. Strafmildernd fielen die kulturellen Besonderheiten ins Gewicht."

** = Zitat..."Staatsanwältin Alexandra Körner ist sehr bemüht, möglichst viele mildernde Umstände zusammenzutragen, um ihren absprachegemäß milden Strafantrag zu rechtfertigen. Etwas eigenartig nimmt sich dabei das Argument aus, die "Grundlage der Taten" sei im "kulturellen Unterschied" zu suchen"

[von Richthofen]

Bei mir richtet keiner nach der Scharia, sonst muss ich mal nachsehen, ob meine selbstgeschmiedete Machete noch scharf genug ist um Knochen zu durchtrennen. germane


Man muss bei diesen Beispielen auch mal bedenken, wieviele zig-tausende Urteile pro Jahr von deutschen Gerichten ohne bezug auf die ScheißScharia gesprchen werden. Jedesmal wenn eine Richterin mal wieder aus falsch verstandener Religionsfühligkeit einen solchen Schwachsinn produziert, gehen doch eh wieder tausende (gottlob) auf die Barrikaden.

[Alfred]

Bei mir richtet keiner nach der Scharia, sonst muss ich mal nachsehen, ob meine selbstgeschmiedete Machete noch scharf genug ist um Knochen zu durchtrennen. germane


Man muss bei diesen Beispielen auch mal bedenken, wieviele zig-tausende Urteile pro Jahr von deutschen Gerichten ohne bezug auf die ScheißScharia gesprchen werden. Jedesmal wenn eine Richterin mal wieder aus falsch verstandener Religionsfühligkeit einen solchen Schwachsinn produziert, gehen doch eh wieder tausende (gottlob) auf die Barrikaden.

Wo gehen in der BRD die Bürger in solchen Massen auf die Barrikaden?

[pittbull]

Sharia in Europe Today: http://www.politicalislam.com/blog/sharia-law-for-non-muslims-may-20-2010/



· Traffic cannot move in London streets as Muslims commandeer the streets to pray-a political result based on Sharia law.
· Entire areas of Europe are no-go zones for non-Muslims, this includes the police. These are Islamic enclaves where only Muslims live. The Muslim-only policy is based on Sharia.
· In England an Anglican bishop calls for the rule of Islamic law for Muslims. The bishop is obeying Sharia law.
· In the schools only Islamic approved texts can be used. This is based on Sharia law.
· Christians may not speak to Muslims about Christianity nor may they hand out literature. This is a political result based on Sharia law enforced by British courts.
· Rape by Muslims is so prevalent that Sweden has forbidden the police to collect any data in the investigation that would point to Islam. Rape is part of Islamic doctrine as applied to non-Muslim women.
· In London mass demonstrations by Muslims call for the end of British law and Sharia law to rule all people. This political action is based on Sharia.
· In some English hospitals, during Ramadan fast (an Islamic religious event) non-Muslims cannot eat where a Muslim can see them. The submission of non-Muslims is based on Sharia law.
· At British hospitals, Muslim women are treated only as Sharia law demands.
· If a Dane says that he is proud to be Danish near a Muslim, it can be seen as hate speech and racism. This is in accordance to Sharia law.
Sharia in America Today
Here are current and historical events in America that are driven by Sharia law:
· On September 11, 2001 jihadists attacked and destroyed the World Trade Center. This was in compliance to the laws of jihad found in the Sharia law. The attack was a political action based upon a religious motivation.
· Textbooks in America must be approved by Islamic councils. This is in accordance with Sharia law.
· American employers and schools are met with demands for time and space to do Islamic prayer. These demands are based on Sharia law.
· The American banking system is becoming Islamicized with Sharia financing. Our banking system indulges in Sharia financial law and does not know the rest of Sharia law.
· Universities are asked to close swimming pools and other athletic facilities to be used for Muslim women.
· Hospitals are being sued for not having Sharia compliant treatment.
· No course at the college level uses critical thinking in the history and doctrine of Islam. Under Sharia no aspect of Islam may be criticized.
· Muslim charities give money to jihadists, as per Sharia law.
· Muslim foot-baths are being installed in airport facilities, using tax money. This is in accordance with Sharia law.
· American prisons are a stronghold of proselytizing for Islam.
· Workplaces are being made Islamic worship sites through special rooms and time off to pray. This is in accordance to Sharia law.
· Islamic refugees bring all of their wives for welfare and medical treatment to America. Authorities will not act even when presented with evidence. Polygamy is pure Sharia.
· We are fighting wars in Iraq and Afghanistan to implement constitutions that have the supremacy of Sharia law as their first article.
:-<

[Alfred]

Sharia in Europe Today: http://www.politicalislam.com/blog/sharia-law-for-non-muslims-may-20-2010/

:-<

Und hier liegt England weit vorn, klick auf die Überschrift :


Britain has 85 sharia courts (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1196165/Britain-85-sharia-courts-The-astonishing-spread-Islamic-justice-closed-doors.html)

[Kara Ben Nemsi]

Und hier liegt England weit vorn, klick auf die Überschrift :


Britain has 85 sharia courts (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1196165/Britain-85-sharia-courts-The-astonishing-spread-Islamic-justice-closed-doors.html)

http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2008-41/artikel-2008-41-mauer-des-schweigens.html

Brandon und Hafez berichten sogar von einem landesweiten «informellen Netzwerk, das Frauen aufspürt und bestraft – notfalls mit dem Tod –, die angeblich der Familie und der Gemeinschaft Schande gemacht haben». Geflüchtete Mädchen und Frauen können nicht mehr Taxi fahren, denn das Taxigewerbe ist in England fest in pakistanischer Hand. Weil bei britischen Behörden und Ämtern längst viele Einwanderer arbeiten, werden untergetauchte Mädchen und Frauen immer wieder über Versicherungs- oder Mobiltelefonnummern ausfindig gemacht und an ihre Familien verraten. Übersetzer auf Sozialämtern oder auf Polizeiwachen lügen. Oft haben Sozialarbeiter Angst, mit ihren Schützlingen zur Polizei zu gehen, sagt die Leiterin eines Frauenhauses: «Wir müssen vorsichtig sein mit den Polizisten, besonders mit den asiatischen. Wir gehen nicht zur Polizeiwache, wenn bestimmte Beamte Dienst tun, weil manche von ihnen Täter sind.

[Alfred]

http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2008-41/artikel-2008-41-mauer-des-schweigens.html

Brandon und Hafez berichten sogar von einem landesweiten «informellen Netzwerk, das Frauen aufspürt und bestraft – notfalls mit dem Tod –, die angeblich der Familie und der Gemeinschaft Schande gemacht haben». Geflüchtete Mädchen und Frauen können nicht mehr Taxi fahren, denn das Taxigewerbe ist in England fest in pakistanischer Hand. Weil bei britischen Behörden und Ämtern längst viele Einwanderer arbeiten, werden untergetauchte Mädchen und Frauen immer wieder über Versicherungs- oder Mobiltelefonnummern ausfindig gemacht und an ihre Familien verraten. Übersetzer auf Sozialämtern oder auf Polizeiwachen lügen. Oft haben Sozialarbeiter Angst, mit ihren Schützlingen zur Polizei zu gehen, sagt die Leiterin eines Frauenhauses: «Wir müssen vorsichtig sein mit den Polizisten, besonders mit den asiatischen. Wir gehen nicht zur Polizeiwache, wenn bestimmte Beamte Dienst tun, weil manche von ihnen Täter sind.

Das ist die Zukunft für Europa. Und ist dir aufgefallen das Muslime im Text gern als Asiaten bezeichnet werden weil es in England verboten ist die wahre Abstammung bei Muslimischen Tätern zu nennen?

[Sprecher]

Sharia in Europe Today: http://www.politicalislam.com/blog/sharia-law-for-non-muslims-may-20-2010/

:-<

Daß Leute wie du dagegen sind ist eigentlich Grund genug die Scharia zu befürworten :D

[Kara Ben Nemsi]

Das ist die Zukunft für Europa. Und ist dir aufgefallen das Muslime im Text gern als Asiaten bezeichnet werden weil es in England verboten ist die wahre Abstammung bei Muslimischen Tätern zu nennen?

Islamischer Terrorismus heißt mittlerweile antiislamische Aktion:

http://www.welt.de/politik/article1582577/Der_Islamismus_muss_im_Internet_bekaempft_werden.h tml

Die britische Innenministerin Jacqui Smith hat in der vergangen Woche verschiedene Maßnahmen vorgestellt, wie sie der Bedrohung durch den islamistischen Terrorismus entgegenwirken will. Zwei davon stechen besonders ins Auge: Zunächst wird der Begriff „islamischer Terrorismus“ aus dem Vokabular der Regierung gestrichen und durch “antiislamische Aktion” (”anti-islamic activity”) ersetzt.

http://www.guardian.co.uk/uk/2006/jun/10/race.topstories3

A secret high-level Metropolitan police report has concluded that Muslim officers are more likely to become corrupt than white officers because of their cultural and family backgrounds.

[Altay]

"Scharia" ist ein arabischstämmiges Wort und hat ursprünglich etwa die Bedeutung; "Pfad zur Wasserquelle in der Wüste", die Scharia die man heute so kennt hat natürlich mit dem ursprünglichen Bedeutung nichts zu tun... heute gibt es Länder, wie Großbritannien, die ein oder zwei Eigenschaften von der sogenannten "Schariasystem" integriert haben, wie z.B. das Bankensystem ohne Zinsen, weder die Bank verlangt Zinsen, noch der Kunde kassiert Zinsen, auch in Deutschland gibt es mittlerweile ähnliche Bankensysteme, eins davon ist z.B. siehe Scharia-Bank eröffnet Filiale (http://www.n-tv.de/wirtschaft/Scharia-Bank-eroeffnet-Filiale-article551846.html), was haltet ihr davon?:)

[Gehirnnutzer]

Die Sache ist empörend, jedoch können die Richter in bestimmenten Fällen gar nicht anders entscheiden, weil die deutsche Gesetzgebung es so vorschreibt bzw. zulässt.
Dabei ist dieser Umstand im zivilrechtlichen Bereich wesentlich gravierender als im strafrechtlichen Bereich.

Im strafrechtlichen Bereich gibt es eigentlich nur den § 17 Verbotsirrtum StGB


Fehlt dem Täter bei Begehung der Tat die Einsicht, Unrecht zu tun, so handelt er ohne Schuld, wenn er diesen Irrtum nicht vermeiden konnte. Konnte der Täter den Irrtum vermeiden, so kann die Strafe nach § 49 Abs. 1 StGB gemildert werden.

Glücklicherweise kann dieser § nur einmal angewandt werden, denn allein das Strafverfahren sorgt dafür, das der Täter rechtlich gesehen, erkenn muss, das er im Unrecht handelt.

Viel gravierender ist es im Zivilrecht, ein Beispiel ist § 17 EGBGB/BGBGB


Art 17
Scheidung
(1) Die Scheidung unterliegt dem Recht, das im Zeitpunkt des Eintritts der Rechtshängigkeit des Scheidungsantrags für die allgemeinen Wirkungen der Ehe maßgebend ist. Kann die Ehe hiernach nicht geschieden werden, so unterliegt die Scheidung dem deutschen Recht, wenn der die Scheidung begehrende Ehegatte in diesem Zeitpunkt Deutscher ist oder dies bei der Eheschließung war.
(2) Eine Ehe kann im Inland nur durch ein Gericht geschieden werden.
(3) Der Versorgungsausgleich unterliegt dem nach Absatz 1 Satz 1 anzuwendenden Recht; er ist nur durchzuführen, wenn danach deutsches Recht anzuwenden ist und ihn das Recht eines der Staaten kennt, denen die Ehegatten im Zeitpunkt des Eintritts der Rechtshängigkeit des Scheidungsantrags angehören. Im Übrigen ist der Versorgungsausgleich auf Antrag eines Ehegatten nach deutschem Recht durchzuführen,

1.
wenn der andere Ehegatte in der Ehezeit eine inländische Versorgungsanwartschaft erworben hat oder
2.
wenn die allgemeinen Wirkungen der Ehe während eines Teils der Ehezeit einem Recht unterlagen, das den Versorgungsausgleich kennt,

soweit seine Durchführung im Hinblick auf die beiderseitigen wirtschaftlichen Verhältnisse auch während der nicht im Inland verbrachten Zeit der Billigkeit nicht widerspricht.

Die Geschichte mit den Schulen liegt hingegen anders, hier kann man wieder mal von falsch ausgelegter Toleranz sprechen.
Es sind Beispiele, wo es keine gesetzliche Regelung gibt und es im Ermessen der Schulleitung liegt.

[pittbull]

... wie z.B. das Bankensystem ohne Zinsen, weder die Bank verlangt Zinsen, noch der Kunde kassiert Zinsen, auch in Deutschland gibt es mittlerweile ähnliche Bankensysteme, eins davon ist z.B. siehe Scharia-Bank eröffnet Filiale (http://www.n-tv.de/wirtschaft/Scharia-Bank-eroeffnet-Filiale-article551846.html), was haltet ihr davon?

Nicht schlecht, aber wer bezahlt Angestellte und andere laufende Kosten der Bank? Allah vielleicht? ;)

[L0k3]

Nicht schlecht, aber wer bezahlt Angestellte und andere laufende Kosten der Bank? Allah vielleicht? ;)

Keine Zinsen nehmen heißt ja nicht gleich keine Gebühren nehmen. Außerdem kläuft das System folgender Maßen: du willst nen Auto gehst zu deiner Bank die kauft dann das Auto und verkauft es dir dann für den Kaufpreis plus gebühr. Die Bank bleibt erst mal Eigentümer des Autos und zwar so lange bis das Auto abgezahlt ist während der Kreditnehmer nur der Besitzer ist. Im Grunde genommen ist das system das fairste und vor allem transparenteste Bankensystem weltweit. Und von nicht ungefähr wird das System immer beliebter.

[twoxego]

der kreationismus ist also teil der Scharia?
man lernt ja ständig etwas neues.

ich dachte immer, der wäre aus den USA herübergeschwappt, wor er besonders den christlichen fundamentalisten ein anliegen wäre.

die richterin des zuerst genannten falles wurde natürlich, nach massiver kritik von allen seiten, wie es sich gehört, wegen "befangenheit" von diesem fall abgezogen. ihre berufliche karriere dürfte keine grossen fortschritte mehr machen.


manchmal glaube ich fast, diese orientalen neigen gelegentlich zu übertreibungen.

[romeo1]

der kreationismus ist also teil der Scharia?
man lernt ja ständig etwas neues.

ich dachte immer, der wäre aus den USA herübergeschwappt, wor er besonders den christlichen fundamentalisten ein anliegen wäre.

die richterin des zuerst genannten falles wurde natürlich, nach massiver kritik von allen seiten, wie es sich gehört, wegen "befangenheit" von diesem fall abgezogen. ihre berufliche karriere dürfte keine grossen fortschritte mehr machen.


manchmal glaube ich fast, diese orientalen neigen gelegentlich zu übertreibungen.

Nicht ganz. Zahlreiche islam. Gelehrte haben die "Erkenntnisse" der Evangelikalen aus den USA, als passend zu ihrer eigenen ideologie übernommen. Möglicherweise ist der Direktor der betreffenden Schule anfällig für kreationistische Ideen und hat es den Musels deshalb gestattet.

[twoxego]

es gab sogar eine landes bildungs ministerin, die den kreationismus in der schule sehen wollte.
allerdings war auch die eine christin und sogar in der entsprechenden partei.

der kreationismus war ja eine weile ein thema im lande. muslime haben sich dabei aber eher nie sonderlich hervorgetan.
tatsächlich erinnere ich mich an keine einzige fernseh quasselrunde, in der auch nur einer dabei gewesen wäre.

der zusammenhang ist vollends konstruiert.

[Altay]

Nicht schlecht, aber wer bezahlt Angestellte und andere laufende Kosten der Bank? Allah vielleicht? ;)

Keine Ahnung wie das ganze funktioniert, aber die Menschen sind von sowas sehr begeistert:]

[pittbull]

Keine Ahnung wie das ganze funktioniert, aber die Menschen sind von sowas sehr begeistert

Klar, Kreditnehmer sicherlich schon. Aber die Bank bestimmt nicht. ;)

[Guilelmus]

In Deutschland wenden wir jeden Tag die Scharia an
http://www.bpb.de/themen/FE53LX,0,0,In_Deutschland_wenden_wir_jeden_Tag_die _Scharia_an.html

Scharia an Zürcher Schulen nun offiziell
http://www.winkelried.info/2009/09/02/scharia-an-zuercher-schulen-nun-offiziell/

[Felix Krull]

Weshalb gerade die feministischen, linksgünen Ökosozialisten hierzuforum über die Einführung der Scharia lamentieren, das wird wohl für immer ein Geheimnis bleiben.

„Die ich rief, die Geister,
Werd’ ich nun nicht los.“

Gelle ihr habt gerufen, da habt ihr :)

[Roter Drache]

Weshalb gerade die feministischen, linksgünen Ökosozialisten hierzuforum über die Einführung der Scharia lamentieren, das wird wohl für immer ein Geheimnis bleiben.

„Die ich rief, die Geister,
Werd’ ich nun nicht los.“

Gelle ihr habt gerufen, da habt ihr :)

Hierzu empfehle ich Heiliger Krieg in Europa (http://www.amazon.de/Heiliger-Krieg-Europa-Muslimbruderschaft-Gesellschaft/dp/3821855770)

[Ercan]

das muss wohl stimmen wenns hier drinn steht oder bei pi-news die sagen nichts als die warheit^^

[Ercan]

ihr fragt bestimmt wo bin laden ist der hat sich als weinachtsmann getarnt und sein sack ist voll mit massenvernichtungs waffen ^^ ich bin mir zu hundert prozent sicher wenn das in denn nachrichten stehen würde würde es eine massen panik geben die CcccccHhherren rasse aus europa ist ja auch super dupper schlau

[McDuff]

Jeder deutsche Richter oder Beamte, der sich auf die Scharia bezieht, gehört mit Schimpf und Schande aus dem Amt gejagt.

[Sathington Willoughby]

Warum lassen wir dann nicht den Nazis ihre Gerichtsbarkeit, um sie in unsere Gesellschat zu integrieren?
Sonst begehen Nazis immer weiter ihre täglichen Morde und Hetzjagden an Ausländern!

[Bruddler]

Auch Vergewaltigung (http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2160/artid/11248659) * und das Foltern von Kindern (http://www.sueddeutsche.de/bayern/augsburg-chili-in-die-wunden-gestreut-1.167612) ** sind in der BRD keine Straftaten mehr wenn der Täter ein Muslim ist. Das ist das völlig legal denn es sind dann kulturelle Unterschiede oder gar kulturelle Besonderheiten...:rolleyes:


* = Zitat. .."Der Staatsanwalt forderte zweieinhalb Jahre Haft. Der Verteidiger sah nur die sexuelle Nötigung als bewiesen an und brachte einen Verbotsirrtum ins Spiel, sprich: Der Täter kannte das Verbot nicht oder legte es falsch aus. Das Gericht schloss sich teilweise dieser Argumentation an. Strafmildernd fielen die kulturellen Besonderheiten ins Gewicht."

** = Zitat..."Staatsanwältin Alexandra Körner ist sehr bemüht, möglichst viele mildernde Umstände zusammenzutragen, um ihren absprachegemäß milden Strafantrag zu rechtfertigen. Etwas eigenartig nimmt sich dabei das Argument aus, die "Grundlage der Taten" sei im "kulturellen Unterschied" zu suchen"

So, so..... die Scharia ist demnach ein wichtiges Kriterium, d.h. die Scharia und auch fremdländische Gebräuche werden bei der Urteilsfindung maßgeblich berücksichtigt.
Ich frage mich nur, wovor haben diese, unsere "Richter" Angst ?!...oder ist es nur voauseilender Gehorsam ?
Ich sage nur - Deutschland hat fertig !

[FranzKonz]

so was darf nicht geduldet werden. solche urteile müssen angefochten werden.

Werden sie auch, und zwar mit Erfolg. Auch unter Richtern gibt es Pfeifen.

[FranzKonz]

Jeder deutsche Richter oder Beamte, der sich auf die Scharia bezieht, gehört mit Schimpf und Schande aus dem Amt gejagt.

Jawohl.

[Bruddler]

Das ist die Zukunft für Europa. Und ist dir aufgefallen das Muslime im Text gern als Asiaten bezeichnet werden weil es in England verboten ist die wahre Abstammung bei Muslimischen Tätern zu nennen?

Asiaten:hihi:

Auch das ist so ein ähnlicher, irreführender Pauschalbegriff wie "Ausländer" bzw. "Ausländerfeindlichkeit"...
Das ist nichts anderes, als eine hinterhältige Verschleierungs- und Vernebelungstaktik, um jeden, der es wagt, den Islam zu kritisieren, als "Ausländerfeind" zu difamieren...

[Suppenkasper]

es gab sogar eine landes bildungs ministerin, die den kreationismus in der schule sehen wollte.
allerdings war auch die eine christin und sogar in der entsprechenden partei.

der kreationismus war ja eine weile ein thema im lande. muslime haben sich dabei aber eher nie sonderlich hervorgetan.
tatsächlich erinnere ich mich an keine einzige fernseh quasselrunde, in der auch nur einer dabei gewesen wäre.

der zusammenhang ist vollends konstruiert.

Quark mit Soße, der Kreationismus ist in allen islamischen Ländern praktisch 100 % verbreitet, von ein paar dümmlichen Wissenschaftlern abgesehen, die sich weigern ihre verqueren Ansichten zuzgunsten der allseligmachenden Weisheit ihrer Mullahs und Imame aufzugeben. Die Türken haben schon große Probleme damit, sitzen auf einigen der bedeutendsten paläoanthropologischen Fundstellen der Welt, bis heute ist ein einziger (!) Fachartikel zu einem dieser Funde in einer internationalen Zeitschrift erscheinen. In Arabien sieht es noch schlimmer aus.


Ich empfehle auch diese website

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/atlas_creation/atlas_creation_01.php

Einer der größten Kreationismus-Propagandisten der Welt, Moslem!

Das sich in irgendwelchen deutschen Diskussionsrunden keine Moslems hervortun, liegt nicht daran, dass sie keine Kreationisten wären und Darwin und die Evolutionstheorie aus Ausfluss der westlichen Dekadenz verachten würden, wenn sie mit diesen Begriffen etwas anfangen könnten, sondern schlicht und ergreifend wohl daran, dass es vermutlich nicht möglich ist unter all unseren Kulturbereicherern auch nur ein Individuum zu finden, das über genügend Allgemeinbildung und wissenschaftlichen Hintergrund verfügt, um sich zu einem so komplexen Thema äußern zu können ohne sich sofort vollständig der Lächerlichkeit preiszugeben.

[Suppenkasper]

Werden sie auch, und zwar mit Erfolg. Auch unter Richtern gibt es Pfeifen.

Das stimmt, die Frage ist eher: gibt es auch noch überhaupt was anderes außer Pfeifen, oder landen die alle am Seil im Baum?

[twoxego]

Quark mit Soße, der Kreationismus ist in allen islamischen Ländern praktisch 100 % verbreitet, von ein paar dümmlichen Wissenschaftlern abgesehen.
gekürzt Twox

in welchem muslimischen land befindet sich gleich noch einmal das "Creation Museum", in dem sich menschen und saurier, gleichermassen elektrisch betrieben, gleichzeitig bewegen?

in der hiesigen, inzwischen abgeflauten, debatte, ging es nie um die ansichten der muslime und auch in den büchern des wohl verbissensten gegners dieses denkmodelles, herrn Dawkins spielten diese nie eine rolle.

am rande sei erwähnt, dass auch ultra orthodoxe juden diesen thesen anhängen.
sie spielten allerdings in den jüngeren debatten, die anscheinend allesamt an Dir vorbei gingen, ebenfalls keine rolle.

wo hast Du die letzten, sagen wir 15 jahre, gesteckt?

ps.:
im weltnetz gibt es tausende seiten zum thema.
ich werde die allerdings nicht verlinken.
für Deine uninformiertheit bist Du schon allein zuständig.

[FranzKonz]

Das stimmt, die Frage ist eher: gibt es auch noch überhaupt was anderes außer Pfeifen, oder landen die alle am Seil im Baum?

Es war sicher nicht die Heisig, die das Frankfurter Urteil revidierte. Für die andern mußt Du selbst nachschauen.

[Buella]

Wie kann man etwas (http://www.scribd.com/doc/22819946/Rechtliche-hinweise-fur-staatsburger-deutsches-reich) infiltrieren, was es gar nicht gibt?

;)

[Entfernungsmesser]

http://www.welt.de/vermischtes/article7166835/Das-unfassbare-Leid-der-Aylin-Korkmaz.html

Die Ohrmuschel ist zum Teil abgetrennt, beide Brüste zerstochen, der Kehlkopf aufgeschlitzt, der Unterkiefer ausgerenkt, die Milz zerrissen. Ihr Gesicht wird mit 230 Stichen genäht. Vier Tage lang liegt Aylin Korkmaz im Koma. Dass sie überlebt, ist reiner Zufall.

Wegen versuchten Mordes wird Mehmet Korkmaz nach seiner Tat 2008 zu 13 Jahren Haft verurteilt. Lebenslänglich, wie von der Staatsanwaltschaft gefordert, bekommt er nicht. Das Gericht sieht unter anderem seine „besonderen Anschauungen und Wertvorstellungen“ aufgrund seiner kurdisch-türkischen Wurzeln als strafmildernd an. Zudem wurden die „erstaunlich geringen Folgen der Tat“ berücksichtigt.

Zwar sei Aylin Korkmaz dauerhaft entstellt und müsse mit psychischen Belastungen leben. Dennoch seien wesentlich schlimmere Folgen denkbar gewesen, so die Richter. Nach der Hälfte der Strafe, im Mai 2014, soll er in die Türkei abgeschoben werden. Dort wird er wahrscheinlich – nach nur sechseinhalb Jahren Haft – entlassen.

Ob solcher Nachrichten verschlägt es mir die Sprache!

"Besondere Wertvorstellung...

...erstanlich geringe Folgen der Tat..."


In diesem Land wird mit zweierlei Maß gemessen! Wie lange wollen wir uns das noch gefallen lassen.

Sollte hier jemand mitlesen, der Kenntnis von Vereinen/Organisationen hat, die gegen solche idiologischen Schandurteile vorgeht, bitte eine PN an mich. Ich würde das mit finanziellen Mitteln unterstützen!

Auch Frauen aus dem muslimischen Kulturkreis empfinden bei den Taten Schmerzen und Angst! Oder glauben diese Volldeppen von Richter, die würden als Opfer bei der Tatausübung lachen??

[harlekina]

http://www.welt.de/vermischtes/article7166835/Das-unfassbare-Leid-der-Aylin-Korkmaz.html

Die Ohrmuschel ist zum Teil abgetrennt, beide Brüste zerstochen, der Kehlkopf aufgeschlitzt, der Unterkiefer ausgerenkt, die Milz zerrissen. Ihr Gesicht wird mit 230 Stichen genäht. Vier Tage lang liegt Aylin Korkmaz im Koma. Dass sie überlebt, ist reiner Zufall.

Wegen versuchten Mordes wird Mehmet Korkmaz nach seiner Tat 2008 zu 13 Jahren Haft verurteilt. Lebenslänglich, wie von der Staatsanwaltschaft gefordert, bekommt er nicht. Das Gericht sieht unter anderem seine „besonderen Anschauungen und Wertvorstellungen“ aufgrund seiner kurdisch-türkischen Wurzeln als strafmildernd an. Zudem wurden die „erstaunlich geringen Folgen der Tat“ berücksichtigt.

Zwar sei Aylin Korkmaz dauerhaft entstellt und müsse mit psychischen Belastungen leben. Dennoch seien wesentlich schlimmere Folgen denkbar gewesen, so die Richter. Nach der Hälfte der Strafe, im Mai 2014, soll er in die Türkei abgeschoben werden. Dort wird er wahrscheinlich – nach nur sechseinhalb Jahren Haft – entlassen.
Mich würde interessieren, wie das Strafmaß ausgesehen hätte, würde sein Opfer dauerhafte Schäden davontragen.

:ironie:

Wie verarscht und verlassen muß sich das Opfer fühlen.

[ABAS]

Ich bleibe weiterhin bei der 1:1 Einführung des vorbildlichen
chinesischen Todesstrafenkataloges für die europäische Union.

Bei einem Delikt wie diesem würde der Täter zum Tode verurteilt
und mit Kopfschuss exekutiert. Die einzig gerechte Strafe !

Bedauerlicherweise ist die Gesellschaft in Europa zu schwach
und erkennt nicht die höhere Entwicklungsstufe Chinas.

Das wird sich in einigen Jahren ändern und dann wird es auch in
Europa Strafrechtsreformen geben und die Todesstrafe eingeführt.

[derRevisor]

Keine Zinsen nehmen heißt ja nicht gleich keine Gebühren nehmen. Außerdem kläuft das System folgender Maßen: du willst nen Auto gehst zu deiner Bank die kauft dann das Auto und verkauft es dir dann für den Kaufpreis plus gebühr. Die Bank bleibt erst mal Eigentümer des Autos und zwar so lange bis das Auto abgezahlt ist während der Kreditnehmer nur der Besitzer ist. Im Grunde genommen ist das system das fairste und vor allem transparenteste Bankensystem weltweit. Und von nicht ungefähr wird das System immer beliebter.

Und warum sollte man dann dort sein Geld anlegen, wenn es keine Zinsen gibt? bekommt man dann jährliche Gebühren für die geldanlage? Wo ist dann da der Unterschied zum Zins (außer in der Bezeichnung)?